Рой ТВ - Максим Калашников
47.4K subscribers
2.4K photos
1.73K videos
39 files
10.1K links
Наше телевидение
加入频道
Друзья, предлагаю вам посмотреть первый выпуск об истории Русской весны.

Он посвящен особенно важной для меня и для многих теме - Славянскому походу Игоря Стрелкова и обороне Славянска. Эта история пока еще - как открытая рана. Но от такого знания нельзя отворачиваться. Без правды о Славянске вряд ли что-то можно понять в событиях настоящего и будущего.
Forwarded from Русская Народная Дружина (РНД) (Юрий Леонидович (Тавр))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BRIEFLY
The Economist «Огромные запасы советского оружия в России подходят к концу. Возможно, ей придется свернуть наступательные действия на Украине». Часть 1:

Долгое время казалось, что война на истощение между Украиной и Россией может закончиться только одним способом. Но долгожданное российское наступление на Харьков, начавшееся в мае, сходит на нет. Успехи России на других участках линии фронта, особенно в Донбассе, оказались стратегически ничтожными и достигнуты лишь ценой огромных потерь. Сейчас вопрос заключается не столько в том, сможет ли Украина выстоять, сколько в том, как долго Россия сможет поддерживать нынешний темп операций.

Ключевой вопрос не в людях. Россия, похоже, способна ежемесячно находить еще 25 000 или около того солдат, чтобы поддерживать численность группировки на уровне около 470 000 человек. Производство ракет также растет. Но несмотря на все разговоры, что Россия стала военной экономикой, и около 8% ВВП направляется на военные расходы, она способна восполнить ошеломляющие потери танков, бронетранспортеров и артиллерии только за счет извлечения из хранилищ и восстановления запасов, накопленных в советскую эпоху. Хотя эти запасы огромны, они не бесконечны.

По оценкам большинства разведслужб, за первые два года конфликта Россия потеряла около 3 000 танков и 5 000 других бронированных машин.

Аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Александр Гольц считает, что Владимир Путин должен благодарить старое Политбюро за огромные запасы оружия, которые были созданы во время холодной войны. Он говорит, советские лидеры знали, что западное военное оборудование намного совершеннее, чем их собственное, поэтому они сделали выбор в пользу массовости, производя тысячи бронемашин в мирное время на случай войны. По словам Гольца, до своего распада Советский Союз имел столько же бронетехники, сколько весь остальной мир вместе взятый. #Россия

Подписаться.
#крп #свободу_стрелкову #патриотический_социализм
Максим Калашников

О вчерашних провалах и патриотическом социализме

Перечитывая самого себя в 2017 г. Ни одного слова не правил. Сами судите, насколько попал своим прогнозом в нынешнюю реальность…

«Обыватель ведь ограничен и примитивен, истории он не знает. Экономика для него – что-то скучное и неинтересное. Обыватель – хоть осыпь его звездами и громкими титулами – не может взять в толк простой вещи. Если воюешь, то строить стадионы и проводить чемпионаты мира нельзя. Это все равно, что курить во время марш-броска. Сначала ты выигрываешь войну – а потом тратишь триллионы на стадионы. Но чтобы выиграть войну, сперва надо выстроить современную, технологически развитую, роботизированную промышленность. Равно как и «умное» сельское хозяйство. Тоже, знаете ли, не стадионы. Сперва надо строить заводы и фабрики, а не «версали». Ибо последние – верный путь к экономическому разорению страны. А если у тебя рушится экономика, то никакое оружие не поможет…» https://literator35.ru/2017/03/theme/maksim-kalashnikov-strategicheskie-osh/

К чему пишу? К тому, что сегодня «тихоновский кружок», думая о непростом послевоенном времени и транзите власти (что будет после ВВП?), выдвинул концепцию патриотического социализма.
Итак, вместо уже забытой модели «суверенной демократии» по Суркову и концепции «энергетической сверхдержавы», ставшей предметом бесконечных шуток, сегодня выдвигается идея патриотического социализма. Программным заявлением по сему поводу стала статья шефа Минвостокразвития Алексея Чекункова 17.07.2024 г. (https://www.rbc.ru/politics/17/06/2024/666fdd079a7947d7daecd349?from=newsfeed).

Появился предмет для серьезного разговора.
Как минимум нельзя повторять вчерашних дуростей. Пишу работу для газеты «Завтра» и журнала Изборского клуба по сему поводу. Попробовать стоит. Ибо если попытка в виде патриотического социализма тоже провалится, РФ впадет в смуту. Далее - https://yangx.top/roy_tv_mk/10818
Павлов бьет тревогу. Итак, снова честных русских промышленников готовятся легально разорять, а вот всяким "упрощенцам" (в том числе и из числа мигрантов) можно бесплатно заставлять работников пахать до потери пульса, на условиях сверхэксплуатации. https://yangx.top/PavlovZEN/6535
Тотальное огосударствление (даже под маркой патриотического социализма) несет в себе огромную опасность. Бюрократия по природе своей склонна к застою, косности, копированию иностранных образцов вчерашнего дня, она не любит того, чего еще нет в остальном мире. Есть в ней неофобия: страх быть первопроходцем.

Давайте возьмем пример «Роскосмоса». РФ страшно сдала свои позиции в космосе, ее обогнали не только США и ЕС, но уже и Китай с Индией. У нас был единственный прорывной проект, суливший мировое лидерство: строительство межорбитального буксира «Нуклон» (или «Зевс») с ядерным двигателем (совместный проект Центра Келдыша, Росатома и РКК «Энергия»). https://youtu.be/wx1r84BY4x8?si=2BpTB8A4ueYDH8Nn

Это – потенциально корабль для межпланетных перелетов. Огромное преимущество русских перед всем миром. 6-мегаваттный реактор плюс электрореактивные двигатели. Однако судьба проекта теперь неясна. С 2015 года его исключили из программы Роскосмоса. А теперь вроде бы его будут делать – но в рамках совместного с Китаем проекта по лунным экспедициям. Футуролог Сергей Переслегин уже гневно высказался: зачем отдавать первородство китайцам? Почему единственный прорывной проект нашей сегодняшней космонавтики, сулящий нам цивилизационный прорыв, сделали каким-то побочным? Видимо, чиновники Роскосмоса решили, что он не дает скорых сиюминутных барышей (как услуги по запуску чужих спутников), а потому отодвинули его на обочину. А ведь это – проигрыш РФ в борьбе за геостационарные орбиты, отказ Русской цивилизации от способности творить чудеса. То есть, делать то, чего не могут другие цивилизации. Подробнее: https://youtu.be/9o2Ggy14RJQ?si=VSHUfKbURXNBFCM2

То есть, нельзя отдавать все в руки унылой и лишенной фантазии бюрократии. Ее мертвящей пирамиде никак нельзя даровать монополии на формирование будущего. Чиновники весь патриотический социализм завалить могут. Читаю строки Алексея Чекункова: «По моему собственному опыту перехода из «бизнес-среды» на государственную службу могу утверждать, что подавляющее большинство госслужащих вкалывают не за страх, а за совесть и искренне мотивированы решать проблемы людей. Вторая присущая нам особенность — культура созидания, наделяющая труд особым смыслом, порождающим гордость. Уместно вспомнить притчу о двух каменотесах, один из которых «тесал камень», а второй, делавший то же самое, — «строил храм». Второй — русский…»

С моей точки зрения, налицо идеализация положения дел в РФ. Практика говорит, что бюрократия чаще думает не о храме Великого Русского Завтра, а о своих особняках. Да, мы можем отобрать достойных людей (типа того же Сергея Павловича Королева), дабы сделать их главами государственных организаций. Но делать это тотальным явлением нельзя! Слишком велик риск получить по главе кумов, сватов, «своих людишек». Да и после смерти С.Королева космическая отрасль СССР сильно сдала по части смелости и футуристичности. Потому нужно задействовать и здоровую частную инициативу, и частно-государсственное партнерство с подвижниками, подобное кооперации американского государства и Илона Маска в космической сфере. Таковые механизмы – тема отдельная и мы об этом еще поговорим.
#максим_калашников #патриотический_социализм #крп #свободу_стрелкову
Предыдущий текст - https://yangx.top/roy_tv_mk/10815
В студии Максима Калашникова – один из энтузиастов-разработчиков подводной радиосвязи, Михаил Сурин. Государство не видит сенсационной технологии, которая может сделать реальностью стаи подводных дронов. И не только их… Адрес для связи заинтересованных официальных лиц и промышленников с Михаилом Суриным: [email protected]
https://youtu.be/7VLlE3O67gU?si=Y9xILIaFfUlb-_DB
В своей апрельской речи в Сенате кандидат в вице-президенты от Трампа Джей Ди Вэнс поставил под сомнение эффективность и стратегическую целесообразность продолжения существенной военной помощи Украине.

Сейчас апрельскую речь Вэнса называют программной с точки зрения его понимания ситуации в Украине и в мире.

Ключевые тезисы:

1. «Фокусировка США на Украине чрезмерна. Более того, Конгресс намеренно сокращает варианты по дипломатическому урегулированию конфликта для следующего президента. Но у нас нет достаточной промышленной базы для поддержки Украины и у нас есть другие приоритеты – Израиль и Тайвань – которым тоже нужно оружие. Мы отдали на аутсорс нашу способность производить оружие, при этом наращиваем обязательства по всему миру. И если мы говорим о необходимости усилить позиции США в мире, «наводить везде порядок», чем мы его будем наводить? Это оружие нужно и нам самим».

2. «Украина не может победить в войне со страной, которая в несколько раз больше по численности населения и по соотношению вооружений. Людей в Украине становится все меньше. Одни умирают, другие убегают от призыва, кто останется восстанавливать страну? Украина не сможет быть дееспособной страной в будущем. Лучший способ отдать дань памяти жертвам этой войны – скорейшее дипломатическое урегулирование».

3. «Европейцы говорят нам, что главная угроза для них – Путин. Но при этом они сами не готовы перестраивать свои экономики так, чтобы обеспечить свою безопасность. Они говорят, что, если мы не будем им помогать, Путин дойдет до Парижа. Но, во-первых, как он дойдет до Парижа, когда он не может дойти до Западной Украины? Во-вторых, если вы этого опасаетесь, почему же вы ничего не делаете, чтобы себя защитить?».

4. «США позиционирует себя защитником христианских сообществ по всему миру. До нашего вторжения в Ирак там было 1.5 млн христиан. Сейчас их почти не осталось. Это плоды американских трудов. В Украине принимают законы, которые лишают христианские церкви имущества (вероятно, имеется в виду законопроект о запрете УПЦ, который Вэнс жестко критиковал - Ред.). Даже если эти церкви связаны с Россией, это позор для США: мы это не остановили и не использовали нашу помощь Киеву, чтобы гарантировать подлинную религиозную свободу».

5. «Наша дискуссия вокруг Украины повторяет наши «иракские» ошибки. Как только ты высказываешь несогласие с официальной линией, тебя записывают в агенты Путина. Нам часто говорят о том, что нельзя повторять политику Чемберлена по умиротворения Гитлера. Но если мы и должны выучить какие-то уроки истории, их два. Первый: пора перестать бесконечно эксплуатировать образы Чемберлена и Гитлера во всех ситуациях. В Украине важнее уроки Первой мировой войны, а не Второй. А уроки Первой мировой говорят нам, что если вы не ведете себя достаточно осмотрительно, то внезапно окажетесь втянутым в большой мировой конфликт. По Украине мирное соглашение уже было на столе, но администрация Байдена велела Зеленскому продолжать войну. Второй: сегодня мы в США увлечены пропагандой войны, как были увлечены пропагандой перед вторжением в Ирак в 2003. Те же самые тезисы: если ты против вторжения в Ирак, ты за Саддама, если ты против помощи Украине, ты за Путина. Всё тот же морализм: Америка – это хорошо, демократия – это прекрасно, а Ирак и Путин – это плохо. Но это не то, как нужно делать внешнюю политику».

6. «Поддавшись пропаганде, я записался в морпехи и поехал в Ирак. Но через пару недель там понял, что мне лгали об этой войне. Я вижу, как в Конгрессе сегодня размахивают украинскими флагами и вспоминаю, как мы размахивали иракскими, радуясь, что у них прошли первые выборы после Саддама. Но я был школьником и заблуждался. А какие оправдания у тех, кто нас затягивал в войну тогда и сейчас?».

7. «Европейцы говорят нам, что в Америке слишком много оружия и слишком мало бесплатной медицины. Это так. А все потому, что мы вынуждены финансировать безопасность европейцев, субсидировать их военную и промышленную политику. Если они сами начнут за себя платить, у нас будут деньги и на медицину для простых американцев и на другие нужды».
Сегодня год, как арестовали моего мужа, Игоря Стрелкова. С тех пор он находится в заключении. Игоря лишили свободы по политически мотивированному, абсурдному обвинению - за посты в телеграме, где он выступил в защиту солдат на СВО.

Многие хотели бы, чтобы мой муж, герой Новороссии, один из немногих, кто говорил людям правду, оказался забыт, как это часто случается с людьми, выведенными из публичного поля. Но, к счастью, этого не произошло и не может произойти.

Имя Игоря Стрелкова - это точка сборки для настоящих патриотов, для всех людей, неравнодушных к судьбе нашего Отечества. Огромная благодарность всем, кто поддерживает Игоря, всем друзьям и сторонникам. Поверьте, нас очень и очень много, и это внушает мне светлые надежды на будущее.

Сегодня особенно важно сохранять верность идеалам чести и правды. Не давать забывать героев Русской весны и переиначивать недавнюю историю, как бы ни стремился к этому официоз. Не отрекаться от своей совести и долга.

Игорь Стрелков - пример человека, не отступившего от своих убеждений. И даже в застенках его пример придает многим сил и решительности делать то, что должно.

Вместе мы все преодолеем. Спасибо вам!
😌🧖‍♀️🧖🧖‍♂️💅😍 Зависимость американского ВПК от китайских поставщиков

Те самые связи, по разрушению которых необходимо работать. И да кстати, в американских спецслужбах, есть отдельное направление - "Противодействие поддержки", которое в том числе направлено на разрушением экономических связей у противника в целях его ослабления. Вот таким же противодействием поддержки пора бы заняться и нам. Это и есть часть гибридной войны!

🥼🦺👚👕👖🩲🩳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Писал это более года назад - но все актуально. Что будет после войны? https://dzen.ru/a/ZPGMdhE-empXDxV4