Экзитполы штаба Надеждина посчитали, что второе место в Петербурге занимает Даванков, а первое — Путин
✏️ Волонтёры штабов Бориса Надеждина и партии «Гражданская инициатива» опубликовали данные экзитпола (опросов на выходе с избирательных участков), который они провели в Петербурге с 15 по 17 марта.
✏️ Как рассказали «Ротонде» организаторы опроса, из 3065 опрошенных 62,64% (1920 человек) сказали, что проголосовали за Владимира Путина, 24,05% (737 человек) — за Владислава Даванкова, третье место занял ответ «испортил бюллетень» (225 человек, 7,34%), Николай Харитонов набрал 3,26 % (100 человек), Леонид Слуцкий — 2,54 % (78 человек). 0,16% (пятеро) забрали бюллетень.
📌 По данным опроса, который проводили по заказу Смольного, Владимир Путин получил 83 процента голосов, Леонид Слуцкий — 6 процентов, Владислав Даванков — 5 процентов, Николай Харитонов — 4 процента. Два процента сообщили, что испортили бюллетень. Всего, заявляют чиновники, опрошено 104 тысячи человек.
✏️ Волонтёры штабов Бориса Надеждина и партии «Гражданская инициатива» опубликовали данные экзитпола (опросов на выходе с избирательных участков), который они провели в Петербурге с 15 по 17 марта.
✏️ Как рассказали «Ротонде» организаторы опроса, из 3065 опрошенных 62,64% (1920 человек) сказали, что проголосовали за Владимира Путина, 24,05% (737 человек) — за Владислава Даванкова, третье место занял ответ «испортил бюллетень» (225 человек, 7,34%), Николай Харитонов набрал 3,26 % (100 человек), Леонид Слуцкий — 2,54 % (78 человек). 0,16% (пятеро) забрали бюллетень.
📌 По данным опроса, который проводили по заказу Смольного, Владимир Путин получил 83 процента голосов, Леонид Слуцкий — 6 процентов, Владислав Даванков — 5 процентов, Николай Харитонов — 4 процента. Два процента сообщили, что испортили бюллетень. Всего, заявляют чиновники, опрошено 104 тысячи человек.
«Что касается господина Навального. Да, он ушёл из жизни. Это всегда печальное событие. У нас. Были другие случаи. Когда люди уходили из жизни. А разве в США этого не бывало? — заявил Владимир Путин. — Кстати, за несколько дней до ухода Навального из жизни мне сказали, что есть идея обменять его на людей, находящихся в тюрьме в западных странах. Можете мне поверить, можете нет. Я сказал, что согласен. Но, к сожалению, случилось то, что случилось. При одном условии я согласился: мы поменяем, но чтобы он не возвращался. Но такова жизнь».
Путин похвалил оппозицию за призыв голосовать в полдень. Но, по его словам, эффекта это не имело
«Если шли призывы прийти голосовать, за это похвалю. Потому что и я, когда выступал и призывал приходить на голосование, я не агитировал за себя, я говорил как действующий глава государства, это моя обязанность – попросить людей прийти на участки и проголосовать. Если и оппозиция считала, что нужно было прийти и проголосовать, неважно за кого – это уже хорошо. Как я понимаю, никакого эффекта это не имело», — заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам выборов.
«Если шли призывы прийти голосовать, за это похвалю. Потому что и я, когда выступал и призывал приходить на голосование, я не агитировал за себя, я говорил как действующий глава государства, это моя обязанность – попросить людей прийти на участки и проголосовать. Если и оппозиция считала, что нужно было прийти и проголосовать, неважно за кого – это уже хорошо. Как я понимаю, никакого эффекта это не имело», — заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам выборов.
На одном из участков в Петербурге перепутали Даванкова и Слуцкого. В других УИК по итогам ночи Слуцкий обошёл Даванкова, хотя буквально в соседней школе результат оказался другим
По итогам ночного подсчёта в Петербурге голосов наметились первые аномалии. На ряде участков в нескольких районах города Леонид Слуцкий от ЛДПР, до этого набиравший в разы меньше голосов, внезапно начал занимать второе место. А Владислав Даванков от «Новых людей» — последнее. Лучше всего это видно по данным с участков в Центральном районе, где, как утверждали «Наблюдатели Петербурга», не было независимого контроля.
Например, на участке №2239 на Лафонской улице, где обычно голосуют чиновники Смольного, Даванков набрал 154 голоса, а Слуцкий всего 27. Ровно противоположная ситуация на участке №2238 на Кавалергардской улице (700 метров от №2239): там у Слуцкого 125, а у Даванкова 25. Аномально большие результаты у Слуцкого и на других участках: например, на №2259 (318) и №2256 (436). При этом на соседних с ними — буквально пара десятков голосов. Такая же ситуация и в других районах города. Как рассказали «Ротонде» в одной из территориальных избирательных, протоколы с участков, где у Слуцкого сотни голосов, а у Даванкова их почти нет, приносили уже под утро — там комиссии заседали дольше остальных.
На одном из участков в Невском районе — №1514, где был наблюдатель, он заметил, что после подсчёта результат Даванкова записали Слуцкому. Когда он обратил на это внимание, «недоразумение» исправили.
На фото: результаты с участков в Центральном районе в Петербурге из территориальной комиссии №30
По итогам ночного подсчёта в Петербурге голосов наметились первые аномалии. На ряде участков в нескольких районах города Леонид Слуцкий от ЛДПР, до этого набиравший в разы меньше голосов, внезапно начал занимать второе место. А Владислав Даванков от «Новых людей» — последнее. Лучше всего это видно по данным с участков в Центральном районе, где, как утверждали «Наблюдатели Петербурга», не было независимого контроля.
Например, на участке №2239 на Лафонской улице, где обычно голосуют чиновники Смольного, Даванков набрал 154 голоса, а Слуцкий всего 27. Ровно противоположная ситуация на участке №2238 на Кавалергардской улице (700 метров от №2239): там у Слуцкого 125, а у Даванкова 25. Аномально большие результаты у Слуцкого и на других участках: например, на №2259 (318) и №2256 (436). При этом на соседних с ними — буквально пара десятков голосов. Такая же ситуация и в других районах города. Как рассказали «Ротонде» в одной из территориальных избирательных, протоколы с участков, где у Слуцкого сотни голосов, а у Даванкова их почти нет, приносили уже под утро — там комиссии заседали дольше остальных.
На одном из участков в Невском районе — №1514, где был наблюдатель, он заметил, что после подсчёта результат Даванкова записали Слуцкому. Когда он обратил на это внимание, «недоразумение» исправили.
На фото: результаты с участков в Центральном районе в Петербурге из территориальной комиссии №30
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Кронштадте накануне из-за сильного ветра упала сцена на масленичном гулянии. Дети, стоявшие перед ней, успели отбежать. Как утверждают в кластере «Остров фортов», причиной обрушения стала ошибка при монтаже сцены, подрядчика обещают привлечь к ответственности.
Видео: Фонтанка
Видео: Фонтанка
В Петербурге закончили подсчитывать бюллетени. Ночью на участках происходило странное
Горизбирком подвёл итоги голосования по Петербургу: 81,65% у Владимира Путина, 6,99% у Владислава Даванкова, 5,15% у Леонида Слуцкого и 3,49% у Николая Харитонова. По данным комиссии, существенных нарушений в городе не было.
▪️На участке №2086 во Фрунзенском районе после подсчёта голосов председатель уехала с участка, не показав протокол коллегам. Документ она сдала в вышестоящий избирком, указав, что другие члены комиссии отсутствовали.
▪️В Калининском районе на УИК № 2312 в увеличенной копии протокола указано, что избирателям выдали 965 бюллетеней, а в ящиках найдено 974. В системе ГАС «Выборы», где результаты публикуют в электронном виде, несостыковки по этому участку уже нет, потому что цифры другие: 965 выданных бюллетеней и 963 найденных в ящиках.
▪️В муниципалитете Ульянка на участке №785 при подсчёте результатов неиспользованными признали 800 бюллетеней. В ГАС «Выборы» указано всего 68 неиспользованных бюллетеней, а все другие распределили по кандидатам. Больше всего выросло число голосов за Владимира Путина — сразу на 500 с лишним.
▪️В Выборгском районе член УИК №347 от «Яблока» Анатолий Голов пожаловался в вышестоящую комиссию на то, что в итоговый протокол попали совсем другие результаты. Как утверждает яблочник, изначально 1087 голосов было за Путина, 207 за Даванкова, 82 за Слуцкого и 62 за Харитонова — так подсчитали бюллетени члены комиссии. По словам Голова, итоговый протокол председатель УИК составил только через два с лишним часа, и распределение голосов там было уже другим: 1252 за Путина, 158 за Слуцкого, 14 за Даванкова и 14 за Харитонова.
▪️Резко потерял в числе голосов Даванков и на другом участке в Выборгском районе, УИК №369: в таблице ТИК в его графе указано 213 голосов, а в ГАС «Выборы» уже 23. Зато резко вырос процент у Слуцкого: вместо 50 голосов указали 240.
▪️На участке №1966 в Пушкине не сошлись результаты из сводной таблицы ТИК и итогового протокола УИК. В протоколе было 909 голосов за Путина и 153 за Даванкова, а в таблице — 949 голосов за Путина и 123 за Даванкова. В ГАС «Выборы» вошёл последний вариант. Ещё одна аномалия в Пушкинском районе касалась процента проголосовавших. На участках №1996 и 2022, которые находятся в одной школе, процент принявших участие в выборах снизился к концу 17 марта. Аналогичная картина была также в Кировском и Калининском районах.
▪️В Приморском районе члены УИК №1945 решили признать действительными 39 бюллетеней, которые «вызывали сомнения»: них было по две подписи членов комиссии, но отсутствовала печать.
UPD: после повторного подсчёта голосов на УИК №1945 72 бюллетеня признали недействительными.
▪️Муниципальный депутат Фёдор Грудин заметил, что в Невском районе процент голосов за Даванкова значительно отличается даже на участках, которые находятся в одном здании: 11,47% на УИК №1510 и 4,71% на УИК №1511. На последнем Даванкова обогнал Слуцкий, набравший 6,06%.
В ночь подсчёта сообщали об удалении с территории ТИК и даже физическом насилии
📌В Калининском районе с участка №427 ночью увезли на скорой члена участковой комиссии Олесю Васильченко.
📌Представительницу издания «Наблюдатели Петербурга» Марию Чебыкину, у которой была аккредитация ЦИК для СМИ, заставили покинуть помещение ТИК № 12 с увеличенной сводной таблицей комиссии. Чебыкину отвели на первый этаж администрации Приморского района — в этом здании и находится ТИК.
Ниже — копия протокола с участка №785 и данные по этому же участку с портала ГАС «Выборы»
Горизбирком подвёл итоги голосования по Петербургу: 81,65% у Владимира Путина, 6,99% у Владислава Даванкова, 5,15% у Леонида Слуцкого и 3,49% у Николая Харитонова. По данным комиссии, существенных нарушений в городе не было.
▪️На участке №2086 во Фрунзенском районе после подсчёта голосов председатель уехала с участка, не показав протокол коллегам. Документ она сдала в вышестоящий избирком, указав, что другие члены комиссии отсутствовали.
▪️В Калининском районе на УИК № 2312 в увеличенной копии протокола указано, что избирателям выдали 965 бюллетеней, а в ящиках найдено 974. В системе ГАС «Выборы», где результаты публикуют в электронном виде, несостыковки по этому участку уже нет, потому что цифры другие: 965 выданных бюллетеней и 963 найденных в ящиках.
▪️В муниципалитете Ульянка на участке №785 при подсчёте результатов неиспользованными признали 800 бюллетеней. В ГАС «Выборы» указано всего 68 неиспользованных бюллетеней, а все другие распределили по кандидатам. Больше всего выросло число голосов за Владимира Путина — сразу на 500 с лишним.
▪️В Выборгском районе член УИК №347 от «Яблока» Анатолий Голов пожаловался в вышестоящую комиссию на то, что в итоговый протокол попали совсем другие результаты. Как утверждает яблочник, изначально 1087 голосов было за Путина, 207 за Даванкова, 82 за Слуцкого и 62 за Харитонова — так подсчитали бюллетени члены комиссии. По словам Голова, итоговый протокол председатель УИК составил только через два с лишним часа, и распределение голосов там было уже другим: 1252 за Путина, 158 за Слуцкого, 14 за Даванкова и 14 за Харитонова.
▪️Резко потерял в числе голосов Даванков и на другом участке в Выборгском районе, УИК №369: в таблице ТИК в его графе указано 213 голосов, а в ГАС «Выборы» уже 23. Зато резко вырос процент у Слуцкого: вместо 50 голосов указали 240.
▪️На участке №1966 в Пушкине не сошлись результаты из сводной таблицы ТИК и итогового протокола УИК. В протоколе было 909 голосов за Путина и 153 за Даванкова, а в таблице — 949 голосов за Путина и 123 за Даванкова. В ГАС «Выборы» вошёл последний вариант. Ещё одна аномалия в Пушкинском районе касалась процента проголосовавших. На участках №1996 и 2022, которые находятся в одной школе, процент принявших участие в выборах снизился к концу 17 марта. Аналогичная картина была также в Кировском и Калининском районах.
▪️В Приморском районе члены УИК №1945 решили признать действительными 39 бюллетеней, которые «вызывали сомнения»: них было по две подписи членов комиссии, но отсутствовала печать.
UPD: после повторного подсчёта голосов на УИК №1945 72 бюллетеня признали недействительными.
▪️Муниципальный депутат Фёдор Грудин заметил, что в Невском районе процент голосов за Даванкова значительно отличается даже на участках, которые находятся в одном здании: 11,47% на УИК №1510 и 4,71% на УИК №1511. На последнем Даванкова обогнал Слуцкий, набравший 6,06%.
В ночь подсчёта сообщали об удалении с территории ТИК и даже физическом насилии
📌В Калининском районе с участка №427 ночью увезли на скорой члена участковой комиссии Олесю Васильченко.
📌Представительницу издания «Наблюдатели Петербурга» Марию Чебыкину, у которой была аккредитация ЦИК для СМИ, заставили покинуть помещение ТИК № 12 с увеличенной сводной таблицей комиссии. Чебыкину отвели на первый этаж администрации Приморского района — в этом здании и находится ТИК.
Ниже — копия протокола с участка №785 и данные по этому же участку с портала ГАС «Выборы»
В Петербурге оштрафовали на 500 тысяч рублей рабочего завода из-за комментария про «Русский добровольческий корпус»
1-й Западный окружной военный суд признал петербуржца Максима Пруса (до возбуждения дела он работал на заводе) виновным в оправдании терроризма в интернете (ч.2 ст.205.2 УК РФ). Прокурор просил отправить петербуржца в колонию на 3,5 года. Его оштрафовали на полмиллиона рублей.
Уголовное дело возбудили из-за его положительного комментария в телеграме о «Русском добровольческом корпусе» (запрещённая в России организация) летом прошлого года. Прус вину не признал, в последнем слове сказал, что «выражал своё мнение» и не хотел навредить российскому народу.
1-й Западный окружной военный суд признал петербуржца Максима Пруса (до возбуждения дела он работал на заводе) виновным в оправдании терроризма в интернете (ч.2 ст.205.2 УК РФ). Прокурор просил отправить петербуржца в колонию на 3,5 года. Его оштрафовали на полмиллиона рублей.
Уголовное дело возбудили из-за его положительного комментария в телеграме о «Русском добровольческом корпусе» (запрещённая в России организация) летом прошлого года. Прус вину не признал, в последнем слове сказал, что «выражал своё мнение» и не хотел навредить российскому народу.
«Мы с ним пойдём вперёд! Да здравствует президент!» Беглов объявил победу Путина на выборах на митинг-концерте, куда позвали бюджетников
В Петропавловской крепости проходит митинг-концерт в честь десятилетия присоединения Крыма. По подсчётам корреспондента «Ротонды», на него пришли более тысячи человек — в основном сотрудники бюджетных учреждений. Полицейский, работающий на мероприятии, сказал «Ротонде», что на митинг должны были прийти семь тысяч.
На концерт они шли толпами, многие искали, где поставить отметку о посещении. Рядом со входом в крепость стояли координаторы с листом «Адмиралтейский район» — у них отмечались сотрудники образовательных учреждений.
Открыл митинг-концерт военный хор, на экране на сцене в это время показывали кадры боевых действий с буквами ZV.
После этого на сцену вышли губернатор Александр Беглов и спикер городского парламента Александр Бельский. Беглов рассказал о победе Путина на выборах президента. «Мы с ним пойдём вперёд! Мы с ним победим! Да здравствует президент!» — прокричал он. Участник СВО Евгений Шувалов пообещал собравшимся, что «мы победим нацистов». После речей зрители начали расходиться.
В Петропавловской крепости проходит митинг-концерт в честь десятилетия присоединения Крыма. По подсчётам корреспондента «Ротонды», на него пришли более тысячи человек — в основном сотрудники бюджетных учреждений. Полицейский, работающий на мероприятии, сказал «Ротонде», что на митинг должны были прийти семь тысяч.
На концерт они шли толпами, многие искали, где поставить отметку о посещении. Рядом со входом в крепость стояли координаторы с листом «Адмиралтейский район» — у них отмечались сотрудники образовательных учреждений.
Открыл митинг-концерт военный хор, на экране на сцене в это время показывали кадры боевых действий с буквами ZV.
После этого на сцену вышли губернатор Александр Беглов и спикер городского парламента Александр Бельский. Беглов рассказал о победе Путина на выборах президента. «Мы с ним пойдём вперёд! Мы с ним победим! Да здравствует президент!» — прокричал он. Участник СВО Евгений Шувалов пообещал собравшимся, что «мы победим нацистов». После речей зрители начали расходиться.
В Измайловский сад вернулся Петербургский ангел. Скульптуру зимой спилили и отвезли в Москву на выставку «Россия» (наследница скульптора Романа Шустрова утверждала, что у неё согласие на это не спросили). Теперь ангела торжественно вернули на прежнее место, сообщил депутат Борис Вишневский.
Фото: депутат Борис Вишневский
Фото: депутат Борис Вишневский
Как голосовали за Даванкова на самых протестных участках Петербурга
За несколько дней до выборов студент одного из петербургских вузов опубликовал перечень девяти самых оппозиционных избирательных участков города — на выборах в Госдуму и Заксобрание Петербурга в 2021 году там меньше всего поддерживали кандидатов от «Единой России», а в 2020 году чаще голосовали против поправок в Конституцию. Результаты по выборам президента на этих УИКах тоже отличаются от средних по городу цифр.
По подсчетам первокурсника, одним из самых оппозиционных районов Петербурга оказался Выборгский. В список вошли участки и из других районов: Центрального, Петроградского, Красносельского, Курортного и Калининского. В шести из девяти участков из рейтинга процент голосов за Владислава Даванкова выше (от 11,62 до 20,31%), чем процент, который он набрал по всему Петербургу (6,99%). Например, на УИК №330 в Выборгском районе за Даванкова проголосовали 13,07% избирателей. В 2020 году на этом же участке 95,82% голосов было против поправок в Конституцию. В Калининском районе на УИК №574 Даванкова выбрали 20,21% голосовавших. Против поправок в Конституцию на участке было 70,66% голосов.
Есть и неожиданные результаты. На участке №243, где против поправок голосовали 79,06%, Даванков набрал всего 0,84%, зато Леонид Слуцкий — 9,39%. Похожая картина и на УИК №203: там Даванков набрал 3,49% голосов, а Слуцкий аж 15,41%. О Слуцко-Даванковских аномалиях продолжают рассказывать и члены комиссий. Например, в Адмиралтейском районе на участке №35 в протоколе УИК указано, что за кандидата от «Новых людей» проголосовали 118 человек, а за кандидата от ЛДПР — 16. В системе ГАС «Выборы» голоса распределены уже совсем иначе: 18 за Даванкова и 116 за Слуцкого.
📌Студент, который составил списки оппозиционных участков, сейчас учится на первом курсе на программиста. Как рассказал 19-летний Илья «Ротонде», рейтинг он захотел составить после того, как не нашёл такую информацию в открытом доступе. «Решил найти для себя подходящий участок, на котором 17 марта можно будет с большей вероятностью увидеть своих соратников», — поделился первокурсник. Как объяснил Илья, он написал скрипт и выгрузил результаты прошлых голосований с сайта «Выборы в Санкт-Петербурге». После этого студент отсортировал участки по своей формуле: 1,5 * (количество голосов за либеральные партии) + 0,1 * (количество голосов за системную оппозицию) + 0,5 * (количество голосов против поправок) - 1,5 * (средний процент между голосами за «Единую Россию» и за поправки). Из финального списка Илья вручную убрал участки, на которых проголосовать не смог бы, например, УИКи на судах и полярных станциях.
В итоге прикрепляться к другому участку студент передумал. «Всё-таки хорошо бы знать настроения в своём районе», — добавил он. По словам Ильи, в сентябре этого года он, возможно, хотел бы поучаствовать в муниципальных выборах. Он рассказал, что давно следит за политикой, но участвовать в ней стал после окончания школы: например, работал в штабе Бориса Надеждина оцифровщиком.
Ниже — таблица с протестными участками, которую составил студент
За несколько дней до выборов студент одного из петербургских вузов опубликовал перечень девяти самых оппозиционных избирательных участков города — на выборах в Госдуму и Заксобрание Петербурга в 2021 году там меньше всего поддерживали кандидатов от «Единой России», а в 2020 году чаще голосовали против поправок в Конституцию. Результаты по выборам президента на этих УИКах тоже отличаются от средних по городу цифр.
По подсчетам первокурсника, одним из самых оппозиционных районов Петербурга оказался Выборгский. В список вошли участки и из других районов: Центрального, Петроградского, Красносельского, Курортного и Калининского. В шести из девяти участков из рейтинга процент голосов за Владислава Даванкова выше (от 11,62 до 20,31%), чем процент, который он набрал по всему Петербургу (6,99%). Например, на УИК №330 в Выборгском районе за Даванкова проголосовали 13,07% избирателей. В 2020 году на этом же участке 95,82% голосов было против поправок в Конституцию. В Калининском районе на УИК №574 Даванкова выбрали 20,21% голосовавших. Против поправок в Конституцию на участке было 70,66% голосов.
Есть и неожиданные результаты. На участке №243, где против поправок голосовали 79,06%, Даванков набрал всего 0,84%, зато Леонид Слуцкий — 9,39%. Похожая картина и на УИК №203: там Даванков набрал 3,49% голосов, а Слуцкий аж 15,41%. О Слуцко-Даванковских аномалиях продолжают рассказывать и члены комиссий. Например, в Адмиралтейском районе на участке №35 в протоколе УИК указано, что за кандидата от «Новых людей» проголосовали 118 человек, а за кандидата от ЛДПР — 16. В системе ГАС «Выборы» голоса распределены уже совсем иначе: 18 за Даванкова и 116 за Слуцкого.
📌Студент, который составил списки оппозиционных участков, сейчас учится на первом курсе на программиста. Как рассказал 19-летний Илья «Ротонде», рейтинг он захотел составить после того, как не нашёл такую информацию в открытом доступе. «Решил найти для себя подходящий участок, на котором 17 марта можно будет с большей вероятностью увидеть своих соратников», — поделился первокурсник. Как объяснил Илья, он написал скрипт и выгрузил результаты прошлых голосований с сайта «Выборы в Санкт-Петербурге». После этого студент отсортировал участки по своей формуле: 1,5 * (количество голосов за либеральные партии) + 0,1 * (количество голосов за системную оппозицию) + 0,5 * (количество голосов против поправок) - 1,5 * (средний процент между голосами за «Единую Россию» и за поправки). Из финального списка Илья вручную убрал участки, на которых проголосовать не смог бы, например, УИКи на судах и полярных станциях.
В итоге прикрепляться к другому участку студент передумал. «Всё-таки хорошо бы знать настроения в своём районе», — добавил он. По словам Ильи, в сентябре этого года он, возможно, хотел бы поучаствовать в муниципальных выборах. Он рассказал, что давно следит за политикой, но участвовать в ней стал после окончания школы: например, работал в штабе Бориса Надеждина оцифровщиком.
Ниже — таблица с протестными участками, которую составил студент
Умер спортивный комментатор и журналист Василий Уткин, ему было 52 года, сообщает «Матч ТВ»
Как уточняет Baza, Уткин скончался в кардиологическом отделении больницы имени Пирогова. Он был доставлен туда машиной скорой помощи. Врачи диагностировали у него острую сосудистую недостаточность.
Как уточняет Baza, Уткин скончался в кардиологическом отделении больницы имени Пирогова. Он был доставлен туда машиной скорой помощи. Врачи диагностировали у него острую сосудистую недостаточность.
Депутат парламента Петербурга заявил, что активистку, которая сняла с доски объявлений плакат с участниками СВО, нужно лишить гражданства
29 января петербургская активистка Анастасия Кузнецова сняла плакат с портретами участников СВО с информационного стенда в своём подъезде. Спустя почти два месяца, за день до выборов, на неё пожаловалась сотрудница ЖКС №3. По её утверждению, сотрудники ЖКС сделали Кузнецовой замечание, а она в ответ стала материться, кричать и махать руками.
17 марта в полдень Кузнецову задержали рядом с домом, а позже оштрафовали на 800 рублей за мелкое хулиганство. Кузнецова заявила, что плакат с участниками СВО загораживал «важную информацию для жильцов». Она добавила, что ей никто не делал замечание и она спокойно ушла из подъезда.
Накануне в официальной группе муниципалитета Финляндский округ, где живёт Кузнецова, опубликовали пост о её задержании. В нём активистку обвинили в связях с иноагентами и сказали, что она «нагадила подло, исподтишка».
В комментарии пришёл депутат петербургского парламента Всеволод Беликов. «Штраф 800 рублей? Лишение гражданства — адекватная мера реагирования общества», — написал он. «Ротонде» Беликов сказал, что не планирует выводить свою идею на законодательный уровень и это его личное мнение, но и излишне суровой он свою позицию не считает.
«Человек не должен отделаться штрафом в 800 рублей, стоимостью кофе и булочки. Это не граждане Российской Федерации — те, кто не с нашими ребятами», — отметил депутат.
29 января петербургская активистка Анастасия Кузнецова сняла плакат с портретами участников СВО с информационного стенда в своём подъезде. Спустя почти два месяца, за день до выборов, на неё пожаловалась сотрудница ЖКС №3. По её утверждению, сотрудники ЖКС сделали Кузнецовой замечание, а она в ответ стала материться, кричать и махать руками.
17 марта в полдень Кузнецову задержали рядом с домом, а позже оштрафовали на 800 рублей за мелкое хулиганство. Кузнецова заявила, что плакат с участниками СВО загораживал «важную информацию для жильцов». Она добавила, что ей никто не делал замечание и она спокойно ушла из подъезда.
Накануне в официальной группе муниципалитета Финляндский округ, где живёт Кузнецова, опубликовали пост о её задержании. В нём активистку обвинили в связях с иноагентами и сказали, что она «нагадила подло, исподтишка».
В комментарии пришёл депутат петербургского парламента Всеволод Беликов. «Штраф 800 рублей? Лишение гражданства — адекватная мера реагирования общества», — написал он. «Ротонде» Беликов сказал, что не планирует выводить свою идею на законодательный уровень и это его личное мнение, но и излишне суровой он свою позицию не считает.
«Человек не должен отделаться штрафом в 800 рублей, стоимостью кофе и булочки. Это не граждане Российской Федерации — те, кто не с нашими ребятами», — отметил депутат.
Петербургский парламент распустил советы депутатов муниципалитетов Смольнинское и Лиговка-Ямская
▪️Судебный процесс о роспуске Смольнинского длился с 2021 года, осенью 2022 года суд обязал власти принять это решение. Процесс ускорило обращение оппозиционных муниципальных депутатов к Государственной думе с требованием объявить импичмент президенту Владимиру Путину. Роспуск муниципальных совета не даст нынешним депутатам участвовать в муниципальных выборах в сентябре этого года.
▪️В совете Лиговка-Ямская конфликт был между экс-главой Вадимом Войтановским и провластными депутатами. Войтановский не собирал заседания, проводил время в казино, его юная пассия, трудоустроенная в местную администрацию, сочиняла ему песни.
▪️Судебный процесс о роспуске Смольнинского длился с 2021 года, осенью 2022 года суд обязал власти принять это решение. Процесс ускорило обращение оппозиционных муниципальных депутатов к Государственной думе с требованием объявить импичмент президенту Владимиру Путину. Роспуск муниципальных совета не даст нынешним депутатам участвовать в муниципальных выборах в сентябре этого года.
▪️В совете Лиговка-Ямская конфликт был между экс-главой Вадимом Войтановским и провластными депутатами. Войтановский не собирал заседания, проводил время в казино, его юная пассия, трудоустроенная в местную администрацию, сочиняла ему песни.
Помните видео с участка, где полицейский вытолкал избирателя из кабинки для голосования? В полиции и избиркоме не увидели в этом проблемы
▪️Прокомментировать ситуацию на участке №1136 в Красносельском районе, где полицейские выволокли мужчину из кабинки и потребовали показать бюллетень, главу ГУ МВД по Петербургу и области Романа Плугина попросил депутат Борис Вишневский.
Он также напомнил об избиении члена участковой комиссии Олеси Васильченко.
«Считаю ли я неправомерными [действия сотрудников полиции]? Нет, не считаю. За период проведения выборов зафиксировано 322 сообщения о возможных происшествия, которые требовали нашего вмешательства. Я сейчас навскидку не помню об этих двух случаях, о которых вы говорите, я обязательно к ним вернусь, когда буду на рабочем месте, сообщим, какие меры и действия предприняты», — ответил Плугин. Глава регионального ГУ МВД добавил, что во время выборов в полицию не поступило никаких замечаний от ЦИКа.
Сразу после этого единоросс Константин Чебыкин поблагодарил Плугина и сказал, что «депутат Вишневский, который всё время чем-то недоволен, особенно неправомерными действиями полиции, всегда ошибается».
▪️О своём видении ситуации рассказали в территориальной избирательной комиссии №47 Красносельского района. Об их интерпретации рассказал «Ротонде» член горизбирома Андрей Беляков. Там ему сообщили, что в день выборов полицейский увидел, как «трясётся кабинка для голосования» — шторка была приоткрыта. Полицейский, как сообщили Белякову в ТИКе, окликнул избирателя, а затем положил ему руку на плечо. Петербуржец полез в карман, и полицейский посчитал, что он готовит «провокацию», и вытащил избирателя из кабинки.
▪️Прокомментировать ситуацию на участке №1136 в Красносельском районе, где полицейские выволокли мужчину из кабинки и потребовали показать бюллетень, главу ГУ МВД по Петербургу и области Романа Плугина попросил депутат Борис Вишневский.
Он также напомнил об избиении члена участковой комиссии Олеси Васильченко.
«Считаю ли я неправомерными [действия сотрудников полиции]? Нет, не считаю. За период проведения выборов зафиксировано 322 сообщения о возможных происшествия, которые требовали нашего вмешательства. Я сейчас навскидку не помню об этих двух случаях, о которых вы говорите, я обязательно к ним вернусь, когда буду на рабочем месте, сообщим, какие меры и действия предприняты», — ответил Плугин. Глава регионального ГУ МВД добавил, что во время выборов в полицию не поступило никаких замечаний от ЦИКа.
Сразу после этого единоросс Константин Чебыкин поблагодарил Плугина и сказал, что «депутат Вишневский, который всё время чем-то недоволен, особенно неправомерными действиями полиции, всегда ошибается».
▪️О своём видении ситуации рассказали в территориальной избирательной комиссии №47 Красносельского района. Об их интерпретации рассказал «Ротонде» член горизбирома Андрей Беляков. Там ему сообщили, что в день выборов полицейский увидел, как «трясётся кабинка для голосования» — шторка была приоткрыта. Полицейский, как сообщили Белякову в ТИКе, окликнул избирателя, а затем положил ему руку на плечо. Петербуржец полез в карман, и полицейский посчитал, что он готовит «провокацию», и вытащил избирателя из кабинки.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Горизбирком Петербурга проверит работу избирательного участка в Адмиралтейском районе. Ранее в сети появилось видео, на котором женщина на коленях вбрасывает в урну бюллетени
«Председателям ТИК №1 и УИК №5 поручено предоставить исчерпывающую информацию по вопросам организации голосования и установления его итогов», — заявили в городской избирательной комиссии. Там уточнили, что проверка связана с публикациями в СМИ.
В опубликованном ролике женщина подползает к урне на коленях и начинает вбрасывать в неё бумаги, похожие на бюллетени. Позже в кадре появляется ещё одна женщина, которая помогает закидывать в урну листы.
Собеседники «Ротонды», которые были в день голосования на избирательном участке №5 в школе №260, утверждают, что его интерьер очень похож на тот, который показан на видео.
Корреспонденту «Ротонды» председатель УИК №5 Ирина Минякова, которая работает учителем музыки, сказала, что 15 марта ушла с избирательного участка домой около девяти часов вечера, поэтому ночью её там не было. По словам Миняковой, ночью в школе дежурил полицейский, поэтому спрашивать о таком нужно правоохранительные органы. «Это не моё дело», — сказала учительница.
«Смешно. Но что это — понятия не имею», — прокомментировала Минякова видео. На вопрос, узнаёт ли она свой избирательный участок, председатель не ответила.
Секретарь УИК Ирина Боровлёва, похожая на вторую женщину из видео, тоже сказала «Ротонде», что вечером ушла из школы вместе с коллегами. Ролик, по словам Боровлёвой, она не видела.
По информации «Ротонды», 16 марта наблюдатели УИК №5 жаловались, что урна вечером 15 марта выглядела не так, как утром 16 марта. Жалобу удовлетворять не стали.
«Председателям ТИК №1 и УИК №5 поручено предоставить исчерпывающую информацию по вопросам организации голосования и установления его итогов», — заявили в городской избирательной комиссии. Там уточнили, что проверка связана с публикациями в СМИ.
В опубликованном ролике женщина подползает к урне на коленях и начинает вбрасывать в неё бумаги, похожие на бюллетени. Позже в кадре появляется ещё одна женщина, которая помогает закидывать в урну листы.
Собеседники «Ротонды», которые были в день голосования на избирательном участке №5 в школе №260, утверждают, что его интерьер очень похож на тот, который показан на видео.
Корреспонденту «Ротонды» председатель УИК №5 Ирина Минякова, которая работает учителем музыки, сказала, что 15 марта ушла с избирательного участка домой около девяти часов вечера, поэтому ночью её там не было. По словам Миняковой, ночью в школе дежурил полицейский, поэтому спрашивать о таком нужно правоохранительные органы. «Это не моё дело», — сказала учительница.
«Смешно. Но что это — понятия не имею», — прокомментировала Минякова видео. На вопрос, узнаёт ли она свой избирательный участок, председатель не ответила.
Секретарь УИК Ирина Боровлёва, похожая на вторую женщину из видео, тоже сказала «Ротонде», что вечером ушла из школы вместе с коллегами. Ролик, по словам Боровлёвой, она не видела.
По информации «Ротонды», 16 марта наблюдатели УИК №5 жаловались, что урна вечером 15 марта выглядела не так, как утром 16 марта. Жалобу удовлетворять не стали.
Петербургского документалиста отправили в колонию на три года. Он снимал кино об арестованных за фейки об армии
Выборгский районный суд Петербурга приговорил 36-летнего поэта и документалиста Всеволода Королёва к трём годам лишения свободы. Королёву также запретили четыре года вести сайты. Его признали виновным в военных фейках (ст.207.3 УК РФ).
Дело возбудили из-за постов Королёва про Бучу во «ВКонтакте» в 2022 году. Вину он не признал.
Королёв волонтёрил в коалиции «Наблюдатели Петербурга», которые следят за нарушениями на выборах, работал корреспондентом в журнале «Дискурс». Он также снимал кино о людях, которых преследуют за военные фейки, в частности об Александре Скочиленко.
Во время прений прокурор заявил, что Королёв состоял в «радикальном движении» и называл Россию «агрессором». Сам Королёв в прениях сказал, что не хотел подрывать авторитет госорганов, как считает обвинение.
📌С учётом времени, проведённого в СИЗО, Королёв пробудет в колонии лишь несколько месяцев.
Выборгский районный суд Петербурга приговорил 36-летнего поэта и документалиста Всеволода Королёва к трём годам лишения свободы. Королёву также запретили четыре года вести сайты. Его признали виновным в военных фейках (ст.207.3 УК РФ).
Дело возбудили из-за постов Королёва про Бучу во «ВКонтакте» в 2022 году. Вину он не признал.
Королёв волонтёрил в коалиции «Наблюдатели Петербурга», которые следят за нарушениями на выборах, работал корреспондентом в журнале «Дискурс». Он также снимал кино о людях, которых преследуют за военные фейки, в частности об Александре Скочиленко.
Во время прений прокурор заявил, что Королёв состоял в «радикальном движении» и называл Россию «агрессором». Сам Королёв в прениях сказал, что не хотел подрывать авторитет госорганов, как считает обвинение.
📌С учётом времени, проведённого в СИЗО, Королёв пробудет в колонии лишь несколько месяцев.
«Новые люди» не будут бороться за исчезнувшие голоса в пользу Даванкова в Петербурге
«Поддержка нашего кандидата была, может быть, даже больше, чем мы ожидали. Данных о каких-то вопиющих случаях от наших наблюдателей не было. Что-то в телеграм-каналах читаем, но данных с подтверждениями у меня нет», — рассказал журналистам на брифинге депутат петербургского Заксобрания Дмитрий Павлов («Новые люди»). По его словам, в полиции, если аномалии есть, разберутся.
Депутат уточнил, что партия результатом довольна и никаких жалоб писать не собирается. А «шероховатости», по мнению депутата, на выборах могут быть.
📌В Петербурге сразу на нескольких участках в протоколах, которые получили члены избирательных комиссий, указано большее количество голосов за кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова, чем потом было внесено в систему ГАС «Выборы».
«Поддержка нашего кандидата была, может быть, даже больше, чем мы ожидали. Данных о каких-то вопиющих случаях от наших наблюдателей не было. Что-то в телеграм-каналах читаем, но данных с подтверждениями у меня нет», — рассказал журналистам на брифинге депутат петербургского Заксобрания Дмитрий Павлов («Новые люди»). По его словам, в полиции, если аномалии есть, разберутся.
Депутат уточнил, что партия результатом довольна и никаких жалоб писать не собирается. А «шероховатости», по мнению депутата, на выборах могут быть.
📌В Петербурге сразу на нескольких участках в протоколах, которые получили члены избирательных комиссий, указано большее количество голосов за кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова, чем потом было внесено в систему ГАС «Выборы».
В Петербурге лишили мандата уехавшего в Финляндию муниципального депутата, который призывал голосовать в полдень
Совет депутатов муниципалитета Ульянка лишил мандата Никиту Кириллова. Такое представление муниципальному совету пришло от районной прокуратуры — там нашли недочёты в его декларации.
Кириллов избрался в муниципальный совет Ульянки в 2019 году как самовыдвиженец. До этого молодой человек интересовался проблемами экологии в районе. В октябре 2022 года он уехал из России, опасаясь попасть под мобилизацию. В заседаниях муниципального совета он продолжил принимать участие — регламент Ульянки позволяет подключаться к заседаниям по видео.
В марте этого года Кириллов написал в группе жителей Ульянки (на неё подписаны 22 тысяч человек) про оппозиционную акцию и призвал прийти на выборы в 12 часов. А затем дал интервью об этом финскому СМИ. После этого на Кириллова пожаловались в полицию.
По словам самого Кириллова, до марта этого года к его декларации претензий не было — он её подал с помощью сервиса налоговой, поэтому уверен, что ошибки быть не могло.
Заседание муниципального совета, где обсуждали его отстранение, сделали закрытым. По данным «Ротонды», за лишение его мандата высказались 11 депутатов, один воздержался, трое были против. На этом же заседании рассматривали вопрос о лишении мандата другого депутата, который не появлялся на заседании больше полугода, однако его муниципальный совет в итоге отстранять не стал — за такое решение проголосовали всего 8 человек, этого оказалось недостаточно.
Кириллов сказал «Ротонде», что обжаловать решение не будет, так как не верит в «честный» исход в такой ситуации.
Совет депутатов муниципалитета Ульянка лишил мандата Никиту Кириллова. Такое представление муниципальному совету пришло от районной прокуратуры — там нашли недочёты в его декларации.
Кириллов избрался в муниципальный совет Ульянки в 2019 году как самовыдвиженец. До этого молодой человек интересовался проблемами экологии в районе. В октябре 2022 года он уехал из России, опасаясь попасть под мобилизацию. В заседаниях муниципального совета он продолжил принимать участие — регламент Ульянки позволяет подключаться к заседаниям по видео.
В марте этого года Кириллов написал в группе жителей Ульянки (на неё подписаны 22 тысяч человек) про оппозиционную акцию и призвал прийти на выборы в 12 часов. А затем дал интервью об этом финскому СМИ. После этого на Кириллова пожаловались в полицию.
По словам самого Кириллова, до марта этого года к его декларации претензий не было — он её подал с помощью сервиса налоговой, поэтому уверен, что ошибки быть не могло.
Заседание муниципального совета, где обсуждали его отстранение, сделали закрытым. По данным «Ротонды», за лишение его мандата высказались 11 депутатов, один воздержался, трое были против. На этом же заседании рассматривали вопрос о лишении мандата другого депутата, который не появлялся на заседании больше полугода, однако его муниципальный совет в итоге отстранять не стал — за такое решение проголосовали всего 8 человек, этого оказалось недостаточно.
Кириллов сказал «Ротонде», что обжаловать решение не будет, так как не верит в «честный» исход в такой ситуации.
«Очень чистая кампания». ЦИК подвёл итоги выборов
С данными из Петербурга, заявила Элла Памфилова, в комиссиях «разобрались»
▪️«Что касается «Яблока», у них претензия — "минимизирование независимого общественного наблюдения". У нас немножко разное понимание независимости», — так глава ЦИК Элла Памфилова прокомментировала особое мнение члена петербургского горизбикорма Павла Шапчица. В нём он писал и о случаях, когда в вышестоящие комиссии передавали не те данные, которые установили во время подсчёта в УИКах (разные протоколы продолжают фиксировать до сих пор — например, данные с УИК №352 не сошлись с введёнными в ГАС «Выборы»). С этим Памфилова тоже не согласилась: комиссии со всем «внимательно разбирались».
▪️Глава Центризбиркома рассказала о «полной достоверности подсчёта голосов». Это, по мнению Памфиловой, подтверждает опрос ВЦИОМ, в рамках которого 65% респондентов заявили об абсолютном доверии к результатам выборов. «Очень чистая кампания, очень. Все сработали очень ответственно», — добавила она.
▪️Ни на одном избирательном участке результаты выборов не отменили. Центризбирком получил более 14 тысяч обращений, но возможных нарушений, по мнению Памфиловой, касались только около 500. Примерно 7 тысяч, по её словам, были написаны по шаблону и организованы «сеточкой фальсификаторов» — в основном из-за рубежа. «Потенциально опасные воздействия из сети интернет» были такого масштаба, что обеспечить его, как считает глава ЦИК, могли только западные спецслужбы.
▪️Памфилова подчеркнула, что с прошлых президентских выборов в 2018 году количество проголосовавших за Путина выросло на 20 миллионов: «Вот что значит умение нашего народа сплачиваться в трудные времена».
▪️Журналисты, по словам Памфиловой, на выборах работали спокойно. Она упомянула корреспондента Associated Press, которую не пустили на участок в Москве. Про журналиста «Фонтанки», которого увезли в отдел полиции по заявлению главы УИК, Памфилова не говорила.
▪️На заседании показали фотографии очередей в Германии. Они должны были продемонстрировать мужество граждан России, которые не побоялись пойти на выборы за границей, несмотря на давление западных властей. Памфилова подчеркнула, что дипломаты дали возможность проголосовать даже «радикальной» оппозиции.
▪️К критике со стороны Запада Памфилова возвращалась несколько раз. «Ах, нет там независимого кандидата! Ах, нет там независимых наблюдателей! <...> Что в данном контексте означает слово независимость? Это должен быть кандидат, который, так скажем, подпитывается западными материальными средствами, который чётко выражает антироссийскую позицию в угоду своим западным хозяевам, кукловодам». После этого глава ЦИК заявила, что большинство российских партий оппозиционные.
С данными из Петербурга, заявила Элла Памфилова, в комиссиях «разобрались»
▪️«Что касается «Яблока», у них претензия — "минимизирование независимого общественного наблюдения". У нас немножко разное понимание независимости», — так глава ЦИК Элла Памфилова прокомментировала особое мнение члена петербургского горизбикорма Павла Шапчица. В нём он писал и о случаях, когда в вышестоящие комиссии передавали не те данные, которые установили во время подсчёта в УИКах (разные протоколы продолжают фиксировать до сих пор — например, данные с УИК №352 не сошлись с введёнными в ГАС «Выборы»). С этим Памфилова тоже не согласилась: комиссии со всем «внимательно разбирались».
▪️Глава Центризбиркома рассказала о «полной достоверности подсчёта голосов». Это, по мнению Памфиловой, подтверждает опрос ВЦИОМ, в рамках которого 65% респондентов заявили об абсолютном доверии к результатам выборов. «Очень чистая кампания, очень. Все сработали очень ответственно», — добавила она.
▪️Ни на одном избирательном участке результаты выборов не отменили. Центризбирком получил более 14 тысяч обращений, но возможных нарушений, по мнению Памфиловой, касались только около 500. Примерно 7 тысяч, по её словам, были написаны по шаблону и организованы «сеточкой фальсификаторов» — в основном из-за рубежа. «Потенциально опасные воздействия из сети интернет» были такого масштаба, что обеспечить его, как считает глава ЦИК, могли только западные спецслужбы.
▪️Памфилова подчеркнула, что с прошлых президентских выборов в 2018 году количество проголосовавших за Путина выросло на 20 миллионов: «Вот что значит умение нашего народа сплачиваться в трудные времена».
▪️Журналисты, по словам Памфиловой, на выборах работали спокойно. Она упомянула корреспондента Associated Press, которую не пустили на участок в Москве. Про журналиста «Фонтанки», которого увезли в отдел полиции по заявлению главы УИК, Памфилова не говорила.
▪️На заседании показали фотографии очередей в Германии. Они должны были продемонстрировать мужество граждан России, которые не побоялись пойти на выборы за границей, несмотря на давление западных властей. Памфилова подчеркнула, что дипломаты дали возможность проголосовать даже «радикальной» оппозиции.
▪️К критике со стороны Запада Памфилова возвращалась несколько раз. «Ах, нет там независимого кандидата! Ах, нет там независимых наблюдателей! <...> Что в данном контексте означает слово независимость? Это должен быть кандидат, который, так скажем, подпитывается западными материальными средствами, который чётко выражает антироссийскую позицию в угоду своим западным хозяевам, кукловодам». После этого глава ЦИК заявила, что большинство российских партий оппозиционные.