Цифра дня. Чуть больше чем за месяц в Петербурге 3158 человек вызывали скорую помощь, потому что упали на льду или получили травмы из-за упавшей сверху наледи. В среднем это по 92 человека в день.

Большую часть пострадавших — 2953 человека — пришлось госпитализировать. В их числе — 141 ребенок.

Эти данные получил в ответе на депутатский запрос яблочник Борис Вишневский.

Для сравнения: аналогичный запрос депутат делал и три года назад. Тогда комитет по здравоохранению сообщал: с 1 января по 13 марта 2019 года (то есть за два с половиной месяца) 3755 петербуржцев пострадали, поскользнувшись на льду, ещё 91 человек оказался в больнице из-за того, что наледь упала с крыши, один из случаев оказался смертельным.

Губернатор Петербурга посетил поликлиники Пушкина и констатировал: на улице очередей нет, внутри — есть. Пациентам, которые ждали врача три часа, он пожелал здоровья.

Александр Беглов «приехал с внезапной проверкой в Пушкинский район», сообщает Смольный. Беглов, как пишет пресс-служба, пообщался с жителями и увидел: на улице перед поликлиниками больные в очередь не выстраиваются, хотя внутри люди действительно долго ожидают приема.

Беглов, отмечает пресс-служба, дал поручение подчинённым организовать дистанционное закрытие больничного (в администрации города уже отчитались, что такая возможность появится уже завтра, 4 февраля).

Визит губернатора в одну из поликлиник сняли на видео жители. Женщина пожаловалась Беглову, что их очень плохо обслуживают: с температурой 39 к ней отказался идти врач, пришлось два часа сидеть в очереди в поликлинику. Другие пациенты пожаловались, что ждут приема уже три часа. В ответ губернатор пожелал им здоровья.

Глава муниципалитета Волковское стал фигурантом уголовного дела. Ему вменяют превышение должностных полномочий и подлог — за то, что он решил избавиться от неудобного депутата.

Уголовное дело в отношении Михаила Куренева Следственный комитет возбудил по статьям о превышении должностных полномочий (ст. 286) и служебном подлоге (ст. 292). Речь идёт об истории лишения мандата самовыдвиженца, муниципального депутата округа Волковское Дмитрия Галашева летом 2021 года.

Муниципалитет Волковское долгое время считался подконтрольным депутату Госдумы Михаилу Романову. Бывший глава муниципалитета Рамиль Яхин после выборов говорил «Ротонде», что итоги голосования были сфальсифицированы — и намекал, что сделано это было в интересах Романова. Первые скандалы в совете начались через год после выборов: часть депутатов, которые прежде были лояльны Романову, перешли в оппозицию, в их числе был и Галашев. В марте 2020 года он попытался возглавить муниципалитет, но ему это не удалось. С тех пор муниципальный совет Волковского не заседал тем составом, который был избран в 2019 году.

Летом 2021 года губернатор Александр Беглов нашёл ошибки в декларации Дмитрия Галашева (а также в декларациях других муниципальных депутатов, которые перешли в оппозицию к главе муниципалитета). Постфактум Галашев узнал, что по обращению Беглова его лишили мандата. На заседание муниципального совета, где якобы обсуждался этот вопрос, его не пригласили. На то, что заседания по факту и не было, он пожаловался в прокуратуру и Следственный комитет, а также подал иск в суд. Пока шло судебное разбирательство, прокуратура выяснила, что на заседании, где Галашева лишили мандата, не было как минимум 14 депутатов из 20. В декабре 2021 года Галашев суд выиграл. Спустя два месяца Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении главы муниципального совета Волковского. По версии следствия, Куренев подписал документ о несуществующем заседании, совершив подлог и превысив полномочия.

Это уже второе уголовное дело, которое касается депутатов Волковского. В прошлом году полиция задержала другого муниципального депутата — Александра Савченкова (его тоже называли человеком, близким к депутату Госдумы Михаилу Романову). По версии следствия, Савченков и замглавы местной администрации Волковского Никита Махов требовали у сотрудников администрации отдавать им 20% от премий, которые они им платили.

«Пикетирование путём расстилания на земле баннера»: петербургских активистов задержали за акцию, которые те не успели провести.

Полицейские в Петербурге задержали четырёх человек, которые хотели повесить на электробудке баннер в поддержку арестованной экс-главы штаба Навального Лилии Чанышевой. Как рассказал «Ротонде» адвокат задержанных Сергей Подольский, на активистов составили протоколы о нарушении правил организации акции (часть 2 20.2 КоАП РФ).

Примечательно, что активистов задержали ещё до того, как они повесили баннер. По мнению полиции, задержанные проводили «пикетирование путём расстилания на земле баннера». Двух активистов уже ждёт суд, остальные находятся в отделе полиции.

Бывшая глава штаба Навального в Уфе Лилия Чанышева, в честь которой хотели повесить баннер задержанные, арестована по обвинению в экстремизме. Ей грозит до 10 лет лишения свободы.

UPD 19:50: Адвокат задержанных сообщил, что всех четырёх активистов отпустили на свободу, а материалы дела вернули на доработку.

Петербуржцы устроили флешмоб в соцсетях школы, откуда учительницу вынудили уволиться за чтение стихотворений Хармса и Введенского

Накануне учительница петербургской гимназии №168 рассказала в фейсбуке, что руководство вынудило её уволиться после того, как она прочла ученикам стихотворения Даниила Хармса и Александра Введенского. В ответ петербуржцы устроили флэшмоб на странице этой гимназии во «Вконтакте»: массово публиковали стихотворения поэтов в комментариях под последней публикацией.

Просуществовали стихотворения недолго — спустя пару часов в группе удалили все сообщения, касающиеся увольнения учительницы, в том числе и стихи.

Судя по версии, которую изложила учительница Серафима Сапрыкина, в декабре прошлого года директриса гимназии №168 Светлана Лебедева вызвала её в свой кабинет и попросила уволиться. Причиной послужило то, что Сапрыкина читала школьникам стихотворения Даниила Хармса и Александра Введенского, которых директриса назвала «врагами народа» и «пособниками фашистов». По словам учительницы, директриса сказала ей, что если она не уволится сама, её снимут с должности по статье об утрате доверия.

«Я должна была написать этот пост ещё месяц назад. Но я была малодушна, чего от себя не ожидала, ведь только и делаю, что кичусь своей смелостью и честностью. Я испугалась, как и в те времена люди пугались и молчали. Я поняла их. Я подумала, вдруг скандал, а у меня дитё малое. Это жило во мне и ело меня, я стала плохо спать, больше не могу так», — написала Сапрыкина в фейсбуке.

Несколько лет назад в петербургском парламенте очень ревностно следили за любыми онлайн-голосованиями в СМИ или в соцсетях. Депутаты просили своих помощников проголосовать за то, чтобы именно они стали лучшими, за первенство руководства ЗакСа отдувалась пресс-служба. В петербургском правительстве тоже были озабочены собственной оценкой: в отчётах о работе пресс-службы и сопутствующих структур то и дело упоминали о рейтингах в телеграм-каналах.

Теперь чиновники перешли на новый уровень. В январе правительственная газета «Петербургский дневник» запустила собственную премию. Путём голосования там выбирают претендентов на премию «Город в лицах». Кандидатов предлагать нельзя, можно выбирать из существующих в 8 номинациях: кондукторы, электромонтеры, детские тренеры, садовники, социальные работники, классные руководители, экологи, специалисты по работе с молодежью. Большая часть участников премии — бюджетники со стажем, награждённые премиями и грамотами, но есть и ещё не успевшие отличиться.

Голосование проходит на сайте spbdnevnik.ru с 20 января по 20 февраля 2022 года. Церемония награждения победителей пройдёт 28 февраля 2022 года на площадке Театра юных зрителей им. А. А. Брянцева, как обещают организаторы, с соблюдением всех антикоронавирусных мер.

#рекламнаяпаузавротонде

Петербургские чиновники утверждают: педагог, которая цитировала Хармса и Введенского, уволилась сама, а никакой цензуры не было. У федеральных властей позиция противоположная — Минпросвещения потребовало восстановить учительницу на работе.

Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский заявил: педагог петербургской гимназии №168 уволилась по собственному желанию, её никто к этому не принуждал. Так он отреагировал на публикацию учительницы Серафимы Сапрыкиной, которая заявила, что директриса вынудила ее уволиться, назвав Хармса и Введенского «пособниками фашистов».

«Я понимаю, что заголовки про 37-й год продаются очень хорошо, но они не имеют никакого отношения к произошедшему. Ни Хармс, ни Введенский запрещены не были и никогда не будут. По какой причине сотрудник библиотеки месяц назад уволилась из школы после того, как её попросили не менять учебный план, ещё предстоит разобраться», — сказал Боярский.

В пресс-службе администрации Центрального района, где находится гимназия, из которой уволилась Серафима Сапрыкина, также заявили, что на неё не оказывали давления: «Никто не вынуждал, не увольнял. И тем более не запрещал Хармса и Введенского. Учительница уволилась по собственному желанию. Есть её заявление. Она написала это заявление» (цитата по «Интерфаксу»). В администрации добавляют, пишет «Бумага», что не будут проводить проверку в школе, потому что «там нечего проверять».

Между тем, министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что учительницу нужно «полностью восстановить в правах». Он добавил, что министерство ведет проверку этой ситуации вместе с региональными властями. «У нас учителя живут своей работой, своим делом, творчески вкладываются в развитие программ, стараются дать детям максимум, и если в ответ административный работник будет включать "дубину" по поводу и без, что мы получим на выходе? Призываю административных работников более чутко относиться к педагогам», — цитирует его пресс-служба Минпросвещения.

Петербуржцы всё ещё предпочитают дистанционному больничному личное посещение поликлиники. Журналистка «Ротонды» проверила на себе: дистанционно больничный пришлось бы закрывать почти неделю.

Петербуржцы по-прежнему стоят в очередях в поликлиниках, чтобы закрыть или продлить больничный. Как выяснила журналистка «Ротонды», закрыть больничный лист дистанционно — позвонив по номеру 122 — возможно, однако это займёт около недели. В регистратуре поликлинического отделения Николаевской больницы журналистке рассказали, что из-за большого числа заявок запросы по больничным обрабатываются долго: например, сегодня поликлиника работает с заявками, поданными на прошлой неделе.

Журналистка «Ротонды» поговорила с горожанами, которые стояли в очереди на прием к терапевту в этом учреждении 7 февраля; большинство из них пришли именно для того, чтобы закрыть или продлить больничный. Они рассказали, что либо предпочитают не связываться со службой 122 и доверяют старым способам, либо устали ждать, когда обработают их заявку, и пришли к врачу сами.

Возможность закрывать больничный дистанционно в Смольном разработали на прошлой неделе, чтобы избавиться от живых очередей. Председатель комитета по информатизации и связи Юлия Смирнова сообщила, что горожане активно пользуются новой услугой и подали уже более 10 тысяч заявок по номеру 122.

На фоне публикаций о том, что следующим губернатором Петербурга станет Андрей Турчак, его стали пиарить в соцсетях — в том числе на официальных ресурсах городских властей. Занимается этим подконтрольный администрации президента Центр управления регионом

На прошлой неделе больше половины официальных пабликов во «ВКонтакте», посвященных работе администраций районов Петербурга, опубликовали однотипные посты. Там говорилось, что Андрей Турчак выступает против инициативы более жестко штрафовать автомобилистов. Это первый случай, когда петербургские органы власти публикуют посты, посвященные персонально Андрею Турчаку, который формально не имеет отношения к городу — он занимает пост сенатора и секретаря генсовета «Единой России».

Собеседник в Смольном сказал «Ротонде», что эти публикации районным администрациям рекомендовал поставить ЦУР — федеральная структура с подразделениями в регионах, которая занимается в том числе пиаром органов власти в соцсетях.

Не все районные администрации согласились опубликовать этот пост. «Публикацию про Турчака поставить предложили сразу после того, как Александр Беглов совершил официальный визит в Минск. Непонятно, почему нужно на официальных ресурсах органов власти рассказывать про главу генсовета "Единой России", а не про действующего губернатора», — объяснил собеседник логику городских чиновников.

Однако, по словам собеседника «Ротонды» в ЦУРе, задачи пропиарить Андрея Турчака именно на ресурсах петербургских властей не было — этот же информационный повод распространили по официальным пабликам по всей стране.

Кандидатуру Андрея Турчака в качестве потенциального сменщика Александра Беглова на посту губернатора Петербурга в городской элите обсуждали еще несколько месяцев назад. Дискуссия активизировалась на прошлой неделе, когда издание Znak.com со ссылкой на источник администрации президента сообщило, что кандидатуру Турчака «согласовали на Петербург».

Минюст через суд потребовал ликвидировать благотворительный фонд «Сфера», который помогает представителям ЛГБТ-сообщества. В Минюсте считают, что работа фонда «противоречит основным традиционным семейным ценностям, закрепленным в Конституции РФ».

Иск поступил в Куйбышевский районный суд Петербурга, сообщили в объединенной пресс-службе судов. Фонд «Сфера» связан с другой организацией — «Российской ЛГБТ-сетью»; обе уже внесены Минюстом в списки иностранных агентов.

Если суд закроет фонд «Сфера», под угрозой окажутся все организации, которые помогают ЛГБТ — их могут начать повально ликвидировать, считает правозащитница Анастасия Буракова

Минюст обратился в суд с требованием ликвидировать благотворительный фонд «Сфера», который поддерживает представителей ЛГБТ-сообщества. Основание иска — тот факт, что работа фонда противоречит «основным традиционным семейным ценностям, закрепленным в Конституции РФ».

«Формулировка про "ценности, закреплённые в Конституции" мне ранее не встречалась. Видимо, ведомство имеет в виду недавно принятые поправки про задачу государства по защите института брака как союза мужчины и женщины, — сказала «Ротонде» Буракова. — Но стоит вспомнить, что глава вторая Конституции не менялась — а именно она провозглашает права и свободы человека, в том числе право на неприкосновенность частной жизни и на объединение. На мой взгляд, повод для беспокойства есть — это можно видеть по тому, как активно в последнее время признают иноагентами организации, помогающие ЛГБТ. Следующим шагом вполне может стать повальная ликвидация этих организаций, если "Сферу" закроют с подобной формулировкой».

Пресс-секретарь фонда Диля Гафурова заявила Znak.com, что в «Сфере» не согласны к иском Минюста, считают его «логичным продолжением преследования властями всего правозащитного сообщества России» и будут бороться с попыткой ликвидации.

«Исправление несправедливости, которая существовала на протяжении долгих лет»: петербургские власти хотят создать день работника ФСИН

В Петербурге появится новый праздник — день работника уголовно-исполнительной системы. Такое предложение внёс губернатор Петербурга Александр Беглов, а депутаты Законодательного собрания его поддержали.

Объясняя важность нововведения, представитель губернатора Константин Сухенко заявил, что силовики заслуживают отмечать свой профессиональный праздник, и его появление станет «исправлением несправедливости, которая существовала по отношению к этой профессии на протяжении долгих лет». Также Сухенко отметил, что этот праздник поможет формировать уважение к работе сотрудников ФСИН.

Единственным депутатом, который выступил публично против законопроекта, оказался коммунист, выходец из строительного бизнеса Александр Рассудов. Он отметил, что в Петербурге уже отмечают не менее 12 праздников, посвящённых силовикам, и хотя Петербург имеет статус культурной столицы, науке и культуре посвящено лишь два праздника. Всего против законопроекта в первом чтении проголосовали четыре депутата, еще двое воздержались.

UPD: Против проекта проголосовали справедливороссы Любовь Менделеева, Александр Новиков, Марина Шишкина и коммунист Александр Рассудов. Не голосовали Борис Зверев, Вячеслав Бороденчик, Дмитрий Дмитриев и Роман Кононенко из партии КПРФ, воздержались — Ольга Герасина и Дмитрий Панов «Новых людей».

Власти Петербурга обсуждают с Москвой возможность перенести муниципальные выборы. Один из вариантов — продлить полномочия нынешних муниципальных советов. Другой — провести выборы уже в этом году.

Власти Петербурга с конца прошлого года обсуждают с администрацией президента возможность провести в городе муниципальную реформу и досрочные муниципальные выборы. Об этом «Ротонде» рассказали два источника, близких к администрации президента, и два собеседника, близких к городской администрации и партии «Единая Россия».

По информации одного из них, совещания с петербургскими чиновниками на эту тему внутриполитический блок администрации президента проводил как минимум дважды. На одном из них было предложено провести досрочные муниципальные выборы уже в этом году.

Один из собеседников «Ротонды» утверждает, что предложение поддержал губернатор Петербурга Александр Беглов. Один из аргументов в пользу этого решения, говорят два других источника, — если избрать местных депутатов сейчас, когда к этому не готова оппозиция, то легче будет готовиться к будущей губернаторской кампании в Петербурге.

В прошлый раз, в 2019 году, муниципальные и губернаторские выборы в Петербурге прошли одновременно. Кампания оказалась скандальной: муниципальные комиссии по всему городу допускали нарушения. Если провести муниципальные выборы досрочно, то информационный фон губернаторской кампании будет лучше. Кроме того, в этом году запланированы муниципальные выборы и в Москве, а значит, внимания журналистов федеральных медиа к петербургской кампании будет меньше.

При этом юридических оснований провести досрочные выборы в городе нет. Однако, подчёркивает один из собеседников, не исключено, что в ближайшее время они могут появиться, так же как и основания для того, чтобы провести муниципальные выборы и в 2023, и в 2025 году (то есть на год позже — по плану они должны пройти в 2024 году).

В Госдуме сейчас рассматривают законопроект, который должен унифицировать систему муниципальной власти по всей стране. Из текста этого документа, принятого в первом чтении, следует, например, что после его принятия главы муниципалитетов будут утверждаться по предложению губернатора. Также глава региона сможет отправлять их в отставку за неэффективную работу. Некоторые советы муниципальных депутатов смогут оставить без их исполнительного органа — местной администрации, передав ее полномочия региональным властям.

Других серьёзных изменений, касающихся Петербурга, в законопроекте пока нет. Однако петербургские власти рассчитывают, что одновременно с этой реформой им разрешат провести собственную: укрупнить муниципальные округа и изменить функционал муниципалитетов. Федеральный законопроект предполагает переходный период к новой системе до 2028 года.

Как говорит собеседник, близкий к городской администрации, несколько недель назад на совещании в Смольном чиновникам, которые занимаются региональной политикой, представили вариант продлить полномочия действующих муниципалов на один год. «В 2024 году будут выборы президента, чтобы не проводить одновременно с ними и губернаторскую, и муниципальную кампанию, их могут развести: губернаторскую провести в 2023, а муниципальную — в 2025. Реформа округов неизбежно повлечёт за собой увольнение большого количества муниципальных чиновников. И если провести выборы раньше срока и сократить количество муниципалитетов, останется ещё и очень большое количество недовольных депутатов, поэтому один из рабочих вариантов — продлить полномочия на год, и лишь затем проводить выборы».

Окончательное решение, какой из вариантов выбрать, пока не принято, утверждают все собеседники «Ротонды». По их мнению, точка в этом вопросе будет поставлена в марте.

Возвращать на работу петербургского педагога Серафиму Сапрыкину, как того пожелал министр просвещения Сергей Кравцов, не будут. Городские чиновники провели проверку и пришли к выводу: историю про «пособников фашистов» педагог выдумала, а ученикам на занятии «гнала депрессняк». «Ротонда» поговорила с вице-губернатором Петербурга Ириной Потехиной о том, чем закончилась проверка увольнения педагога школы №168, которая читала детям стихи Хармса и Введенского вместо рассказа о битве за Москву.

В Петербурге коммуниста оштрафовали на 10 тысяч рублей за цитату Сартра. Этой цитатой член КПРФ возбуждал ненависть, признал суд

Приморский районный суд Петербурга вынес решение по делу члена КПРФ Алексея Филиппова, который репостнул из паблика во «ВКонтакте» запись с цитатой писателя Жан-Поля Сартра «Любой антикоммунист — сволочь». Центр экспертиз СПбГУ усмотрел в этом «признаки унижения достоинства человека по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды». Опираясь на это заключение, прокуратура обвинила коммуниста в возбуждении ненависти или вражды к социальной группе (ст. 20.3.1 КоАП).

Суд признал Филиппова виновным и назначил ему штраф в 10 тысяч рублей, сообщила «Ротонде» юрист петербургского отделения КПРФ Татьяна Дьячкова.

Представитель Филиппова не согласна с решением судьи и планирует его обжаловать. Татьяна Дьячкова считает, что член КПРФ лишь занимался научным цитированием. При этом, как обнаружила юрист, книга, в которой содержится перевод этой цитаты Жан-Поля Сартра на русский, вышла в 2008 году именно в издательстве СПбГУ.

Петербургский суд оставил без движения иск по делу фонда «Сфера» — Минюст хочет ликвидировать его за противоречие «основным традиционным семейным ценностям».

Куйбышевский районный суд Петербурга оставил без движения рассмотрение иска Минюста.

Судья потребовала указать конкретные основания для ликвидации благотворительного фонда, сообщает пресс-служба судов.

В фонде «Сфера» «Ротонде» рассказали, что уверены — в ведомстве не откажутся от своих намерений:

«Очевидно, что Минюстом "Сфере" были предъявлены не правовые, а идеологические претензии. Однако мы понимаем, что это (решение судьи, — «Р») ещё далеко не конец. Преследование правозащитной деятельности только набирает обороты. Это лишь дает нам возможность ненадолго выдохнуть и продумать дальнейшую стратегию действий».

Суд дал Минюсту время до конца месяца, чтобы представить обоснование закрытия фонда.

В иске Минюст настаивал: фонд нужно ликвидировать из-за того, что его деятельность не соответствует «основным традиционным семейным ценностям, закрепленным в Конституции РФ». Также в ведомстве считают, что фонд вовлекает несовершеннолетних в ЛГБТ-движение и «финансирует эту деятельность с целью изменения законодательства РФ».

Благотворительный фонд «Сфера» официально существует с 2011 года. В 2016 году его признали НКО-иноагентом.

Власти собираются отменить детский локдаун

Старшеклассники вернутся в школы и снова смогут посещать общественные места. Об этом в эфире телеканала «Санкт-Петербург» заявила вице-губернатор Ирина Потехина. «Даже на эти восемь дней (дистанционного обучения, — «Р») мы пошли скрепя сердце, поэтому никаких ограничений с 14 числа продлевать не будем. Это касается и дополнительного образования, и отмены запрета на посещение детьми общественных заведений».

Также Потехина отметила успешность введенных мер.

С 28 января власти Петербурга ввели ограничения для учеников 7-11 классов: их перевели на дистанционное обучение и запретили посещать общественные места: кинотеатры, кафе, музеи.

В Петербурге расследуют дела, связанные с некачественной уборкой снега. Рассказываем, что об этом известно:

🔘 В Петербурге 8 февраля прошли массовые обыски в жилкомсервисах, дорожных предприятиях и у их подрядчиков. Прокуратура сообщила, что эти обыски провели в рамках уголовных дел «по фактам хищений денежных средств организациями, участвующими в уборке города от снега и наледи».

🔘 Обыски прошли в Кронштадтском, Приморском, Фрунзенском, Выборгском и Василеостровском районах, в них участвовали около 200 полицейских, сотрудников СОБРа и следствия.

🔘 «Фонтанка» со ссылкой на источники сообщила, что инициировала обыски городская администрация.

🔘 По итогам обысков на предприятиях ЖКХ возбудили 19 уголовных дел и задержали 6 человек. По данным «Интерфакса», это руководитель жилкомсервиса Адмиралтейского района и сотрудники компаний, которые получили подряды от крупного городского дорожного предприятия «Центр».

🔘 «Центр» занимается уборкой и ремонтом дорог, укладкой асфальта и в целом контролирует функционирование дорог семи районов Петербурга. Согласно предварительным данным, дорожное предприятие переводило деньги фирмам, которые некачественно убирали снег. «Фонтанка» написала, что одна из таких компаний — «Логиком», Mash назвал вторую — «Артана». Издание утверждает, что обе компании получили минимум по одному миллиону рублей за уборку снега, которую выполнили неудовлетворительно. Одна из компаний, пишет Mash, не имела ни сотрудников, ни техники.

🔘 Телеканал «78» со ссылкой на источники рассказал, что 9 февраля полиция задержала начальника отдела закупок администрации Красносельского района Валерия Мещерякова. Его подозревают в нарушении статьи 290 УК РФ, а именно в получении взятки при заключении контрактов по уборке внутриквартальных территорий. Официально задержание Мещерякова не подтвердили, а в Жилищном агентстве Красносельского района «Деловому Петербургу» сказали, что он заболел коронавирусом.

Родственника петербургского оппозиционера Максима Резника Ивана Дорофеева осудили по делу о наркотиках. Его признали виновным в их хранении без цели сбыта.

Октябрьский районный суд Петербурга назначил ему реальное наказание 1 год 9 месяцев, но в итоге освободил от него, засчитав время, проведённое во время следствия и суда в СИЗО.

Обыск дома у Дорофеева проходил в марте 2021 года. Пока силовики обыскивали квартиру, там находился депутат Максим Резник. Во время обыска он, как заявили понятые, выложил банки, в которых позже нашли марихуану.

На данный момент в этом же суде рассматривается дело в отношение экс-депутата Максима Резника, который заходил к своему родственнику в гости перед обыском.

За историю с педагогом-организатором Серафимой Сапрыкиной взялась прокуратура. Ведомство проверит, правда ли она работала в школе, несмотря на судимость. Скандал с её увольнением не утихает уже несколько дней и обрастает новыми подробностями:

🔘 Несколько дней назад журналисты обнаружили, что в 2008 году в Волгограде некую Симу Казимову осудили за причинение тяжкого вреда здоровью. Затем это подтвердила волгоградская пресс-служба судов. Это имя ещё несколько лет назад носила педагог Серафима Сапрыкина. Сама она не отрицает, что сменила имя и фамилию, однако утверждает, что судимости никогда не имела (в подтверждение она даже выложила соответствующие документы в фейсбуке). Проверкой истории с судимостью занялась прокуратура, пишет «Фонтанка» со ссылкой на вице-губернатора Ирину Потехину.

🔘 Изменились за эти несколько дней и вводные о самом уроке, после которого уволилась педагог. Поначалу власти заявляли, что классный час, который проводила Сапрыкина, был посвящен битве за Москву и проходил в декабре. Теперь она сама заявила, что занятие она провела в ноябре, и приурочено оно было к двухсотлетию Достоевского. «Урок назывался "Достоевский как первый поэт-авангардист". Я пришла к 10 "А" классу, потому что согласовала урок с завучем. И решила интересный урок по Достоевскому провести, нетипичный. Пол-урока я рассказывала про Достоевского, а потом мы коснулись четырёх поэтов. В том числе я прочитала стихи Олейникова и Заболоцкого».

В это время директор, по её словам, была в отпуске, а когда вышла на работу в конце года, то вызвала Сапрыкину в кабинет и высказала ей свое недовольство.

🔘 В интервью «Ротонде» вице-губернатор Потехина утверждала, что после увольнения из школы №168 Сапрыкина перешла в школу №70, но откуда тоже ушла из-за несогласия с правилами образовательного процесса. «Новой газете» же педагог сообщила, что ушла с нового места, потому что решила изобличить в сталинизме директора 168-й гимназии и не хотела проблем для новых работодателей. А спустя два дня объяснила Би-би-си, что просто была в шоке от произошедшего с ней в 168-й гимназии, не успела это пережить и работала на новом месте вполсилы, поэтому решила уйти.

🔘 Сама Серафима сейчас работает корректором в муниципальной газете «Вести Стрельны». В интервью главному редактору этой газеты она рассказала, что её вынудили уволиться из 168-й школы не из-за чтения стихотворений Даниила Хармса и Александра Введенского, как утверждала сама Сапрыкина изначально: «Я думаю, что она (директор гимназии. — «Р») искала причины меня уволить и, не подумавши, придумала такую ситуацию. Она говорила, что я делаю слишком много».