​​Редакция «Ротонды» сильна в трактовке заявлений политиков, но в рэпе разбирается не особо. Впрочем, даже поклонники исполнителя SD не до конца поняли, что произошло два месяца назад во время его выступления на «Версус баттле», когда в третьем раунде он вдруг выкатил целый спич про губернатора Петербурга, заставив толпу скандировать «Голосуй за Беглова!» Тот факт, что агитация запоздала на полтора месяца, говорит в пользу версии о том, что это была ирония (а также строки «Извини, что с текстом опоздал, всякое бывает. Лучше поздно, чем никак, и к тому же, большой прайс был уплачен»). Но все же фразу «конкурентов просто нет, а завистники по доброй воле прыгают в кювет» только очень искушённый слушатель способен был расценить как сарказм по поводу неконкурентных губернаторских выборов. Самому рэперу пришлось после баттла даже в соцсетях сетовать, что не все подписчики поняли его стёб. Но мы, в целом, согласны: Александр Беглов — «везде, как ОРВИ».

В конце прошлой недели в петербургском избиркоме состоялся корпоратив. Поздравляя с Новым годом близкий круг коллег (представителей оппозиции не позвали) председатель Виктор Миненко сказал, что все они прекрасно в этом году поработали, что бы там в Москве ни говорили, увольняться он не собирается, да и остальных в обиду не даст. Как утверждает один из участников торжества, бокал с благодарностью «за спасение от Москвы» был выпит за Александра Беглова и Любовь Совершаеву.

Как видно, не зря. Сегодня на заседании Центризбиркома Элла Памфилова вновь выразила недовольство действиями избирательной комиссии Петербурга, но решила, что увольнять ее председателя бесполезно — «это только косметические меры». Выступавший после зампред ЦИКа Николай Булаев также был настроен критически, но помимо этого вставил в свою речь любопытную деталь: перед заседанием ЦИКа Памфилова встретилась с Любовью Совершаевой. Что обсуждалось на этой встрече, так и осталось неясным, кроме того, Булаев добавил, что ЦИК регулярно получает письма от Александра Беглова.

Мы с интересом наблюдаем за происходящим в соседней Псковской области. Там должности, связанные с внутренней политикой, один за другим занимают ставленники Александра Серавина — петербургского политтехнолога, одного из подрядчиков администрации президента. Он весьма близок к губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову: работал с ним, когда тот ещё был заместителем полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе. Летом прошлого года Александр Серавин вёл губернаторскую кампанию Ведерникова.

Сегодня ЦИК рекомендовал назначить на пост председателя избиркома Псковской области петербургского политтехнолога Игоря Сопова. Он часто работает на проектах под руководством Серавина — например, на тех же выборах губернатора Псковской области в прошлом году в штабе Михаила Ведерникова. Теперь руководить региональным избиркомом по рекомендации ЦИК будет человек, помогавший действующему главе региона избраться — красиво.

Брать под контроль внутриполитическую сферу Михаилу Ведерникову Александр Серавин помогает не в первый раз. Месяц назад зампредом управления внутренней политики стал петербургский политтехнолог Петр Бычков, тоже получавший многие контракты благодаря Серавину. А главой аппарата уже год работает близкий к нему же политтехнолог Сергей Дмитриев.

Сам Игорь Сопов во время последней губернаторской кампании в Петербурге был одним из фронтменов проекта "Экспертный клуб". Проект представлял собой серию встреч политтехнологов, преимущественно работавших на тот момент в штабных структурах Александра Беглова, на которых они высказывали свое ценное мнение относительно хода кампании. Подразумевалось, что это все будут транслировать лояльные администрации медиа, и таким образом публичное пространство наполнится позитивной политической повесткой.

В предпоследний рабочий день чиновников петербургской администрации поздравил с Новым годом Михаил Боярский — он дал закрытый концерт в Смольном. Артист, которого несколько раз поймали паркующимся посреди Невского проспекта (и который сказал журналистам на просьбу объясниться «Мне насрать на вас»), стал антигероем года, ворвавшись в новостную повестку не менее ярко, чем Кокорин с Мамаевым. Но если чиновникам Смольного выбирать, кого слушать, не пришлось, то читатели «Ротонды» могут найти себе занятие по душе с помощью январской афиши главных событий по всему миру. По ссылке — расписание концертов, матчей, спектаклей, ужинов, вечеринок на месяц вперед, которое подскажет, как провести время в январе, где бы вы ни оказались. И концерты Михаила Боярского внутри тоже есть!

https://yangx.top/iv?url=http%3A%2F%2Fginzaprime.000webhostapp.com%2F2020%2Fjanuary.html&rhash=a27e2da994e2e1

#рекламнаяпаузавротонде

Трансформацию петербургского медиапространства в уходящем году подытожим кратко. На встречу губернатора Александра Беглова с главными редакторами городских СМИ, которая прошла в конце декабря в Смольном, пригласили в том числе руководителя издания «Невские новости» — это один из ресурсов, контролируемых предпринимателем Евгением Пригожиным.

​​Дорогие подписчики! Вчера мы, как и обещали, разыграли кружку с читающим «Ротонду» Виталием Милоновым. Генератор случайных чисел выбрал номер 32 из списка наших спонсоров на «Патреоне». Победителем нашего розыгрыша стал Иван Зинченко, наш многолетний, как мы узнали, подписчик. Иван никак не связан с политикой и журналистикой, читает «Ротонду», потому что считает своей гражданской позицией следить за происходящим в органах власти.

В новом году «Ротонда» будет пробовать новые форматы, проводить ещё больше розыгрышей, ну и, конечно, писать о важном, злободневном и интересном. Оставайтесь с нами и с Новым годом!

​​Наш читатель Иван Зинченко, победитель розыгрыша среди подписчиков «Патреона».

​Бойцы «группы Вагнера» — частной военной компании, спонсируемой предпринимателем Евгением Пригожиным — уже около трех лет лечат боевые ранения, полученные в операциях за рубежом (в частности, в Ливии), в клинике компании «Согаз» в Петербурге. Владеют «Согазом» люди из окружения президента России Владимира Путина; по российскому законодательству клиники обязаны сообщать в полицию, если к ним поступают больные с боевыми травмами, для расследования. Информацию об этом сегодня опубликовал Reuters, текст написала журналистка Мария Цветкова.

Это только вы и мы узнали об этом расследовании сегодня, в день публикации. А некоторые люди знали о том, над чем работает журналистка Reuters Мария Цветкова, еще в конце октября. В частности, осведомленность проявило издание «Мойка 78». Этот ресурс первым напечатал со ссылкой на собственные неназванные источники эксклюзив о том, что «Согаз» пожаловался на Марию Цветкову в полицию за незаконное вторжение в клинику и сбор данных о пациентах.
Новость раскручивали ресурсы, финансируемые Евгением Пригожиным, и несколько телеграм-каналов.

Разумеется, о сути расследования, возмутившего «Согаз», на тот момент известно публично не было; зато теперь ясны потенциальные интересанты слива информации о заявлении в полицию и раскрутки этого сюжета. Кстати, о результатах проверки в отношении журналистки (если она, конечно, вообще существовала, как и само заявление в полицию) ни «Мойка 78», ни кто-либо другой ничего не сообщали.

Показательна и активность, которую демонстрировали в раскрутке этой темы сотрудники подконтрольных Пригожину изданий. В ноябре сотрудник РИА ФАН задал представителю МИД РФ Марии Захаровой вопрос о поведении журналистки Reuters Марии Цветковой; та ответила, что о ситуации не слышала, однако диалог дал пригожинским ресурсам повод опубликовать материалы с заголовками вроде «Захарова уличила журналистов Reuters и других иностранных СМИ в нарушении законов РФ».

Принадлежащий медиаменеджеру Олегу Третьякову ресурс «Мойка 78» и раньше становился площадкой для публикации «эксклюзивных» сообщений со ссылками на анонимные источники, которые впоследствии перепечатывались ресурсами из привычного пула связанных с Евгением Пригожиным медиа. Например, в марте «Мойка 78» предположила, что журналист «Новой газеты» Денис Коротков снабжал человека, планировавшего взорвать Евгения Пригожина, данными о передвижениях бизнесмена.

Идея провести Любовь Совершаеву на место спикера Законодательного собрания Петербурга не нова, она обсуждалась еще летом, во время избирательной кампании Александра Беглова. Спецоперацию предлагали провести как раз во время довыборов в петербургский парламент по одномандатному округу, чей предыдущий хозяин, депутат-единоросс Павел Зеленков, скончался в июне.

Любовь Совершаева тогда была не единственным кандидатом, которого рассматривали в качестве потенциального «захватчика» законодательного собрания. Звучало еще несколько фамилий. Задачи завести в парламент именно Совершаеву никогда не существовало; у Любови Павловны достаточно куда более приятных и важных занятий в жизни, чем дирижирование деревянными солдатами Урфина Джюса. Была задача перехватить контроль над депутатами и устранить нынешнего спикера заксобрания Вячеслава Макарова.

Летом между Смольным и Заксобранием возник конфликт относительно того, когда именно должны пройти эти дополнительные выборы. Скорее всего, тот факт, что их так и не объявили ни летом, ни после губернаторской кампании, говорит о том, что планы по перехвату парламента были отвергнуты или, по крайней мере, заморожены.

Сроки кампании важны. Если, например, тянуть с объявлением выборов до февраля, то день голосования придется на май; праздники, люди на дачах, низкая явка. В любом случае, вопрос о назначении этих выборов и о составе кандидатов — один из самых важных в нынешней сессии петербургского парламента.

​Только миллениалы считают, что печатная пресса умерла, и смеются над председателем Заксобрания Петербурга Вячеславом Макаровым, который лелеет газету «Вечерний Санкт-Петербург», выделяя ей десятки миллионов бюджетных денег и получая взамен хвалебные публикации о собственной персоне. Лидер городской «Единой России» знает: газета — незаменимый друг политика. И не только потому, что перед выборами можно выгрузить тираж с агитацией в почтовые ящики пенсионеров. Пресса уже в который раз помогла Вячеславу Макарову и его соратникам сохранить контроль над муниципальной властью в Петербурге. Главам муниципалитетов удалось тайно объявить выборы именно с помощью газет. Технология простая: тираж газеты, в котором по закону должно быть опубликовано решение о назначении выборов, печатается, но не распространяется.

Поэтому когда в 2019 году петербургские депутаты приняли закон, согласно которому официальная информация парламента будет печататься в газете «Вечерний Санкт-Петербург», закралось подозрение: не намерено ли заксобрание точно так же скрывать данные, как это делали муниципалитеты? (По новому закону «Вечерка» получила эксклюзивное право публиковать объявления о вакансиях на должности мировых судей и представителей общественности в квалификационной коллегии судей.) Как бы то ни было, новые полномочия означают дополнительное финансирование: печатный орган парламента в новом году за счет расходов из сметы Заксобрания получит больше средств, чем прежде. Кстати, газете и без того добавили денег: вместо 76 млн «Вечерний Санкт-Петербург» получит 81 млн рублей благодаря поправке к проекту бюджета, поданной «Единой Россией».

Эту газету со столетней историей Вячеслав Макаров взял под крыло четыре года назад, перед предыдущими парламентскими выборами, когда новый владелец решил ее ликвидировать из-за невостребованности. «Никто не вправе влиять на редакционную политику. Выделение денег по линии «Единой России» ничего не означает», —говорил тогда спикер парламента.

Вместе с дополнительными бюджетными деньгами Вячеслав Макаров забросил в редакцию «Вечернего Санкт-Петербурга» свою боевую команду специалистов особого назначения. Последние месяцы газетой управляют Ольга Агафонова (ведущий специалист Контрольно-счетной палаты, подконтрольной Макарову) и Люсьена Дубовская (тоже числится в штате Контрольно-счётной палаты, а также заместителем избиркома Петроградского района, который в парламенте представляет Вячеслав Макаров. Она имеет большой опыт кооперации с прессой: четыре года назад руководила избиркомом муниципалитета «Солнечное», который сумел объявить выборы тайно, напечатав решение об их назначении в секретном выпуске местной газеты).

Юридическими и дипломатическими вопросами (по-простому собеседник «Ротонды» в редакции описывает его как «решалу») в «Вечерке» теперь занимается депутат муниципалитета «Кронверкское» в Петроградском районе Игорь Бондарев. Новым главным редактором стал Алексей Еланцев (позиционирует себя успешным бизнес-тренером, который может помочь увеличить прибыль, но в его ютубе, правда, всего по несколько сотен просмотров). Собеседник «Ротонды» знает, что аудитор Контрольно-счетной палаты Юрий Шутов (тоже выходец из Петроградского района) назначен следить, чтобы редакционные деньги шли в правильном направлении и на правильные цели: новые парламентские выборы 2021 года не за горами.

Первое, что сделали новые власти, — изменили юрлицо «Вечерки» и сделали новый сайт. От старого домена по какой-то причине отказались. Теперь у «Вечерки» аж два сайта. А в числе озвученных новым руководством планов — обновление контента. Работать и правда есть над чем: как минимум две новости из последних сообщений в ленте явно хромают по тематике.

​Выборы в Петербурге закончились, а бюджеты нет. Спустя четыре месяца после финала избирательной кампании продолжает существовать проект, созданный политтехнологами Евгения Пригожина — молодежное движение «Петербург — город перемен». Мы уже писали о нем: в разгар кампании, например, его активисты привлекали молодежь под свои знамена с помощью конкурса по созданию скворечников.

О том, что их страница во «ВКонтакте» с пятнадцатью лайками под каждым постом продолжает обновляться, мы бы не узнали, если бы об очередной акции не написали (не подозревая, видимо, о генезисе организации) «МБХ Медиа». В новогодние каникулы активисты вышли на улицы города в костюмах дедов морозов и снегурочек, чтобы раздать горожанам конфеты. Акция называлась «Спасибо деду за конфету».

Задача у проекта, очевидно, стать неким противовесом оппозиционным движениям вроде «Весны», которая в прошлом была заметной благодаря ярким уличным акциям. Участники «города перемен» тоже выходят на акции. Но чтобы не произносить слово «акция», они называют свою активность «волонтерством». «Волонтеры» стоят в позитивных пикетах: против жестокого обращения с животными в цирке, например.

В деятельности сообщества заметны даже попытки перехватить повестку. В конце сентября, например, его участники провели акцию «Я/Мы на дорогах!». Смысл самого лозунга остался неясным, но общий посыл авторы расшифровали: «Пикеты проводятся в знак того, что нужно заниматься решением городских и государственных проблем, а не использовать митинги для того, чтобы выборочно отстаивать несправедливо осуждённых личностей». Охват этого поста, правда — тысяча человек.

Раньше, в начале кампании, проектом занимался политтехнолог Илья Паймушкин. Сейчас сменились и кураторы, и фронтмены. Одним из публичных лиц движения стала активная участница проекта «Школа молодого политика» — еще одной инициативы, реализованной перед выборами пригожинскими политтехнологами вместе со петербургской администрацией.

Пока федеральные элиты обсуждают вероятность досрочной думской кампании, в Петербурге разворачивается локальная, но не менее важная интрига: проводить ли в ближайшие полгода дополнительные выборы одного депутата Законодательного собрания (вместо умершего единоросса Павла Зеленкова).

На этой неделе произошло событие, которое не оставляет сомнений в том, что переговоры по поводу этих дополнительных выборов идут напряженно. В среду, когда председатель Заксобрания и лидер петербургской «Единой России» отсутствовал в городе, слушая послание президента, городской избирком неожиданно запланировал начать формировать специальную избирательную комиссию, которая займется кампанией в освободившемся одномандатном округе. Городской избирком официально анонсировал заседание (оно должно было пройти в четверг), на котором собирался объявить старт набора членов в эту новую окружную комиссию. Однако в половину первого ночи заседание отменили.

Собеседник «Ротонды» говорит, что обе инициативы — и провести заседание, и отменить его — исходили от председателя городского избиркома Виктора Миненко.

Создать избирательную комиссию, которой предстоит провести довыборы, вовсе не означает назначить эти довыборы. Но формирование специального избиркома очевидным образом демонстрирует намерение эти довыборы все-таки провести. К слову, сделать это в течение ближайших шести месяцев (не позже июня) обязывает закон.

Собеседник «Ротонды» в региональной «Единой России» в качестве человека, заинтересованного в том, чтобы все-таки провести довыборы в Заксобрание (и как можно скорее), называет нынешнего главу Фрунзенского района, бывшего куратора внутренней политики Петербурга Константина Серова. По его словам, Константин Серов мог бы сам стать кандидатом в депутаты по свободному округу (он расположен частично на территории Фрунзенского района). Вариант с участием Константина Серова в довыборах в Заксобрание рассматривался еще во время губернаторской кампании, знает близкий к Смольному собеседник «Ротонды». Другой источник, близкий к петербургской избирательной комиссии, говорит, что тогда Серов планировал идти не самостоятельно, а двигать в депутаты своего кандидата. Эта вероятность сохраняется и сейчас, но лишь постольку, поскольку главе района выгодно иметь своего человека в парламенте, рассуждает еще один знакомый с ходом обсуждения довыборов собеседник «Ротонды»; сам Серов на выборы больше не собирается, утверждает он.

В свою очередь, человек, который заинтересован в том, чтобы довыборы в парламент прошли как можно позже или вообще не прошли, это спикер Заксобрания Вячеслав Макаров, соглашаются трое собеседников «Ротонды». Если игнорировать необходимость провести кампанию не удастся, то лучше наметить ее на июнь, когда явка гарантированно будет низкой.

Задумав создать специальную окружную избирательную комиссию под конкретные выборы, петербургский избирком попытался снять с себя ответственность за эти выборы, рассуждают два источника «Ротонды». Действительно, горизбирком мог бы вполне провести эту кампанию самостоятельно, без создания «прокладок». Такая стратегия, допускают собеседники, вполне могла не понравиться Центральной избирательной комиссии. Председателю ЦИК Элле Памфиловой нет дела до локальных политических разборок, зато она пытается сделать петербургскую электоральную систему подконтрольной (пока, правда, безуспешно). В окружной комиссии, которую собирался формировать городской избирком, было место для представителей лишь трех парламентских партий (так написан закон), и скорее всего, за бортом осталась бы оппозиция. Что бывает в Петербурге, когда выборами занимаются по сомнительным схемам сформированные избирательные комиссии, Элла Памфилова уже видела на последней кампании и вряд ли хотела наблюдать еще раз. Поэтому не исключено, что «дать заднюю» Виктора Миненко заставило недовольство руководства Центризбиркома, хоть он в последнее время и игнорировал его указания.

Губернатор Петербурга Александр Беглов назначил главой комитета по строительству Игоря Креславского.

Новый смольнинский чиновник, ответственный за строительный блок, сам выходец из бизнеса. Он, его мать и отец (отчим) — совладельцы компании «Росстройинвест» и уже не первый год рвутся во власть (в 2016 году Федор Туркин, отец Игоря Креславского, безуспешно баллотировался в Госдуму по округу, где победила в итоге артистка Елена Драпеко; он уже несколько лет состоит в «Патриотах России»).

Желание застройщиков обрести лоббистов и своих представителей в органах власти — само по себе не новинка. Строительная компания «Лидер-групп» для этого, например, отправила в Госдуму и петербургское заксобрание депутатами (и не скрывала этого) Александра Некрасова и Александра Рассудова. «Росстройинвесту», несмотря на провал предыдущей думской кампании, теперь удалось переплюнуть конкурентов: должность главы профильного комитета в исполнительной власти города гораздо более лакомый кусок, нежели депутатский мандат.

Представляя Игоря Креславского чиновникам Смольного, Александр Беглов поручил ему ликвидировать дисбаланс между жилой и социальной застройкой в Петербурге. Социальные объекты по заказу городских властей «Росстройинвест» возводит давно: в частности, он был подрядчиком строительства нового корпуса Боткинской больницы. Компания сдавала этот объект долго и не без конфликтов. С критикой по поводу того, что запуск новых корпусов постоянно переносится, выступали даже в ОНФ.

Два с половиной года назад построенное «Росстройинвестом» новое здание больницы проверила Контрольно-счётная палата и обнаружила недоделки. с октября 2018-го в арбитраже идёт разбирательство: комитет по строительству пытается взыскать с «Росстройинвеста» почти 5 миллионов рублей, опираясь на выводы аудиторов. Уже две инстанции комитет проиграл, впереди кассация. Ближайшее судебное заседание может стать иллюстрацией к энциклопедической статье «Конфликт интересов»: комитет под руководством вчерашнего председателя правления «Росстройинвеста» и сына председателя совета директоров «Росстройинвеста» будет требовать взыскать деньги с «Росстройинвеста».

В правительстве Михаила Мишустина — только трое выходцев из Ленинграда, из них ни одного нового человека. Министром юстиции стал Константин Чуйченко, однокурсник Дмитрия Медведева, выпускник юрфака ЛГУ, который последние полтора года руководил аппаратом правительства.

Пост министра чрезвычайных ситуаций сохранил Евгений Зиничев, родившийся в Ленинграде выходец из КГБ. Весьма условна связь с Северной столицей у Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совбеза Николая Патрушева, оставшегося на посту министра сельского хозяйства: он тоже родился в Ленинграде, но учился и строил карьеру в Москве.

На протяжении последней недели — после отставки правительства — в Смольном обсуждали слух о том, что на должность вице-губернатора Петербурга по социальной политике Александр Беглов хотел бы пригласить министра здравоохранения Веронику Скворцову, потерявшую сегодня свой пост.

Нынешняя вице-губернатор Анна Митянина в ближайшее время станет детским омбудсменом. Хотя имя Скворцовой звучало только на уровне слухов, сам факт обсуждения дает основания полагать, что определенности с кандидатом на смену Митяниной в петербургской администрации пока нет.

​«Мы никому не позволим ставить подножку детству».

«Детство должно быть беззаботным и счастливым, и мама должна быть рядом».

«Существуют сотни мам, которые не могут увидеть своих деточек».

«Отбирать ребенка у матери - это грубейшее нарушение норм морали, человечности».

Эти и другие выражения председатель петербургского Законодательного собрания Вячеслав Макаров произносил на протяжении полутора лет почти каждую неделю, выступая перед неблагодарной аудиторией — журналистами — на брифингах. Все уже привыкли к этим еженедельным воззваниям как к странному, но неизбежному атрибуту петербургской парламентской жизни. Возвышенные речи касались всегда одной и той же частной ситуации: бракоразводного процесса некой Юлии Шик, которая пыталась поделить детей с директором Музея стрит-арта, сыном руководителя завода слоистых пластиков Андреем Зайцевым.

Причину столь горячего желания использовать все доступные инструменты, чтобы помочь тридцатилетней Юлии Шик, в чьем бэкграунде не просматривается ничего особенного, журналисты так и не установили достоверно. Тем не менее, в апреле 2018 года персональный вопрос Юлии Шик был вынесен на повестку заседания парламента; депутаты единогласно поддержали предложение Вячеслава Макарова от имени всего Заксобрания обратиться к председателю Верховного суда с просьбой взять под контроль дела о судьбе детей при разводе. Спикер лично писал письмо по кейсу Юлии Шик в правоохранительные органы и в Совет федерации. Активно информируя журналистов о ходе дела, в отношении оппонентов Шик Вячеслав Макаров использовал слова «ублюдки и отморозки».

Вячеслав Макаров устроил Юлию Шик на работу в аппарат Заксобрания.

Но это лирика, дальше политика:

Сегодня Юлия Шик выдвинута кандидатом на пост детского омбудсмена.

Это демонстративный шаг: губернатор Александр Беглов уже публично предложил на эту должность своего вице-губернатора Анну Митянину. Выбирать, кто именно станет детским омбудсменом — прерогатива депутатов. Но прокатить кандидатуру губернатора было бы объявлением войны Смольному.

Примечательно, что выдвижение Юлии Шик спикер парламента санкционировал только сейчас, спустя месяц после того, как о кандидатуре Анны Митяниной объявил губернатор. За это время депутаты-единороссы уже успели публично высказаться в поддержку губернаторской кандидатуры. Тот факт, что Вячеслав Макаров все же решил создать для Александра Беглова ситуацию неопределённости на выборах омбудсмена (потому что «Единая Россия» поддержит того кандидата, на которого укажет спикер) говорит о том, что ему срочно понадобился весомый аргумент в каких-то переговорах.

​​«Система российского университетского образования на протяжении многих лет остается одной из сильнейших в мире. К числу лучших высших учебных заведений относятся и петербургские вузы», — говорится в поздравлении с днём студента спикера петербургского парламента Вячеслава Макарова.

За подтверждением его слов на днях в университет города Анже во Франции поехала его внучка, дочка заместителя главы администрации Петроградского района Петербурга Екатерина Лыбанева. По семейному бюджету это вряд ли ударило — образование в вузе не слишком дорогое (обучение по курсу культуры и туризма, например, обойдётся в 260 евро в год). Вполне вероятно, что во Франции девушка могла оказаться и на стажировке по обмену. До этого времени ныне 20-летняя Екатерина успела поучиться на филологическом факультете СПбГУ (в 2018 году ее перевели на бесплатную форму обучения, в том же году ректор СПбГУ Николай Кропачев вступил в «Единую Россию»; свидетельств тому, что два этих события связаны между собой, у «Ротонды» нет).

​Кто чем занят в выходные, а петербургская избирательная комиссия пытается в третий раз собрать заседание, чтобы дать старт довыборам в Заксобрание города. Предыдущие две попытки сорвались в последний момент по неизвестным причинам. «Ротонда» может только догадываться, почему участники петербургской политики придают столь большое значение этой кампании, позволяющей завести в городской парламент всего одного депутата и всего на один год, что так суетятся с датой голосования.

Тревожить членов петербургского избиркома в выходной необходимость могла возникнуть только с одной целью: чтобы назначить выборы именно на 26 апреля (завтра, согласно закону, для этого последний шанс). Этот весенний выходной Кремль рассматривает в качестве возможного дня голосования по поправкам в Конституцию. Собеседник «Ротонды» предполагает: совмещение кампаний выгодно тем, кто хотел бы, чтобы нарушения на довыборах в городской парламент остались незамеченными. Ведь если на кону легитимность конституционного голосования, скандалы на петербургской кампании легче замять, чем санкционировать отмену результатов выборов.

​​Губернатору Петербурга Александру Беглову впервые придется столкнуться с классическим для региона протестом: градозащитным. В городе назревает скандал вокруг попытки снести здание в стиле сталинского неоклассицизма в историческом центре — на Васильевском острове.

По мнению комитета по охране памятников, здание на картинке (это бывшая медсанчасть) не имеет культурной и архитектурной ценности. Градозащитники уверены в обратном. Обе стороны ссылаются на выводы разных экспертов.

Не прошедшей неделе власти лишили здание охранного статуса. Снести и построить на месте жилой дом хочет компания «Лидер-групп», чьи лоббисты представлены в петербургском парламенте и Государственной думе (топ-менеджеры застройщика получили мандаты на выборах 2016 года).

Обсуждать проблему с градозащитниками в петербургском комитете по охране памятников не стали. У конфликта уже нет шансов сойти на нет: комитет опубликовал заявление, в котором говорится, что оппозиционные депутаты Максим Резник и Алексей Ковалев «допустили оскорбительные высказывания в адрес председателя комитета Сергея Макарова и ... сорвали заседание».

В Смольном прямым текстом говорят о том, что считают протест градозащитников неискренним. Чиновники комитета по охране памятников уверены: борьба за возвращение зданию статуса памятника — это попытка надавить на инвестора и заставить его отказаться от объекта. По словам близкого к Смольному собеседника «Ротонды», среди тех, кто оппонирует градозащитникам, бытует мнение, что за ними стоит девелопер Игорь Водопьянов. Он владеет землей неподалеку от спорного здания, но не может построить там жилье, поскольку в районе не хватает социальной инфраструктуры. Водопьянов, говорит собеседник «Ротонды», хотел бы видеть на месте бывшей медсанчасти школу, но реализовать свои планы не может, потому что здание в собственности конкурентов.

Сам Игорь Водопьянов эту версию опровергает. Градозащитный протест, полагает он, не помешает нынешним владельцам здания: «Пошумят, и все уляжется. Комитет прав: это здание — правда не памятник». Он говорит, что от идеи устроить школу в бывшей медсанчасти уже отказался, как и от намерения строить жилье неподалеку от нее.

Конфликт на Васильевском острове — серьезный вызов для Александра Беглова ещё и потому, что в районе нет социальной инфраструктуры, а именно этот пункт (строительство садиков, школ, поликлиник одновременно с возведением жилых домов) был чуть ли не самым важным в его предвыборной программе. Он продолжает акцентировать внимание на нем и сейчас. Если участок отдадут под строительство жилья, это сильно ударит по имиджу губернатора.

​Когда губернатор — кормилец.

Видео: канал Пул 78.

Каков лимит терпения губернатора Петербурга? Протестировать границы решили руководители городского Законодательного собрания. А заодно продемонстрировать, что намерены устанавливать свои правила игры на любых проходящих в Петербурге выборах — даже если это выборы на пост детского омбудсмена, за которого предстоит в ближайшее время проголосовать парламентариям.

В конце прошлого года губернатор Александр Беглов объявил, что выдвигает на пост детского омбудсмена своего заместителя Анну Митянину. С этого момента выдвижение всерьёз любой другой кандидатурой было бы вызовом; тем не менее, конкурентом Митяниной оказалась протеже спикера парламента Вячеслава Макарова Юлия Шик.

Теперь — не просто вызов, а плевок в лицо. Юридическое управление Заксобрания, которое проверяет, подходят ли кандидаты на пост детского омбудсмена, затруднилось установить, соответствует ли Анна Митянина предъявляемым к этой высокой должности требованиям. Если что, требования там простые: не совершать «порочащих поступков», обладать «общественным авторитетом» и обладать знаниями в области проблем детства и опытом в защите прав детей. Доказательств обладания этими знаниями и опытом, решили в Заксобрании, Анна Митянина не представила.

«Ротонда» достоверно не знает, ведутся ли переговоры, в рамках которых лидер петербургской «Единой России» Вячеслав Макаров ставит какие-либо условия для избрания на должность детского омбудсмена Анны Митяниной, однако несколько наших собеседников убеждены: выпады в ее адрес — шантаж ради попытки что-то выторговать, а сама история — отличная зарисовка о том, как в Петербурге работает политика.