Коллега из канала Беларускі піонэр снова подкинул кое-что в продолжение темы. На этот раз по Михаилу Фрунзе. В Минске есть сразу два памятника в честь этого военачальника: один напротив здания администрации Фрунзенского района, а второй – под землей, на станции метро Фрунзенская (на фото). И если у нас есть примеры целых городов, названных в честь людей, ни разу там не бывавших (взять хотя бы Калининград), то в Минске фрунзенские памятники стоят к месту – тут он был начальником милиции с марта по сентябрь 1917 года. Более того, день начала его службы, 4 марта, сейчас празднуется как День белоруской милиции.

В этот день, к слову, боевые дружины рабочих и солдат под руководством Фрунзе захватили городское полицейское управление, а также архивное и сыскное отделения и взяли под охрану важнейшие государственные учреждения города.

Снимок из журнала «Пролетарское фото» за декабрь 1932 года, на котором изображен оркестр германских рабочих московского Электрозавода на демонстрации в честь XV лет Октября (иностранная колония Электрозавода была самой крупной в Москве). Судя по фото, немцы привозили с собой в СССР форму Союза красных фронтовиков и специфические музыкальные инструменты – дудки Schalmei.

Воспоминания Георгия Жукова, конечно, во многом казенные, но там есть и масса любопытных подробностей из жизни начсостава РККА. Например, полководец вспоминает про то, как в 1927 году командиры «добровольно сдавали личные ценности в золотой фонд страны на строительство фабрик и заводов». Как раз в тот момент в полк Жукова приехал командующий войсками Белорусского военного округа Александр Егоров и поинтересовался, как обстоит дело со сдачей ценностей, а после доклада Жукова командующий переспросил:

- Ну, а что сдал сам командир полка?

- Четыре призовых серебряных портсигара, полученных мною на конноспортивных состязаниях, золотое кольцо и серьги жены, - ответил Жуков.

На фото Георгий Жуков с орденом Красного Знамени, полученным в 1922 году за участие в подавлении Антоновского восстания.

Кстати, в природе существуют фотографии, где представители враждующих политических партий Германии в течение некоторого времени мирно соседствуют, несмотря на то, что обычно они готовы набить друг другу лица или даже убить друг друга. На фото уличная агитация перед выборами в Рейхстаг 1932 года.

Слева направо: двое представителей НСДАП, один из партии Центра, социал-демократ, коммунист, предпоследний человек с плакатом – из Немецкой национальной народной партии, а что за плакат у женщины – не разобрать.

В канале прибавляются и подписчицы, а про женщин в последнее время пишу почему-то немного, хотя материал есть. Вот, например, отличный плакат неизвестной художницы, нарисованный в 1924 году в честь Международного женского дня. Некоторые источники приписывают авторство Кэте Кольвиц. Она, конечно, сотрудничала с многими антифашистскими и левыми изданиями, но почерк явно не ее. Если кто-то подскажет, буду благодарен.

И, конечно, Ленин в виде светила тоже хорош

Видимо, часто буду в течение ближайших двух недель вспоминать Георгия Жукова, потому что читаю сейчас его «Воспоминания и размышления» в первой редакции 1969 года. Из книги были изъяты целые куски текста, касающиеся оценки Сталина и репрессий против военных кадров (всего около 100 страниц машинописного текста!) однако об отношении к Сталину и Ворошилову все равно можно прочитать между строк. Вот, например, важный эпизод, пропущенный цензорами:

«Помню, как в парторганизации мы не раз говорили о взаимоотношениях с бывшими офицерами и всемерно старались оказать широкое доверие военспецам. Конечно, и среди коммунистов находились крикуны, которые считали, что права была «военная оппозиция», что бывшее офицерство в своей массе - белогвардейцы, что оно неспособно сродниться с советским строем, а твердый уставный порядок и дисциплину эти люди отождествляют с крепостническими порядками. Но, как известно, точка зрения «военной оппозиции» VIII съездом партии была отвергнута подавляющим большинством».

Напомню, что именно из-за военспецов между Сталиным и Ворошиловым с одной стороны и Троцким с другой произошел самый сильный конфликт за всю Гражданскую войну (он еще известен как «Царицынский конфликт»). Клим Ворошилов как раз относился к упомянутой Жуковым «военной оппозиции».

Не Тухачевский, а англичане использовали отравляющие газы в Гражданской войне в России. Продолжаю читать отличную книгу Евгения Сергеева:
«Именно на Северном фронте британцы 29 мая 1919 г. использовали против частей РККА химическое оружие. Одним из самых горячих сторонников его применения являлся сам Черчилль. В письме к генералу Вильсону он так объяснял свою точку зрения:

«Я очень расположен к применению отравляющего газа против нецивилизованных племён. Моральный эффект будет состоять в том, что безвозвратные потери сведутся к минимуму. Нет необходимости использовать только наиболее смертельные газы: можно избрать вещества, которые причиняют большие неудобства и способствуют распространению сильного страха».

В продолжение темы, поднятой уважаемым Павлом Пряниковым, нужно вспомнить, что одними из первых в Гражданской войне в России применяли химическое оружие все-таки немцы, для которых война с революционной Россией была продолжением Первой Мировой.

Итак, время - начало марта 1918 года, место - разъезд Злынка (Брянская область). Вспоминает бывший курсант-артиллерист С. Л. Лозовский:

«Наши стычки и бои с наступающими войсками кайзеровской Германии были очень далеки от обычной позиционной войны с более или менее устойчивым фронтом. Эшелон, в котором мы прибыли из Москвы, всегда был неподалеку от места боя. Он служил нам своеобразной казармой на колесах. Хорошо помню, как однажды мы покинули свою подвижную казарму в лесу и начали продвигаться вперед, рассыпавшись цепью по обе стороны железной дороги. Уже давала себя знать приближавшаяся весна. Лесной воздух был густо насыщен запахами смолы и свежей хвои. Продвигаться по глубокому, рыхлому снегу было тяжело. Солнце начало пригревать. На привале многие сняли шинели. Пройдя километра два, мы попали под артиллерийский обстрел. Огонь был редким и неточным. Немцы стреляли по заранее намеченным площадям химическими снарядами. Мы надели противогазы. Продвигаться в них стало еще труднее. Лишь немногие снаряды ложились в непосредственной близости от цепи, заставляя нас падать в снег. От разрывов поднимались клубы ядовитого темно-желтого дыма. Иногда снаряд прекращал свой пронзительный свист, не долетая до земли. Разрыв происходил в воздухе, точнее — в стволе какой-нибудь могучей сосны или ели. Вместе с осколками падали обломки деревьев.

Артиллерийский огонь прекратился. Мы сняли противогазы. По цепи передали, что навстречу нам движется весьма своеобразный бронепоезд: на нем вовсе не было стальной брони. Обычный паровоз толкал впереди себя две платформы. На одной из них стояло трехдюймовое орудие, на другой — несколько пулеметов. По бортам платформ были плотно уложены мешки с песком. Артиллеристами и пулеметчиками импровизированного бронепоезда оказались украинские националисты, громко называвшие себя гайдамаками».

Еще одна предвыборная листовка-комикс 1932 года «Невзгоды рабочего - смерть крестьянина», объясняющая необходимость объединения крестьян и рабочих для борьбы против нацистов, националистов и капиталистов. Кроме того, одна из картинок рассказывает о скандале с имением Нойдек, подаренном Гинденбургу и ранее приобретенном на деньги из государственного фонда «Восточная помощь».

Украшайте свои дома правильно

Серпасто-молоткастый декор одного из омских деревянных домов. Фото Сергея Никитина.

Дискуссия с продолжением в телеге - вещь нынче редкая. Тем паче, по вопросам истории. Однако, обоснованное мнение Красного фронтовика по поводу затронутой Толкователем темы использования отравляющих веществ в Гражданской войне, вне всякого сомнения, заслуживает внимания. Судя по всему, коллеги приводят свидетельство о самом раннем использовании ОВ в марте 1918 года, сразу после заключения Брестского мира. И вроде бы, вина в воспоминаниях очевидца, служившего тогда в Брянском отряде Завесы (РККА еще толком и не было) возлагается на кайзеровские войска, чей 41-й корпус действительно наступал на Брянском направлении и занял Злынку. Но к чему тогда в мемуарах Лозовского осторожное (времена советские) упоминание о националистах-гайдамаках? Вроде, как химснарядами стреляли немцы, а пушка на украинской артиллерийской платформе...
Обратили внимание, как повторяется история с англо-белогвардейским обстрелом ОВ на Северном фронте? И тут, получается, баллоны с химией на штыках интервентов. Ведь это сама Центральная рада УНР немцев с австрийцами и призвала защищать себя от большевиков.

Да, красные одержали верх в Гражданской войне и получили монополию на создание героев в литературе и кинематографе. Но на стороне белых ведь тоже воевали писатели и художники, и где же воспетые народные любимцы? Проблема белых была в том, что они с самого начала не были поддержаны населением и оказались в изоляции. Даже у анархистов есть свои Махно и «сибирский дед» Каландаришвили. К слову, у красных героями часто становились также околоанархисты, вроде Чапаева или Котовского. Вот, например, отличная выдержка из речи Чапаева на стихийном митинге (записывал в своих дневниках бывший анархист Дмитрий Фурманов, приставленный к комдиву Чапаеву комиссаром):

«— Товарищи, я не потерплю того, что происходит, я буду расстреливать каждого, кто наперед будет замечен в грабеже. Сам же первый и застрелю. А попадусь я — стреляй меня, не жалей Чапаева. Я ваш командир, но командир только в строю; на воле я ваш товарищ. Приходи ко мне в полночь и за полночь, надо — так разбуди, я завсегда с тобой поговорю, скажу что надо. Обедаю — садись со мной обедать, чай пью — и чай пить садись. Я к етой жизни привык. Я академиев не проходил и их не закончил, а вот все-таки сформировал четырнадцать полков и во всех в них был командиром. И там везде был у меня порядок, там грабежу не было, не было и того, чтобы из церкви утаскивали сосуды золотые и рясу поповскую. Поп, известное дело, обманывает народ. Поп потому нам и опротивел, что говорит — «ты не ешь скоромного», а сам жрет, «ты, говорит, не тронь чужого», а сам ворует, вот почему он нам опостылел. А все-таки веру чужую не трожь, она тебе не мешает. Верно ли, товарищи, говорю?

— Верно, верно, — гремело в ответ.

— Ты вот тащишь из чужого дому, а ведь это и без того все твое, раз окончится война — куда же оно все пойдет, как не тебе? Все тебе. Отняли у буржуя сто коров — сотне крестьян отдадим по корове, отняли одежу — и одежу разделим, верно ли говорю?

— Верно, верно…

Лица у всех оживленные. Он сумел зацепить за душу и теперь душу этой массы держал в своих руках.

— Не тащи, — продолжал он, останавливаясь и запинаясь иногда, не находя, что сказать дальше, — не тащи, а собери все в кучу и отдай своему командиру. Он продаст, а деньги положит в полковую кассу. Все будем продавать, а деньги складывать в ету кассу. А когда тебя ранят — вот тебе из етой кассы сто рублей, убьют тебя — раз по сто рублей всей твоей семье. Вот как, а не так. Верно ли, товарищи? (Взрыв одобрительных, восторженных криков.)»

Бойцы легендарной 25-й стрелковой дивизии в июне 1919 года после освобождения Уфы. В центре с перевязанной головой – Василий Иванович Чапаев, слева от него со сцепленными руками – комиссар Дмитрий Фурманов, автор романа «Чапаев».

В августе исполняется 81 год победе советских войск на реке Халхин-Гол, победе, которую позже назовут вредной из-за излишнего оптимизма, спровоцированного ее пропагандистским эффектом (советские граждане поверили в непобедимость Красной армии, и поэтому летнее отступление 1941 года стало шоком).

Сегодня в рубрике #воскресное_кино документальный фильм 1940 года, посвященный разгрому японских агрессоров, напавших на Монголию, с которой у Советского Союза 12 марта 1936 года был подписан «Протокол о взаимопомощи».

Кадры документального фильма, несмотря на множество постановок, уникальны, потому что это единственное свидетельство необъявленной летней войны 1939 года.

Эффект от той войны был не только пропагандистским, благодаря победе у Халхин-Гола 13 апреля 1941 года был заключен советско-японский пакт о нейтралитете, и советским войскам летом того же года не пришлось воевать на два фронта.