Контракт отправили под землю
Противостояние Смольного и ОАО «Метрострой» закончилось решением города расторгнуть все контракты с генподрядчиком метростроения города, пишет "Коммерсантъ". Власти объясняют этот шаг «грубым неисполнением» условий договоров и «некачественным планированием» компании, что привело к срывам срока строительства новых станций метро и задержкам по выплате зарплат рабочим.
В «Метрострое» называют действия администрации Петербурга «некомпетентностью», отмечая, что компания может оспорить решение города в суде. Портфель заказов компании составляет более 124 млрд рублей. От передачи дел новому подрядчику строительство и ввод новых станций в городе может затормозиться, считают эксперты.
Противостояние Смольного и ОАО «Метрострой» закончилось решением города расторгнуть все контракты с генподрядчиком метростроения города, пишет "Коммерсантъ". Власти объясняют этот шаг «грубым неисполнением» условий договоров и «некачественным планированием» компании, что привело к срывам срока строительства новых станций метро и задержкам по выплате зарплат рабочим.
В «Метрострое» называют действия администрации Петербурга «некомпетентностью», отмечая, что компания может оспорить решение города в суде. Портфель заказов компании составляет более 124 млрд рублей. От передачи дел новому подрядчику строительство и ввод новых станций в городе может затормозиться, считают эксперты.
В Шелехове мужчину оштрафовали на 400 тысяч рублей за откат
Шелеховский районный суд признал местного жителя виновным в коммерческом подкупе. Судебные приставы взыскали с мужчины штраф в 220 тысяч рублей и конфисковали 186 тысяч в пользу государства.
Житель Шелехова, пользуясь служебным положением, решил помочь фирме выиграть тендер на ремонт тепловозов, которые принадлежат одной из промышленных компаний. Директор фирмы, не желая участвовать в преступлении, написал заявление в полицию.
Суд признал мужчину виновным и приговорил к 3,5 годам условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с проведением тендеров. Кроме того, нарушитель выплатил штраф и отдал всю сумму подкупа в доход государства.
Источник: bit.ly/2Hnj4XW
Шелеховский районный суд признал местного жителя виновным в коммерческом подкупе. Судебные приставы взыскали с мужчины штраф в 220 тысяч рублей и конфисковали 186 тысяч в пользу государства.
Житель Шелехова, пользуясь служебным положением, решил помочь фирме выиграть тендер на ремонт тепловозов, которые принадлежат одной из промышленных компаний. Директор фирмы, не желая участвовать в преступлении, написал заявление в полицию.
Суд признал мужчину виновным и приговорил к 3,5 годам условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с проведением тендеров. Кроме того, нарушитель выплатил штраф и отдал всю сумму подкупа в доход государства.
Источник: bit.ly/2Hnj4XW
Смольный направил «Метрострою» официальные уведомления о расторжении трех контрактов
СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» направила компании «Метрострой» официальные уведомления о расторжении контрактов на строительство фиолетовой, зеленой и оранжевой веток метро. Общая стоимость разорванных соглашений превышает 85 млрд рублей, из которых 64 млрд уже выплачены компании. Информация об этом размещена на сайте госзакупок.
В каждом из уведомлений сообщается о том, что компания нарушила условия контракта, и это является основанием для его разрыва. Так, например, согласно документу одной из причин, по которой власти расторгают контракт с «Метростроем» на строительство станций «Проспект Славы», «Дунайская» и «Шушары», является то, что фактическая готовность объекта – 81,3%. При этом сам Смольный еще в октябре 2017 года сообщал о выполнении 90% всех работ на этом участке. Подробности бумажной битвы между Смольным и компанией читайте в материале «Фонтанки» «Битва началась. Смольный предъявил «Метрострою» нецелевое расходование и коррозию».
Отметим, среди уведомлений о расторжении нет документа о разрыве контракта на строительство участка Красносельско-Калининской линии на участке от «Юго-Западной» до «Путиловской». Как сообщили «Фонтанке» в комитете по развитию транспортной инфраструктуры такая бумага появится, но позднее. В «Метрострое» отказались комментировать ситуацию, ограничившись заявлением: все свои аргументы компания изложит в суде.
источник: Фонтанка.Ру
СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» направила компании «Метрострой» официальные уведомления о расторжении контрактов на строительство фиолетовой, зеленой и оранжевой веток метро. Общая стоимость разорванных соглашений превышает 85 млрд рублей, из которых 64 млрд уже выплачены компании. Информация об этом размещена на сайте госзакупок.
В каждом из уведомлений сообщается о том, что компания нарушила условия контракта, и это является основанием для его разрыва. Так, например, согласно документу одной из причин, по которой власти расторгают контракт с «Метростроем» на строительство станций «Проспект Славы», «Дунайская» и «Шушары», является то, что фактическая готовность объекта – 81,3%. При этом сам Смольный еще в октябре 2017 года сообщал о выполнении 90% всех работ на этом участке. Подробности бумажной битвы между Смольным и компанией читайте в материале «Фонтанки» «Битва началась. Смольный предъявил «Метрострою» нецелевое расходование и коррозию».
Отметим, среди уведомлений о расторжении нет документа о разрыве контракта на строительство участка Красносельско-Калининской линии на участке от «Юго-Западной» до «Путиловской». Как сообщили «Фонтанке» в комитете по развитию транспортной инфраструктуры такая бумага появится, но позднее. В «Метрострое» отказались комментировать ситуацию, ограничившись заявлением: все свои аргументы компания изложит в суде.
источник: Фонтанка.Ру
Направлено в суд уголовное дело о хищении 752 млн рублей, выделенных на подготовку стадиона Чемпионата мира ФИФА в г. Калининграде
22 января 2019 года, заместитель Генерального прокурора РФ утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Амира Кушхова и Сергея Трибунского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
По версии следствия, исполняющий обязанности директора ГКУ Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» Кушхов и ведущий инженер но надзору за строительством Трибунский вступили в сговор с участниками преступного сообщества ООО «Группа «Сумма», созданного братьями Магомедовыми - генеральным директором ОАО «ГлобалЭлектроСервис», руководителем дирекции по строительству объектов Востока ОАО «ГЭС» и директором дочерней компании ООО «УПТК». Ими было принято решение о хищении путем обмана бюджетных денежных средств, выделенных по заключенному в 2013 году ОАО «ГЭС» с ГКУ КО «РУЗКС» государственному контракту на выполнение работ но инженерной подготовке объекта «Стадион Чемпионата мира ФИФА в г. Калининграде».
После этого с января по сентябрь 2014 года соучастники представили в управление Федерального казначейства по Калининградской области подписанные между ОАО «ГЭС» и ГКУ КО «РУЗКС» первичные документы, содержащие недостоверные сведения об объемах, стоимости и соответствии работ проектной документации. На их основании ОАО «ГЭС» были перечислены более 752 млн рублей, которые соучастники похитили.
Расследование уголовного дела проведено Следственным департаментом МВД России.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.
В отношении остальных фигурантов уголовного дела ведется следствие.
Источник: Генпрокуратура РФ
22 января 2019 года, заместитель Генерального прокурора РФ утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Амира Кушхова и Сергея Трибунского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
По версии следствия, исполняющий обязанности директора ГКУ Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» Кушхов и ведущий инженер но надзору за строительством Трибунский вступили в сговор с участниками преступного сообщества ООО «Группа «Сумма», созданного братьями Магомедовыми - генеральным директором ОАО «ГлобалЭлектроСервис», руководителем дирекции по строительству объектов Востока ОАО «ГЭС» и директором дочерней компании ООО «УПТК». Ими было принято решение о хищении путем обмана бюджетных денежных средств, выделенных по заключенному в 2013 году ОАО «ГЭС» с ГКУ КО «РУЗКС» государственному контракту на выполнение работ но инженерной подготовке объекта «Стадион Чемпионата мира ФИФА в г. Калининграде».
После этого с января по сентябрь 2014 года соучастники представили в управление Федерального казначейства по Калининградской области подписанные между ОАО «ГЭС» и ГКУ КО «РУЗКС» первичные документы, содержащие недостоверные сведения об объемах, стоимости и соответствии работ проектной документации. На их основании ОАО «ГЭС» были перечислены более 752 млн рублей, которые соучастники похитили.
Расследование уголовного дела проведено Следственным департаментом МВД России.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.
В отношении остальных фигурантов уголовного дела ведется следствие.
Источник: Генпрокуратура РФ
В Нижегородской области глава администрации оштрафован за продление срока контракта
Как сообщила прокуратура Нижегородской области 22 января 2019 года, в Ардатовском районе администрация рабочего поселка заключила контракт с коммерческой организацией на обустройство зоны отдыха, срок исполнения которого был ограничен 15 сентября 2018 года. В указанный срок зона отдыха не обустроена, время исполнения контракта главой изменено на 31 октября.
Вместе с тем, в нарушение ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”, устанавливающего исчерпывающий перечень причин для изменения существенных условий контракта, таких оснований не имелось.
Прокуратурой района в отношении главы поселковой администрации возбуждено дело по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок).
Постановлением регионального УФАС чиновник оштрафован на 20 тысяч рублей.
Как сообщила прокуратура Нижегородской области 22 января 2019 года, в Ардатовском районе администрация рабочего поселка заключила контракт с коммерческой организацией на обустройство зоны отдыха, срок исполнения которого был ограничен 15 сентября 2018 года. В указанный срок зона отдыха не обустроена, время исполнения контракта главой изменено на 31 октября.
Вместе с тем, в нарушение ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”, устанавливающего исчерпывающий перечень причин для изменения существенных условий контракта, таких оснований не имелось.
Прокуратурой района в отношении главы поселковой администрации возбуждено дело по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ (изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок).
Постановлением регионального УФАС чиновник оштрафован на 20 тысяч рублей.
УФАС пресекло очередную «заточку» на рынке лекарственных товаров
Комиссией Башкортостанского УФАС России была рассмотрена жалоба участника рынка на действия ГКУ Техобеспечение МЗ РБ. В действиях заказчика установлены нарушения, содержащиеся в документации электронного аукциона.
Как было установлено Комиссией антимонопольного органа, заказчик в Техническом задании закупки (медицинских иммунобиологических препаратов (Вакцина для профилактики пневмококковых инфекций) прописал лекарственную форму препарата указывающую на конкретного производителя. Вследствие чего под требования аукционной документации подходит медицинский аппарат только одного производителя.
Согласно Постановлению Правительства "Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" необходимо указывать лекарственную форму препарата, включая в том числе эквивалентные лекарственные формы.
В этой связи, комиссия антимонопольного органа выдала заказчику предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе путем внесения изменений в Техническое задание.
Комиссией Башкортостанского УФАС России была рассмотрена жалоба участника рынка на действия ГКУ Техобеспечение МЗ РБ. В действиях заказчика установлены нарушения, содержащиеся в документации электронного аукциона.
Как было установлено Комиссией антимонопольного органа, заказчик в Техническом задании закупки (медицинских иммунобиологических препаратов (Вакцина для профилактики пневмококковых инфекций) прописал лекарственную форму препарата указывающую на конкретного производителя. Вследствие чего под требования аукционной документации подходит медицинский аппарат только одного производителя.
Согласно Постановлению Правительства "Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" необходимо указывать лекарственную форму препарата, включая в том числе эквивалентные лекарственные формы.
В этой связи, комиссия антимонопольного органа выдала заказчику предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе путем внесения изменений в Техническое задание.
В Ленинградской области раскрыт картель при поставках продуктов питания в соцучреждения
ИП Смирнов И.А., ООО «Пятый элемент», а также две группы лиц в составе ООО «Перспектива», ООО «Комбинат школьного питания» и ООО «ТД Татьяна», ООО «ТД „Марс“» заключили антиконкурентное соглашение с целью поддержания цен на торгах. Руководители фирм приходятся друг другу родственниками. Предмет закупки рассмотренных аукционов – поставка продуктов питания в образовательные, социальные и лечебно-профилактические учреждения Ленинградской области.
Представители ответчиков признали родственные связи между собой и ходатайствовали о прекращении дела, поскольку все они являются одной группой лиц. Комиссия УФАС данное ходатайство отклонила.
За 2016–2018 гг. Ленинградское УФАС России установило шесть аукционов с участием ООО «Перспектива», ООО «Комбинат школьного питания» и ИП Смирнов И.А.
Во всех торгах усматривается одна поведенческая модель участников. Фирмы, состоящие в сговоре, наряду с добросовестными участниками закупки вели борьбу на понижение цены контракта. Участники картеля, не претендующие на победу, вводили конкурентов в заблуждение, максимально снижая цену и делая ее экономически невыгодной. Затем по результатам рассмотрения вторых частей заявок аукционная комиссия отклоняла компании, играющие на понижение. Участник сговора, не игравший на понижение, получал контракт по вполне приемлемой цене.
Таким образом «Перспектива», ИП Смирнов И.А. и ООО «Комбинат школьного питания» заключили контракты на общую сумму 10,3 млн руб.
Кроме того, проанализировав первые части заявок ответчиков, Ленинградское УФАС России установило, что файлы являются идентичными, подача заявок осуществлялась с использованием единой технической инфраструктуры.
Рассмотрев материалы дела, УФАС признало в действиях ООО «Перспектива» и ООО «Комбинат школьного питания», ИП Смирнов И.А. нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Дело в отношении ООО «ТД „Марс“», ООО «ТД Татьяна» и ООО «Пятый элемент» выделено в отдельное производство.
ИП Смирнов И.А., ООО «Пятый элемент», а также две группы лиц в составе ООО «Перспектива», ООО «Комбинат школьного питания» и ООО «ТД Татьяна», ООО «ТД „Марс“» заключили антиконкурентное соглашение с целью поддержания цен на торгах. Руководители фирм приходятся друг другу родственниками. Предмет закупки рассмотренных аукционов – поставка продуктов питания в образовательные, социальные и лечебно-профилактические учреждения Ленинградской области.
Представители ответчиков признали родственные связи между собой и ходатайствовали о прекращении дела, поскольку все они являются одной группой лиц. Комиссия УФАС данное ходатайство отклонила.
За 2016–2018 гг. Ленинградское УФАС России установило шесть аукционов с участием ООО «Перспектива», ООО «Комбинат школьного питания» и ИП Смирнов И.А.
Во всех торгах усматривается одна поведенческая модель участников. Фирмы, состоящие в сговоре, наряду с добросовестными участниками закупки вели борьбу на понижение цены контракта. Участники картеля, не претендующие на победу, вводили конкурентов в заблуждение, максимально снижая цену и делая ее экономически невыгодной. Затем по результатам рассмотрения вторых частей заявок аукционная комиссия отклоняла компании, играющие на понижение. Участник сговора, не игравший на понижение, получал контракт по вполне приемлемой цене.
Таким образом «Перспектива», ИП Смирнов И.А. и ООО «Комбинат школьного питания» заключили контракты на общую сумму 10,3 млн руб.
Кроме того, проанализировав первые части заявок ответчиков, Ленинградское УФАС России установило, что файлы являются идентичными, подача заявок осуществлялась с использованием единой технической инфраструктуры.
Рассмотрев материалы дела, УФАС признало в действиях ООО «Перспектива» и ООО «Комбинат школьного питания», ИП Смирнов И.А. нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Дело в отношении ООО «ТД „Марс“», ООО «ТД Татьяна» и ООО «Пятый элемент» выделено в отдельное производство.
Автомобили Peugeot-Citroen калужского производства получили допуск к госзакупкам
23 января. ИНТЕРФАКС - Французский автоконцерн PSA Peugeot-Citroen получил заключение торгово-промышленной палаты Калужской области о соответствии выпускаемых на заводе в Калуге автомобилей требованиям правительства РФ к машинам, закупаемым для государственных и муниципальных нужд, сообщила пресс-служба группы.
В список вошли автомобили, которые производятся на заводе ООО "ПСМА Рус" в Калуге: седаны Citroen C4 и Peugeot 408, пассажирские микроавтобусы Citroen SpaceTourer и Peugeot Traveller, коммерческие фургоны Citroen Jumpy и Peugeot Expert.
"Все локально произведенные автомобили: коммерческие фургоны и пассажирские автобусы собираются на заводе в Калуге по полному циклу производства", - отмечается в сообщении.
Завод ООО "ПСМА Рус" расположен в индустриальном парке "Росва" под Калугой. Инвестиции в проект составили 550 млн евро. С июля 2012 года предприятие выпускает автомобили по полному производственному циклу. В настоящее время на заводе производятся Peugeot 408, Citroen С4 седан, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Pajero Sport, а также коммерческие фургоны Peugeot Expert и Citroen Jumpy и пассажирские микроавтобусы Citroen SpaceTourer и Peugeot Traveller. Производственные мощности предприятия (две сборочные линии) позволяют выпускать до 125 тыс. автомобилей в год.
23 января. ИНТЕРФАКС - Французский автоконцерн PSA Peugeot-Citroen получил заключение торгово-промышленной палаты Калужской области о соответствии выпускаемых на заводе в Калуге автомобилей требованиям правительства РФ к машинам, закупаемым для государственных и муниципальных нужд, сообщила пресс-служба группы.
В список вошли автомобили, которые производятся на заводе ООО "ПСМА Рус" в Калуге: седаны Citroen C4 и Peugeot 408, пассажирские микроавтобусы Citroen SpaceTourer и Peugeot Traveller, коммерческие фургоны Citroen Jumpy и Peugeot Expert.
"Все локально произведенные автомобили: коммерческие фургоны и пассажирские автобусы собираются на заводе в Калуге по полному циклу производства", - отмечается в сообщении.
Завод ООО "ПСМА Рус" расположен в индустриальном парке "Росва" под Калугой. Инвестиции в проект составили 550 млн евро. С июля 2012 года предприятие выпускает автомобили по полному производственному циклу. В настоящее время на заводе производятся Peugeot 408, Citroen С4 седан, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Pajero Sport, а также коммерческие фургоны Peugeot Expert и Citroen Jumpy и пассажирские микроавтобусы Citroen SpaceTourer и Peugeot Traveller. Производственные мощности предприятия (две сборочные линии) позволяют выпускать до 125 тыс. автомобилей в год.
Госкомпании обяжут повышать качество закупочной деятельности с учетом показателей эффективности закупок у субъектов МСП
23 января. ИНТЕРФАКС - Крупнейшие госкомпании обяжут подготовить программы повышения качества управления закупочной деятельности и включить в них показатели эффективности закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), заявила заместитель гендиректора "Корпорация МСП" Наталья Коротченкова на встрече с представителями госкомпаний, организованной аналитическим центром "Интерфакс-ProЗакупки".
"К 1 марта текущего года госкомпаниям в рамках реализации национального проекта по развитию малого и среднего предпринимательства необходимо разработать программы повышения качества закупочной деятельности, включающие в себя, в том числе, показатели эффективности закупок у субъектов МСП, - сказала Н.Коротченкова. - Проект соответствующей директивы подготовлен Минэкономразвития и Минфином РФ, направлен Росимуществом на согласование в отраслевые федеральные органы исполнительной власти".
При этом Н.Коротченкова отметила, что по предложению "Корпорации МСП" к числу показателей эффективности закупок у субъектов МСП предлагается отнести увеличение числа участников закупок из их числа, увеличение количества поставщиков из числа субъектов МСП и количества договоров, заключаемых с ними, экономию средств заказчика за счет участия в закупках таких субъектов.
В ходе встречи ее участники договорились в ближайшее время подготовить свои предложения по этому вопросу. В частности, по разработке программ повышения качества закупочной деятельности и введению показателей эффективности в виде отдельного документа.
23 января. ИНТЕРФАКС - Крупнейшие госкомпании обяжут подготовить программы повышения качества управления закупочной деятельности и включить в них показатели эффективности закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), заявила заместитель гендиректора "Корпорация МСП" Наталья Коротченкова на встрече с представителями госкомпаний, организованной аналитическим центром "Интерфакс-ProЗакупки".
"К 1 марта текущего года госкомпаниям в рамках реализации национального проекта по развитию малого и среднего предпринимательства необходимо разработать программы повышения качества закупочной деятельности, включающие в себя, в том числе, показатели эффективности закупок у субъектов МСП, - сказала Н.Коротченкова. - Проект соответствующей директивы подготовлен Минэкономразвития и Минфином РФ, направлен Росимуществом на согласование в отраслевые федеральные органы исполнительной власти".
При этом Н.Коротченкова отметила, что по предложению "Корпорации МСП" к числу показателей эффективности закупок у субъектов МСП предлагается отнести увеличение числа участников закупок из их числа, увеличение количества поставщиков из числа субъектов МСП и количества договоров, заключаемых с ними, экономию средств заказчика за счет участия в закупках таких субъектов.
В ходе встречи ее участники договорились в ближайшее время подготовить свои предложения по этому вопросу. В частности, по разработке программ повышения качества закупочной деятельности и введению показателей эффективности в виде отдельного документа.
Минкульт потратит 30 миллионов, чтобы проверить цены на собственные тендеры
Министерство культуры РФ объявило тендер на проведение экспертизы, цель которой – проверка достоверности цен контрактов, объявленных министерством, сообщает znak.com. Информация об аукционе размещена на сайте госзакупок. Потратить на экспертизу в Минкульте готовы 30 млн рублей.
В документации к конкурсу говорится, что работа по аудиту направлена на «повышение эффективности использования финансовых ресурсов Минкультуры России, минимизацию расходов Минкультуры России на исполнение планов развития, подтверждение экономической обоснованности расходов Минкультуры России».
Материалы экспертизы будут применяться при составлении смет и при подготовке и заключении новых контрактов.
Объем тендеров, который нужно проверить, — 1500. Другими словами, на проверку каждого из тендеров министерство собирается потратить по 20 тыс. рублей.
В документе отмечено, что экспертиза от 1 до 50 материалов должна будет проводиться в срок не позднее двух рабочих дней. Эксперты должны будут оценить, не завышенные ли цены приводятся в контрактах. Также аудиторы будут проверять тендеры на соответствие российскому законодательству.
Министерство культуры РФ объявило тендер на проведение экспертизы, цель которой – проверка достоверности цен контрактов, объявленных министерством, сообщает znak.com. Информация об аукционе размещена на сайте госзакупок. Потратить на экспертизу в Минкульте готовы 30 млн рублей.
В документации к конкурсу говорится, что работа по аудиту направлена на «повышение эффективности использования финансовых ресурсов Минкультуры России, минимизацию расходов Минкультуры России на исполнение планов развития, подтверждение экономической обоснованности расходов Минкультуры России».
Материалы экспертизы будут применяться при составлении смет и при подготовке и заключении новых контрактов.
Объем тендеров, который нужно проверить, — 1500. Другими словами, на проверку каждого из тендеров министерство собирается потратить по 20 тыс. рублей.
В документе отмечено, что экспертиза от 1 до 50 материалов должна будет проводиться в срок не позднее двух рабочих дней. Эксперты должны будут оценить, не завышенные ли цены приводятся в контрактах. Также аудиторы будут проверять тендеры на соответствие российскому законодательству.
Госкомпании пропишут использование факторинга в своих положениях о закупках
«Корпорация МСП» подготовила и направила на рассмотрение Минэкономразвития России проект правительственной директивы крупнейшим госкомпаниям об использовании механизма факторинга при закупках у субъектов малого и среднего предпринимательства, заявила заместитель гендиректора «Корпорации МСП» Наталья Коротченкова на встрече с представителями госкомпаний, организованной аналитическим центром «Интерфакс-ProЗакупки».
«Директива предусматривает внесение в положения о закупках госкомпаний норм, позволяющих использовать механизм факторинга поставщиками из числа субъектов МСП», – сообщила она.
Согласно предложениям корпорации, к 1 июля соответствующие поправки в положения о закупках должны внести не менее 100 крупнейших госкомпаний.
Использование механизма факторинга позволяет, в частности, решать проблему несвоевременной оплаты заказчиками по исполненным договорам. По данным «Корпорации МСП», объем несвоевременных оплат заказчиками по исполненным договорам в 2017 г. составил 14,1 млрд руб. (11,6% от общего объема договоров с субъектами МСП, завершенных в отчетный период).
«Корпорация МСП» подготовила и направила на рассмотрение Минэкономразвития России проект правительственной директивы крупнейшим госкомпаниям об использовании механизма факторинга при закупках у субъектов малого и среднего предпринимательства, заявила заместитель гендиректора «Корпорации МСП» Наталья Коротченкова на встрече с представителями госкомпаний, организованной аналитическим центром «Интерфакс-ProЗакупки».
«Директива предусматривает внесение в положения о закупках госкомпаний норм, позволяющих использовать механизм факторинга поставщиками из числа субъектов МСП», – сообщила она.
Согласно предложениям корпорации, к 1 июля соответствующие поправки в положения о закупках должны внести не менее 100 крупнейших госкомпаний.
Использование механизма факторинга позволяет, в частности, решать проблему несвоевременной оплаты заказчиками по исполненным договорам. По данным «Корпорации МСП», объем несвоевременных оплат заказчиками по исполненным договорам в 2017 г. составил 14,1 млрд руб. (11,6% от общего объема договоров с субъектами МСП, завершенных в отчетный период).
Как участвовать в госзакупках и организовать продажи B2G: опыт трех digital-агентств
Автор интернет-агентства «Текстерра» побеседовала с представителями трех digital-агентств, которые работают с госструктурами и раскрывают тонкости взаимодействия с ними. http://bit.ly/2B2sXEP
Вывод автора: основные особенности работы с госклиентами
Как я поняла, в любой сфере (разработка сайтов, организация мероприятий, SMM) работа с госклиентами имеет ряд устоявшихся правил. Помимо раз и навсегда установленной процедуры выбора подрядчика (все эти тендеры), бюрократизма и работ, выполненных для галочки, вас могут ждать систематическое изменение требований, невозможность оплатить доработки, высокие риски и множество этапов согласования. Справедливости ради – все эти прелести возможны и в работе с клиентами B2B и B2C. Но от заказчиков B2G гарантируется хотя бы оплата, да и для репутации агентства хороший плюс.
Автор интернет-агентства «Текстерра» побеседовала с представителями трех digital-агентств, которые работают с госструктурами и раскрывают тонкости взаимодействия с ними. http://bit.ly/2B2sXEP
Вывод автора: основные особенности работы с госклиентами
Как я поняла, в любой сфере (разработка сайтов, организация мероприятий, SMM) работа с госклиентами имеет ряд устоявшихся правил. Помимо раз и навсегда установленной процедуры выбора подрядчика (все эти тендеры), бюрократизма и работ, выполненных для галочки, вас могут ждать систематическое изменение требований, невозможность оплатить доработки, высокие риски и множество этапов согласования. Справедливости ради – все эти прелести возможны и в работе с клиентами B2B и B2C. Но от заказчиков B2G гарантируется хотя бы оплата, да и для репутации агентства хороший плюс.
Texterra - продвижение и реклама в интернете
Как участвовать в госзакупках и организовать продажи B2G: опыт трех digital-агентств
Как получать госзаказы для малого бизнеса, участвовать в тендерах на госзакупках и организовывать B2G продажи. Раскрываем секреты в интервью с представителями digital-агентств.
ОНФ выявил топ-10 регионов с наибольшими проблемами в сфере социального питания
По итогам опроса о качестве питания в образовательных и медицинских учреждениях, проведенного в конце 2018 г., эксперты ОНФ выявили топ-10 регионов с худшей и лучшей ситуацией в сфере социального питания. В среднем по стране треть респондентов негативно отзываются о качестве оказания услуги питания в больницах, школах и детских садах регионов. В опросе приняли участие 48 тыс. человек.
Самые негативные оценки респондентов получили Оренбургская область — 52,3% отзывов, Республика Дагестан — 52,3%, Ульяновская область — 52%. Примечательно, что во всех трех регионах в 2017 г. по итогам проверки ОНФ были выявлены признаки антимонопольных соглашений. А в Республике Дагестан и Ульяновской области ФАС России уже подтвердила создание картелей.
Методика ранжирования регионов строилась на среднем значении ответа на три основных вопроса: вкусовые качества, достаточность питания и условия, в которых оказывается услуга.
Наименьшее недовольство качеством питания высказали респонденты в Калужской (8%), Вологодской (9%) областях, а также в Чувашской Республике и Астраханской области (по 9,3%). Среди этих регионов картель ранее был выявлен только в Вологодской области силами местного комитета государственного заказа.
«Это первый столь масштабный опрос, который проходит на независимой площадке проекта ОНФ «За честные закупки». Конечно, методику надо совершенствовать, и мы внесем ряд существенных дополнений, например оценку доступности горячего питания. Но главное: большое количество респондентов – это явный сигнал о том, что проблема очень волнует общество», – заявил эксперт ОНФ, президент Института отраслевого питания Владимир Чернигов.
По итогам опроса о качестве питания в образовательных и медицинских учреждениях, проведенного в конце 2018 г., эксперты ОНФ выявили топ-10 регионов с худшей и лучшей ситуацией в сфере социального питания. В среднем по стране треть респондентов негативно отзываются о качестве оказания услуги питания в больницах, школах и детских садах регионов. В опросе приняли участие 48 тыс. человек.
Самые негативные оценки респондентов получили Оренбургская область — 52,3% отзывов, Республика Дагестан — 52,3%, Ульяновская область — 52%. Примечательно, что во всех трех регионах в 2017 г. по итогам проверки ОНФ были выявлены признаки антимонопольных соглашений. А в Республике Дагестан и Ульяновской области ФАС России уже подтвердила создание картелей.
Методика ранжирования регионов строилась на среднем значении ответа на три основных вопроса: вкусовые качества, достаточность питания и условия, в которых оказывается услуга.
Наименьшее недовольство качеством питания высказали респонденты в Калужской (8%), Вологодской (9%) областях, а также в Чувашской Республике и Астраханской области (по 9,3%). Среди этих регионов картель ранее был выявлен только в Вологодской области силами местного комитета государственного заказа.
«Это первый столь масштабный опрос, который проходит на независимой площадке проекта ОНФ «За честные закупки». Конечно, методику надо совершенствовать, и мы внесем ряд существенных дополнений, например оценку доступности горячего питания. Но главное: большое количество респондентов – это явный сигнал о том, что проблема очень волнует общество», – заявил эксперт ОНФ, президент Института отраслевого питания Владимир Чернигов.
Уральские заводы выиграли суд о тендерах «Транснефти» на 15 млрд рублей
Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение антимонопольщиков о картельном сговоре челябинского АО «Конар» и тюменского ООО НПО «Фундаментстройаркос» на торгах ПАО «Транснефть». Соответствующее решение опубликовано на сайте инстанции, сообщает «URA.RU».
Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области весной 2018 года объявило, что «Конар» и «Фундаментстройаркос» в 2012—2016 годах завышали цены на торгах «Транснефти», что позволило им получить более 15 млрд рублей незаконной прибыли. На руководителей компаний завели уголовное дело из-за ограничения конкуренции путем создания картеля, повлекшего извлечение дохода в особо крупном размере.
«Конар» и «Фундаментстройаркос» подали в Тюменский арбитражный суд иски об отмене решения УФАС, однако проиграли дело. После этого они направили апелляции. Вышестоящая инстанция встала на их сторону. В противном случае компаниям грозил большой штраф. Решение можно обжаловать в течение двух месяцев.
«Конар» Валерия Бондаренко является давним партнером «Транснефти» Николая Токарева, который в начале 1980-х работал в дрезденской резидентуре КГБ, где с 1985 по 1990-й год проходил службу Владимир Путин. Обе компании за несколько лет открыли несколько совместных производств на Южном Урале. Их открывали глава государства и премьер-министр Дмитрий Медведев. На базе «Конара» проходил российско-казахстанский форум с участием президентов Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева.
Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение антимонопольщиков о картельном сговоре челябинского АО «Конар» и тюменского ООО НПО «Фундаментстройаркос» на торгах ПАО «Транснефть». Соответствующее решение опубликовано на сайте инстанции, сообщает «URA.RU».
Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области весной 2018 года объявило, что «Конар» и «Фундаментстройаркос» в 2012—2016 годах завышали цены на торгах «Транснефти», что позволило им получить более 15 млрд рублей незаконной прибыли. На руководителей компаний завели уголовное дело из-за ограничения конкуренции путем создания картеля, повлекшего извлечение дохода в особо крупном размере.
«Конар» и «Фундаментстройаркос» подали в Тюменский арбитражный суд иски об отмене решения УФАС, однако проиграли дело. После этого они направили апелляции. Вышестоящая инстанция встала на их сторону. В противном случае компаниям грозил большой штраф. Решение можно обжаловать в течение двух месяцев.
«Конар» Валерия Бондаренко является давним партнером «Транснефти» Николая Токарева, который в начале 1980-х работал в дрезденской резидентуре КГБ, где с 1985 по 1990-й год проходил службу Владимир Путин. Обе компании за несколько лет открыли несколько совместных производств на Южном Урале. Их открывали глава государства и премьер-министр Дмитрий Медведев. На базе «Конара» проходил российско-казахстанский форум с участием президентов Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева.
Молоко нижегородским школьникам поставит фирма, созданная два месяца назад
В Нижнем Новгороде в свете закупок питания для школьников без проведения торгов главным поставщиком столовых общеобразовательных учреждений — муниципальным предприятием «Единый центр муниципального заказа» (ЕЦМЗ) — разгорается новый скандал. Предприятие закупило молочную продукцию на 116 млн рублей у единственного поставщика — ООО «Продмилк», которое было создано в конце ноября 2018 года, и чей уставный капитал составляет 10 тыс. рублей. Депутат Госдумы Александр Курдюмов (фракция ЛДПР), чьи помощники не нашли по указанному поставщиком юрадресу данной компании, пообещал обратиться в Генпрокуратуру для правовой оценки ситуации, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Закупка без проведения торгов у единственного поставщика производится муниципальным предприятием уже не в первый раз. Ранее у общественности возникли претензии в связи с контрактом на поставку колбасы в нижегородские школы тамбовской компанией. Тогда в мэрии пояснили, что проведение конкурса потребовало бы 23 дней, а продукты заканчивались раньше, и «детей надо было кормить сейчас, а не через 23 дня».
В конце января стало известно, что ЕЦМЗ заключил контракт на поставку молочной продукции на сумму 116 млн рублей с единственным поставщиком — неким ООО «Продмилк» из Нижнего Новгорода.
В комментариях нижегородским СМИ ЕЦМЗ заявило, что ООО «ПРОДМИЛК» — это «известный, хорошо себя зарекомендовавший Бутурлинский молокозавод».
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Продмилк» создано 27 ноября 2018 года в Нижнем Новгороде, уставный капитал — 10 тыс. рублей. А по адресу, указанному обществом в качестве юридического, зарегистрированы ещё две компании — ООО «Опт» (учреждено в январе 2017 года) и ООО «Трансснаб» (адрес получен в сентябре 2017 года). Обе никак не связаны с ООО «Продмилк».
Гендиректор ООО «Продмилк» — Сергей Верещавин, единственный участник — Александр Мясоедов, который ранее выступал соучредителем и учредителем ещё шести юрлиц, четыре из которых на сегодня уже ликвидированы. В числе действующих полностью принадлежащее ему ООО «Крестьянское фермерское хозяйство «Перспектива» из города Выкса. Его уставный капитал 5 845 200 рублей, учреждено ООО в сентябре 2008 года. Вторая на 55% принадлежащая Мясоедову компания находится в Кстово и занимается хранением и складированием нефти и продуктов ее переработки. Речь о созданном в 2002 году ООО «Терминал Групп».
Очевидных связей ООО «Продмилк» ни с Бутурлинским заводом, ни с неким ООО «Молоко» не имеет. Также в выписке нет указаний, что у юрлица менялось наименование. Более того, ОАО «Бутурлинский молочный завод» было ликвидировано 30 мая 2013 года после процедуры банкротства, а созданное им совместно с группой предприятий этой же отрасли ЗАО «Объединение молоко» на сегодня в стадии ликвидации.
В Нижнем Новгороде в свете закупок питания для школьников без проведения торгов главным поставщиком столовых общеобразовательных учреждений — муниципальным предприятием «Единый центр муниципального заказа» (ЕЦМЗ) — разгорается новый скандал. Предприятие закупило молочную продукцию на 116 млн рублей у единственного поставщика — ООО «Продмилк», которое было создано в конце ноября 2018 года, и чей уставный капитал составляет 10 тыс. рублей. Депутат Госдумы Александр Курдюмов (фракция ЛДПР), чьи помощники не нашли по указанному поставщиком юрадресу данной компании, пообещал обратиться в Генпрокуратуру для правовой оценки ситуации, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Закупка без проведения торгов у единственного поставщика производится муниципальным предприятием уже не в первый раз. Ранее у общественности возникли претензии в связи с контрактом на поставку колбасы в нижегородские школы тамбовской компанией. Тогда в мэрии пояснили, что проведение конкурса потребовало бы 23 дней, а продукты заканчивались раньше, и «детей надо было кормить сейчас, а не через 23 дня».
В конце января стало известно, что ЕЦМЗ заключил контракт на поставку молочной продукции на сумму 116 млн рублей с единственным поставщиком — неким ООО «Продмилк» из Нижнего Новгорода.
В комментариях нижегородским СМИ ЕЦМЗ заявило, что ООО «ПРОДМИЛК» — это «известный, хорошо себя зарекомендовавший Бутурлинский молокозавод».
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Продмилк» создано 27 ноября 2018 года в Нижнем Новгороде, уставный капитал — 10 тыс. рублей. А по адресу, указанному обществом в качестве юридического, зарегистрированы ещё две компании — ООО «Опт» (учреждено в январе 2017 года) и ООО «Трансснаб» (адрес получен в сентябре 2017 года). Обе никак не связаны с ООО «Продмилк».
Гендиректор ООО «Продмилк» — Сергей Верещавин, единственный участник — Александр Мясоедов, который ранее выступал соучредителем и учредителем ещё шести юрлиц, четыре из которых на сегодня уже ликвидированы. В числе действующих полностью принадлежащее ему ООО «Крестьянское фермерское хозяйство «Перспектива» из города Выкса. Его уставный капитал 5 845 200 рублей, учреждено ООО в сентябре 2008 года. Вторая на 55% принадлежащая Мясоедову компания находится в Кстово и занимается хранением и складированием нефти и продуктов ее переработки. Речь о созданном в 2002 году ООО «Терминал Групп».
Очевидных связей ООО «Продмилк» ни с Бутурлинским заводом, ни с неким ООО «Молоко» не имеет. Также в выписке нет указаний, что у юрлица менялось наименование. Более того, ОАО «Бутурлинский молочный завод» было ликвидировано 30 мая 2013 года после процедуры банкротства, а созданное им совместно с группой предприятий этой же отрасли ЗАО «Объединение молоко» на сегодня в стадии ликвидации.
Заработанные на антиконкурентном соглашении 146 млн рублей придется вернуть в бюджет
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» на решение Арбитражного суда Пензенской области. Тот в свою очередь признал законным и обоснованным предписание территориального УФАС, согласно которому истец обязан вернуть в федеральный бюджет без малого 146 млн руб., которые он заработал в результате заключения антиконкурентного соглашения с руководителем Пензенской станции переливания крови.
Контракт на поставку модульного здания для Пензенской станции переливания крови на сумму свыше 182 млн руб. был подписан осенью 2014 г. В декабре того же года конструкция была поставлена, но без пакета документов, закрепленного договором, что делало невозможным введение объекта в эксплуатацию. Тем не менее поставщику перевели около 146 млн руб., а летом 2015 г. с ним подписали допсоглашение, по которому договор должен был действовать до полного исполнения обязательств, но не позднее 31 декабря 2015 г.
Летом 2017 г. прокуратура Пензенской области передала материалы своей проверки в УФАС, предположив, что между поставщиком и заказчиком было заключено устное антиконкурентное соглашение. Антимонопольный орган с этими выводами согласился и признал ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» и медицинскую организацию нарушителями Закона о защите конкуренции. Также он выдал предписание поставщику вернуть в федеральный бюджет 146 млн руб., полученных незаконным путем. Компания пыталась обжаловать это решение, но безуспешно.
Тем временем в Арбитражный суд Пензенской области поступило исковое заявление от Пензенского областного клинического центра крови (новое название станции) о понуждении ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» к исполнению обязательств в части предоставления документов и проведения инструктажа и обучения персонала правилам эксплуатации оборудования. Ответчик просил суд отложить рассмотрение дела в связи с тем, что процедура регистрации спорного оборудования находится в завершающей стадии, и он намерен в ближайшее время передать недостающие документы заказчику. Если это действительно произойдет, то Центр крови все же получит столь необходимое ему здание.
21 января 2019 г. суд вынес определение, в котором рекомендовал сторонам урегулировать спор мирным путем, и назначил разбирательство на 25 февраля.
Источник: МедВестник
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» на решение Арбитражного суда Пензенской области. Тот в свою очередь признал законным и обоснованным предписание территориального УФАС, согласно которому истец обязан вернуть в федеральный бюджет без малого 146 млн руб., которые он заработал в результате заключения антиконкурентного соглашения с руководителем Пензенской станции переливания крови.
Контракт на поставку модульного здания для Пензенской станции переливания крови на сумму свыше 182 млн руб. был подписан осенью 2014 г. В декабре того же года конструкция была поставлена, но без пакета документов, закрепленного договором, что делало невозможным введение объекта в эксплуатацию. Тем не менее поставщику перевели около 146 млн руб., а летом 2015 г. с ним подписали допсоглашение, по которому договор должен был действовать до полного исполнения обязательств, но не позднее 31 декабря 2015 г.
Летом 2017 г. прокуратура Пензенской области передала материалы своей проверки в УФАС, предположив, что между поставщиком и заказчиком было заключено устное антиконкурентное соглашение. Антимонопольный орган с этими выводами согласился и признал ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» и медицинскую организацию нарушителями Закона о защите конкуренции. Также он выдал предписание поставщику вернуть в федеральный бюджет 146 млн руб., полученных незаконным путем. Компания пыталась обжаловать это решение, но безуспешно.
Тем временем в Арбитражный суд Пензенской области поступило исковое заявление от Пензенского областного клинического центра крови (новое название станции) о понуждении ООО «Проект Инжиниринг Девелопмент» к исполнению обязательств в части предоставления документов и проведения инструктажа и обучения персонала правилам эксплуатации оборудования. Ответчик просил суд отложить рассмотрение дела в связи с тем, что процедура регистрации спорного оборудования находится в завершающей стадии, и он намерен в ближайшее время передать недостающие документы заказчику. Если это действительно произойдет, то Центр крови все же получит столь необходимое ему здание.
21 января 2019 г. суд вынес определение, в котором рекомендовал сторонам урегулировать спор мирным путем, и назначил разбирательство на 25 февраля.
Источник: МедВестник
Forwarded from Торг уместен
😕 Что делать с низкой маржой в закупках?
🛒 Тендеры - это способ снизить расходы заказчика. Поэтому победитель, как правило, получает заказ с низкой маржой. Как вести бизнес в такой ситуации?
💎 Советы экспертов:
- Не относитесь к закупкам, как легкому способу получения клиента.
- Не приходите в закупки ради одного тендера.
- Будьте аккуратнее с госзакупками. На них легко разориться!
- Определите для себя безопасную долю тендерных заказов, а остальные получайте по другим каналам.
#закупки #44ФЗ #223ФЗ #тендеры
https://umestentorg.com/point-of-view/biznes-na-tendernyx-zakazax/
🛒 Тендеры - это способ снизить расходы заказчика. Поэтому победитель, как правило, получает заказ с низкой маржой. Как вести бизнес в такой ситуации?
💎 Советы экспертов:
- Не относитесь к закупкам, как легкому способу получения клиента.
- Не приходите в закупки ради одного тендера.
- Будьте аккуратнее с госзакупками. На них легко разориться!
- Определите для себя безопасную долю тендерных заказов, а остальные получайте по другим каналам.
#закупки #44ФЗ #223ФЗ #тендеры
https://umestentorg.com/point-of-view/biznes-na-tendernyx-zakazax/
Торг уместен
Можно ли построить бизнес на тендерных заказах?
С помощью тендеров заказчики часто стремятся максимально снизить цены. Поставщики идут на это, но такие заказы приносят меньше денег, чем на рынке. Разбираемся, можно ли построить бизнес на тендерных заказах.
Сумма задолженности перед бизнесом по оплате государственных и муниципальных контрактов сократилась на 3 млрд рублей
Как установили органы прокуратуры, к концу 2018 года сумма задолженности перед бизнесом по оплате государственных и муниципальных контрактов сократилась более чем на 3 млрд рублей по сравнению с первым полугодием. Она составила 19,5 млрд рублей.
Всего за период исполнения поручения Президента Российской Федерации в результате принятых мер прокурорского реагирования погашены долги перед предпринимателями на сумму свыше 120 млрд рублей, в том числе более 34 млрд рублей в 2018 году.
Так, прокуроры добились выплаты заказчиками задолженности в Московской области на сумму 12,5 млрд рублей, Краснодарском крае – более 10 млрд рублей, Ярославской области – почти 4 млрд рублей, Курганской и Волгоградской областях – 3,4 и 3,3 млрд рублей соответственно, Республике Башкортостан – 2,8 млрд рублей. Уменьшению размера долгов перед предпринимателями способствовало пресечение прокурорами коррупционных злоупотреблений со стороны чиновников.
Активно используются полномочия по возбуждению административных производств в отношении должностных лиц, затягивающих оплату исполненных контрактов. При этом неотвратимость административного наказания часто является наиболее эффективным способом предупреждения и ликвидации задолженностей перед бизнесом. Всего по указанной статье КоАП РФ по постановлениям прокуроров привлечены к ответственности около 1,2 тыс. должностных лиц.
Кроме того, проверками охвачены вопросы соблюдения заказчиками прав предпринимателей на этапе сдачи-приемки выполненных ими работ.
Так, в Красноярском крае на основании постановления Минусинского межрайонного прокурора следственными органами возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц районной администрации, которые отказались принимать выполненные организацией работы без проведения ремонта объектов муниципальной собственности на сумму, равную 10 % стоимости заключенных договоров. Более того, юридическому лицу было предъявлено требование об уплате 500 тыс. рублей штрафа за несвоевременную сдачу строительного объекта.
Всего в целях устранения выявленных нарушений и восстановления прав и законных интересов хозяйствующих субъектов органами прокуратуры внесено свыше 22 тыс. представлений, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено порядка 11 тыс. должностных лиц, к административной – более 3 тыс. лиц, в органы государственной власти и местного самоуправления направлено 567 информаций, в суды предъявлено 465 исковых заявлений, о недопустимости нарушения требований закона предостережено 1440 должностных лиц, 168 материалов передано в органы предварительного расследования для организации процессуальных проверок, по 116 из них возбуждены уголовные дела.
Источник: Генпрокуратура РФ
Как установили органы прокуратуры, к концу 2018 года сумма задолженности перед бизнесом по оплате государственных и муниципальных контрактов сократилась более чем на 3 млрд рублей по сравнению с первым полугодием. Она составила 19,5 млрд рублей.
Всего за период исполнения поручения Президента Российской Федерации в результате принятых мер прокурорского реагирования погашены долги перед предпринимателями на сумму свыше 120 млрд рублей, в том числе более 34 млрд рублей в 2018 году.
Так, прокуроры добились выплаты заказчиками задолженности в Московской области на сумму 12,5 млрд рублей, Краснодарском крае – более 10 млрд рублей, Ярославской области – почти 4 млрд рублей, Курганской и Волгоградской областях – 3,4 и 3,3 млрд рублей соответственно, Республике Башкортостан – 2,8 млрд рублей. Уменьшению размера долгов перед предпринимателями способствовало пресечение прокурорами коррупционных злоупотреблений со стороны чиновников.
Активно используются полномочия по возбуждению административных производств в отношении должностных лиц, затягивающих оплату исполненных контрактов. При этом неотвратимость административного наказания часто является наиболее эффективным способом предупреждения и ликвидации задолженностей перед бизнесом. Всего по указанной статье КоАП РФ по постановлениям прокуроров привлечены к ответственности около 1,2 тыс. должностных лиц.
Кроме того, проверками охвачены вопросы соблюдения заказчиками прав предпринимателей на этапе сдачи-приемки выполненных ими работ.
Так, в Красноярском крае на основании постановления Минусинского межрайонного прокурора следственными органами возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц районной администрации, которые отказались принимать выполненные организацией работы без проведения ремонта объектов муниципальной собственности на сумму, равную 10 % стоимости заключенных договоров. Более того, юридическому лицу было предъявлено требование об уплате 500 тыс. рублей штрафа за несвоевременную сдачу строительного объекта.
Всего в целях устранения выявленных нарушений и восстановления прав и законных интересов хозяйствующих субъектов органами прокуратуры внесено свыше 22 тыс. представлений, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено порядка 11 тыс. должностных лиц, к административной – более 3 тыс. лиц, в органы государственной власти и местного самоуправления направлено 567 информаций, в суды предъявлено 465 исковых заявлений, о недопустимости нарушения требований закона предостережено 1440 должностных лиц, 168 материалов передано в органы предварительного расследования для организации процессуальных проверок, по 116 из них возбуждены уголовные дела.
Источник: Генпрокуратура РФ
genproc.gov.ru
Сумма задолженности перед бизнесом по оплате государственных и муниципальных контрактов сократилась на 3 млрд рублей
Исполком Мензелинска за 1 рубль ищет перевозчика на городские маршруты
Исполком Мензелинска на портале госзакупок опубликовал тендер на регулярные перевозки по городским маршрутам №1 и №2. Цена контракта указана в 1 рубль.
«В связи с функциональной невозможностью установить нулевую начальную (максимальную) цену контракта в Единой информационной системе в сфере закупок она установлена в размере 1,00 российского рубля», — поясняется в документах закупки.
Судя по техзаданию, транспортные средства должны вмещать 16 пассажиров, иметь навигацию «ГЛОНАСС» и средства видеорегистрации, вести учет пассажиропотока. Отправляться автобусы должны каждые 40 минут начиная с 6 утра.
Услуги перевозчика должны оказываться с момента заключения контракта до 31 декабря 2019 года.
Источник: БИЗНЕС Online
Исполком Мензелинска на портале госзакупок опубликовал тендер на регулярные перевозки по городским маршрутам №1 и №2. Цена контракта указана в 1 рубль.
«В связи с функциональной невозможностью установить нулевую начальную (максимальную) цену контракта в Единой информационной системе в сфере закупок она установлена в размере 1,00 российского рубля», — поясняется в документах закупки.
Судя по техзаданию, транспортные средства должны вмещать 16 пассажиров, иметь навигацию «ГЛОНАСС» и средства видеорегистрации, вести учет пассажиропотока. Отправляться автобусы должны каждые 40 минут начиная с 6 утра.
Услуги перевозчика должны оказываться с момента заключения контракта до 31 декабря 2019 года.
Источник: БИЗНЕС Online
Заключили контракт и увеличили его стоимость дополнительным соглашением
По результатам рассмотрения административного дела на директора ООО «НПФ «XXI век» наложен штраф в размере 20 тысяч рублей по факту нарушения 44-ФЗ.
Поводом для возбуждения административного дела послужили материалы, поступившие из Прокуратуры Октябрьского района г.о. Самара, согласно которым между Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара в мае 2018 года был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту внутриквартальных проездов внутригородского района г.о. Самара на сумму 25,6 млн. рублей.
Впоследствии между органом местного самоуправления и обществом было заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту, согласно которому сумма контракта увеличивалась до 28,2 млн. рублей.
Выявлено что существенно были изменены объемы выполняемых работ, так, например, «восстановление покрытия из асфальтобетонного покрытия на тротуаре увеличилось с 1162 до 2225 кв.м.» и т.д.
Согласно ч. 1 ст. 107 Закона о контрактной системе лица, виновные в нарушении законодательства РФ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.
По результатам рассмотрения административного дела на должностное лицо Общества был наложен штраф в размере 20 тысяч рублей. В отношении должностного лица Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара также ведется административное расследование.
Источник: Самарское УФАС
По результатам рассмотрения административного дела на директора ООО «НПФ «XXI век» наложен штраф в размере 20 тысяч рублей по факту нарушения 44-ФЗ.
Поводом для возбуждения административного дела послужили материалы, поступившие из Прокуратуры Октябрьского района г.о. Самара, согласно которым между Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара в мае 2018 года был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту внутриквартальных проездов внутригородского района г.о. Самара на сумму 25,6 млн. рублей.
Впоследствии между органом местного самоуправления и обществом было заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту, согласно которому сумма контракта увеличивалась до 28,2 млн. рублей.
Выявлено что существенно были изменены объемы выполняемых работ, так, например, «восстановление покрытия из асфальтобетонного покрытия на тротуаре увеличилось с 1162 до 2225 кв.м.» и т.д.
Согласно ч. 1 ст. 107 Закона о контрактной системе лица, виновные в нарушении законодательства РФ и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.
По результатам рассмотрения административного дела на должностное лицо Общества был наложен штраф в размере 20 тысяч рублей. В отношении должностного лица Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара также ведется административное расследование.
Источник: Самарское УФАС
IT-Парк в Якутске, не успев открыться, начал тонуть в мутных водах госзакупок
Накануне Нового года, 29 декабря, в Якутске с помпой открылся Парк высоких технологий (IT-парк). В сообщениях подчеркивалось, что это знаковое событие не только для Якутии, но и для всего Дальнего Востока. У нас есть основания полагать, что это событие оказалось действительно знаковым, но другого плана.
Официально IT-парк запущен в работу. Но по документам в его здании и в настоящее время активно ведутся строительно-монтажные работы, которые будут завершены только... в первом квартале этого года. Чему и кому, спрашивается, верить?
Так, 27 ноября по результатам торгов, признанных несостоявшимися ввиду наличия только одной заявки, руководством Технопарка (и.о.директора - Габышев П.П.) заключен с микроорганизацией ООО «Восток Капитал» контракт на выполнение в IT-Парке строительно-монтажных работ (с 1-го по 8 этажи) на 57 млн. рублей. Согласно условиям торгов, работы должны быть выполнены в течение… 120 дней, в то время как до официального открытия IT Парка оставалось… около 30 дней.
Конечно, вы зададитесь вопросом, почему ООО «Восток Капитал» оказался единственным участников торгов? Проанализировав документацию, мы зададим вам встречный вопрос: согласитесь ли вы заключить контракт, если в нем прописано условие (п.5.3), что «Заказчик на свое усмотрение по запросу Подрядчика может произвести оплату фактически завершенных работ, понесенных затрат на приобретение материалов и оборудования». То есть, может оплатить, а может и не оплатить… на свое усмотрение. От чего зависит «усмотрение» заказчика, известно только ему одному. При этом никакого аванса контрактом не предусмотрено. Как вам такие условия?
Кроме того, согласно обычной практике, заказчик при объявлении торгов публикует заранее разработанные сметные расчеты, проектную документацию, которые позволяют потенциальным участникам определить рентабельность, стоимость работ и принять решение об участии в торгах. Если проектно-сметной документации нет, то сначала проводят торги на ее разработку, так как она стоит денег и требует времени на подготовку.
Однако «гениальные» менеджеры Технопарка при объявлении торгов потребовали в Техническом задании от потенциальных участников торгов разработать и представить в составе заявок… проектно-сметную документацию для ремонта IT-Парка, а также схемы, планы, чертежи, вертикальные и горизонтальные разрезы. То есть потенциальный участник должен был бесплатно разработать в период срока подачи заявок, то есть за 9 дней(!), проектно-сметную документацию, на разработку которой обычно уходит от месяца и более…
Подробности: bit.ly/2MArkmp
Накануне Нового года, 29 декабря, в Якутске с помпой открылся Парк высоких технологий (IT-парк). В сообщениях подчеркивалось, что это знаковое событие не только для Якутии, но и для всего Дальнего Востока. У нас есть основания полагать, что это событие оказалось действительно знаковым, но другого плана.
Официально IT-парк запущен в работу. Но по документам в его здании и в настоящее время активно ведутся строительно-монтажные работы, которые будут завершены только... в первом квартале этого года. Чему и кому, спрашивается, верить?
Так, 27 ноября по результатам торгов, признанных несостоявшимися ввиду наличия только одной заявки, руководством Технопарка (и.о.директора - Габышев П.П.) заключен с микроорганизацией ООО «Восток Капитал» контракт на выполнение в IT-Парке строительно-монтажных работ (с 1-го по 8 этажи) на 57 млн. рублей. Согласно условиям торгов, работы должны быть выполнены в течение… 120 дней, в то время как до официального открытия IT Парка оставалось… около 30 дней.
Конечно, вы зададитесь вопросом, почему ООО «Восток Капитал» оказался единственным участников торгов? Проанализировав документацию, мы зададим вам встречный вопрос: согласитесь ли вы заключить контракт, если в нем прописано условие (п.5.3), что «Заказчик на свое усмотрение по запросу Подрядчика может произвести оплату фактически завершенных работ, понесенных затрат на приобретение материалов и оборудования». То есть, может оплатить, а может и не оплатить… на свое усмотрение. От чего зависит «усмотрение» заказчика, известно только ему одному. При этом никакого аванса контрактом не предусмотрено. Как вам такие условия?
Кроме того, согласно обычной практике, заказчик при объявлении торгов публикует заранее разработанные сметные расчеты, проектную документацию, которые позволяют потенциальным участникам определить рентабельность, стоимость работ и принять решение об участии в торгах. Если проектно-сметной документации нет, то сначала проводят торги на ее разработку, так как она стоит денег и требует времени на подготовку.
Однако «гениальные» менеджеры Технопарка при объявлении торгов потребовали в Техническом задании от потенциальных участников торгов разработать и представить в составе заявок… проектно-сметную документацию для ремонта IT-Парка, а также схемы, планы, чертежи, вертикальные и горизонтальные разрезы. То есть потенциальный участник должен был бесплатно разработать в период срока подачи заявок, то есть за 9 дней(!), проектно-сметную документацию, на разработку которой обычно уходит от месяца и более…
Подробности: bit.ly/2MArkmp