Казань. Дети сами разберутся?

Это же дети… Дети сами разберутся. Сколько раз вы слышали, а может, и произносили эти «волшебные» фразы?
Ну вот, дети и разбираются.
Те самые дети, которым взрослые без проблем продают алкоголь, сигареты, справки на оружие.
Дети, которых травят в школе, пока взрослые делают вид, что ничего не происходит.
Дети, которые в поисках ориентиров, превращаются в скинхедов, ауешников, фанатиков, гопников. На глазах взрослых.
Дети, которых взрослые «натаскивают» на протесты и на борьбу с протестами…
Те самые дети, залетевшие на «вписках», из которых взрослые делают звезд.
Дети, маленькие взрослые, с которыми много о чем не поговорили взрослые большие…
Дети же сами разберутся, правда, пока мы, взрослые, несем цветы на их могилы?

#Казань

#СписокПознера

Прочитала новость – едут в наши края Ургант и Познер. Будут снимать фильм про волжские города, общаться с жителями, в связи с чем, просят дать предложения по героям в каждом из пунктов маршрута.

Можно легкомысленно к этому событию отнестись, даже с долей провинциального снобизма и стёба, но я предлагаю отнестись со всей серьезностью. И, в первую очередь, тем, кто отвечает за внутреннюю политику, туризм, инвестиции и, в целом, публичный имидж Саратовской области. Пишу это без всякой иронии.

Так устроено пространство публичных коммуникаций: если не используете информационный повод вы — им обязательно воспользуются ваши конкуренты.

Со всей серьезностью вам могу сказать: этот инфоповод 100% повлияет на политическую устойчивость Саратовской области. Варианта два: либо мы получим фильм про «глушь-Саратов», нафаршированный стереотипами и героями вроде недавней бабули, реквием по мечте о столице Поволжья.

Либо это будет фильм-открытие, разбивающий привычные представления о городе, его жителях — адекватных, деятельных, интересных, современных людях, которые круто делают свое дело и гордятся тем, что живут в Саратове.

Второй вариант мне нравится больше, поэтому, дорогие Владимир Владимирович и Иван Андреевич, я бы в ваш фильм обязательно напросилась.

ДАЧА VS ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ

В Саратовской области завершились довыборы в областную думу. Уже есть официальные комментарии избирательной комиссии, а также, в большом ассортименте, комментарии на комментарии.

Поделюсь своей реакцией и я. Во-первых, искренне сочувствую огромному числу наблюдателей, которых мобилизовали штабы партий, общественных организаций и лично кандидаты. Кого-то, как говорят, даже привезли из других регионов (интересно, все ли были со справками об отсутствии COVID/ сертификатом о прививке?)….

На три дня своей жизни люди превратились в настоящих «ждунов», которые ждали-ждали-ждали, когда же к ним придут избиратели. Может в первый день? Нет? И во второй никого? В основной-то день точно придут! Не пришли? А, ну погода была хорошая, люди выбрали дачу…

Понимаете да, что мы вышли не просто на новый уровень логики обоснования низкой явки, но и на новый уровень выборов — между дачей и гражданской позицией.

Меня, как политолога, это сильно огорчает.

Квота на «любовниц»

По всем фронтам усиленно идет поиск образа «Russian woman». Политическое поле – не исключение, грядущие выборы и текущие праймериз — тому явное подтверждение.

Я поддерживаю приход смелых, ярких, независимых, умных, самых разных женщин в публичную политику, считаю, что в этом избирательном цикле, как никогда, будут востребованы именно кандидатКИ.

Есть несколько именно женских архетипов, которые могут быть использованы в политических процессах (заботливая мать, подруга, любовница, воин и т.д.). Заметнее и ярче всего, конечно, «любовницы».

Но насколько потенциал этих эффектных политических «дебютанток» эффективно используется? Да, их видео к праймериз, выступления на дебатах, интервью вызывают наибольший отклик у аудитории и резонанс в медиа. Взять ту же Юлю Волкову из «ТаТу», Юлю Михалкову из «Уральских пельменей» или Соню Самолину из Саратова.

Воспринимают ли «любовниц» всерьез? Нет. Проголосуют ли за них? Ну, может быть, в мечтах…(или они пройдут по квоте?)

Проблема «любовниц» в том, что обывательский интерес не связан с теми смыслами, которые они пытаются транслировать. А вот явное несоответствие образа с тем, что они несут (в прямом и переносном смыслах) — бросается избирателям в глаза. Чтобы это понять, посмотрите видео любой из них сначала без звука, а потом со звуком. Простой тест показывает, как мозг реагирует на несоответствие того, что ему говорят и показывают.

И тут вопрос не к кандидаткам, а тем, кто занимается конструированием их публичного политического имиджа.

Эти люди (технологами их назвать не могу) ведут подрывную деятельность, выставляя в карикатурном свете женщин, заставляя их с МХАТовскими паузами и интонациями читать с суфлера что-то противоестественное и неорганичное их природе, бэкграунду и внешности. Ребят, ну нельзя же так откровенно халтурить…

Напоследок, хочу обратиться к кандидаткам-2021: это ваш шанс, девочки. Только, пожалуйста, не идите на поводу у тех, кто пытается подогнать вас под шаблон, не разобравшись в вашей природе и потенциале.

Domestos дошел до Кремля
⠀
Слышали про конкурс на самый ужасный школьный туалет, который компания «Юнилевер» провела недавно в России? Назывался он, конечно, иначе, но по факту, всё так и было.
⠀
Со всех концов необъятной нашей Родины устремились на электронную почту конкурса фотографии школьных уборных — одна другой краше… В итоге пиарщики доместоса поймали волну хайпа, молодцы.
⠀
Было несколько участников и из Саратовской области. Первый приз не взяли — уже успех!
⠀
Причем здесь политика, спросите вы. Объясню. Конкурс, понятное дело, не был нацелен на то, чтобы опорочить российскую систему образования, или как-то в дурном свете ее представить перед Западом (такая версия возникла у некоторых в попытке оправдаться). Даже Кремль в лице Пескова прокомментировал, что «ничего такого не видит». Но! Организаторы высветили деликатную проблему, абсолютно бытовую (на первый взгляд), говорить о которой, почему-то неудобно и непопулярно.
⠀
До сих пор в районах есть школы, где туалет — на улице. Несколько лет назад для меня было удивлением, что уличные туалеты есть в администрациях и МФЦ (тоже в Саратовской области). О том, как выглядят женские туалеты в некоторых вузах лучше вообще никогда не знать, потому что такое сложно потом развидеть.
⠀
Парадокс: нам не нравится, когда всё ЭТО попадает в СМИ и на федеральный конкурс, но мы каждый день, со школы, в этом живем и нам ок…
⠀
Простой пример: в благоустроенном, парадном, красивом, пешеходном центре Саратова, где есть модный прокат электросамокатов и поющий цветомузыкальный фонтан, все дворы закрыты кодовыми замками и обнесены заборами. Знаете почему? Потому, что любой праздник или просто летний вечер пятницы — это толпы отдыхающих в поисках туалета в вашем дворе/арке/подъезде.
⠀
Недавно с экспертами ОНФ проверяли общественные территории, благоустроенные по нацпроекту на федеральные средства. На детской площадке гуляла бабушка с внуком, первым делом задала вопрос про туалет. Говорит, дед может «узлом завязать», а мне что делать?
⠀
Да, можно сколько угодно иронизировать на «туалетную» тему, но факт остается фактом: комфортная среда — это не только фонтаны, дизайнерские клумбы и качели; а современная школа — это не только про квадрокоптеры, 3D-принтеры и скоростной интернет.
⠀
Кандидатам на заметку: давайте начнем наводить порядок в клозетах — может и в головах прояснится?

Расскажи, Снегурочка…
⠀
Отгремел Петербургский экономический форум, а шлейф новостей самого разного толка всё тянется…
⠀
Казалось бы, что ещё должно было там произойти, о чем нам могут сообщить в официальном телеграм-канале регионального правительства? Есть такая новость! Правда, к Саратовской области она не имеет никакого отношения, равно как и к участию нашей делегации в форуме.
⠀
Новость позитивная, но прилетела от вологодского губернатора: Дед Мороз привился от COVID и чувствует себя хорошо! Странно, что его не было на форуме, он бы отлично вписался в тусовку. Наверное, денег не нашел…
⠀
А вот сообщений и пресс-релизов о самочувствии Снегурочки пока от официальных источников не поступало. Тревожно. На всякий случай звук правительственного телеграм-канала включила на полную, жду новостей.

С Днем России! Просто посмотрите, как красиво у нас в Саратовской области...

Коллективный иммунитет пофигизм
⠀
Сейчас многие регионы, вслед за Москвой (а некоторые и раньше) заговорили про обязательную вакцинацию для определенных категорий граждан. Я, кстати, к этому отношусь с пониманием и считаю, что пандемия — это как раз те чрезвычайные обстоятельства, которые требуют чрезвычайных мер.

Эта тема касается каждого, не просто в России, а по всей планете. Мы все жили этой повесткой весь прошлый год, продолжаем ей жить сейчас, но как-то легкомысленно. Неистребимый наш АВОСЬ!
⠀
Я привилась «Спутником» еще в апреле. Никто меня не заставлял, не обещал автомобиль в подарок, не отправлял на выходной… Это моя первая «взрослая» прививка и мой осознанный выбор. У каждого найдутся свои, личные причины сделать прививку, которые будут 100% аргументом ЗА.
⠀
Вот мои.
⠀
Я хотела, в первую очередь, обезопасить близких и родных. Рисковать их здоровьем — непозволительно для меня. Так же как и оставить их без своей поддержки в случае болезни.
⠀
Во-вторых, мне важно было таким образом поддержать врачей, молодых ребят-медиков уберечь от «красных зон». Лично я не хочу их отправлять на эту войну снова.
⠀
Третий момент: честно вам скажу, сидеть ни на какой самоизоляции снова не хочется. Хочется жить, и чтобы рядом люди жили, а не умирали из-за чьей-то беспечности и банального пофигизма…
⠀
На горизонте все отчетливее вырисовывается «третья волна». И то время, которое у всех нас было на то, чтобы подготовиться, сделать прививку, стремительно тает.

Друзья, давайте по-взрослому. Поищите аргументы ЗА. Ради себя и своих близких.

🔥🔥🔥Иногда пляж – это просто пляж…
⠀
Жарко в Саратове…настолько, что хочется снизить градус пафоса вокруг нейминга и брендинга нового городского пляжа, который 4 (?) июля откроется (?) на набережной.
⠀
Всю неделю активно шло обсуждение названия пляжа — «Пляж покорителей Волги», потом внимание общественности было приковано к голосованию и переголосованию (!!!) за логотип пляжа.
⠀
Вопрос, как вы понимаете, МЕГАважный. У меня по этому поводу есть пять копеек.
⠀
Во-первых, разберемся, что не так с названием.
⠀
Я как пиарщик, работающий в политическом поле, когда что-то придумываю для продвижения кандидата, проекта, мероприятия, мыслю, в том числе, заголовками и комментариями, которые обязательно появятся в результате моей активности. Можете считать это профдеформацией, но навык полезный, так как помогает в зачаточном состоянии отбросить некоторые бредовые идеи, которые негативно отразятся на имидже персоны, города, репутации и даже политической устойчивости региона. Другими словами, меня заботят последствия.
⠀
Почему «Пляж покорителей Волги» — неуместное название? Попробуйте мыслить заголовками: какие пляжные события летом чаще всего попадают в заголовки новостей? Добавьте к этому фразу «На «Пляже покорителей Волги…». Если вы, как и я, не избалованы позитивными новостями в наших СМИ, то мой ход мыслей вам будет понятен. Образ «покорителей» тоже отчетливо рисует воображение.
⠀
Во-вторых, нельзя просто взять и сплагиатить чужое, даже если тебе это очень нравится…
⠀
Название, конечно, должно отражать идею, концепцию проекта. «Парк покорителей космоса», которым, очевидно, вдохновлялись те, кто предложил название для нового пляжа, это не случайное сочетание трех слов. За этими тремя словами — месяцы работы команды профессионалов по созданию и концептуальному оформлению важнейшего туристического объекта Саратовской области. Места уникального, с большим потенциалом для развития. Вот где градус пафоса оправданно высок.
⠀
Что-то мне подсказывает, что пляж с созвучным названием и новостями, о которых мы только что говорили, ох как подпортит поисковую выдачу «космической гавани». Почему об этом никто не подумал? Для меня загадка…

Во времена моего детства дачные заборы были «прозрачные». Можно было запросто рассматривать причудливые домики. Кто из чего смог из того и построил )) И это было круто, потому, что все они друг от друга отличались, были с изюминкой и по ним можно было сориентироваться. Я сегодня себя поймала на этой мысли, когда вышла на дачной остановке и свернула не в ту сторону вдоль одинаковых заборов ))

Дом мне нужен был страшненький, но очень родной, из детства, который раньше можно было с дороги увидеть, даже если вышел слегка не там )))

И вот я иду, мороженое в пакете тает стремительно, думаю про выборы… Харизматичных кандидатов днем с огнем не найдешь… Сплошь одинаковые, как эти бездушные новомодные дачные заборы. И агитка у них такая же — бери, меняй фотографию и всё — готова печатная продукция отформатированного кандидата! Я не про конкретную партию сейчас, понаблюдайте — курс на стандартизацию и унификацию держат все. Яркие и нестандартные ходы в АПМ замечены пока только у «Новых людей» и «Партии роста».

Почему так происходит? Может потому, что загнать в шаблон — много ума не надо, а вот раскрыть кандидата, выделить на общем фоне и работать с его и только его индивидуальностью — серьезный труд.

А может потому, что у технологов целевая «аудитория» — забор, а не человек…

#мысливслух

Рост конкурентности на выборах: спойлеры спойлеров и общественные наблюдатели
⠀
Сегодня в Общественной палате Саратовской области приняла участие в обсуждении доклада «Политическая конкурентность на современных выборах в России», который выпустил Фонд исследования проблем демократии. Сразу скажу, что под конкурентностью в докладе понимается увеличение количества участников выборов разного уровня (партии, кандидаты). Довольно интересный документ, который, опираясь на статистику и кейсы в регионах, нам сообщает: в 2019-2021 гг. конкурентность выборов растет на всех уровнях.
⠀
А дальше — поле для политологического анализа. Не знаю, попадет ли моя пламенная речь с круглого стола в СМИ, поэтому делюсь здесь своими соображениями на тему.
⠀
Первое. Я не оцениваю сам факт растущей конкурентности. Было 5 партий, а стало 10. Ну ок, мне важно знать, что за акселератор сработал в данном процессе. Был он естественным (объективная социально-политическая обстановка, запрос на обновление, повышение легитимности) или искусственным (работа внутриполитического блока по конструированию определенного партийного поля). Другими словами, интересно, что конкретно повлияло и привело к росту политической конкурентности, почему кандидатов и партий стало больше.
⠀
Второе. Политические процессы происходят не в вакууме, а в контексте и определенной региональной повестке. Но ключевые задачи, тем не менее, общие есть. Исходя из этого, мы можем сказать, повлиял ли рост конкурентности на расширение участия граждан в принятии политических решений и повышение легитимности результатов выборов.
⠀
Третье. Насколько в условиях растущей конкурентности конкурентоспособны новые участники избирательных процессов: партии, кандидаты, институт общественных наблюдателей. Вызывают ли желание прийти на выборы партии-спойлеры спойлеров, кандидаты-ноунеймы или депутаты, старательно маскирующиеся под общественников? Вызывают ли доверие наблюдатели?
⠀
Кстати, развивающийся институт общественных наблюдателей обсудили отдельно. Да, он способен повысить грамотность участников избирательных процессов, легитимность результатов, вовлеченность людей в выборы. При одном условии: если наблюдатели будут с «человеческими лицами» и историями, «проживут» со мной в медийном пространстве не только три дня голосования, а их компетенции — публично верифицированы. Тогда я, как избиратель, смогу им доверять.
⠀
Это если коротко и не вдаваясь в дебри. А вообще доклад вызвал множество вопросов и дал пищу для размышлений. Надеюсь, что не только мне, но и тем, кто реально занимается внутренней политикой, определяя ее архитектуру в каждом конкретном регионе.

P.s.: пользуясь случаем, передаю привет Максиму Григорьеву. Спасибо за доклад!

Снимали про Володина, а получилось про УГ

Чтобы остановить поток бесконечных сообщений типа «ТЫ ПОСМОТРЕЛА???» «ЧТО ДУМАЕШЬ?» «А ЭТО ПРАВДА???» пишу всем и сразу.

Да, я посмотрела фильм про Володина. Исключительно потому, что армия защитников Вячеслава Викторовича усиленно «прогревала» аудиторию. Уж не знаю, было это «по инициативе» или «при поддержке», но просмотров однозначно фильму прибавило. Вы бы еще сбор подписей «Руки прочь от Володина» организовали по соцсетям, чтобы 100% аудитории охватить.

Риторически спрошу у комментаторов: а вы же такого эффекта ожидали, правда, наперегонки рекламируя то, к чему, в принципе, не надо было привлекать особого внимания? Я прекрасно понимаю, что поступил сигнал «ALARM!!!!», но отработать его можно было тоньше, по-другому расставив акценты.

Теперь к фильму. Все, что вам нужно усвоить после просмотра — не про Володина. А про УГ. Нет, это не унылое г-но, а умное голосование, в которое авторы фильма всеми силами пытаются вовлечь жителей Саратовской области. В их представлении мы настолько тупые, что будем голосовать за того кандидата, на которого за пару дней до выборов (!!!) они укажут. Вот прямо так и говорят: ждите от нас письма с фамилией того, за кого надо в едином порыве проголосовать.

Интересно, прайс уже объявили потенциальным кандидатам на попадание в рассылку накануне голосования? Или будет аукцион?

Вопрос (риторический) к авторам фильма: СЕРЬЁЗНО, как это у вас в голове помещается одновременно — вы хотите, чтобы Россия была страной свободных, независимых, конкурентных выборов, где каждый избиратель выбирает того, кого ему скажут организаторы и бенефициары УГ…

Я вам так скажу, пусть уж лучше дорогой володинский PR, чем ваши дешевые манипуляции.

#ДобрыхВзрослыхБольше

Сегодня Фонд «Добрые Взрослые» запустил в соцсетях флешмоб в поддержку родителей детей с инвалидностью. Поводом послужило нашумевшее видео из Санкт-Петербурга, уже разлетевшееся по всему интернету. На нем одна мать грубо прогоняет с детской площадки других матерей, которые пришли туда со своими детьми-инвалидами.

Несмотря на то, что на дворе 21 век, и мы живем не в Спарте и не в фашистской Германии, эта ситуация могла произойти абсолютно в любом городе нашей страны. Каждый такой случай еще больше убеждает родителей в том, что их дети нужны только им самим.

Поверьте, родителям детей-инвалидов в России хватает причин, чтобы не ходить в обычную школу, не играть с обычными детьми, не гулять в парках, не ездить в общественном транспорте, не бывать в кино, музеях, кафе, не высовываться со своими правами и так далее.

Что говорить про обычных людей, когда даже из уст депутата или общественника можно публично услышать подобное в адрес детей с аутизмом, например? У нас в Саратове, к сожалению, и своих «героев» хватает.

Помните, ооочень громкий случай был в 2016 году в Саратове, когда за фразу про «мяукающих под партой детей» депутата чуть не исключили из партии? Ключевое слово ЧУТЬ. Про культуру отмены тогда не знали, а институт репутации даже не начал зарождаться. С тех пор прошло пять лет, депутат готовится переизбраться, но что-то я не помню его публичных встреч с фондами, которые работают с детьми-аутистами, поездок в школы, где есть инклюзия…

Второй случай произошел совсем недавно, неделю-две назад, тоже в Саратове. На встрече актива жителей микрорайона Солнечный с застройщиками, которые в своем проекте предложили вместе с детскими садиками и школами построить реабилитационый центр для детей с ментальными расстройствами, одна из «общественниц» в духе питерской мамаши не постеснялась публично сказать все, что она думает и о таких детях, и об их семьях, и о проекте центра, и о том, где должны подобные социальные учреждения располагаться.

Дичь в головах тех, кто строит баррикады на детских площадках, в школах и в своих микрорайонах, кажется неистребима… Но это хороший повод рассказать про Фонд «Добрые Взрослые», которому я помогаю, немало сил посвящая тому, чтобы родители детей-инвалидов были смелее, не боялись жить обычной жизнью, не прятали, не стыдились своих детей, гордились их успехами.

Если у вас появилось желание узнать больше о Фонде или помочь — оставляю ссылку. Кто знает, может быть и тот самый депутат заинтересуется…

Неужели Госдума помолодеет?

Смотрю статистические данные по возрасту кандидатов, количеству претендентов на одно думское кресло, разнообразию партий, которые включились в предвыборную гонку, и задаюсь вопросом: неужели Госдума помолодеет?

Шансы есть, но есть и риски.

В обществе, в связи с событиями, вызванными пандемией, политическая борьба, как таковая, ушла на второй план. Высок запрос на социальную помощь, поддержку. Вот почему мы наблюдаем массовый переток кандидатов из партийцев в общественники и волонтеры.

Ключевые факторы здесь — доверие и минимальная дистанция между теми, кто выбирает, и тем, кого выбирают. Избиратель ждет понятных сценариев ближайшего будущего для себя и своей семьи. Успешными будут те, кто уже сейчас, на стадии кандидата, смогут четко донести до избирателя свой план работы в статусе депутата, хотя бы на ближайший год.

Анализируя публичные аккаунты региональных кандидатов в соцсетях, могу сказать, что не во всех штабах понимают актуальные политические тренды и умеют их использовать. Даже при наличии сильных, интересных персон, загоняют их в устаревшие шаблоны, на которые целевая аудитория отреагирует привычно — ногами, не придя на участки в дни голосования.

Времени перестроить работу не так много, но оно есть: для того, чтобы от популистских лозунгов перейти к полезным действиям.