Роспотребнадзор помог потребителю отстоять свои права
Посетительнице кафе в чек включили чаевые в размере5️⃣ 🔣 от общей суммы. Девушка потребовала вернуть деньги за обслуживание, но последовал отказ. Тогда она обратилась в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю.
Исполнитель не имеет права без согласия потребителя:
➡️ выполнять дополнительные услуги за плату;
➡️ включать в заказ иные расходы, не включенные в стоимость продукции, указанной в меню.
Потребитель вправе отказаться от оплаты чаевых, а если они уже были уплачены, то потребовать их возврата, в том числе посредством направления претензии. Если в удовлетворении требований будет отказано, то потребитель вправе обратиться в суд.
❗️ Таким образом, взимание процента за обслуживание является незаконным. Оставить чаевые — это исключительно право посетителя.
По данному факту Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю объявлено предостережение индивидуальному предпринимателю о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Посетительнице кафе в чек включили чаевые в размере
Исполнитель не имеет права без согласия потребителя:
Потребитель вправе отказаться от оплаты чаевых, а если они уже были уплачены, то потребовать их возврата, в том числе посредством направления претензии. Если в удовлетворении требований будет отказано, то потребитель вправе обратиться в суд.
По данному факту Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю объявлено предостережение индивидуальному предпринимателю о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роспотребнадзор помог получить трёхкратную компенсацию за срыв отпуска🌴
Житель столицы купил тур в турецкий курортный город за 74 тысячи рублей, включая трансфер, но после оплаты путёвку аннулировали и возвращать деньги турагенство отказалось.
👀 Мужчина подал жалобу в Управление Роспотребнадзора по г. Москве, которое поддержало требования потребителя и обратилось с иском к ООО «ТурПрайсКорп» в суд.
📌 По итогу суд удовлетворил требования Роспотребнадзора, обязав предпринимателя выплатить не только стоимость тура, но и неустойку со штрафом. В сумме с турфирмы в пользу потребителя взыскали 223 тысячи рублей.
Решение вступило в законную силу.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Житель столицы купил тур в турецкий курортный город за 74 тысячи рублей, включая трансфер, но после оплаты путёвку аннулировали и возвращать деньги турагенство отказалось.
Решение вступило в законную силу.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роспотребнадзор помог отсудить более 400 тыс. руб. за телевизор с битыми пикселями
👀 Житель столицы обратился в Управление Роспотребнадзора по г. Москве за помощью в составлении искового заявления в суд в отношении предпринимателя, с которым был заключен договор купли-продажи телевизора, стоимостью 197 тыс. руб. посредством сайта-агрегатора. Покупатель оплатил стоимость товара, а также его доставку в размере 799 руб. Когда товар был доставлен, потребитель обнаружил на экране темные пятна и обратился к продавцу с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги.
В ответ на претензию ООО «Формула» сообщило, что наличие небольшого количества «битых» пикселей на экране не является недостатком и требования потребителя не удовлетворило.
📌 Управление Роспотребнадзора исковые требования гражданина поддержало, обратившись с иском в суд. По решению суда в пользу гражданина подлежат взысканию 403 тыс. рублей.
Решение суда вступило в силу.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
В ответ на претензию ООО «Формула» сообщило, что наличие небольшого количества «битых» пикселей на экране не является недостатком и требования потребителя не удовлетворило.
Решение суда вступило в силу.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роспотребнадзор помог взыскать деньги за неизготовленную в срок кухню
Потребитель заключил договор на оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура и внес предоплату 70 % от общей суммы. В соответствии с условиями договора срок его изготовления — 30 дней, однако мебель не изготовили в срок. Разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке не получилось.
Потребитель обратился за помощью в Управление Роспотребнадзора по Амурской области, которым было подготовлено исковое заявление в защиту интересов потребителя. Суд частично удовлетворил требования потребителя и взыскал денежные средства в размере 316 017 рублей 51 копейки.
Знайте свои права и пользуйтесь ими!
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Потребитель заключил договор на оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура и внес предоплату 70 % от общей суммы. В соответствии с условиями договора срок его изготовления — 30 дней, однако мебель не изготовили в срок. Разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке не получилось.
Потребитель обратился за помощью в Управление Роспотребнадзора по Амурской области, которым было подготовлено исковое заявление в защиту интересов потребителя. Суд частично удовлетворил требования потребителя и взыскал денежные средства в размере 316 017 рублей 51 копейки.
Знайте свои права и пользуйтесь ими!
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Роспотребнадзор помог взыскать в пользу потребителя почти 2,5 млн рублей
Потребитель заключили с застройщиком договор участия в долевом строительстве. При передачи жилого помещения покупателем были выявлены дефекты, которые не были устранены застройщиком в указанный потребителем срок в полном объёме. В досудебном порядке урегулировать ситуацию не получилось.
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве подготовил заключение по защите прав потребителя. Поскольку застройщиком не исполнены условия договора участия в долевом строительстве относительно качества передаваемого жилого объекта, и с учётом заключения территориального отдела, судом исковые требования были удовлетворены.
По решению суда с застройщика в пользу потребителя взыскали сумму в размере 2 479 876 рублей.
Знайте свои права и пользуйтесь ими!
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Потребитель заключили с застройщиком договор участия в долевом строительстве. При передачи жилого помещения покупателем были выявлены дефекты, которые не были устранены застройщиком в указанный потребителем срок в полном объёме. В досудебном порядке урегулировать ситуацию не получилось.
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве подготовил заключение по защите прав потребителя. Поскольку застройщиком не исполнены условия договора участия в долевом строительстве относительно качества передаваемого жилого объекта, и с учётом заключения территориального отдела, судом исковые требования были удовлетворены.
По решению суда с застройщика в пользу потребителя взыскали сумму в размере 2 479 876 рублей.
Знайте свои права и пользуйтесь ими!
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Роспотребнадзор помог вернуть потребителям деньги за некачественный монтаж окон и балконных блоков
👀 Норильчанин заключил договор на изготовление и установку балконного блока. Работы были выполнены в срок, но в дальнейшем (в течение гарантийного срока) выявились недостатки: балконная дверь продувалась, имелись щели.
Неоднократные просьбы потребителя к исполнителю работ об устранении недостатков не увенчались успехом, а претензионные требования были проигнорированы. Тогда мужчина заказал строительно-техническую экспертизу, которая подтвердила ненадлежащее качество работ по установке блока.
Специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю было подготовлено исковое заявление с целью защиты его прав в суде.
📌 По итогу было достигнуто мировое соглашение о том, что потребителю должны выплатить 330 тысяч рублей и провести демонтаж и вывоз стеклопакетов в установленный срок.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Неоднократные просьбы потребителя к исполнителю работ об устранении недостатков не увенчались успехом, а претензионные требования были проигнорированы. Тогда мужчина заказал строительно-техническую экспертизу, которая подтвердила ненадлежащее качество работ по установке блока.
Специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю было подготовлено исковое заявление с целью защиты его прав в суде.
@rospotrebnadzor_ru
#Роспотребнадзор_помогает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM