Ростислав Шорохов
1.77K subscribers
422 photos
139 videos
4 files
380 links
связь: @rossho_bot
加入频道
Народ высказался против введения QR-кодов. Это видно по любым опросам, замерам и комментариям. Также люди в регионах начали голосовать ногами.

Если Дума утвердит qrепостное право, она открыто противопоставит себя населению и нарушит условия общественного договора, согласно которому оккупанты не лезут в жизнь людей со своей идиотией, а народ не бузотёрит. Нарушение этого принципа государственной власти запускает суперцикл по национализации политики и размораживанию системы свержек и компроматов.

Иными словами, самое тупое что может сделать сейчас администрация - принять эти законы. Мне хочется верить, что у них хватит глупости нажать на этот заманчивый крючок. А то совсем чёт скучно стало.
Forwarded from Слово
Продать непродаваемое: логос барыги.

ФСБ задержала группировку, помогавшую мигрантам нелегально получать гражданство РФ. Предприимчивые россияне печатали поддельные документы, а также помогали мигрантам вступать в фиктивные браки и устанавливать отцовство над русскими детьми, для чего преступники находили граждан готовых предоставлять себя и своих детей в качестве источников гражданства. Обыски прошли у 42-х участников ОПГ на территории Москвы, а также Северо - Западного и Приволжского округов.

Судя по всему, часть силового аппараты ФСБ решила играть на "русской" стороне и подключилась к антимигрантскому лобби. Основная проблема прорусских силовиков заключается в том, что у них нет права голоса, они не могут открыто высказывать свои позиции. Так же, как и все государствообразующие, они лишены субъектности. Это понимают и внутри конторы. Недавно я общался с одним известным человеком, который рассказал мне о том, что на него вышли ФСБшники и просили помочь с продвижением их прорусской повестки.

Можно утверждать, что с приближением глобального кризиса в высоких коридорах неизбежно будет вскрываться всё больше представителей "русской партии", логос воина будет вытеснять логос барыги, а государственные и национальные интересы перестанут быть мемом. Конечно, речь идёт не о системе в целом, но лишь о некоторых её не сгнивших представителях.

Да, друзья, вы можете кидаться в меня своей радикальностью, но я считаю, что русские патриоты должны поддерживать всех людей выступающих на нашей стороне, в том числе и силовиков. Мы должны говорить о том что добро есть добро, а зло есть зло, не взирая на чины и погоны.

@rostislav_shorokhov специально для запрещённого в РФ @R_slovo
​​Великая перезагрузка и некрокоммунофашизм

В попытке объяснения постковидной реальности, многие люди часто прибегают к аналогии с тоталитарными режимами прошлого. В зависимости от (выдуманной) идеологии автора, «новую нормальность» обозначают как фашизм, большевизм или либерализм. Мы оставим этот рынок сигнальной риторики для покупателей и посмотрим чуть дальше экрана.

«Я знаю, что ничего не знаю» - сказал Сократ и был охрененно прав. Представьте себе аборигена, который впервые видит самолёт. Возвратившись в своё племя он расскажет, что видел в небе «железную птицу». Значит ли это, что абориген видел железную птицу? Очевидно, нет. Он лишь использовал доступные ему определения для описания того, чего он не знает. Также и здесь - объяснение постмодерна невозможно в категориях модерна, а наступающая эпоха не может быть описана в терминах прошлого. Мир, всё-таки, чуть сложнее чем пропагандистская брошюра.

Если верить четвёртой политической теории, то постмодерн не закончится никогда, эта Кали - Вьюга будет мести до самого конца времён. Но с таким пессимистичным сценарием я не согласен. Традиционное имперское/ колониальное общество было разрушено в ходе революций. И не только, кстати, у нас; и не только, кстати, в метрополиях. На его место пришло общество модерна, или политических религий - рынка, класса, расы. Но и модерн закончился. У нас в стране его крушение совпало с перестройкой, а по всему миру, глобально, он заканчивается прямо сейчас, в ходе «великой перезагрузки». Смерть либерального капитализма это и есть предсмертные конвульсии модерна.

Если посмотреть на «новую нормальность» с такой точки зрения, то оказывается что она лишь ступень (как революция или перестройка) для перехода к иному социально - общественному строю, а значит и постмодерн не вечен, он сам есть лишь переходная форма к чему-то. Самое лучшее, что мы можем сейчас сказать: «да, я абориген, но это точно не железная птица». Давая имя чему - либо, мы обретаем власть. И тот, кто даст имя «новой нормальности» - станет хозяином будущего.

#заметки
Благодарю канал «За Державу» за высокую оценку моих скромных опусов.

Но хочу разъяснить пару моментов: я не сторонник объединения белых и красных всего по одной простой причине - никаких «белых» и «красных» уже давным - давно не существует; есть лишь фан-группы реконструкторов гражданки. А что такое гражданская война? Это братоубийство, где русские убивают русских.

Разумеется подобное, хоть и виртуальное противостояние разобщает пассионарную часть общества и стравливает патриотов между собой. Выгоду от этого получают как раз те самые системные либералы и прочие оккупанты, которые что правых, что левых - в гробу видали. Я лишь призываю русских людей перестать грызть друг друга и начать мыслить стратегически.

Прошлое изменить нельзя, как бы кому-то того не хотелось. А вот за будущее стоит бороться.
В Госдуму внесён законопроект о запрете упоминания национальности преступников в СМИ и соцсетях.

В сопроводительной писульке к этому законотворчеству говорится, что «Каждое необдуманно и неосторожно сказанное слово может стать детонатором социального взрыва, привести к разжиганию межнациональной и межконфессиональной вражды».

Забавно, что по мнению чеченских парламентариев вражду разжигает упоминание национальности преступников в интернете, а не сама этнопреступность как явление. В очередной раз, вместо решения проблемы, её пытаются спрятать под ковёр и запретить о ней говорить. Ведь именно так поступают настоящие мужчины, да? Они прячут голову в песок и делают вид, что этого всего нет.

Думаю, что путинский нацбилдинг войдёт в учебники истории под заголовком «Веха развитого национал - куколдизма», конечно, если учебники в будущем тоже не запретят писать по-русски.
АПЛ «Курск» погибла после столкновения с подводной лодкой НАТО.

Об этом заявил бывший командующий Северным флотом Адмирал Попов. В своём интервью Вячеслав Алексеевич не называет конкретную лодку, причастную к затоплению «Курска», но очевидно речь идёт об АПЛ «Memphis» и «Toledo» проекта Los-Angeles, которые следили за учениями в Баренцевом море. Через неделю после затопления АПЛ «Курск», субмарина проекта Los-Angeles заходила на ремонт в Норвежскую военно-морскую базу Haakonsvern.

Официальной версией гибели «Курска» был назван взрыв учебной торпеды из-за утечки пероксида. Перед подъёмом корпуса лодки была полностью отрезана носовая часть, которая и являлась единственно важным фрагментом для проведения следствия. По решению правительственной комиссии первый отсек «Курска», лежавший на глубине 108 метров, был взорван для «безопасности мореплавания». Также и зона аварии была зачищена глубинными бомбами, а значит все вещественные доказательства уничтожены.
Системный традиционализм?

Коллеги накатали пост, где изрядно проехались по организации «Русский корпус» и изложили некую концепцию системного традиционализма.

Начнём с того, что «Русский корпус» выглядит действительно стрёмно, но они и не позиционируют себя как традиционалисты. То, что кому-то из этих детей нарисовали 282 статью — говорит лишь о неэффективности палочной системы МВД, а не о том, что были осуждены опасные преступники. Понимаешь о чём я? Для меня в оценке РК важнее другое, что это хоть и глупые, но честные и пассионарные русские патриоты.

И то, что они поддерживают экоповестку - один из их немногих плюсов, так как экоповестка в РФ это не про «деиндустриализацию экономики», это про мусорные полигоны, аварии на Норникеле, Шиесы и прочие разливы нефти в Чёрном море. Российская экономика уже прошла деиндустриализацию в 90х и 00х, так что боржоми пить поздно. В общем, нужно понимать контекст, в том числе и подобных движух.

Но дальше самое интересное, автор пишет «Будь в российской политической системе хоть одна системная партия традиционалистов, активные русские парни могли бы приложить свои усилия на легальном политическом поприще.» На мой взгляд, подобные формулировки слишком наивны. Администраторы внутренней политики не допускают до выборов не только «системных традиционалистов», но и вообще никого. И с чего бы для традов будут делать исключение? Там (УВП) всем плевать на вашу идеологию, верхние люди мыслят совершенно другими категориями, а вы никогда через околовыборы не выйдете в «легальное политическое поприще», вас туда просто не пустят.

Даже если бы и появились условные «системные традиционалисты», то своей елейностью и лояльностью они бы никогда не смогли отмобилизовать под себя тех людей, которые идут в условный «Русский корпус». Власть не дают - её берут. И я не вижу предпосылок у традиционалистов для того, чтобы они эту власть смогли взять. Так как абсолютное большинство консерваторов - это гармоники и конформисты, а идея консервативной революции, которая единственная и должна быть у традиционалистов, до сих пор в этой среде нигде не звучит и является запретной, так как противоречит охранительству. Поэтому «системные традиционалисты» обречены вечно биться головой о стеклянные двери бюрократического ада.
«Глубинный протест» и новые формы жизни в безвоздушном пространстве

Ещё недавно революционным классом были столичные креаклы, нудящиеся об избыточных для России свободах, но сейчас протестные настроения всё больше смещаются в регионы. Меняются и сами бузотёры: на смену богомерзким либералам и их одномерной повестке выходит «глубинный народ», требующий уже не реформ, а наоборот, отката в «дореформенные» времена. Произошла конверсия – революционное сознание проснулось у консерваторов; в то время как прогрессисты, к которым и относится «креативный класс», приняли новую нормальность и стали её верными апологетами.

Изменилась и сама структура протеста. Если раньше вся мобилизация была завязана на одном конкретном человеке, то «глубинный протест» является децентрализованным, значит неуправляемым. Координация участников проходит через бессчётные телеграм - чаты «антиваксеров», и даже в случае их блокировки, через пару дней их место займут новые, аналогичные группы с естественной иерархией.

При развитии негативного (реалистичного) сценария и принятии известных законов в декабре, вся эта децентрализованная масса быстро сформирует организационное ядро, которое, помимо очевидных медицинских требований, станет выдвигать и политические притязания, копившиеся десятилетиями.

Возможно, что подобные события и создадут условия для рождения русского политического субъекта. В любом случае, тектонические плиты сдвинулись, вопрос лишь в том - кто сумеет на них выехать.
Ветераны, наркотики и легитимность

Алишер Валиев, более известный как «Моргенштерн» – может вернуться в РФ. Об этом сообщает источник в администрации президента.

Талантливому рэперу ртом, обвиняемому в неуважении к ветеранам и распространении наркотиков в соцсетях, предлагают вернуться в Россию и сотрудничать с АП: «на данный момент Моргенштерн ничего не несет в массы, кроме деструктивного контента. В тоже время музыкант является лидером общественного мнения среди молодежи, которая через пару лет будет обладать избирательным правом и лишаться такого лидера было бы глупо».

Я считаю, что предвыборная кампания Путина в 2024м году должна строиться именно на коллабе с Моргенштерном. Вот представьте себе агитационный ролик: Путин подъезжает на скейтборде к Моргенштерну и они вместе читают рэп про патриотизм и легитимность. Потом геодзюдоист достаёт попыт в цветах триколора и с каждым нажатием на резинку один американский город накрывает ядерный гриб. И в конце Могеншерн говорит: «голосуй или проиграешь», а на весь экран ненавязчивая фотка Путина в шмоте Gucci.

Легитимность она такая, коварная тварь.
В Перми шьют дело русским националистам из проекта «Штурм». Парней проверяют на причастность к расстрелу в ПГУ, им грозит до 15 лет тюрьмы. Я попытался разобраться в том что происходит и связался с Данилой Васильевым, основателем проекта «Штурм», эмигрировавшим в Австрию от преследования.

https://youtu.be/KgNUEJqd9MI
Россия стала мировым лидером по количеству ежегодных авиакатастроф

Недавно фанерный маршал показал президенту пластиковый макет истребителя «Checkmate». Помимо инновационных мультиков, новый самолёт представлен и в коллекции духов. То, что Шойгу умеет пиариться и пускать пыль в глаза мы знаем, а как обстоят дела с реальной авиацией?

За 2021 год в РФ произошло 32 авиакатастрофы, которые в сети уже обозвали термином #самолётопад. Действительно ли эта череда аварий является роковым стечением обстоятельств, или в ней есть закономерность?

Военная авиация:
1. Ту-22М3 - 23.03 ракетоносец потерпел аварию на земле из-за срабатывания катапульт, 3 человека погибли;

2. Бе-200 - 14.08 гидросамолет разбился в Турции в результате ошибки пилота, 8 человек погибли;

3. Ил-112В - 17.08 разбился в Московской области в испытательном полете в результате неисправности, 3 человека погибли;

4. Су-24 - 27.08 бомбардировщик разбился в Пермском крае во время перелета в результате неисправности;

5. Су-35С - 31.07 истребитель разбился на Сахалине в результате ошибки пилота и руководителя полетов;

6. МиГ-29СМТ - 23.08 истребитель сгорел на земле в Астраханской области после выполнения полетов в результате неисправности;

7. МиГ-29СМТ - 18.08 истребитель разбился в Астраханской области в учебном полете в результате ошибки пилота, 1 человек погиб;

8. Ми-8 - 24.06 транспортно-боевой вертолет Нацгвардии РФ разбился в Ленинградской области, 3 человека погибло;

9. Ка-27 - 23.09 вертолет ФСБ РФ разбился на Камчатке, тела 3 членов экипажа не обнаружены;


Гражданская авиация:
10. Ан-26 - 22.09 разбился в Хабаровском крае, 6 человек погибли;

11. Ан-28 - 16.07 разбился в Томской области в результате неисправности;

12. Ан-26 - 6.07 разбился на Камчатке в результате ошибки пилота, 28 человек погибли;

13. Ан-2 - 13.04 разбился в Саратовской области;

14. Ан-12 - 3.11 разбился под Иркутском, 5 погибших;

15. L-410 - 18.10 разбился под Татарстаном, 16 человек погибло;

16. L-410 - 12.09 разбился в Иркутской области, 4 человека погибли;

17. L-410 - 19.06 разбился в Кемерово в результате ошибки пилота, 4 человека погибли;

18. Ми-2 - 8.05 разбился на Камчатке, 2 человека погибли;

19. Ми-2 - 17.04 разбился на Кубани, 1 человек погиб;

20. Ми-8 - 12.08 разбился на Камчатке в результате ошибки пилота, 8 человек погибли;

21. Ка-32 - 25.03 вертолет МЧС РФ разбился в Калининградской области, 1 человек погиб;

Также произошло 10 авиакатстроф в частной легкомоторной авиации.

Как мы видим, основными причинами аварий стало техническое состояние машин и ошибки в пилотировании, значит катастрофы в воздухе рождаются на земле, здесь же стоит искать и причины самолётопада:

Комплектующие - давно стали головной болью авиатехников обслуживающих отечественные машины (которые и составляют практически весь аварийный список). Проблема в том, что многие из тех заводов которые производили комплектующие для наших самолётов - закрыты или оптимизированы, а значит техникам приходится снимать запчасти с донорских самолётов или «шаманить» старые. Играет свою роль и банальный износ техники - многие упавшие машины были построены ещё в СССР.

Систематически падает качество подготовки пилотов. 6 лет назад «Росаваиация» подмяла под себя авиационное образование в стране, ликвидировав авиационные учебные центры. Вполне закономерно, что без конкуренции между АУЦ качество лётной подготовки в госмонополии упало. И без того скромные часы налёта студентов училищ скручивают. Глава авиакомпании «Победа» Андрей Калмыков заявил, что система подготовки пилотов в России «полностью развалена».

Не лучше дела у военных. Минобороны признаёт нехватку учебных самолётов и инструкторов. А также катастрофический дефицит пилотов, вследствие которого в частях с каждым годом резервируют всё больше самолётов - на них некому летать.

Исходя из всего этого можно предположить, что в следующем году аварий станет ещё больше, так как никаких организационных решений для изменения ситуации не принято.
Межотраслевой баланс: ад

Размышляя о системном кризисе, который захлестнул не только Россию, но и весь постхристианский мир, я пришёл к одному измышлению.

Если пронизать окружающую реальность вертикалью, то на неё окажутся нанизаны несколько слоёв. Самый верхний уровень, определяющий все остальные — духовный, который плавно перетекает в культурный. Этот культурный слой формирует нижестоящий, социально-политический, из которого вытекает экономический уровень. В традиционном мире эти слои расположены именно в таком порядке — человек воспринимает картину мира сверху вниз: от идеального к материальному.

Но если мы посмотрим вокруг, то увидим что в нашем обществе доминируют два самых низших уровня — экономический и социально-политический; это тот потолок, в который упирается современный мир. Люди поумнее — задевают и культурный слой, в то время как духовный уровень, который и определяет все остальные, остаётся недоступен для подавляющего большинства. Получается что мы живём в перевёрнутом, экономикоцентричном мире, лишь где-то на задворках которого теплится духовное осознание реальности. Разумеется что подобный подход неизбежно ведёт к системному кризису и схлопыванию нашей цивилизации.

В пластмассовом мире жителю мегаполиса трудно увидеть Бога. Ещё сложнее отойти от абстрактной концепции трансцендентного Абсолюта к православному пониманию Живого Бога — Вседержителя, а также осознанию инобытийного пространства, населённого всевозможными формами разумной жизни. При этом обитатели панельного Вавилона продолжают верить, что двухмерная операционная система Windows была написана тысячами выдающихся программистов, а четырёхмерный ДНК код человека написался сам по себе из лужи с грязью. Во всяком случае, именно такую картину мира нам внушают.

Для более наглядного понимания рассмотрим семь смертных грехов: гордость, зависть, чревоугодие, блуд, гнев, алчность, уныние. И вот как-то так получилось, что почти все эти грехи являются ценностями в нашем перевёрнутом мире. Вы верите в такие совпадения? Описывая современным языком, грехи являются негативными психо-эмоциональными состояниями. Эти негативные состояния есть психическая энергия, которая является «духом» современного мира.

Можем ли мы предположить, что этой психической энергией кормятся некие сущности? А вдруг человек не вершина пищевой цепочки, а кто-то питается нашими грехами и страстями? И если это так, то кто бы это мог быть?

Говоря по-простому, бесы лишены доступа к источнику бытия — Богу. Значит им только и остаётся, что питаться энергией падшего мира, они трансформируют его под свои потребности. Чем больше греха - тем больше у них энергии. Антипод греха - Любовь и добродетель, сдерживающие духовную энтропию вселенной и размыкающие ад.

Кстати ад, в православном понимании, это не подземелье с котлами, а у чертей даже нет вил — это выдумки средневековых католиков, широко ушедшие в народ. Ад это среда изолированная от Божественного света (энергии). Ад — это бездна, небытие, пустота в которой нет ничего, кроме «плача и скрежета зубов». Твоих зубов дружище, когда вдруг понял что смерти нет, а за всё нужно платить.
«Экстремизм — приверженность к крайним взглядам и мерам».
Словарь Ожегова;

«Экстремизм — форма политической деятельности, явно или исподволь отрицающая принципы парламентской демократии и основанная на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультранационализма».
Резолюция Совета Европы;

«Экстремизм – это теория и практика достижения социально-политических, религиозных, национальных целей посредством "крайних", запрещённых способов».
Сайт МВД.РФ

Лично мне больше всего нравится последнее определение, так как оно прямо обозначает экстремизм как достижение национальных целей. И это замечательно. Ведь в стране победившего национал-куколдизма никаких социально-политических, религиозных или национальных целей быть не должно, как и государственной идеологии, которая запрещена колониальной инструкцией. Должно быть лишь тотальное ничто для никого. Точнее «что» и для «кого», но втихую, для своих, для избранных — которые и определяют "крайность" взглядов остальных «неизбранных».

Но здесь неизбежно возникает проблема: человек, особенно русский — стремится к правде и справедливости, вследствие чего органически формирует параллельное смысловое пространство — в котором есть и цели, и задачи, и методы. И, как правило, эти цели значительно расходятся с текущей официальной повесткой. Для недопущения формирования русского политического субъекта он маргинализируется второй частью определения экстремизма: «посредством "крайних", запрещённых способов». Потому что никаких «разрешённых» способов установления и достижения национальных целей не существует. Общество не имеет легальных рычагов давления на власть в сущностных вопросах, а количество «костылей» уменьшается с каждым годом. Тем самым система пытается законсервировать своё «ничто» и выдавать его за нечто.

Здесь имеет значение определение от Совета Европы, где говорится что экстремизм это отрицание принципов либеральной демократии вместе с антисемитизмом. Тем самым глобалисты прямо указывают на то, что за ширму парламента лезть не стоит, так же как и покушаться на статус терпилы (эректората) — которого грамотные технологи разводят на галочку в бюллетене и создают иллюзию влияния «законными методами».

Если обобщить всё вышесказанное, то можно ответить на ряд фундаментальных вопросов общества:

Кто мы — россияне!
Чего мы хотим — ничего!
Куда мы идём — никуда!

И никакого экстремизма.
Тонкие вещи

Одной из характерных черт шизофрении является раздвоение сознания, в котором сосуществуют взаимоисключающие понятия о реальности. На уровне страны — это разница декларируемого официоза и параллельного смыслового пространства, которое формируется на кухнях граждан и никак не подвержено санитарному телевещанию. Проблемы начинаются тогда, когда в попытке прийти к непротиворечивой картине мира (необходимой для выживания) эти взаимоисключающие части сознания вступают в конфликт между собой — здесь и стоит ждать обострения.

Всю шизовость текущей ситуации прекрасно осознают и верхние люди, которые клятвенно уверяют нас в том, что их понимание всесильно потому что верно, а любое другое — неправильное и вообще экстремизм. Отличной иллюстрацией к этой концепции является разговор Сокурова и Путина, где режиссёр прямо заявил о провале «мягкой силы» в союзном государстве и элементарном кормлении Белоруссии. Рассказал и о частной армии Кадырова, ставящей блокпосты на границах Чечни, которая лишь номинально входит в состав РФ, а также затронул ряд других нелицеприятных тем, отличных от привычных кремлёвских «прорывов».

Сокуров от лица общества вынес неофициозное представление нерешённых проблем, и предложил о них подумать геохоккеисту, который вместо содержательного ответа стал рассказывать что «это тонкие вещи о которых публично говорить не нужно». И в этой реплике сконцентрирован весь путинизм: зачем решать проблемы, когда можно просто о них не говорить?

Если галактический стратег не хочет «как в Югославии», возможно, тогда не стоит допускать существование этнических вооружённых формирований внутри РФ? Возможно, многонациональный нацбилдинг и стал одной из причин распада СССР? А если это так, то с гордостью декларировать новиопскую преемственность от былой системы — не просто глупо, но и вредно.

Остаётся только верить, что здоровая часть сознания России рано или поздно победит, но, к сожалению, такой сценарий возможен лишь после критического обострения противоречий и неизбежного коллапса/ катарсиса. И это оптимистичный сценарий.
В продолжение хочу заметить, что стереотип – вещь полезная, это сокращённая мыслительная функция, обобщённый опыт и осознанный рефлекс. То есть тебе не нужно каждый раз приходить к одним и тем же выводам в аналогичных ситуациях, что значительно высвобождает ресурсы. Пред-рассудки применимы к жизни, это почти инстинкты, как завязывание шнурков или брезгливость к цыганам.

Проблема именно в том, что абсолютное большинство людей не в состоянии осмыслить собственные стереотипы, а поэтому они хватают всё подряд – что сваливается в противоречивую систему мира. Но потребителей не волнуют противоречия, для них пред-рассудки сугубо утилитарны и не объединены общей концепцией. Поэтому любой толковый псиоп использует противоречия и стереотипы потребителей зная, что его мотивация будет неочевидной, так как жертва не обладает достаточно цельным сознанием и ограничена ложными дихотомиями:
Ты за Путина или за Навального?
Ты за правых или за левых?
Ты за науку или мракобесие?

Разумеется, что за ответом на такие вопросы следует манипуляция и внедрение поведенческой установки, что раз ты согласен с «х» то приобретаешь характеристики «х» и твоё дальнейшее поведение программируется в зависимости от целей пропаганды. Причём такие очевидные схемы работают уже тысячи лет и будут работать ещё столько же.

Для формирования аутентичных стереотипов нужно деконструировать предыдущие. И понимать, что мой пред-рассудок «х» это осознанная функция, которая вытекает из «a» и «б» и не противоречит «в», а если и противоречит, то я сознательно допускаю это противоречие так как не могу его достоверно разрешить на данный момент. Чем меньше противоречий в картине мира – тем она устойчивее, тем более развито сознание и эффективнее паттерны поведения, прогнозирования и решения.

Но находить, а тем более разрешать собственные противоречия – весьма сложный и болезненный процесс для любого человека, так как исправление стереотипов, самих фильтров данных – обрушает целые секторы мировоззрения. Поэтому чем старше человек – тем труднее он воспринимает новую информацию, которая не может быть интерпретирована через его предыдущий опыт. Новые данные просто покушаются на «нерушимые» пред-рассудки, несущие за собой целые блоки представлений о реальности.
Убыль населения в 2021 году составит более 1,1 миллиона человек

Рекордное со времён ВОВ вымирание населения России вызвано резким ростом смертности — более 2,5 миллионов граждан, а также минимальным за 20 лет количеством новорождённых — 1,4 миллиона человек по данным Росстата. При этом 39% убыли населения в 2021 году было компенсировано мигрантами, преимущественно из стран Средней Азии и Закавказья.

Улучшения демографической ситуации в ближайшие годы ожидать не стоит — рождаемость продолжит падать ввиду нарастания социально - экономического кризиса, а рост смертности продолжится из-за дальнейшего схлопывания системы здравоохранения.

Списать эти чудовищные потери на ковид не получится. По официальным данным за 2021 год от коронавируса скончались 250 тысяч граждан, средний возраст которых составляет 68 лет.

Тотальное вымирание россиян можно считать объективным следствием развёрнутого психического террора и антинародной политики, последовательно реализуемой на территории РФ.
Фильм Красовского «Враги народа» начинается с деконструкции откровенных фриков. Виктория Боня регулярно отрабатывает «темник наоборот», доводя вверенную ей тему до абсурда. Совсем недавно она выступала против поправок в конституцию, попутно унижая простой народ и вызывая в нём праведный гнев. Ещё тогда её крутили по сетке кремлёвские медиашлюхи, чем дискредитировали противников вечного Путина. Повестка поменялась, методика осталась. В эту же канву идёт Юрий Лоза. Плоскоземельцем быть уважаемо, а вот клоуном на подсосе у Красовского — нет.

Теперь, когда мнение зрителя сформировано карикатурными «антиваксерами»— начинается отработка реального заказа: Шафран, Шукшиной, Воробьёва, Шафалинова, Кати Гордон и других. Попутно Красовский отрабатывает и внутриполитическую конъюктуру: на доске «врагов народа» висит Зюганов, а КПРФ предстаёт чуть ли не оплотом антиваксерского движения. В конце этого познавательного фильма мы узнаём, что главный заказчик антипрививочной кампании в РФ это инагент Мария Машкова-Благих, которая лично виновата почти в каждой смерти от ковида.

Во время просмотра постоянно приходилось перематывать, так как пидор Красовский, который почему-то говорит от лица русского народа, вызывает максимальное отвращение — его подача, его рожа, эти блядские цветные носки, которыми он постоянно машет в кадре. Чего стоит виртуальная просьба Энтона к Кате Гордон «поделиться номером мастера бровей». К счастью, пока что наш народ не настолько толерантен — так что не понятно, на что был сделан тонкий расчёт при подготовке и продюсировании фильма. Неужели для отработки столь важного политического заказа не нашлось никого лучше? И это на Раше Тудей — которая по идее является рупором кремлёвской пропаганды и щедро финансируется за наш с вами счёт.

Достиг ли фильм поставленной цели — я думаю нет, достаточно почитать комментарии. АП может смело звонить Симонян и предъявлять за очередной провал кампании по вакцинации.
Forwarded from Слово
Почти незаметно в обозримом секторе патриотического телеграма прошла дискуссия «Переломное время: идеология, которая объединит нацию»

В этом веховом мероприятии приняли участие представители Изборского, Сретенского и Зиновьевского клубов, Института социально-политического прогнозирования, Всемирного русского народного собора, Института экономических стратегий РАН, «Русского собрания», Федерального народного совета, Коллегии военных экспертов России, МГУ и другие. Возглавлял дискуссию шиз Проханов. Подробное изложение представленной «идеологии будущего» смотрите здесь.

Если вам лень плавать в бассейне размышлений «русского интеллектуального центра», то я это сделал за вас:

По сути, вся турбоидеология будущего сводится к 4ПТ — в ней справедливо деконструируется глобализм, либерализм и материализм. Часто говорится о «смыслократии» — что на мой взгляд очень скрепно и уважаемо. Есть даже отсылки к концепции «Общего дела» и другим трудам русских космистов начала прошлого века. В общем — написано много хороших и правильных вещей, которые упорно не желают встраиваться в простую и цельную парадигму. Основная болезнь 4ПТ именно в том, что она деконструирует модерн не предлагая взамен ничего вменяемого. Этот системный баг перекочевал и сюда.

Исходя из верных предпосылок, коллективный Дугин предлагает неочевидное решение, сконцентрированное в лозунге: «Один Народ – Одна Судьба – Одна Победа», что является прямой отсылкой к девизу Третьего рейха «Один народ — один рейх — один фюрер». Кхм. Также авторы заявляют, что базисом их концепции является путинский консерватизм.

Начнём с «одного народа» — это не то что вы подумали! Изборцы предлагают уникальную, инновационную и передовую концепцию евразопства - россиянства. Но расписанную на доброй полсотни страниц с объяснением чем их россиянство отличается от нынешнего. А это отличие в том, что их россияне объединены Одной судьбой, которая вытекает из Одной победы. Той самой Победы, которая единственно существует в нашей тысячелетней истории и остаётся последней скрепой нынешнего гос-ва.

Конечно, там есть сотни пластов и аллюзий, но на выходе всё равно получается кривой голем, хоть и расписанный правильными словами. Авторы верят в путинскую «революцию сверху», чем показывают свою истинную идеологию - охранительство. С точки зрения ледовласовцев из Изборского клуба, ВРНС или военных экспертов в отставке — подобная «идеология» гениальна и просто обречена на успех. Но нет. «Революция сверху» уже происходит прямо сейчас, и идёт она в диаметрально противоположном к мечтателям направлении.

Да даже если бы она и была таковой, как её видят изборцы, то если вы выйдете к типичному зумеру (а в будущем будут жить именно зумеры, а не Прохановы) и дадите ему этот талмуд про россиянство и победу — то услышите массу неконструктивной критики в свой адрес. И дело даже не в том, что все эти вещи плотно ассоциируются с безыдейным и замшелым путинизмом, а в том, что эти темы просто не резонируют у молодёжи от слова вообще. Это иммунная реакция общества на симулякры, которыми нас кормят двадцать (?) лет, не без участия данных деятелей.

Словом, если ваша «идеология будущего» строится на «победах прошлого» и верноподданнических просьбах к хозяину перестать вас бить палкой по голове – то ваша идеология нежизнеспособна и не нужна. Если она не мобилизует народ и государство на защиту своих интересов здесь и сейчас, значит её место там, где она и есть — в настолько отдалённых сегментах рунета, в которые ни один нормальный человек добровольно не полезет.

@rostislav_shorokhov
РФ русские не нужны — теперь официально

Правительство не поддержало законопроект о репатриации, который предполагал упрощённое возвращение в РФ представителей коренных народов России проживающих за рубежом. Очевидно, что в первую очередь речь идёт о 20 миллионах русских, брошенных в бывших союзных республиках.

Причиной для отказа стало «использование понятий "репатриация и "репатриант", отсутствующие в миграционном законодательстве РФ», а также то, что проект якобы «существенно снижает объём льгот и преференций по сравнению с действующей государственной программой». С такими надуманными причинами не согласен автор инициативы — представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции Константин Затулин, так как понятие «репатриация» вносится самим законопроектом, который «предоставляет соотечественнику возможности для переезда в Россию, которые в Госпрограмме не предусмотрены ... предоставляет право на переезд в любой регион России, который выберет соотечественник, а не только в тот, который имеет региональную программу переселения в рамках Госпрограммы. Выбор соотечественника не зависит от наличия работодателя, который заранее готов его принять. Законопроект даёт право репатрианту и членам его семьи на получение вида на жительство (ВНЖ) в России за рубежом, до переезда, что освобождает их от необходимости получать визы, если соотечественник приезжают из визовой страны» а также другие существенные послабления при переезде.

Отклонение этого принципиально важного законопроекта является выражением государственной антирусской политики. Ввиду критического вымирания населения России, закон «О репатриации» мог существенно улучшить демографическую ситуацию и сбалансировать этнический состав. Напоминаю, что почти 40% убыли (коренного) населения в 2021 году было компенсировано за счёт инокультурных мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья, которых законотворцы упорно не желают разделять в правах с представителями коренных народов России, проживающих за границей. Причина подобного поведения правительственной комиссии проста — РФ русские не нужны, так как только русский народ претендует на роль коллективного политического субъекта, а значит составляет опасность для колониальной администрации.