Мы живём во время, когда процессы глобализации достигли исторических масштабов. Унификация всего и вся не просто вредна - она губительна. Если вы приедете в отель в Берлине, Шанхае или Йоханнесбурге - то не выглядывая в окно, вы не сможете определить, где именно вы находитесь. Везде будет одинаковая мебель и бытовая техника, одни и те же названия транснациональных корпораций, но если бы глобализм ограничился только этим - я бы не был антиглобалистом.

Куда более серьёзную угрозу представляет культурная экспансия: люди в Европе и Австралии, России и Индии смотрят одни и те же фильмы, слушают одну и ту же музыку и читают (кто читает) одни и те же книги. Массовая культура - это цифровой макдоналдс, который пожирает умы и сердца молодых - тех, кто должны быть в авангарде общества, тех кто в будущем будет управлять судьбой своих народов. Любой фильм, клип или книга - несёт в себе некую идею, она может быть не выражена явно, но она есть. Нам показывают поведение людей в той или иной ситуации, их фразы, смех над тем, что "смешно" - всё это на подсознательном уровне усваивается человеком, который невольно начинает копировать поведение героев в тех или иных ситуациях. Такими, совсем нехитрыми методами и формируют общечеловеков будущего.

Разделение на массовую и элитарную культуру было всегда. В 19ом веке массовая культура была народной - это были народные песни, сказки, резные наличники, народные костюмы. А элитарной была культура высшего общества - это Моцарт, Моне, французские романы и изысканные костюмы на "англицкий" манер. Но спустя всего сто лет всё перевернулось с ног на голову, общемировая "голливудская" культура вытеснила народные, и заняв их место стала массовой. Национальная идентичность стала элитарной - уделом меньшинства, в основном тех, кто осознал суть происходящего, и пытается противостоять этой чудовищной уравниловке и геноциду народного самосознания.

Идентаризм - это наш ответ глобалистам. Сохранение идентичности, и развитие своей культуры - это тот минимум, который обеспечит выживание нашего народа во всемирном плавильном котле. Многие люди это чувствуют, но не могут осмыслить и выразить эту простую мысль: мы - русские, и хотим что бы наши дети тоже были русскими.

#идентаризм, #антиглобализм, #массовая_культура

В ходе следующих месяцев, вероятно, закроются тысячи предприятий мелкого и среднего бизнеса, а сотни тысяч людей окажутся без работы. Рынок труда будет перенасыщен, цены на труд станут падать.

Работа нужна своим, а остальные пусть едут в родные бантустаны!

Проблема в том, что добровольно они не уедут, а собьются в этнические преступные группировки. Насильно их департировать не будут, власть не пойдёт на конфликт с диаспорами и бизнесом, противопоставив себя государствообразующему большинству.

Многонациональная риторика может стать детонатором, запускающим цепную реакцию оздоровления общества и смены элит.

В Москве тестируют нейросеть, которая будет распознавать водителей, которые разговаривают по телефону за рулём. Видеокамеры сканируют положение рук, а нейросеть прогоняет данные через big data.

После испытаний планируют внедрять повсеместно и штрафовать. Люди - новая нефть.

Научный журнал «Nature» написал о создании короновируса ещё в 2015м году.

Американские учёные экспериментировали с созданием гибрида коронавируса летучей мыши, обитающей в Китае. Они скрестили поверхностный белок SHC014 с вирусом SARS, который взяли из легких летучих мышей. В результате получился вирус-мутант. Тесты доказали, что он способен очень быстро и активно развиваться в клетках человеческого тела. Авторы исследования считают свою работу значимой.

Настораживает то, что эксперимент был проведен после того, как в 2014 году власти США ввели мораторий на финансирование исследований таких вирусов гриппа, как SARS и MERS. В данном случае почему-то было сделано исключение.

Ссылка на «нэйчер»: https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

редакторы журнала в 2020м просят "не строить сомнительных теорий на этой статье"

Российские города догонят Москву только через 100 лет.
К такому выводу пришли в центре городской экономики КБ "Стрелка".
Речь идёт о показателе ВГП на душу населения (валовый городской продукт), который показывает ценность, которая создаётся на территории города за единицу времени. Всего в России насчитывается 16 городов миллиоников, из которых к наиболее развитым относятся: Ектеринбург, Питер, Казань, Уфа, Самара и Краснодар. К отстающим относят Воронеж, Омск, Челябинск, Новосибирск, Волгоград, Пермь и Нижний Новгород.

В 2017м году города миллионники обеспечивали 32% ВВП страны, из которых 54% произвела Москва. Доходы бюджета Москвы в расчёте на гражданина - 169 тыс, Питер - 97 тыс, а в других миллиониках - всего 23 тыс руб.

Люди, конечно, не знают этих, цифр, но чувствуют чудовищное расслоение, которое находит отклик в афоризме "Москва - не Россия".
Столица, на правах метрополии, высасывает из регионов наиболее амбициозных и перспективных горожан, которые не видят будущего в своём родном городе, тем более, если у них нет "блата". Местная власть ставиться сверху, и не выражает интересы жителей, она лишь поддерживает колониальный и сырьевой статус регионов. Но это не значит, что и в Москве, местные и федеральные чиновники радеют о народе.

Например, изобретатель Николай Быков из Лабытнанги, не может реализовать свои изобретения не только на малой родине, но и в Москве. Им была разработана новая технология камнелитья, которая позволяет изготавливать из камня расплав, для производства предметов любой конфигурации. Эта технология, по мнению изобретателя, может быть использована в машиностроении или строительстве. Детали из литого камня очень прочны и при этом уменьшают вес любой конструкции в несколько раз, что значительно удешевляет производство. Этой технологией заинтересовались немецкие промышленники. А вот представителям Саудовской Аравии больше интересно придуманное Быковым устройство «экономайзер», способное нагревать бензин перед подачей его в двигатель. Это позволяет снизить расход топлива в два раза, что подтверждено испытаниями и экспериментами. Впрочем интерес саудитов ко всему, что связано с нефтью понятен. Николай до последнего не хотел продавать свои патенты "забугор", но не видя отклика в лице "нанотехнологичной" власти, решил не губить свои детища, и дать им развитие хотя бы "там".

Утечка мозгов из России это не новость, и при всей декларируемой поддержке и развитии науки, реальным изобретателям, без связей и покровителей, у нас опять таки не рады. Завышенная ключевая ставка, которая, иногда в разы выше европейской, делает производство, да и вообще бизнес в России максимально нерентабельным. Центральный Банк России, регулирующий ставку, не принадлежит ни государству, ни России вообще. Мы видим, как некие силы, прилагают все свои возможности для того, что бы держать Россию в колониально - сырьевом статусе, эти силы искусственно ограничивают нашу промышленность и замедляют экономику, эти силы продвигают дегенеративную культуру, и разлагают народ изнутри. Нужно принять простую истину - мы им не нужны, мы балласт, который нужно охранять, лечить, учить и платить пенсии. А оно им надо?
Ничего личного - просто бизнес.

#антиглобализм

Декоммунизация или делиберализация?

1/2

Так уж сложилось, что ненависть к СССР является обязательным атрибутом правых. Зачастую весь обширный право - левый дискурс сводят именно к теме союза, а негативное к нему отношение - единственная "духовная скрепка" русских националистов и либералов, но должно ли быть так, или может быть по другому?

Сразу поясню: я не оправдываю большевиков и их преступления, я не оправдываю чекистов, нищету и коллективизацию, да это всё было, но ведь было не только это. Период социалистической стройки - 70 лет, это целая эпоха жизни нашей страны и нашего народа, это наши победы и поражения, и я считаю, что мы не в праве просто взять и выкинуть этот культурный пласт на свалку истории и отречься от прошлого, как это сделали те же самые большевики.

"Бог умер, мы убили его - ты и я" сказал один немецкий мыслитель в начале 20го века. Эти слова точно отразили суть происходящего в то время кризиса традиции.

В эпоху премодерна большинство людей были крестьянами, быт и жизнь которых практически не менялась веками, они верили в Бога, работали в поле, так же как их отцы и деды, они придерживались обычаев и традиций и составляли собой тот самый "глубинный народ". Но уже с середины 19го века начались изменения. Научно техническая революция стала менять не только быт, но и само общество, появились железные дороги, электричество и телеграф, в небе воспарили дирижабли и "еропланы", и всё более широкие слои населения обретали умение читать и писать. Но грамотность и образованность это не одно и то же. Начал формироваться новый класс - пролетариат, это именно те люди, которые ковали в цехах прогресс эпохи модерна. Как можно догадаться, это были те же крестьяне, но их быт и жизнь в городе уже кардинально отличались от жизни их дедов в деревне. Они начали откалываться от традиционного "глубинного народа", а будучи грамотными - легко стали жертвами "умной" революционной агитации. Такие же процессы происходили не только в империи, но и по всему миру.

Старый мировой порядок перестаёт соответствовать реальности, растут запросы общества. Культура, не терпя пустоты, на месте отрубленной головы традиции выращивает три новых - неолиберализм, марксизм, и фашизм. Каждая из этих голов даёт свои ответы на вопросы и начинает пожирать приглянувшуюся ей часть света. Причём все эти политические теории не довольны своим местом под солнцем, все три претендуют на мировое господство. Это впоследствии стало философским обоснованием великой войны, в ходе которой, "страна рабочих и крестьян" и "общество потребления" одержали победу над "национально - расовым сознанием". Победители провели нюрнбергский процесс, в котором заслуженно демонизировали национал-социализм, а вместе с ним наложили табу на любые формы национально ориентированного общества.

После падения рейха, осталось лишь две массовые философии - либерализм и коммунизм, все понимали, что останется только одна, и каждая из сторон максимально тянула мировое одеяло власти на себя, разжигая там, где надо разжечь, и покрывая там, где нужно покрыть, в ходе этой делёжки и установился некий баланс сил, система стала равновесной.

Для либерализма, как квинтэссенции "смерти Бога" - всё равноценно, у каждого своя правда, но нет истины, нет объективного добра и зла. Казалось бы свобода, но не совсем, либерализм принимает все правды, кроме национальной и классовой, за эти идеологии люди получали реальные сроки и даже погибали - т.е. методы не сильно отличались от советских, хотя идеал "свободы" развивался (да и сейчас развивается) на флагах либералов. Основная цель такого общества - прибыль, потребление товаров и услуг, экономический рост и комфорт.

2/2

Если мы посмотрим на пирамиду потребностей, то поймём, что наши предки смотрели на её вершину, в то время, как либералы на западе делали упор на её основании. Сытый человек доволен своей сытостью, это его центр внимания и сосредоточение жизненных сил. Ему не нужна идея, ему нужен комфорт. Но для удовлетворения высших потребностей должны быть удовлетворены базовые - это уже ответ на вопрос почему мы не смогли в коммунизм.

Социалистическое общество вместо "убитого" Бога продолжало тянуться к великим идеям, поставив коммунизм в религиозный культ у которого были свои пророки, священные тексты и мученики. Люди верили (!) они надеялись, что когда то, мы, их дети и внуки его всё таки построим, они воспринимали коммунизм - как техногенный рай, где мир будет справедливым, и у всех будут равные права и возможности, они верили в светлое будущее, ради которого и делали пятилетки в четыре года, строили заводы, атомные электростанции, и покоряли космос. Одним словом, люди жили мечтой, а как только эта мечта закончилась - закончился и союз. Нужно отметить, что большую роль здесь сыграла западная культура, которая как запретный плод распространялась из под полы, показывая витрину капитализма, с джинсами и фильмами про крутых парней. Эта культура начала захватывать умы и сердца советских граждан, всё импортное считалось элитарным и хорошим, началось переформатирование сознания. Я лично знаком с людьми, которые в начале 90х работали на ТВ, много интересного говорили - но это уже конспирология. Престарелые советские вожди не знали о softpower, их интересовали баллистические ракеты и проблемы братских народов по всему миру. В первую очередь, союз проиграл не холодную войну, а культурную, советская, пролетарская идентичность, какой бы новиопской она ни была, вытеснялась, не исконной, русской, а чужой, заморской, и к нам совершенно враждебной антиидентичностью. Возможно, из-за этого, народ мечтатель, народ победитель выродился в народа потребителя. А "глубинный народ" остался в радикальном подполье к современному миру, или вовсе спился.

В итоге, после падения социализма мы имеем сплошную, глобальную тиранию либерализма, критиков которого тут же записывают либо в нацистов, либо в коммунистов. Негативное отношение к СССР, которое в нас так заботливо культивируют ребята из Ельцин центра, похоже на тот стыд, который внушили немцам за нацизм. Ненависть к СССР разобщает общество, разделяя его на группки бъющих себя в грудь патриотов, которые тратят своё время и энергию пиная труп союза. Ну а пока правые увлечены декоммунизацией, а левые им оппонируют, либералы могут и дальше спокойно тащить страну по карманам.

#национализм, #коммунизм, #либерализм, #традиция, #холодная_война, #правые, #левые, #ссср, #антилиберализм
#заметки

Дугин, Лимонов и Летов.
Интервью 1994 года

Данные по ковиду это точно иллюзия. Есть официальная статистика - для широких масс, а есть неофициальная, для внутреннего пользования.

Вчера разговаривал с фельдшером со скорой. На город в 350к - всего три «противочумных» костюма. Тестов на вирус нет ни в больницах, ни в поликлиниках, лечат «грипп». Инфекционное отделение закрыли 5 лет назад в ходе оптимизации. Маски покупают сами. Медики на скорой, после выезда на «коронавирус» отправляются на другие вызовы, а больничный им дают лишь на следующий день.

Не знаю, как в других регионах, но у нас тупо не выявляют заболевших. По словам фельдшера, их в разы больше, чем зарегестрировано.

Решил свериться с методичкой глобалистов.

Журнал «Экономист», изданный в конце прошлого года, в очередной раз блещет чудесами провидения.

Рецессия, биодивёрсити, новые китайские путешественники, устойчивые цели развития ООН (глобализм), пришествие искусственного интеллекта, война, Россия. Последние идут в контексте NPT, тобишь ядерного сдерживания, а соответственно невозможности прямого военного конфликта, будут действовать хитрее. Вообще Россия - единственная страна на обложке, повесточка.

#заметки

👩‍🚀 если спросить любого человека: "развивается ли общество?" - то абсолютное большинство покрутят пальцем у виска, и не поймут вопроса.

Казалось бы, что прогресс настолько очевиден, что сомневаться в его существовании - удел ретроградов и совсем отбитых конспирологов. Ведь ты читаешь эту статью с экрана гаджета, который 30 лет назад казался фантастикой! Но ведь речь идёт о развитии общества, а не технологий, а вот развивается ли человек вместе с техническим прогрессом - это вопрос.

Смена индустриального общества на информационное, происходила на наших глазах, это было время восторга от прогресса, и тех возможностей, которые открывались перед человечеством. В начале нулевых у моего друга во дворе появилось "чудо чудное" - компьютер, у него даже не было интернета, но мы всем двором ходили к нему, что бы поиграть в nfs или хотя бы посмотреть как это делают другие. Причём наше детство проходило так же как у детей сотни лет назад - мы исследовали мир, учились с ним взаимодействовать и общаться между собой.

Прошло 15 лет, теперь у каждого есть смартфон, компьютер, и дальше по интересам. За это время сформировалась третья, виртуальная реальность. И если предыдущие поколения смутно представляют себе её значение, и используют опционально, то миллениалы создали в ней свой мир, в котором проходит их жизнь. Например, средний 18-ти летний европеец уже провёл в этом мире больше 4-х лет. А если он провёл эти годы в виртуальности, то он не провёл их в реале, и в своём социальном развитии соответствует четырнадцатилетнему подростку.

Из этого вытекает первое негативное следствие прогресса - инфантилизация населения. Если ребёнок с раннего детства живёт в сети, то его социальные навыки атрофируются, либо не развиваются вовсе, мне уже сейчас приходится встречать таких детей, и действительно помочь им уже не чем. А Сьюзен Гринфилд, занимающаяся подобными исследованиями говорит: "Я опасаюсь, что цифровые технологии инфантилизируют мозг, превращая его в подобие мозга маленьких детей, которых привлекают жужжащие звуки и яркий свет, которые не могут концентрировать внимание и живут настоящим моментом" .

Но страдает не только социальная сфера человека, ущерб наносится и интеллектуальным способностям, например, то, что школьники середины 20-го века решали в 8-ом классе, сейчас пытаются "осилить" лишь в 11-ом. Более подробные исследования проводил Манфред Шпитцер, результаты которых показывают реальное снижение интеллектуальных способностей молодого поколения. Появился термин "цифровое слабоумие" его используют по отношению к детям и подросткам, страдающим от расстройства памяти, концентрации внимания и депрессии, а так же снижения самоконтроля и эмпатии, вызванных пребыванием в виртуальной среде. Ведь чем больше внешних стимулов в детстве, тем активнее развивается мозг, а однообразное пребывание за монитором этому совсем не способствует.

Страдают и творческие способности молодёжи, так, в 2010 году в Колледже Вильгельма и Марии в Виргинии (США) выполнили гигантское исследование — проанализировали результаты около 300 тысяч творческих испытаний (!), в которых участвовали американские дети в разные годы, начиная с 1970-го. Их творческие способности оценивали с помощью тестов Торренса, ребенку предлагают набор картинок, на которых стоят разные загогулинки, обрывки каких-то фигур. Задача ребенка — достроить эти обрывки, чтобы получить цельное изображение чего-то, любой его фантазии. И вот результат: начиная с 1990 года творческие способности американских детей пошли на убыль. Они менее способны производить уникальные и необычные идеи, у них слабее чувства юмора, хуже работают воображение и образное мышление.

Из всего сказанного, вполне видно, что технический прогресс, приводит человека к деградации, хотя заподозрить его в этом, может быть не просто. Прогресс убивает в людях то, что делает нас людьми. Интернет - невиданный доселе зверь, возводит технологии пропаганды и манипуляции общественным сознанием на новый уровень.

#цифровое_слабоумие, #цифровой_гулаг
#заметки

Все радиостанции мира на одном сайте https://radio.garden/