«Восход нового мира и закат РФ» — не повод для радости

«Новый мир»™ строится на крушении национальных государств и революционном скачке к новой социально - экономической формации, более известной как «посткапитализм». Основная идея данной концепции заключается в антропологическом переходе, создании двух новых человеческих видов. Низшая раса многонациональных и многогендерных «цифровых рабов» будет майнить крипту в метавселенной, а «элиты» продолжат жить полной жизнью в реальном и хорошо охраняемом мире, пользуясь передовыми достижениями настоящей науки.

Для нас это значит то, что «национальное государство» которое не было построено за 30 лет условной стабильности — не будет построено и при переходе к новой «постковидной» реальности. РФ изначально создавалась как результат поражения предыдущей эманации в холодной войне, а за счёт разграбления наших ресурсов и захвата рынка капсистема продержалась пару лишних десятилетий. Но теперь уже все рынки сбыта захвачены, капитализм сожрал сам себя, а дальше развиваться ему некуда: старая добрая мировая война сдерживается ядерным арсеналом.

И если РФ изначально создавалась как периферийная колония II типа, то в новой мировой системе наш статус будет понижен. Почему так пессимистично? Да потому что у России нет альтернативной концепции развития хотя бы для себя, а с каждым годом мы всё ощутимее теряем остатки суверенитета и интегрируемся в глобальный проект «великой перезагрузки».

Проблем добавляет и то, что власть в РФ захватили питекантропы, которые живут на рефлекторном уровне. Вся их деятельность описывается «хватательным рефлексом» и «инстинктом самосохранения», а наступивший фазовый переход воспринимается ими как способ ещё больше утвердить свою власть при помощи цифровой дубинки. Но это, разумеется, иллюзии. Как бы не старались россиянские «элиты», в общество «белых людей» их никто никогда не пустит, они так и останутся в глазах хозяев дикими полуобезьянами, которыми они собственно и являются.

Но нет преград для патриотов! Несмотря на то, что национально - освободительное движение в России разгромлено (если оно вообще было), у нас по-прежнему остаётся шанс вылезти из глобальной петли. Но для этого нужна концепция, которая могла бы стать общей платформой и консолидировать людей разных взглядов для общей борьбы. Очевидно и то, что сейчас такой концепции нет. И речь идёт именно о самих принципах деятельности государства, а не идеологии — которая должна служить лишь для объяснения русской концепции доступным языком.

Поэтому задачей №1 в наступившем году я считаю (хотя бы для себя) выработку общих принципов Великой России будущего. Так как если не знать, куда и зачем мы идём — то придём мы в «никуда» и «незачем».

Разумеется — русская концепция должна начинаться с возвращения к истокам, но также она должна объединять людей и снимать противоречия.

Например: националисты хотят воссоединения РФ/ РБ и Украины потому, что в этих странах живут русские. А коммунисты хотят воссоединения РФ/ РБ и Украины ностальгируя по СССР и социализму. По факту, и «правые» и «левые» хотят одного и того же — воссоединения России, но исходят из разных предпосылок и готовы перегрызть друг другу глотки. Но далеко не каждый коммунист или националист желает восстановления Великой России, что показывает лишь то, что мы живём в насквозь лживой системе координат, созданной для разделения людей. Стоит ли говорить о том, что это играет на руку реальным врагам русских [которые сидят намного ближе, чем принято говорить публично].

Цель концепции именно в том, чтобы снять противоречия и объединить честных людей в единый политический субъект, который будет выражать общее чаяние будущего, хоть и на разных идеологических языках. Поэтому я считаю, что мышление на идеологическом уровне сейчас скорее вредно. Нужно мыслить стратегически и концептуально.

Когда мы говорим про «тысячелетние принципы», которые действительно существуют, то очевидно и то, что сейчас они находятся вне российской государственности. Если спросить среднего или даже «верхнего» россиянина: «что такое традиционные ценности?» — то в ответ ничего вменяемого мы не услышим. Так как для ответа на этот вопрос должно быть представление о том, что такое «традиционный мир» и чем он отличается от «современного мира». И когда такое осознание появится, то обнаружит глубинное несоответствие первого и последнего, а значит выявит ошибки в самой матрице государства и общества.

Так же как и раньше — я стою на принципах консервативной революции, о которой в России мало кто имеет представление. Считаю, что это единственная концепция которая предполагает подлинное «возвращение к истокам». #Кон_рев происходит на духовном и культурном уровне, и не противоречит более справедливой политической и экономической модели государства. Но здесь важно именно подчинение материального мира идеальному. Вещь для человека — а не человек для вещи. Экономика для государства — а не государство для экономики. И так далее.

Если мы выйдем за границы идеологий и сигнальной риторики, то увидим что люди разных взглядов хотят в итоге примерно одного и того же. И именно это нечто должно быть проговорено и стать оформленной концепцией, которая будет органичным продолжением самого русского человека в политическом пространстве.

​​​​Дай бог слепцам глаза вернуть
и спины выпрямить горбатым.
Дай бог быть богом хоть чуть-чуть,
но быть нельзя чуть-чуть распятым.

Дай бог не вляпаться во власть
и не геройствовать подложно,
и быть богатым — но не красть,
конечно, если так возможно.

Дай бог быть тертым калачом,
не сожранным ничьею шайкой,
ни жертвой быть, ни палачом,
ни барином, ни попрошайкой.

Дай бог поменьше рваных ран,
когда идет большая драка.
Дай бог побольше разных стран,
не потеряв своей, однако.

Дай бог, чтобы твоя страна
тебя не пнула сапожищем.
Дай бог, чтобы твоя жена
тебя любила даже нищим.

Дай бог лжецам замкнуть уста,
глас божий слыша в детском крике.
Дай бог живым узреть Христа,
пусть не в мужском, так в женском лике.

Не крест — бескрестье мы несем,
а как сгибаемся убого.
Чтоб не извериться во всем,
Дай бог ну хоть немного Бога!

Дай бог всего, всего, всего
и сразу всем — чтоб не обидно…
Дай бог всего, но лишь того,
за что потом не станет стыдно.

Евгений Евтушенко

Что такое «Казахстан», откуда оно взялось и как должна работать русская мягкая сила? Кто такие мамбеты и почему местные спецслужбы помогли свергнуть Назарбаева?

Слушайте #подкаст «Слово» с Ростиславом Шороховым и Россом Марсовым.

0:39 - что такое Казахстан
5:04 - жузы и мамбеты
10:26 - русофобия в KZ
13:19 - ввод войск
17:23 - роль КНБ
19:12 - передел сфер влияния
23:52 - феномен Токаева
27:21 - мягкая сила
39:03 - выводы

Идея создания «русской децентрализованной сети» не нова — это вполне разумная инициатива, которая возникает у националистов с завидной регулярностью. Были и попытки её реализации, например: сервис «покупай у своих» или чаты «русских клубов». Как показывает практика — подобные системы провалились.

В очередном проекте «русской сети» я вижу те же самые ошибки, что были в предыдущих.

Во-первых: для развития подобного сообщества нужна общая (нелиберальная) идея — нормальные русские люди не будут кооперироваться исключительно для экономического сотрудничества. Предприниматели, которые могут быть хоть трижды националистами — работать в убыток или терять прибыль тоже не планируют. До тех пор, пока на «русскости» можно заработать - они будут зарабатывать. Это рынок, детка, ничего личного.

Я понимаю, что для нацдемов такие вещи прозвучат странно, но никто не бросается на пулемёт за деньги, даже за очень большие деньги. Для того чтобы людей объединить — им нужна мобилизационная идея, а не бизнес-план. Те же самые чуреки изначально объединяются на почве религиозной и этнокультурной идентичности, на основе которой формируются исламские джамааты, в которых уже потом складывается экономическая кооперация и сращивание с госсистемой. Сначала - объединение, потом - власть, а не наоборот.

Создание «государства в государстве» это не что иное, как «бросание на пулемёт»: в случае успеха децентрализованной «русской сети», всех её видных деятелей (вместе с купленными силовиками и титушками) ждёт не золотая ложка в зубах, а небо в клеточку и баланда. Это РосФед 2022 года, питать иллюзий не нужно. Кстати, мещанская «золотая ложка» отлично показывает ценностную ориентацию обсуждаемого сообщества.

Во-вторых: мобилизовать ресурсы нужно под какой-то конкретный проект, должна быть конечная цель. Тот же самый Юнеман хотя бы делает вид, что искренне пытается пролезть в легальное политическое поле, за счёт чего разводит спонсоров на гешефт. Люди, даже самые идейные, должны понимать зачем и ради чего всё это делается. Взаимодействие ради взаимодействия — путь в никуда. Если отбросить соплежуйство и эвфемизмы, то единственной целью подобной децентрализованной сети может быть только русская консервативная революция, цели и задачи которой будет трудно объяснить даже самому продажному «товарищу майору». Не говоря уже о профессиональных провокаторах, которые будут работать изнутри. Для нивелирования угроз и развития сообщества нужна модерация и авторитеты — это уже иерархия и лидеры, а значит децентралиованная сеть будет стремиться к централизации и организационной уязвимости от «доброжелателей».

Нужна ли русским мобилизационная и ресурсная база? Конечно, но она должна быть несколько объёмнее и содержательнее, чем просто бизнес-план нацдемов. Если вершиной развития вашей системы является «сеть русских супермаркетов» — у меня для вас плохие новости.

#кон_рев

В защиту «Лиги» скажу — что когда ты вступаешь в некое сообщество, то вполне логично что тебя пытаются верифицировать и «пробить». Так делают все, это элементарная система безопасности. Поэтому лично мне понятно, почему они требовали сдеанониться. Данные меры не остановят внедрение профессиональных провокаторов, информаторов или вербовку кадров, но хотя бы защитят от дураков, которых в этом мире хватает с лишком.

По поводу странностей в их общении и претензий, нужно понимать одно: дядям скучно. Когда не занимаешься систематической деятельностью по профилю — остаётся много сил чтобы часами флудить в чатах и тешить своё самолюбие, создавая у себя в голове иллюзию того, что занимаешься чем-то важным и элитарным. Но таких людей всерьёз воспринимать не стоит, это тусовщики, которые кучкуются в любых организациях. Единственное, что можно с ними делать — выкидывать; это балласт.

С мнением, что у многих участников клубов завышенное ЧСВ — согласен полностью, тоже обратил на это внимание. Но мне это говорит лишь о том, что они очень слабы и уязвимы, поэтому компенсируют свою бессмысленность манией величия. Но также хочу заметить, что люди есть разные, в том числе и в «русских клубах». Не исключаю, что в них состоит масса достойных человеков. Никаких претензий к «Лиге» не имею, но и симпатий, если честно, тоже.

https://yangx.top/Za_Derjavy/15648

РНГ и посткапитализм

«Русское национальное государство» нравится всем, звучит красиво. Но общепринятого понимания того, что это такое — нет до сих пор. Чаще всего под РНГ понимают расово-верное мононациональное государство с кисельными реками, в котором русский народ будет политическим субъектом. О том, что никакой «народ» никогда не был и не будет политическим субъектом — объяснять не хочу, что не отменяет того, что за эту субъектность нужно бороться группам контрэлит.

Да и если «правые» вдруг когда-нибудь возьмут власть (нет) и начнут строить своё РНГ, то Россия погрузится в хаос гражданской войны и сепаратизма, фактически самоликвидируясь как единое государство вообще. Но значит ли это, что нужно критиковать сам принцип национального государства?

Для начала нужно понять, что в посткапиталистической системе нет места для никаких национальных государств — ни русских, ни европейских, ни китайских. Экономическая, в первую очередь научно-производственная кооперация выходит за границы любых стран и блоков, объединяя даже «враждебные» Китай и США. Это не то чего мы хотим/ не хотим, это то, что есть по факту — глобальный рынок, в котором мы сырьевая колония.

Соответственно, сторонники национальных государств должны выступать за суверенную экономику и промышленность, которая смогла бы обеспечивать государство продукцией в неблагоприятной внешней среде глобального мира. Потому что быть Д'артаньяном, когда вокруг глобалисты — задача явно нетривиальная. Теперь ответьте себе на вопрос: «сможет ли РФ/ Россия в ближайшие 10/ 20/ 30 /50 лет обеспечить автаркию в условиях "железного занавеса" хотя бы на уровне СССР?» Очевидно, нет. Вы готовы отказаться от китайской электроники, пендовского софта и забугорного автопрома?

Здесь начинается унылый реализм: суверенного национального государства (?) не было и не будет. А значит нужно исходить из того, что нужно формировать собственный геополитический блок, или ложится под Китай / НАТО. И разговоры должны вестись именно о том, способны ли мы, русские, сформировать блок чуть менее смешной, чем ЕАЭС и ОДКБ? Что мы можем предложить миру?

Коллеги из 1993 пишут, что РНГ должно соответствовать двум базовым условиям:

1. Государство должно прилагать усилия для объединения русских территорий;

2. На территории России не должно вестись демографического замещения русских.

Объединять территории это хорошо. Но на каждое подобное присоединение Россия будет огребать от всего остального мира. Тот же самый Китай, после 2014 года соблюдает общую санкционную политику и не поставляет в РФ компоненты для высокотехнологичного производства, также как не поддерживает ряд устройств, активированных в Крыму. Та же самая RF Incorporated свято соблюдает санкции против себя, на примере банков и мобильных операторов, считающих тот же самый Крым зоной роуминга. Вобщем, помощи ждать неоткуда. Да и легче ли будет жителям Новороссии от присоединения к РосФеду — это вопрос.

На территориях, где перестанет происходить замещение русских — останется просто вымирание русских, которые с каждым годом всё больше мечтают свалить в страны метрополии. И не совсем понятно, как эти проблемы предлагается решать. Автор критикует православных за фанатизм и топит за светское государство. Если вы посмотрите на демографическую карту, то увидите, что между уровнем рождаемости и религиозностью общества есть прямая корреляция: светские, постхристианские страны с высоким уровнем потребления — вымирают. А к 2050 году большая часть населения мира примет ислам. Так что никакого русского светского государства не предвидится. Будет либо россиянский шариат, либо русская православная галактическая империя. Третьего не дано.

В заключение хочу отметить, что никакого простого решения вопроса о национальных государствах нет. Есть лишь фантазии и манямирки отдельных авторов. Вы можете в них верить или не верить — это ваше право. Россия либо предложит альтернативный путь развития для себя и окружающих — либо впишется в то, что ей предлагают «уважаемые партнеры». Но то, что дальше только хуже — факт.

#подкаст ответ 1993 медиa и каналу Русский ноу нейм

1:21 - русских не 80%
2:57 - автаркия и суверенный софт
3:44 - нац государство не республика
4:13 - израиль как пример нац государства
5:03 - рнг без войны, Идель Урал
6:51 - 4 уровня бытия и эмансипация
8:25 - религиозность в СССР и сейчас
9:24 - постхристианский мир, модерн
11:21 люди и паразиты, линия борьбы

Огненный крест

Крещенские купания вызывают массу споров: кто-то считает погружение в ледяную купель «благочестивым обрядом», а кто-то вредным суеверием. Но с каждым годом всё больше людей отправляются в прорубь и приобщаются к народному обычаю. В этот день пробуждается пыльное, давно забытое чувство русского национального единства и возвращения к истокам.

Часто критики ссылаются на то, что погружения в иордани получили массовое распространение лишь в 90х, а до этого о них никто и не слышал. Разумеется, это не так. Упоминания Крещенских купаний встречаются у Лескова, Куприна, Даля и других русских классиков. Афанасий Великий, ещё в IV веке пишет: «Кто не примет водного омовения в день Крещения Господня, да будет отлучен от Святых Таин на 40 дней. Если же кто будет увлекать за собой [других], да будет извержен из Церкви, пока не принесет покаяние». Стоглавый собор 1551-го года запрещает купания в ледяной проруби, приравнивая смерть в иордани к самоубийству.

Как мы видим, данный обычай был распространён с древних времён. Также видно и неоднозначное отношение к нему Церкви. Причина вполне конкретно указана в постановлении собора: купание в ледяной воде вряд ли можно считать безопасным, тем более в те времена и с учётом того, что многие купальщики были «святочниками».

Но нынешняя позиция многих теплолюбивых клириков — которые осуждают вообще всех купающихся, кажется неуместной и даже вредной. Борьба некоторых иерархов с «народным православием» ничего кроме отторжения, у этого народа, вызывать не может. Хотя у их позиции есть объективное основание — если вы не ведёте христианский образ жизни, а раз в год ныряете в прорубь чтобы «смыть все грехи» — это ничто иное как натуральное язычество. В то же время многие священники и епископы вместе с мирянами идут после службы крестным ходом к проруби — где благословляют собравшихся на купание и участвуют в нём сами. Единой позиции Церкви по этому вопросу нет до сих пор.

А значит решение о том, окунаться или нет — принимает каждый человек самостоятельно. Погружаясь в прорубь нужно помнить — нельзя допускать резкого перепада температур, который может привести к остановке сердца. Подойти к купели в шубе, и скинув её прыгнуть в воду — явно плохая идея. Нельзя окунаться в состоянии алкогольного опьянения или при наличии выраженных заболеваний сердечно - сосудистой системы. В воду нужно заходить плавно, а главное, с правильным настроем и молитвой, и только тогда погружение под лёд станет актом веры и послужит для духовного укрепления.

Росс Марсов и Ростислав Шорохов разбирают основные понятия «новых правых», а также проводят экскурс в историю патриотического движения в России.

0:18 - кто такие НП?
7:57 - антиглобализм
10:48 - земщина и империя
15:37 - НП в 90х
25:07 - ЕСМ и НБ
30:34 - про леваков и либерах
39:15 - экономика НП
47:05 - апэшка и навальные
53:25 - выводы @r_slovo

Почему нацреспублики не нужны?

Ответ прост до безобразия — любая нацреспублика это государство в государстве, которое неизбежно превращается в субъект сепаратизма и стремится к самостийности. Само существование этнократий в России создаёт угрозу для её территориальной целостности.

Вспомните Татарстан и Башкирию 1992-го года, когда данные субъекты провозгласили независимость. От фактического выхода из РФ их удерживает Оренбургский коридор глубиной в 50 км, отделяющий Башкирию и весь «Идель Урал» от Казахстана. Но в начале 90х всё Поволжье ещё не было пронизано турецкой агентурой, мобилизационными сетями, «азатлыками» и прочими «нурджуларами». Сейчас местные националисты уже активно требуют вернуть Гайский и Кувындакский район в состав Башкортостана, пользуясь широкой поддержкой местных элит. Разумеется, основание у данных требований только одно — ликвидировать Оренбургский коридор и выйти из состава РФ фактически. В условиях нарастающего системного кризиса, вполне возможно что эти планы получат новую почву и поддержку. Про Чечню, с её собственной армией, падишахом и блокпостами на границе с РФ — говорить, думаю, излишне.

Факт в том, что существование нацреспублик — это крайне опасная практика. И речь идёт не о том, что русские в вопросе республиканского представительства обделены субъектностью, нет. Речь идёт о территориальной целостности страны.

«Водитель маршрутки совершает намаз» — спешите видеть!

«Дагестанцы танцуют лезгинку в вымирающей русской глубинке» — шок контент!

«Блогерка фоткает жопу на фоне храма» — ужас, падение нравов, #ДОКОЛЕ

Правый телеграм прожуёт эти разовые инфоповоды. Соберёт всё внимание и выплюнет — переключаясь на порицание очередного пещерного русофоба, который на культурной вертикали вращал мнение анонимов в интернете.

А почему бы и нет? Почему бы мигранту не совершать намаз на рабочем месте? Или почему продавцу не послушать нашиды в магазине? Кто его остановит? Это же ничейная земля — на которой можно и нужно показывать культурное доминирование над местными «Васями» и «Наташами».

Удивляетесь, что я пишу «ничейная земля»?

А вы часто видите русских, которые крестятся проходя рядом с храмом? Ой, неудобно как-то показывать свою веру, а что подумают незнакомые люди вокруг? Давайте лучше верить в душе, или на кухне. Или вообще не верить — XXI век на дворе, человек в интернет полетел, наука, беспроводные наушники, микроволновки.

Вам не нравится, когда кавказцы танцуют лезгинку на площади вашего города? Так танцуйте сами! Хотя вы же не умеете танцевать русские танцы. Трепак? Барыня? Может хоть «Яблочко»? Или «Ой, да не вечер» споём... А откуда черпал силу Микула Селянинович? Кто? Ахахаха. Прекрати.

Казалось бы, аудитория у меня самая базовая, но давайте встанем пред зерцалом и назовём отражаемую сущность тем, чем она и является — россиянином. Ведь не мигранты виноваты в том, что мы отказались от своей культуры и предали завоевания наших предков. В этом виноваты только мы, сами. Поэтому — терпим. И не только выходки братьев наших меньших, но и всю эту власть, и бесправие, и произвол.

Спокойной ночи, россияне!

​​Да, это приятное чувство — греться на вершинах культурного олимпа, обласканного гиперборейским солнцем. И ещё раз «да» — я предлагаю спуститься на грешную землю и участвовать в забеге вышиванок.

Почему? Потому что если мы не участвуем в соревновании — то мы в нём проигрываем. Нравится нам это состязание или нет — значения не имеет. Оно есть. И в нём нужно побеждать. Потому что проигрывать в культурную доминацию нацменам на свой земле — затея крайне паскудная.

Технологии, массовое искусство, социальная инженерия — во всём этом мы тоже проигрываем. Посему и остаётся затянуть какую-то старую, заунывную русскую песню про любовь и смерть. И вот когда вся Россия выйдет на улицу, в безудержном отчаянье отбивая «трепака» и завывая «чёрный ворон» — вот тогда свершиться чудо. Все супостаты окоченеют в исступлённом ужасе, попрыгают в свои «приоры», бизнес-джеты и уедут туда, где тепло.

Только представьте себе эту картину. Хотя, с вершин культурного олимпа её трудно рассмотреть.

«Почему русские в своём государстве должны кого-то перетанцевать или перерожать? Почему русские в своём государстве должны чувствовать угрозу со стороны нерусских, в том или ином проявлении?»

Потому что эта угроза есть. Чувствовать её — значит адекватно реагировать на происходящее. Нравится нам это или нет — значения не имеет. Мы имеем дело с тем, что есть здесь и сейчас. А как оно должно быть — оно так никогда не бывает.

«Почему должны конкурировать за право чувствовать себя комфортно, безопасно, не являясь чужеродным меньшинством? Это русское государство, или где?»

Нет, РФ это не русское государство, это страна россиян. Собственно всё что я писал и сводится к тому, что мы сами — россияне. Потому что не знаем собственную культуру, а если и знаем, то она не находит выражения в актуальном современном искусстве и жизни общества.

«На русской земле не должно быть условий, в которых возникала бы необходимость конкурировать с нерусскими за пространство, комфорт, безопасность, ресурсы».

Да, этих условий быть не должно, но они есть. И мы в этих условиях будем либо бороться за место под солнцем, либо сдадимся без боя. Мы должны, нет, обязаны конкурировать, потому что альтернатива — смерть. Поэтому перетанцевать, перерожать и победить в конкурсе вышиванок нужно. Яб сказал — жизненно необходимо. А вот кем создана РФ и для кого — это секрет Полишинеля, но явно не русскими и не для русских.

А мотив у всего этого только один — выжить. Народ без культуры это всё равно что дом на песке.

Цифровые церкви

За последние пару лет классические формы религиозности значительно ослабли, следуя за общей атомизацией и виртуализацией общества. Духовные поиски человечества всё чаще уходят в онлайн и принимают самые странные формы.

Не желаете ли исповедаться в чат-боте? Или подключиться к стриму общей молитвы? Возможно, вам нужно срочно поговорить с онлайн - священником? Десятки миллионов пользователей приложения «Pray» ответили для себя «да».

Этот сервис становится всё популярнее в англоязычных странах. Приложение не позиционирует своего отношения к какой-либо конфессии, обозначая себя как просто «christian»: католики, протестанты, неопротестанты, баптисты, адвентисты — кто угодно может принять участие в цифровых молитвах. Просто «pray». Хотя не совсем «просто». Зачастую молитвы содержат явные политические лозунги, а цифровые пасторы занимаются откровенной пропагандой.

Стоит отметить, что существуют десятки подобных сервисов для любых религиозных групп. Многие из них устроены по сетевому принципу и мало чем отличаются от привычных социальных сетей, имея аналогичные системы мотивации и вовлечения. Все эти приложения собирают персональные данные о личных проблемах и грехах юзеров. Структурированные данные продаются маркетологам, которые играя на проблемах человека показывают соответствующую таргетированную рекламу и влияют на его поведение в сети. Интерес к подобным данным проявляют и спецслужбы.

В России активно развивается цифровой проект Fellow, который обращается к русскоязычным подросткам с помощью мемов и ярких роликов про успех в инстаграм. Но вместе с бизнес-мотивацией и лайфхаками Fellow призывает подписчиков ходить в церковь «Миссия Благая Весть», старшим пастором которой является Дмитрий Шатров, живший много лет в США и вернувшийся в Россию профессиональным пастором.

В своих роликах юный евангелист Зак (сын Дмитрия Шатрова) рассказывает истории людей, которые испытывали трудности, зависимости, но «пришли к Богу» и стали очень богатыми и успешными. Что является одной из классических схем вербовки любых харизматиков-методологов, в том числе и крупнейшей агентурной секты на территории СНГ — «Царство Бога», которая имеет лобби в Госдуме и выходы на верхних людей. Особенно интересны связи ЦБ и бывшего вице-спикера Госдумы Железняка.

Любопытный факт — «Царство Бога» построило точную копию Храма Соломона в Бразилии, который должен быть перенесён в Израиль и положить начало приходу их «мессии». Неудивительно, что подобные организации не идентифицируют себя с конкретной религиозной конфессией, а заявляют о себе как о «Вселенской Церкви», которая положит конец всем бедам на планете.

Весь околополитический телеграм строится на рынке сигнальной риторики. Задача каналов заключается в том, чтобы взять максимально горячую новость и упаковать её в продаваемую повестку, набить её своим смыслом.

Но это не всё. Каналы со схожими темниками и аудиториями объединяются в #сеточки, которые отрабатывают общую парадигму и формируют общественное мнение.

Попадая в эти сети подписчик окружает себя плотным информационным коконом, выход за пределы которого провоцирует кризис предрассудков и психическую боль.

Так что при всей кажущейся свободе информации в интернете, человек в околополите теряет критическое мышление почти моментально, при условии, что оно у него вообще было.

Поэтому самый ценный товар в медиасфере – это картина мира. Людям не нужны аналитика, экспертные мнения и объективная информация. Им нужны манипуляторы, которые подгоняют реальность под знакомый и понятный шаблон и вытесняют из сознания то, что этому шаблону противоречит.

Давай мы с тобою пойдём
Туда, где закипают реки.
Будем смотреть телевизор с огнём,
Обгладывать кости предков.

Не зря же они штурмовали Берлин,
За булочку. И за трамвайчик.
Звёзды на небе — окурки их сиг,
Брошенных в нас, пропащих.

9 мая на улицах города,
Парадом грохочут — шеренги скреп.
А в телевизоре, ряха знакомая,
Гложет кости бывалых побед.

По новой трубе, в Берлин
Пляшут бесы в костюмах Бриони.
Не зря же тогда победили фашизм,
Простите отцы — мы всё запороли.

Оседлать тигра, победить капитализм, сбросить власть жидов и санитаров — о чём только не фантазируют люди, в попытке спрятаться от собственной нереализованности.

Важнейшим определением для политического, в частности околоправого сознания можно считать «ресентимент» — синдром ущербной агрессивности, бессильной злобы по отношению к некому врагу, который виноват во всех бедах. В зависимости от сигнальной риторики таким врагом являются чурки, коммунисты, пидорасы, либералы, рептилоиды, масоны и лично Путин. Желательно, чтобы объект ресентимента был максимально сильным и абстрактным, помещаясь в категорию «ну эти, которые виноваты».

Если присмотреться хотя бы в интернете, околоправый движ состоит в основном именно из таких — асоциальных и агрессивных «пиплхейтеров». И дело тут совсем не в тестостероне и пассионарности. Им просто нужен повод, на который можно списать свои собственные неудачи и ущербность. Как пример — самое массовое правое движение «Мужское государство», срисовать комплексы его участников не составляет труда. Этот же принцип работает и в других сообществах.

Именно уровень ресентимента определяет фанатичность взглядов. Чем больше неразрешённых противоречий и проблем в жизни самого человека — тем больше виноваты чурки/ жиды/ коммунисты/ капиталисты. Чем более человек реализован и удовлетворён своей жизнью — тем меньше ему дела до политики и любых других социальных явлений.

Не разделяю экзальтированного патриотизма коллег. Всего по одной причине — я не понимаю что происходит.

Русский мир, денацификация — это слова из телевизора. Верхние люди не оперируют такими категориями. Тем более, если результаты влияют на их финансовое положение. А значит истинные мотивы гуманитарной войны остаются за глухими дверями кремлёвских(?) кабинетов.

На протяжении 8 лет российские новиопы любыми средствами откладывали решение украинского вопроса и боролись с проявлениями русского мира как внутри, так и вовне. Все 30 лет своего существования администрация занималась дерусификацией и сливом национальных интересов. Что изменилось сейчас?

И вот пока я не пойму причину — никакой однозначной оценки происходящего я дать не могу. Надеюсь на ваше понимание.

Единственный приемлемый способ остановить войну – победить антироссию. Наши войска за два дня показали мощное наступление, но ключевые объекты ещё впереди.

Здесь действительно важно время — так как каждый день простоя позволяет противнику уничтожать инфраструктуру, создавать укрепрайоны и стягивать ресурсы – что несёт избыточные потери. Счёт буквально идёт на дни.

Также никакой внятной идеологической аргументации для наступления нет. Цели и задачи СВО сформулированы криво и абстрактно. Нет образа победы. Есть только речь Путина, который впервые за многие годы вылез из бункера и начал проводить национальную политику, хоть и по совершенно не понятным для меня причинам.

Возможно, он хочет войти в историю как «собиратель земель русских», или дать запоздалый щелчок по носу пиндосам — это не важно. Нам так и не был представлен образ развития России, за который стоит воевать. Ну присоединим территории, а дальше что? Принесём туда новиопию?

Влезая в такую переделку, следующим логическим шагом должна стать зачистка либеральных элит. Та самая «революция сверху». Без структурных изменений в РФ всё происходящее не будет иметь никакого смысла. Нужен коренной перелом не только вовне, но и внутри страны. Во всяком случае, в кромешном мраке россиянства появился огонёк надежды.

Я против войны. Поэтому желаю скорейшей победы русской армии.