В дополнение к тезисам т. Рыбаря и Романа Ромачёва

Ревность безусловно присутствует у отдельных руководителей, привыкших в качестве приоритета определять сохранность должности, благодаря причёсанным и искажающим истинную картину докладам. Подчеркиваю - отдельных.

Делается это вразрез с госинтересом, исключительно в угоду конъюнктурных задач, под страхом признать собственные (либо командные) ошибки и наличие недоработок.

В результате, вместо оргвыводов и исправления ситуации, продолжается вал прикрывающей огрехи и некомпетентность конкретных должностных лиц (тех самых, с фамилией, именем и отчеством) информации, нацеленной на сглаживание в глазах "Большого руководства" истинной тяжести обстановки и последствий.

Делается это путем демонстрации растущих до бесконечности статистических показателей, объемных и размытых докладов оформленных в безупречно подогнанные слайды презентаций (XXI век всё-таки).

Тем самым цикл замыкается. Виновные ускользают от ответственности (приглаженность обстановки и рост показателей удовлетворяет центр) события развиваются по инерции, в безинициативном формате, приводя к неизбежной катастрофе (признаки её необратимости всё чаще попадают в публичное пространство).

Однозначно порочным фактором является неприемлемость доступа кого-то извне к официально устоявшемуся контуру разведсообщества, к контролируемому каналу доведения чувствительных сведений до целевого и самого Главного потребителя.

Создается угроза вскрытия этих тщательно приглаживаемых нарывов. Иллюзорная достоверность прежних докладов и аппаратно удобные интерпретации контекста происходящих событий в этом случае будут разбиты вдребезги.

Сохранение статус-кво по этому вопросу критически опасно. Как для процесса принятия стратегических решений на основе искаженных и зачастую неполных данных, так и для скорости реакции на динамику развития обстановки, за которой высокопоставленные "хранители разведканалов" уже не поспевают в силу разных обстоятельств, в том числе когнитивного и технологического характера.

Пора открыть глаза, выйти на этап осознанной некомпентности и активировать новый эволюционный механизм преодоления застоя разведотрасли. И в этой сфере необходима мобилизация и технологический переход.
Вместе победим.

Мне на днях на почту пришло любопытное письмо. Читатель сильно заинтересовался темой HUMINT, но не знает, с какой стороны к ней подступиться. Вот, собственно, что я ему порекомендовал.

Для быстрого старта в HUMINT требуется хорошая база. В первую очередь это касается базового понимания психологии. Но разобраться в психологии – это вам не с бабульками в кегли играть. Этому в университетах учат, от 4 до 6 лет в зависимости от статьи программы образования. Вынь да положь! Но нам-то нужно быстрее. А для того, чтобы было быстрее нужны правильные книги.

Поделюсь личным опытом. Во времена моего студенчества я перечитал множество книг по теме манипуляции индивидом и общественным мнением. Разный там «Черный PR по-русски», «Приемы влияния на людей», «Манипуляции сознанием» и многие иже с ними. Но это было не то пальто. Это были отдельные примеры из головы автора без претензии на системность и объективность.

Но однажды я нашел Священный Грааль. Называется он «Социальная психология» за авторством Роберта Чалдини. В рамках книги изучается не просто внутренний мир конкретного человека, а раскрываются законы функционирования общества и паттерны поведения человека в нем. Именно это и нужно для понимания принципов HUMINT.

К плюсам этой книги я могу отнести:

1. Научность и доказанность. Это не просто домыслы автора. Каждый тезис подтвержден научными исследованиям со ссылками для дополнительного изучения. Это объективный и доказанный опыт, а не представления автора.

2. Системность и структурированность. «Социальная психология» Р. Чалдини дает фундаментальную базу для понимания большинства процессов в обществе, начиная от банального мошенничества, заканчивая массовым помешательством. Книга прекрасно структурирована: на каждую тему есть раздел и резюме (для тех, у кого нет времени читать).

После изучения базы, специализацию в HUMINT я рекомендую продолжить с замечательной книги Романа Ромачева [1].

Набирайтесь знаний! Доброй охоты!

#библиотекааналитика