Гений Карпат
Нашлась пропажа: https://yangx.top/chausua/6 "...Как видите, я жив-здоров и все у меня в порядке. На данный момент я нахожусь в полной безопасности..."- всё-таки как много общего у нас с Украиной, а у Гацкана с Чаусом.
По факту нахождения "потеряшки" Чауса пошли комментарии от его адвоката:
"Появление такого видеообращения значит, что Чаус не на свободе. Его контролируют некие лица, и вероятнее всего, история с причастностью к его похищению из Молдовы украинских спецслужб подтверждается. Во-первых, видно, что Чаус читает свое обращение по бумажке. Если человек говорит от себя, он будет заикаться, проявлять какую-то мимику. А здесь Чаус сидит ровно и просто зачитывает текст".
"В глаза бросается его заявление о том, что его никто не похищал. Вернее, что его не похищали из Молдовы, а похищали только в 2016 году, когда вывезли из Украины. То есть он делает вид, что добровольно где-то сам скрывается. А те десять человек, против которых возбуждено уголовное дело в Молдове, якобы к этому не причастны".
И супруги:
"Я как его жена знаю Николая 22 лет. На протяжении всех этих 22 лет он называл меня по имени, но никогда не называл "Светлана". Полным именем – никогда. Ни дома, ни при друзьях".
"Он в чужой рубашке. Это не его рубашка. Кто ее покупал?"
"Появление такого видеообращения значит, что Чаус не на свободе. Его контролируют некие лица, и вероятнее всего, история с причастностью к его похищению из Молдовы украинских спецслужб подтверждается. Во-первых, видно, что Чаус читает свое обращение по бумажке. Если человек говорит от себя, он будет заикаться, проявлять какую-то мимику. А здесь Чаус сидит ровно и просто зачитывает текст".
"В глаза бросается его заявление о том, что его никто не похищал. Вернее, что его не похищали из Молдовы, а похищали только в 2016 году, когда вывезли из Украины. То есть он делает вид, что добровольно где-то сам скрывается. А те десять человек, против которых возбуждено уголовное дело в Молдове, якобы к этому не причастны".
И супруги:
"Я как его жена знаю Николая 22 лет. На протяжении всех этих 22 лет он называл меня по имени, но никогда не называл "Светлана". Полным именем – никогда. Ни дома, ни при друзьях".
"Он в чужой рубашке. Это не его рубашка. Кто ее покупал?"
И вновь Молдова, Украина и Грузия делают попытку привлечь к себе европейское внимания, создав ассоциативное трио... в котором нас, лично, изумили пассажи вроде:
Признания "решающей роли помощи ЕС, в частности, посредством специальных финансовых инструментов" в отношении внутренних реформ. То есть реформы без евроденег стоят на месте. И мы бы сказали, что это знаковое признание слабости самих реформаторов.
"Выход за рамки DCFTA и разработка дополнительных инструментов для облегчения и ускорения интеграции трех стран во внутренний рынок ЕС" - то есть мало зоны свободной торговли и есть желание сделать её ещё более свободной.
И, конечно же, денег-денег-денег, дайте денег. На то, на сё, на это.
Формы взаимодействия тоже под стать:
проведение регулярных и / или специальных трехсторонних консультаций; создание координаторов "Трио ассоциаций" в министерствах иностранных дел; проведение координационных встреч на уровне экспертов, старших должностных лиц; проведение совместных дипломатических демаршей с институтами ЕС и странами-членами ЕС по совместно согласованным вопросам; проведение скоординированных общественных коммуникаций по общим подходам, связанным с европейскими устремлениями; разработка новых диалоговых платформ с региональными инициативами; рассмотрение других форм сотрудничества с учетом новых разработок, потребностей и стратегических целей.
Ну и кого вы пытаетесь обмануть в очередной раз? Создав нагромождение разных форматов обсуждений вы можете лишь успешно попилить бюджеты на их проведение, не сдвинувшись по факту ни на сантиметр в сторону членства в ЕС. Можно бесконечно признаваться в любви к "Восточному партнёрству", но это не изменит тот факт, что детище Штефана Фюле и Дирка Шубеля проект неудачный. В его рамках ЕС не хочет тащить на себе ответственность за провалы, а страны-члены "ВП" не могут показать успехов, даже когда им дают серьёзные политические скидки, вроде закрытия глаз на олигархические режимы, коррупцию и недовольство народа.
Усечённую восточнопартнёрскую евроинтеграцию вновь пытаются запихнуть в форматы экспертных обсуждений и чиновничьих дискуссий - и таким образом представить, что что-то происходит. Это мы уже проходили. Ровно до момента победы "истории успеха" в отдельно взятой стране. Конечно, можем пройти ещё раз, просто лишнего миллиарда уже нет. А так-то запросто. Как говорится, а давайте поговорим за евроинтеграцию? А и давайте...
Главное теперь, чтобы по результатам всех этих ассоциативных трио участники в одних трико не остались.
Признания "решающей роли помощи ЕС, в частности, посредством специальных финансовых инструментов" в отношении внутренних реформ. То есть реформы без евроденег стоят на месте. И мы бы сказали, что это знаковое признание слабости самих реформаторов.
"Выход за рамки DCFTA и разработка дополнительных инструментов для облегчения и ускорения интеграции трех стран во внутренний рынок ЕС" - то есть мало зоны свободной торговли и есть желание сделать её ещё более свободной.
И, конечно же, денег-денег-денег, дайте денег. На то, на сё, на это.
Формы взаимодействия тоже под стать:
проведение регулярных и / или специальных трехсторонних консультаций; создание координаторов "Трио ассоциаций" в министерствах иностранных дел; проведение координационных встреч на уровне экспертов, старших должностных лиц; проведение совместных дипломатических демаршей с институтами ЕС и странами-членами ЕС по совместно согласованным вопросам; проведение скоординированных общественных коммуникаций по общим подходам, связанным с европейскими устремлениями; разработка новых диалоговых платформ с региональными инициативами; рассмотрение других форм сотрудничества с учетом новых разработок, потребностей и стратегических целей.
Ну и кого вы пытаетесь обмануть в очередной раз? Создав нагромождение разных форматов обсуждений вы можете лишь успешно попилить бюджеты на их проведение, не сдвинувшись по факту ни на сантиметр в сторону членства в ЕС. Можно бесконечно признаваться в любви к "Восточному партнёрству", но это не изменит тот факт, что детище Штефана Фюле и Дирка Шубеля проект неудачный. В его рамках ЕС не хочет тащить на себе ответственность за провалы, а страны-члены "ВП" не могут показать успехов, даже когда им дают серьёзные политические скидки, вроде закрытия глаз на олигархические режимы, коррупцию и недовольство народа.
Усечённую восточнопартнёрскую евроинтеграцию вновь пытаются запихнуть в форматы экспертных обсуждений и чиновничьих дискуссий - и таким образом представить, что что-то происходит. Это мы уже проходили. Ровно до момента победы "истории успеха" в отдельно взятой стране. Конечно, можем пройти ещё раз, просто лишнего миллиарда уже нет. А так-то запросто. Как говорится, а давайте поговорим за евроинтеграцию? А и давайте...
Главное теперь, чтобы по результатам всех этих ассоциативных трио участники в одних трико не остались.
За поездки в Америку - в румынскую тюрьму.
Экс-лидер румынских социал-демократов Ливиу Драгня обвиняется Национальным антикоррупционным управлением (DNA) в извлечении выгоды из влияния и использования влияния и власти персоной на руководящем посту в целях получениях необоснованной выгоды.
Под этой формулировкой подразумевается среди прочего поездка Ливиу Драгня в Вашингтон на инаугурацию Дональда Трампа в 2016 году. Вместе с политиком по делу проходит генеральный консул Румынии в Бонне Георге Димитреску, бизнесмены Кристи Бурчи с сыном Карло и Дан Валентин Белча.
По версии DNA, бизнесмены оплачивали поездку Драгня в американскую столицу и услуги лоббистов для организации ему встреч на высоком уровне на сотни тысяч долларов, а взамен тот использовал своё влияние на МИД, чтобы Димитреску получил генконсульскую должность, а также чтобы бизнесмены получили желаемое в сферах военных заказов и обеспечения работы румынских спецслужб.
Дело передано в трибунал Бухареста с предложением наложить арест на имущество бывшего лидера социал-демократов до вынесения вердикта.
Проблема тут в том, что нагибать бизнес для спонсирования тем консалтинга и лобби в Румынии нормально для любой партии. Как и американцам нормально пользоваться ситуацией румынской зависимости от всех этих американских атрибутов. Но почему-то вновь "отдувается" за всех один Ливиу Драгня.
Наверное потому, что Руди Джулиани намекал перед схваткой Трампа и Байдена, что и в Румынии демократ наследил. За это и кое-что ещё Драгня и был приговорён и политически казнён в назидание всем остальным.
Экс-лидер румынских социал-демократов Ливиу Драгня обвиняется Национальным антикоррупционным управлением (DNA) в извлечении выгоды из влияния и использования влияния и власти персоной на руководящем посту в целях получениях необоснованной выгоды.
Под этой формулировкой подразумевается среди прочего поездка Ливиу Драгня в Вашингтон на инаугурацию Дональда Трампа в 2016 году. Вместе с политиком по делу проходит генеральный консул Румынии в Бонне Георге Димитреску, бизнесмены Кристи Бурчи с сыном Карло и Дан Валентин Белча.
По версии DNA, бизнесмены оплачивали поездку Драгня в американскую столицу и услуги лоббистов для организации ему встреч на высоком уровне на сотни тысяч долларов, а взамен тот использовал своё влияние на МИД, чтобы Димитреску получил генконсульскую должность, а также чтобы бизнесмены получили желаемое в сферах военных заказов и обеспечения работы румынских спецслужб.
Дело передано в трибунал Бухареста с предложением наложить арест на имущество бывшего лидера социал-демократов до вынесения вердикта.
Проблема тут в том, что нагибать бизнес для спонсирования тем консалтинга и лобби в Румынии нормально для любой партии. Как и американцам нормально пользоваться ситуацией румынской зависимости от всех этих американских атрибутов. Но почему-то вновь "отдувается" за всех один Ливиу Драгня.
Наверное потому, что Руди Джулиани намекал перед схваткой Трампа и Байдена, что и в Румынии демократ наследил. За это и кое-что ещё Драгня и был приговорён и политически казнён в назидание всем остальным.
Игорь Додон вновь формирует вокруг себя рукотворную пустоту.
С разницей в сутки шаг в сторону от Додона сделали экс-премьер Ион Кику со своей Партией развития и консолидации и Марк Ткачук с Гражданским конгрессом.
Бывший глава правительства, с коим Додон объявлял намерение дружить партиями, сообщил, что не видит "общего политического будущего" с ПСРМ, припомнив, как социалисты в некоалиции с партией "ШОР" просто подставили премьера, приняв в режиме "бешенного принтера" плохо подготовленные законопроекты (не спрашивая даже заключения на них кабинета министров) - что "стало преодолением границ компромисса, на который я мог бы пойти" - разбитые затем в Конституционном суде. И мы отмечали, что если бы не эта попытка пиара ради пиара, то сегодня Кику вполне мог бы оставаться на посту, а досрочные проходили бы строго тогда, когда это было бы удобно лично Додону.
"С днем рожденья его [Додона] я точно поздравлю, но больше нам обсуждать нечего", - сказал Ион Кику и, видимо, были и иные причины, помимо вышеописанных, определившие такую позицию.
В ином ключе отписался Марк Ткачук, сообщивший, что "врать во время выборов – это главный и пока единственный худо-бедно отработанный прием молдавских социалистов [...]":
"Кампания не началась, но социалисты уже врут. Про себя им врать уже нечего. Врут про других. К примеру, про Гражданский конгресс. Про то, что Гражданский конгресс – за Майю Санду. Про то, что Гражданский конгресс – это некий "западный" проект. Уже понесли по весям эту свою нехитрую придумку".
Мы можем лишь констатировать, что Додон повторяет собственную стратегию на президентских выборах. И, как показала практика, она ему успеха не принесла. Ни Партия развития, ни Гражданский конгресс изначально не исключили взаимодействия с социалистами в парламенте. Казалось бы хорошая база для кампании и консолидации левого электората. Вместо этого лидер ПСРМ деятельно делает всё, чтобы заранее и досрочно стать токсичным для тех с кем предполагал взаимодействовать. Схожим образом он стал токсичным сам для молдавского избирателя в ходе президентской кампании. И даже этого не заметил, пока не огласили первые результаты выборов и уже стало поздно.
Кто там в парламент пройдет - это 11 июля покажет. Но 15 ноября прошлого года показало, что Додон с такой стратегией кампанию не выигрывает.
С разницей в сутки шаг в сторону от Додона сделали экс-премьер Ион Кику со своей Партией развития и консолидации и Марк Ткачук с Гражданским конгрессом.
Бывший глава правительства, с коим Додон объявлял намерение дружить партиями, сообщил, что не видит "общего политического будущего" с ПСРМ, припомнив, как социалисты в некоалиции с партией "ШОР" просто подставили премьера, приняв в режиме "бешенного принтера" плохо подготовленные законопроекты (не спрашивая даже заключения на них кабинета министров) - что "стало преодолением границ компромисса, на который я мог бы пойти" - разбитые затем в Конституционном суде. И мы отмечали, что если бы не эта попытка пиара ради пиара, то сегодня Кику вполне мог бы оставаться на посту, а досрочные проходили бы строго тогда, когда это было бы удобно лично Додону.
"С днем рожденья его [Додона] я точно поздравлю, но больше нам обсуждать нечего", - сказал Ион Кику и, видимо, были и иные причины, помимо вышеописанных, определившие такую позицию.
В ином ключе отписался Марк Ткачук, сообщивший, что "врать во время выборов – это главный и пока единственный худо-бедно отработанный прием молдавских социалистов [...]":
"Кампания не началась, но социалисты уже врут. Про себя им врать уже нечего. Врут про других. К примеру, про Гражданский конгресс. Про то, что Гражданский конгресс – за Майю Санду. Про то, что Гражданский конгресс – это некий "западный" проект. Уже понесли по весям эту свою нехитрую придумку".
Мы можем лишь констатировать, что Додон повторяет собственную стратегию на президентских выборах. И, как показала практика, она ему успеха не принесла. Ни Партия развития, ни Гражданский конгресс изначально не исключили взаимодействия с социалистами в парламенте. Казалось бы хорошая база для кампании и консолидации левого электората. Вместо этого лидер ПСРМ деятельно делает всё, чтобы заранее и досрочно стать токсичным для тех с кем предполагал взаимодействовать. Схожим образом он стал токсичным сам для молдавского избирателя в ходе президентской кампании. И даже этого не заметил, пока не огласили первые результаты выборов и уже стало поздно.
Кто там в парламент пройдет - это 11 июля покажет. Но 15 ноября прошлого года показало, что Додон с такой стратегией кампанию не выигрывает.
Минобороны Молдовы сообщает, что не выдавало комплект униформы для торжественных церемоний депутату ПСРМ Штефану Гацкану, который появился в ней 9 мая. Не иначе Игорь Додон, будучи верховным главнокомандующим, боевого павлина одарил.
Минобороны считает, что такие появления на людях вредят имиджу вооруженных сил.
Минобороны считает, что такие появления на людях вредят имиджу вооруженных сил.
Вчера на правом политическом фланге Молдовы вновь проявился раскол, являющийся логичным продолжением дележа наследства скончавшегося блока ACUM.
Лидер Партии перемен Штефан Глигор объявил, что Андрей Нэстасе, будучи министром внутренних дел в правительстве Майи Санду, предлагал ему пост главы Генерального инспектората полиции Молдовы, но Глигор предложение отверг в том числе и потому, что "я имею нулевое доверие к Нэстасе".
Прочие причины - сохранение на постах плахотнюковских полицейских кадров и т.д.
Хочется в связи отметить два момента. Первый - Нэстасе и впрямь чудес на посту не показал и до сих пор помнится лишь пиар-клоунадой с установкой распятия в здании МВД в Кишинёве. И сомнительными контактами с некоторыми приднестровскими представителями.
Второй - это, конечно, поразительная сущность молдавских праволибералов, которым уже и посты предлагают, а они ответственность нести всё не хотят. Ну, то есть давать рецепты, как сделать так, чтобы жилось лучше - это они умеют. А воплощать собственные рецепты и нести ответственность за провалы - это ни-ни.
Майя Санду сохранила достаточное количество плахотнюковских функционеров, чтобы предъявить ей и считать её премьерство не менее неэффективным, чем министерские потуги Нэстасе, однако ж молчат. Повесточка требует выборочной принципиальности.
Но в качестве бонуса сегодня мы хотели бы развенчать один из главных мифов правительства Санду, дескать, как принципиально Майя Григорьевна уважаемая боролась с контрабандой. Так вот, известное пресечение приднестровского сигаретного трафика произошло ровно по одной причине - вице-премьер Василий Шова прижал и премьера Санду и президента Додона, едва ли не ультимативно потребовав от них принять меры по борьбе с серыми транзитными схемами. Поскольку ни Санду-премьер, ни Додон-президент совершенно не торопились это сделать.
Шова чуть ли не насильно заперся с обоими в кабинете, где поставил перед фактом, что исполнительная власть палец о палец не ударяет для реального изменения ситуации в республике. И так продолжаться не может.
И это наглядная демонстрация, кто в правительстве Санду стоял на принципиальных позициях, а кто просто лозунги о евроинтеграции и эффективной политике заучил наизусть.
А помнит ли Штефан Глигор публично прозвучавшие обвинения в адрес одного из молдавских послов, что тот замешан в контрабанде сигарет? Это сподвигло премьера Санду или её выдающегося министра иностранных дел Попеску убрать посла, в прошлом входившего в личный штаб и ближнее окружение Плахотнюка? Нет, дипломат остался на месте. И недовольства премьера, которая в будущем станет президентом, это не вызывало.
Мы уже отмечали, что у правых удивительно короткая память и нулевая ответственность за собственную политику. Приведя под ручки Плахотнюка на самую вершину политической власти (во имя евроинтеграции, безусловно, как же иначе), сегодня они ищут причину его олигархического самодержавия, старательно избегая взгляда в зеркало, где отражается одна из этих причин. Что, конечно, никоим не мешает им продолжать давать советы и рецепты (и часто не за бесплатно), как нам обустроить Молдову. Они её, похоже, обустраивать не собираются.
Лидер Партии перемен Штефан Глигор объявил, что Андрей Нэстасе, будучи министром внутренних дел в правительстве Майи Санду, предлагал ему пост главы Генерального инспектората полиции Молдовы, но Глигор предложение отверг в том числе и потому, что "я имею нулевое доверие к Нэстасе".
Прочие причины - сохранение на постах плахотнюковских полицейских кадров и т.д.
Хочется в связи отметить два момента. Первый - Нэстасе и впрямь чудес на посту не показал и до сих пор помнится лишь пиар-клоунадой с установкой распятия в здании МВД в Кишинёве. И сомнительными контактами с некоторыми приднестровскими представителями.
Второй - это, конечно, поразительная сущность молдавских праволибералов, которым уже и посты предлагают, а они ответственность нести всё не хотят. Ну, то есть давать рецепты, как сделать так, чтобы жилось лучше - это они умеют. А воплощать собственные рецепты и нести ответственность за провалы - это ни-ни.
Майя Санду сохранила достаточное количество плахотнюковских функционеров, чтобы предъявить ей и считать её премьерство не менее неэффективным, чем министерские потуги Нэстасе, однако ж молчат. Повесточка требует выборочной принципиальности.
Но в качестве бонуса сегодня мы хотели бы развенчать один из главных мифов правительства Санду, дескать, как принципиально Майя Григорьевна уважаемая боролась с контрабандой. Так вот, известное пресечение приднестровского сигаретного трафика произошло ровно по одной причине - вице-премьер Василий Шова прижал и премьера Санду и президента Додона, едва ли не ультимативно потребовав от них принять меры по борьбе с серыми транзитными схемами. Поскольку ни Санду-премьер, ни Додон-президент совершенно не торопились это сделать.
Шова чуть ли не насильно заперся с обоими в кабинете, где поставил перед фактом, что исполнительная власть палец о палец не ударяет для реального изменения ситуации в республике. И так продолжаться не может.
И это наглядная демонстрация, кто в правительстве Санду стоял на принципиальных позициях, а кто просто лозунги о евроинтеграции и эффективной политике заучил наизусть.
А помнит ли Штефан Глигор публично прозвучавшие обвинения в адрес одного из молдавских послов, что тот замешан в контрабанде сигарет? Это сподвигло премьера Санду или её выдающегося министра иностранных дел Попеску убрать посла, в прошлом входившего в личный штаб и ближнее окружение Плахотнюка? Нет, дипломат остался на месте. И недовольства премьера, которая в будущем станет президентом, это не вызывало.
Мы уже отмечали, что у правых удивительно короткая память и нулевая ответственность за собственную политику. Приведя под ручки Плахотнюка на самую вершину политической власти (во имя евроинтеграции, безусловно, как же иначе), сегодня они ищут причину его олигархического самодержавия, старательно избегая взгляда в зеркало, где отражается одна из этих причин. Что, конечно, никоим не мешает им продолжать давать советы и рецепты (и часто не за бесплатно), как нам обустроить Молдову. Они её, похоже, обустраивать не собираются.
Под знамёна Альянса за объединение румын Молдовы на досрочных парламентских выборах пришли Союз спасения Бессарабии Валериу Мунтяну и Либеральная партия Дорина Киртоакэ.
Влад Билецкий и Джеордже Симион и впрямь думают, что если собрать вместе разного рода отбросы, то, взболтав, но не смешивая, получится удобоваримый коктейль,
Пока что AUR молдавского разлива прирастает не партиями, а партийными печатями, поскольку тот же Киртоакэ, выступая от блока пяти унионистских партий на президентских выборах, получил голосов меньше, чем собрал подписей для регистрации своей кандидатуры. Партии там полудохлые, но партийные вожди категорически не признают данный факт.
Вчера же лидер Партии национального единства (фронтменом которой выступает депутат Октавиан Цыку) Анатолий Шалару объявил окончательно, что никаких дел и союзов у них с AUR быть не может, поскольку партия Джеордже Симиона и её молдавская копия - наймиты Кремля. И вообще Цыку на президентских выборах набрал в два раз больше Киртоакэ (два процента против одного), а потому если кто и имеет шансы, то это ПНЕ.
Против обеих унионистских формаций по-прежнему боевым трактором прёт Василе Костюк, заправленный на плахотнюковской заправке, со своей "Демократия дома" и где-то недалеко от унионистских позиций стоит и Партия Европу строим дома Георге Кавкалюка. И, конечно же, на унионистский фланг смещается и партия "Достоинство и правда" Андрея Нэстасе.
Уход политиков с правоцентристского поля в сторону унионистской подворотни еще одна характерная черта молдавских правых, помимо выборочной принципиальности и короткой памяти. Всякий раз, когда они понимают, что натворили дел и показали личную бездарность в плане управления страной, они вспоминают про Румынию и унионизм. И начинается заметание следов, что, мол, это не реформаторы были плохие и никчёмные, это страна и народец никудышные им попались. А потому, лишь растворив страну и народ в румынском жерле, и можно что-либо изменить.
Влад Билецкий и Джеордже Симион и впрямь думают, что если собрать вместе разного рода отбросы, то, взболтав, но не смешивая, получится удобоваримый коктейль,
Пока что AUR молдавского разлива прирастает не партиями, а партийными печатями, поскольку тот же Киртоакэ, выступая от блока пяти унионистских партий на президентских выборах, получил голосов меньше, чем собрал подписей для регистрации своей кандидатуры. Партии там полудохлые, но партийные вожди категорически не признают данный факт.
Вчера же лидер Партии национального единства (фронтменом которой выступает депутат Октавиан Цыку) Анатолий Шалару объявил окончательно, что никаких дел и союзов у них с AUR быть не может, поскольку партия Джеордже Симиона и её молдавская копия - наймиты Кремля. И вообще Цыку на президентских выборах набрал в два раз больше Киртоакэ (два процента против одного), а потому если кто и имеет шансы, то это ПНЕ.
Против обеих унионистских формаций по-прежнему боевым трактором прёт Василе Костюк, заправленный на плахотнюковской заправке, со своей "Демократия дома" и где-то недалеко от унионистских позиций стоит и Партия Европу строим дома Георге Кавкалюка. И, конечно же, на унионистский фланг смещается и партия "Достоинство и правда" Андрея Нэстасе.
Уход политиков с правоцентристского поля в сторону унионистской подворотни еще одна характерная черта молдавских правых, помимо выборочной принципиальности и короткой памяти. Всякий раз, когда они понимают, что натворили дел и показали личную бездарность в плане управления страной, они вспоминают про Румынию и унионизм. И начинается заметание следов, что, мол, это не реформаторы были плохие и никчёмные, это страна и народец никудышные им попались. А потому, лишь растворив страну и народ в румынском жерле, и можно что-либо изменить.
"В наших подходах к взаимодействию с Республикой Молдова исходим из традиций дружбы и общих духовных ценностей, связывающих наши народы. В этом году будет отмечаться двадцатилетие основополагающего двустороннего Договора о дружбе и сотрудничестве. Будем и впредь содействовать поиску справедливого решения проблемы приднестровского урегулирования, достижению договорённостей об особом, надёжно гарантированном статусе Приднестровья при соблюдении суверенитета и обеспечении территориальной целостности Молдовы"
- Владимир Путин, президент Российской Федерации
#большечемслова
- Владимир Путин, президент Российской Федерации
#большечемслова
Координатор национальной кампании вакцинации в Румынии Валериу Георгицэ не исключил, что ряду граждан понадобится третья доза препарата - в случае, если количество антител у них будет недостаточным для защиты от коронавируса.
При этом военный медик уточнил, что никаких окончательных решений на этот счёт не принято.
Георгицэ отметил, что, например, во Франции применение третьей дозы рекомендовано официально.
При этом военный медик уточнил, что никаких окончательных решений на этот счёт не принято.
Георгицэ отметил, что, например, во Франции применение третьей дозы рекомендовано официально.
По ситуации вокруг Приднестровского урегулирования практически синхронно выступили экс-советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и посол США в Молдове Дерек Хоган.
Обладатель выдающихся усов продемонстрировал больше ястребинности, заявив, что "Молдова, зажатая между Украиной и Румынией, представляет собой замороженный конфликт, готовый к "разморозке". Якобы независимое Приднестровье, изобретенное Россией, существует отдельно от Молдовы только благодаря продолжающемуся военному присутствию Москвы. Простое привлечение мирового внимания к этой аномалии, возникшей после прошлой холодной войны, потрясло бы Кремль, а решительное новое правительство в Кишиневе теперь даёт Вашингтону возможность активизировать свои действия".
Вице-король Индии, осуществляющий оперативное насаждение американских интересов на месте, был более дипломатичен, указав, что "мы поддерживаем полную реинтеграцию Приднестровья в состав Молдовы. Фактором разрешения является консолидация подходов в РМ, потому что на правом берегу Днестра много подходов, но должна быть сформирована единая стратегия".
Ну, что ж, давайте разбираться по фактам. И первый факт заключается в том, что обласканные коллективным Западом молдавские политические силы и слышать не хотят о реинтеграции Приднестровья. Им проще сдать его России, Украине, признать его независимость (если надо отдав еще молдавских земель в качестве доплаты), но только не реинтегрировать. Потому что реинтеграция меняет электоральный ландшафт страны, потому что под реинтеграцию надо идти на уступки, а это всё выше способностей правых.
Факт второй. Главный западный назначенец в Молдове, президент Майя Санду, полностью игнорирует взаимодействие с бюро реинтеграции правительства. И даже бывший вице-премьер, которого она расхваливала публично, по нашим данным, неделями не может попасть на приём ни к ней, ни к её заместителю по партии. Потому что ни Санду, ни её однопартийцам эта реинтеграция не нужна.
Факт третий. А знают ли уважаемые американские представители сколько западных посланцев отрабатывают темники Тирасполя? Знают ли сколько на карман от "Шерифа" положил Дирк Шубель и некоторые другие "посредники", вписавшие свои имена в "историю успеха"? Просто это хогановское "мы поддерживаем" - это о ком речь и в чём оно выражается? В том, что Виталий Игнатьев стал своим в посольстве Румынии? Ну, есть обоснованные сомнения, что это поддержка реинтеграции со стороны западных партнёров.
Реинтеграцию нельзя осуществить с теми, кому она не нужна, кто зубами держится за власть и во имя власти готов утопить страну. Увы, но реинтеграция оказалась не нужна и Игорю Додону, мыслившему строго пиар-категориями. Не особо она нужна и Майе Санду и уж тем более вряд ли в ней заинтересован Игорь Гросу, который силовым образом "спасал" президентские выборы от граждан Молдовы с левого берега Днестра.
Говорить в отношении праволибералов об ожиданиях реинтеграции - это всё равно, что ждать эффективной и прозрачной реформы правосудия от Влада Плахотнюка. На бумаге всё будет красиво, а исполнение будет как обычно, то есть никак или даже хуже.
Реинтеграция невозможна без налаживания цивилизованного диалога с Россией. Но Майя Санду в Москву даже позвонить боится, не то что с Путиным встретиться лично и реально решить хотя бы мелкие вопросы из двусторонней молдавско-российской повестки. А вы от неё хотите какую-то эффективную разморозку, единый подход...
Давно не видели, чтобы высокие американские представители настолько демонстрировали тотальную неосведомлённость о реальном положении вещей в Молдове. Очень давно.
Обладатель выдающихся усов продемонстрировал больше ястребинности, заявив, что "Молдова, зажатая между Украиной и Румынией, представляет собой замороженный конфликт, готовый к "разморозке". Якобы независимое Приднестровье, изобретенное Россией, существует отдельно от Молдовы только благодаря продолжающемуся военному присутствию Москвы. Простое привлечение мирового внимания к этой аномалии, возникшей после прошлой холодной войны, потрясло бы Кремль, а решительное новое правительство в Кишиневе теперь даёт Вашингтону возможность активизировать свои действия".
Вице-король Индии, осуществляющий оперативное насаждение американских интересов на месте, был более дипломатичен, указав, что "мы поддерживаем полную реинтеграцию Приднестровья в состав Молдовы. Фактором разрешения является консолидация подходов в РМ, потому что на правом берегу Днестра много подходов, но должна быть сформирована единая стратегия".
Ну, что ж, давайте разбираться по фактам. И первый факт заключается в том, что обласканные коллективным Западом молдавские политические силы и слышать не хотят о реинтеграции Приднестровья. Им проще сдать его России, Украине, признать его независимость (если надо отдав еще молдавских земель в качестве доплаты), но только не реинтегрировать. Потому что реинтеграция меняет электоральный ландшафт страны, потому что под реинтеграцию надо идти на уступки, а это всё выше способностей правых.
Факт второй. Главный западный назначенец в Молдове, президент Майя Санду, полностью игнорирует взаимодействие с бюро реинтеграции правительства. И даже бывший вице-премьер, которого она расхваливала публично, по нашим данным, неделями не может попасть на приём ни к ней, ни к её заместителю по партии. Потому что ни Санду, ни её однопартийцам эта реинтеграция не нужна.
Факт третий. А знают ли уважаемые американские представители сколько западных посланцев отрабатывают темники Тирасполя? Знают ли сколько на карман от "Шерифа" положил Дирк Шубель и некоторые другие "посредники", вписавшие свои имена в "историю успеха"? Просто это хогановское "мы поддерживаем" - это о ком речь и в чём оно выражается? В том, что Виталий Игнатьев стал своим в посольстве Румынии? Ну, есть обоснованные сомнения, что это поддержка реинтеграции со стороны западных партнёров.
Реинтеграцию нельзя осуществить с теми, кому она не нужна, кто зубами держится за власть и во имя власти готов утопить страну. Увы, но реинтеграция оказалась не нужна и Игорю Додону, мыслившему строго пиар-категориями. Не особо она нужна и Майе Санду и уж тем более вряд ли в ней заинтересован Игорь Гросу, который силовым образом "спасал" президентские выборы от граждан Молдовы с левого берега Днестра.
Говорить в отношении праволибералов об ожиданиях реинтеграции - это всё равно, что ждать эффективной и прозрачной реформы правосудия от Влада Плахотнюка. На бумаге всё будет красиво, а исполнение будет как обычно, то есть никак или даже хуже.
Реинтеграция невозможна без налаживания цивилизованного диалога с Россией. Но Майя Санду в Москву даже позвонить боится, не то что с Путиным встретиться лично и реально решить хотя бы мелкие вопросы из двусторонней молдавско-российской повестки. А вы от неё хотите какую-то эффективную разморозку, единый подход...
Давно не видели, чтобы высокие американские представители настолько демонстрировали тотальную неосведомлённость о реальном положении вещей в Молдове. Очень давно.
Бывший руководитель пятого округа Бухареста Мариан Вангелие получил 11 лет и 8 месяцев тюрьмы за то, среди прочего, что "полностью игнорировал предвыборные обещания и преследовал лишь цель увеличить доходы незаконным путём".
Такая формулировка содержится в вердикте трибунала Бухареста, вынесшего решение в отношении бывшего чиновника. Вердикт может быть оспорен в апелляции.
По данным Национального антикоррупционного управления (DNA), в 2006-2014 годах Вангелие получил от бизнесмена Марина Думитру 30,4 миллиона евро взятки, ставшей 20-процентным "комиссионом" от заключения мэрией под его руководством выгодных бизнесмену контрактов на оказание услуг.
15 миллионов евро штрафа Вангелие еще должен возместить.
Такая формулировка содержится в вердикте трибунала Бухареста, вынесшего решение в отношении бывшего чиновника. Вердикт может быть оспорен в апелляции.
По данным Национального антикоррупционного управления (DNA), в 2006-2014 годах Вангелие получил от бизнесмена Марина Думитру 30,4 миллиона евро взятки, ставшей 20-процентным "комиссионом" от заключения мэрией под его руководством выгодных бизнесмену контрактов на оказание услуг.
15 миллионов евро штрафа Вангелие еще должен возместить.
"Мы не забудем ничего из того, что было [сделано Игорем Додоном] [...] Но сегодня нас объединяет любовь к Молдове"
- Владимир Воронин, лидер молдавских коммунистов о предвыборном блоке с социалистами
#большечемслова
- Владимир Воронин, лидер молдавских коммунистов о предвыборном блоке с социалистами
#большечемслова
Экс-министр финансов Молдовы Марианна Дурлештяну, взявшая самоотвод при выдвижении на пост премьера, заявила, что будет баллотироваться на пост депутата на досрочных выборах в составе партии "Закон и справедливость" генерала Николае Алексея, которого назвала "человеком-легендой":
"У меня новая команда, объявление я сделаю на этой или следующей неделе".
Дурлештяну уточнила, что считает партию христианско-демократической, что совпадает с её взглядами.
Экс-министр станет первым номером в предвыборном списке партии.
"У меня новая команда, объявление я сделаю на этой или следующей неделе".
Дурлештяну уточнила, что считает партию христианско-демократической, что совпадает с её взглядами.
Экс-министр станет первым номером в предвыборном списке партии.
Forwarded from Политика Страны
Министры иностранных дел Украины, Грузии и Молдавии вчера подписали меморандум о создании "Ассоциированного трио". Суть новой организации в том, что если до сих пор все три страны по отдельности стремились в Евросоюз, то теперь они будут делать это вместе.
Несложно заметить, что новое объединение – это тот же ГУАМ, который вроде бы существует уже не один десяток лет.
Только теперь из него исключили Азербайджан, и "Ассоциированное трио" может иметь аббревиатуру ГУМ.
Но чем будет "торговать" этот ГУМ, непонятно. Ведь вся суть соглашений об ассоциации состоит в том, что каждая из стран выполняет свою индивидуальную программу требований Евросоюза, и вряд ли грузины с молдаванами смогут оказать Украине какую-то помощь в принятии тех или иных законов.
А самое главное – непонятна цель такого объединения. Не декларативная, а реальная. С декларативной-то все понятно: ГУМ еще раз подтверждает свою приверженность курсу на вступление в Евросоюз, чтобы уже точно никаких сомнений в этом не было. Но что будет делать ГУМ в ситуации, когда ни объединению в целом, ни каждой из трех стран по отдельности вступление в ЕС не светит ни в ближайшей, ни даже в среднесрочной перспективе?!
Удел ГУМа – это удел клуба любителей фантастики, где все вместе соберутся и будут мечтать о том, что когда-то произойдет. При этом, естественно, никто не сможет предсказать то, что произойдет на самом деле.
Несложно заметить, что новое объединение – это тот же ГУАМ, который вроде бы существует уже не один десяток лет.
Только теперь из него исключили Азербайджан, и "Ассоциированное трио" может иметь аббревиатуру ГУМ.
Но чем будет "торговать" этот ГУМ, непонятно. Ведь вся суть соглашений об ассоциации состоит в том, что каждая из стран выполняет свою индивидуальную программу требований Евросоюза, и вряд ли грузины с молдаванами смогут оказать Украине какую-то помощь в принятии тех или иных законов.
А самое главное – непонятна цель такого объединения. Не декларативная, а реальная. С декларативной-то все понятно: ГУМ еще раз подтверждает свою приверженность курсу на вступление в Евросоюз, чтобы уже точно никаких сомнений в этом не было. Но что будет делать ГУМ в ситуации, когда ни объединению в целом, ни каждой из трех стран по отдельности вступление в ЕС не светит ни в ближайшей, ни даже в среднесрочной перспективе?!
Удел ГУМа – это удел клуба любителей фантастики, где все вместе соберутся и будут мечтать о том, что когда-то произойдет. При этом, естественно, никто не сможет предсказать то, что произойдет на самом деле.
Пандемия коронавируса опрокинула рейтинги политиков Румынии. Социолог Владимир Ионаш из одного из крупнейших исследовательских институтов Avangarde, заявил, что в настоящее время ни один политик страны не имеет позитивного рейтинга доверия.
Ионаш констатировал, что пандемия также подорвала доверие граждан к традиционным партиям, в первую очередь к социал-демократам и национал-либералам, открыв дорогу коалиции Союза спасения Румынии и Партии свободы, а также радикалам из Альянса за объединение румын.
Причем запрос на радикализм, по его словам, растёт и сегодня партия Джеордже Симиона пользуется третьим по величине рейтингом в стране, уступая лишь СДПР и НЛПР.
Ионаш констатировал, что пандемия также подорвала доверие граждан к традиционным партиям, в первую очередь к социал-демократам и национал-либералам, открыв дорогу коалиции Союза спасения Румынии и Партии свободы, а также радикалам из Альянса за объединение румын.
Причем запрос на радикализм, по его словам, растёт и сегодня партия Джеордже Симиона пользуется третьим по величине рейтингом в стране, уступая лишь СДПР и НЛПР.
Десант европейских послов сегодня направился из Кишинева в Бельцы как будто бы без официального повода.
Повод как бы есть, программа обширная, но, похоже, ключевая задача оценить насколько мэр Ренато Усатый отвечает арийским критериям и в какой мере впитал в себя евроинтеграцию.
Поскольку свой разрыв с Россией лидер "Нашей партии" как бы уже обозначил, осталось теперь закрепить союз с Европой хотя бы в статусе вынужденного политколлаборанта. И переместиться в парламент от всех этих бельцких проблем и рутин.
Повод как бы есть, программа обширная, но, похоже, ключевая задача оценить насколько мэр Ренато Усатый отвечает арийским критериям и в какой мере впитал в себя евроинтеграцию.
Поскольку свой разрыв с Россией лидер "Нашей партии" как бы уже обозначил, осталось теперь закрепить союз с Европой хотя бы в статусе вынужденного политколлаборанта. И переместиться в парламент от всех этих бельцких проблем и рутин.
Лидер фракции социалистов в молдавском парламенте Корнелиу Фуркулицэ заявил (в очередной и сильно не первый раз), что по итогам досрочных парламентских выборов "если кому-то не понравятся результаты, мы дадим отпор на улице. Мы можем и знаем, как это сделать".
По сценарию далее должны быть заявления, что, по закрытым опросам придворных социологов, ПСРМ точно выборы выигрывает разгромно и бескомпромиссно и что это логично и так далее. А ещё, что идут десятки и сотни телеграмм, писем, звонков, SMS, MMS, дымовых сигналов и посланий азбукой Морзе, что если надо, то все как один выйдут, но Игорь Николаевич не хочет дестабилизации.
Судя по тому, что с 2014 года ПСРМ ни разу на улице не оспаривала результаты никаких выборов - да и сам Игорь Додон, десять лет назад впервые пробовавший персональные электоральные силы в качестве кандидата на пост мэра Кишинева, от протестов отказался, уступив Дорину Киртоакэ, эта пластинка очень заезжена. До неприличия.
Нам на ум приходит единственный раз, когда ПСРМ вроде как протестовала против каких-то выборов - когда в парламенте избирали "ночное правительство" Павла Филипа (с которым ПСРМ без угрызений совести вошла в коалицию четыре года спустя). Тогда и впрямь были протесты. Но что сделал Игорь Додон, Ренато Усатый и Андрей Нэстасе, когда толпа окружила парламент и прорвала полицейское оцепление? Правильно, призвали людей отойти, не мешать и побежали на телевизор пиариться. Момент был упущен, самодержавие олигарха расцвело пышным цветом.
А потом лидеры протеста долго ещё выясняли между собой, кто из них брал у Плахотнюка деньги на эти самые протесты - по всему, брал каждый.
Тут закавыка в том, что угрожать протестами, чтобы их не проводить - это демотивация самых широких слоёв общества. Сам же Додон высмеивал коммунистов за неудавшуюся "бархатную революцию", однако ж, как показала практика, сам на революцию и массовые протесты был не способен, пока три иностранных посланца не сделали за тогдашний молдавский оппозиционный бомонд всю работу по отстранению Плахотнюка.
Да и разве не "цинично в условиях пандемии, когда больницы переполнены, когда врачи задыхаются, тысячами звать людей на улицы, чтобы удовлетворить свои политические интересы"? Не проще ли рот держать на замке и не подстраивать свою позицию под изменчивую конъюнктуру?
По сценарию далее должны быть заявления, что, по закрытым опросам придворных социологов, ПСРМ точно выборы выигрывает разгромно и бескомпромиссно и что это логично и так далее. А ещё, что идут десятки и сотни телеграмм, писем, звонков, SMS, MMS, дымовых сигналов и посланий азбукой Морзе, что если надо, то все как один выйдут, но Игорь Николаевич не хочет дестабилизации.
Судя по тому, что с 2014 года ПСРМ ни разу на улице не оспаривала результаты никаких выборов - да и сам Игорь Додон, десять лет назад впервые пробовавший персональные электоральные силы в качестве кандидата на пост мэра Кишинева, от протестов отказался, уступив Дорину Киртоакэ, эта пластинка очень заезжена. До неприличия.
Нам на ум приходит единственный раз, когда ПСРМ вроде как протестовала против каких-то выборов - когда в парламенте избирали "ночное правительство" Павла Филипа (с которым ПСРМ без угрызений совести вошла в коалицию четыре года спустя). Тогда и впрямь были протесты. Но что сделал Игорь Додон, Ренато Усатый и Андрей Нэстасе, когда толпа окружила парламент и прорвала полицейское оцепление? Правильно, призвали людей отойти, не мешать и побежали на телевизор пиариться. Момент был упущен, самодержавие олигарха расцвело пышным цветом.
А потом лидеры протеста долго ещё выясняли между собой, кто из них брал у Плахотнюка деньги на эти самые протесты - по всему, брал каждый.
Тут закавыка в том, что угрожать протестами, чтобы их не проводить - это демотивация самых широких слоёв общества. Сам же Додон высмеивал коммунистов за неудавшуюся "бархатную революцию", однако ж, как показала практика, сам на революцию и массовые протесты был не способен, пока три иностранных посланца не сделали за тогдашний молдавский оппозиционный бомонд всю работу по отстранению Плахотнюка.
Да и разве не "цинично в условиях пандемии, когда больницы переполнены, когда врачи задыхаются, тысячами звать людей на улицы, чтобы удовлетворить свои политические интересы"? Не проще ли рот держать на замке и не подстраивать свою позицию под изменчивую конъюнктуру?
В Румынии наметился скандал относительно процедуры утверждения программы экономического восстановления после пандемии, финансируемой Евросоюзом. Той самой, при которой праволибералы попытались не очень хитрым, но явно неудачным образом на*бать Еврокомиссию.
Премьер Флорин Кыцу говорит, что программа - правительственный документ, а потому её утверждает лишь кабинет министров и всё. В парламенте говорят, что быть такого не может и если программу не отправят на голосование депутатов и сенаторов, то социал-демократы, например, скучающие в оппозиции, объявят парламентскую забастовку.
Кыцу не хочет лезть в парламент, поскольку очевидно ему придётся показать, что и как он урезал, чтобы с 40 уложиться в 29 миллиардов евро. Первые "урезания" показали свой антисоциальный характер, вернее, социальные проекты были слишком раздуты, чтобы без потери лица можно было их обрубить. Потому оппозиция желает посмаковать и пополивать премьера, стоящего на центральной трибуне парламента, грязью, указав на людоедство и антинародную политику.
Разборки в Румынии относительно контроля за всеми этими европейскими тратами наводят на мысль о бесконтрольности схожего процесса в Молдове. Сегодня представители ЕС с важным видом говорят, что вкачали в Молдову за десять лет миллиард и эффекты от этого чувствуются. Но тут важна точка отсчёта и что с чем мы сравниваем, а также, кто определяет приоритеты программ развития.
Например, Евросоюз уже пять лет морозится по теме восстановления полотна трассы Кишинев - Новые Анены - Бендеры. А это, на секундочку, одна из главных транспортных артерий, связывающих республику с Одесским портом, которая не пустует ни ночью, ни по праздникам. Но ЕС предлагает вместо её хотя бы частичной реабилитации провести целую кучу тренингов и еще каких-то по своему интересных мероприятий.
На днях делегат ЕС Петер Михалко констатировал, что Договор об ассоциации доказал свою эффективность и что без него бы сельское хозяйство загнулось. Что ж, опять же, с чем мы сравниваем? С тем, что Россия закрыла свой рынок? Да, и по политическим причинам тоже, но ведь после того, как неоднократно говорила, что из Молдовы идет поток европейского реэкспорта (полагаем, молдавские аграрии хорошо знают, сколько польских яблок отправили в РФ с молдавскими сертификатами) - а Кишинев сознательно игнорировал предложения провести трехсторонние консультации и найти решение, чтобы никто не пострадал. И, к слову, сегодня, строя агрохабы, Россия вынуждена решать за Молдову молдавские проблемы. Поскольку власть слишком занята бесконечной, безразмерной и бездонной интеграцией не пойми куда.
Если завтра захлопнется по каким-то объективным или субъективным причинам рынок ЕС и у Молдовы останется одно российское направление - эффект будет ровно тот же. Россия заявит, что она спасла сельское хозяйство Молдовы и тоже будет абсолютно права. Важна глубина, с которой начинается подъём, а не столько факт подъёма.
Румыния и Молдова едва ли не молятся на европейскую помощь - и в помощи нет ничего плохого. Плохо то, что эта помощь вписывается, как выдающаяся заслуга власти в деле социально-экономического развития. Что, мягко говоря, не правда. Умение одолжить или попросить - не тождественно умению создать и заработать. И если в какой-то момент помощь схлопнется по независящим от Бухареста и Кишинева причинам - вот тогда и поглядим чего все реформаторы стоят.
Премьер Флорин Кыцу говорит, что программа - правительственный документ, а потому её утверждает лишь кабинет министров и всё. В парламенте говорят, что быть такого не может и если программу не отправят на голосование депутатов и сенаторов, то социал-демократы, например, скучающие в оппозиции, объявят парламентскую забастовку.
Кыцу не хочет лезть в парламент, поскольку очевидно ему придётся показать, что и как он урезал, чтобы с 40 уложиться в 29 миллиардов евро. Первые "урезания" показали свой антисоциальный характер, вернее, социальные проекты были слишком раздуты, чтобы без потери лица можно было их обрубить. Потому оппозиция желает посмаковать и пополивать премьера, стоящего на центральной трибуне парламента, грязью, указав на людоедство и антинародную политику.
Разборки в Румынии относительно контроля за всеми этими европейскими тратами наводят на мысль о бесконтрольности схожего процесса в Молдове. Сегодня представители ЕС с важным видом говорят, что вкачали в Молдову за десять лет миллиард и эффекты от этого чувствуются. Но тут важна точка отсчёта и что с чем мы сравниваем, а также, кто определяет приоритеты программ развития.
Например, Евросоюз уже пять лет морозится по теме восстановления полотна трассы Кишинев - Новые Анены - Бендеры. А это, на секундочку, одна из главных транспортных артерий, связывающих республику с Одесским портом, которая не пустует ни ночью, ни по праздникам. Но ЕС предлагает вместо её хотя бы частичной реабилитации провести целую кучу тренингов и еще каких-то по своему интересных мероприятий.
На днях делегат ЕС Петер Михалко констатировал, что Договор об ассоциации доказал свою эффективность и что без него бы сельское хозяйство загнулось. Что ж, опять же, с чем мы сравниваем? С тем, что Россия закрыла свой рынок? Да, и по политическим причинам тоже, но ведь после того, как неоднократно говорила, что из Молдовы идет поток европейского реэкспорта (полагаем, молдавские аграрии хорошо знают, сколько польских яблок отправили в РФ с молдавскими сертификатами) - а Кишинев сознательно игнорировал предложения провести трехсторонние консультации и найти решение, чтобы никто не пострадал. И, к слову, сегодня, строя агрохабы, Россия вынуждена решать за Молдову молдавские проблемы. Поскольку власть слишком занята бесконечной, безразмерной и бездонной интеграцией не пойми куда.
Если завтра захлопнется по каким-то объективным или субъективным причинам рынок ЕС и у Молдовы останется одно российское направление - эффект будет ровно тот же. Россия заявит, что она спасла сельское хозяйство Молдовы и тоже будет абсолютно права. Важна глубина, с которой начинается подъём, а не столько факт подъёма.
Румыния и Молдова едва ли не молятся на европейскую помощь - и в помощи нет ничего плохого. Плохо то, что эта помощь вписывается, как выдающаяся заслуга власти в деле социально-экономического развития. Что, мягко говоря, не правда. Умение одолжить или попросить - не тождественно умению создать и заработать. И если в какой-то момент помощь схлопнется по независящим от Бухареста и Кишинева причинам - вот тогда и поглядим чего все реформаторы стоят.
"Главное обеспечить возможность реализации права выбора для всех граждан - права, закрепленного в Конституции"
- Игорь Гросу, и.о. председателя партии "Действие и солидарность" о досрочных парламентских выборах в Молдове
#большечемслова
- Игорь Гросу, и.о. председателя партии "Действие и солидарность" о досрочных парламентских выборах в Молдове
#большечемслова