Уроженец Румынии Эдуард Флоря арестован американскими правоохранительными органами по подозрению в организации вооруженного выступления в Вашингтоне.
Сотрудники ФБР ворвались в жилище румына в квартале Квинс (видимо, Квинс в округе Колумбия - около десяти километров от Капитолия) 12 января.
Задержанный ранее отметился агрессивными призывами в интернете и угрозами применить силу в отношении противников Дональда Трампа.
В прошлом Флоря уже задерживался полицией и был приговорен к году тюрьмы за незаконное хранение десятков единиц оружия.
При этом непосредственно в день беспорядков в Капитолии Флоря у здания американского парламента отсутствовал.
Сотрудники ФБР ворвались в жилище румына в квартале Квинс (видимо, Квинс в округе Колумбия - около десяти километров от Капитолия) 12 января.
Задержанный ранее отметился агрессивными призывами в интернете и угрозами применить силу в отношении противников Дональда Трампа.
В прошлом Флоря уже задерживался полицией и был приговорен к году тюрьмы за незаконное хранение десятков единиц оружия.
При этом непосредственно в день беспорядков в Капитолии Флоря у здания американского парламента отсутствовал.
Forwarded from Bunin & Co
Вчера Майя Санду совершила свой первый зарубежный визит на посту президента. Как она объявляла ранее, это был визит в Киев, что в принципе совершенно естественно. Украина – крупнейший сосед Молдовы, которых объединяет не только выбор европейского вектора развития, но и наличие нерешенных двусторонних проблем. Кстати, Игорь Додон в годы президентства ни разу не посещал Украину, зато часто бывал в Москве, что говорит о его нежелании или неспособности проводить сбалансированный внешнеполитический курс. Другой вопрос – насколько Санду сможет выстраивать спокойные отношения с Россией, с акцентом на общие интересы и без выпячивания разногласий.
Президент Зеленский и Санду после переговоров говорили о стремлении вывести отношения между Украиной и Молдовой на уровень стратегического партнерства. Естественно, оба президента заверили друг друга в принципиальной поддержке государственного суверенитета и территориальной целостности Украины и Молдовы, включая вопрос о принадлежности Крыма и проблему приднестровского урегулирования. Но это, в сущности, ни на что не влияющая, символическая часть визита.
В практической сфере была достигнута договоренность о создании президентского совета – координирующего органа, который будет регулярно встречаться для решения вопросов двусторонних отношений. Также было решено возобновить диалог по линии профильных госучреждений. Два президента обсудили ряд конкретных экономических, инфраструктурных и энергетических проектов. Стороны одобрили идею строительства современной автомагистрали между Киевом и Кишиневом и нового моста через Днестр с тем, чтобы сократить время поездок между столицами до пяти часов. Достигнута предварительная договоренность об увеличении запасов газа для Молдовы в подземных хранилищах Украины и о возможности поставок украинской электроэнергии в Молдову и ее транзита через Молдову в Румынию.
Подробно обсуждался вопрос об эксплуатации Днестровского гидроэнергоузла. И здесь, насколько можно понять, между сторонами нет согласия. Украина заинтересована в увеличении мощностей этого гидроузла путем строительства новых ГЭС. Молдову, для которой Днестр – основной источник питьевой воды, сильно волнуют связанные с этим экологические проблемы. Санду собирается ходатайствовать перед ЕС о проведении независимой оценки воздействия этого проекта на окружающую среду.
Впрочем, надо понимать, что эти вроде бы практические вопросы рассматривались в Киеве все же теоретически. В парламентской Молдове от президента в таких делах мало что зависит. Да и правительство там после ухода в отставку в конце года действует в сугубо временном, техническом статусе. Так что реальных, наполненных практическим содержанием сдвигов в отношениях между двумя соседями можно ожидать только после досрочных парламентских выборов в Молдове, да и то в том случае, если они окажутся успешными для Санду.
Александр Ивахник
Президент Зеленский и Санду после переговоров говорили о стремлении вывести отношения между Украиной и Молдовой на уровень стратегического партнерства. Естественно, оба президента заверили друг друга в принципиальной поддержке государственного суверенитета и территориальной целостности Украины и Молдовы, включая вопрос о принадлежности Крыма и проблему приднестровского урегулирования. Но это, в сущности, ни на что не влияющая, символическая часть визита.
В практической сфере была достигнута договоренность о создании президентского совета – координирующего органа, который будет регулярно встречаться для решения вопросов двусторонних отношений. Также было решено возобновить диалог по линии профильных госучреждений. Два президента обсудили ряд конкретных экономических, инфраструктурных и энергетических проектов. Стороны одобрили идею строительства современной автомагистрали между Киевом и Кишиневом и нового моста через Днестр с тем, чтобы сократить время поездок между столицами до пяти часов. Достигнута предварительная договоренность об увеличении запасов газа для Молдовы в подземных хранилищах Украины и о возможности поставок украинской электроэнергии в Молдову и ее транзита через Молдову в Румынию.
Подробно обсуждался вопрос об эксплуатации Днестровского гидроэнергоузла. И здесь, насколько можно понять, между сторонами нет согласия. Украина заинтересована в увеличении мощностей этого гидроузла путем строительства новых ГЭС. Молдову, для которой Днестр – основной источник питьевой воды, сильно волнуют связанные с этим экологические проблемы. Санду собирается ходатайствовать перед ЕС о проведении независимой оценки воздействия этого проекта на окружающую среду.
Впрочем, надо понимать, что эти вроде бы практические вопросы рассматривались в Киеве все же теоретически. В парламентской Молдове от президента в таких делах мало что зависит. Да и правительство там после ухода в отставку в конце года действует в сугубо временном, техническом статусе. Так что реальных, наполненных практическим содержанием сдвигов в отношениях между двумя соседями можно ожидать только после досрочных парламентских выборов в Молдове, да и то в том случае, если они окажутся успешными для Санду.
Александр Ивахник
США форсируют события вокруг румынской АЭС в Чернаводэ. Сначала по настоянию Вашингтона Бухарест отказался от возведения новых энергоблоков совместно с Китаем, а потом согласился взять американский кредит на возведение энергоблоков американцами.
Но несколько неожиданно Вашингтон через Агентство по торговле и развитию выделяет грант в 1,27 миллиона долларов на экспертизу о размещении в Румынии модульных реакторов малой мощности (SMR).
На данные средства предстоит определить точное место размещения новых реакторов, конкретную технологию и выработать дорожную карту по лицензированию всех работ и технологий.
Но тут есть один момент, который румынская сторона вскользь упомянула. Генеральный директор госкомпании Nuclearelectrica Космин Гицэ всё же хотел бы в приоритетном порядке достроить 3 и 4 энергоблоки Чернаводской АЭС, хоть и приветствует возведение SMR-реакторов на новых площадках. Другими словами, вполне может быть, что финансово Бухарест не вытянет оба проекта и будет поставлен перед выбором.
Малые реакторы - технология новая. Всего три месяца назад в США было получено одобрение на конструкцию первого. Идеологически же SMR-реакторы, объединенные в группу из 12 единиц, могут выдавать до 600 мВт, то есть определить новую конфигурацию атомной энергетике. К слову, это примерно равно выработке первого энергоблока Чернаводской АЭС.
Введение в энергосистему страны малых реакторов предполагается румынскими планами на период после 2035 года, но всё же это не так, чтобы очень скоро. SMR-реакторы это и впрямь может быть интересным решением, но через 15 лет. А Чернаводская АЭС и планы на два новых энергоблока они здесь и сейчас.
Но несколько неожиданно Вашингтон через Агентство по торговле и развитию выделяет грант в 1,27 миллиона долларов на экспертизу о размещении в Румынии модульных реакторов малой мощности (SMR).
На данные средства предстоит определить точное место размещения новых реакторов, конкретную технологию и выработать дорожную карту по лицензированию всех работ и технологий.
Но тут есть один момент, который румынская сторона вскользь упомянула. Генеральный директор госкомпании Nuclearelectrica Космин Гицэ всё же хотел бы в приоритетном порядке достроить 3 и 4 энергоблоки Чернаводской АЭС, хоть и приветствует возведение SMR-реакторов на новых площадках. Другими словами, вполне может быть, что финансово Бухарест не вытянет оба проекта и будет поставлен перед выбором.
Малые реакторы - технология новая. Всего три месяца назад в США было получено одобрение на конструкцию первого. Идеологически же SMR-реакторы, объединенные в группу из 12 единиц, могут выдавать до 600 мВт, то есть определить новую конфигурацию атомной энергетике. К слову, это примерно равно выработке первого энергоблока Чернаводской АЭС.
Введение в энергосистему страны малых реакторов предполагается румынскими планами на период после 2035 года, но всё же это не так, чтобы очень скоро. SMR-реакторы это и впрямь может быть интересным решением, но через 15 лет. А Чернаводская АЭС и планы на два новых энергоблока они здесь и сейчас.
Гений Карпат
Экс-министр окружающей среды Молдовы Валериу Мунтяну написал, что Украина пытается протащить решение о строительстве гидроузла в верховьях Днестра - что грозит обмелить реку в Молдове и Одесской области, создав существенные риски в сфере экологии и водоснабжения…
Пишут, что Влад Филат, будучи премьер-министром Молдовы, за 3 миллиона евро себе на карманные расходы "продал" украинцам интересы Молдовы в сфере эксплуатации вод Днестра.
С момента продажи, надо сказать, украинцы по проекту гидроузла в верхнем течении реки не так, чтобы сильно продвинулись, но режим недопуска в спорные ситуации арбитров со стороны обеспечили. Именно поэтому, к слову, сейчас Кишинев настаивает, чтобы экспертизу всех энергетических инициатив Киева на Днестре проводили и европейцы.
Другой момент, что никто за это Филату ничего не предъявил. А сменившие его принципиальные власти в лице демократов, коалиции социалистов и проевропейцев и, собственно, социалистов и демократов никаких молдавских интересов у Украины "не выкупили" обратно. Даже, мы бы сказали, наоборот.
История остаётся запутанной. Особенно в условиях, когда у молдавской стороны периодически пропадают документы и протоколы по ситуации и конкретно по гидроузлу.
С момента продажи, надо сказать, украинцы по проекту гидроузла в верхнем течении реки не так, чтобы сильно продвинулись, но режим недопуска в спорные ситуации арбитров со стороны обеспечили. Именно поэтому, к слову, сейчас Кишинев настаивает, чтобы экспертизу всех энергетических инициатив Киева на Днестре проводили и европейцы.
Другой момент, что никто за это Филату ничего не предъявил. А сменившие его принципиальные власти в лице демократов, коалиции социалистов и проевропейцев и, собственно, социалистов и демократов никаких молдавских интересов у Украины "не выкупили" обратно. Даже, мы бы сказали, наоборот.
История остаётся запутанной. Особенно в условиях, когда у молдавской стороны периодически пропадают документы и протоколы по ситуации и конкретно по гидроузлу.
Второй этап вакцинации против коронавируса в Румынии, запланированный на 15 января - открывать который должен был лично президент Клаус Йоханнис, планировавший получить инъекцию под телекамеры - судя по всему, откладывается.
Правительство Флорина Кыцу отклонило ордонанс, подготовленный Минздравом об организации центров вакцинации, сообщив, что акт нуждается в дополнительном согласовании с профильными ведомствами.
Проблема упирается в деньги. Правительство хотело переложить расходы за функционирование центров вакцинации и оплату услуг их персонала на местную власть, чему обоснованно воспротивились мэры во главе с руководителем Клужа, второго по величине города страны, Эмилем Боком.
Праволиберальное правительство столкнувшись с такой реакцией, в том числе со стороны своих собственных коллег по партиям, дало заднюю и решило финансировать второй этап вакцинации из госбюджета. Правда, в нем такие средства не предусмотрены и вообще бюджет на 2021 год румынским правительством ещё не свёрстан и парламентом не утверждён.
В среднем сутки работы одного центра вакцинации обходятся в 20 тысяч евро. В месяц необходимо чуть больше 5 миллионов евро, но если кампания затянется на полгода и больше, то уже набегает приличная для бюджетов местной власти сумма.
При этом, если где-то местные власти центры открыли, но не имеют средств их финансировать длительное время, то в ряде регионов, как, например, в Яссах, и вовсе пусто и с момента появления в декабре приказа Минздрава об их подготовке до сих пор не появилось ни центров вакцинации, ни планов их работы, ни тем более бюджетов.
Правительство Флорина Кыцу отклонило ордонанс, подготовленный Минздравом об организации центров вакцинации, сообщив, что акт нуждается в дополнительном согласовании с профильными ведомствами.
Проблема упирается в деньги. Правительство хотело переложить расходы за функционирование центров вакцинации и оплату услуг их персонала на местную власть, чему обоснованно воспротивились мэры во главе с руководителем Клужа, второго по величине города страны, Эмилем Боком.
Праволиберальное правительство столкнувшись с такой реакцией, в том числе со стороны своих собственных коллег по партиям, дало заднюю и решило финансировать второй этап вакцинации из госбюджета. Правда, в нем такие средства не предусмотрены и вообще бюджет на 2021 год румынским правительством ещё не свёрстан и парламентом не утверждён.
В среднем сутки работы одного центра вакцинации обходятся в 20 тысяч евро. В месяц необходимо чуть больше 5 миллионов евро, но если кампания затянется на полгода и больше, то уже набегает приличная для бюджетов местной власти сумма.
При этом, если где-то местные власти центры открыли, но не имеют средств их финансировать длительное время, то в ряде регионов, как, например, в Яссах, и вовсе пусто и с момента появления в декабре приказа Минздрава об их подготовке до сих пор не появилось ни центров вакцинации, ни планов их работы, ни тем более бюджетов.
Игорь Мунтяну, экс-посол Молдовы в США и депутат партии Андрея Нэстасе, опубликовал письмо, согласно которому Кишинев уведомляет Киев, что вводит отсрочку новых правил международного передвижения для транспортных средств из Приднестровья.
И почему-то крайним за это пытается сделать бюро по реинтеграции. Но тут есть два момента, которые Мунтяну хитрым образом обходит стороной.
Первый из них, это претензии к бюро, которое хотят назначить крайним. К бюро по реинтеграции могут быть претензии, но оно не продуцирует такие предложения и решения из вакуума или по собственному почину. И, полагаем, Игорь Мунтяну, как в прошлом часть Альянса "За европейскую интеграцию", знает, кто инициировал решения такого рода по Приднестровью на молдавской стороне. Ведь он же защищал решения такого рода перед Вашингтоном.
Второй и куда более интересный - мы никогда не поверим, что Майя Санду отправилась в Киев, не зная, что есть такое вот намерение по международному движению, касающееся молдавско-украинских отношений. Оно явно не могло приниматься втайне и явно, что для его выработки группы влияния должны были обойти много кабинетов, в том числе однопартийцев Мунтяну и Санду.
Назначить крайним бюро - это проще всего, потому что так делали всегда. При этом группы влияния всегда делали всё, чтобы у бюро было поменьше субъектности и возможностей, чтобы оно было лишь безликой канцелярией, через которое оформляли бы нужные группам влияния решения. Поэтому предлагаем депутату поискать повнимательнее, да поспрашивать коллег по партии и парламенту относительно новой инициативы Кишинева, а не идти проторенной дорожкой назначения удобных крайних.
И почему-то крайним за это пытается сделать бюро по реинтеграции. Но тут есть два момента, которые Мунтяну хитрым образом обходит стороной.
Первый из них, это претензии к бюро, которое хотят назначить крайним. К бюро по реинтеграции могут быть претензии, но оно не продуцирует такие предложения и решения из вакуума или по собственному почину. И, полагаем, Игорь Мунтяну, как в прошлом часть Альянса "За европейскую интеграцию", знает, кто инициировал решения такого рода по Приднестровью на молдавской стороне. Ведь он же защищал решения такого рода перед Вашингтоном.
Второй и куда более интересный - мы никогда не поверим, что Майя Санду отправилась в Киев, не зная, что есть такое вот намерение по международному движению, касающееся молдавско-украинских отношений. Оно явно не могло приниматься втайне и явно, что для его выработки группы влияния должны были обойти много кабинетов, в том числе однопартийцев Мунтяну и Санду.
Назначить крайним бюро - это проще всего, потому что так делали всегда. При этом группы влияния всегда делали всё, чтобы у бюро было поменьше субъектности и возможностей, чтобы оно было лишь безликой канцелярией, через которое оформляли бы нужные группам влияния решения. Поэтому предлагаем депутату поискать повнимательнее, да поспрашивать коллег по партии и парламенту относительно новой инициативы Кишинева, а не идти проторенной дорожкой назначения удобных крайних.
Национальный орган проверки неподкупности Молдовы инициировал отставку мэра Унген Александра Амброса.
Мэрия в прошлом подписывала контракты с компанией, аффилированной с супругой Амброса на покупку материальных благ и оказание услуг, что противоречит нормам закона о конфликте интересов.
В сентябре 2020 года Амброс решил стать членом на тот момент соправящей Демократической партии. Что было очевидной ошибкой.
Амброс возглавляет муниципий с 2007 года.
Мэрия в прошлом подписывала контракты с компанией, аффилированной с супругой Амброса на покупку материальных благ и оказание услуг, что противоречит нормам закона о конфликте интересов.
В сентябре 2020 года Амброс решил стать членом на тот момент соправящей Демократической партии. Что было очевидной ошибкой.
Амброс возглавляет муниципий с 2007 года.
Премьер-министр Румынии Флорин Кыцу анонсировал отмену запрета на продажу государственного пакета акций в национальных предприятиях в целях повышения капитализации гигантов энергетического и иных секторов.
Тут есть два момента и оба остаются под вопросом.
Первый - есть гиганты полностью контролирующиеся государством, что очень не нравится Евросоюзу и США, но что при власти социал-демократов виделось основой для создания государственного инвестиционного супер-фонда. Фонд политически, после свержения лидера социал-демократов Ливиу Драгня, признан враждебным национальному прозападному духу румын. Значит государство не хочет быть инвестором, что, в общем, понятно с точки зрения постулатов либеральной рыночной экономики.
Второй - есть частные компании, где государство владеет миноритарным пакетом, но это компании с серьёзными возможностями, которые также поддерживают становой хребет экономики страны. А значит государство хотя бы может следить за ситуацией внутри них, не допуская перегибов, сговоров и совсем уж наглых афёр. Но если отдать их тогда, будем честны, регуляторные функции государства будут ослаблены, а в Румынии всё же рынок не развит на уровне Германии и Франции, чтобы справедливо саморегулировать процессы.
Кыцу, сплавляя государственные пакеты, говорит, что в первую очередь хочет привести в эти компании новый менеджмент, который там наведет порядок и красоту и вообще кивает в сторону некоего удачного зарубежного опыта на этот счёт. Но почему тогда этих менеджеров нельзя просто нанять, не отнимая у государства активы?
Было бы понятно, если бы ставилась задача притащить в компании новые технологии, то есть кратно повысить их эффективность за счет ретехнологизации и модернизации.
Но банкир Кыцу мыслит строго финансовыми критериями. Дескать, сначала придут деньги - они притянут и всё остальное. Однако ж, а если не притянут, как уже бывало?
Во многом Кыцу говорит про новый этап либерализации экономики страны, первый за последние пять лет. Социал-демократы удачно начавшие в своё время, были вынуждены либерализацию свернуть и даже обернуть вспять и за это тоже поплатились электорально. Теперь либерализацию затевают праволибералы. У них власть, то есть, теоретически, имеют право.
Социал-демократы шли по пути фискальных послаблений и сокращения бюрократии. Праволибералы хотят начать с сокращения доли государства в экономике. Это не спор о том, что лучше - в обоих случаях есть подводные камни, в том числе политические - это вопрос о том, кто возьмёт на себя ответственность, если не получится. И, надо сказать, у партнёров Кыцу по правящей коалиции вполне есть резоны сейчас либерализацию поддержать с тем, чтобы премьер - национал-либерал потом погиб под её обломками.
Тут есть два момента и оба остаются под вопросом.
Первый - есть гиганты полностью контролирующиеся государством, что очень не нравится Евросоюзу и США, но что при власти социал-демократов виделось основой для создания государственного инвестиционного супер-фонда. Фонд политически, после свержения лидера социал-демократов Ливиу Драгня, признан враждебным национальному прозападному духу румын. Значит государство не хочет быть инвестором, что, в общем, понятно с точки зрения постулатов либеральной рыночной экономики.
Второй - есть частные компании, где государство владеет миноритарным пакетом, но это компании с серьёзными возможностями, которые также поддерживают становой хребет экономики страны. А значит государство хотя бы может следить за ситуацией внутри них, не допуская перегибов, сговоров и совсем уж наглых афёр. Но если отдать их тогда, будем честны, регуляторные функции государства будут ослаблены, а в Румынии всё же рынок не развит на уровне Германии и Франции, чтобы справедливо саморегулировать процессы.
Кыцу, сплавляя государственные пакеты, говорит, что в первую очередь хочет привести в эти компании новый менеджмент, который там наведет порядок и красоту и вообще кивает в сторону некоего удачного зарубежного опыта на этот счёт. Но почему тогда этих менеджеров нельзя просто нанять, не отнимая у государства активы?
Было бы понятно, если бы ставилась задача притащить в компании новые технологии, то есть кратно повысить их эффективность за счет ретехнологизации и модернизации.
Но банкир Кыцу мыслит строго финансовыми критериями. Дескать, сначала придут деньги - они притянут и всё остальное. Однако ж, а если не притянут, как уже бывало?
Во многом Кыцу говорит про новый этап либерализации экономики страны, первый за последние пять лет. Социал-демократы удачно начавшие в своё время, были вынуждены либерализацию свернуть и даже обернуть вспять и за это тоже поплатились электорально. Теперь либерализацию затевают праволибералы. У них власть, то есть, теоретически, имеют право.
Социал-демократы шли по пути фискальных послаблений и сокращения бюрократии. Праволибералы хотят начать с сокращения доли государства в экономике. Это не спор о том, что лучше - в обоих случаях есть подводные камни, в том числе политические - это вопрос о том, кто возьмёт на себя ответственность, если не получится. И, надо сказать, у партнёров Кыцу по правящей коалиции вполне есть резоны сейчас либерализацию поддержать с тем, чтобы премьер - национал-либерал потом погиб под её обломками.
Экс-премьер Молдовы Ион Кику пишет, что ни один из депутатов правого лагеря в молдавском парламенте не внес поправок в бюджет на 2021 год, чтобы предусмотреть затраты на проведение досрочных выборов.
Тонко.
Впрочем, похоже, что не внесли эти поправки и социалисты, и демократы, и шороботы, и даже Октавиан Цыку.
Тонко.
Впрочем, похоже, что не внесли эти поправки и социалисты, и демократы, и шороботы, и даже Октавиан Цыку.
Первый социологический опрос, проведенный в Румынии после начала вакцинации против коронавируса, показал следующее:
62% респондентов готовы принять вакцину, из которых 36% готовы немедленно, а 26% хотели бы сначала увидеть, как она подействует на группы риска.
38% категоричны и вакцинироваться отказываются.
Причем, если из тех, кто готов вакцинироваться немедленно 59% мужчины, а 41% женщины, то среди противников вакцинации, наоборот, 66% женщин и 34% мужчин.
Обнаружилось серьёзное деление на городских и сельских жителей. Из сельских жителей лишь 24% согласны вакцинироваться (51% категорично делать этого не будут), когда представится такая возможность, в то время как в городах таких 45%.
62% респондентов заявили, что боятся негативных последствий инъекции (37% указывают, что не опасаются этого вообще). 70% также считают, что следовало бы подольше потестировать препарат, прежде чем начинать всеобщую вакцинацию.
Также отдельно прошли министерские опросы среди учителей школ и преподавателей ВУЗов, общее число которых составляет 340 тысяч человек. Среди учителей 50% заявили, что готовы вакцинироваться, а среди преподавателей - 60%.
62% респондентов готовы принять вакцину, из которых 36% готовы немедленно, а 26% хотели бы сначала увидеть, как она подействует на группы риска.
38% категоричны и вакцинироваться отказываются.
Причем, если из тех, кто готов вакцинироваться немедленно 59% мужчины, а 41% женщины, то среди противников вакцинации, наоборот, 66% женщин и 34% мужчин.
Обнаружилось серьёзное деление на городских и сельских жителей. Из сельских жителей лишь 24% согласны вакцинироваться (51% категорично делать этого не будут), когда представится такая возможность, в то время как в городах таких 45%.
62% респондентов заявили, что боятся негативных последствий инъекции (37% указывают, что не опасаются этого вообще). 70% также считают, что следовало бы подольше потестировать препарат, прежде чем начинать всеобщую вакцинацию.
Также отдельно прошли министерские опросы среди учителей школ и преподавателей ВУЗов, общее число которых составляет 340 тысяч человек. Среди учителей 50% заявили, что готовы вакцинироваться, а среди преподавателей - 60%.
🧑🏼⚕️ Медицинский ассистент районной больницы Хынчешт Вера Ромашку скончалась от коронавируса. Она стала 69-й жертвой пандемии среди специалистов системы здравоохранения Молдовы.
На вечер четверга в республике выявлен 741 новый случай заражения вирусом COVID-19. Таким образом всего за период пандемии заболели 151 687 человек (27 188 в Приднестровье), из которых 140 983 выздоровели (18 137 на левом берегу Днестра). Количество активных заболеваний составляет 7 493 случая (8 509 в Приднестровском регионе) - при этом 3 886 человек болеют в лёгкой форме, а 18 769 находятся под наблюдением на дому.
Общее число сделанных лабораторных тестов превышает 587 тысяч - 3 445 новых тестов за сутки.
Вирус выявлен у 27 сотрудников системы здравоохранения, в том числе 13 врачей.
Всего госпитализировано 2 366 пациентов, в крайне тяжелом состоянии находится 230 человек, 41 подключен к аппаратам ИВЛ.
Количество летальных исходов выросло на 18 и составляет 3 211 случаев (542 в Приднестровском регионе).
На вечер четверга в республике выявлен 741 новый случай заражения вирусом COVID-19. Таким образом всего за период пандемии заболели 151 687 человек (27 188 в Приднестровье), из которых 140 983 выздоровели (18 137 на левом берегу Днестра). Количество активных заболеваний составляет 7 493 случая (8 509 в Приднестровском регионе) - при этом 3 886 человек болеют в лёгкой форме, а 18 769 находятся под наблюдением на дому.
Общее число сделанных лабораторных тестов превышает 587 тысяч - 3 445 новых тестов за сутки.
Вирус выявлен у 27 сотрудников системы здравоохранения, в том числе 13 врачей.
Всего госпитализировано 2 366 пациентов, в крайне тяжелом состоянии находится 230 человек, 41 подключен к аппаратам ИВЛ.
Количество летальных исходов выросло на 18 и составляет 3 211 случаев (542 в Приднестровском регионе).
Российская "Лада" и румынская Dacia перейдут на единую платформу, согласно новой стратегии группы Renault.
В стратегии Renaulution предусмотрено, что АВТОВАЗ ждет технологическое объединение с заводом в румынском Миовень вплоть до полной унификации.
Сейчас Лада и Dacia используют четыре платформы на двоих. Все "Дачии" построены на тележке B0 (и ее производных), а у "Лады" также есть платформы Гранты, Весты и Нивы. При этом на "Ладу" приходится лишь четверть совокупного объема выпуска этих двух брендов.
По плану, к 2025 году обе марки полностью перейдут на модульную платформу CMF-B, которая уже использована для новых моделей Dacia Logan/Sandero. Общее количество моделей и типов кузова будет сокращено с 18 до 11, а совокупный объем производства превысит один миллион машин в год.
В стратегии Renaulution предусмотрено, что АВТОВАЗ ждет технологическое объединение с заводом в румынском Миовень вплоть до полной унификации.
Сейчас Лада и Dacia используют четыре платформы на двоих. Все "Дачии" построены на тележке B0 (и ее производных), а у "Лады" также есть платформы Гранты, Весты и Нивы. При этом на "Ладу" приходится лишь четверть совокупного объема выпуска этих двух брендов.
По плану, к 2025 году обе марки полностью перейдут на модульную платформу CMF-B, которая уже использована для новых моделей Dacia Logan/Sandero. Общее количество моделей и типов кузова будет сокращено с 18 до 11, а совокупный объем производства превысит один миллион машин в год.
Советник президента Молдовы по вопросам здравоохранения Алла Немеренко говорит, что с большой вероятностью Румыния поставит Кишиневу вакцину против коронавируса, производства компании Moderna, поскольку она менее требовательна к условиях транспортировки и хранения.
Сроков не обозначает.
В представительстве ВОЗ сегодня подтвердили, что в январе-феврале Молдова получит вакцину по линии платформы COVAX.
Сроков не обозначает.
В представительстве ВОЗ сегодня подтвердили, что в январе-феврале Молдова получит вакцину по линии платформы COVAX.
"Я их не знал, с ними не общался, давления на меня не оказывалось"
- Виорел Морарь, прокурор антикоррупции Молдовы о влиянии Влада Филата и Влада Плахотнюка по политическим уголовным делам
#большечемслова
- Виорел Морарь, прокурор антикоррупции Молдовы о влиянии Влада Филата и Влада Плахотнюка по политическим уголовным делам
#большечемслова
Виорел Морарь полагает, что Прокуратура антикоррупции "частично ответственна" за то, что Республика Молдова стала "захваченным государством".
"Но как я мог бороться с захватом государства, если я должен был соблюдать определенные процедуры?" - добавил он, подразумевая, что выстроенная вертикаль блокировала любые угрозы себе извне и изнутри.
Сейчас Морарь хотел бы получить охрану от государства, поскольку ощущает угрозу своей безопасности, однако убежден, что по всем предъявляемым ему обвинениям и подозрениям полностью невиновен.
"Но как я мог бороться с захватом государства, если я должен был соблюдать определенные процедуры?" - добавил он, подразумевая, что выстроенная вертикаль блокировала любые угрозы себе извне и изнутри.
Сейчас Морарь хотел бы получить охрану от государства, поскольку ощущает угрозу своей безопасности, однако убежден, что по всем предъявляемым ему обвинениям и подозрениям полностью невиновен.
Экс-министр внутренних дел Молдовы Александр Жиздан пожаловался, что его "раздражало" в период всевластия Демпартии, что депутат ДПМ Константин Цуцу разъезжает на машинах с тонированными стёклами, хоть это запрещено законом.
Целого министра раздражало, но поделать ничего не мог.
Вот что значит, когда ты генерал и руководитель МВД, но стоишь в пищевой цепи пониже группенфюрера плахотнюковских эсэсовцев.
Целого министра раздражало, но поделать ничего не мог.
Вот что значит, когда ты генерал и руководитель МВД, но стоишь в пищевой цепи пониже группенфюрера плахотнюковских эсэсовцев.
В Румынии местные власти инициативно вводят почетное звание для специалистов системы здравоохранения "Борец с коронавирусом первой линии".
Удостоенные его получат дополнительную премию, а также частичное освобождение от налогов в 2022 году.
Удостоенные его получат дополнительную премию, а также частичное освобождение от налогов в 2022 году.
Майя Санду заявила, что во всем виноват "бывший координатор и бывший президент" Молдовы - то есть Влад Плахотнюк и Игорь Додон.
Ну понятно.
По стопам Игоря Николаевича уважаемого. Тот тоже говорил, что во всем виновата экс-премьер, которая на тот момент ещё не стала главой государства.
Ну понятно.
По стопам Игоря Николаевича уважаемого. Тот тоже говорил, что во всем виновата экс-премьер, которая на тот момент ещё не стала главой государства.
Президент Румынии Клаус Йоханнис вакцинировался против коронавируса.
YouTube
Vaccinarea Președintelui României împotriva COVID-19 (15.01.2021)
Майя Санду заявила дипломатическому корпусу Молдовы, что приложит усилия для налаживания отношений с Российской Федерацией:
"У нас комплексные отношения с Россией, много наших граждан живут там, есть традиционный товарообмен, но есть и разница во мнениях по ряду вопросов. Хочу напомнить, что мы хотим преодоления проблем через взаимоуважение и диалог. Это предполагает уважение нашего нейтралитета, включая преодоление ситуации в Приднестровском урегулировании и с присутствием российских войск на территории нашей страны. Достижение этих целей возможно через диалог и партнёрство. Я персонально приложу все усилия, чтобы с РФ были хорошие отношения. Наша цель - построить взаимоуважительные и взаимовыгодные отношения".
Ну, вперед, в Москву, если прямо всё так.
"У нас комплексные отношения с Россией, много наших граждан живут там, есть традиционный товарообмен, но есть и разница во мнениях по ряду вопросов. Хочу напомнить, что мы хотим преодоления проблем через взаимоуважение и диалог. Это предполагает уважение нашего нейтралитета, включая преодоление ситуации в Приднестровском урегулировании и с присутствием российских войск на территории нашей страны. Достижение этих целей возможно через диалог и партнёрство. Я персонально приложу все усилия, чтобы с РФ были хорошие отношения. Наша цель - построить взаимоуважительные и взаимовыгодные отношения".
Ну, вперед, в Москву, если прямо всё так.