В команде мэра Кишинева Иона Чебана продолжают выявлять лиц, живущих предположительно на нетрудовые.

Вот дом дин кятра албэ одного из начальников "Зеленого хозяйства". Ну, по крайней мере ему приписывают.

Опять же, бросая камень в огород мэра, настоятельно хотим увидеть огороды правящей партии. Пушта пора с единой мерой ко всем бонзам - как центрального, так и местного уровня.

А то одни воруют и поэтому плохие, а другие воруют, но флаг Евросоюза у них больше, поэтому им почему-то прощают.

Румыны сократили затраты на рождественско-новогодние праздники в среднем на 12% следует из исследования потребительского рынка страны.

80% опрошенных потребителей заявили, что бюджет на праздники в этом году останется таким же, как и в прошлом, или даже будет ещё меньше. Средний бюджет составит 1 188 румынских леев на человека или чуть меньше 240 евро по текущему курсу.

32% расходов при этом уйдёт на угощение, 28% на подарки и 11% на украшения жилища.

При этом, если в 2022-м году о наличии ощущения праздника заявили 17% опрошенных, то в 2023-м - всего 6%.

Митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир заявил, что за нападками на церковь, оставшуюся в составе Московского патриархата, стоят политики:

"Действительно, каждый день мы видим, как образ Православной Церкви Молдовы намеренно очерняется в местных СМИ, даже при политической поддержке. В последнее время всевозможные псевдоспециалисты с большой легкостью и без всякого богословского и канонического основания заявляют о каноничности или неканоничности Церкви, как будто это качество может предложить или подтвердить любой человек или институт в этом мире".

Касаемо перехода священнослужителей в Румынский патриархат, то митрополит отметил, что "мы с грустью следим за этими "переходами" и больше всего нас печалит тот факт, что священнослужители, покинувшие митрополию Кишинева и всея Молдовы, сделали это без благословения архиепископа, нарушив тем самым церковные каноны. И в этой связи хотелось бы отметить, что какими бы ни были их мотивы, их священство становится недействительным, поскольку они нарушили клятву послушания, данную при рукоположении":

"В Церкви ничего не происходит потому, что "я так хочу" - все основано на каноничности и послушании. Если эти два принципа чужды человеку, то он, конечно, не сможет нести благословенное бремя священства".

Ну, надо сказать, что молдавская власть допустила жирный промах, думая, что вот-вот всё рухнет, а потому надо лишь подтолкнуть - и подтолкнула в виде заявления Майи Санду, что церковь должна заниматься продвижением евроинтеграции. Следом выскочил чертом из табакерки Игорь Гросу с недвусмысленным призывом к церкви "вернуться к религиозному, ценностному пространству, частью которого мы были", то есть к Румынии. Потом, увидев, что ситуация сложнее и обрушения не произошло, власть стала давать заднюю, неожиданно для себя вспомнив, что государство-то в Молдове светское и церковь отделена...

Собственно, экс-премьер Влад Филат, ручкующийся со многими священнослужителями, подтверждал, что над расколом активно работают и спикер Гросу, и премьер Речан.

Правительство Молдовы решило самонаделить себя чуть большими полномочиями и перелопатить функционал Межминистерского комитета по стратегическому планированию.

В списке его полномочий появляются два таких интересных - переинтерпретированных - пункта:

"3) Обеспечение адресности и согласованности внешней помощи для достижения национальных приоритетов развития и контроля за ее эффективным и результативным использованием путем:
(a) рассмотрения и утверждения потребностей во внешней помощи в соответствии с национальными приоритетами развития, согласно национальным стратегиям и программам развития, представленным соответствующими центральными органами власти [...]
4) Координация на политическом уровне реализации реформы публичной администрации путем:
b) определения приоритетности ключевых этапов реализации реформы административного управления;
c) обеспечения согласованности и последовательности политики и мероприятий по реформе осуществляемых в различных государственных секторах и на различных уровнях государственного управления".

Есть ощущение, что после завершения чрезвычайного положения комитет о себе заявит громче.

По евроинтеграционному референдуму Майи Санду становится всё менее понятно какой же смысл в это действо вкладывает сама президент.

Проводить референдум, который не в один день с президентскими выборами и который не имеет никаких практических эффектов - дело затратное и с учётом тощего бюджета будущего года может оказаться роковым в плане социальных настроений.

Может правящая партия задумает сделать референдум конституционным, чтобы внести евроинтеграцию в Основной закон, хотя смысла от этого в референдуме не прибавится. Как референдум, повторимся, имеет нулевое значение для членства Молдовы в ЕС, такое же нулевое значение он имеет в качестве отмазки, что, дескать, отсутствие евроинтеграции в Конституции не давало правящей партии доиндексировать пенсии или побуждало заниматься свинством в промышленных объёмах.

Пока всё больше кажется, что референдумом молдавская власть хочет проверить работает ли ещё евроинтеграционная иллюзия или люди начали что-то подозревать. Но при любом исходе референдум будет иметь большие финансовые затраты и нулевое практическое значение. Политическое может и будет иметь, но, как говорится, политику на хлеб не намажешь.

В настоящем же ни у сторонников евроинтеграции, ни у оппонентов евроинтеграции нет устойчивого большинства. Есть ядро, но оно никак не занимает умы половины населения.

Сделать из евроинтеграции идеологию большинства Майя Санду может в таких условиях лишь математически выкосив противников и неопределившихся, то есть за 60% активного электората.

Сделать евроинтеграцию объединяющим фактором Санду в силу своего внутреннего овцеустройства натуры и овцевосприятия действительности не захотела.

Но никакой объединительно-модернизационной задачи евроинтеграторы из среды бессарабских румын в молдавской власти для евроинтеграции и не ставят - а потому и евроинтеграция в виде референдума должна в лучшем случае компенсировать отсутствие практических результатов правления Майи Санду. Компенсировать за госсчёт.

На воинском кладбище в кишиневском секторе Ботаника, которое мэр Ион Чебан реконструирует по сомнительному архитектурного проекту, румынизаторы-фальсификаторы продолжают таскать с места на место крест одного из захороненных военнослужащих, дабы придать большей выразительности румынскому сегменту комплекса.

Ждут ответа от прокуратуры на предмет не усматривают ли молдавские правоохранительные органы тут осквернения.

Не так давно глава молдавского правительства Дорин Речан потребовал отправить в отставку всё руководство Агентства публичных закупок - дескать, всё там неэффективно, коррумпировано и нет прозрачности.

И вот, видимо, чтобы не повторять ошибок, завтра правительство возьмётся за Агентство централизованных закупок в сфере здравоохранения. Но возьмётся с другой стороны - его штат увеличат практически вдвое, с 30 до 55 человек.

Поскольку сотрудники агентства не лично тюки и ящики с лекарствами таскают с фур до складов, то такое резкое расширение персонала вызывает недоумение.

Единственное, что в Молдове уверенно растёт при этой власти - это бюрократия. Как и растут затраты на бюрократию, как и растёт зарплата бюрократов, лихо опережая и инфляцию, и среднюю зарплату в экономике.

​​Ассоциация "Сила фермеров" просит срочную встречу с о свеженазначенной управляющей Национального банка Молдовы, экс-министром финансов Румынии Анкой Драгу. По всё тому же вопросу - временному мораторию на выплату кредитов фермерами, подчёркивая, что предшественник Драгу "отказался вести диалог".

Даже интересно, что будет, если и Драгу откажет аграриям. Бессарабские румыны получат нож в спину от истинных румын из-за Прута или смиренно склонят головы и скажут, что теперь-то они всё поняли, были неправы и кредиты надо выплачивать строго вовремя.

Октавиан Армашу, к слову, был против моратория не потому что он против аграриев, а потому акционариат молдавских банков представлен силами, которые срать хотели на проблемы аграриев, на социальную ответственность НБМ и всё такое прочее. Банки не хотят рисковать даже теми небольшими портфелями кредитов, которые у них есть в аграрной сфере. Потому что с точки зрения зарубежных акционеров - банки, выдавшие кредиты, должны приносить стабильный доход по графику. 

Можно возмущаться этим оскалом капитализма, можно видеть в этом глубинную основу рыночных отношений, но молдавские банки едва ли молдавские в полном смысле слова последние лет... много. А значит Молдова для них - просто инструмент, просто ещё одно место заработка, ещё одна поляна. А всё остальное, вроде вопросов владения землей, выживания сёл, продбезопасности - всё это, с точки зрения банков, не проблема банков.

Молдове бы пригодился госбанк. Но кто ж его позволит теперь создать? Три банка ликвидировали неизвестно с чьей подачи не просто так. Думается, максимум, что предложат бессарабские румыны теперь - это позвать в Молдову свежесоздаваемый госбанк Румынии. Но и он для Молдовы будет немолдавским.

Будем наблюдать, что Анка Драгу скажет фермерам и как фермеры отрефлексируют на её ответ.