В соответствии с копенгагенскими критериями в Молдове форсированно устанавливают на рынках рыночные принципы экономики.

Из всего вчерашнего псевдоевроинтеграционного, но зато вполне себе унионистского действа с участием депутатов парламентов Молдовы и Румынии в Кишинёве, мы бы отметили даже не слова депутатов правящей партии, например, Михая Попшоя, что "мы были оторваны от Европы вопреки нашей воле", Вероники Рошка, что у женщин в молдавском парламенте "румынское сознание", "Молдова может и должна продвигаться во всех сферах национального интереса вместе с Румынией", "война в Украине неизбежно приведет к геополитической реконфигурации Европы и мы, политический класс в двух румынских государствах, должны быть готовы к любому возможному сценарию в контексте новых исторических условий", а "звёзды сложились благоприятным образом для румынского народа", Владимира Боля, что "сёла Молдовы после 200 лет скитаний в царской и советской империях, именно благодаря этим сёлам говорят на румынском, чувствуют на румынском, поют и танцуют по-румынски" и т.д. (не беря в расчёт чего там говорили румынские представители про военную сферу, про иностранные дела, про диаспору, про внутреннюю политику, про реституции и т.п.), но слова румынского сенатора Титуса Корлэцяна.

Он, предварительно уточнив, что "у нас одна мать - она зовётся румынский язык и один Бог - румынский", а также есть полное единство идентичности жителей двух стран, сказал, что надо требовать предоставить Молдове "статус кандидата [на членство в ЕС] без нюансов и без предусловий". Дескать, мы в Бухаресте через такое проходили, когда нам посмели выдвинуть условия, а мы возьми и согласись...

И тут так и подмывает спросить - а если будут нюансы и предусловия, то тогда что? Румыния выйдет из ЕС в знак протеста? Или Молдова вступит в ЕвразЭС?

К чему эта хитрая мина при тупой игре? Вы сами назначили себе бога, пусть и румынского, в лице евроинтеграции, которая uber alles.

Хотя, если оценить всю степень унионизма действа, то, конечно, напрашивается ответ, что если будут нюансы и предусловия, то есть, говоря языком обычным, если придётся не только бла-бла, но и мешки таскать, то тогда Румыния и Молдова за себя не отвечают и объединяются. И если ЕС такого унионистского сценария не хочет, то будь добр выдать сюда кандидатство без всяких там.

Майя Санду внесла свою лепту в "историю успеха", промульгировав запрет на советские военные фильмы.

В туповатом понимании президента и её советников - такие фильмы пропагандируют войну. На самом деле фильмы очень глубокие и война там скорее фон для человеческой драмы, эмоций и изменения главного героя. Но объяснять такие тонкости туповатой и ограниченной президентше и соответственного ей уровня её советников бессмысленно.

Собственно, если исходить из логики Санду, то далее надо запретить и всю американскую продукцию про войну. Всех этих "Спасти рядового Райана", "Братья по оружию", "Флаги наших отцов", "Письма с Иводзимы" и т.д. Ведь они тоже про войну и пропагандируют оную примерно также, как и советское кино.

Но куда главнее теперь другое.

По мере приближения выборов Санду обнаружит, что центристский электорат голосовал за неё и за её партию по совершенно иным причинам, нежели себе продолжают фантазировать глава государства и её подпевалы.

И вот если в 2020-м и 2021-м Санду и Партии действия и солидарности удалось убедить центристское поле, что, мол, мы не причастны к беспределу времён "истории успеха" - с его бесноватой русофобией, махровой антисоветчиной, называемой под одобрительные кивки западных послов евроинтеграцией - потому что у нас не было рычагов и влияния, а, главное, полноты власти, а будь она, то всё было бы иначе, теперь придётся столкнуться с горькой реальностью, что в представлении изрядной части электората Санду не отличается от Филата, Гросу не отличается от Гимпу, Гаврилица не отличается от Лянкэ, а все вместе они - многоглавый, коллективный, но совершенно прежний, всем печально известный, безумный, параноидальный Плахотнюк с зачатками наркомана и целым списком фобий и комплексов, который он вымещал на всей стране.

Так тому и быть. Это решение Санду и её партии. У президента и PAS был выбор и они его сделали. Быть такими же, как и предшественники.