Наблюдаем, что в информационное пространство Румынии прорывается опасная тема "А что если...?" применительно, что будет делать Бухарест, если каким-либо образом окажется поставлен в политическую ситуацию выбора осуществить военное вмешательство на территории Республики Молдова.

Ещё до 24 февраля премьер Николае Чукэ, бывший министр обороны, экс-начальник Генштаба, генерал армии, участник военных операций в Ираке и Афганистане, заявил, что Бухарест не видит надобности в раскрытии "военного зонтика" над Молдовой.

После 24 февраля тема и вовсе стала хождением по лезвию ножа и ловушкой, куда пытались заманить высоких государственных деятелей.

На днях "увернулся" министр иностранных дел Богдан Ауреску, предложивший "не строить гипотез" на предмет возможного вмешательства Румынии, если военные действия в Украине расширятся на территорию Молдовы.

Сегодня впросак угодил уже президент Клаус Йоханнис. В привычной для былых времён манере, президент Румынии рассуждал о предстоящем саммите НАТО и как он там поднимет вопросы Республики Молдовы, ибо для Бухареста это уже вошло в норму - говорить от имени Молдовы и за Молдову, даже когда не просят (как это было с недавней скандальной "оккупационной" поправкой в резолюцию ПАСЕ, инициированной без подписей молдавских делегатов):

"Сегодня в своем выступлении я, очевидно, подчеркну важность единства [членов НАТО], важность поддержки Украины, беженцев, представлю созданный нами логистический хаб в Сучаве и приглашу союзников участвовать в помощи Украине. Я представлю наши опасения по поводу Республики Молдова, безопасности Республики Молдова, энергетической и экономической ситуации".

После этих слов президента, который красной нитью через всю речь вёл идею о создании боевых групп НАТО на территории Румынии, немедленно схватили за язык, а что там с безопасностью Молдовы, раз уж энергетика и экономика упоминаются от неё отдельно и раз уж стержнем выступления являются боевые группы НАТО.

Йоханнис смутился, но указал, что военные опасения "не оправданы, румыны могут спать спокойно, Румыния в безопасности":

"Опасения по поводу Республики Молдова также не оправдались. Проблемы Молдовы связаны с беженцами. Мы можем помочь Молдове с финансированием, с подачей энергии. У нас нет данных о том, что есть какие-либо угрозы [военного характера]".

Тема скользкая. И тут, к сожалению, Кишинёв не хочет присыпать её песочком с солью, продолжая представлять нейтралитет, как некий механизм, который оправдывает сближение и сотрудничество республики по вопросам безопасности и военной сферы с НАТО и в то же время запрещает такое же сотрудничество с Россией. Примерно знаем, кто автор этой концепции, но далеко не уверены, что ныне она себя оправдывает в плане обеспечения безопасности и стабильности республики.

Более того, видим, что нейтралитет даже в текущих условиях в Кишинёве пытаются извратить в надежде извлечь дополнительные политические очки. Тоже ходят по лезвию. И заодно водят по этому же лезвию всю страну.

Украина решила мускулами поиграть недалеко от приднестровского сегмента молдавско-украинской границы.

При том что, по нашим данным, между Тирасполем и Одессой (а опосредованно и Киевом) линия связи худо-бедно установлена и стороны говорят на одном языке, то есть примерно одинаково оценивают реальную обстановку и последствия тех или иных сценариев.

Для Кишинёва провокация Украины против Приднестровья - сценарий, как мы понимаем, из разряда высокой подлости. Но в такое время никакая подлость не исключена. И что делать тогда - вообще непонятно.

Некоторые разъяснения.

Генерал армии, премьер-министр Румынии Николае Чукэ попал на электронную обложку журнала Time, что недвусмысленно говорит о том, на кого в Бухаресте делают ставку американцы.

Журналисты комплиментарно ставят Чукэ в один ряд с Владом Цепешем по уровню влияния и принципиальности в отстаивании интересов государства, а тот отвечает, что хоть посадку на кол не одобряет, но Цепеш-де "сыграл важную роль в защите Европы и ее ценностей". Ещё отмечено, что у "у Чукэ НАТО в крови (в оригинале - в костях). Однако он не может скрыть ощутимое разочарование восточноевропейцев по поводу того, что предупреждения о российской агрессии не воспринимаются достаточно серьёзно" и т.д.

Что ж, если американцы ищут для Румынии аналог военного диктатора - то они с кандидатом определились.

Статья появилась на фоне двух событий - попыток лидера национал-либералов, экс-премьера Флорина Кыцу согласовать свою поездку в Вашингтон (очевидно, что на смотрины), а также приостановки прокуратурой проверки диссертации Чукэ на плагиат.

Молдова ожидает поступления европейской помощи на 150 миллионов евро в июле, заявил министр финансов Думитру Будянски, указав, что эти деньги, "предназначенные на траты согласно приоритетам правительства", пойдут на поддержание бюджетного дефицита и необязательно будут использованы на управление миграционным кризисом.

Из данной суммы 30 миллионов являются грантом.

Сообщают, что Кишинёв не будет препятствовать импортным операциям Тирасполя в сфере медикаментов. Об этом договорились политические представители Молдовы и Приднестровья.

Несколько неожиданно, но Румыния просто не замечает польской активности по вводу миротворческого контингента в Украину.

В видении Варшавы - это общий контингент НАТО. В видении Вашингтона - каждый вводит сам за себя (и что тогда делать с статьёй 5 не очень понятно). В видении Бухареста - такой темы вообще нет и не было в принципе, а мы не слышали, не знаем и не видели.

Хотя в Румынии есть голоса, утверждающие, что надо бы присмотреться к Буковине (Одесская область - Южная Бессарабия - в этом смысле политически не очень благонадёжна, ибо если в Западной Украине есть преобладающее румынское меньшинство, то в Юго-западной - румынское и молдавское, причем в пропорции явно не в пользу первой) и иметь всякие варианты на случай, если разлом Украины станет неизбежен и необратим, но в официальном дискурсе на этот счёт полный молчок.

И вот появляется New York Times с заметкой про виды на ситуацию в регионе с холмов в Вашингтоне:

"Белый дом без лишнего шума собрал группу представителей национальной безопасности, чтобы набросать сценарии того, как США и их союзники должны реагировать, если президент России будет разочарован отсутствием прогресса на Украине или полон решимости предостеречь западные страны от вмешательства в войну. По словам нескольких официальных лиц, участвующих в этом процессе, Tiger Team, как ее еще называют, также изучает ответные меры, если Путин войдет на территорию НАТО, чтобы атаковать колонны, доставляющие оружие и помощь Украине. Встречаясь три раза в неделю на секретных заседаниях, команда также ищет ответы, стремится ли Россия распространить войну на соседние страны, включая Молдову и Грузию, и как подготовить европейские страны к притоку беженцев в масштабах, невиданных ранее [...] Один из основных вопросов, который рассматривает "команда Тигр", — это порог, который может побудить альянс применить военную силу в Украине".

В статье идёт длинное размышление о том, что Россия может или не может применить стратегические вооружения в Украине и хоть указывается, что "разведывательные службы США и НАТО не видели никаких действий со стороны российских военных, которые предполагали бы подготовку к применению ядерного оружия", ведётся к тому, что боевые группы НАТО в Восточной Европе формируются c мыслью о столкновении с армией России, а не просто демонстрации высокого оборонительного потенциала блока.

Наверняка Румыния понимает, что, независимо от последствий и итогов, если ей быть ареной столкновения, то есть позволить перепахать свою землю гусеницами танковых армад, это убийственный сценарий. А потому, как нам видится, не спешит рваться в бой в Украине, хотя годами не давала зажить ране территориальных претензий.

С другой стороны, пишет NYT, Вашингтоном "изучается долгосрочная возможность для США улучшить свое геополитическое положение в результате путинского вторжения". Что под этим подразумевается не уточняют, но добавляют, что Джо Байден "по-прежнему непреклонен в отношении того, чтобы не допустить вовлечения американских войск в Украину".

Ждать ли теперь, что риторика Бухареста изменится, когда её тыл будет укреплён экспедиционными силами НАТО? Сейчас из румынского окопа риски до конца не просматриваются, скрываясь за "туманом войны". А вот у поляков оптика, похоже, какая-то другая и они активничают там, где Бухарест вполне мог бы поактивничать самостоятельно, если бы был уверен в полной страховке от негативных последствий.

Реальная геополитика рискует обернуться предъявленным к оплате счетом за заблуждение, что в геополитической войне есть правильный и комфортный окоп. Румыны из опыта должны помнить, что правильным и комфортным он кажется лишь поначалу, а потом на всё воля победителя.

Президент Молдовы Майя Санду приостановила в должности председателя Национального органа проверки неподкупности Родику Анточ.

Теперь, надо полагать, декларации о доходах и соответствие их расходам чиновников, избранников и депутатов будут проверять как-то иначе. Не факт, что лучше, но иначе.

И, вполне может быть, в соответствии с политическими установками правящей партии. В остальном, все дела о незаконном обогащении, начавшиеся громко и задорно, пока стоят в основном на месте и даже лояльные президенту эксперты не уверены, что они будут иметь удачное для антикоррупционной идеологии завершение.

Впрочем, с отстранением Анточ мы продолжаем без особой надежды ждать, что когда-нибудь "дети" либерал-демократов, в лице Партии действия и солидарности, придут за своими прародителями. Ибо если сын за отца и не отвечает, то отец-то за собственную коррупцию в виде "истории успеха" должен нести ответственность, даже если юстицией рулят его дети?

Глава румынского правительства Николае Чукэ, генерал армии, в интервью журналу Time определил, что "вы не понимаете, это другое" - войны в Ираке и Афганистане были необходимы для безопасности Румынии и США, а вот Россия занимается "неспровоцированной" агрессией:

"Похвала Чукэ в адрес альянса НАТО, пожалуй, неудивительна. Он говорит, что его миссии в Ираке и Афганистане были "необходимыми ступеньками" для обеспечения безопасности и обороны Румынии, связанной с США и НАТО. Но хотя "и то, и другое было трудным и сложным, — объясняет он, — они не имели ничего общего с вызовом, который представляет неспровоцированное вторжение России на Украину. Сотни тысяч войск и огромные потенциалы представляют собой угрозу иного масштаба".

Премьер-генерал подчеркивает, "что НАТО является оборонительным союзом, и говорит, что он не служит Украине или кому-либо еще, чтобы рисковать провоцированием еще большего конфликта".

Про президента Украины Чукэ сказал, что уважает "его мужество и уверенность", но "предупреждает, что бесполетная зона [организованная блоком над Украиной] вызовет прямой конфликт между Россией и НАТО и будет слишком высокой ценой, а "какими бы опасными и одиозными ни были действия России, НАТО необходимо избегать эскалационной логики"".

Ну вот про это мы всегда и говорим. Пока "вы не понимаете, это другое", пока в Ираке и Афгане, Ливии и Сирии, Югославии и Мали и чёрт его знает где ещё убивали правильно, а в Украине неправильно - о каких моральных и человеческих ценностях можно говорить?

А ведь речь идёт о ценностях, которые прозападная часть молдавского и румынского обществ активно рекламирует, а всех, указывающих на некоторое лицемерие такого выборочного отношения к событиям, активно и последовательно кэнселит.

В более широком и политическом смысле эта ситуация для Молдовы не нова - это всё та же "история успеха", которая "неожиданно" для (про)европейцев превратилась в "захваченное государство". Хотя били в набат, что всё к захвату идёт так, что услышал бы и глухой. Но кто принципиально слышать не хотел - тот принципиально и не услышал. А потом просто переобулся и ныне говорит, что это другое.

Но возвращаясь к Афганистану и Ирак, не лишним будет напомнить, что сам президент Румынии призвал гордиться теми, кто участвовал в афганской кампании XXI века и назвал румынских солдат героями. Да и сам Чукэ говорил, что участие в войне "точно добавило ценности уровню подготовки, обучения во всей армии" Румынии. Ни дать, ни взять, самое сильное оружие нашего времени - это двойные стандарты.

Экс-министр финансов Румынии Себастиан Влэдеску получил 8,5 лет тюрьмы по делу о коррупции при реабилитации железной дороги, связывающей Бухарест с Констанцей. Решение не является окончательным и может быть оспорено, но интересен тут круг обвиняемых и суммы.

Вместе с Влэдеску, занимавшим пост в правительствах Кэлина Тэричану (2005-2007) и Эмиля Бока (2009-2010), осудили на 7 лет и банкира Мирчу Костя, приходящегося некровным родственником заместителю генерального секретаря НАТО Мирче Джеоанэ. Влэдеску называют также кумом экс-президента Румынии Траяна Бэсеску.

Согласно материалам дела, Влэдеску, депутат Кристиан Боуряну, Мирча Костя, Ионуц Костя, Кристиан Даскэлу и другие участвовали в схеме по получению от австрийской компании Swietelsky взяток, чтобы та получила подряд и льготные условия на реабилитацию дороги.

Объём взяток по делу исчислялся десятками миллионов евро, переводившихся на офшорные счета. В частности, свидетель Флорин Хозок показал, что был посредником при передаче 20 миллионов евро.

Правящая партия Молдовы констатировала, что четверть граждан страны проживают за чертой бедности, порог которой, согласно данным статистики, составляет 2 200 леев. Об этом в эфире "Свободной Европы" заявил депутат парламента Дан Перчун:

"Есть данные Национального бюро статистики. Речь идет о том, что около 25 процентов граждан находятся за чертой абсолютной бедности, причем порог её невысокий, около 2 200 леев, наверное, это порог абсолютной бедности на сегодняшний день. В последние годы наблюдается некоторое его смягчение".

Парламентарий заметил, что власть считает не очень эффективной борьбу с бедностью через социальную помощь и компенсации и находит более действенным механизм создания рабочих мест.

Цифру в 30% населения, потенциально перешедшего ниже черты бедности, упомянули в отчете Программы развития ООН по Молдове.

От себя же скажем, что в Молдове достаточно работы. И в недостатке зарплаты. Потому что хочется зарабатывать не ради того, чтобы выживать, а чтобы жить. Но тут пока побед не очень много. Чтобы зарплаты давали возможность жить они должны опираться на живую и здоровую экономику, открытую и деполитизированную, но её правящая партия пытается построить также, как и осуществить реформу юстиции - в ручном режиме, самолично определяя, что хорошо, что плохо в зависимости от повестки.

"Кажется, есть реальные шансы, что Молдова получит статус кандидата на членство в ЕС довольно скоро. В ближайшем будущем [...] Через месяц-два всё станет яснее, в зависимости от того, как будет идти война на Украине"

- Дан Перчун, депутат парламента Молдовы от правящей Партии действия и солидарности

#большечемслова

🇭🇺🇺🇦 В Румынии возникла некоторая нервозность после заявления Чаба Беленешши, которого в румынской прессе называют руководителем пропаганды правящей в Венгрии партии ФИДЕС, в прошлом занимавшего кресло главы агентства MTI, а ныне советника в компании Mediaworks Hungary Zrt, выпускающей провластные газеты.

Беленешши ни много ни мало заявил, что венгероязычному сообществу некомфортно в Украине и Будапешт должен быть готов "принять Транскарпатию (так называют украинское Закарпатье) мирным путем", если сложится такая конъюнктура:

"К сожалению, то, что произошло после войны на юге Югославии, происходит на Закарпатье. Часть венгерских беженцев не вернется домой, их влечёт надежда на лучшую жизнь, они ждут рабочих мест в Венгрии";

"Венгрии не позволено предпринимать какие-либо шаги, чтобы вернуть Закарпатье домой, но с сентиментальной точки зрения мы должны быть готовы принять тамошних венгров и русинов, включая закарпатских, мирным путём, если ситуация мировой власти будет такой природы";

"Каждый венгр в ответе за каждого венгра. В этой ситуации это объявление в первую очередь призывает помочь беженцам, независимо от их этнической принадлежности, а не создавать напряженность из-за безответственных территориальных претензий и не ставить тех, кто живет в Закарпатье, в щекотливое положение, и нас, соответственно, родину-мать";

"Второй смысл в том, что с сентиментальной и материальной точки зрения мы должны быть готовы к принятию венгров и/или венгерских территорий. Вне зависимости от того, что автором развязывания войны является Российская Империя, которая наследует/сохраняет царские/большевистские комплексы, это реальность, что закарпатские венгры находятся не в лучшем для себя месте, можно сказать, что Украина их преследует".

Хитро всё так заявлено. Как бы и с антироссийских и антивоенных позиций, но как бы и с претензией не только на Закарпатье, что для Румынии означает намёк на Трансильванию.

Не являемся специалистами по Венгрии, поэтому о роли Беленешши в формировании политики Будапешта ничего не скажем. Но его заявление в Бухаресте заметили.

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель что-то, похоже, знает относительно масштабов продвижения российских войск.

Глава молдавской полиции Виорел Чернэуцяну заявил, что в республике фиксируется снижение преступлений и правонарушений.

👨🏻‍🚒 Майя Санду сообщила о полутысяче возгораний сухой травы за сутки на территории Молдовы (в том числе о пожаре на территории одного из сельских кладбищ) и потребовала ужесточения наказаний за действия, которые ведут к подобным явлениям, а также лишения государственной поддержки экономических агентов, чья деятельность приводит к возгораниям.

Сегодня же пожар был зарегистрирован и вблизи Кишинёва в одной из лесополос, примыкающих к городу.

И хоть спасатели говорят, что выезжали за 72 часа на 250 миссий по тушению возгораний, в любом случае, Молдове только пожаров не хватает для полноты ощущений.

Директор Национального центра антикоррупции Молдовы Юлиан Русу заявил, что расследование резонансных дел продолжается, однако особых успехов не обозначил.

В эфире JurnalTV он отметил, что "есть некоторые препятствия, не зависящие от нас, они касаются законодательства, например, что прокуроры не могут отправлять дела в суд, если официально не представлено полностью всё прокурорское обвинение".

Русу констатировал, что "по многим делам, ключевые доказательства отсутствуют, чтобы установить весомость дела" и гарантировано добиться обвинительного вердикта.

Центр находится в режиме диалога с Генпрокуратурой и Минюстом по этим делам, но "почти во всех в мозаике доказательств отсутствует какой-то элемент, который ослабляет дело" и чтобы выйти из этой ситуации ожидают поддержки из-за рубежа.

"Что касается ареста активов, есть страны, которые сотрудничают, например, Франция, Великобритания. Швейцария чуть меньше. Румыния, Украина. Есть страны не сотрудничающие или частично сотрудничающие - не предоставляющие данные или дающие неполные данные. Россия входит в список несотрудничающих стран. Есть страны с юга, ОАЭ, например, но насколько я понимаю, она так ведёт себя со всеми".

Директор НЦА подтвердил, что ряд составных дела о "краже миллиарда" были возвращены на доработку.