К зданию молдавского парламента принесли кучу кизяка в рамках акции протеста против высоких тарифов, намекая, что скоро придётся возвращаться к таким способам отопления. А к правительству - лозунги-обещания правящей PAS.
В креативе не откажешь.
Но власть продолжает стоять на своём, что по весне всё наладится, трудности объективны и их надо перетерпеть. И в отличие от своих предшественников и идеологических наставников, призывавших радоваться евроинтеграции и на голодный желудок и пустой карман, пытается взять народ откровенностью, мол, мы ж признаём, что жить тяжело... но обещали-то совсем иное. По крайней мере, едва ли найдётся много тех, кто текущее положение назовет "хорошими временами".
В защиту власти скажем, что она точно обещала, что на пути к "хорошим временам" будет непросто. И это обещание держит. Другой вопрос - точно ли нельзя облегчить этот груз, свалившийся на плечи народа? Это и есть водораздел: власть убеждена, что практически нет, а протестующая оппозиция, что определённо да.
В креативе не откажешь.
Но власть продолжает стоять на своём, что по весне всё наладится, трудности объективны и их надо перетерпеть. И в отличие от своих предшественников и идеологических наставников, призывавших радоваться евроинтеграции и на голодный желудок и пустой карман, пытается взять народ откровенностью, мол, мы ж признаём, что жить тяжело... но обещали-то совсем иное. По крайней мере, едва ли найдётся много тех, кто текущее положение назовет "хорошими временами".
В защиту власти скажем, что она точно обещала, что на пути к "хорошим временам" будет непросто. И это обещание держит. Другой вопрос - точно ли нельзя облегчить этот груз, свалившийся на плечи народа? Это и есть водораздел: власть убеждена, что практически нет, а протестующая оппозиция, что определённо да.
Forwarded from Молдавский (в)опрос
Текущий энергетический кризис Молдовы трактуется по разному в зависимости от политического статуса и личностных оценок. По вашим ощущениям, сегодняшняя ситуация в целом ближе к какому варианту дальнейшего развития событий?
Anonymous Poll
9%
Молдова движется к "хорошим временам"
28%
Молдова движется к "энергомору"
13%
Молдова движется к чему-то иному, но позитивному
40%
Молдова движется к чему-то иному, но негативному
6%
Я не знаю
3%
Мне всё равно / Я не живу в Молдове
Минобороны Румынии хотело показать, что лишь 6% границы России приходится на соприкосновение со странами НАТО (а потому тревоги Москвы следует считать безосновательными), что выставило карту с российским Крымом. Потом военным прилетело от пользователей.
В Республике Молдова подорожало вино, в среднем на 10-15% из-за роста цен на сырьё и энергоресурсы.
В устои бьёт кризис.
В устои бьёт кризис.
Автомобиль Dacia Bigster, новую модель в линейке завода в Миовень, сфотографировали живьём на улицах Праги, где, видимо, проводят тестовую проверку изделия.
Продажи планируются с 2025 года.
Выглядит интересно.
Продажи планируются с 2025 года.
Выглядит интересно.
Вице-король Индии Кент Логсдон обратился к благодарному молдавскому народу и заверил, что скоро взойдёт на престол и наведёт порядок.
И тут, похоже, есть вероятность, что желание построить Order натолкнётся на желание построить Ordnung.
И тут, похоже, есть вероятность, что желание построить Order натолкнётся на желание построить Ordnung.
Forwarded from Молдавский (в)опрос
Влияние каких представителей "коллективного Запада" на Молдову вы считаете наиболее благотворным для развития страны?
Anonymous Poll
9%
США
22%
Евросоюза в целом
7%
Германии
1%
Франции
4%
Румынии
2%
Польши / Прибалтики / Скандинавии
9%
Без разницы, одобряю сразу все
36%
Не одобряю влияние Запада
6%
Я не знаю
4%
Мне всё равно / Не живу в Молдове
Министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску поделился, что сказал бы, окажись перед российским президентом Владимиром Путиным:
"Я бы сказал ему, что Румыния ждет от Российской Федерации отношений, с одной стороны, прагматичных, а с другой стороны, предсказуемых, которые соответствовали бы интересам как одной, так и другой стороны. И такие отношения, очевидно, должны базироваться на соблюдении международного общественного порядка. Я также думаю, что мог бы сказать ему, что ЕС и НАТО не представляют угрозы для Российской Федерации и что есть пути, по которым и Европейский союз, и НАТО, организации, членом которых является Румыния и составной частью которых является Румыния, это структуры, которые хотят сотрудничать с Российской Федерацией, конечно, в той мере, в какой у Российской Федерации есть такое желание".
При этом дипломат добавил, что уделили бы особое внимание теме румынского золотого запаса, вывезенного в период Первой мировой войны в Российскую Империю:
"И последнее, но не менее важное: я думаю, что интересным и важным элементом, который я мог бы сообщить российской стороне, будет то, что мы все еще заинтересованы в прогрессе в отношении Совместной комиссии, занимающейся румынским золотом, которое было депонировано в Москве в годы мировой войны".
Комиссия, уточнил Ауреску, не собиралась по причине пандемии, но "мы этот вопрос не забросили".
"Я бы сказал ему, что Румыния ждет от Российской Федерации отношений, с одной стороны, прагматичных, а с другой стороны, предсказуемых, которые соответствовали бы интересам как одной, так и другой стороны. И такие отношения, очевидно, должны базироваться на соблюдении международного общественного порядка. Я также думаю, что мог бы сказать ему, что ЕС и НАТО не представляют угрозы для Российской Федерации и что есть пути, по которым и Европейский союз, и НАТО, организации, членом которых является Румыния и составной частью которых является Румыния, это структуры, которые хотят сотрудничать с Российской Федерацией, конечно, в той мере, в какой у Российской Федерации есть такое желание".
При этом дипломат добавил, что уделили бы особое внимание теме румынского золотого запаса, вывезенного в период Первой мировой войны в Российскую Империю:
"И последнее, но не менее важное: я думаю, что интересным и важным элементом, который я мог бы сообщить российской стороне, будет то, что мы все еще заинтересованы в прогрессе в отношении Совместной комиссии, занимающейся румынским золотом, которое было депонировано в Москве в годы мировой войны".
Комиссия, уточнил Ауреску, не собиралась по причине пандемии, но "мы этот вопрос не забросили".
Молдавский военнослужащий из состава миротворческих войск в Зоне безопасности Приднестровского конфликта, по сообщению полиции, совершил суицид.
Гений Карпат
Молдавский военнослужащий из состава миротворческих войск в Зоне безопасности Приднестровского конфликта, по сообщению полиции, совершил суицид.
Молдавская делегация в Объединенной контрольной комиссии сообщает, что миротворец застрелился из табельного оружия на трехстороннем посту миротворческих сил возле села Бычок на левом берегу Днестра в 15.30 дня.
Также прошла информация, что у него недавно скончалась мать, а сам военнослужащий был обременён кредитами.
Также прошла информация, что у него недавно скончалась мать, а сам военнослужащий был обременён кредитами.
Румынское правительство определило, кто виноват в высоких тарифах на энергоресурсы и высоких ценах на продукты питания. Коротко - власть себя виновной не считает.
Министр энергетики Вирджил Попеску объявил, что "румынам пришли действительно большие счета. Мы надеемся, что то, что произошло в ноябре и декабре, больше не повторится, потому что у значительной части румын были высокие платежи из-за того, что некоторые поставщики энергии не применяли закон [о компенсациях]. То ли у них не было времени обновить свои компьютерные программы, то ли они спешили выставить счета-фактуры, чтобы не перегружать бухгалтерию… Закон обязывал их исходить из установленного потолка цен, связанного с потреблением для абсолютно всех бытовых потребителей. А для тех, кто потребляет сверх установленного значения вводилась дополнительная скидка. Но счета-фактуры пришли к людям без применения этого закона. Мы оказались в ситуации, когда поставщики заявляли людям, что они посчитали всё правильно. А люди и не знали, что им и думать".
Что касается роста цен на продукты питания, то министр сельского хозяйства Адриан Кесною заявил, что вина в этом лежит на ритейлерах и введения карточной системы не будет:
"Продовольствие не будет рационализировано, сразу исключаю этот вариант, о котором спекулируют те, кто не знает сельского хозяйства Румынии и производственных возможностей румынских фермеров. Рационализация питания никогда не принималась во внимание, словно в старые времена, когда мы могли получать еду по карточкам. Тот факт, что продукт выходит из ворот фабрики по одной цене и попадает на прилавки магазинов по повышенной цене, поймите, это не производитель продуктов питания, очень хорошо понимающий, как производить и подавать на стол качественные продукты по разумной цене, оказывает на нее какое-то влияние, но очень часто это те, кто продает это продовольствие. Я часто разговаривал с фермерами и производителями продуктов питания, и они говорили мне, что ритейлеры не соглашаются на пересмотр цен, не соглашаются корректировать стоимость контрактов, но тем не менее цена на полках выросли. И тогда мы должны поглядеть на тех, кто торгует, а не на тех, кто производит".
Если переводить это всё с чиновничьего языка, то получается, что в Румынии пошли вразнос и финансы, и покупательная способность населения, и надзорные функции государства. Власть предположила, что кто-то на рынке по умыслу или нет, но не выполняет нормы, выполнение которых может быть эту спираль бы остановило или замедлило. Однако пока все окрики из Бухареста и отсылки на законы не дают эффекта.
Более того, правящая коалиция всерьёз от "плафонирования" в энергетике перешла к обсуждению госрегулирования всей экономики и временному отказу от европейской либерализации в чувствительных сферах. Без шуток, это подтвердил экс-премьер и лидер национал-либералов Флорин Кыцу, заметивший, что концептуально он такой шаг готов поддержать, подчеркнув, что "ограничивать надо все цены", но при условии, что все эти меры не увеличат бюджетный дефицит. И тут же добавил, что "к решению мы не пришли" и будем ещё думать. А уже февраль и вроде бы с каждым днём приближения весны должен быть виден свет в конце тоннеля. Но пока нет.
Министр энергетики Вирджил Попеску объявил, что "румынам пришли действительно большие счета. Мы надеемся, что то, что произошло в ноябре и декабре, больше не повторится, потому что у значительной части румын были высокие платежи из-за того, что некоторые поставщики энергии не применяли закон [о компенсациях]. То ли у них не было времени обновить свои компьютерные программы, то ли они спешили выставить счета-фактуры, чтобы не перегружать бухгалтерию… Закон обязывал их исходить из установленного потолка цен, связанного с потреблением для абсолютно всех бытовых потребителей. А для тех, кто потребляет сверх установленного значения вводилась дополнительная скидка. Но счета-фактуры пришли к людям без применения этого закона. Мы оказались в ситуации, когда поставщики заявляли людям, что они посчитали всё правильно. А люди и не знали, что им и думать".
Что касается роста цен на продукты питания, то министр сельского хозяйства Адриан Кесною заявил, что вина в этом лежит на ритейлерах и введения карточной системы не будет:
"Продовольствие не будет рационализировано, сразу исключаю этот вариант, о котором спекулируют те, кто не знает сельского хозяйства Румынии и производственных возможностей румынских фермеров. Рационализация питания никогда не принималась во внимание, словно в старые времена, когда мы могли получать еду по карточкам. Тот факт, что продукт выходит из ворот фабрики по одной цене и попадает на прилавки магазинов по повышенной цене, поймите, это не производитель продуктов питания, очень хорошо понимающий, как производить и подавать на стол качественные продукты по разумной цене, оказывает на нее какое-то влияние, но очень часто это те, кто продает это продовольствие. Я часто разговаривал с фермерами и производителями продуктов питания, и они говорили мне, что ритейлеры не соглашаются на пересмотр цен, не соглашаются корректировать стоимость контрактов, но тем не менее цена на полках выросли. И тогда мы должны поглядеть на тех, кто торгует, а не на тех, кто производит".
Если переводить это всё с чиновничьего языка, то получается, что в Румынии пошли вразнос и финансы, и покупательная способность населения, и надзорные функции государства. Власть предположила, что кто-то на рынке по умыслу или нет, но не выполняет нормы, выполнение которых может быть эту спираль бы остановило или замедлило. Однако пока все окрики из Бухареста и отсылки на законы не дают эффекта.
Более того, правящая коалиция всерьёз от "плафонирования" в энергетике перешла к обсуждению госрегулирования всей экономики и временному отказу от европейской либерализации в чувствительных сферах. Без шуток, это подтвердил экс-премьер и лидер национал-либералов Флорин Кыцу, заметивший, что концептуально он такой шаг готов поддержать, подчеркнув, что "ограничивать надо все цены", но при условии, что все эти меры не увеличат бюджетный дефицит. И тут же добавил, что "к решению мы не пришли" и будем ещё думать. А уже февраль и вроде бы с каждым днём приближения весны должен быть виден свет в конце тоннеля. Но пока нет.
В назначении экс-министра внутренних дел Молдовы Дорина Речана на пост секретаря Высшего совета безопасности при президенте как-то позабылся факт, что именно при нём впервые появилась устойчивая связка "Плахотнюк-Интерпол".
То, что Речан грубо разговаривал с "зеленым" коллегой из налоговой, требуя, чтобы тот не лез в его дела - тоже резонансный кейс, но помнит ли ещё кто, что впервые о мониторинге Плахотнюка по линии Интерпола по подозрению в связях олигарха с организованной преступностью (а именно итальянской мафией) заговорили именно при его министерстве. И когда Речана вынудили на этот счёт выступить перед депутатами парламента, он потребовал провести закрытое заседание без доступа прессы. Вероятно, его спасло, что дело уже шло к выборам, оставаться во главе МВД он не планировал, а благословенный Запад тогда уже принял решение, что если для евроинтеграции нужно оставить Плахотнюка во власти - то пусть так и будет (это к вопросу, кто позволил молдавское государство захватить, исходя, конечно же, из лучших геополитических побуждений). И тему Интерпола и Плахотнюка спустили на тормозах. И одним из главных "спускателей" было МВД.
Но есть и другое "но". Тот беспредел и хаос, что сегодня царит в МВД у Анны Ревенко - это же наследие и Речана тоже. По крайней мере, кадровый состав с тех пор не сильно поменялся, но качество полиции заметно ухудшилось. И аргумент, что всему виной 30 лет провалов, коррупции и неэффективности уже так просто не вбросишь - ибо тогда непонятно почему Речан вдруг возвращён в госаппарат, ибо он отвечал не за какое-то там Минпросвещения, которое к общественному порядку не имело отношения, он был целым министром внутренних дел.
Не так давно Майя Санду обронила, что один человек не может быть ответственен за всё, а власть - это коллективная система во главе с парламентом. Но тогда Санду и Речан, министры, утверждённые когда-то парламентом, несут солидарную ответственность за захват государства и весь беспредел "истории успеха".
Дорин Речан вообще довольно быстро из не самого плохого бизнесмена трансформировался в обычного бессарабского чиновника - такого тяжёлого, пафосного, сокрушённого, что неблагодарный народ не понимает важности его положения в мироздании, смотрящего на мир сквозь ресницы полуприкрытых глаз. Может быть для поста секретаря совбеза он приспособлен лучше, чем для кресла главы МВД, но пока его возвращение в госаппарат и систему власти ставит под вопрос, так чем же был период "истории успеха"? Его вроде бы осудили, однако ж, если помимо министра Санду там был хороший и министр Речан, то может хорошими были и премьер Лянкэ, генпрокурор Гурин, менеджмент Нацбанка и Минфина, руководство СИБа и армии. Может и политики Плахотнюк, Филат и Шор были не такими уж и плохими и их тоже можно ныне вовлечь во власть, сделав секретарями, министрами и премьерами?
Покидая МВД, Речан заявил, что "последние два года и четыре месяца я работал с новой командой и опытными руководителями подразделений МВД над преобразованием министерства и полиции в институты европейского образца, институты, служащие гражданину, прозрачные, открытые и дружественные институты. Мы добились этого, приняв и внедрив новый закон, новую структуру МВД и подразделений. Нам удалось осуществить беспрецедентное оснащение министерства самыми современными средствами и оборудованием. Мы изменили униформу, знаки, процедуры и методы работы. Как и любое изменение, реформа МВД вызвала недовольство и критику; но в конце своего срока я рад видеть доверие граждан к полиции на рекордно высоком уровне. Это подтверждение того, что изменения к лучшему, ради которых мы вместе работали, оказались эффективными. Проевропейский результат выборов 30 ноября 2014 года также означал выбор европейской полиции, полиции, обеспечивающей чувство безопасности, дружелюбной, профессиональной и эффективной полиции".
Ну что ж, значит с полицией уже давно всё хорошо. Самое время взяться за совбез.
То, что Речан грубо разговаривал с "зеленым" коллегой из налоговой, требуя, чтобы тот не лез в его дела - тоже резонансный кейс, но помнит ли ещё кто, что впервые о мониторинге Плахотнюка по линии Интерпола по подозрению в связях олигарха с организованной преступностью (а именно итальянской мафией) заговорили именно при его министерстве. И когда Речана вынудили на этот счёт выступить перед депутатами парламента, он потребовал провести закрытое заседание без доступа прессы. Вероятно, его спасло, что дело уже шло к выборам, оставаться во главе МВД он не планировал, а благословенный Запад тогда уже принял решение, что если для евроинтеграции нужно оставить Плахотнюка во власти - то пусть так и будет (это к вопросу, кто позволил молдавское государство захватить, исходя, конечно же, из лучших геополитических побуждений). И тему Интерпола и Плахотнюка спустили на тормозах. И одним из главных "спускателей" было МВД.
Но есть и другое "но". Тот беспредел и хаос, что сегодня царит в МВД у Анны Ревенко - это же наследие и Речана тоже. По крайней мере, кадровый состав с тех пор не сильно поменялся, но качество полиции заметно ухудшилось. И аргумент, что всему виной 30 лет провалов, коррупции и неэффективности уже так просто не вбросишь - ибо тогда непонятно почему Речан вдруг возвращён в госаппарат, ибо он отвечал не за какое-то там Минпросвещения, которое к общественному порядку не имело отношения, он был целым министром внутренних дел.
Не так давно Майя Санду обронила, что один человек не может быть ответственен за всё, а власть - это коллективная система во главе с парламентом. Но тогда Санду и Речан, министры, утверждённые когда-то парламентом, несут солидарную ответственность за захват государства и весь беспредел "истории успеха".
Дорин Речан вообще довольно быстро из не самого плохого бизнесмена трансформировался в обычного бессарабского чиновника - такого тяжёлого, пафосного, сокрушённого, что неблагодарный народ не понимает важности его положения в мироздании, смотрящего на мир сквозь ресницы полуприкрытых глаз. Может быть для поста секретаря совбеза он приспособлен лучше, чем для кресла главы МВД, но пока его возвращение в госаппарат и систему власти ставит под вопрос, так чем же был период "истории успеха"? Его вроде бы осудили, однако ж, если помимо министра Санду там был хороший и министр Речан, то может хорошими были и премьер Лянкэ, генпрокурор Гурин, менеджмент Нацбанка и Минфина, руководство СИБа и армии. Может и политики Плахотнюк, Филат и Шор были не такими уж и плохими и их тоже можно ныне вовлечь во власть, сделав секретарями, министрами и премьерами?
Покидая МВД, Речан заявил, что "последние два года и четыре месяца я работал с новой командой и опытными руководителями подразделений МВД над преобразованием министерства и полиции в институты европейского образца, институты, служащие гражданину, прозрачные, открытые и дружественные институты. Мы добились этого, приняв и внедрив новый закон, новую структуру МВД и подразделений. Нам удалось осуществить беспрецедентное оснащение министерства самыми современными средствами и оборудованием. Мы изменили униформу, знаки, процедуры и методы работы. Как и любое изменение, реформа МВД вызвала недовольство и критику; но в конце своего срока я рад видеть доверие граждан к полиции на рекордно высоком уровне. Это подтверждение того, что изменения к лучшему, ради которых мы вместе работали, оказались эффективными. Проевропейский результат выборов 30 ноября 2014 года также означал выбор европейской полиции, полиции, обеспечивающей чувство безопасности, дружелюбной, профессиональной и эффективной полиции".
Ну что ж, значит с полицией уже давно всё хорошо. Самое время взяться за совбез.
Мэр румынского Джурджу Адриан Ангелеску выступил с открытым письмом в адрес правительства страны, заявив, что в муниципальной казне осталось средств на оплату теплоэнергии ровно до 8 февраля:
"Я хотел бы сообщить вам, что на данный момент мэрия Джурджу исчерпала все доступные финансовые ресурсы, более того, на этой неделе мы продали 700 сертификатов CO2, получив сумму в 350 000 леев, деньги, которые обеспечивают теплоноситель до вторника, 8 февраля 2022 года".
Мэр отметил, что его предыдущие обращения игнорировались Бухарестом и если ко вторнику решение о помощи принято не будет, то местный поставщик тепла "будет работать в соответствии с планом действий в чрезвычайных ситуациях, т.е. теплоноситель будет предоставляться только уездной больнице скорой помощи и социальным учреждениям".
Ангелеску добавил, что бедность муниципия и высокие тарифы требуют, чтобы город покрывал до 78% от стоимости теплоносителя, дабы не создать жителям бедственного положения в условиях, когда "цена на газ выросла в пять раз по сравнению с 2021 годом" и что в предыдущий отопительный сезон на субсидии ушло 5,5 миллионов румынских леев, а за два текущих месяца уже истрачено 16 миллионов.
Ранее со схожими проблемами столкнулась и Тимишоара, где, правда, удалось хоть и в авральном режиме отопительный сезон спасти.
"Я хотел бы сообщить вам, что на данный момент мэрия Джурджу исчерпала все доступные финансовые ресурсы, более того, на этой неделе мы продали 700 сертификатов CO2, получив сумму в 350 000 леев, деньги, которые обеспечивают теплоноситель до вторника, 8 февраля 2022 года".
Мэр отметил, что его предыдущие обращения игнорировались Бухарестом и если ко вторнику решение о помощи принято не будет, то местный поставщик тепла "будет работать в соответствии с планом действий в чрезвычайных ситуациях, т.е. теплоноситель будет предоставляться только уездной больнице скорой помощи и социальным учреждениям".
Ангелеску добавил, что бедность муниципия и высокие тарифы требуют, чтобы город покрывал до 78% от стоимости теплоносителя, дабы не создать жителям бедственного положения в условиях, когда "цена на газ выросла в пять раз по сравнению с 2021 годом" и что в предыдущий отопительный сезон на субсидии ушло 5,5 миллионов румынских леев, а за два текущих месяца уже истрачено 16 миллионов.
Ранее со схожими проблемами столкнулась и Тимишоара, где, правда, удалось хоть и в авральном режиме отопительный сезон спасти.
Забастовка пассажироперевозчиков Молдовы началась в понедельник утром и продлится до среды.
Не оставляет ощущение, что обе стороны противостояния - автотранспортники и власть - не особо хотят добиться результата, но более всего хотят скандала.
На этой неделе у вице-премьера Спыну должны принять решение о том повышать тарифы или нет, что является основным требованием забастовщиков. Так почему же транспортники не подождали пару дней? Почему министр не предложил им подождать? Почему обе стороны минимально настроены на решение, но максимально заряжены на конфликт?
Впрочем, ряд СМИ осветили событие в том ключе, что люди, дескать, понимают, что выросло в цене топливо, а потому надо и повышать тарифы на проезд и потому чуть ли не солидарны с бастующими. Этим же СМИ ничто не мешает критиковать рост цен на газ вообще, когда речь идет не о перевозке людей...
В остальном, ситуация зашла в клинч. Теперь правительство, повышая тарифы, покажет свою слабость и прогиб перед протестом, а если после среды транспортники выйдут работать на старых условиях - то окажутся в неудобном положении уже они, показав, что протесты ничего не значат. Для скандала и политического шоу почва удобрена сверх меры.
Не оставляет ощущение, что обе стороны противостояния - автотранспортники и власть - не особо хотят добиться результата, но более всего хотят скандала.
На этой неделе у вице-премьера Спыну должны принять решение о том повышать тарифы или нет, что является основным требованием забастовщиков. Так почему же транспортники не подождали пару дней? Почему министр не предложил им подождать? Почему обе стороны минимально настроены на решение, но максимально заряжены на конфликт?
Впрочем, ряд СМИ осветили событие в том ключе, что люди, дескать, понимают, что выросло в цене топливо, а потому надо и повышать тарифы на проезд и потому чуть ли не солидарны с бастующими. Этим же СМИ ничто не мешает критиковать рост цен на газ вообще, когда речь идет не о перевозке людей...
В остальном, ситуация зашла в клинч. Теперь правительство, повышая тарифы, покажет свою слабость и прогиб перед протестом, а если после среды транспортники выйдут работать на старых условиях - то окажутся в неудобном положении уже они, показав, что протесты ничего не значат. Для скандала и политического шоу почва удобрена сверх меры.
Telegram
NewsMaker.md | Быстрые новости
Тем временем молдавские междугородние перевозчики начали трехдневную забастовку, которая продлится вплоть до 9 февраля.
Напомни, транспортники требуют повысить тарифы за пассажирские перевозки.
На фото - центральный вокзал Кишинева.
Напомни, транспортники требуют повысить тарифы за пассажирские перевозки.
На фото - центральный вокзал Кишинева.
Forwarded from Молдавский (в)опрос
Как вам кажется, чем завершится забастовка пассажироперевозчиков Молдовы?
Anonymous Poll
7%
Власть пойдет на крупные уступки бастующим транспортникам
43%
Бастующие транспортники вернутся к работе практически ни с чем
14%
Договорятся договариваться - у этой истории точно будет продолжение
17%
Найдут компромисс, но скорее в пользу власти
6%
Найдут компромисс, но скорее в пользу транспортников
8%
Я не знаю
5%
Мне всё равно / Я не живу в Молдове
Гений Карпат
Правящая партия назначила главой Национального центра антикоррупции Молдовы госсекретаря Минюста Юлиана Русу. Назначен он был по новой процедуре без конкурса на основе предложения 20 депутатов. Отвечая на вопросы, Русу среди прочего отметил, что в борьбе…
Похоже, что тест на профпригодность (а может и на вшивость) для нового и весьма небедного директора Национального центра антикоррупции Молдовы Юлиана Русу вполне ясен - НЦА или привлечёт "просто премьер-министра" Юрия Лянкэ, бывшего партийного вождя Русу, к ответственности (а вместе с ним действующего директора НАРЭ Евгения Карпова, другого экс-вождя Русу) или нет.
Новый директор стыдливо в социальных сетях отключил свою фотоленту для публичности (транспарентность?), но интернеты ещё кое-что помнят. Например, как Русу активничал в лянковской Европейской народной партии Молдовы. Признаться, мы вообще немало удивились, сколько вождей из рядов "хороших людей" прошли черезпостель партию Лянкэ, которая верно служила режиму "захваченного государства" Влада Плахотнюка. Это даже хуже ЛДПМ - "зелёные" были просто ворами, а это уже какая-то идейная проституция.
Активу НЦА Русу объявил, что "нас ждут большие битвы". Да, тут главное на самих себя случайно на поле битвы не набрести.
Новый директор стыдливо в социальных сетях отключил свою фотоленту для публичности (транспарентность?), но интернеты ещё кое-что помнят. Например, как Русу активничал в лянковской Европейской народной партии Молдовы. Признаться, мы вообще немало удивились, сколько вождей из рядов "хороших людей" прошли через
Активу НЦА Русу объявил, что "нас ждут большие битвы". Да, тут главное на самих себя случайно на поле битвы не набрести.