Премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица считает, что её правительство за четыре месяца добилось "значительного прогресса" по части транспарентности, ответственности за акт правления и борьбы с коррупцией

"Во всех этих трёх сферах достигнут значительный прогресс", - подчеркнула она, считая, что в результате этих усилий жизнь в Молдове несколько улучшилась.

На днях Гаврилица заявила, что не следует сосредотачивать внимание на частностях, вроде возросшей платы за коммунальные услуги, поскольку на самом деле "люди хотят видеть реализованные проекты". На уточняющий вопрос, свидетельствует ли такой ответ премьера вышеобозначенным принципам, где был достигнут прогресс, Гаврилица попеняла журналистам, что те вырывают её слова из контекста.

Также Гаврилица повторила позицию, что не желает раскрывать, сколько на коммунальные услуги уходит при содержании родительского дома, где она проживает после возвращения в Кишинев, считая, что эта информация не представляет общественного интереса и напрямую к ней - поскольку дом принадлежит родителям - отношения не имеет.

"Предпочту, чтобы эти суммы остались личным делом, чтобы не порождать разговоров [в обществе]", - подчеркнула она.

Достижение заработной платы в Молдове в 14,5 тысяч леев, что, как показывают социологические опросы, определяло бы готовность граждан остаться трудиться и жить в республике, должно быть реализовано по итогам четырех лет работы правительства Натальи Гаврилица.

Премьер признала, что во время кампании по досрочным парламентским выборам "мы обещали, что зарплаты достигнут этой суммы через четыре года правления и мы продолжим политику роста зарплат".

Ну, будем считать это ещё одной датой и ориентиром наступления "хороших времён".

Если и.о. председателя правящей партии считает, что в "первые два года мы должны добиться результатов, мы должны уже сделать вещи более или менее необратимыми", чтобы стимулировать граждан оставаться в стране, то глава правительства пошла дальше и обозначила, что через три года и шесть месяцев зарплата должна быть вот примерно такой.

Хотя, конечно, поглядим ещё на инфляцию и курсы валют. Ну и отметим тут, что по текущему курсу Нацбанка - это 815,5 долларов. Не так, чтобы недостижимая сумма, если, конечно, заниматься не только бесконечной реформой юстиции, но и предметно, деполитизировано и эффективно - экономикой.

"Мы хотим сделать за четыре года то, что не было сделано за 30 лет. Это касается и энергетики, и инфраструктуры, и условий жизни, и зарплат, и пенсий"

- Наталья Гаврилица, премьер-министр Республики Молдова

#большечемслова

Премьер Наталья Гаврилица признала, что новая власть Молдовы "поспешила в самом начале", попытавшись осуществить изменения в юстиции, как можно скорее, что было ошибочным и на что указала Венецианская комиссия.

Сейчас, по её оценке, органы правосудия начали осуществлять действия и, если так продолжится, "то мы увидим и конфискованные состояния", полученные незаконным путём, которые будут направлены в доходы государства.

Что касается продолжения реформы юстиции, то правительство намерено следовать рекомендациям Венецианской комиссии, в том числе по части консультаций с оппозицией, хотя общение на этот счёт с партией "ШОР" кажется премьеру не совсем уместным, а потому власть на каком-то этапе намерена принять "политическую ответственность", чтобы ответить на ожидания общества.

И нашим, и вашим. И что из этого получится - никто не знает.

"Реформа юстиции придется вам [оппозиции] по вкусу"

- Игорь Гросу, спикер парламента Молдовы, и.о. председателя правящей Партии действия и солидарности

#большечемслова

Кстати, год с момента инаугурации Майи Санду. С хорошей инаугурационной речью, которая, увы, воплощается вовсе не так хорошо, как бодро её глава государства произносила.

2022 год в Молдове объявлен Годом признательности ветеранам войны, участникам боевых действий по защите территориальной целостности и независимости Республики Молдова.

По этому поводу в парламенте сегодня произошла интересная дискуссия.

Оппозиция в лице депутата Олега Рейдмана предложила, чтобы в план мероприятий включили положение, согласно которому "по тому трагическому периоду в жизни всей нашей страны и каждого из нас, а для тех, кому довелось сидеть в окопах с обеих сторон, это означало еще и утрату здоровья и другие потери, я бы предложил, чтобы ведомства, которые участвуют в годовой программе, сделали попытку привлечь к памятным мероприятиям и людей, наших сограждан, с левого берега Днестра. Может это будет хоть каким-то шагом к осознанию того, что происходило и преодолению последствий".

Уж не знаем, поняла ли докладчик по проекту, депутат правящей партии Лилина Николаеску-Онофрей суть предложения - превратить 30-ю годовщину Приднестровского конфликта в шаг к примирению и, в первую очередь, осознанию трагичности событий прошлого - но она заявила, что поддерживает:

"В проекте указано, что правительство составит национальную программу действий, посвященную этому году признания и, думаю, что в рамках этой программы каждое министерство возьмет на себя усилия и, считаю, что это хорошая идея, чтобы в образовательной системе школьные коллективы сделали определенные шаги и пригласили тех, кто сохранил память о тех событиях и может живьём рассказать детям, что и как произошло и, соответственно, таким образом отдадим им тем самым дань признания".

Весьма интересно, найдёт ли это предложение отражение в программе, которую составит правительство Натальи Гаврилица.

Парламентское большинство фактически разрешило иностранцам занимать должности генерального прокурора Молдовы, а также руководителей специализированных прокуратур. Там, конечно, пока про опыт, набранный за рубежами, но...

Комментировали эту тему уже многие и много раз везде и всюду.

Обрасти коррупционными связями может любой, не важно откуда он, где родился, учился и какие награды имеет - хороший пример тому чистокровный немец, главный двигатель евроинтеграции Молдовы Дирк Шубель, занимавший пост главы делегации ЕС. Извратили и коррумпировали его в Кишинёве знатно, хотя, казалось бы, как такое возможно - он же еврочиновник!

Чистокровный иностранец с сенегальско-французскими корнями однажды возглавлял Минэкономики. И что? Стала она крепче и устойчивее? Хотя он же иностранец, работал в таких крупных компаниях...

Да, конечно, сегодня утверждают, что то были неправильные иностранцы с неподходящим иностранным опытом, а вот на пост генпрокурора подберут правильного с правильным иностранным опытом.

Но, если и этот эксперимент провалится, то кто-нибудь в Кишинёве возьмёт на себя за такой результат ответственность или всё будет как всегда?

Суд Европейского союза принял решение, что национальные суды стран-членов могут при вынесении своих решений игнорировать вердикты национальных Конституционных судов, если те противоречат нормам ЕС.

Для Румынии, например, есть вердикт КС, что без пересмотра Конституции и внесения соответствующего положения, иерархического верховенства права ЕС над Основным законом быть не может. Правда, в Румынии пытались саботировать данный вердикт, но не очень активно.

В Бухаресте на дыбы встал Альянс за объединение румын (AUR), оседлавший волну евроскептицизма и квасного ультрапатриотизма, считающий, что раз Германия, Польша и Венгрия имеют право нормы ЕС попирать (и у них конституционные судьи и впрямь признавали право ЕС не соответствующим национальному законодательству), то Румыния ничем не хуже, а может даже и лучше.

Что касается Молдовы, где про особую роль Конституционного суда в геополитическом мироздании республики в последнее время говорят из каждой кофеварки, то вообще интересно, как будут перенимать эту часть acquis communautaire. Просто потому что КС в своё время позволял себе из шкурных интересов трактовать некоторые спорные моменты, передаваемые из национальных инстанций, не равноудалённым, а очень даже политизированным образом, противореча тем самым евростандартам и лучшим практикам.

"Я не понимала, сколько потеряла страна из-за режима ["захваченного государства"] и как сложно будет найти людей, чтобы учреждения начали работать. Хорошо, когда есть хорошая политика, но если она не внедряется, если нет на это человеческих ресурсов, то это нехорошо. Кадровые проблемы куда больше, чем я думала"

- Майя Санду, президент Республики Молдова

#большечемслова

Президент Молдовы Майя Санду говорит, что ещё не получала приглашения на саммит глав государств СНГ в Санкт-Петербурге, который состоится в конце декабря.

"В некоторых саммитах я участвую, в некоторых не участвую", - сказал она, отметив, что о приглашении её ещё могли не оповестить дипломатические представители.

При этом своё участие в саммите она обусловила повесткой, заметив, что её в первую очередь интересует диалог по экономическим вопросам.

Что-то у нас большое сомнение, что президент искренна в этом вопросе. Как говорится, слова "я буду продвигать внешнюю политику, которая будет помогать внутренней политике наводить мосты, а не строить стены, чтобы мы могли позволить новые инвестиции и рабочие места, открыть двери для наших граждан, для нашей продукции" - это всего лишь слова.

"Никаких объяснений по "делу Чауса" ни от наших компетентных органов, ни от украинских властей я не получала. К сожалению"

- Майя Санду, президент Республики Молдова

#большечемслова

Мы несколько растеряны.

Оказывается, изложила президент, "по беспределу мы не можем сделать юстицию. Это скомпрометирует вообще всю реформу. Все надо делать по закону. Даже по отношению к тем, кто очень долго и очень много воровал у нас всех".

Майя Санду сказала, что "до сих пор прокуратура не очень работала, ей не давали работать, там были люди, которые покрывали [преступников]. По некоторым схемам нужно начать с самого начала процесс. По некоторым вопросам есть возбужденные дела, которые направлены в суд".

Что касается сроков становления юстиции, то "если смотреть на пример Румынии, то большие уголовные дела не сразу попали в суд, понадобилось несколько лет. Надеемся, что у нас так долго не будет, но мы хотим, чтобы всё было по закону, чтобы потом не было обращений в ЕСПЧ".

А ещё "очень важно, чтобы все детали [реформы] были оговорены с Венецианской комиссией" и "мы не можем сказать на 100%", что ныне в прокуратуре не идет борьба кланов.

А как же запрос общества, подозрения и прочее? Бардак.

Майя Санду косвенно подтверждает, что Украина не спешит начать обсуждать с коллегами из Кишинёва проблематику Днестра, ссылаясь на сложную ситуацию на Донбассе.

Признаться, не очень понятно, почему в сложную ситуацию на Донбассе вовлечено Министерство экологии и природных ресурсов Украины - оно вроде бы не силовое и не оборонное.

Но если следовать этой логике, то Днестр будет спасён либо когда Украина займёт территорию Донбасса (что кажется маловероятным с учётом опыта последних 7 лет), либо когда Донбасс в том или ином обличье займет остальную территорию Украины (что несколько вероятнее, с учетом опыта последних 7 лет и сообщений СМИ).

И поскольку, судя по всему, останавливать возведение Новоднестровской электростанции Киев не хочет, занять Донбасс не может, то, получается, Молдова во имя спасения экологии, населения и главной водной артерии республики, должна уповать на скорейший проигрыш Украины в конфликте? Приплыли...

А теперь, похоже, у Молдовы и впрямь проблемы. С украинской стороной и вокруг Днестра. Потому что Киев отвергает главный аргумент Кишинева - равнозначность угрозы как для Молдовы, так и для Одесской области.

Министр окружающей среды Юлиана Кантараджиу в интервью "Свободной Европе" сообщила, что Молдова и Украина "не могут выйти на консенсус по определенным экологическим вопросам" в бассейне Днестра и "по этой причине наши интересы расходятся".

Она добавила, что украинская сторона не признаёт угрозы для Одесской области, поскольку видит в качестве "решения - опреснять грунтовые воды", чтобы снабжать область водой, вместо использования вод Днестра, но молдавская сторона считает такой подход "отрывом от реальности", поскольку стоимость таких работ перекрывает выгоду от получения электроэнергии на Новоднестровской станции.

Кантараджиу добавила, что рычагов давления на Киев у Кишинёва нет и молдавская сторона может рассчитывать лишь на переговоры, не будучи уверенной, что украинцы примут приглашение участвовать в них ответственно и с целью поиска компромисса.

Из хороших новостей министр сообщила, что Киев отказался возводить каскад гидроэлектростанций выше Новоднестровска.

При этом переговорная делегация Молдовы всё ещё не может приступить к работе, поскольку не завершён анализ ранее выработанных решений и предпринятых вокруг сохранения Днестра шагов.

Похоже, Кишинёву только и останется, что запустить Днестровскую платформу и посмотреть, приедет ли на неё Зе-президент. А так-то, конечно, на словах стратегический сосед и бла-бла-бла.

В этом свете, так ли уж Молдове нужен украинский мост у Сорок, если там скоро Днестра может не оказаться под ним?

15-летнее дарование в румынской Сигишоаре подозревают в разрисовке стен синагоги нацистскими символами.

На столбах забора, окружающего молитвенный дом, мальчик нарисовал две свастики. Полиция оперативно провела расследование, выявив пятерых подозреваемых.

Самого юного из них и подозревают в непосредственном исполнении акта. Мотивы его действий не уточняются.

Толик Шарий про распил бюджета проекта моста из Украины в Молдову и возросшую цену объекта с 25 до 125 миллионов долларов. И много чего ещё. Кадры с места и прочие неожиданные подробности.

Но как бы сегодня цена вопроса для Молдовы не оказалась неподъёмной - в виде окончательной утраты Днестра.

В пространном послании главы тираспольской администрации Вадима Красносельского в адрес президента Майи Санду, при моральной поддержке российского дипведомства, мы обратили внимание вот на что.

Обращаясь к Санду, Красносельский отметил, что "ваши представители заявляют о возможном предоставлении Приднестровью некоего особого статуса, но нам неясны параметры этого статуса - ясно одно, что в основе урегулирования должны лежать жизнеспособные модели" и, видимо, по задумке авторов предполагалось, что акцент ставится на желании возобновить решение прочих вопросов, не связанных с политическим урегулированием (но связанных, например, с большой леевой массой, накопленной как Тирасполем, так и "Шерифом", конвертация которой в доллары застряла), поскольку попутно тираспольский лидер хочет обсуждать и "условия будущего мирного сосуществования" берегов Днестра. Тут надо бы внести ясность.

Едва ли Санду сегодня захочет обсуждать "будущее сосуществование", в то время как особый статус Приднестровья в составе Молдовы не горит желанием обсуждать тираспольская власть, однако... Однако в том, что время не стоит на месте.

В Кишиневе к власти пришли те, кто по разным причинам не хочет играть по старым правилам. Не потому что являет собой образец морали и нравственности, а потому что правил не понимает, а потому, не веря в свои шулерские способности и профит, не хочет рисковать входом в игру. И вообще имеет возможность играть в свои игрища, куда Тирасполь не допускают.

Не менее важно и то, что поменялся весь региональный контекст. Как мы и писали, через пять лет ситуация для Приднестровья будет и вовсе иной, а потому проведение выборов в условиях пассивного бойкота их населением было далеко не самым лучшим сценарием политадминистраторов левого берега.

Для приднестровского будущего такое стечение обстоятельств ведёт к тому, что свою легитимность Тирасполю придётся искать аж в Брюсселе, чтобы привлечь внимание Кишинёва. Особенно если в Киеве политических изменений не произойдёт.

Кишинёв же сегодня просто не замечает политическую элиту левого берега. Хорошо это или плохо - вопрос дискуссионный, но в настоящем это данность. Которая непосредственно Красносельскому не нравится, поскольку размывает его статусность. И едва ли вбросы про толпы иностранных спецназовцев, кровождано и алчно смотрящих через прицелы на левый берег, могут сегодня мобилизовать вокруг него так, как это было бы возможно 10-15 лет назад.

Если бы политадминистраторы, в условиях выборов без выбора, не попытались устроить из них ещё и повод для скандала с Кишинёвом - переизбрания Красносельского на молдавском берегу Днестра просто не заметили бы. Но по каким-то соображениям к переизбранию было решено приковать внимание и именно со скандалом. Внимание приковали, скандал спровоцировали, только вот явку это не подняло.

На правом берегу у Санду хватает своих скандалов, чтобы не испытывать потребности усугублять их скандальностью левого берега. А это значит, что реинтеграционный процесс складывается как-то иначе. Хорошо ли, плохо ли - но иначе.

Если Тирасполь желает обсуждать будущий особый статус Приднестровья в составе Молдовы - для этого есть вице-премьер по реинтеграции (ну или скоро будет). А если Тирасполь говорит про особый статус, чтобы обсудить некое "будущее мирное сосуществование" - то обсуждать просто нечего. Мирно два берега Днестра и без того сосуществуют уже три десятка лет (и в этом есть значительная заслуга российских миротворцев) и в таком виде это в принципе устраивает нынешний Кишинев, даже если не устраивает нынешний Тирасполь. Это может и неприятная для кого-то ситуация, но Тирасполь так долго откладывал вопрос своего статуса, надеясь, что обойдётся сосуществованием, что ровно его, сосуществование, и получил - и остался результатом разочарован.

Желание Красносельского продемонстрировать навыки старого византийства в новых условиях не выстрелило. Потому что времена поменялись - к лучшему или к худшему, но поменялись.

Зелёная повестка в Румынии оказалась покрыта угольной пылью.

За десять месяцев года Румыния, как оказалось, нарастила добычу угля на 18,6% до 2,69 миллионов тонн нефтяного эквивалента, в сравнении с тем же периодом года предыдущего.

Да ещё и импортировала почти 400 тысяч тонн угля в нефтяном эквиваленте, что на 11,9% превышает показатели прошлого года.

Полагают, что в текущем году Румыния выйдет на добычу свыше 3 миллионов тонн угля нефтяного эквивалента, но прогнозируют в следующем некоторое снижение этого показателя, правда, всего на 2,7%.

В энергетическом балансе на угольную генерацию приходится 45 тераватт электричества. К 2030 году этот показатель должен упасть до 32 тераватт или около пятой части годовой потребности, а в 2050 - до 12 тераватт.

В общем, не зря Румыния совместно с Францией топит за атомную энергетику, борясь с сопротивлением Германии.

Допрос экс-президента Молдовы Игоря Додона по делу о схемах по поставкам электроэнергии в бытность его министром экономики перенесли на 29 декабря.

Адвокаты Додона сообщили, что на сегодня у того была задолго до получения повестки запланирована поездка за рубеж.

Ну, на самом деле, мы бы не стали ждать от "дела Energocom" прямо сенсаций и экс-президента в наручниках, но, конечно, Додон так по-боевому рассказывал, что вот только приедет и сразу пойдёт на допрос, ибо скрывать ему нечего, что взял и отчалил куда-то вместо того самого допроса. Ну, посмотрим 29-го числа, что будет. Наверное, ничего такого, но времена-то уже почти хорошие - а при таком коленкоре всякое может быть.