🦠 Количество заражений омикрон-штаммом коронавируса в Румынии достигло восьми случаев.

В выходные дни вирус был выявлен у спортсмена-регбиста, эвакуированного из ЮАР, и трех членов команды с которыми он контактировал, а также у 39-летнего мужчины, посещавшего Нигерию.

Все заразившиеся помещены на изоляцию. Их состояние здоровья оценивается, как удовлетворительное.

Министр обороны Румынии Василе Дынку направил в парламент письмо с уведомлением о необходимости выделения полумиллиарда долларов для закупки 32 истребителей F-16, списываемых из состава военно-воздушных сил Норвегии.

Сами самолёты обойдутся в 350 миллионов, а еще около ста миллионов понадобится на их модернизацию, чтобы перейти от модификации F-16 Block 15 MLU к Block 40. Министр указал, что приобретение одного самолёта по цене примерно 25 миллионов долларов выгодно, поскольку в модификации F-16 Block 70/72 Viper, доступных сегодня к приобретению, каждый аппарат обошёлся бы не менее, чем в 80 миллионов.

Дынку отметил, что хоть самолётам F-16 уже 35 лет, однако их ресурс составляет еще десятилетие - и именно такой срок определен в стратегических военных документах Румынии для перехода военно-воздушных сил на самолёты F-35.

Закупка норвежских машин позволит Румынии сформировать три полноценные истребительные эскадрильи и окончательно списать с боевого дежурства парк самолётов МиГ-21 Lancer.

Отмучались приднестровские политтехнологи, вытянув явку на выборах лидера левобережной администрации до 144 тысяч человек, что, конечно, не тянет на ажиотаж, ибо просели цифры вдвое.

В 2016 году на участки пришло 252 659 человек, что тогда составляло 60,1% от включенных в списки избирателей.

Теперь же засекречено количество отпечатанных бюллетеней, введено дополнительное вознаграждение членам избирательных комиссии всех уровней, принимавшим участие в организации и проведении выборов, постоянный акцент, что открыто 250+ участков без обозначения сколько же избирателей и т.д. Порога явки нет, но его нет не от хорошей жизни.

Мы уже указывали, что победа Вадима Красносельского была предопределена заранее, едва он был согласован в кабинетах фирмы "Шериф" (для чего пришлось несколько поуговаривать главу компании, которого откровенно достали претензии Красносельского на роль большую, чем ему была отведена сценарием), однако смысл демонстративно забить на легитимность переизбрания - это очень удивительно с учётом, что сделать выборы легитимными и победить у администраторов процесса была.

Опять же, в текущих условиях на вершине приднестровской власти стоял и стоит вовсе не Красносельский и даже не глава правительства вместе взятый со спикером Верховного совета и помноженный на главу высшей судебной инстанции. Это не секрет и иностранные дипломаты, чьё слово имеет для региона значение, совершая наезды из Кишинёва в Тирасполь, обычно планируют две ключевых остановки - в офисах органов левобережной власти и в офисе контролирующего финансово-экономические процессы.

Вымучив выборы лидера тираспольской администрации, ради предания которым хоть какой-то благопристойности, назаказывали всяких разных понятных и непонятных иностранцев, Приднестровье входит в новый политический и электоральный цикл. И в нём, так уж складываются обстоятельства, совершенно неважно кто там занимает президентский пост.

Вадим Красносельский еще один срок посидит в своём хорошо отремонтированном кабинете. Ещё раз скажет за референдум 2006 года. Ещё откроет несколько фонтанов и даже, может быть, парков. Сделает ещё несколько признаний в любви к России, намекнув потом, что эта любовь имеет свою цену и Москва её выплачивает не так, как хотелось бы Тирасполю.

Всё это Красносельский уже исполнил в первую каденцию и вот результат - пять лет назад за него одного голосовало больше, чем ныне просто пришло на выборы. За пять лет глава региона, власти которому нет не только оппозиции, но и просто критики, "потерял" примерно 45 тысяч сторонников. Люди голосуют ногами на обоих берегах Днестра. И если на правом берегу как-то пытаются этот процесс затормозить (чаще всего - глубоко неудачно с элементами дешёвой театральщины), то на левом решили целенаправленно показать, что от людей ничего не зависит.

Такого было решение администраторов электорального процесса. Надо полагать, их устраивает то, что они посеяли - и они готовы этот урожай пожать.

Теперь посмотрим на перестановки в кабинетах, чтобы понять как Тирасполь готовится к грядущим в пятилетней перспективе изменениям, которые охватят не только оба берега Днестра, но и весь регион.

"Да тут утки только что по пояс переходили". Румыния, уезд Прахова, Audi A3. Холст, масло.

В Румынии продолжают поднимать вопрос выдачи беглого депутата Кристиана Ризя, пересекшего Прут и получившего молдавские документы от щедрот Влада Плахотнюка.

И тут некоторые аналогии с "делом Чауса" напрашиваются. Раз уж беглого украинского судью упаковали и вывезли, не церемонясь с национальным и международным правом, не особо интересуясь мнением молдавских уполномоченных структур и уроном имиджу двух стран, то чего бы и Ризю не упаковать в багажник и вывезти в Бухарест?

Но, наверняка, есть много заинтересантов по обе стороны Прута, чтобы он оставался в Молдове. Вопрос в том, входит ли в список таковых нынешняя молдавская власть. Которая по теме антикоррупционной борьбы персонально в отношении Ризя проявляет несвойственное равнодушие.

А беглец тем временем и не скрывает, что лично у него в Молдове всё хорошо. И что в Румынию он не собирается.

"Мало того, что процедура оценки деятельности генпрокурора уже началась без утверждения критериев этой оценки со стороны Высшего совета прокуроров, но, по всей видимости, предложение об оценке направлено на применение этих критериев задним числом [...] В целом, любая оценка прошлой деятельности г-на Стояногло не должна проводиться на основе вновь установленных критериев, а может быть основана только на таких критериях, как добросовестность и профессионализм [...] Недопустимо отстранять генпрокурора из-за недостатков в его работе или за конкретное недостойное поведение, если он не мог предвидеть в соответствующий момент, что может быть отстранён из-за таких недостатков или ненадлежащего поведения"

- Венецианская комиссия Совета Европы о созданной Майей Санду комиссии по оценке деятельности отстранённого генерального прокурора Молдовы

#большечемслова

Из анализа Венецианской комиссии по поправкам правящей в Молдове партии в закон о прокуратуре стало понятно, что в Совете Европы не очень убеждены в добросовестных намерениях "хороших людей".

Поправки в законодательство признаны поспешными, непрозрачными, плохо проработанными и не всегда устраняющими подозрения на сговор исполнительной власти и органов правосудия. Указано, что в ходе анализа, докладчикам ВК говорили о факторе личностного конфликта президента и Александра Стояногло:

"И критики, и сторонники реформы согласились с тем, что реформа была тесно связана с фигурой нынешнего генпрокурора г-на Стояногло. Об этом свидетельствуют события, последовавшие за принятием поправок, а именно отстранение Стояногло от должности, его арест после возбужденного против него уголовного дела и начало процедуры оценки. Политический контекст, в котором были приняты и реализованы поправки, безусловно, важен для лучшего понимания их цели и значения".

ВК вновь указала, что власти "не следует путать срочность с поспешностью. Несмотря на отсутствие международных стандартов продолжительности парламентских процедур, они должны гарантировать значимое политическое обсуждение как в парламенте, так и общественностью. Как неоднократно указывалось ВК, демократия, управляемая верховенством закона, также предполагает обсуждение и обмен мнениями между большинством, оппозицией и обществом".

Что касается всей операции по отстранению Стояногло, то "ВК отмечает, что механизм оценки работы генпрокурора специально созданной комиссией, введенный поправками, кажется весьма необычным для Европы. Власти отметили, что их вдохновил румынский опыт отстранения от должности высших прокуроров; Комиссия, однако, напоминает, что реформа прокуратуры в Румынии и их практическая реализация были весьма противоречивыми и подверглись критике как со стороны ЕСПЧ, так и со стороны самой ВК".

При оценке деятельности Стояногло "не устанавливается никаких показателей хорошей или плохой работы генпрокурора", но президент, не дожидаясь их выработки, запросила запуск проверки.

"С точки зрения верховенства закона наделение ВСПр практически неограниченными полномочиями для определения условий, при которых может быть уволен генпрокурор, является весьма спорным подходом. Такие правила должны иметь максимальный уровень легитимности".

Переформированный Высший совет прокуроров получил карт-бланш для оценки деятельности Стояногло, что "кажется чрезмерным".

ВК считает, что механизм проверки следовало делать конституционным и предельно чётким, "однако для ВК остается вопрос: в законе не объясняется, какого рода недостаточные показатели могут привести к увольнению генпрокурора, а Комиссии очень трудно комментировать эти положения, не видя их. Эти положения расходятся с подходом ВК, которая отметила в отчете о европейских стандартах в отношении независимости судебной системы, что закон должен четко определять условия досрочного увольнения прокурора".

"Третий и, возможно, самый важный момент критики касается применения этой новой процедуры к приостановленному в должности генпрокурору. Мало того, что процедура оценки деятельности генпрокурора уже началась без утверждения критериев этой оценки со стороны ВСПр, но, по всей видимости, предложение об оценке направлено на применение этих критериев задним числом [...] В принципе, вновь установленные критерии эффективности могут применяться только к будущим недостаточным результатам"

"В целом, любая оценка прошлой деятельности Стояногло не должна проводиться на основе вновь установленных критериев, а может быть основана только на таких критериях, как добросовестность и профессионализм, которые могут быть бесспорно выведены из ранее существовавших правил или от самой природы мандата генпрокурора. Недопустимо отстранять генпрокурора из-за недостатков в его работе или за конкретное недостойное поведение, если он не мог предвидеть в соответствующий момент, что может быть отстранён из-за таких недостатков в будущем".

Венецианская комиссия в своих выводах по поправкам в закон о прокуратуре, призвала молдавские власти "пересмотреть процедуру "аттестации" генпрокурора. В частности, в законе следует четко описать характер и основные показатели служебной аттестации и разъяснить, чем она отличается от дисциплинарной ответственности. Высшему совету прокуроров может быть поручено определение более конкретных правил, но всегда в рамках, установленных законом. Комиссия по оценке деятельности генпрокурора не должна функционировать без членов прокуратуры, а в законе должно быть четко оговорено, что рекомендации комиссии не связывают ВСПр".

Совет прокуроров, по мнению ВК, должен иметь право решать, оправдано ли приостановление деятельности генпрокурора в связи с возбужденным против него уголовным делом; приостановление деятельности генпрокурора не должно автоматически прекращать полномочия его или его заместителей.

В случае приостановления полномочий генпрокурора или если его должность становится вакантной, ВСПр должен назначить одного из заместителей временным генпрокурором на время, необходимое для завершения уголовного разбирательства и / или избрания нового руководителя ведомства.

Таким образом, бравые "хорошие люди" и их подручные сделали практически всё вопреки тому, что Венецианская комиссия считается европейскими стандартами.

Сейчас самое время партии хороших людей ещё немного удодониться и заявить, что рекомендации Венецианской комиссии - это всего лишь рекомендации, а нас, партию власти, избрали для решительных мер и мы их решительно проведём во имя приведения страны к европейским стандартам, даже если для этого придётся попрать законы и европейские рекомендации.

Самое время министру юстиции подумать, а надо ли ему всё это? Ведь в гражданском секторе и зарплаты лучше, и ответственность меньше и вообще Олеся Стамате давно хочет быть министром.

Тем временем реформа румынской юстиции берёт новую высоту.

Судья Кристи Дэнилец был исключен из состава Высшего совета магистратуры Румынии за... видео в социальной сети TikTok.

Дэнилец сообщил, что два его видео по 30 секунд, загруженные ещё в прошлом году, на которых он кривлялся, выполняя движения карате и подстригая изгородь во дворе, были сочтены неподобающим для магистрата поведением и недостойной аллюзией на систему юстиции Румынии. Такую трактовку он горячо отрицает, заявляя, что его видео вообще не имели никакой отсылки на профессиональную деятельность.

Часть членов ВСМР предлагала ограничиться удержанием четверти жалованья Дэнилеца, но в итоге возобладала жёсткая позиция.

Отстранённый магистрат будет оспаривать решение в верховном суде.

Министр энергетики Румынии Вирджил Попеску выступил с новым прогнозом относительно добычи газа на черноморском шельфе.

Министерство полагает, что в 2022 году в газотранспортную систему страны поступят первые объёмы топлива, добытые в рамках промышленного освоения шельфовых запасов. Изначально министр обещал добыть первый газ в текущем году.

Попеску считает, что на начальном этапе Румыния будет добывать по миллиарду кубометров в год, а затем добычу увеличат в десять раз, что примерно равняется объёму годового потребления страны.

Выйти на максимальную мощность добычи должны к 2026 году - данная цель остаётся неизменной, даже в условиях спора относительно инвестиций в проект.

Не так давно американская ExxonMobil объявила, что выходит из концессии по добычу газа на шельфе, предложив к продаже 50% участия в периметре Neptun Deep. Доля была выкуплена государственной компанией Romgaz за миллиард. После вступления в проект, румынской стороне придётся согласовать дополнительные инвестиции в размере до 4 миллиардов евро, чтобы начать добычу топлива в промышленных объёмах.

Вместе с реализацией проекта Вирджил Попеску прогнозирует и снижение цены на топливо.

Молдавская проевропейская власть, реагируя на критичную оценку и выводы Венецианской комиссии по поправкам в закон о прокуратуре, попыталась удодониться на полшишечки, но получилось не очень и вот почему.

Министр юстиции Серджиу Литвиненко в своём ответе объявил, что вообще-то в Молдове особый случай (который, если расшифровывать мысль глубже, заключен в том, что проевропейские реформы не требуют проевропейских действий, что, конечно, плахотнюкизм-додонизм в чистейшем виде), "который нельзя сравнивать с другими странами - в частности, захват государственных институтов олигархическими группами и использование правосудия в личных целях". Поэтому "хоть на наш взгляд заключение ВК носит чисто формальный характер", что явная попытка перенять лучшие практики Игоря Додона, рекомендации Совета Европы "будут рассмотрены с особой тщательностью и приняты во внимание при принятии последующих решений".

Конечно, теперь вопрос, считает ли Литвиненко необходимым перенимать рекомендации на предыдущую практику, подвергнутую критике, или как бы забудем прошлое, оставив там всё как есть, и устремимся в будущее.

Пафос министра видится в несколько ином свете в условиях общей ситуации на правом политическом фланге Молдовы. Позавчера бывший союзник нынешней правящей партии Андрей Нэстасе заявил, что готов работать над созданием объединённой правой оппозиции, но уже вчера его боевой настрой поумерился и он сделал ремарку, что готов подставить плечо и режиму Майи Санду, ибо нельзя потерять еще четыре года для процесса евроинтеграции. И вот в свете проявляющегося плахотнюкизма-додонизма молдавской власти уместно поинтересоваться, а точно ли Кишинёв занимается евроинтеграцией? Может быть, Кишинёв по старой доброй традиции имитирует занятие евроинтеграцией, а на самом деле просто перекраивает под себя авторитарную модель управления? Поскольку псевдоевроинтеграция закончится для власти также, как это всё закончилось у Плахотнюка и Додона персонально.

Суммируя заявленное Литвиненко и Нэстасе, можно с большой долей вероятности предположить, что правые стоят перед серьёзным риском утратить доверие общества к своим действиям. Про что говорила и Венецианская комиссия, что даже срочные реформы не должны быть поспешными и точно должны пользоваться широкой поддержкой, а не проистекать из евроинтеграционно-революционной целесообразности, чтобы от них был толк.

Левый политический фланг в Молдове остаётся в плачевном состоянии, но теперь к такому же состоянию власть подгоняет и фланг правый. И кое-кто справа, курируемый кое-кем из-за Прута, это уже заприметил и даже начал некоторые дискуссии с депутатами правящей партии на предмет, что может надо временно им переметнуться в оппозицию, чтобы потом стать новой новой властью Молдовы.

Национальный антикоррупционный директорат (DNA) Румынии предъявил обвинения Институту изучения преступлений коммунизма и наследия румынского изгнания в том, что тот нанёс государству ущерб на 1,8 миллиона румынских леев.

Деньги были списаны как оплата неких консультационных услуг при реализации проекта
"Мемориал Тюрьма тишины Рымнику Сэрат (Мемориал жертвам коммунизма) и Центр просвещения о коммунизме в Румынии".

DNA констатировало, что с момента запуска проекта в 2017 году никаких конкретных действий, несмотря на оплаченные консультационные услуги, институт не осуществил, а урбанистический сертификат, выданный на обустройство мемориала, истёк и теперь его предстоит оформлять заново, вновь истребовав бюджетное финансирование.

В институте заявили, что там тоже возмущены таким поворотом дела и требуют тщательного расследования, кто же по злому умыслу не дал возвести объект и впустую потратил государственные финансы.

А может тайный смысл существования ассоциированного Трио для Молдовы именно в этом? В том, что если сам не модельной внешности, то поставь около себя двух совсем кривых и выгляди на их фоне куда лучше.

Ну, вот, например, у Грузии появилась "проблема Саакашвили", которую будут трансформировать в существование политического узника, Украина продолжает экономически падать. Может быть, поставив около себя представителя Киева и Тбилиси, Кишинёв подойдёт к кругу больших европейских господ и, кося одновременно на двух коллег по Трио, намекнёт, что, мол, ладно, для приглашения в большой дом мы ещё мандатом не вышли, но может быть в предбанничек хотя бы пустите? И тут-то статус кандидата на членство и выпадет.

Министр обороны Румынии Василе Дынку, комментируя хищения американского топлива с авиабазы "Михаил Когэлничану", заявил, что частично вина за это лежит на самих США.

"Это был пункт снабжения где-то за пределами военной базы США. Я бы назвал это небрежностью со стороны американцев — они недостаточно хорошо знакомы с нашей культурой", — сообщил глава Минобороны Румынии, подразумевая, что в стране распространено воровство чужого имущества.

Вот за это и любим Румынию. За готовность неприятные процессы объяснять простыми и понятными словами национальной традиции. На серьёзных щах, на секундочку.

Чуда не произошло. Предсказуемые выборы состоялись примерно так, как их и описывало в канун голосования большинство комментаторов. В Приднестровье выбрали президента. На очередную пятилетку им во второй раз стал Вадим Красносельский. Глава непризнанной республики получил 79,4% голосов. 

Пять лет назад результаты Красносельского были более скромными. Тогда за него проголосовало 62, 3 %. Но в 2016 году против действующего приднестровского президента выступали его предшественник Евгений Шевчук (набрал 27, 38%) и коммунист Олег Хоржан (3, 17%).  Против обоих конкурентов Красносельского впоследствии были выдвинуты обвинения и возбуждены уголовные дела. Но если Шевчук покинул Тирасполь, то Хоржан оказался в местах заключения. И в 2021 году заявил о непризнании итогов голосования.

Впрочем,  Хоржан борется за изменения внутри республики, не покушаясь на ее внешнеполитические приоритеты, прежде всего, сближение с Россией. При всем желании представить его «геополитическим оппонентом» Тирасполя не получится. Иное дело Молдавия. Официальный Кишинев предсказуемо заявил о непризнании итогов голосования. С приходом к власти Майи Санду и поддерживающего молдавского президента парламентского большинства риторика в отношении непризнанной ПМР ужесточилась. В канун голосования молдавские пограничники не пропустили на территорию своей страны ряд известных российских общественных деятелей и экспертов, прибывших наблюдать за ходом приднестровской кампании. В их числе оказались Наталья Нарочницкая, Александр Брод и целый ряд других лиц. 

Впереди у вновь избранного главы Приднестровья нелегкая пора. Ужесточение позиций Кишинева и растущая поддержку Санду со стороны Киева, где непризнанную ПМР воспринимают, как опасный форпост «русского мира». Все эти тренды сопровождаются депопуляцией Приднестровья, статистические службы республики это исправно цитируют. Было время, как стандарты жизни не левом берегу Днестра были для «материнского государства» своеобразным паттерном. Но сейчас ситуация изменилась. И очевидно, что без нестандартных ходов не обойтись.  Однако внутренняя конкуренция в Приднестровье, которая помогла бы найти непростые решения, активно сдерживается властью. Верховный Совет, который в прежние времена, нередко фрондировал, сегодня перестал быть местом для дискуссий.  Этим объясняется и низкая явка (35, 2% против 59, 15 % пять лет назад), и растущий социальный пессимизм.  Трудно ожидать иного, если в день голосования признанный фаворит приднестровской политики соревнуется с депутатом Григориопольского горрайсовета Сергеем Пынзарем, которого считают «дублером» основного претендента. 

Сегодня в дискуссиях вокруг положения дел в Молдавии можно нередко услышать тезис об отсутствии перспектив и очевидном социально-политическом тупике. Похоже, и в приднестровском случае пора, как минимум, обозначить подобные вопросы. И также осознать, что отстаивание особого статуса и сближение с Россией не может и не должно отождествляться с неконкурентной системой. 

 Сергей Маркедонов

После двухлетних судебных разбирательств в румынской Констанце суд принял решение о сносе строения в квартале Томис Норд, используемого в качестве церкви уже почти два десятка лет.

Довольно хлипкое и уродливое одноэтажное здание, построенное частично за счет тротуара (и потому имеющее в народе название "церковь на тротуаре"), представлялось временным решением, вместо которого в дальнейшем должны были возвести полноценный православный храм.

Однако за прошедшее время архиепископия Констанцы так и не озаботилась данным вопросом, несмотря на то, что "церковь на тротуаре" появилась с одобрения нынешнего архиепископа Теодосия. СМИ сообщают, что в Констанце таких не имеющих разрешения церквей значительное число и что РумПЦ никоим образом не занимается вопросом их соответствия нормам.

"Церковь на тротуаре" должна быть снесена за счет средств архиепископии в течение 90 суток.

Александр Стояногло передал через своего адвоката, что не намерен подавать в отставку с поста генерального прокурора Республики Молдова и что "в надлежащий момент представит доказательства, что Майя Санду [...] дала указания" о его отстранении с должности и задержании.

"На этот вопрос точно ответил недавно, господин Ион Стурза, который сказал, что Майя Санду у нас и глава МВД, и МИДЕИ, и всех государственных институтов", - отметил Стояногло в отношении вовлечения президента в ситуацию вокруг его персоны.

Адвокат утверждает, что у Стояногло доказательства на этот счёт имеются.

Три дня назад мэр коммуны Белец-Негрешть в уезде Арджеш в центральной части Румынии Михай Марин попал в дорожно-транспотное происшествие, был госпитализирован, однако, не дожидаясь полноценного обследования и общения с полицией, покинул лечебное заведение досрочно, затем, купив горючей жидкости, проник в архив собственной мэрии, облил несколько томов документации и поджёг, а после подпалил ещё и само здание мэрии, практически полностью выгоревшее вместе с архивом.

Затем мэр пропал в неизвестном направлении и 15 декабря его с признаками гипотермии обнаружили на берегу реки Арджеш. Спасателям пропавший глава коммуны сообщил, что упал в реку случайно. С переохлаждением он был госпитализирован.

Произошло профессиональное выгорание, а также профессиональное поджигание, убегание и переохлаждение.

Правящая в Молдове партия решила запретить проведение республиканских референдумов в один день с выборами.

Объяснение такого шага довольно туманны, мол, нельзя смешивать, надо разделять два процесса, то-сё, а потому... Но, честно говоря, таким образом система народовластия, к которой вроде как правящая партия изо всех сил стремится, заявляя, что она не такая, как предшественники, скорее потеряет.

Ибо теперь всегда будет аргумент, ну чего там столько денег тратить на референдум, когда правящей партии результат уже понятен.

Признаться, по части референдумов непосредственно от Майи Санду мы ждали совсем иного. Особенно в свете инаугурационного обещания быть "прозрачным и открытым президентом, который всегда объясняет, что он хочет сделать, который консультируется перед принятием решений, который признается, когда он ошибается, который находится в постоянном контакте с людьми".

Народ, видимо, совсем плохонький стал, что с ним и консультироваться уже не о чем? Ох, как бы народ не обвинили в том, что он, народ, и есть главное препятствие на пути евроинтеграции.

Не знаем, к чему такие инициативы. То ли у правящей партии времени много свободного и мало целей и задач, то ли есть какое-то двойное и тройное дно.

Но пока что народовластие от Майи Санду не сильно отличается от народовластия от Влада Плахотнюка.

‼️☝️Решение примэрии Кишинева в связи с рейдерской атакой на МП Apă Canal Chișinău.

Если Инспекторат по охране окружающей среды не отменит решение о "сдирании" с АО Apă Canal Chișinău 12 млн леев прикрываясь так называемым законом, то со следующего понедельника самые крупные экономические агенты из пищевой промышленности будут отключены от городской канализационной сети.

⁉️Почему самые большие? Потому что именно от этих производств исходят выбросы в общественную канализацию с повышенной концентрацией вредных веществ. И это несмотря на то, что их предупреждают и периодически отключают за нарушения.

Эти предприятия должны иметь на своей территории установки предварительной очистки, контроль над которыми и управление этим процессом являются обязанностью компетентных центральных органов.

➡️Напомню!

12 млн леев требуют с АО Apă Canal Chișinău, потому что в сентябре были взяты пробы с очистных сооружений, и каким-то чудом результаты анализа были готовы в декабре, и они заявили, что нашли азот.

И это несмотря на то, что с тех пор, как я вступил в должность, я постоянно говорил об этих проблемах на очистных сооружениях и уведомил все соответствующие учреждения.

❌В последнее время, впервые со времени обретения Молдовой независимости, в Кишиневе нет неприятного запаха от очистных сооружений.

Это потому, что, во-первых, мы накрыли те тонны отходов, которые сохли на солнце, и, во-вторых, мы не позволили экономическим агентам сливать в общественную канализацию опасные загрязненные воды.

⁉️ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ПОЛНОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ?

- станция предварительной очистки;
- реализация следующего этапа модернизации очистных сооружений с большими инвестициями.

Это требует участия и финансовой поддержки центральных властей.

❗️ Это национальный вопрос, а не только вопрос Кишинева.

Наблюдаем, что Майя Санду и ее западные партнёры решили вновь принести клятву строителей евроинтеграции и обозначить, что у евроинтеграции есть враги.

В интервью Reuters глава государства заявила, давая оценку отношениям с Россией, что "мы будем настаивать на том факте, что наш выбор это присоединение к ЕС и что нам хотелось бы, чтобы и другие государства уважали этот выбор".

Что касается темы энергетики, а именно поставок газа, то Россия, посчитала Санду нужным подчеркнуть, продаёт газ по преференциальным ценам своим союзникам. И тут даже непонятно - это сожаление, что Молдова в список союзников не входит или повод для гордости, что вот, наконец-то Молдова имеет возможность платить за газ не по пониженным ценам.

Вторит президенту и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая заявила, что "мы также видим открытую попытку запугать реформаторское правительство Республики Молдова, оказывая давление через поставки газа в то время, когда цены на энергоносители растут" и что ЕС "необходимо защитить наши общества и демократии от такой циничной игры".

Всё бы и окей, если бы не одно "но". А именно - сам энергетический кризис, когда ЕС, услышав, что Молдове для его преодоления без вовлечения России надо 800 миллионов евро, решил, что и 60 миллионов хватит, а дальше уж как-нибудь сами. Как бы это не менее цинично. Сначала за демократию и евроинтеграцию до упора, а потом оказывается, что кормить на пути к светлому европейскому будущему никто не обещал.

Да и вообще, а Россия ли мешает евроинтеграции Молдовы? Пока что "самое реформаторское правительство" не в состоянии реформу юстиции провести неплахотнюковскими методами и досадует, что какие-то там Венецианские комиссии тыкают реформаторов в их реформаторские экскременты. А ведь еще поднимать экономику, инфраструктуру, создавать рабочие места, повышать уровень жизни, поддерживать межэтнический мир, спасать Днестр, спасать Кодры и т.д.... И от юстиции эти вопросы зависят далеко не в первую очередь, хотя самое реформаторское правительство с этим не согласится. Так точно ли приведению Молдовы к высоким европейским стандартам мешает Россия? Или это просто удобное оправдание, ибо как привести страну к этим стандартам самые-самые из реформаторов просто не знают, но научились в Гарвардах своей вины и ответственности не замечать, а перекладывать её на чужие плечи.