Нам категорически нельзя повторять грубейшие ошибки СССР в вопросе отношения к украинскому национализму и нацизму, которые были допущены в период правления Никиты Хрущева. Напомню, что в 1955 году в СССР вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ». Бандеровцы, власовцы, "лесные братья", полицаи и прочие предатели, которые отбывали сроки в лагерях или были депортированы — смогли вернуться на родину. Амнистия снимала с них судимость и восстанавливала в правах. Всего по итогам хрущевской амнистии в родные места вернулись более 200 000 украинских нацистов и предателей. Спустя 6 лет после ареста были амнистированы даже такие главари бандитского подполья как Василий Кук (11 января 1913 — 9 сентября 2007) — "генерал-хорунжий" Украинской повстанческой армии (УПА), действовавшей под контролем гитлеровского Абвера. После смерти Романа Шухевича летом 1950 именно он занял все его должности: руководителя ОУН(б) на «Украинских землях», Главы Генерального Куреша Украинского главного освободительного совета (УГВР) и Главного Командира УПА. Выйдя на свободу, этот украинский нацист с подмоченной кровью репутацией, как ни в чем не бывало продолжил до глубокой старости "писать историю" в Институте истории Академии наук Украинской ССР. Это вообще как???
РОГОЗИН
Photo
Зато легендарные советские командиры и разведчики, боровшиеся с бандеровским подпольем, разгромившие фашистскую Украинскую повстанческую армию, обратившие в бегство Дивизию СС "Галичина", после войны во времена Хрущева подверглись жестоким репрессиям. Самый яркий тому пример - судьба выдающегося советского разведчика, уроженца города Мелитополь Таврической губернии (ныне - Запорожская область) Павла Анатольевича Судоплатова. Несмотря на свои бесспорные заслуги перед Родиной, в 1953 году он был арестован, осуждён на 15 (!) лет лишения свободы (назван членом «банды Берии»), полностью отбыл наказание и был реабилитирован лишь в 1992 году.
Так кому мы должны "сказать спасибо" за всю боль и страдания, выпавшие на долю Донбасса, Новороссии, да и всей Малороссии и Киевской Руси, чьи поля стали заражены не только не вырванным с корнем, но и культивированным за годы советской власти сорняком украинского нацизма? Хрущеву? Или не только ему, а всей малодушно-заигрывающей с бандеровщиной бесхребетной власти?
Кстати, в 1991 году Украина обрела незалежность также благодаря националистически и русофобский настроенной высшей партноменклатуре КПСС. Собственно говоря, эта обнажившая своё мурло партийная сволочь и возглавила новое украинское государство, семимильными шагами начавшее свою короткую дорогу к пропасти.
К чему я это всё?.. К тому, что денацификация это действительно важнейший приоритет нашей работы не только на Украине, но и на освобожденных нами русских территориях. Дело Судоплатова и других наших героев надо бескомпромиссно доделать. Выжечь все семена украинского нацизма. Чтоб даже памяти не осталось.
Иначе всё опять вернется, и нашим внукам придется идти и умирать за невыученные нами уроки истории.
Так кому мы должны "сказать спасибо" за всю боль и страдания, выпавшие на долю Донбасса, Новороссии, да и всей Малороссии и Киевской Руси, чьи поля стали заражены не только не вырванным с корнем, но и культивированным за годы советской власти сорняком украинского нацизма? Хрущеву? Или не только ему, а всей малодушно-заигрывающей с бандеровщиной бесхребетной власти?
Кстати, в 1991 году Украина обрела незалежность также благодаря националистически и русофобский настроенной высшей партноменклатуре КПСС. Собственно говоря, эта обнажившая своё мурло партийная сволочь и возглавила новое украинское государство, семимильными шагами начавшее свою короткую дорогу к пропасти.
К чему я это всё?.. К тому, что денацификация это действительно важнейший приоритет нашей работы не только на Украине, но и на освобожденных нами русских территориях. Дело Судоплатова и других наших героев надо бескомпромиссно доделать. Выжечь все семена украинского нацизма. Чтоб даже памяти не осталось.
Иначе всё опять вернется, и нашим внукам придется идти и умирать за невыученные нами уроки истории.
Из стенограммы опроса участника событий 3-4 октября 1993 года – заместителя командующего ВДВ, генерала Виктора Андреевича Сорокина в ходе заседания Специальной комиссии Государственной думы по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации, от 8 сентября 1998 года.
Сорокин В.А.: «Где-то в районе трех часов ночи (4 октября 1993 года. – Прим. авт.) мы были подняты по тревоге и приглашены к министру. Прибыли в кабинет, там уже находились Черномырдин, мэр города Лужков, Филатов, бывший глава Администрации Президента, руководство ФСК (тогда во главе с генералом Галушко), ну и еще некоторые гражданские, и министр внутренних дел Ерин.
Первым выступал Ерин и стал требовать, чтобы армия пошла на Белый дом. У него было такое нервное выступление, по министру было видно, что он в таком состоянии… Дальше заактивничал товарищ Черномырдин и потребовал в категорической форме, чтобы части и подразделения, которые имеются, пошли на штурм, причем немедленно. Министр обороны сказал: я не буду никакие устные команды выполнять, пишите письменное распоряжение. Филатов подтвердил, что таковое уже готово, вот сейчас будет. И от нас потребовали, чтобы мы тут же, ночью, туда выдвигались и принялись за разблокирование Белого дома. Я потребовал дождаться светлого времени. В темноте выбрасывать солдат неприемлемо. С этим согласились. Около семи часов утра я выдвинулся. Батальон спецназа оставил для охраны Генштаба и с колонной 119-го полка прибыл на Калининский проспект со стороны гостиницы «Арбат». В это время там уже шла интенсивная беспорядочная стрельба. Командиру полка я поставил задачу: как можно быстрее выдвинуться к Белому дому, встать у подъездов, оружие применять только в ответ, первыми оружия не применять.
Когда ставилась задача, схема была такая, что все блокируется, защитникам Белого дома предъявляется ультиматум о том, чтобы покинули здание. Если ультиматум не будет выполнен, тогда будут применяться танки. Танки были у командира Таманской дивизии. Он мой однокашник. Я к нему подошел и говорю: «Ты будешь стрелять из танков?» Он говорит: «Виктор Андреевич, у меня снарядов нет». Это его слова. Я говорю: «Смотри». Мы продвигались со стороны гостиницы «Мир», мимо здания СЭВ. И где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома. Я доложил наверх о том, что весь состав выдвинулся, находится у подъездов, чтобы хоть как-то предупредить… Я понимал так, что люди стоят у стен дома, значит, орудия применяться не будут.
Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы «Мир». Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Кто стрелял, я не знаю, хотя предположения есть.
Около 10 часов пошли выдвигать первый ультиматум. Я сканировал частоты, на которых выдвигались требования, и слышал голоса тех, кто там находился, кто имел радиостанции. И где-то около 10 часов я со своей ячейкой управления начал выдвижение к стенам Белого дома. Я достиг места, где сейчас шахтеры сидят, в районе Горбатого моста. В это время прозвучал первый выстрел из танка. Это было начало одиннадцатого.
Я развернулся и пошел обратно, вышел к своей радиостанции. После обеда люди полка мой приказ выполнили. Я приказал категорически в здание не входить, никаких действий там не предпринимать. Задача: выйти, встать у подъездов. После обеда прибыл полк из Тулы, который (уже сумерки начались) вышел тоже к Белому дому. Какие другие там были части, подразделения, я сейчас не могу утверждать, кто там был. Я поставил задачу командиру полка собрать полк, вывести ко мне, доложил командующему, что я полк увожу, что надо разобраться с убитыми, ранеными, с оружием. Он утвердил мое решение. Я собрал полк, проверил людей, уточнил потери и выдвинул его обратно, на Матросскую тишину, в управление, где людей разместили в спортзале».
Сорокин В.А.: «Где-то в районе трех часов ночи (4 октября 1993 года. – Прим. авт.) мы были подняты по тревоге и приглашены к министру. Прибыли в кабинет, там уже находились Черномырдин, мэр города Лужков, Филатов, бывший глава Администрации Президента, руководство ФСК (тогда во главе с генералом Галушко), ну и еще некоторые гражданские, и министр внутренних дел Ерин.
Первым выступал Ерин и стал требовать, чтобы армия пошла на Белый дом. У него было такое нервное выступление, по министру было видно, что он в таком состоянии… Дальше заактивничал товарищ Черномырдин и потребовал в категорической форме, чтобы части и подразделения, которые имеются, пошли на штурм, причем немедленно. Министр обороны сказал: я не буду никакие устные команды выполнять, пишите письменное распоряжение. Филатов подтвердил, что таковое уже готово, вот сейчас будет. И от нас потребовали, чтобы мы тут же, ночью, туда выдвигались и принялись за разблокирование Белого дома. Я потребовал дождаться светлого времени. В темноте выбрасывать солдат неприемлемо. С этим согласились. Около семи часов утра я выдвинулся. Батальон спецназа оставил для охраны Генштаба и с колонной 119-го полка прибыл на Калининский проспект со стороны гостиницы «Арбат». В это время там уже шла интенсивная беспорядочная стрельба. Командиру полка я поставил задачу: как можно быстрее выдвинуться к Белому дому, встать у подъездов, оружие применять только в ответ, первыми оружия не применять.
Когда ставилась задача, схема была такая, что все блокируется, защитникам Белого дома предъявляется ультиматум о том, чтобы покинули здание. Если ультиматум не будет выполнен, тогда будут применяться танки. Танки были у командира Таманской дивизии. Он мой однокашник. Я к нему подошел и говорю: «Ты будешь стрелять из танков?» Он говорит: «Виктор Андреевич, у меня снарядов нет». Это его слова. Я говорю: «Смотри». Мы продвигались со стороны гостиницы «Мир», мимо здания СЭВ. И где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома. Я доложил наверх о том, что весь состав выдвинулся, находится у подъездов, чтобы хоть как-то предупредить… Я понимал так, что люди стоят у стен дома, значит, орудия применяться не будут.
Во время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с колокольни у гостиницы «Мир». Все погибшие и раненые были расстреляны сзади. Кто стрелял, я не знаю, хотя предположения есть.
Около 10 часов пошли выдвигать первый ультиматум. Я сканировал частоты, на которых выдвигались требования, и слышал голоса тех, кто там находился, кто имел радиостанции. И где-то около 10 часов я со своей ячейкой управления начал выдвижение к стенам Белого дома. Я достиг места, где сейчас шахтеры сидят, в районе Горбатого моста. В это время прозвучал первый выстрел из танка. Это было начало одиннадцатого.
Я развернулся и пошел обратно, вышел к своей радиостанции. После обеда люди полка мой приказ выполнили. Я приказал категорически в здание не входить, никаких действий там не предпринимать. Задача: выйти, встать у подъездов. После обеда прибыл полк из Тулы, который (уже сумерки начались) вышел тоже к Белому дому. Какие другие там были части, подразделения, я сейчас не могу утверждать, кто там был. Я поставил задачу командиру полка собрать полк, вывести ко мне, доложил командующему, что я полк увожу, что надо разобраться с убитыми, ранеными, с оружием. Он утвердил мое решение. Я собрал полк, проверил людей, уточнил потери и выдвинул его обратно, на Матросскую тишину, в управление, где людей разместили в спортзале».
РОГОЗИН
Из стенограммы опроса участника событий 3-4 октября 1993 года – заместителя командующего ВДВ, генерала Виктора Андреевича Сорокина в ходе заседания Специальной комиссии Государственной думы по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности…
Рогозин Д.О.: «Вы сейчас говорили о том, что огонь велся как бы с тыловой стороны, то есть убивали в спину, стреляли в спину. Вы это поняли уже после боя или это было очевидно еще во время боя? И почему, несмотря на то что вы дали приказ отвечать на огонь, эти огневые точки на крыше американского посольства и на колокольне не были вами подавлены? И какие у вас есть предположения – кто это мог быть?».
Сорокин В.А.: «Я запретил стрелять в сторону американского посольства. Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа отстреливается назад, прикрывает ее выдвижение. По посольству стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких лишних вопросов».
Шаклеин Н.И.: «После того как закончилось совещание, вы встретились с командиром Таманской дивизии, который сказал, что у него нет снарядов. И потом, когда события уже прошли, вы тоже их анализировали, общались со своими коллегами, в том числе, может быть, и с командиром Таманской дивизии. Ведь многое было неясно в тот день: отчего, кто, что, как все происходит? Но потом у вас был обмен информацией с другими командирами? Какую дополнительную информацию вы от них получили об этих событиях? В частности, кто все же на себя взял главную роль в применении вооруженных сил?».
Сорокин В.А.: «Командир Таманской дивизии тогда не кривил душой, он мне честно сказал, что танки, которые с ним пришли, были без боеприпасов. Боеприпасы были подвезены потом. Это то, что я потом уже узнал. Действительно танки были без боеприпасов. На применение войск, кроме президента, никто не мог дать команду и надавить на министра обороны. Его заместители присутствовали при принятии первоначального решения – о том, чтобы не применять войска против… Тем более где – в столице нашей Родины! Я думаю, убедили. Но потом уже не какой-то мальчишка его переубедил за два-три часа. Это мог сделать только президент Ельцин, тут сомнений никаких нет».
Рогозин Д.О.: «Мы можем сделать частное определение по подготовке заключения нашей комиссии по данному вопросу – сентябрь-октябрь 1993 года? Потому что вопрос организации огневой точки на крыше американского посольства без ведома американского посольства – это абсурд. То есть речь идет фактически о прямом вооруженном иностранном вмешательстве в события октября 1993 года. Причем на стороне провокаторов, которые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответствующий эффект. Мне кажется, это очень серьезная информация, которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы, поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловежские соглашения".
Сорокин В.А.: «Я запретил стрелять в сторону американского посольства. Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа отстреливается назад, прикрывает ее выдвижение. По посольству стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких лишних вопросов».
Шаклеин Н.И.: «После того как закончилось совещание, вы встретились с командиром Таманской дивизии, который сказал, что у него нет снарядов. И потом, когда события уже прошли, вы тоже их анализировали, общались со своими коллегами, в том числе, может быть, и с командиром Таманской дивизии. Ведь многое было неясно в тот день: отчего, кто, что, как все происходит? Но потом у вас был обмен информацией с другими командирами? Какую дополнительную информацию вы от них получили об этих событиях? В частности, кто все же на себя взял главную роль в применении вооруженных сил?».
Сорокин В.А.: «Командир Таманской дивизии тогда не кривил душой, он мне честно сказал, что танки, которые с ним пришли, были без боеприпасов. Боеприпасы были подвезены потом. Это то, что я потом уже узнал. Действительно танки были без боеприпасов. На применение войск, кроме президента, никто не мог дать команду и надавить на министра обороны. Его заместители присутствовали при принятии первоначального решения – о том, чтобы не применять войска против… Тем более где – в столице нашей Родины! Я думаю, убедили. Но потом уже не какой-то мальчишка его переубедил за два-три часа. Это мог сделать только президент Ельцин, тут сомнений никаких нет».
Рогозин Д.О.: «Мы можем сделать частное определение по подготовке заключения нашей комиссии по данному вопросу – сентябрь-октябрь 1993 года? Потому что вопрос организации огневой точки на крыше американского посольства без ведома американского посольства – это абсурд. То есть речь идет фактически о прямом вооруженном иностранном вмешательстве в события октября 1993 года. Причем на стороне провокаторов, которые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответствующий эффект. Мне кажется, это очень серьезная информация, которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы, поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловежские соглашения".
Здесь у нас все парни - настоящие герои. Запорожской направление тяжёлое, враг лезет как маньяк. Впрочем, все наши воины на всем фронте заслуживают огромного уважения.
https://yangx.top/BalitskyEV/1834
https://yangx.top/BalitskyEV/1834
Telegram
Балицкий Евгений
Военнослужащие мотострелкового соединения 58-й гвардейской общевойсковой армии, проявившие мужество и героизм в ходе срыва атак ВСУ на Запорожском направлении, получили государственные награды: медали ордена «За заслуги перед Отечеством», медали «За отвагу»…
Солдаты из таких как Милохин, что пули из г... на. Но ведь кто-то пытался лепить из него "образ будущего" и "символ молодёжи"! Даже на популярном экономическом форуме этого инфантильного дурачка своим "брендом" делали... Стыд и позор...
https://yangx.top/tass_agency/212570
https://yangx.top/tass_agency/212570
Telegram
ТАСС
👔Сотрудники полиции в сентябре попытались вручить повестку о призыве на военную службу блогеру Дане Милохину по месту проживания его родителей в Анапе. Об этом нам сообщил его приемный отец Дмитрий Тюленев.
Ранее в ряде Telegram-каналов появилась информация…
Ранее в ряде Telegram-каналов появилась информация…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объеме за счет собственных средств и заявляет о признаках банкротства
Об этом говорится в отчете компании. В документе отмечается, что по состоянию на 30 июня 2023 года объем требований кредиторов к АО «Роснано» без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям значительно превышает стоимость активов (имущества) госкомпании.
В конце августа компания сообщила, что на обслуживание долга с 2021 года было направлено свыше 82 млрд рублей.
Интересно, Моше Израилевич Чубайс не хочет вернуть наворованное, чтобы закрыть долги? И сколько на самом деле он знает способов отъёма денег у населения?
Об этом говорится в отчете компании. В документе отмечается, что по состоянию на 30 июня 2023 года объем требований кредиторов к АО «Роснано» без учета процентов по кредитам и накопленного купонного дохода по размещенным компанией облигациям значительно превышает стоимость активов (имущества) госкомпании.
В конце августа компания сообщила, что на обслуживание долга с 2021 года было направлено свыше 82 млрд рублей.
Интересно, Моше Израилевич Чубайс не хочет вернуть наворованное, чтобы закрыть долги? И сколько на самом деле он знает способов отъёма денег у населения?
Не думал раньше, что книги и научные труды отца станут не только поводом для добрых воспоминаний об этом удивительном по силе духа и интеллекту человеке, но и примером того, как должна быть организована работа по анализу хода вооруженной борьбы и применения вооружений и военной техники. Не только примером, кстати, а руководством к действию.
В этой главе своей книги Олег Константинович рассказывает, как оперативно и эффективно взаимодействовало Минобороны СССР (он был первым заместителем Начальника вооружения МО СССР, а до этого работал в управлении вооружения ВВС) с советским оборонно-промышленным комплексом для устранения замечаний воюющей армии к военной технике и её доработки с учётом опыта военных действий. Всё четко и по делу.
Представители ведущих военных институтов работали на передовой, в пунктах управления войсками. Они собирали, как сейчас говорят, "лучшие практики" применения огневых средств конкретными подразделениями. Этот опыт немедленно распространялся на всю армию. Вооружение, боевая экипировка, средства связи - всё, что не соответствовало задаче достижения результата, дорабатывалось или заменялось на более подходящее и эффективное.
Лишь практика применения вооружения, военной и специальной техники являлась критерием оценки работы военного ведомства (как государственного заказчика) и оборонной промышленности (как головного исполнителя гособоронзаказа).
Именно так работала советская военная машина. Хорошо работала.
https://telegra.ph/Rabota-v-ehkstremalnyh-usloviyah-10-02
В этой главе своей книги Олег Константинович рассказывает, как оперативно и эффективно взаимодействовало Минобороны СССР (он был первым заместителем Начальника вооружения МО СССР, а до этого работал в управлении вооружения ВВС) с советским оборонно-промышленным комплексом для устранения замечаний воюющей армии к военной технике и её доработки с учётом опыта военных действий. Всё четко и по делу.
Представители ведущих военных институтов работали на передовой, в пунктах управления войсками. Они собирали, как сейчас говорят, "лучшие практики" применения огневых средств конкретными подразделениями. Этот опыт немедленно распространялся на всю армию. Вооружение, боевая экипировка, средства связи - всё, что не соответствовало задаче достижения результата, дорабатывалось или заменялось на более подходящее и эффективное.
Лишь практика применения вооружения, военной и специальной техники являлась критерием оценки работы военного ведомства (как государственного заказчика) и оборонной промышленности (как головного исполнителя гособоронзаказа).
Именно так работала советская военная машина. Хорошо работала.
https://telegra.ph/Rabota-v-ehkstremalnyh-usloviyah-10-02
Telegraph
"Работа в экстремальных условиях" (отрывок из книги "Незабываемые имена и свершения", 2006 г.)
В 1980 г. с началом боевых действий в Афганистане на наше Управление опытного строительства и серийных заказов Военно-воздушных сил была возложена ответственная и безотлагательная работа. Опыт применения авиации в отсутствии воздушного противника и специфического…
Вчера мы немного повоевали с утра... В ходе артиллерийской дуэли наши русские боги войны разнесли в хлам орудие противника.
#Запорожскийфронт #царскиеволки
#Запорожскийфронт #царскиеволки