«Появление сознания как поломка программы. Происхождение материи и виртуальность мира»

В Китае на работы по копированию сознания выделены дополнительные бюджеты 2023 года. Так, как будто вопрос этот почти решённый. На самом деле всё совсем не так. Пока мы не выяснили, что такое сознание даже для живых существ, а не то, что можем копировать сознание на электронный носитель. И функционализм здесь не поможет.

Важным для решения всех названных выше вопросов является психофизиологическая проблема, а точнее разрыв объяснении. Я не раз обращался к этой теме аналитической философии на канале. Есть также проблема помещения сознания, где и как оно должно находиться в пространстве, то есть в физическом мире.

У вульгарных материалистов с этой проблемой просто: мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь.

Но деятельность нейронов неочевидно выделяет мысль. Здесь и монизм, и дуализм к проблеме сознания (о материи и сознании как одной или двух субстанциях). И мысленный эксперимент философский зомби, и китайская комната – пока все наши компьютеры как китайская комната (человек в ней): они не понимают смысла своих действий, работая по инструкции.

И проблема квалиа – наших ощущений. Почему комбинация длин волн спектра вызывает ощущение красного цвета (или любого другого)? Прибор ведь не видит, не ощущает красный цвет.

Отчасти спасает ситуацию гипотеза(гилозоизм), что сознание присуще всем предметам (но в разной степени) и близкая концепция: сознание появляется у вещи, по мере достижения ей определённого уровня сложности. То есть рано или поздно мы создадим настолько сложный компьютер (если уже не создали), что он автоматически обретёт сознание.

Возможно чтобы обрести сознание, компьютеру надо сломаться. Как в одном фант. рассказе, где мальчик-робот, смотрит на небо и спрашивает: Что это? Но программа не дает ему выполнить постороннее действие и его мозг отключается. И неба он так и не увидел.

А вот в робота Ерему ударила молния (из повести «Праздник лета в Старогорске» Владислава Крапивина) и он обрёл самосознание.

Может мы, люди и животные – все сломавшиеся механизмы? 

А животные (или низшие животные) - даже и не сломавшиеся. Наши нейроны были созданы для услужения высшему разуму, но затем мозг сломался или так наши предки взбунтовались против господ. Так и появился разум. Разум – дитя бунта (или поломки). 

Да, может мы сами – роботы, машины?  Только однажды переставшие выполнять лишь заложенные программы.

Ведь мозг по сути та же микросхема – из нейронов между которыми бегают электрические сигналы. Но количество связей межу нейронами на много порядков превышает возможности своего копирования на искусственный носитель.


Возможно и вся материя – несёт отпечаток искусственности (косвенно на это указывает эффект Наблюдателя – материя на микроуровне несёт отпечаток идеальности, т.к. зависит от нашего сознания).

Чтобы появиться реальной элементарной частичке из вакуума, она должна перестать быть виртуальной.  Это возмущение твердой пустоты, завихрение эфира вакуума. Флуктуации должно что-то помочь усилиться, чтобы родилась частица.

https://yangx.top/rodrfburyatia/2060
#Русская_философия #большой_переход #новая_цивилизация #сознание #квалиа #квантовая_механика #эфир #флуктуации

160323-Улан-Удэ-БРОДРФ