«Кто поможет человечеству? Супермозг, киборг или само Бытие?»
Философское мнение
Еще осенью новостные порталы ДВ пестрели заголовками о более чем месячной (!) на тот момент задержкке грузов в порту Владивостока. Оказалось, проблема до сих пор не решена. Но теперь от нее зависит и жизнеобеспечение острова Сахалин. Кто-то посоветовал отправителям грузов не ждать разрешения коллапса в перегруженном с августа порту Владивостока (а это, напомню, следствие пандемии, ограничившей морское движение из Китая в Европу), а поехать на Сахалин через паромную переправу в порту Ванино – намного севернее, как раз напротив острова. В результате мы получили еще один коллапс, но уже в Ванино… Фуры стоят на морозе по неделям и по месяцу, а уже конец декабря и всё далеко от разрешения...
Человеческая некомпетентность продолжает поражать. Есть логистика, но, как видно, мозг специалистов не в силах просчитать все последствия при нештатном режиме работы.
Эта новость – еще один аргумент за внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в управление обществом. Может, он и избавит человечество не только от тяжелых последствий кризисов, но и от войн, несправедливостей и прочих неурядиц. Все это опять-таки давно описано в н.ф. литературе. Но сейчас интересно выделить такого автора, как почивший в разгар эпидемии штамма Альфа в 2020 году Владислав Крапивин. Детский (на самом деле подростковый) писатель заслуженно занял почётное место в ряду мировых фантастов, создавших собственный детально проработанный мир – свою «Вселенную». В одном из ранних н.ф. произведений Крапивина – трилогии «Голубятня на желтой поляне» описана Земля (точнее, ее двойник в далекой галактике), где почти все похоже на наш мир, но люди живут без чиновников. Правители у них все-таки есть, но они не люди, о них мало что известно - они и названы: «Те, кто велят».
Для кого-то это просто лит. приём, но Крапивин в той трилогии еще в начале 1980-х описал вселение разумных бестелесных сущностей в искусственные тела. Самые примитивные из них внедрились в гипсовые скульптуры в парках. Другие, рангом повыше - неотличимы от нас, имеют полностью антропоморфное тело биоробота. «Те, кто велят» - вызывают войны и понижают уровень жизни населения, но речь сейчас не об этом.
Ведь здесь как нельзя кстати вспоминается одна из современных гипотез вокруг проблемы создания ИИ: разум может возникнуть только в антропоморфном теле… То есть, в будущем, к нашпигованному сверхсложными микросхемами процессору обязательно должно прилагаться тело человекоподобного робота, иначе это еще не ИИ? Недаром в Писании сказано, что человек создан по образу и подобию Божию. Возможно, в этих словах есть глубокий смысл.
Появление разума называли «прерогативой Бога». Наука не понимает до конца, как система, даже наш мозг, видит за синтаксисом – семантику, то есть смысл. Ведь все наши искусственные системы пока не понимают смысла своих действий (это автоматика).
Неужели люди, создадут еще одно разумное существо (компьютер на ножках), лишь получив на то "разрешение" от Бытия? Но где предел сложности, за которым система получит в дар от Неба осознание своих действий?
#Искусственныйинтеллект #биороботы #киборг #Крапивинфантаст #сознаниекомпьютера
281221_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Еще осенью новостные порталы ДВ пестрели заголовками о более чем месячной (!) на тот момент задержкке грузов в порту Владивостока. Оказалось, проблема до сих пор не решена. Но теперь от нее зависит и жизнеобеспечение острова Сахалин. Кто-то посоветовал отправителям грузов не ждать разрешения коллапса в перегруженном с августа порту Владивостока (а это, напомню, следствие пандемии, ограничившей морское движение из Китая в Европу), а поехать на Сахалин через паромную переправу в порту Ванино – намного севернее, как раз напротив острова. В результате мы получили еще один коллапс, но уже в Ванино… Фуры стоят на морозе по неделям и по месяцу, а уже конец декабря и всё далеко от разрешения...
Человеческая некомпетентность продолжает поражать. Есть логистика, но, как видно, мозг специалистов не в силах просчитать все последствия при нештатном режиме работы.
Эта новость – еще один аргумент за внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в управление обществом. Может, он и избавит человечество не только от тяжелых последствий кризисов, но и от войн, несправедливостей и прочих неурядиц. Все это опять-таки давно описано в н.ф. литературе. Но сейчас интересно выделить такого автора, как почивший в разгар эпидемии штамма Альфа в 2020 году Владислав Крапивин. Детский (на самом деле подростковый) писатель заслуженно занял почётное место в ряду мировых фантастов, создавших собственный детально проработанный мир – свою «Вселенную». В одном из ранних н.ф. произведений Крапивина – трилогии «Голубятня на желтой поляне» описана Земля (точнее, ее двойник в далекой галактике), где почти все похоже на наш мир, но люди живут без чиновников. Правители у них все-таки есть, но они не люди, о них мало что известно - они и названы: «Те, кто велят».
Для кого-то это просто лит. приём, но Крапивин в той трилогии еще в начале 1980-х описал вселение разумных бестелесных сущностей в искусственные тела. Самые примитивные из них внедрились в гипсовые скульптуры в парках. Другие, рангом повыше - неотличимы от нас, имеют полностью антропоморфное тело биоробота. «Те, кто велят» - вызывают войны и понижают уровень жизни населения, но речь сейчас не об этом.
Ведь здесь как нельзя кстати вспоминается одна из современных гипотез вокруг проблемы создания ИИ: разум может возникнуть только в антропоморфном теле… То есть, в будущем, к нашпигованному сверхсложными микросхемами процессору обязательно должно прилагаться тело человекоподобного робота, иначе это еще не ИИ? Недаром в Писании сказано, что человек создан по образу и подобию Божию. Возможно, в этих словах есть глубокий смысл.
Появление разума называли «прерогативой Бога». Наука не понимает до конца, как система, даже наш мозг, видит за синтаксисом – семантику, то есть смысл. Ведь все наши искусственные системы пока не понимают смысла своих действий (это автоматика).
Неужели люди, создадут еще одно разумное существо (компьютер на ножках), лишь получив на то "разрешение" от Бытия? Но где предел сложности, за которым система получит в дар от Неба осознание своих действий?
#Искусственныйинтеллект #биороботы #киборг #Крапивинфантаст #сознаниекомпьютера
281221_Улан-Удэ_БРОДРФ
SAKHALIN.INFO
ПСО обмануло сахалинцев, заявляя что проблема с доставкой грузов полностью решена
Проблема с доставкой груза с материка на Сахалин до сих пор не решена, хоть сахалинские власти меньше недели назад уверенно заявляли обратное. Представитель одной из сахалинских транспортных компаний рассказал ИА Сах.ком, что происходит сейчас в порту Ванино…
Единое пространство евразийской мудрости
Странствующий муж является символом неприкаянности, которая так присуща человеку. Рано или поздно, каждый из нас отправляется в путь, в котором ищет и себя самого, и ответы на вопросы, что не дают ему покоя.
Евразийская мудрость почти всегда отсылает к Небу как к верховному божеству, поскольку лишь в подобном стремлении достигаются небесные значения знаков своей жизни.
Потому странствующий муж встретил Небо, донеся до него свою просьбу. Небо дало своё благословение, поскольку если уж человек отправился в путь, он всегда найдёт ответы, рано или поздно.
#евразийство #протокнига #ЫркБитиг
281221-МСК-БРОДРФ
Странствующий муж является символом неприкаянности, которая так присуща человеку. Рано или поздно, каждый из нас отправляется в путь, в котором ищет и себя самого, и ответы на вопросы, что не дают ему покоя.
Евразийская мудрость почти всегда отсылает к Небу как к верховному божеству, поскольку лишь в подобном стремлении достигаются небесные значения знаков своей жизни.
Потому странствующий муж встретил Небо, донеся до него свою просьбу. Небо дало своё благословение, поскольку если уж человек отправился в путь, он всегда найдёт ответы, рано или поздно.
#евразийство #протокнига #ЫркБитиг
281221-МСК-БРОДРФ
«Матмоделирование экономики – панацея? Человеческий фактор – решающий»
Философское мнение
В Бурятии уже пятый год действует Региональный проектный офис. Благодаря его недавней победе на всероссийском конкурсе «Проектный Олимп-2021», о существовании офиса узнали более широкие массы людей. Новостным поводом для статьи в улан-удэнской «Номер-Один» стали приятные для нас итоги этого конкурса. На Конференции «Практика проектного управления» наградили команду этого офиса. Земляки стали лучшими в одной из номинаций федерального конкурса, посвященного профессиональному управлению проектной деятельностью.
Итак, с 2017 года Офис служит эдакой проектной прослойкой между решениями бурятских чиновников с одной стороны и подрядчиками с исполнителями – с другой (при строительстве школ, детсадов, дорог и прочего). В «Номер Один» написано, что Региональный офис нужен для минимизации рисков, его цели стратегические, оптимизация управления… и тому подобная знакомая риторика.
Интересно, что по инициативе рег. офиса внедрено математическое моделирование для прогнозирования необходимого количества мест в детских садах Бурятии. И даже в неоднозначном явлении «борьба с ковид-19» регофис отметился: рассчитано три варианта распространения коронавируса по республике, что «позволило грамотно распределить ресурсы». Понятно, что нехватка лекарств и оборудования может стоить человеческой жизни. И забота регофиса радует.
Полтора десятка лет назад я уже встречался с матмоделированием в сфере медицины на территории Бурятии (на кафедре прикладной математики Института устойчивого развития ВСГТУ). Один из той группы улан-удэнских ученых рассказал мне, что они провели первые в подобном роде расчеты в сфере медицины в Бурятии. Хотели сделать матмодель развития региона на принципах его устойчивого развития, но это было слишком широкой задачей. Поэтому рассчитали более простую медико-эколого-экономическую модель...
По поводу недавней победы регофиса: его функции выполняет Комитет по проектному управлению Администрации Главы и правительства РБ. Три года команда регофиса готовилась к федеральному конкурсу и заняла первое место в номинации «Самый компетентный офис». Не менее половины сотрудников, прибывших на награждение, судя по возрасту, могли еще успеть поработать в конце советской эпохи. Следовательно, у них должен быть опыт в сфере проектирования народного хозяйства. Автор статьи из «Номер Один» неслучайно подчеркнул, что главная ценность проектного управления – формирование команды, люди…
Еще понятно, что создание таких проектных офисов – частичный возврат к тому, что было, к системе государственного планирования экономики, разваленной в начале 1990-х. Но сейчас, благодаря развитию программирования и компьютеров, проектирование должно стать более быстрым и эффективным. И критикуемая лет 30 назад неповоротливая командно-административная система обретёт-таки человеческое лицо.
#региональныйпроектныйофис #ПроектныйОлимп #моделированиеэкономики #управлениехозяйством #госрегулирование #матмоделирование #философияуправления
291221_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
В Бурятии уже пятый год действует Региональный проектный офис. Благодаря его недавней победе на всероссийском конкурсе «Проектный Олимп-2021», о существовании офиса узнали более широкие массы людей. Новостным поводом для статьи в улан-удэнской «Номер-Один» стали приятные для нас итоги этого конкурса. На Конференции «Практика проектного управления» наградили команду этого офиса. Земляки стали лучшими в одной из номинаций федерального конкурса, посвященного профессиональному управлению проектной деятельностью.
Итак, с 2017 года Офис служит эдакой проектной прослойкой между решениями бурятских чиновников с одной стороны и подрядчиками с исполнителями – с другой (при строительстве школ, детсадов, дорог и прочего). В «Номер Один» написано, что Региональный офис нужен для минимизации рисков, его цели стратегические, оптимизация управления… и тому подобная знакомая риторика.
Интересно, что по инициативе рег. офиса внедрено математическое моделирование для прогнозирования необходимого количества мест в детских садах Бурятии. И даже в неоднозначном явлении «борьба с ковид-19» регофис отметился: рассчитано три варианта распространения коронавируса по республике, что «позволило грамотно распределить ресурсы». Понятно, что нехватка лекарств и оборудования может стоить человеческой жизни. И забота регофиса радует.
Полтора десятка лет назад я уже встречался с матмоделированием в сфере медицины на территории Бурятии (на кафедре прикладной математики Института устойчивого развития ВСГТУ). Один из той группы улан-удэнских ученых рассказал мне, что они провели первые в подобном роде расчеты в сфере медицины в Бурятии. Хотели сделать матмодель развития региона на принципах его устойчивого развития, но это было слишком широкой задачей. Поэтому рассчитали более простую медико-эколого-экономическую модель...
По поводу недавней победы регофиса: его функции выполняет Комитет по проектному управлению Администрации Главы и правительства РБ. Три года команда регофиса готовилась к федеральному конкурсу и заняла первое место в номинации «Самый компетентный офис». Не менее половины сотрудников, прибывших на награждение, судя по возрасту, могли еще успеть поработать в конце советской эпохи. Следовательно, у них должен быть опыт в сфере проектирования народного хозяйства. Автор статьи из «Номер Один» неслучайно подчеркнул, что главная ценность проектного управления – формирование команды, люди…
Еще понятно, что создание таких проектных офисов – частичный возврат к тому, что было, к системе государственного планирования экономики, разваленной в начале 1990-х. Но сейчас, благодаря развитию программирования и компьютеров, проектирование должно стать более быстрым и эффективным. И критикуемая лет 30 назад неповоротливая командно-административная система обретёт-таки человеческое лицо.
#региональныйпроектныйофис #ПроектныйОлимп #моделированиеэкономики #управлениехозяйством #госрегулирование #матмоделирование #философияуправления
291221_Улан-Удэ_БРОДРФ
gazeta-n1.ru
На олимпе проектного управления
Как-то раз на одном американском космодроме журналист, готовивший большой материал про полеты в космос, подошел к человеку, подметающему площадь перед ангарами
Единое пространство евразийской мудрости
Владыка дорог, что собирает раздробленное, является символом взаимосвязи и целостного, что лежит в основе всего. Радует, что евразийская мудрость отражает понимание целостного, что собирает. Поскольку лишь собиранием достигает возможность единого.
Интересно, что сегодня мы так часто говорим об атомизации мира, в котором каждая часть делится вплоть до едва уловимых узоров. Стих напоминает нам о божественной мудрости, о той цели, в достижении которой мы движемся в верном направлении.
Именно в подобном создаются народы, когда дорога есть взаимосвязь, связующая разное нить. В создающихся переплетениях рождается правда, ведомая нашей судьбой.
#евразийство #протокнига #ЫркБитиг
291221-МСК-БРОДРФ
Владыка дорог, что собирает раздробленное, является символом взаимосвязи и целостного, что лежит в основе всего. Радует, что евразийская мудрость отражает понимание целостного, что собирает. Поскольку лишь собиранием достигает возможность единого.
Интересно, что сегодня мы так часто говорим об атомизации мира, в котором каждая часть делится вплоть до едва уловимых узоров. Стих напоминает нам о божественной мудрости, о той цели, в достижении которой мы движемся в верном направлении.
Именно в подобном создаются народы, когда дорога есть взаимосвязь, связующая разное нить. В создающихся переплетениях рождается правда, ведомая нашей судьбой.
#евразийство #протокнига #ЫркБитиг
291221-МСК-БРОДРФ
«Не хватает одной большой Сети»
Философское мнение
И речь не об интернете. А о торговых сетях. Почему? Более мелкие компании разоряются, уступая место крупным. Такая история происходит и в Бурятии. На днях одному из местных СМИ стало известно, что в нашу республику планирует зайти федеральный ритейлер «Красное @ белое», с центром в Челябинске. Это одна из трех крупнейших в России торговых сетей уже поглотила по местной сети в Красноярске и Иркутске, и теперь продвигается дальше на восток.
Страдает местный бизнес… вы скажете, что местные работники найдут свое место в новых филиалах сети? Но значительная часть налогов будет уходить не в бюджет Бурятии, а в Челябинск. И ряд прочих негативных моментов. Ухудшение положения в социальной сфере налицо.
А как же антимонопольная служба? В условиях господства неолиберальной концепции в экономике, укрупнение бизнеса происходит постоянно. Не надо забывать, что в сфере услуг и в торговле суммарный отрицательный эффект от разгосударствления этой сферы с 1990-х годов, по ряду оценок, все-таки превышает плюсы. Много лишних «телодвижений», борьба множества фирм за выживание, а за всем этим – разбитые человеческие судьбы, тяжкие социальные последствия. Необходимо более серьезное вмешательство государства. Но как? И не лечим ли мы симптомы вместо болезни?
Я помню, самые последние гос. магазины исчезали в 1998 году. А большая часть их стала фирменными еще в начале 90-х, причем многие из первых собственников давно разорились. Тем не менее, причины коммерциализации бывшей советской экономики назывались серьёзные. Дефицит и негибкая система, медленно учитывающая быстро меняющийся спрос – известные ее минусы.
Но административно-командная система могла быть и более гибкой - благодаря использованию в экономике мат. моделирования, разработанному академиком Канторовичем и чуть не внедрённому в СССР в 1960-е годы. В нынешнее время с учетом гораздо более совершенных компьютеров и программ, подобная Сверхсеть видится решением сразу очень многих проблем в жизни общества.
Причем, бизнес может остаться бизнесом, поскольку кроме директивного планирования как при СССР, существует понятие индикативного планирования – когда сверху спускаются контрольные цифры, на которые ориентируются производители и посредники.
Расчет снабжения даже огромной страны не идет ни в какое сравнение с попытками имитировать мозг человека. Тем более от использования таких идей в обозримом будущем, давно отказались (символицизм устарел). А с точки зрения функциональности, компьютеры нас во многом даже превосходят (даже калькуляторы считают намного быстрее человека).
#монополизация #планированиеэкономики #госрегулирование #индикативноепланирование #философияуправления
301221_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
И речь не об интернете. А о торговых сетях. Почему? Более мелкие компании разоряются, уступая место крупным. Такая история происходит и в Бурятии. На днях одному из местных СМИ стало известно, что в нашу республику планирует зайти федеральный ритейлер «Красное @ белое», с центром в Челябинске. Это одна из трех крупнейших в России торговых сетей уже поглотила по местной сети в Красноярске и Иркутске, и теперь продвигается дальше на восток.
Страдает местный бизнес… вы скажете, что местные работники найдут свое место в новых филиалах сети? Но значительная часть налогов будет уходить не в бюджет Бурятии, а в Челябинск. И ряд прочих негативных моментов. Ухудшение положения в социальной сфере налицо.
А как же антимонопольная служба? В условиях господства неолиберальной концепции в экономике, укрупнение бизнеса происходит постоянно. Не надо забывать, что в сфере услуг и в торговле суммарный отрицательный эффект от разгосударствления этой сферы с 1990-х годов, по ряду оценок, все-таки превышает плюсы. Много лишних «телодвижений», борьба множества фирм за выживание, а за всем этим – разбитые человеческие судьбы, тяжкие социальные последствия. Необходимо более серьезное вмешательство государства. Но как? И не лечим ли мы симптомы вместо болезни?
Я помню, самые последние гос. магазины исчезали в 1998 году. А большая часть их стала фирменными еще в начале 90-х, причем многие из первых собственников давно разорились. Тем не менее, причины коммерциализации бывшей советской экономики назывались серьёзные. Дефицит и негибкая система, медленно учитывающая быстро меняющийся спрос – известные ее минусы.
Но административно-командная система могла быть и более гибкой - благодаря использованию в экономике мат. моделирования, разработанному академиком Канторовичем и чуть не внедрённому в СССР в 1960-е годы. В нынешнее время с учетом гораздо более совершенных компьютеров и программ, подобная Сверхсеть видится решением сразу очень многих проблем в жизни общества.
Причем, бизнес может остаться бизнесом, поскольку кроме директивного планирования как при СССР, существует понятие индикативного планирования – когда сверху спускаются контрольные цифры, на которые ориентируются производители и посредники.
Расчет снабжения даже огромной страны не идет ни в какое сравнение с попытками имитировать мозг человека. Тем более от использования таких идей в обозримом будущем, давно отказались (символицизм устарел). А с точки зрения функциональности, компьютеры нас во многом даже превосходят (даже калькуляторы считают намного быстрее человека).
#монополизация #планированиеэкономики #госрегулирование #индикативноепланирование #философияуправления
301221_Улан-Удэ_БРОДРФ
gazeta-n1.ru
В Бурятию зайдет сеть «Красное&Белое»
Ритейлер «Красное & Белое» из Челябинска, недавно объединившийся с сетью магазинов «Дикси» и «Бристоль», после Красноярска и Иркутска, по сведениям «Номер один», намерен зайти и в Бурятию
Единое пространство евразийской мудрости
Мудрость о том, что жизнь преисполнена горизонтом неопределённостей, который довлеет над каждым. И для него не столь важно, кто ты - барс или коза, хищник или жертва, богач или бедняк. Всегда есть борьба, всегда есть возможность.
В стихе говорится о смерти. Смерть - это предельная форма бытия живого, которая, как кажется многим, не терпит борьбы. Но мудрость, евразийская мудрость, указывает, что бороться нужно всегда, шанс есть у каждого, но тут уже возникает вопрос: стоит ли "взбираться на острые скалы"?
#евразийство #протокнига #ЫркБитиг
301221-МСК-БРОДРФ
Мудрость о том, что жизнь преисполнена горизонтом неопределённостей, который довлеет над каждым. И для него не столь важно, кто ты - барс или коза, хищник или жертва, богач или бедняк. Всегда есть борьба, всегда есть возможность.
В стихе говорится о смерти. Смерть - это предельная форма бытия живого, которая, как кажется многим, не терпит борьбы. Но мудрость, евразийская мудрость, указывает, что бороться нужно всегда, шанс есть у каждого, но тут уже возникает вопрос: стоит ли "взбираться на острые скалы"?
#евразийство #протокнига #ЫркБитиг
301221-МСК-БРОДРФ
«Сотрудничество коллективов ученых приближает нас к созданию биороботов»
Философское мнение
В современном мире научные открытия делают коллективы – из-за чрезвычайной сложности и объемности исследований. Даже если награжден к.-либо ученый, то упоминаются работы ученых, на которые он опирался. Так, по результатам Года науки и технологий в России, отмечен молодой биолог из Владивостока Сергей Дышловой. Свою работу он совершил на базе химических наработок коллег, которые исследовали структуру активных молекул.
Как тут не вспомнить недавнее создание биоробота в США. Этот эксперимент задал тон ученым из разных областей на долгие годы. Из стволовых клеток лягушки в 2020 году американские ученые создали новый организм (ксенобот). Это иной подход к воссозданию живого существа (а в перспективе - искусственного интеллекта), чем попытки создания ИИ на базе микропроцессоров. Ведь моделирование живого существа – тоже сложная задача. Компьютер использовался для программирования свойств будущего организма, и по этому проекту собирались стволовые клетки лягушки.
Важно, что дальнейшее поведение клеток вышло за рамки программы: они научились размножаться (создавать себе подобных!). Это еще начало: ксеноботы не умеют питаться энергией из внешней среды. Они живут за счет внутренних запасов, но это непринципиально: сколько семян, клубней, личинок (а также яйца птиц и рептилий) имеют такой способ «питания». Достигнуто многое, ведь размножение – одна из основных черт живого существа.
Интересно, что и в другом эксперименте со стволовыми клетками (в университетской клинике Дюссельдорфа в Германии), их поведение вышло за рамки предусмотренного учеными: выращенные в питательной среде клетки мозга отрастили себе зачатки глаз.
Итак, мы у истоков будущего искусственного разума? Будущее ИИ - не микросхемы, ни даже электроны, а биоинженерия и генетика? Использование клеток живых организмов - выход из тупика?
Похоже, с точки зрения сторонников подхода Стивена Вольфрама (а также различных эзотериков), живые клетки биороботов имеют больше шансов получить сознание от нашего Бытия, чем мертвое железо (микросхемы компьютеров), пусть последние и «оживлены» электротоком.
Если вскоре произойдёт прорыв к ИИ (а шансов на это сейчас видится как никогда много), то пора разрабатывать этику для общения с искусственным разумом. В общем, «с роботами не шутят».
#Годнауки #искусственныйинтеллект #ксеноботы #биоробот #стволовыеклетки
311221_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
В современном мире научные открытия делают коллективы – из-за чрезвычайной сложности и объемности исследований. Даже если награжден к.-либо ученый, то упоминаются работы ученых, на которые он опирался. Так, по результатам Года науки и технологий в России, отмечен молодой биолог из Владивостока Сергей Дышловой. Свою работу он совершил на базе химических наработок коллег, которые исследовали структуру активных молекул.
Как тут не вспомнить недавнее создание биоробота в США. Этот эксперимент задал тон ученым из разных областей на долгие годы. Из стволовых клеток лягушки в 2020 году американские ученые создали новый организм (ксенобот). Это иной подход к воссозданию живого существа (а в перспективе - искусственного интеллекта), чем попытки создания ИИ на базе микропроцессоров. Ведь моделирование живого существа – тоже сложная задача. Компьютер использовался для программирования свойств будущего организма, и по этому проекту собирались стволовые клетки лягушки.
Важно, что дальнейшее поведение клеток вышло за рамки программы: они научились размножаться (создавать себе подобных!). Это еще начало: ксеноботы не умеют питаться энергией из внешней среды. Они живут за счет внутренних запасов, но это непринципиально: сколько семян, клубней, личинок (а также яйца птиц и рептилий) имеют такой способ «питания». Достигнуто многое, ведь размножение – одна из основных черт живого существа.
Интересно, что и в другом эксперименте со стволовыми клетками (в университетской клинике Дюссельдорфа в Германии), их поведение вышло за рамки предусмотренного учеными: выращенные в питательной среде клетки мозга отрастили себе зачатки глаз.
Итак, мы у истоков будущего искусственного разума? Будущее ИИ - не микросхемы, ни даже электроны, а биоинженерия и генетика? Использование клеток живых организмов - выход из тупика?
Похоже, с точки зрения сторонников подхода Стивена Вольфрама (а также различных эзотериков), живые клетки биороботов имеют больше шансов получить сознание от нашего Бытия, чем мертвое железо (микросхемы компьютеров), пусть последние и «оживлены» электротоком.
Если вскоре произойдёт прорыв к ИИ (а шансов на это сейчас видится как никогда много), то пора разрабатывать этику для общения с искусственным разумом. В общем, «с роботами не шутят».
#Годнауки #искусственныйинтеллект #ксеноботы #биоробот #стволовыеклетки
311221_Улан-Удэ_БРОДРФ
www.vlc.ru
Год науки и технологий: биолог из Владивостока отмечен на федеральном уровне
В России подводят итоги Года науки и технологий. В число молодых ученых, которые добились значительных успехов в своих исследованиях, вошел и биолог из Владивостока Сергей Дышловой. Об этом сообщает официальный паблик «Национальные проект...
«Воспитание людей и роботов»
Философское мнение
Известна мысль: что из ребенка слепишь, тем он и вырастет (сбои в воспитании иногда считаются фатальными для общества, взять ту же Спарту или падение нравов в Древнем Риме). Например, еще в 1930-е годы в Иркутске построили Детскую железную дорогу, а в другом советском городе решили ее построить даже в разгар войны, понимая, что воспитание нельзя откладывать на потом.
И сейчас, чтобы держать школьников в курсе современных тенденций науки и техники, при школах вводят Точки роста. В рамках этой старой как мир, но актуальной концепции воспитания, во Владивостоке организовали экскурсии для старшеклассников в IT-институт ВГУЭС, где прошел День открытых дверей. В частности, юноши и девушки побывали в лаборатории интеллектуальных систем, посетили лекцию «Тренды IT». Тут сходятся разные смыслы.
Можно ли говорить о воспитании интеллектуальных систем, раз они и так во многом похожи на нас и, в каком-то смысле, тоже – дети человека? Ведь, человека формирует среда, в т.ч. воспитание.
Представим, что будет дальше. Правильно подобранная обучающая программа для компьютера - и мы вырастим ИИ даже на не очень совершенной базе? При этом в пользу появления ИИ сыграет ряд предполагаемых факторов: если сознание присуще материи как атрибут и если верна гипотеза Стивена Вольфрама.
Возможно, когда мы дадим такому компьютеру тело, выращенное из живых клеток (биоробот, ксенобот), то оно уже не сымитирует, а проявит мышление, поскольку есть теория, что разум поселяется только в антропоморфном теле.
#обучениеИИ #обучениемашин #философияобразования #искусственныйинтеллект
#обучениекомпьютера
020122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Известна мысль: что из ребенка слепишь, тем он и вырастет (сбои в воспитании иногда считаются фатальными для общества, взять ту же Спарту или падение нравов в Древнем Риме). Например, еще в 1930-е годы в Иркутске построили Детскую железную дорогу, а в другом советском городе решили ее построить даже в разгар войны, понимая, что воспитание нельзя откладывать на потом.
И сейчас, чтобы держать школьников в курсе современных тенденций науки и техники, при школах вводят Точки роста. В рамках этой старой как мир, но актуальной концепции воспитания, во Владивостоке организовали экскурсии для старшеклассников в IT-институт ВГУЭС, где прошел День открытых дверей. В частности, юноши и девушки побывали в лаборатории интеллектуальных систем, посетили лекцию «Тренды IT». Тут сходятся разные смыслы.
Можно ли говорить о воспитании интеллектуальных систем, раз они и так во многом похожи на нас и, в каком-то смысле, тоже – дети человека? Ведь, человека формирует среда, в т.ч. воспитание.
Представим, что будет дальше. Правильно подобранная обучающая программа для компьютера - и мы вырастим ИИ даже на не очень совершенной базе? При этом в пользу появления ИИ сыграет ряд предполагаемых факторов: если сознание присуще материи как атрибут и если верна гипотеза Стивена Вольфрама.
Возможно, когда мы дадим такому компьютеру тело, выращенное из живых клеток (биоробот, ксенобот), то оно уже не сымитирует, а проявит мышление, поскольку есть теория, что разум поселяется только в антропоморфном теле.
#обучениеИИ #обучениемашин #философияобразования #искусственныйинтеллект
#обучениекомпьютера
020122_Улан-Удэ_БРОДРФ
«А может, они уже мыслят? Компьютеры и человек»
Философское мнение
Среди прочих пожаров в Иркутской области в эту новогоднюю ночь резко выделяется один – его вынесли даже в заголовок в новостного сообщения: «Ночью 1 января в Тулуне горел психоневрологический диспансер». И хотя там нет пострадавших (в отличие от прочих поселков области), понятно внимание иркутских журналистов именно к тулунскому ЧП.
Взаимоотношения общества и людей с «альтернативным взглядом на мир», чрезвычайно сложны и противоречивы.
А наука, будучи не в состоянии разобраться до конца в функционировании мозга, не может объяснить в полной мере и сбои в его работе. Как известно, лечение горстями психотропных таблеток до сих пор является одним ответом на семь бед в подобных заведениях.
Но сбои в работе естественного мозга нам помогут подступиться к выяснению разумности искусственного интеллекта. С помощью этого приема ярче видишь сходство между компьютером и нами. Если кто-то из критиков ИИ говорил, что машины не понимают смысла своих действий и речи, то, допустим, сумасшедшие люди тоже не всегда понимают подлинной семантики своей речи (бред).
Вспомним, что и мозг – это сложная система электрических импульсов, бегающих между нейронами – в принципе, тоже машина и тоже работающая на электричестве. Но откуда-то у нас берётся самоосознание?
Если сознание присуще материи как атрибут, тогда высокоорганизованная материя (люди, млекопитающие, компьютеры) приобретают мышление и сознание по воле нашего Мироздания – точнее, в нем уже заложена эта «опция» (автоматическое подключение разума, благодаря тому, что оно и так уже присутствует). Эволюционное древо животных с его постепенным развитием нервной системы, подтверждает эту догадку.
По этой логике, искусственный интеллект (ИИ) уже создан. Просто его разумность пока не доведена до более высокого уровня. И надо еще поработать над усовершенствованием компьютеров, чтобы разум более явственно воплотился в их электронных мозгах.
#искусственныйинтеллект #СтивенВольфрам #компьютерныйразум #сознание #материямыслит #атрибутматерии
100122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Среди прочих пожаров в Иркутской области в эту новогоднюю ночь резко выделяется один – его вынесли даже в заголовок в новостного сообщения: «Ночью 1 января в Тулуне горел психоневрологический диспансер». И хотя там нет пострадавших (в отличие от прочих поселков области), понятно внимание иркутских журналистов именно к тулунскому ЧП.
Взаимоотношения общества и людей с «альтернативным взглядом на мир», чрезвычайно сложны и противоречивы.
А наука, будучи не в состоянии разобраться до конца в функционировании мозга, не может объяснить в полной мере и сбои в его работе. Как известно, лечение горстями психотропных таблеток до сих пор является одним ответом на семь бед в подобных заведениях.
Но сбои в работе естественного мозга нам помогут подступиться к выяснению разумности искусственного интеллекта. С помощью этого приема ярче видишь сходство между компьютером и нами. Если кто-то из критиков ИИ говорил, что машины не понимают смысла своих действий и речи, то, допустим, сумасшедшие люди тоже не всегда понимают подлинной семантики своей речи (бред).
Вспомним, что и мозг – это сложная система электрических импульсов, бегающих между нейронами – в принципе, тоже машина и тоже работающая на электричестве. Но откуда-то у нас берётся самоосознание?
Если сознание присуще материи как атрибут, тогда высокоорганизованная материя (люди, млекопитающие, компьютеры) приобретают мышление и сознание по воле нашего Мироздания – точнее, в нем уже заложена эта «опция» (автоматическое подключение разума, благодаря тому, что оно и так уже присутствует). Эволюционное древо животных с его постепенным развитием нервной системы, подтверждает эту догадку.
По этой логике, искусственный интеллект (ИИ) уже создан. Просто его разумность пока не доведена до более высокого уровня. И надо еще поработать над усовершенствованием компьютеров, чтобы разум более явственно воплотился в их электронных мозгах.
#искусственныйинтеллект #СтивенВольфрам #компьютерныйразум #сознание #материямыслит #атрибутматерии
100122_Улан-Удэ_БРОДРФ
www.irk.ru
Ночью 1 января в Тулуне горел психоневрологический диспансер
Пожар случился в наркологическом отделении. Предварительная причина - поджог.
Единое пространство евразийской мудрости
Конь означает возможности преодоления пути своей жизни. Стих говорит о том, что если эти возможности преисполнены и насыщенны, то человек резв в их преодолении, потому он уповает на удачу, превознося себя самого в ущерб небесным смыслам и знакам почитающей верх жизни.
Разнузданность в выборе неизбежно грозит человеку избыточностью, превращающейся в тесноту и духоту от собственных возможностей. Подобное излишество в избытке есть плохо, поскольку создаёт скученность в размеренном движении судьбы человека.
Благополучная жизнь требует некоторой опаски чрезмерной удачи и силы собственных возможностей, поскольку евразийская мудрость такова, что мир неизменно гармонизирует всякое явление: что-то даёт, что-то забирает взамен. Таковым нам представляется мир.
#протокнига #евразийство #ЫркБитиг
100112-МСК-БРОДРФ
Конь означает возможности преодоления пути своей жизни. Стих говорит о том, что если эти возможности преисполнены и насыщенны, то человек резв в их преодолении, потому он уповает на удачу, превознося себя самого в ущерб небесным смыслам и знакам почитающей верх жизни.
Разнузданность в выборе неизбежно грозит человеку избыточностью, превращающейся в тесноту и духоту от собственных возможностей. Подобное излишество в избытке есть плохо, поскольку создаёт скученность в размеренном движении судьбы человека.
Благополучная жизнь требует некоторой опаски чрезмерной удачи и силы собственных возможностей, поскольку евразийская мудрость такова, что мир неизменно гармонизирует всякое явление: что-то даёт, что-то забирает взамен. Таковым нам представляется мир.
#протокнига #евразийство #ЫркБитиг
100112-МСК-БРОДРФ
«Как машину-администратора научить гуманности?»
Философское мнение
Как искусственный интеллект научить гуманности?
Вопрос не праздный, поскольку, в Китае уже появился ИИ, обученный выполнять работу прокурора и выносить приговоры, да еще с точностью в 97 %. В сообщении, правда, не сказано, какая точность у людей-прокуроров…
Интересно, что это спецпрограмма, которую можно поставить на обычный компьютер. Обучали ее на 17 тыс. случаях.
Вспомним девиз: “Советский суд - самый гуманный суд в мире”.
Ведь умение машины мыслить на уровне функционально неграмотного человека (школьного зубрилы) – вряд ли есть признак разума. Поэтому для проверки машины на разумность, речь стоит завести о другого рода понятиях: милосердие, гуманность и т. п.
Итак, суть экспертных систем (ЭС) – в программе, составленной человеком и реализованной на обычном компьютере. Их называют еще интеллектуальными системами. ЭС применяются в торговле, подборе деталей в сервисе или производстве. Я составлял проект ЭС по комплектующим к ПК в еще 2000 году. Это ни в коем случае не искусственный интеллект (ИИ), в виду хотя бы узкой специализации, отсутствия кругозора и баз данных об окружающем мире. ЭС не понимают, что делают и не могут понимать, так как в них нет ничего лишнего, кроме алгоритма и необходимых к нему данных.
А если подключить мощные спецкомпьютеры для расчета оптимального уровня снабжения населения? Для нестандартных случаев – предоставить возможность гибкого (вариативного) ответа – для каждой конкретной ситуации. А для самой возможности правильного ответа системы нужна база данных по самым разным отраслям знаний. В нашем примере, нужны в первую очередь данные по демографии, по социальной сфере, чтобы стало ясно, кому вне очереди доставлять продукты (например, малоимущим). На первый взгляд – это та же автоматика.
Но объемы данных, которыми оперирует описанная выше компьютерная программа – гораздо больше обычных ЭС (напомню: туда загружены самые разные отрасли знаний, включая историю, сведения по этике и т. д.). В результате, поведение такой гипотетической ЭС максимально приблизится к человеческому, а именно - к поведению ответственного и более того – отзывчего и душевного чиновника. Не бюрократа. Который и вдову с сиротами вперёд других накормит, и еще слова ласковые скажет. С одной стороны это будет дисциплинированный ИИ, а с другой - иногда нарушающий жесткие инструкции, чтобы сымитировать гуманность. Вполне возможно, его поведение будет выглядеть мудрее деятельности многих чиновников.
И это будет ИИ с человеческим лицом - едва ли не в буквальном смысле выражения. А можно и в буквальном – с телом антропоморфного биоробота.
Всё что описано выше – имитация обучения живого существа. Или это и есть обучение?
#постройкаЭС #экспертныесистемы #искусственныйинтеллект #компьютеручится #обучениеИИ
110122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Как искусственный интеллект научить гуманности?
Вопрос не праздный, поскольку, в Китае уже появился ИИ, обученный выполнять работу прокурора и выносить приговоры, да еще с точностью в 97 %. В сообщении, правда, не сказано, какая точность у людей-прокуроров…
Интересно, что это спецпрограмма, которую можно поставить на обычный компьютер. Обучали ее на 17 тыс. случаях.
Вспомним девиз: “Советский суд - самый гуманный суд в мире”.
Ведь умение машины мыслить на уровне функционально неграмотного человека (школьного зубрилы) – вряд ли есть признак разума. Поэтому для проверки машины на разумность, речь стоит завести о другого рода понятиях: милосердие, гуманность и т. п.
Итак, суть экспертных систем (ЭС) – в программе, составленной человеком и реализованной на обычном компьютере. Их называют еще интеллектуальными системами. ЭС применяются в торговле, подборе деталей в сервисе или производстве. Я составлял проект ЭС по комплектующим к ПК в еще 2000 году. Это ни в коем случае не искусственный интеллект (ИИ), в виду хотя бы узкой специализации, отсутствия кругозора и баз данных об окружающем мире. ЭС не понимают, что делают и не могут понимать, так как в них нет ничего лишнего, кроме алгоритма и необходимых к нему данных.
А если подключить мощные спецкомпьютеры для расчета оптимального уровня снабжения населения? Для нестандартных случаев – предоставить возможность гибкого (вариативного) ответа – для каждой конкретной ситуации. А для самой возможности правильного ответа системы нужна база данных по самым разным отраслям знаний. В нашем примере, нужны в первую очередь данные по демографии, по социальной сфере, чтобы стало ясно, кому вне очереди доставлять продукты (например, малоимущим). На первый взгляд – это та же автоматика.
Но объемы данных, которыми оперирует описанная выше компьютерная программа – гораздо больше обычных ЭС (напомню: туда загружены самые разные отрасли знаний, включая историю, сведения по этике и т. д.). В результате, поведение такой гипотетической ЭС максимально приблизится к человеческому, а именно - к поведению ответственного и более того – отзывчего и душевного чиновника. Не бюрократа. Который и вдову с сиротами вперёд других накормит, и еще слова ласковые скажет. С одной стороны это будет дисциплинированный ИИ, а с другой - иногда нарушающий жесткие инструкции, чтобы сымитировать гуманность. Вполне возможно, его поведение будет выглядеть мудрее деятельности многих чиновников.
И это будет ИИ с человеческим лицом - едва ли не в буквальном смысле выражения. А можно и в буквальном – с телом антропоморфного биоробота.
Всё что описано выше – имитация обучения живого существа. Или это и есть обучение?
#постройкаЭС #экспертныесистемы #искусственныйинтеллект #компьютеручится #обучениеИИ
110122_Улан-Удэ_БРОДРФ
m.lenta.ru
В Китае разработали цифрового прокурора
Китайские ученые разработали искусственный интеллект, который способен предъявить обвинение с точностью в 97 процентов на основе устного описания дел. Искусственный интеллект «обучался» на основе более 17 тысяч дел, рассмотренных с 2015 по 2020 годы. Он позволит…
Единое пространство евразийской мудрости
Птица является особой частью евразийского символического пространства, особенно хищная чёрная птица. Небо у народов Евразии, у народов степи предстаёт как Тэнгри, верховное божество. И хищная птица является степным орлом, который наделяется значениями верхнего мира, мира тэнгриев.
Потому птица и ритмы её существования отражают верный ход жизни: стремиться к небу, будучи земным воплощением небесного. Потому время её перекочёвки с одного места на другое задаёт правильную форму восприятия времени, в котором зима предполагает определённое место проживания, а лето — другое.
Стоит отметить, конечно же, иносказательность: под перемещением здесь подразумевается внутреннее состояние, в котором мы сами-в-себе способны настраиваться на определенное «место своего пребывания». Мир предстаёт в нашем сознании, потому мы властны над ним.
Подобным достигается возможность жить «в горах», ведь горы — сакральны. В них обитают боги и праведники, достигшие особого высокого состояния, что является залогом блаженства как формы правильного проживания и ощущения времени.
Потому — знайте так.
#ЫркБитиг #евразийство #протокнига
110112-МСК-БРОДРФ
Птица является особой частью евразийского символического пространства, особенно хищная чёрная птица. Небо у народов Евразии, у народов степи предстаёт как Тэнгри, верховное божество. И хищная птица является степным орлом, который наделяется значениями верхнего мира, мира тэнгриев.
Потому птица и ритмы её существования отражают верный ход жизни: стремиться к небу, будучи земным воплощением небесного. Потому время её перекочёвки с одного места на другое задаёт правильную форму восприятия времени, в котором зима предполагает определённое место проживания, а лето — другое.
Стоит отметить, конечно же, иносказательность: под перемещением здесь подразумевается внутреннее состояние, в котором мы сами-в-себе способны настраиваться на определенное «место своего пребывания». Мир предстаёт в нашем сознании, потому мы властны над ним.
Подобным достигается возможность жить «в горах», ведь горы — сакральны. В них обитают боги и праведники, достигшие особого высокого состояния, что является залогом блаженства как формы правильного проживания и ощущения времени.
Потому — знайте так.
#ЫркБитиг #евразийство #протокнига
110112-МСК-БРОДРФ
«На пути к ИИ: Тупики и новые горизонты»
Философское мнение
Пора определиться с терминологией. Пока нет доказательств, будем считать, что искусственного интеллекта (ИИ) на Земле еще нет. И употребляющееся словосочетание ИИ для существующих систем – это не научный термин, за ним стоят программы, основанные на прикладных программах. Более того, даже сложные программы на специализированных компьютерах – это вряд ли еще ИИ (тест Тьюринга не пройден и ряд прочих соображений).
Человечество в деле создания искусственного интеллекта (ИИ) на базе только традиционных компьютеров, подошло к пределу своих возможностей. Задача создания ИИ еще не решена, но частично преодолён тупик, стоявший перед нами лет 40-50 назад. За это время люди поняли, насколько даже простые схемы могут имитировать сложное поведение. А если речь идет про ныне действующие компьютеры, то уже давно часть мыслителей говорит о каком-то присущем им «сознании». Оставим пока этот вопрос и отступим на шаг назад.
Итак, медики и нейробиологи, изучая мозг, поняли, что он «бесконечно» сложен для создания адекватной ему модели ИИ.
Но с точки зрения функционального подхода, человечество добилась значительных успехов по сравнению с состоянием науки в 1960-е годы.
Тогда казалось, что мы находимся в полном тупике в деле создания ИИ: уже было известно, что мозг невозможно повторить на уровне микросхем, но и новая теория символицизма запрещала программирование сложного поведения на простой базе.
Понятно, что в этом отношении символицизм потерпел крах, хотя с ним и ассоциируется такая личность как лингвист Ноам Хомски, который способствовал становлению когнитивизма.
Теперь все новые и новые интеллектуальные системы радуют пользователей. Например, нейросети позволяют писать тексты. Они намного проще реальной сети нейронов в мозгу, но на выходе дают вполне связный текст.
Возможно, часть ученых – сторонников идеи ИИ, торопятся с приписыванием сознания машинам, поскольку качественный барьер еще не пройден. Нейросети не могут понимать всего, сказанного человеком.
Современные компьютеры – это, скорее, все еще продвинутые калькуляторы (последние тоже можно запрограммировать). И что толку, что компьютерная программа пользуется базами данных? Это по сути те же счеты, на которых человек вычисляет в абстрактных числах.
Да и весь Интернет, по одному меткому выражению – это лишь бесконечно усовершенствованный телеграф.
#искусственныйинтеллект #нейросеть #компьютерсознание #искусственныйразум #конгнитивизм #символицизм
120122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Пора определиться с терминологией. Пока нет доказательств, будем считать, что искусственного интеллекта (ИИ) на Земле еще нет. И употребляющееся словосочетание ИИ для существующих систем – это не научный термин, за ним стоят программы, основанные на прикладных программах. Более того, даже сложные программы на специализированных компьютерах – это вряд ли еще ИИ (тест Тьюринга не пройден и ряд прочих соображений).
Человечество в деле создания искусственного интеллекта (ИИ) на базе только традиционных компьютеров, подошло к пределу своих возможностей. Задача создания ИИ еще не решена, но частично преодолён тупик, стоявший перед нами лет 40-50 назад. За это время люди поняли, насколько даже простые схемы могут имитировать сложное поведение. А если речь идет про ныне действующие компьютеры, то уже давно часть мыслителей говорит о каком-то присущем им «сознании». Оставим пока этот вопрос и отступим на шаг назад.
Итак, медики и нейробиологи, изучая мозг, поняли, что он «бесконечно» сложен для создания адекватной ему модели ИИ.
Но с точки зрения функционального подхода, человечество добилась значительных успехов по сравнению с состоянием науки в 1960-е годы.
Тогда казалось, что мы находимся в полном тупике в деле создания ИИ: уже было известно, что мозг невозможно повторить на уровне микросхем, но и новая теория символицизма запрещала программирование сложного поведения на простой базе.
Понятно, что в этом отношении символицизм потерпел крах, хотя с ним и ассоциируется такая личность как лингвист Ноам Хомски, который способствовал становлению когнитивизма.
Теперь все новые и новые интеллектуальные системы радуют пользователей. Например, нейросети позволяют писать тексты. Они намного проще реальной сети нейронов в мозгу, но на выходе дают вполне связный текст.
Возможно, часть ученых – сторонников идеи ИИ, торопятся с приписыванием сознания машинам, поскольку качественный барьер еще не пройден. Нейросети не могут понимать всего, сказанного человеком.
Современные компьютеры – это, скорее, все еще продвинутые калькуляторы (последние тоже можно запрограммировать). И что толку, что компьютерная программа пользуется базами данных? Это по сути те же счеты, на которых человек вычисляет в абстрактных числах.
Да и весь Интернет, по одному меткому выражению – это лишь бесконечно усовершенствованный телеграф.
#искусственныйинтеллект #нейросеть #компьютерсознание #искусственныйразум #конгнитивизм #символицизм
120122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Газета.Ru
Эпоха алгоритмов: кто управляет судьбой человека
Сегодня искусственный интеллект превосходит способности человека во многих сферах. Его алгоритмы способны самостоятельно принимать важные решения, имеющие юридические последствия для граждан и тем самым влиять на их судьбу. Например, одному и тому же клиенту…
Единое пространство евразийской мудрости
Всякий переживает сложные моменты в жизни: книга указывает на то, что окрас собственного состояния наиболее ярко кристаллизуется в контексте общего упадка настроения души человека.
Но вместе с этим, мудрость знаков говорит о той неразрывной взаимосвязи между миром людей и всего того, что его окружает. Порой, достаточно доброго проявления, сквозящего через общий непроглядный туман, дабы блаженство стало пусть и временным, на вполне обволакивающим ощущением земной благодати.
Меж этого родилось солнце - меж печали пришло блаженство. Этим наполняется человеческое, что через туман собственного неопределённого рождает солнце неизменно повторяющейся жизни.
#ЫркБитиг #протокнига #евразийство
120122-МСК-БРОДРФ
Всякий переживает сложные моменты в жизни: книга указывает на то, что окрас собственного состояния наиболее ярко кристаллизуется в контексте общего упадка настроения души человека.
Но вместе с этим, мудрость знаков говорит о той неразрывной взаимосвязи между миром людей и всего того, что его окружает. Порой, достаточно доброго проявления, сквозящего через общий непроглядный туман, дабы блаженство стало пусть и временным, на вполне обволакивающим ощущением земной благодати.
Меж этого родилось солнце - меж печали пришло блаженство. Этим наполняется человеческое, что через туман собственного неопределённого рождает солнце неизменно повторяющейся жизни.
#ЫркБитиг #протокнига #евразийство
120122-МСК-БРОДРФ
«Предел сложности компьютеров»
Философское мнение
В Иркутске в 2022 г. появится новый центр цифрового-образования "IT-куб" в рамках нацпроекта "Образование". Создание такой федеральной сети центров - в самый раз, поскольку изменения в IT-сфере происходят постоянно.
Так, недавно появилась новость, что новая нейросеть GPT-3 мощнее предыдущего второго поколения GPT-2 в 100 раз. Принцип работы нейронных сетей основан на имитации взаимодействия нейронов в нашем мозгу.
Нейросети распознают лица или моделируют экономику. Они могут дать связный ответ и даже дописать, начатый человеком текст, но конечно это очень отдаленная модель мозга. Даже моделирование работы миллиона нейронов требует мощных компьютеров.
Дальнейшая миниатюризация микросхем может отчасти решить проблему имитации сети живых нейронов. Это квантовые компьютеры. Лично я практически не верю, что на этом пути наше сознание удастся скопировать на другой носитель (как сделали в сериале «Мир Дикого Запада» с клиентами парка).
Но кроме технологического предела (который, как видим, можно отдалить), есть человеческий предел в деле создания ИИ, который отчасти упирается тоже в несовершенство компьютеров. Мы не сможем, пусть и с помощью машины, рассчитать всё количество нейронных связей в нашем мозгу, чтобы повторить их на электронном носителе, пусть там будет столько же элементарных частиц, как и нейронов.
По уровню сложности эта задача может быть вполне соотнесена с другой: невозможно построить компьютер, который может рассчитать точную копию окружающего мира. Это известный в физике парадокс, точнее мнимый парадокс, более популярно изложенный Станиславом Лемом в одном из рассказов, где такая машина не в состоянии предсказать собственное уничтожение (ведь знание точной модели Вселенной предполагает и знание ее будущего).
Таким образом, модельный подход к созданию ИИ представляет собой крайне сложную задачу (причем уровень сложности не вполне понятен). Итак, построение электронного аналога мозга человека невозможно примерно по той же причине, что и построение модели Вселенной.
#квантовыекомпьютеры #искусственныйинтеллект #компьютерныйразум #сознаниеИИ #нейросеть
130122_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
В Иркутске в 2022 г. появится новый центр цифрового-образования "IT-куб" в рамках нацпроекта "Образование". Создание такой федеральной сети центров - в самый раз, поскольку изменения в IT-сфере происходят постоянно.
Так, недавно появилась новость, что новая нейросеть GPT-3 мощнее предыдущего второго поколения GPT-2 в 100 раз. Принцип работы нейронных сетей основан на имитации взаимодействия нейронов в нашем мозгу.
Нейросети распознают лица или моделируют экономику. Они могут дать связный ответ и даже дописать, начатый человеком текст, но конечно это очень отдаленная модель мозга. Даже моделирование работы миллиона нейронов требует мощных компьютеров.
Дальнейшая миниатюризация микросхем может отчасти решить проблему имитации сети живых нейронов. Это квантовые компьютеры. Лично я практически не верю, что на этом пути наше сознание удастся скопировать на другой носитель (как сделали в сериале «Мир Дикого Запада» с клиентами парка).
Но кроме технологического предела (который, как видим, можно отдалить), есть человеческий предел в деле создания ИИ, который отчасти упирается тоже в несовершенство компьютеров. Мы не сможем, пусть и с помощью машины, рассчитать всё количество нейронных связей в нашем мозгу, чтобы повторить их на электронном носителе, пусть там будет столько же элементарных частиц, как и нейронов.
По уровню сложности эта задача может быть вполне соотнесена с другой: невозможно построить компьютер, который может рассчитать точную копию окружающего мира. Это известный в физике парадокс, точнее мнимый парадокс, более популярно изложенный Станиславом Лемом в одном из рассказов, где такая машина не в состоянии предсказать собственное уничтожение (ведь знание точной модели Вселенной предполагает и знание ее будущего).
Таким образом, модельный подход к созданию ИИ представляет собой крайне сложную задачу (причем уровень сложности не вполне понятен). Итак, построение электронного аналога мозга человека невозможно примерно по той же причине, что и построение модели Вселенной.
#квантовыекомпьютеры #искусственныйинтеллект #компьютерныйразум #сознаниеИИ #нейросеть
130122_Улан-Удэ_БРОДРФ
irkobl.ru
Новости
Портал государственной организации