«Кто за нас обустроил Космос?»
Чтоб понять и познать космос, надо вначале понять самих себя, свое мышление...
Возможно кто-то уже помыслил - за нас.
Это к тому, что Земля далеко от центра галактики с её сверхновыми, а недавние исследования экзапланет показали, что ни одна из открытых Звёздных систем не похожа на нашу солнечную. Там есть "горячие Юпитеры" - газовые гиганты близко к звезде.
А у нас Юпитер дальше от Солнца, и принимает на себя опасный мусор из космоса (отклоняет своей гравитацией кометы), возможно, он поставлен как страж , охранять Землю...
Есть гипотезы об искусственной подгонке не только констант вселенной, но и расположения нашей солнечной системы, что она аномалия средь прочих Звёздных систем.
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
130724-Улан-Удэ-БРОДРФ
Чтоб понять и познать космос, надо вначале понять самих себя, свое мышление...
Возможно кто-то уже помыслил - за нас.
Это к тому, что Земля далеко от центра галактики с её сверхновыми, а недавние исследования экзапланет показали, что ни одна из открытых Звёздных систем не похожа на нашу солнечную. Там есть "горячие Юпитеры" - газовые гиганты близко к звезде.
А у нас Юпитер дальше от Солнца, и принимает на себя опасный мусор из космоса (отклоняет своей гравитацией кометы), возможно, он поставлен как страж , охранять Землю...
Есть гипотезы об искусственной подгонке не только констант вселенной, но и расположения нашей солнечной системы, что она аномалия средь прочих Звёздных систем.
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
130724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Русская идея и Космос»
1) Каково будущее русской идеи?
2) Как это будущее будет связано с темой космос?
1. Русская идея будет всегда, покуда есть русское государство, русский язык и русская культура.
Она взаимосвязана с русским миром.
2. Космос - есть будущее человека. Потому и русская идея будет продолжаться в будущем, когда неизмеримо изменяться условия существования человека. Но останется великое прошлое народов Земли, их культур, среди которых русская культура неустранима и незаменима.
Из ответов докладчика на БФС1:
"... Русская идея, конечно, это такая универсальная идея святой жизни и стремления к святой жизни. Это идея максимально открытая миру и эксклюзивная. Она, по сути, синоним космичности, космизма. Может быть, Бог придумал русскую идею для того, чтобы этот мир, этот космос и мир божественный разворачивался вовне и избегал ловушек зла и каких-то темных ходов. Потому что мы не раз спасали мир".
(Доклад 21 на Первом Большом философском Соборе : Дзермант А. В. Онтологические основания русской идеи через призму евразийской языковой картины мира).
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
150724-Улан-Удэ-БРОДРФ
1) Каково будущее русской идеи?
2) Как это будущее будет связано с темой космос?
1. Русская идея будет всегда, покуда есть русское государство, русский язык и русская культура.
Она взаимосвязана с русским миром.
2. Космос - есть будущее человека. Потому и русская идея будет продолжаться в будущем, когда неизмеримо изменяться условия существования человека. Но останется великое прошлое народов Земли, их культур, среди которых русская культура неустранима и незаменима.
Из ответов докладчика на БФС1:
"... Русская идея, конечно, это такая универсальная идея святой жизни и стремления к святой жизни. Это идея максимально открытая миру и эксклюзивная. Она, по сути, синоним космичности, космизма. Может быть, Бог придумал русскую идею для того, чтобы этот мир, этот космос и мир божественный разворачивался вовне и избегал ловушек зла и каких-то темных ходов. Потому что мы не раз спасали мир".
(Доклад 21 на Первом Большом философском Соборе : Дзермант А. В. Онтологические основания русской идеи через призму евразийской языковой картины мира).
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
150724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Русская идея, Космос и Будущее»
О будущем достоверно известно только одно, что его, совершенно нельзя предугадать, писали ещё братья Стругацкие.
Ту же скептическую мысль о будущем высказал и Гибсон (основатель киберпанка), потому и перешёл в новых книгах к реализму.
Давно уже известно, что никто (включая фантастов) в полной мере не предсказал ни микро-ЭВМ, ни даже распространенности и возможностей мобильных телефонов, резкое развитие коммуникаций в ущерб прочей технике...
Нет ни летающих авто, ни даже летающих скейтбордов (как во 2-й части "Назад в Будущее"), ни сколько-нибудь автономных роботов (как в третьей новелле альманаха "С роботами не шутят", где назолйливый робот-торговец вразнос неотличим от человека), ни тем более, покорения иных экзопланет (уже по срокам наступило будущее по роману "Гианея" Мартынова, начало дальнекосмической экспансии Земли в Мире Полудня А. и Б. Стругацких), ни даже высадки человека на Марсе.
Весь этот отрицательный опыт никак не отменяет необходимости прогнозирования и планирования.
Вопросы дня же сегодня были таковы:
Какую роль на грядущем Соборе вы бы отвели русской идее, космосу, будущему?
Как соотносятся эти три составляющие?
За русской идеей - будущее. Поэтому - космос, т. к. будущее человечества в космосе. К тому же русская идея наднациональна.
В противоположность вселенной короля космооперы Эдмонда Гамильтона (романы Звездные короли, Возвращение к звёздам), во вселенной Ивана Ефремова (Туманность Андромеды и Час Быка) - космический язык межпланетного общения на колониях землян - не английский.
Правда, и не русский язык.
Как-то так. Палеонтолог- мыслитель, предсказавший ещё в семидесятые скорую гибель СССР, - вообще пессимист относительно судьбы современного человечества, раз отказал европейской цивилизации в праве иметь прямых потомков в далёком космическом будущем.
P. S.
"Будущее — эхо прошлого, а прошлое состоит из такого количества акторов и действий, что предсказать невозможно. Немалую роль в истории имеют и «чёрные лебеди», которые вообще нельзя предсказать — вроде откровений и озарений, сходящих на определённых людей. Кроме того, далеко не всё, что можно представить, реально воплотить на практике.
Заметной причиной явления также становится и то, что люди, которые пишут или снимают фантастику, слишком стараются показать интересное будущее ради красоты самого произведения, забывая ответить на вопросы «как» и «зачем», и создавая системы, которые будут менее рентабельны, чем вполне себе имеющиеся реальные"(из статьи Будущее не оправдало ожиданий) .
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
160724-Улан-Удэ-БРОДРФ
О будущем достоверно известно только одно, что его, совершенно нельзя предугадать, писали ещё братья Стругацкие.
Ту же скептическую мысль о будущем высказал и Гибсон (основатель киберпанка), потому и перешёл в новых книгах к реализму.
Давно уже известно, что никто (включая фантастов) в полной мере не предсказал ни микро-ЭВМ, ни даже распространенности и возможностей мобильных телефонов, резкое развитие коммуникаций в ущерб прочей технике...
Нет ни летающих авто, ни даже летающих скейтбордов (как во 2-й части "Назад в Будущее"), ни сколько-нибудь автономных роботов (как в третьей новелле альманаха "С роботами не шутят", где назолйливый робот-торговец вразнос неотличим от человека), ни тем более, покорения иных экзопланет (уже по срокам наступило будущее по роману "Гианея" Мартынова, начало дальнекосмической экспансии Земли в Мире Полудня А. и Б. Стругацких), ни даже высадки человека на Марсе.
Весь этот отрицательный опыт никак не отменяет необходимости прогнозирования и планирования.
Вопросы дня же сегодня были таковы:
Какую роль на грядущем Соборе вы бы отвели русской идее, космосу, будущему?
Как соотносятся эти три составляющие?
За русской идеей - будущее. Поэтому - космос, т. к. будущее человечества в космосе. К тому же русская идея наднациональна.
В противоположность вселенной короля космооперы Эдмонда Гамильтона (романы Звездные короли, Возвращение к звёздам), во вселенной Ивана Ефремова (Туманность Андромеды и Час Быка) - космический язык межпланетного общения на колониях землян - не английский.
Правда, и не русский язык.
Как-то так. Палеонтолог- мыслитель, предсказавший ещё в семидесятые скорую гибель СССР, - вообще пессимист относительно судьбы современного человечества, раз отказал европейской цивилизации в праве иметь прямых потомков в далёком космическом будущем.
P. S.
"Будущее — эхо прошлого, а прошлое состоит из такого количества акторов и действий, что предсказать невозможно. Немалую роль в истории имеют и «чёрные лебеди», которые вообще нельзя предсказать — вроде откровений и озарений, сходящих на определённых людей. Кроме того, далеко не всё, что можно представить, реально воплотить на практике.
Заметной причиной явления также становится и то, что люди, которые пишут или снимают фантастику, слишком стараются показать интересное будущее ради красоты самого произведения, забывая ответить на вопросы «как» и «зачем», и создавая системы, которые будут менее рентабельны, чем вполне себе имеющиеся реальные"(из статьи Будущее не оправдало ожиданий) .
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
160724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Ещё раз о Русской идее, Космосе и Будущем. Точки пересечения»
Мы не знаем будущего. Как именно соединять понятия русской философии и освоения космоса как физического пространства?
Точки соединения разных понятий Космоса были не раз, одно из первых у русского космиста Николая Фёдорова, писавшего о необходимости воскрешения мёртвых, для чего и нужно освоение космоса, поскольку на Земле им места не хватит.
Правда, рост численности людей так и так приводит к перенаселению Земли.
Вспоминается теория Кардашева о типологии цивилизаций на основе степени энергетического освоения пространства, начиная от планеты, солнечной системы и так далее в космос. Здесь и сфера Дайсона вокруг звезды.
Правда, Великое молчание космоса (парадокс Ферми ) лишний раз подтверждает наш опыт Земли последних ста лет: чем страна развитей, тем меньше у неё рождаемость.
Экстраполяция этого в будущее, легко приводит к выводам, противоположным шкале Кардашева. И все эти сферы Дайсона и использование энергии космоса для населения попросту не нужны, за отстутствием населения как такового. Лучше меньше, да качественней.
Правда, в случае продолжения в будущее динамики непосредственно нынешнего момента, когда растёт население слаборазвитых стран, можно предположить такой космический киберпанк, с антиутопичным расслоением населения космоса...
Но тогда опять парадокс, зачем сильным мира сего тратить огромные средства для расселения презираемых ими бедняков в космосе? Лучше утилизировать на земле.
Видим, что куда ни кинь, всюду клин: мы реальных вариантов развития цивилизации в космосе (да и на Земле) не имеем, не говоря о принципиальной невозможности освоения (для постоянной жизни масс людей) даже ближнего космоса с нынешними технологиями. А иных нет, не считая фантастических или умозрительно-математических, как теории Кипа Торна или Стивена Хокинга. И никакие теоретические идеи, даже русская, не помогут инженерам построить космолет до альфа Центавры. Увы.
"Наверное, и в самом деле в природе есть тайны, прикасаться к которым человечество не имеет права до тех пор, пока оно не достигло определенной моральной высоты", сказал доктор Ивенс, прекращая исследования по продлению человеческой жизни в финале фильма "Молчание доктора Ивенса".
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
170724-Улан-Удэ-БРОДРФ
Мы не знаем будущего. Как именно соединять понятия русской философии и освоения космоса как физического пространства?
Точки соединения разных понятий Космоса были не раз, одно из первых у русского космиста Николая Фёдорова, писавшего о необходимости воскрешения мёртвых, для чего и нужно освоение космоса, поскольку на Земле им места не хватит.
Правда, рост численности людей так и так приводит к перенаселению Земли.
Вспоминается теория Кардашева о типологии цивилизаций на основе степени энергетического освоения пространства, начиная от планеты, солнечной системы и так далее в космос. Здесь и сфера Дайсона вокруг звезды.
Правда, Великое молчание космоса (парадокс Ферми ) лишний раз подтверждает наш опыт Земли последних ста лет: чем страна развитей, тем меньше у неё рождаемость.
Экстраполяция этого в будущее, легко приводит к выводам, противоположным шкале Кардашева. И все эти сферы Дайсона и использование энергии космоса для населения попросту не нужны, за отстутствием населения как такового. Лучше меньше, да качественней.
Правда, в случае продолжения в будущее динамики непосредственно нынешнего момента, когда растёт население слаборазвитых стран, можно предположить такой космический киберпанк, с антиутопичным расслоением населения космоса...
Но тогда опять парадокс, зачем сильным мира сего тратить огромные средства для расселения презираемых ими бедняков в космосе? Лучше утилизировать на земле.
Видим, что куда ни кинь, всюду клин: мы реальных вариантов развития цивилизации в космосе (да и на Земле) не имеем, не говоря о принципиальной невозможности освоения (для постоянной жизни масс людей) даже ближнего космоса с нынешними технологиями. А иных нет, не считая фантастических или умозрительно-математических, как теории Кипа Торна или Стивена Хокинга. И никакие теоретические идеи, даже русская, не помогут инженерам построить космолет до альфа Центавры. Увы.
"Наверное, и в самом деле в природе есть тайны, прикасаться к которым человечество не имеет права до тех пор, пока оно не достигло определенной моральной высоты", сказал доктор Ивенс, прекращая исследования по продлению человеческой жизни в финале фильма "Молчание доктора Ивенса".
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
170724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Как Русская идея позволит проникнуть человеку в дальний Космос»
Какого рода духовное преображение человека позволит ему проникнуть в дальний космос?
И какую роль в этом преображении исполнит русская идея?
Возможно, русская идея выражена даже в русском плане-проекте освоения космоса в будущем. Существует ли такой, как бы дико это не звучало?
Существует. Но, конечно, план освоения космоса не физического как вселенной, а космоса духовного, может быть план освоения микрокосма человека.
Исследования космоса внутри человека делала русская литература.
Наверно, эти исследования можно назвать и планом.
Есть же духовное преображение Раскольникова в романе Достоевского?
"Планы" развития общества по пути Благодати и Любви в работах Бориса Вышеславцева.
Любовь как прикосновение к потустороннему миру в трудах Розанова.
Концепция всеединства и вечной женственности В. Соловьёва, его смысл Любви.
Вот остановимся на концепции Вышеславцева. Идеальное общество, по его мысли, должно руководствоваться благодатью, т.е. любовью и таким образом творить историю, поскольку общество, застывшее в Законе, лишено творчества.
Понятно, что современное Вышеславцеву общество было крайне далеко от его же идеала.
Лучиком света в душном мире России конца 19 века можно считать адвоката Плевако, оправдывавшего в суде присяжных людей.
Он упирался на сострадание к старушке, укравшей чайник: "Россия пережила печенегов, половцев, а кражи чайника не переживёт! ", иронизировал он как блестящий оратор.
Приоритет любви над законом, я вижу и в философии права. В противоложность англосаксонскому праву, где закон выше людей.
Подробнее вышеизложенные моменты про Философию права и англосаксонское право я разбирал в статье "Закон и мораль Модерна и Премодерна".
Там я приводил пример рассказа Джека Лондона про старика-индейца, добровольно явившегося в суд и объявившего, что он и есть неуловимый убийца, на протяжении ряда лет отстреливавший путешественников по Аляске и почтальонов. Старика с подачи Дж. Лондона, жалко, т.к. он, не знакомый с цивилизацией, действовал исходя из собственного заблуждения (весьма благого с его точки зрения); но смертный приговор старику неизбежен.
Финал итальянского вестерна про мексиканскую революцию "Кто знает?" (Золотая пуля) наглядно показывает разницу между прагматизмом (рационализмом) западного варианта капитализма и традиционными ценностями. С точки зрения мексиканского разбойника Чунчо, Малыш - подлец, т. к. застрелил генерала ревоюцилнеров. С точки зрения белого американца - Малыш поступил правильно и честно, поделившись вознаграждением. И Чунчо убил его, для него есть высшие ценности.
Да и народное оправдание убийства пана Глуховского старцем, бывшим разбойником Кудеяром - из того же ряда (в поэме Некрасова). Убийство негодяя - вовсе и не убийство, а нечто даже противоположное ему по шкале греха/благодати, коли все грехи Кудеяра, а именно многочисленные убийства же! - были сняты с грешника, парадоксально искупившего убийства - убийством. Так закон государства противоречит мышлению народа.
И это же народ (правда, уже мексиканский) - благословил убийство разбойниками помещика дона Филиппе в вышеупомянутом фильме "Кто знает".
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
180724-Улан-Удэ-БРОДРФ
Какого рода духовное преображение человека позволит ему проникнуть в дальний космос?
И какую роль в этом преображении исполнит русская идея?
Возможно, русская идея выражена даже в русском плане-проекте освоения космоса в будущем. Существует ли такой, как бы дико это не звучало?
Существует. Но, конечно, план освоения космоса не физического как вселенной, а космоса духовного, может быть план освоения микрокосма человека.
Исследования космоса внутри человека делала русская литература.
Наверно, эти исследования можно назвать и планом.
Есть же духовное преображение Раскольникова в романе Достоевского?
"Планы" развития общества по пути Благодати и Любви в работах Бориса Вышеславцева.
Любовь как прикосновение к потустороннему миру в трудах Розанова.
Концепция всеединства и вечной женственности В. Соловьёва, его смысл Любви.
Вот остановимся на концепции Вышеславцева. Идеальное общество, по его мысли, должно руководствоваться благодатью, т.е. любовью и таким образом творить историю, поскольку общество, застывшее в Законе, лишено творчества.
Понятно, что современное Вышеславцеву общество было крайне далеко от его же идеала.
Лучиком света в душном мире России конца 19 века можно считать адвоката Плевако, оправдывавшего в суде присяжных людей.
Он упирался на сострадание к старушке, укравшей чайник: "Россия пережила печенегов, половцев, а кражи чайника не переживёт! ", иронизировал он как блестящий оратор.
Приоритет любви над законом, я вижу и в философии права. В противоложность англосаксонскому праву, где закон выше людей.
Подробнее вышеизложенные моменты про Философию права и англосаксонское право я разбирал в статье "Закон и мораль Модерна и Премодерна".
Там я приводил пример рассказа Джека Лондона про старика-индейца, добровольно явившегося в суд и объявившего, что он и есть неуловимый убийца, на протяжении ряда лет отстреливавший путешественников по Аляске и почтальонов. Старика с подачи Дж. Лондона, жалко, т.к. он, не знакомый с цивилизацией, действовал исходя из собственного заблуждения (весьма благого с его точки зрения); но смертный приговор старику неизбежен.
Финал итальянского вестерна про мексиканскую революцию "Кто знает?" (Золотая пуля) наглядно показывает разницу между прагматизмом (рационализмом) западного варианта капитализма и традиционными ценностями. С точки зрения мексиканского разбойника Чунчо, Малыш - подлец, т. к. застрелил генерала ревоюцилнеров. С точки зрения белого американца - Малыш поступил правильно и честно, поделившись вознаграждением. И Чунчо убил его, для него есть высшие ценности.
Да и народное оправдание убийства пана Глуховского старцем, бывшим разбойником Кудеяром - из того же ряда (в поэме Некрасова). Убийство негодяя - вовсе и не убийство, а нечто даже противоположное ему по шкале греха/благодати, коли все грехи Кудеяра, а именно многочисленные убийства же! - были сняты с грешника, парадоксально искупившего убийства - убийством. Так закон государства противоречит мышлению народа.
И это же народ (правда, уже мексиканский) - благословил убийство разбойниками помещика дона Филиппе в вышеупомянутом фильме "Кто знает".
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
180724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Будущая космическая философия в России?»
С какими направлениями русской философии на ваш взгляд будет прежде всего связана будущая космическая философия в России?
С теорией Вернадского, с Ноосферой.
Также с космологией Эвальда Ильенкова, что целью вселенной было создание человека. "Именно человеческий интеллект, добившись наибольшей силы, должен запустить большой взрыв. Так мысль доказывает на практике, что она является необходимым атрибутом материи".
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
190724-Улан-Удэ-БРОДРФ
С какими направлениями русской философии на ваш взгляд будет прежде всего связана будущая космическая философия в России?
С теорией Вернадского, с Ноосферой.
Также с космологией Эвальда Ильенкова, что целью вселенной было создание человека. "Именно человеческий интеллект, добившись наибольшей силы, должен запустить большой взрыв. Так мысль доказывает на практике, что она является необходимым атрибутом материи".
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
190724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Страница космического гипертекста»
#Вопрос_дня: Представьте себе что русский космический гипертекст уже существует. Допустим даже, что он нам дан в виде книги.
И вы один из ее соавторов.
О чем бы вы там написали?
Попробуйте набросать хотя бы совсем небольшой фрагмент этой еще не существующей книги.
Несколько лет назад я что-то фантастическое уже писал о космосе и космологии, выложил на Литрес под псевдонимом:
– Звездный континент – как поэтично! – восхищенно протянула Вера в декабре, когда ее муж Артем закачивая первый семестр четвертого курса на Физико-техническом факультете университета, выдвинул теорию звездных континентов.
Они сидели вдвоем, обсуждая выступление на научной конференции, прошедшей этим днем.
За столиком в зале два стула напротив друг друга – а за окном пятиэтажный «брежневский» дом, сияя зажженными окнами, погружался в темноту зимнего вечера словно Титаник, опускающийся в пучину ночного океана.
Вера – девушка с каштановыми волосами, уложенными в прическу, внимательно слушала студента-физика.
Артем же продолжал рассуждения:
– Получатся, что-то… или кто-то раздвигает стенки пузыря. Миры множатся. Вселенная расширяется как резиновый шар. Все скопления галактик подтягиваются за убегающей внешней стенкой пузыря. А она всё прёт и прёт наружу, увеличивая размер пузыря в Мета-Вселенной – и всё больше и больше копий нашего мира рождается внутри пузыря, разные его варианты.
– Странно, кто-то словно надувает наш шарик, – заметила Вера.
– Шарик? – рассмеялся Артем, – размер пузыря нашей вселенной – это 10 в сотых степенях.
– Но для Мета-Вселенной это и есть один из множества шариков. Очень похожий на резиновый, так как наш пузырь постоянно, да еще с ускорением расширяется.
– Одно из этих расширений и произошло в девяностом году, нам было тогда по 12 лет.
– Кстати, ты такой любознательный, читал всякие вывески. Так что я была тогда не права. Иначе бы ты не открыл звездные континенты – ты привык подмечать всё вокруг… И ты тогда познакомился со мной, а мир наш в этот момент увеличился.
– Если честно, он увеличился уже в феврале того же года, когда к нам прибыл Игнат.
– Копия вселенной появилась, чтобы вместить результаты наших прыжков во времени. Уж не мы ли этому способствуем? Не забывай, милый: на самом деле я для тебя инопланетянка в самом физическом смысле этого слова. Ты живешь в копии своего континента за миллиарды световых лет от твоей прежней Земли. В копии, которая стала разниться с оригиналом лишь с 1990 года. И то лишь в такой малости как наша с тобой личная жизнь.
(отрывок из книги "На берегу Вселенной" )
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
200724-Улан-Удэ-БРОДРФ
#Вопрос_дня: Представьте себе что русский космический гипертекст уже существует. Допустим даже, что он нам дан в виде книги.
И вы один из ее соавторов.
О чем бы вы там написали?
Попробуйте набросать хотя бы совсем небольшой фрагмент этой еще не существующей книги.
Несколько лет назад я что-то фантастическое уже писал о космосе и космологии, выложил на Литрес под псевдонимом:
– Звездный континент – как поэтично! – восхищенно протянула Вера в декабре, когда ее муж Артем закачивая первый семестр четвертого курса на Физико-техническом факультете университета, выдвинул теорию звездных континентов.
Они сидели вдвоем, обсуждая выступление на научной конференции, прошедшей этим днем.
За столиком в зале два стула напротив друг друга – а за окном пятиэтажный «брежневский» дом, сияя зажженными окнами, погружался в темноту зимнего вечера словно Титаник, опускающийся в пучину ночного океана.
Вера – девушка с каштановыми волосами, уложенными в прическу, внимательно слушала студента-физика.
Артем же продолжал рассуждения:
– Получатся, что-то… или кто-то раздвигает стенки пузыря. Миры множатся. Вселенная расширяется как резиновый шар. Все скопления галактик подтягиваются за убегающей внешней стенкой пузыря. А она всё прёт и прёт наружу, увеличивая размер пузыря в Мета-Вселенной – и всё больше и больше копий нашего мира рождается внутри пузыря, разные его варианты.
– Странно, кто-то словно надувает наш шарик, – заметила Вера.
– Шарик? – рассмеялся Артем, – размер пузыря нашей вселенной – это 10 в сотых степенях.
– Но для Мета-Вселенной это и есть один из множества шариков. Очень похожий на резиновый, так как наш пузырь постоянно, да еще с ускорением расширяется.
– Одно из этих расширений и произошло в девяностом году, нам было тогда по 12 лет.
– Кстати, ты такой любознательный, читал всякие вывески. Так что я была тогда не права. Иначе бы ты не открыл звездные континенты – ты привык подмечать всё вокруг… И ты тогда познакомился со мной, а мир наш в этот момент увеличился.
– Если честно, он увеличился уже в феврале того же года, когда к нам прибыл Игнат.
– Копия вселенной появилась, чтобы вместить результаты наших прыжков во времени. Уж не мы ли этому способствуем? Не забывай, милый: на самом деле я для тебя инопланетянка в самом физическом смысле этого слова. Ты живешь в копии своего континента за миллиарды световых лет от твоей прежней Земли. В копии, которая стала разниться с оригиналом лишь с 1990 года. И то лишь в такой малости как наша с тобой личная жизнь.
(отрывок из книги "На берегу Вселенной" )
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
200724-Улан-Удэ-БРОДРФ
Литрес
Читать онлайн «На берегу Вселенной», Максим Левобережных – ЛитРес, страница 7
Бесплатно 🔥 читать онлайн книгу 📚 «На берегу Вселенной» автора Максима Левобережных полностью на сайте или через приложение ЛитРес: Читай и Слушай. Страница 7.
«Приведёт ли философия техники к Космотехнике?»
Как вы думаете, является ли создание самобытной русской философии техники реальной и актуальной целью?
Если да, то на что здесь можно было бы опереться в отечественной традиции?
Если современный китайский философ Юк Хуэй пишет о национальной самобытности техники, то и нам негоже отставать от мировых трендов.
Что понимать под отечественной традицией? Ведь православная традиция с техникой и наукой, мягко говоря, не дружила. Достаточно вспомнить петровскую эпоху когда арифметику называли бесовской наукой.
Единственная эпоха, что имеет хоть какое-то отношение к неясному предмету философии техники, это советская эпоха. Если условимся с понятием традиции, то вуаля, на нее можно опереться.
Тут две ипостаси.
Первая, собственно советская фантастика
и вторая - то аморфное, хотя и превозносимое лозунгами (и давимое бюрократами) движение советских людей к технике и науке, включая Дома и Дворцы Культуры и техники , кружки, научно-популярные передачи (второй канал ЦТ каждый будний день до обеда был полностью в научпопе) и журналы...(вот налицо разница между капитализмом и социализмом, когда на моих глазах читателя в начале 1990-х тиражи Техники молодежи, Вокруг света и ЮТ рухнули с сотен тысяч, почти миллиона - до десятков тысяч и тысяч экземпляров! )
Кто-то иногда такое почитание НТР в СССР сравнивал с псевдорелигиозным культом...
Тут и фантастика рядом. Ведь единственной разрешённой трансцедентностью для материалиста было Будущее.
А в нем возможно нечто отдалённо, подспудно, но напоминающее запрещенную для советского человека эзотерику и магию (полёты к звездам, контакт с разумными нелюдьми), ведь "всякая достаточно развитая технология неотличима от магии".
PS. Ну и конечно ТРИЗ
О нем мы не раз упоминали на канале:
https://yangx.top/rodrfburyatia/1786
https://yangx.top/rodrfburyatia/3402
Сергей Переслегин написал о создателе ТРИЗ Альтшуллере(Альтове). Он пытался создать новую мифологию - на основе своих произведений о космосе.
Переслегин назвал творчество Альтова романтической фантастикой. Его маленькие рассказы больше похожи на легенды и мифы.
“Легенда о звездных капитанах” 1961 - была попыткой построить новую мифологию...
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
210724-Улан-Удэ-БРОДРФ
Как вы думаете, является ли создание самобытной русской философии техники реальной и актуальной целью?
Если да, то на что здесь можно было бы опереться в отечественной традиции?
Если современный китайский философ Юк Хуэй пишет о национальной самобытности техники, то и нам негоже отставать от мировых трендов.
Что понимать под отечественной традицией? Ведь православная традиция с техникой и наукой, мягко говоря, не дружила. Достаточно вспомнить петровскую эпоху когда арифметику называли бесовской наукой.
Единственная эпоха, что имеет хоть какое-то отношение к неясному предмету философии техники, это советская эпоха. Если условимся с понятием традиции, то вуаля, на нее можно опереться.
Тут две ипостаси.
Первая, собственно советская фантастика
и вторая - то аморфное, хотя и превозносимое лозунгами (и давимое бюрократами) движение советских людей к технике и науке, включая Дома и Дворцы Культуры и техники , кружки, научно-популярные передачи (второй канал ЦТ каждый будний день до обеда был полностью в научпопе) и журналы...(вот налицо разница между капитализмом и социализмом, когда на моих глазах читателя в начале 1990-х тиражи Техники молодежи, Вокруг света и ЮТ рухнули с сотен тысяч, почти миллиона - до десятков тысяч и тысяч экземпляров! )
Кто-то иногда такое почитание НТР в СССР сравнивал с псевдорелигиозным культом...
Тут и фантастика рядом. Ведь единственной разрешённой трансцедентностью для материалиста было Будущее.
А в нем возможно нечто отдалённо, подспудно, но напоминающее запрещенную для советского человека эзотерику и магию (полёты к звездам, контакт с разумными нелюдьми), ведь "всякая достаточно развитая технология неотличима от магии".
PS. Ну и конечно ТРИЗ
О нем мы не раз упоминали на канале:
https://yangx.top/rodrfburyatia/1786
https://yangx.top/rodrfburyatia/3402
Сергей Переслегин написал о создателе ТРИЗ Альтшуллере(Альтове). Он пытался создать новую мифологию - на основе своих произведений о космосе.
Переслегин назвал творчество Альтова романтической фантастикой. Его маленькие рассказы больше похожи на легенды и мифы.
“Легенда о звездных капитанах” 1961 - была попыткой построить новую мифологию...
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
210724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Восстание машин или людей?»
Дух и техника: союзники или враги?
Вполне могут быть и союзниками. Но что именно нарушено в обществе, что дух не развивается и даже деградирует при развитии техники? Давно замечено, что с середины ХХ века, возросла подростковая преступность и вообще молодёжные бунты и т. п. Как-то это связано с окончательным наступлением индустриального общества в большинстве стран мира.
Совместим ли технический прогресс с духовным?
Совместим. Мы видим распространение гуманизма наряду с техникой за последние века, особенно за последние сто лет. Отменены, в частности, телесные наказания в школах и вообще все эти порки, розги в отношении бедняков от господ.
За это общество платит возросшей агрессией масс в целом, но стоит того. Освобождается личность, меньше неврозов, пусть есть и те, кто путает свободу со вседозволенностью...
Ведет ли развитие технического к гибели человеческого или...?
Почему-то о буквальной гибели людей от техники задумался ещё один из самых ключевых поэтов русского Серебряного века Валерий Брюсов. Ещё на пике технических новаций модерна он написал Восстание машин. И Республику Южного креста. Последняя повесть весьма эпична... Футуристический город под колпаком в Антарктиде гибнет, правда, уже не от техники, а от эпидемии безумия, охватившей людей...
Описания уличных беспорядков и отключения техники, систем жизнеобеспесения, электричества, напоминает коллапс цивилизации от эпидемии самоубийств взрослых в романе британского писателя 1960-х годов Дэйва Уоллеса "Молодой мир" (в оригинале "Выжили только влюбленные").
«Молодой мир» Дэйва Уоллеса был опубликован в журнале «Вокруг света» в начале 90-х. Кстати, в интернете я ранее находил лишь ту самую журнальную – то есть сокращённую версию романа. Так что не видно, как происходит непосредственный переход от кризисного управления обществом в Англии (где и живут герои книги) - к полной анархии, когда вымерли все управленцы (в книге фантдопущение, что по всему миру идет психическая пандемия самоубийств, но лишь среди взрослого населения – подростки примерно до 20 лет остаются живы). И без взрослых техника и культура приходят в негодность. Молодёжь в Лондоне вначале воюет меж собой (так писатель экстраполировал тенденции 1960-х годов, шумиху о молодёжных группировках и фанатах рок-музыки), проедая запасы цивилизации, а потом вымирает от голода, кроме главных героев, - умной банды, ушедшей в сельскую местность.
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
220724-Улан-Удэ-БРОДРФ
Дух и техника: союзники или враги?
Вполне могут быть и союзниками. Но что именно нарушено в обществе, что дух не развивается и даже деградирует при развитии техники? Давно замечено, что с середины ХХ века, возросла подростковая преступность и вообще молодёжные бунты и т. п. Как-то это связано с окончательным наступлением индустриального общества в большинстве стран мира.
Совместим ли технический прогресс с духовным?
Совместим. Мы видим распространение гуманизма наряду с техникой за последние века, особенно за последние сто лет. Отменены, в частности, телесные наказания в школах и вообще все эти порки, розги в отношении бедняков от господ.
За это общество платит возросшей агрессией масс в целом, но стоит того. Освобождается личность, меньше неврозов, пусть есть и те, кто путает свободу со вседозволенностью...
Ведет ли развитие технического к гибели человеческого или...?
Почему-то о буквальной гибели людей от техники задумался ещё один из самых ключевых поэтов русского Серебряного века Валерий Брюсов. Ещё на пике технических новаций модерна он написал Восстание машин. И Республику Южного креста. Последняя повесть весьма эпична... Футуристический город под колпаком в Антарктиде гибнет, правда, уже не от техники, а от эпидемии безумия, охватившей людей...
Описания уличных беспорядков и отключения техники, систем жизнеобеспесения, электричества, напоминает коллапс цивилизации от эпидемии самоубийств взрослых в романе британского писателя 1960-х годов Дэйва Уоллеса "Молодой мир" (в оригинале "Выжили только влюбленные").
«Молодой мир» Дэйва Уоллеса был опубликован в журнале «Вокруг света» в начале 90-х. Кстати, в интернете я ранее находил лишь ту самую журнальную – то есть сокращённую версию романа. Так что не видно, как происходит непосредственный переход от кризисного управления обществом в Англии (где и живут герои книги) - к полной анархии, когда вымерли все управленцы (в книге фантдопущение, что по всему миру идет психическая пандемия самоубийств, но лишь среди взрослого населения – подростки примерно до 20 лет остаются живы). И без взрослых техника и культура приходят в негодность. Молодёжь в Лондоне вначале воюет меж собой (так писатель экстраполировал тенденции 1960-х годов, шумиху о молодёжных группировках и фанатах рок-музыки), проедая запасы цивилизации, а потом вымирает от голода, кроме главных героев, - умной банды, ушедшей в сельскую местность.
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
220724-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Герои нового фронтира - космические ковбои и казаки»
Новый термин в нашем Движении "Фронтир+" - это продолжение экспансии человека с Земли в Космос.
Для нас важна тут духовная составляющая этого процесса, даже энергийная.
При освоении русскими казаками Дикого Поля и Сибири или французскими и англо-американскими пионерами лесов и прерий Северной Америки, испанскими гаучо - Пампы Аргентины, было понятие Границы, а точнее, устоявшийся и в русском языке, английский термин Фронтир.
Это граница заселенных земель, за которую, очертя голову, шли Ермак, Ерофей Хабаров или Натаниэль Бампо и Мартин Фьерро.
Теперь же, Человочеству надо вселяться во Вселенную.
Чтоб понять космические перспективы человечества, рассмотрим прошлое, духовную суть Людей Фронтира.
С одной стороны, туда шли лишние люди, в том числе отбросы общества, залетные ковбои, авантюристы - это более известный штамп.
Но по теории Гумилева, туда идут и пассионарии. Им тесно в обычных условиях и т. п.
После освоения всей Земли, больше нет возможности проявлять себя, свою энергию? Тогда Космос.
Как-то так я понимаю термин новый Фронтир в Космосе или Фронтир +.
Фронтира давно нет? Но поднимаем голову в небо...
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
230724-Улан-Удэ-БРОДРФ
Новый термин в нашем Движении "Фронтир+" - это продолжение экспансии человека с Земли в Космос.
Для нас важна тут духовная составляющая этого процесса, даже энергийная.
При освоении русскими казаками Дикого Поля и Сибири или французскими и англо-американскими пионерами лесов и прерий Северной Америки, испанскими гаучо - Пампы Аргентины, было понятие Границы, а точнее, устоявшийся и в русском языке, английский термин Фронтир.
Это граница заселенных земель, за которую, очертя голову, шли Ермак, Ерофей Хабаров или Натаниэль Бампо и Мартин Фьерро.
Теперь же, Человочеству надо вселяться во Вселенную.
Чтоб понять космические перспективы человечества, рассмотрим прошлое, духовную суть Людей Фронтира.
С одной стороны, туда шли лишние люди, в том числе отбросы общества, залетные ковбои, авантюристы - это более известный штамп.
Но по теории Гумилева, туда идут и пассионарии. Им тесно в обычных условиях и т. п.
После освоения всей Земли, больше нет возможности проявлять себя, свою энергию? Тогда Космос.
Как-то так я понимаю термин новый Фронтир в Космосе или Фронтир +.
Фронтира давно нет? Но поднимаем голову в небо...
#космологос
#русская_философия
#космос #человек
230724-Улан-Удэ-БРОДРФ