Причины появления массовых когнитивных задач
Появление Массовой когнитивной задачи (в терминологии Сергея Переслегина), сопряжено с развитием капитализма и становлением наций.
Именно фактор всеобщего образования становится причиной и условием массовости когнитивных задач.
В традиционных обществах, особенно в вождествах, к их знаниям ( письменность) имеют доступ очень узкая группа людей - иногда только жрецы (остров Пасхи) и/ или писцы - чиновники и знать ( Крито-Микенская цивилизация).
Вот они и отвечают на когнитивные задачи. Кроме них ответить некому, невозможно. Устойчивость общества, сохранность его культурных и технических достижений -минимальные.
Следовательно распространение знаний среди все более широких слоев населения (к концу Модерна - среди всего населения
- всеобщее среднее образование) - повышают выживаемость общества.
Проблему распространения знаний благодаря меценатству и просветительской деятельности купцов Забайкалья в 19 веке, рассмотрели в Бурятском отделении РОД РФ на первой встрече Философской гостиной в Улан-Удэ в феврале 2023 г.
https://yangx.top/rodrfburyatia/2100
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
111223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Появление Массовой когнитивной задачи (в терминологии Сергея Переслегина), сопряжено с развитием капитализма и становлением наций.
Именно фактор всеобщего образования становится причиной и условием массовости когнитивных задач.
В традиционных обществах, особенно в вождествах, к их знаниям ( письменность) имеют доступ очень узкая группа людей - иногда только жрецы (остров Пасхи) и/ или писцы - чиновники и знать ( Крито-Микенская цивилизация).
Вот они и отвечают на когнитивные задачи. Кроме них ответить некому, невозможно. Устойчивость общества, сохранность его культурных и технических достижений -минимальные.
Следовательно распространение знаний среди все более широких слоев населения (к концу Модерна - среди всего населения
- всеобщее среднее образование) - повышают выживаемость общества.
Проблему распространения знаний благодаря меценатству и просветительской деятельности купцов Забайкалья в 19 веке, рассмотрели в Бурятском отделении РОД РФ на первой встрече Философской гостиной в Улан-Удэ в феврале 2023 г.
https://yangx.top/rodrfburyatia/2100
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
111223-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Русский когнитивный код XIX века. Время ответов на массовые когнитивные задачи»
Одним из признаков самостоятельного когнитивного кода является создание собственной общеизвестной неотменяемой когнитивной техники, пишет Сергей Переслегин.
И на этом моменте остановлюсь подробнее. И не только на нем. Т.к. создание российского броненосного флота к концу XIX века совпадает по времени с расцветом русской культуры. И в живописи( чего стоят только такие имена как Васнецов, Добужинский, Куинджи, Верещагин), и в музыке ( Римский Корсаков, Бородин, Мусоргский). Это можно назвать не о русским стилем и в музыке и в оперном искусстве, и в живописи. Причем, при серьезном использовании западных техник и канонов искусства.
Само становление Попова как создателя русского броненосного флота стало возможно в стране, неслучайно выдавшей плеяду выдающихся деятелей искусства, и литературы...(мы тут ещё про Серебряный век русской литературы не говорили...).
Итак, техника шла рука о руку с гуманитарным сферами жизни России( в т.ч.с созданием русской религиозной философии рубежа 19 - 20 веков).
И если развитие гуманитарных сфер считается в целом необязательным для какой- либо страны, то быстрое создание наисовременнейших на тот момент броненосцев было ответом на вызов: Гражданская война в США, точнее ее сражение первых с мире броненосцев Севера и Юга показало их неуязвимость для традиционных парусных деревянных кораблей, пусть многие из них и были уже пароходофрегатами.
И все страны Земли это поняли, и те, кто мог, стали быстро строить броненосцы...
Россия достойно вышла в число первых стран мира к 1880-м годам...
Независимость и самостоятельность. Самобытный когнитивный код как ответ на вызов времени.
https://yangx.top/rodrfburyatia/3275
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
121223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Одним из признаков самостоятельного когнитивного кода является создание собственной общеизвестной неотменяемой когнитивной техники, пишет Сергей Переслегин.
И на этом моменте остановлюсь подробнее. И не только на нем. Т.к. создание российского броненосного флота к концу XIX века совпадает по времени с расцветом русской культуры. И в живописи( чего стоят только такие имена как Васнецов, Добужинский, Куинджи, Верещагин), и в музыке ( Римский Корсаков, Бородин, Мусоргский). Это можно назвать не о русским стилем и в музыке и в оперном искусстве, и в живописи. Причем, при серьезном использовании западных техник и канонов искусства.
Само становление Попова как создателя русского броненосного флота стало возможно в стране, неслучайно выдавшей плеяду выдающихся деятелей искусства, и литературы...(мы тут ещё про Серебряный век русской литературы не говорили...).
Итак, техника шла рука о руку с гуманитарным сферами жизни России( в т.ч.с созданием русской религиозной философии рубежа 19 - 20 веков).
И если развитие гуманитарных сфер считается в целом необязательным для какой- либо страны, то быстрое создание наисовременнейших на тот момент броненосцев было ответом на вызов: Гражданская война в США, точнее ее сражение первых с мире броненосцев Севера и Юга показало их неуязвимость для традиционных парусных деревянных кораблей, пусть многие из них и были уже пароходофрегатами.
И все страны Земли это поняли, и те, кто мог, стали быстро строить броненосцы...
Россия достойно вышла в число первых стран мира к 1880-м годам...
Независимость и самостоятельность. Самобытный когнитивный код как ответ на вызов времени.
https://yangx.top/rodrfburyatia/3275
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
121223-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Коллективный разум это как? К чему может привести ответ на массовые когнитивные задачи»
Итак, первой когнитивной революцией считается произошла у древних хомо сапиенсов примерно 70 тыс.лет назад и отделила нас от животного мира.( Известная книга израильского исследователя Юваля Харари в книге Sapiens. Краткая история человечества).
Вторая когнитивная по разным оценкам связана с появлением философии либо с появлением письменности.
По мнение профессора Г. Н. Константинова, вторая когнитивная революция ещё ожидается в будущем, и означает коллективное мышление, коллективный разум. Тогда ее можно считать третьей...
Аналогия с коллективным разумом - это слияние одноклеточных организмов в многоклеточные.
Достоверно не известно, как вообще появились многоклеточные, но такое вульгарное перенесение гипотетического объединения клеток в единый организм на процессы слияния людей, имело место быть
По крайней мере в фантастике... В буквальном смысле в одном советском н.ф. романе, люди сливались разумами и чувствами, а в далёком будущем деградировавшие тела людей сидели на земле тысячами и миллионами, являюсь почти клетками единого организма...
https://yangx.top/rodrfburyatia/2791
https://yangx.top/rodrfburyatia/2789
https://yangx.top/rodrfburyatia/2766
Ссылки на разные понимания коллективного разума
1. Викитропы с примерами из н.ф.
2.
https://dzen.ru/a/Y_tYBzh22TtvIlGA
3. Посмотрели /posmotreli.su
4. Fantlab https://fantlab.ru/term199«Коллективный разум это как? К чему может привести ответ на массовые когнитивные задачи»
Итак, первой когнитивной революцией считается произошла у древних хомо сапиенсов примерно 70 тыс.лет назад и отделила нас от животного мира.( Известная книга израильского исследователя Юваля Харари в книге Sapiens. Краткая история человечества).
Вторая когнитивная по разным оценкам связана с появлением философии либо с появлением письменности.
По мнение профессора Г. Н. Константинова, вторая когнитивная революция ещё ожидается в будущем, и означает коллективное мышление, коллективный разум. Тогда ее можно считать третьей...
Аналогия с коллективным разумом - это слияние одноклеточных организмов в многоклеточные.
Достоверно не известно, как вообще появились многоклеточные, но такое вульгарное перенесение гипотетического объединения клеток в единый организм на процессы слияния людей, имело место быть
По крайней мере в фантастике...
В буквальном смысле в одном советском н.ф. романе, люди сливались разумами и чувствами, а в далёком будущем деградировавшие тела людей сидели на земле тысячами и миллионами, являюсь почти клетками единого организма...
Ссылки по теме коммунитарности и коллективного разума на нашем канале:
https://yangx.top/rodrfburyatia/2791
https://yangx.top/rodrfburyatia/2789
https://yangx.top/rodrfburyatia/2766
Ссылки на разные понимания коллективного разума
1. Викитропы с примерами из н.ф.
2. https://dzen.ru/a/Y_tYBzh22TtvIlGA
3. Посмотрели/posmotreli.su
4. Fantlab https://fantlab.ru/term199
5. https://nasledie.digital/articles/kollektivnoe-soznanie/
6. Коллективный интеллект в wikipedia
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
131223-Улан-Удэ-БРОДРФ
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
131223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Итак, первой когнитивной революцией считается произошла у древних хомо сапиенсов примерно 70 тыс.лет назад и отделила нас от животного мира.( Известная книга израильского исследователя Юваля Харари в книге Sapiens. Краткая история человечества).
Вторая когнитивная по разным оценкам связана с появлением философии либо с появлением письменности.
По мнение профессора Г. Н. Константинова, вторая когнитивная революция ещё ожидается в будущем, и означает коллективное мышление, коллективный разум. Тогда ее можно считать третьей...
Аналогия с коллективным разумом - это слияние одноклеточных организмов в многоклеточные.
Достоверно не известно, как вообще появились многоклеточные, но такое вульгарное перенесение гипотетического объединения клеток в единый организм на процессы слияния людей, имело место быть
По крайней мере в фантастике... В буквальном смысле в одном советском н.ф. романе, люди сливались разумами и чувствами, а в далёком будущем деградировавшие тела людей сидели на земле тысячами и миллионами, являюсь почти клетками единого организма...
Ссылки по теме коммунитарности и коллективного разума на нашем канале:https://yangx.top/rodrfburyatia/2791
https://yangx.top/rodrfburyatia/2789
https://yangx.top/rodrfburyatia/2766
Ссылки на разные понимания коллективного разума
1. Викитропы с примерами из н.ф.
2.
https://dzen.ru/a/Y_tYBzh22TtvIlGA
3. Посмотрели /posmotreli.su
4. Fantlab https://fantlab.ru/term199«Коллективный разум это как? К чему может привести ответ на массовые когнитивные задачи»
Итак, первой когнитивной революцией считается произошла у древних хомо сапиенсов примерно 70 тыс.лет назад и отделила нас от животного мира.( Известная книга израильского исследователя Юваля Харари в книге Sapiens. Краткая история человечества).
Вторая когнитивная по разным оценкам связана с появлением философии либо с появлением письменности.
По мнение профессора Г. Н. Константинова, вторая когнитивная революция ещё ожидается в будущем, и означает коллективное мышление, коллективный разум. Тогда ее можно считать третьей...
Аналогия с коллективным разумом - это слияние одноклеточных организмов в многоклеточные.
Достоверно не известно, как вообще появились многоклеточные, но такое вульгарное перенесение гипотетического объединения клеток в единый организм на процессы слияния людей, имело место быть
По крайней мере в фантастике...
В буквальном смысле в одном советском н.ф. романе, люди сливались разумами и чувствами, а в далёком будущем деградировавшие тела людей сидели на земле тысячами и миллионами, являюсь почти клетками единого организма...
Ссылки по теме коммунитарности и коллективного разума на нашем канале:
https://yangx.top/rodrfburyatia/2791
https://yangx.top/rodrfburyatia/2789
https://yangx.top/rodrfburyatia/2766
Ссылки на разные понимания коллективного разума
1. Викитропы с примерами из н.ф.
2. https://dzen.ru/a/Y_tYBzh22TtvIlGA
3. Посмотрели/posmotreli.su
4. Fantlab https://fantlab.ru/term199
5. https://nasledie.digital/articles/kollektivnoe-soznanie/
6. Коллективный интеллект в wikipedia
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
131223-Улан-Удэ-БРОДРФ
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание #русская_философия
131223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
Отделение # 1 РОД «Русская Философия»
«Коммунитарность сущего и процессы передачи информации у людей»
Если соединение клеток в многоклеточный организм, а также соединение нейронов в единый мозг есть коммунитарные процессы, похоже коммунитарность прошита в ткань мироздания.
И за людьми остаётся…
Если соединение клеток в многоклеточный организм, а также соединение нейронов в единый мозг есть коммунитарные процессы, похоже коммунитарность прошита в ткань мироздания.
И за людьми остаётся…
«Когнитивная философия»
На такие вопросы как определение предмета и объекта когнитивной философии, трудно найти ответы.
Во-первых, потому, что сама философия это не Что, а Как. Предметные определения философии не раз давались в прошлом, но они не совсем убедительны.
Ответ на вопрос Как, по крайней мере, объективно отражает работу философов с материалом.
Касательно же когнитивной философии, задать предметные вопросы ещё труднее. Когнитивная философия возникла на стыке наук, , поэтому давать какое-либо её определения ещё более затруднительно.
Можно ответить так: когнитивная философия позволяет выделить то общее, что задают науки, связанные с когнитивным подходом (когнитивная психология, когнитивная лингвистика и др.), чтобы в дальнейшем оперировать своим наработанным подходом к познанию, к когнитивным способностям человека
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
141223-Улан-Удэ-БРОДРФ
На такие вопросы как определение предмета и объекта когнитивной философии, трудно найти ответы.
Во-первых, потому, что сама философия это не Что, а Как. Предметные определения философии не раз давались в прошлом, но они не совсем убедительны.
Ответ на вопрос Как, по крайней мере, объективно отражает работу философов с материалом.
Касательно же когнитивной философии, задать предметные вопросы ещё труднее. Когнитивная философия возникла на стыке наук, , поэтому давать какое-либо её определения ещё более затруднительно.
Можно ответить так: когнитивная философия позволяет выделить то общее, что задают науки, связанные с когнитивным подходом (когнитивная психология, когнитивная лингвистика и др.), чтобы в дальнейшем оперировать своим наработанным подходом к познанию, к когнитивным способностям человека
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
141223-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Материя и жизнь»
Четкой грани между косной материей и живыми организмами как известно, нет.
Помимо всем известных фактов обнаружения органических молекул на земле и в космосе, вирусов и вироидов, есть довольно интересные исследования аналогий между кристаллами и живыми организмами(есть брошюра "Аналогии в в природе", автор Франтов.
Кристаллы тоже растут, т. е., как верно выше замечено, части материи взаимодействуют между собой отнюдь не механистично.
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
151223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Четкой грани между косной материей и живыми организмами как известно, нет.
Помимо всем известных фактов обнаружения органических молекул на земле и в космосе, вирусов и вироидов, есть довольно интересные исследования аналогий между кристаллами и живыми организмами(есть брошюра "Аналогии в в природе", автор Франтов.
Кристаллы тоже растут, т. е., как верно выше замечено, части материи взаимодействуют между собой отнюдь не механистично.
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
151223-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Смысл существования живых существ во Вселенной».
Советский философ Эвальд Ильенков( 1924-1979) посвятил много работ марксистской теории познания.
Еще будучи аспирантом, советский философ Эвальд Ильенков дал чёткий ответ на вопрос о смысле и цели существования разумных существ во Вселенной.
По Ильенкову, живым существам суждено противостоять энтропии во Вселенной и, жертвуя собой, осуществить возвращение умирающих миров к исходному, «огнеобразному» состоянию.
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
161223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Советский философ Эвальд Ильенков( 1924-1979) посвятил много работ марксистской теории познания.
Еще будучи аспирантом, советский философ Эвальд Ильенков дал чёткий ответ на вопрос о смысле и цели существования разумных существ во Вселенной.
По Ильенкову, живым существам суждено противостоять энтропии во Вселенной и, жертвуя собой, осуществить возвращение умирающих миров к исходному, «огнеобразному» состоянию.
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
161223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Знать, познавать, сознавать».
"Наш язык умнее нас". Точнее, его корни.
И в самом деле, мы уже запутались в определениях,составленных из современных слов. И вернёмся к корням во всех смыслах выражения.
Старославянский корень глагола "знать" близок по значению корню "ведать". Отсюда и Веды...
Что лежит в основе иерархии однокоренных слов: "со-знание, по-знание, знание?"
Исходя из простейшей логики построения слов, внизу лежит корень "знать" (отглагольное существительное "Знание" - это отвлеченное понятие).
Тогда сперва знаем, а потом сознаем и познаем? Наш язык указывает на априорное знание.
Что же мы можем знать до опыта?
Согласно ряду учений, у человека стремления к Абсолюту (и прочим высшим материям), в нас заложены некие генетические установки не считая инстинктов, это т. н. память рода, зов крови и т.п. (опять же, согласно ряду представлений (народных, эзотерических и т.п.)
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
181223-Улан-Удэ-БРОДРФ
"Наш язык умнее нас". Точнее, его корни.
И в самом деле, мы уже запутались в определениях,составленных из современных слов. И вернёмся к корням во всех смыслах выражения.
Старославянский корень глагола "знать" близок по значению корню "ведать". Отсюда и Веды...
Что лежит в основе иерархии однокоренных слов: "со-знание, по-знание, знание?"
Исходя из простейшей логики построения слов, внизу лежит корень "знать" (отглагольное существительное "Знание" - это отвлеченное понятие).
Тогда сперва знаем, а потом сознаем и познаем? Наш язык указывает на априорное знание.
Что же мы можем знать до опыта?
Согласно ряду учений, у человека стремления к Абсолюту (и прочим высшим материям), в нас заложены некие генетические установки не считая инстинктов, это т. н. память рода, зов крови и т.п. (опять же, согласно ряду представлений (народных, эзотерических и т.п.)
#русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
181223-Улан-Удэ-БРОДРФ
О целостном знании. Взгляд сверху, снизу и сбоку.
Продолжая биться над вопросом о возможности создания всеобщего учения обо всем, нам предлагают задуматься над вопросом: можно ли интерпретировать процесс осмысления мира как сборку мозаики, в которой каждый паззл знания — осколок некогда Единой Истины?
Вопрос непраздный, ведь он обнажает два совершенно разных подхода к познанию мира, сформировавшихся в философии — дедукцию и индукцию.
Если дедукция ведет нас от общего к частному, от наиболее общих положений к более конкретным, то индукция исходит из частных истин, небольшого, но достоверного знания, и на этом фундаменте строит храм наук.
В истории философии уже говорили о том, что дедукция и индукция, суть, два разных подхода к описанию одно и того же явления, и потому не столь важно, чем именно мы пользуемся, ведь результат будет один. Однако такой взгляд на индукцию и дедукцию не учитывает существенной детали — того, на чем основывается применение того или иного метода.
Мы знаем, что существует несколько систем познания мира — миф, религия, наука, искусство. Иногда к данному списку добавляют и философию, а иногда оставляют ее "парить в воздухе" над всем остальным. Тем не менее, индуктивный метод близок науке: она ориентирована на эмпирическое знание, а дедуктивный близок религии, которой имманентна вера в единое начало знания — священный текст.
И здесь мы получаем противоречие, которое выходит за рамки только методологии. Нельзя забывать, что религия и наука выстраивают собственные картины мира, которые совсем не обязательно пересекаются, и тем более, они не могут быть тождественными, ведь тогда окажется, что религия и наука ничем не отличаются.
Каждая картина мира содержит в себе как знания об устройстве мироздания, так и другой аспект — систему ценностей, норм, социальных институтов самовоспроизводства культуры. Социальные институты воспроизводят себя и общество, возводя человека над его биологическим измерением.
При этом, каждая система ценностей претендует на статус истинной, ведь в противном случае окажется, что общества живут неверно. Здесь и кроется не просто противоречие, но потенциальный конфликт создания всеобщего учения обо всем. Может оказаться, что осколки некогда единой истины — это и есть отдельные науки и религиозные учения, в то время единый источник истины может обернуться химерой, ради которой вспыхнут новые конфликты.
А как думаете вы?
#философия #единое #истина #культура #ценность #наука #религия
070125-Улан-Удэ-БРОДРФ
Продолжая биться над вопросом о возможности создания всеобщего учения обо всем, нам предлагают задуматься над вопросом: можно ли интерпретировать процесс осмысления мира как сборку мозаики, в которой каждый паззл знания — осколок некогда Единой Истины?
Вопрос непраздный, ведь он обнажает два совершенно разных подхода к познанию мира, сформировавшихся в философии — дедукцию и индукцию.
Если дедукция ведет нас от общего к частному, от наиболее общих положений к более конкретным, то индукция исходит из частных истин, небольшого, но достоверного знания, и на этом фундаменте строит храм наук.
В истории философии уже говорили о том, что дедукция и индукция, суть, два разных подхода к описанию одно и того же явления, и потому не столь важно, чем именно мы пользуемся, ведь результат будет один. Однако такой взгляд на индукцию и дедукцию не учитывает существенной детали — того, на чем основывается применение того или иного метода.
Мы знаем, что существует несколько систем познания мира — миф, религия, наука, искусство. Иногда к данному списку добавляют и философию, а иногда оставляют ее "парить в воздухе" над всем остальным. Тем не менее, индуктивный метод близок науке: она ориентирована на эмпирическое знание, а дедуктивный близок религии, которой имманентна вера в единое начало знания — священный текст.
И здесь мы получаем противоречие, которое выходит за рамки только методологии. Нельзя забывать, что религия и наука выстраивают собственные картины мира, которые совсем не обязательно пересекаются, и тем более, они не могут быть тождественными, ведь тогда окажется, что религия и наука ничем не отличаются.
Каждая картина мира содержит в себе как знания об устройстве мироздания, так и другой аспект — систему ценностей, норм, социальных институтов самовоспроизводства культуры. Социальные институты воспроизводят себя и общество, возводя человека над его биологическим измерением.
При этом, каждая система ценностей претендует на статус истинной, ведь в противном случае окажется, что общества живут неверно. Здесь и кроется не просто противоречие, но потенциальный конфликт создания всеобщего учения обо всем. Может оказаться, что осколки некогда единой истины — это и есть отдельные науки и религиозные учения, в то время единый источник истины может обернуться химерой, ради которой вспыхнут новые конфликты.
А как думаете вы?
#философия #единое #истина #культура #ценность #наука #религия
070125-Улан-Удэ-БРОДРФ
Культура философии
Философия, как и любая другая область познания, влияет на культуру. Можно сказать, что сама философия — это культурная практика, формирующая способы мышления и восприятия мира.
Ранее мы рассматривали соотношение философии и истории, и пришли к выводу, что они находятся в диалектическом взаимодействии. Подобное справедливо и по отношению к нашей сегодняшней пару.
С одной стороны, философия, коренится в культурных институтах общества, отражает ценности, нормы, язык, практики, миросозерцание и исторический опыт общества. С другой, философия за счет рефлексии способна критически (не критикански, но критически) взглянуть на нынешнее состояние культуры, дать оценку и предложить пути решения. Во втором случае проявляется преобразовательная функция философского знания.
Мы помним, что со времен античности философия была образом жизни, где мысль и действие были связаны. У Платона философия познания отражает поиск блага, добродетели и гармонии. В Средние века философия выступала как служанка богословия, то есть, такой тип мышления, без которого не познать высшую истину — божественное откровение. Культурно-преобразовательное влияние имела и имеет вся последующая философия: Р. Декарта, Ф. Бэкона, И. Канта, французских просветителей, марксистов и космистов, постмодернистов и позитивистов.
Тем не менее, еще раз подчеркнем, что полностью выделить философию из культуры не удастся. Несмотря на культуротворческие способности философии, несмотря на ее независимый статус, для выражения своих мыслей философ все равно использует тот или иной язык, соотносит себя с теми или иными ценностями и нормами, осуществляет это выражение в рамках культурно закрепленных практик.
#философия #культура
150125-Улан-Удэ-БРОДРФ
Философия, как и любая другая область познания, влияет на культуру. Можно сказать, что сама философия — это культурная практика, формирующая способы мышления и восприятия мира.
Ранее мы рассматривали соотношение философии и истории, и пришли к выводу, что они находятся в диалектическом взаимодействии. Подобное справедливо и по отношению к нашей сегодняшней пару.
С одной стороны, философия, коренится в культурных институтах общества, отражает ценности, нормы, язык, практики, миросозерцание и исторический опыт общества. С другой, философия за счет рефлексии способна критически (не критикански, но критически) взглянуть на нынешнее состояние культуры, дать оценку и предложить пути решения. Во втором случае проявляется преобразовательная функция философского знания.
Мы помним, что со времен античности философия была образом жизни, где мысль и действие были связаны. У Платона философия познания отражает поиск блага, добродетели и гармонии. В Средние века философия выступала как служанка богословия, то есть, такой тип мышления, без которого не познать высшую истину — божественное откровение. Культурно-преобразовательное влияние имела и имеет вся последующая философия: Р. Декарта, Ф. Бэкона, И. Канта, французских просветителей, марксистов и космистов, постмодернистов и позитивистов.
Тем не менее, еще раз подчеркнем, что полностью выделить философию из культуры не удастся. Несмотря на культуротворческие способности философии, несмотря на ее независимый статус, для выражения своих мыслей философ все равно использует тот или иной язык, соотносит себя с теми или иными ценностями и нормами, осуществляет это выражение в рамках культурно закрепленных практик.
#философия #культура
150125-Улан-Удэ-БРОДРФ