«Информация: место в мире, ее смысл, значение в познании и сознании, в системе ценностей и многозначность определений»
Новая Когнитивная Философия.
Матрица малого соединения.
Малая Когнитивная Сумма.
Понятие «Информация».
1.
Согласно устоявшимся научным представлениям, информация - это не материя и не энергия. То есть как самостоятельной сущности ее нет, не существует в мире. А существуют вещи, часть которых может быть интерпретирована как носитель информации, сигнал, код (либо знание об этих вещах, что опять-таки нематериально, ибо содержится в сознании)...
Согласно же линии Платона, существует мир идей. Там каждому объекту материального мира соответствует идея( идея коня, идея стола и т.д.).
Возможно такая идея и есть информация об объекте материального мира. Но и в этом случае, информация материальному миру не принадлежит.
2.
Трактовки смысла знаков составляют суть семиотики. В общем, понятие информации - ключевое для семиотики.
Тогда суть семиотического понимания информации - в понимании истинного значения знака, выражающего информацию. Важно уменьшить метафоричность и многозначность слов естественного языка.
3.
Знак может быть вещественным объектом (напечатанная/нарисованная буква на бумаге, камень, межа, зарубка и т.п.). Но знак может содержаться в нашем мышлении и сознании как нематериальный объект.
Мы привыкли к почти тождеству знака как материального объекта (например буква А как рисунок на бумаге или литера в наборе) и нашего мысленного представления этой же буквы.
Но суть это разные объекты, принадлежащие разным мирам: физическому и натуральному (в терминологии Дэвида Чалмерса).
4.
Для науки о ценностях важнее не понятие информации, а способы ее передачи и понимания: не что, а как.
Если следовать одному из определений информации, тогда наши культурные, нравственные нормы позволяют зашифровывать информацию в код, сигнал и затем расшифровывать.
При разной культуре (и разной системе нравственных ценностей) может возникнуть ошибка в интерпретации информации.
Суть в том что многие определения информации иные по отношению друг к другу до, порой, противоположности.
Например, вариант 1: информация более низшая ступень, чем данные. Т.е. это общее понятие для данных, сведений и т.д. Информация в каком-либо случае может быть одна, а способы ее кодировки разные.
вариант 2. Информация понимается иными исследователями как уже обработанные данные...
Очевидно, это менее популярное понимание информации, т.к. при таком понимании, она может быть представлена и в виде материальных носителей. Но ведь она нематериальна!
Тогда условимся об обязательной нематериальности и "общести" информации. В ней главное - смысл, а не способ его выражения.
Пример к этому прост: Смысл один, а звучание слова в разных языках разное.
Тем не менее само происхождение слова информация говорит о ее действии: лат. суффикс at и окончание tia.
А действие -это передача данных.
С середины ХХ века понятие информации было расширено от межчеловеческой коммуникации до обмена данными между объектами растительного и животного мира.
Вот генетика, ДНК в клетке. Это явно информация. Зашифрована в виде последовательности нуклеотидов.
Здесь и видно отличие информации от данных: информация это представление об облике и физиологии организма.
А белковые молекулы(геном) - есть данные, в которых и закодировано развитие и облик организма.
#Информация #МКС #когнитивистика #познание #сознание
#Русская_философия #онтология #аксиология #гносеология #семиотика
050124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Новая Когнитивная Философия.
Матрица малого соединения.
Малая Когнитивная Сумма.
Понятие «Информация».
1.
Онтологическая интерпретация:Согласно устоявшимся научным представлениям, информация - это не материя и не энергия. То есть как самостоятельной сущности ее нет, не существует в мире. А существуют вещи, часть которых может быть интерпретирована как носитель информации, сигнал, код (либо знание об этих вещах, что опять-таки нематериально, ибо содержится в сознании)...
Согласно же линии Платона, существует мир идей. Там каждому объекту материального мира соответствует идея( идея коня, идея стола и т.д.).
Возможно такая идея и есть информация об объекте материального мира. Но и в этом случае, информация материальному миру не принадлежит.
2.
Семиотическая интерпретация: Трактовки смысла знаков составляют суть семиотики. В общем, понятие информации - ключевое для семиотики.
Тогда суть семиотического понимания информации - в понимании истинного значения знака, выражающего информацию. Важно уменьшить метафоричность и многозначность слов естественного языка.
3.
Гносеологическая интерпретация:Знак может быть вещественным объектом (напечатанная/нарисованная буква на бумаге, камень, межа, зарубка и т.п.). Но знак может содержаться в нашем мышлении и сознании как нематериальный объект.
Мы привыкли к почти тождеству знака как материального объекта (например буква А как рисунок на бумаге или литера в наборе) и нашего мысленного представления этой же буквы.
Но суть это разные объекты, принадлежащие разным мирам: физическому и натуральному (в терминологии Дэвида Чалмерса).
4.
Аксиологическая интерпретация:Для науки о ценностях важнее не понятие информации, а способы ее передачи и понимания: не что, а как.
Если следовать одному из определений информации, тогда наши культурные, нравственные нормы позволяют зашифровывать информацию в код, сигнал и затем расшифровывать.
При разной культуре (и разной системе нравственных ценностей) может возникнуть ошибка в интерпретации информации.
5. Иная интерпретация:Суть в том что многие определения информации иные по отношению друг к другу до, порой, противоположности.
Например, вариант 1: информация более низшая ступень, чем данные. Т.е. это общее понятие для данных, сведений и т.д. Информация в каком-либо случае может быть одна, а способы ее кодировки разные.
вариант 2. Информация понимается иными исследователями как уже обработанные данные...
Очевидно, это менее популярное понимание информации, т.к. при таком понимании, она может быть представлена и в виде материальных носителей. Но ведь она нематериальна!
Тогда условимся об обязательной нематериальности и "общести" информации. В ней главное - смысл, а не способ его выражения.
Пример к этому прост: Смысл один, а звучание слова в разных языках разное.
Тем не менее само происхождение слова информация говорит о ее действии: лат. суффикс at и окончание tia.
А действие -это передача данных.
С середины ХХ века понятие информации было расширено от межчеловеческой коммуникации до обмена данными между объектами растительного и животного мира.
Вот генетика, ДНК в клетке. Это явно информация. Зашифрована в виде последовательности нуклеотидов.
Здесь и видно отличие информации от данных: информация это представление об облике и физиологии организма.
А белковые молекулы(геном) - есть данные, в которых и закодировано развитие и облик организма.
#Информация #МКС #когнитивистика #познание #сознание
#Русская_философия #онтология #аксиология #гносеология #семиотика
050124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»
6 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Новая Когнитивная Философия должна иметь в качестве своей задачи составление когнитивной суммы (КС) по выбранным направлениям и поставленным вопросам.
Именно такая задача должна нравиться человеку, устремленному к какой то коммунитарности и устранению какой то раздробленности.
Именно таков наш учитель.
Которые в настоящее время переживает палитру эмоциональных состояний начинающихся от «не нравится» и заканчивающихся «стыдно», что кстати очень по философски, а именно испытывать стыд от недостаточности своих усилий по устранению раздробленности (конечно всегда сам виноват в любой раздробленности).
Мы предполагаем (и Изборский клуб , который содержит русских и уважаемых людей, объединившихся для хорошей цели, тоже имеет подобные мнения), что синтез есть великое задание и к симфонии нужна большая подготовка.
И кстати образ симфонии хорошо задает нам нужный образец для размышления.
Музыка может быть сыграна и одним музыкантом, симфония нет.
И в симфонии важно звучание каждого, но это звучание направлено на достижение симфонии, а не на торжество своей собственной скрипки.
Итак.
Соединенное предполагается и удерживается языком.
Соборное практикуется, но пока представляет из себя собирания и сборы без проявления единого полотна необходимой картины.
Далее идет симфоническое, к которому мы не готовы, по причине что нам все не нравится и оттого нам стыдно или по другим причинам.
И вот паузу между соборным и симфоническим должна заполнить новая когнитивная философия, которая путем составления когнитивных сумм подготовит умы философских музыкантов для участия в русской философской симфонии всех времен и народов.
Итак.
Когнитивные суммы это способ подготовки одиночного ума к будущим синтезам и симфониям.
И конечно это новое.
Даже по реакциям это понятно.
Очень трудно отказаться от старого и знакомого, и тем более своего в пользу каких то придуманных «самобытных концепций».
Но мы как ежики.
Продолжаем лезть на этот изобретаемый кактус, используя учителя как лестницу и решетку нашего подвига.
И да.
Мы не знаем.
Мы не знаем как складывается когнитивная сумма разных знаний.
Ибо это новое, а значит незнакомое и незнаемое.
Однако наше предчувствие (которым славится наше Движение) основано на уверенности в том, что «многое есть в отношении Единого, при условии что Единое существует».
Вот так вот выглядит философская работа по поискам нового и обнаружениям самобытного.
Разве нет?
Сегодня обсуждаем собранные листочки и предлагаем варианты их сложений в когнитивную сумму.
Всем правильный стыд!
Всем праведная нравственность!
Всем многое своего ума в отношении единого всего мира!
Первый канал
Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»
6 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Новая Когнитивная Философия должна иметь в качестве своей задачи составление когнитивной суммы (КС) по выбранным направлениям и поставленным вопросам.
Именно такая задача должна нравиться человеку, устремленному к какой то коммунитарности и устранению какой то раздробленности.
Именно таков наш учитель.
Которые в настоящее время переживает палитру эмоциональных состояний начинающихся от «не нравится» и заканчивающихся «стыдно», что кстати очень по философски, а именно испытывать стыд от недостаточности своих усилий по устранению раздробленности (конечно всегда сам виноват в любой раздробленности).
Мы предполагаем (и Изборский клуб , который содержит русских и уважаемых людей, объединившихся для хорошей цели, тоже имеет подобные мнения), что синтез есть великое задание и к симфонии нужна большая подготовка.
И кстати образ симфонии хорошо задает нам нужный образец для размышления.
Музыка может быть сыграна и одним музыкантом, симфония нет.
И в симфонии важно звучание каждого, но это звучание направлено на достижение симфонии, а не на торжество своей собственной скрипки.
Итак.
Соединенное предполагается и удерживается языком.
Соборное практикуется, но пока представляет из себя собирания и сборы без проявления единого полотна необходимой картины.
Далее идет симфоническое, к которому мы не готовы, по причине что нам все не нравится и оттого нам стыдно или по другим причинам.
И вот паузу между соборным и симфоническим должна заполнить новая когнитивная философия, которая путем составления когнитивных сумм подготовит умы философских музыкантов для участия в русской философской симфонии всех времен и народов.
Итак.
Когнитивные суммы это способ подготовки одиночного ума к будущим синтезам и симфониям.
И конечно это новое.
Даже по реакциям это понятно.
Очень трудно отказаться от старого и знакомого, и тем более своего в пользу каких то придуманных «самобытных концепций».
Но мы как ежики.
Продолжаем лезть на этот изобретаемый кактус, используя учителя как лестницу и решетку нашего подвига.
И да.
Мы не знаем.
Мы не знаем как складывается когнитивная сумма разных знаний.
Ибо это новое, а значит незнакомое и незнаемое.
Однако наше предчувствие (которым славится наше Движение) основано на уверенности в том, что «многое есть в отношении Единого, при условии что Единое существует».
Вот так вот выглядит философская работа по поискам нового и обнаружениям самобытного.
Разве нет?
Сегодня обсуждаем собранные листочки и предлагаем варианты их сложений в когнитивную сумму.
Всем правильный стыд!
Всем праведная нравственность!
Всем многое своего ума в отношении единого всего мира!
«Симфония и сумма знаний»
Большая и Малая когнитивная суммы( БКС и МКС) позволяют взглянуть на понятия и явления с разных сторон ( согласно элементам этих сумм), преодолев тем самым ограниченность от долгого подхода.
Так, в МКС точки зрения: онтология, семиотика, гносеология, аксиология и Иное.
Они должны составить сумму в симфоническом единстве.
Как тут не вспомнить: Архитектура - это музыка застывшая в камне. Неслучайно схождение: у нас изучается философская симфония, а это - термин из музыки...
В симфонии все элементы должны находиться в гармонии. Иначе: какафония в музыке, либо безвкусное смешение стилей в архитектуре.
Но для определения гармонии сложно подобрать рациональное ее объяснение. Потому симфония властей и присуща была Византии (симфония Церкви и светской власти) и ее наследнице православной России - в противовес рациональному Западу.
#симфония
#Информация #МКС #когнитивистика #познание #сознание
#Русская_философия
060123-Улан-Удэ-БРОДРФ
Большая и Малая когнитивная суммы( БКС и МКС) позволяют взглянуть на понятия и явления с разных сторон ( согласно элементам этих сумм), преодолев тем самым ограниченность от долгого подхода.
Так, в МКС точки зрения: онтология, семиотика, гносеология, аксиология и Иное.
Они должны составить сумму в симфоническом единстве.
Как тут не вспомнить: Архитектура - это музыка застывшая в камне. Неслучайно схождение: у нас изучается философская симфония, а это - термин из музыки...
В симфонии все элементы должны находиться в гармонии. Иначе: какафония в музыке, либо безвкусное смешение стилей в архитектуре.
Но для определения гармонии сложно подобрать рациональное ее объяснение. Потому симфония властей и присуща была Византии (симфония Церкви и светской власти) и ее наследнице православной России - в противовес рациональному Западу.
#симфония
#Информация #МКС #когнитивистика #познание #сознание
#Русская_философия
060123-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from РОД «Русская Философия»
В 90-е годы когнитивистские установки были подвергнуты критике со стороны дискурсивной психологии.
Стоит внимательнее присмотреться к этой критике, если мы следуем за когнитивистикой.
Убеждённость в том, что именно ментальный опыт это основание нашего речевого поведения оказалась по сути ложной. Ее развеяли эксперименты с языками расизма Джонатана Поттера и Маргарет Уэтерелл. Последние показали и то, что «когнитивный диссонанс» не является неудобным состоянием психики.
Джонатан Поттер и Маргарет Уэтерелл повергли критике и когнитивистские исследования аттитюдов. Теория аттитюдов предполагала, что аттитюд вызывает соответсвующее ему поведение.
Но быстро выяснилось, что аттитюды не прямо связаны с конкретными действиями и учёт этих действий слишком объёмен. Это сильно уменьшило веру в эффективность теории аттитюдов. Как отметил Поттер: «Исследование аттитюдов рассматривает их как объекты, которые рассеяны в мозгу подобно изюму во фруктовом пироге». Изолированность аттитюдов оказалась теоретической ошибкой когнитивистов. Идея, что аттитюды отражают универсальные ментальные структуры оказалась не верной. Аттитюды формируются самим социальным взаимодействием, а не свойствами познающей психики.
К тому же когнитивная психология связывает предубеждения и стереотипы людей с результатами обработки информации. А это приводит к тому, что конфликт разных стереотипов понимается как психический процесс. Например, если представление о себе формируется в социальной группе, то тогда развивается «фаворитизм» и возникает конфликт наших и не наших стереотипов.
Уэтерелл возражает когнитивистам.
Нет такого психического процесса, что провоцирует конфликт. Например, опыт детских садов в Англии показал, что дети дискриминирует своих сверстников в соответствии с культурными представлениями, а не общим психическим образом.
Именно культура, а не психика определяет наличие или отсутствие «фаворитизма».
Согласны?
Стоит внимательнее присмотреться к этой критике, если мы следуем за когнитивистикой.
Убеждённость в том, что именно ментальный опыт это основание нашего речевого поведения оказалась по сути ложной. Ее развеяли эксперименты с языками расизма Джонатана Поттера и Маргарет Уэтерелл. Последние показали и то, что «когнитивный диссонанс» не является неудобным состоянием психики.
Джонатан Поттер и Маргарет Уэтерелл повергли критике и когнитивистские исследования аттитюдов. Теория аттитюдов предполагала, что аттитюд вызывает соответсвующее ему поведение.
Но быстро выяснилось, что аттитюды не прямо связаны с конкретными действиями и учёт этих действий слишком объёмен. Это сильно уменьшило веру в эффективность теории аттитюдов. Как отметил Поттер: «Исследование аттитюдов рассматривает их как объекты, которые рассеяны в мозгу подобно изюму во фруктовом пироге». Изолированность аттитюдов оказалась теоретической ошибкой когнитивистов. Идея, что аттитюды отражают универсальные ментальные структуры оказалась не верной. Аттитюды формируются самим социальным взаимодействием, а не свойствами познающей психики.
К тому же когнитивная психология связывает предубеждения и стереотипы людей с результатами обработки информации. А это приводит к тому, что конфликт разных стереотипов понимается как психический процесс. Например, если представление о себе формируется в социальной группе, то тогда развивается «фаворитизм» и возникает конфликт наших и не наших стереотипов.
Уэтерелл возражает когнитивистам.
Нет такого психического процесса, что провоцирует конфликт. Например, опыт детских садов в Англии показал, что дети дискриминирует своих сверстников в соответствии с культурными представлениями, а не общим психическим образом.
Именно культура, а не психика определяет наличие или отсутствие «фаворитизма».
Согласны?
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»
7 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Новая Когнитивная Философия должна иметь в качестве своей главной задачи формирование когнитивных сумм (КС) в качестве создание предпосылок для развития гармонического мышления и симфонического сознания.
Насильно мил не будешь, слышим мы со всех сторон в отношении нашей передовой работы.
Но разве философия не преодолевает и этот предел?
И мы продолжаем влюблять всех в новую когнитивную философию, хотя от любви до ненависти один «шах».
Когнитивные суммы.
1) Когнитивная сумма это целое.
Первое что мы поняли что это целое.
Целое которое всегда больше частей его составляющих, и потому результатом должно стать целое в отношении всех частей.
2) Когнитивная сумма это коммунитарный продукт.
Любые индивидуальные усилия привели нас к невозможности такого результата по причине.., по разным причинам (мы о них еще рассуждаем), но можно смело предположить что причина именно в нас и нашей недостаточной гармоничности своих представлений.
3) Когнитивная сумма это всеобъемлющее.
Хороший вариант такой работы в ходе которой в итоге все придется как то сложить и нечего не упустить, не потерять слезинки ни одной, и это очень русская задача.
4)…
Попробуем сегодня поработать над листочками.
Попробуем обсудить качества Когнитивной суммы в целях развития своей собственной любви и русской философии этого мира.
Всем Когнитивная!
Всем Сумма!
Всем любовь и философия своей собственной жизни!
Первый канал
Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»
7 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Новая Когнитивная Философия должна иметь в качестве своей главной задачи формирование когнитивных сумм (КС) в качестве создание предпосылок для развития гармонического мышления и симфонического сознания.
Насильно мил не будешь, слышим мы со всех сторон в отношении нашей передовой работы.
Но разве философия не преодолевает и этот предел?
И мы продолжаем влюблять всех в новую когнитивную философию, хотя от любви до ненависти один «шах».
Когнитивные суммы.
1) Когнитивная сумма это целое.
Первое что мы поняли что это целое.
Целое которое всегда больше частей его составляющих, и потому результатом должно стать целое в отношении всех частей.
2) Когнитивная сумма это коммунитарный продукт.
Любые индивидуальные усилия привели нас к невозможности такого результата по причине.., по разным причинам (мы о них еще рассуждаем), но можно смело предположить что причина именно в нас и нашей недостаточной гармоничности своих представлений.
3) Когнитивная сумма это всеобъемлющее.
Хороший вариант такой работы в ходе которой в итоге все придется как то сложить и нечего не упустить, не потерять слезинки ни одной, и это очень русская задача.
4)…
Попробуем сегодня поработать над листочками.
Попробуем обсудить качества Когнитивной суммы в целях развития своей собственной любви и русской философии этого мира.
Всем Когнитивная!
Всем Сумма!
Всем любовь и философия своей собственной жизни!
«Симфония в госуправлении, в музыке, архитектуре и во Вселеннной. Целое как сумма частей»
Попытка философской интерпретации симфонии походит на проблему соотношения Целого и частей.
Так, симфония в музыке представляет собой объединение множества музыкальных и ритмических элементов в
Так и в
Объединение это не абы какое – ибо гармония тесно соседствует с понятием эстетики и вообще чувства прекрасного, которое уже не всё понимается рациональными методами.
Да, есть метод золотого сечения в архитектуре (также в стихосложении), это математическое счисление и его применение (акцент на конце второй трети) создает впечатление гармоничности сооружения (произведения).
Но в цельный архитектурный ансамбль входит и понимание прекрасного, свойственное не только искусствоведам и тонким эстетам, но ощущаемое и другими непрофессионалами и далёкими от искусства людьми.
Философские теории почти всегда были творением индивидуальным.
Коммунитарная же философия возможно связана с понятиями соборности и симфонии властей.
Здесь мы видим, как части должны сопрягаться вместе, так что их соединение есть большее, чем простая сумма частей, рождается новое качество.
Без иррациональной доли в деле создания философской симфонии, как видно не обойтись.
Недаром слово симфония свойственно музыке (самому отвлеченному из искусств). А музыка, застывшая в камне – это архитектура, самое наглядное из искусств, являющееся, скажем так, крупной формой живописи.
Архитектор в своем конечном продукте должен учесть гармонию всевозможных элементов.
Так и по отношению к устройству всего мира, наиболее оптимальна, на мой взгляд, вторая либо третья гипотезы Парменида (диалог «Парменид» Платона), где взаимодействуют целое и части, при условии ,что существует Единое…
Если первично Целое, то это вторая гипотеза. Вначале была цельная задумка, заключавшая все ее части.
В третьей же гипотезе, части рождают целое.
Но если следовать идее о сотворении мира разумным началом, приемлема вторая гипотеза Парменида. К этому подходит и сильный антропный принцип сотворения Вселенной: все ее части заранее обладают характеристиками, позволяющими существование звезд, затем и живой жизни на планетах…
Так что имеет смысл работать по суммированию элементов Большой и Малой когнитивных сумм, чем как и прежде исследовать лишь разобщенные направления мысли (например, семиотика и аксиология из МКС или Наука и Миф из БКС). Ибо соединяя разные точки зрения, логии - в суммы, мы пытаемся следовать законам Вселенной, где как видно заранее в момент большого взрыва были просчитаны ее мелкие части.
https://youtu.be/xuWNWMVKBRY?si=HSwYIM1XCDCcFDen
https://yangx.top/rodrfburyatia/1617
#Русская_философия #онтология #аксиология #гносеология #семиотика
070124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Попытка философской интерпретации симфонии походит на проблему соотношения Целого и частей.
Так, симфония в музыке представляет собой объединение множества музыкальных и ритмических элементов в
единое – цельную симфонию.Так и в
философии власти, симфонией властей в Византии считается гармоничное управление жизнью страны совместо Церковью и светской властью императора.Объединение это не абы какое – ибо гармония тесно соседствует с понятием эстетики и вообще чувства прекрасного, которое уже не всё понимается рациональными методами.
Да, есть метод золотого сечения в архитектуре (также в стихосложении), это математическое счисление и его применение (акцент на конце второй трети) создает впечатление гармоничности сооружения (произведения).
Но в цельный архитектурный ансамбль входит и понимание прекрасного, свойственное не только искусствоведам и тонким эстетам, но ощущаемое и другими непрофессионалами и далёкими от искусства людьми.
Философские теории почти всегда были творением индивидуальным.
Коммунитарная же философия возможно связана с понятиями соборности и симфонии властей.
Здесь мы видим, как части должны сопрягаться вместе, так что их соединение есть большее, чем простая сумма частей, рождается новое качество.
Без иррациональной доли в деле создания философской симфонии, как видно не обойтись.
Недаром слово симфония свойственно музыке (самому отвлеченному из искусств). А музыка, застывшая в камне – это архитектура, самое наглядное из искусств, являющееся, скажем так, крупной формой живописи.
Архитектор в своем конечном продукте должен учесть гармонию всевозможных элементов.
Так и по отношению к устройству всего мира, наиболее оптимальна, на мой взгляд, вторая либо третья гипотезы Парменида (диалог «Парменид» Платона), где взаимодействуют целое и части, при условии ,что существует Единое…
Если первично Целое, то это вторая гипотеза. Вначале была цельная задумка, заключавшая все ее части.
В третьей же гипотезе, части рождают целое.
Но если следовать идее о сотворении мира разумным началом, приемлема вторая гипотеза Парменида. К этому подходит и сильный антропный принцип сотворения Вселенной: все ее части заранее обладают характеристиками, позволяющими существование звезд, затем и живой жизни на планетах…
Так что имеет смысл работать по суммированию элементов Большой и Малой когнитивных сумм, чем как и прежде исследовать лишь разобщенные направления мысли (например, семиотика и аксиология из МКС или Наука и Миф из БКС). Ибо соединяя разные точки зрения, логии - в суммы, мы пытаемся следовать законам Вселенной, где как видно заранее в момент большого взрыва были просчитаны ее мелкие части.
https://youtu.be/xuWNWMVKBRY?si=HSwYIM1XCDCcFDen
https://yangx.top/rodrfburyatia/1617
#Русская_философия #онтология #аксиология #гносеология #семиотика
070124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»
8 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Новая Когнитивная Философия должна иметь в качестве своей главной задачи формирование когнитивных сумм (КС) в качестве создание предпосылок для развития гармонического мышления и симфонического сознания.
А для этого Нового Когнитивная Философия должна создать нового субъекта, ибо только новый субъект и способен к формированию когнитивной суммы любого участка бытия и сущего.
Наш учитель это старый субъект, как впрочем и мы с вами, но его старина благородна и увешана различными знаниями, из за которых он становится неповоротливым учителем в отношении возможности любого нового.
Но он продолжает быть учителем, и именно поэтому он принудительно совершает свое когнитивный разворот в сторону неведомого и спрашивает, а что мы знаем об этом незнаемом?
На что мы молча смотрим на учителя и недоуменно моргаем преданными глазами.
Итак.
Внимание, дамы и господа!
Новый Субъект когнитивной философии.
Оркестр!
Мы создаем первый философский когнитивный оркестр!
Который будет играть любую музыку симфонически.
Мы тоже думали что звучит не очень, пока в ходе вчерашнего обсуждения не услышали предположение о том, что «симфоническое, которое отражается как часть иррационального, свойственного универсальным законом бытия вплоть до его рождения».
То есть симфоническое уже существует в ожидании своего искусного оркестра.
И если принять во внимание что мы сторонники единого, которое представлено как целое и целостности, тогда оркестр вместо того чтобы сшивать несшиваемое, должен будет играть целое как изначально существующее путем подбора соответствующих музыкантов и их инструментов.
То есть.
Тут и барабаны нашего Учителя которому в силу обусловленности своей анархической позицией приходиться постоянно бить по барабану, доказывая что ему все по барабану.
Тут и тарелки наших методологов, которые в силу овладения такими большими и яркими инструментами все время стукают в них налево и направо в целях демонстрации своей потенциальной симфоничности.
Тут и одинокие скрипки и свирели, которые приходят в оркестр со своими одиночными драмами и мелодрамами.
Есть еще и …
Тут приходится прервать эти вдохновенные этюды нашего общего СМД пространства.
Но вот какая очень важная вещь звучит в этих пока еще нестройных предложениях.
Никто и никогда не пробовал создать философскую команду, которая должна быть настроена на производство командного знания, которое как философское должно обладать совершенным порядком и гармоническим звучанием.
А это, дамы и господа, и есть то самый философский оркестр, которые в итоге любые разнородные гармонии играет симфонически.
Вот так новая когнитивная философия настроенная на производство когнитивной суммы приводит нас к метафоре «первого философского симфонического оркестра».
Бам.
Бум.
Попробуем обсудить что наша новая и возможно первая когниция заключается в концепции нового субъекта новой когнитивной философии, который должен быть создан как оркестр, способный сыграть любые музыки.
Всем дудка!
Всем свирель!
Всем свое место со своим инструментом в общем оркестре нашей русской философии!
Первый канал
Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»
8 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Новая Когнитивная Философия должна иметь в качестве своей главной задачи формирование когнитивных сумм (КС) в качестве создание предпосылок для развития гармонического мышления и симфонического сознания.
А для этого Нового Когнитивная Философия должна создать нового субъекта, ибо только новый субъект и способен к формированию когнитивной суммы любого участка бытия и сущего.
Наш учитель это старый субъект, как впрочем и мы с вами, но его старина благородна и увешана различными знаниями, из за которых он становится неповоротливым учителем в отношении возможности любого нового.
Но он продолжает быть учителем, и именно поэтому он принудительно совершает свое когнитивный разворот в сторону неведомого и спрашивает, а что мы знаем об этом незнаемом?
На что мы молча смотрим на учителя и недоуменно моргаем преданными глазами.
Итак.
Внимание, дамы и господа!
Новый Субъект когнитивной философии.
Оркестр!
Мы создаем первый философский когнитивный оркестр!
Который будет играть любую музыку симфонически.
Мы тоже думали что звучит не очень, пока в ходе вчерашнего обсуждения не услышали предположение о том, что «симфоническое, которое отражается как часть иррационального, свойственного универсальным законом бытия вплоть до его рождения».
То есть симфоническое уже существует в ожидании своего искусного оркестра.
И если принять во внимание что мы сторонники единого, которое представлено как целое и целостности, тогда оркестр вместо того чтобы сшивать несшиваемое, должен будет играть целое как изначально существующее путем подбора соответствующих музыкантов и их инструментов.
То есть.
Тут и барабаны нашего Учителя которому в силу обусловленности своей анархической позицией приходиться постоянно бить по барабану, доказывая что ему все по барабану.
Тут и тарелки наших методологов, которые в силу овладения такими большими и яркими инструментами все время стукают в них налево и направо в целях демонстрации своей потенциальной симфоничности.
Тут и одинокие скрипки и свирели, которые приходят в оркестр со своими одиночными драмами и мелодрамами.
Есть еще и …
Тут приходится прервать эти вдохновенные этюды нашего общего СМД пространства.
Но вот какая очень важная вещь звучит в этих пока еще нестройных предложениях.
Никто и никогда не пробовал создать философскую команду, которая должна быть настроена на производство командного знания, которое как философское должно обладать совершенным порядком и гармоническим звучанием.
А это, дамы и господа, и есть то самый философский оркестр, которые в итоге любые разнородные гармонии играет симфонически.
Вот так новая когнитивная философия настроенная на производство когнитивной суммы приводит нас к метафоре «первого философского симфонического оркестра».
Бам.
Бум.
Попробуем обсудить что наша новая и возможно первая когниция заключается в концепции нового субъекта новой когнитивной философии, который должен быть создан как оркестр, способный сыграть любые музыки.
Всем дудка!
Всем свирель!
Всем свое место со своим инструментом в общем оркестре нашей русской философии!
«Симфония: традиции и будущее»
Симфония подразумевает прохождение некоего процесса сообща: Сим-фония. Со-обща.
Исторически, этот термин означает совместное управление империей Церковью и Императором в Византии.
Восточная Римская империя укрепляла власть, опираясь и на авторитет церкви. Т.е. Византией в отличие от Запада, делалась ставка на иррациональный элемент в госуправлении. Симфония выражает устройство мира.
И символом новой империи греков стал храм Святой Софии, построенный по повелению Юстиниана.
Бывший осколок Римской империи после реформы Юстиниана стал самодостаточной империей, с самоназванием Римской (Ромайос по-гречески).
Тысяча лет истории Византии. Империя, сохранившая античные анахронизмы и раннесредневековый дух государственности, к 15 веку выглядела устаревшей.
И перед кем устаревшей?
Не только перед поднимающимся Западом в лице раннекапиталистической Италии (генуэзцы перехватили доходы от торговли через Босфор), но и перед феодальной Османской империей, которая сама через пару веков скатиться в долгий процесс увядания.
Так что принцип симфонии властей забылся и в книгах по истории Византии обычно не встречается. Романидис - энтузиаст Возрождения Византийской империи обрисовал схему симфонии ее властей.
Этот принцип напоминает госуправление Ирана после зелёной революции 1979 года, когда любые решения главы государства могут блокироваться Советом Стражей Конституции, состоящем из мусульманского духовенства.
Кстати и в Российской империи был Священный Синод.
Итак, взывание к морали есть пустопорожние вопли, если за ними не стоит некий совет старейшин, анализирующий решения вождя на полезность и на моральность (на архаическом уровне развития этноса). Аналог такого контрольного органа в странах Западной демократии - парламент. Но он заведомо не морален с точки зрения того же Сократа. Ибо власть толпы - это охлократия. Она по определению не может быть высоконравственной.
А если доверить контроль над исполнительной властью не народу (или его представителям), а специальному органу вроде Церкви? Это может быть совет философов или иных мудрых людей.
"Бойся толпы, человек", запомнились слова казахского поэта Олжаса Сулейменова из фильма "Балкон".
Разочарование в западной демократии подталкивает к поискам альтернативы.
Симфония.. Гармония. Соборность.
Первого Романова утвердили на царствие на всесословном Земском соборе. Это сбор разных людей по имя единой цели.
Так и оркестр разными инструментами рождает единое гармоничное звучание.
Музыка айнуров творила мир, писал Толкин в Сильмариллионе. Она была подобно звучанию тысяч валторн, скрипок и т.д.
Вначале был замысел, и он породил частности, воплощённые в земных предметах.
Таков и вчерашний вопрос дня о первичности Целого и частей.
Соборность лежала в истоках русской имперской государственности. Внук Михаила Романова - Петр Первый переименовал царство в империю, завершив переход к качественно новому состоянию, учитывающему не только огромность територии, но и соединение воедино разнородных частей.
Если соединение гармонично - тогда и наступает симфония. Музыка небесных сфер.
Тогда и усиливается поток энергии с Неба, рождающий новых пассионариев.
Но кто родит музыку небесных сфер? Ранее уповали на Божий промысел, на Провидение. Тот же философ Соловьев ждал излияния небесных сил на Землю ради установления справедливого общества.
Россия при Соловьеве (конец 19 века) испытывала небывалый культурный, научный, экономический под'ем: от оперы до броненосного флота. Символично, что Римский-Корсаков Корсаков был прежде морским офицером, а другой русский композитор Бородин - химиком. Это было время ответов на Массовые когнитивные задачи (ещё более массовый ответ стал возможен в 20 веке при СССР)
Рождалась и русская религиозная философия: Франк, Леонтьев, Розанов, тот же Соловьев, Ильин, Флоренский...
https://vk.com/video-55490878_456490884?list=d2e5245eeea5a6c81f
#Русская_философия #Византия #оркестр #симфония
080124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Симфония подразумевает прохождение некоего процесса сообща: Сим-фония. Со-обща.
Исторически, этот термин означает совместное управление империей Церковью и Императором в Византии.
Восточная Римская империя укрепляла власть, опираясь и на авторитет церкви. Т.е. Византией в отличие от Запада, делалась ставка на иррациональный элемент в госуправлении. Симфония выражает устройство мира.
И символом новой империи греков стал храм Святой Софии, построенный по повелению Юстиниана.
Бывший осколок Римской империи после реформы Юстиниана стал самодостаточной империей, с самоназванием Римской (Ромайос по-гречески).
Тысяча лет истории Византии. Империя, сохранившая античные анахронизмы и раннесредневековый дух государственности, к 15 веку выглядела устаревшей.
И перед кем устаревшей?
Не только перед поднимающимся Западом в лице раннекапиталистической Италии (генуэзцы перехватили доходы от торговли через Босфор), но и перед феодальной Османской империей, которая сама через пару веков скатиться в долгий процесс увядания.
Так что принцип симфонии властей забылся и в книгах по истории Византии обычно не встречается. Романидис - энтузиаст Возрождения Византийской империи обрисовал схему симфонии ее властей.
Этот принцип напоминает госуправление Ирана после зелёной революции 1979 года, когда любые решения главы государства могут блокироваться Советом Стражей Конституции, состоящем из мусульманского духовенства.
Кстати и в Российской империи был Священный Синод.
Итак, взывание к морали есть пустопорожние вопли, если за ними не стоит некий совет старейшин, анализирующий решения вождя на полезность и на моральность (на архаическом уровне развития этноса). Аналог такого контрольного органа в странах Западной демократии - парламент. Но он заведомо не морален с точки зрения того же Сократа. Ибо власть толпы - это охлократия. Она по определению не может быть высоконравственной.
А если доверить контроль над исполнительной властью не народу (или его представителям), а специальному органу вроде Церкви? Это может быть совет философов или иных мудрых людей.
"Бойся толпы, человек", запомнились слова казахского поэта Олжаса Сулейменова из фильма "Балкон".
Разочарование в западной демократии подталкивает к поискам альтернативы.
Симфония.. Гармония. Соборность.
Первого Романова утвердили на царствие на всесословном Земском соборе. Это сбор разных людей по имя единой цели.
Так и оркестр разными инструментами рождает единое гармоничное звучание.
Музыка айнуров творила мир, писал Толкин в Сильмариллионе. Она была подобно звучанию тысяч валторн, скрипок и т.д.
Вначале был замысел, и он породил частности, воплощённые в земных предметах.
Таков и вчерашний вопрос дня о первичности Целого и частей.
Соборность лежала в истоках русской имперской государственности. Внук Михаила Романова - Петр Первый переименовал царство в империю, завершив переход к качественно новому состоянию, учитывающему не только огромность територии, но и соединение воедино разнородных частей.
Если соединение гармонично - тогда и наступает симфония. Музыка небесных сфер.
Тогда и усиливается поток энергии с Неба, рождающий новых пассионариев.
Но кто родит музыку небесных сфер? Ранее уповали на Божий промысел, на Провидение. Тот же философ Соловьев ждал излияния небесных сил на Землю ради установления справедливого общества.
Россия при Соловьеве (конец 19 века) испытывала небывалый культурный, научный, экономический под'ем: от оперы до броненосного флота. Символично, что Римский-Корсаков Корсаков был прежде морским офицером, а другой русский композитор Бородин - химиком. Это было время ответов на Массовые когнитивные задачи (ещё более массовый ответ стал возможен в 20 веке при СССР)
Рождалась и русская религиозная философия: Франк, Леонтьев, Розанов, тот же Соловьев, Ильин, Флоренский...
https://vk.com/video-55490878_456490884?list=d2e5245eeea5a6c81f
#Русская_философия #Византия #оркестр #симфония
080124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from Deleted Account
Как возможен новый субъект когнитивной философии или философский оркестр?#Вопрос_дня
Постановка вопроса витиевата и метафорична, даже если знаешь что он в контексте поста дня.
Но ответ на него отчасти прост. Если когнитивная философия - в действии, начала работать с помощью коммунитарного принципа работы, то уже наличествует философский оркестр, т.е. группа создателей такой философии. В их работе должна быть философская симфония - вот ещё условие существования субъекта философского оркестра. Т.е.нужен и дирижёр (руководитель, организатор командной работы), и композитор(эксперт по философии, Учитель)
В принципе, философия всегда была индивидуальна, в т.ч. и когнитивная. Тогда получается для ответа на вопрос дня, нужно ставить обязательным условием существования философского оркестра - коммунитарный способ работы.
Всё это неочевидно: если исходить из одного текста сегодняшнего вопроса, ответ доступен только постоянным участникам чата. Т.е. учитывать пост#1 мало, нужно знать работу предыдущих месяцев в чате по коммунитарности.
Т.е. философский оркестр возможен при ряде условий, описанных выше.
#вопрос_дня
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Симфоническое это единое в многообразном»
9 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Новая когнитивная философия.
Эволюция сознания.
Философия перехода.
Единая философия.
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Почему опросы единства в многообразном становятся так важны именно сейчас? Постараемся разобраться.
Наша современность называется мыслителями прошлого и настоящего эпохой перехода. Что это за переход? Что и куда переходит? Большинство источников говорят, что вся планета и человечество переходит в некое новое пятое измерение. И это такое измерение, в котором сознание человека и единство многообразных отдельных сознаний играют решающую роль. Почему?
Потому что пятое измерение – это многовариантное время или поток нескольких времен. В этом измерении согласие и сонастроенность нескольких разных сознаний определяет поток времени и формирует будущее. Именно поэтому вопросы симфоничности, созвучности мыслей – вопросы ключевые для русской философии – становятся важны в планетарном масштабе.
Настало время замолчать и услышать голос собственной Души и голос коллективной Души и отличить его от голоса Эго. В условиях, когда каждая мысль мгновенно становится реальностью, нам просто жизненно необходимо прийти к единству в мысли, к единомыслию. Такое единомыслие не отрицает многообразие, но собирает это многообразие в единый фокус применения.
Тут и появляется необходимость единой философии, которая и будет этим фокусом, объединяющем множество разнообразных сознаний в единый парламент возможных вариантов. Во имя будущего и во имя эволюции в этом будущем.
Сегодня постараемся увидеть точки единства в нашем мышлении и деятельности и сосредоточится на том, что нас объединяет, а не разделяет.
Всем симфоническое!
Всем единое!
Всем эволюционное!
Первый канал
Девиз этого времени
«Симфоническое это единое в многообразном»
9 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Новая когнитивная философия.
Эволюция сознания.
Философия перехода.
Единая философия.
——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски когнитивных инструментов
Новая когнитивная философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек
——
Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Когнитивное
Когнитивная проблема
Когнитивный код
Русский когнитивный код
Когнитивные пределы
Когнитивные разрывы
Когнитивные тупики
Когнитивная сумма
Когнитивные симфонии
——
Почему опросы единства в многообразном становятся так важны именно сейчас? Постараемся разобраться.
Наша современность называется мыслителями прошлого и настоящего эпохой перехода. Что это за переход? Что и куда переходит? Большинство источников говорят, что вся планета и человечество переходит в некое новое пятое измерение. И это такое измерение, в котором сознание человека и единство многообразных отдельных сознаний играют решающую роль. Почему?
Потому что пятое измерение – это многовариантное время или поток нескольких времен. В этом измерении согласие и сонастроенность нескольких разных сознаний определяет поток времени и формирует будущее. Именно поэтому вопросы симфоничности, созвучности мыслей – вопросы ключевые для русской философии – становятся важны в планетарном масштабе.
Настало время замолчать и услышать голос собственной Души и голос коллективной Души и отличить его от голоса Эго. В условиях, когда каждая мысль мгновенно становится реальностью, нам просто жизненно необходимо прийти к единству в мысли, к единомыслию. Такое единомыслие не отрицает многообразие, но собирает это многообразие в единый фокус применения.
Тут и появляется необходимость единой философии, которая и будет этим фокусом, объединяющем множество разнообразных сознаний в единый парламент возможных вариантов. Во имя будущего и во имя эволюции в этом будущем.
Сегодня постараемся увидеть точки единства в нашем мышлении и деятельности и сосредоточится на том, что нас объединяет, а не разделяет.
Всем симфоническое!
Всем единое!
Всем эволюционное!
«Единая философия будущего человечества - в гармонии греческой античности и буддизма»
Известно выражение, что если ты открыл что-то новое в философии, то обратись к прошлому, к уже созданным теориям и найдешь схожие мысли.
Так, писатель Иван Ефремов, описывая светлое общество будущей Земли, обратился к идеям Древней Греции о гармоничном развитии человечества. Также он опирался на идеи индуизма.
И не зря.
Греки и Индия, эллинские идеалы и даже религия буддизм, в истории пересекались самым странным образом – но странным на первый общепринятый взгляд. Это был не просто контакт, а глубокое взаимопроникновение двух философий – и не кратковременная случайная встреча, а многовековое слияние.
Потомки греков, пришедших с Александром Македонским в 4 веке до н.э., даже спустя века, жили в городах и сельских поселениях Согдианы, Бактрии и Северной Индии.
Эллинизирована была даже знать кочевых саков в бассейне Тарима (ныне Синьцзян), они носили греческую одежду и говорили по-эллински...
Даже после завоевания Бактрии юэчжами и становления там Кушанского царства, греки сохранились там в качестве средней прослойки. Зато в Индии греки правили Греко-Индийскими царствами ещё в первом веке нашей эры, когда их прародина Греция была уже завоевана Римом.
Гандхарский стиль в архитектуре буддийских культовых сооружений и скульптуры, сформировался на основе древнегреческих канонов.
Даже Менандр – самый известный царь Греко-Индийского царства послал 30 тысяч буддийских монахов на о. Цейлон, который доныне является оплотом буддизма. В цейлонских хрониках эти монахи названы явана – греки на санскрите.
Ибо именно греки подарили миру философию в современном значении этого понятия. В индуизме философия слита с мифологией и религией. А Греция родила множество философских школ, единых в своем порыве изучения и объяснения мира.
И именно свобода человека стала для Ивана Ефремова краеугольным камнем выдуманного им мира в книгах «Туманность Андромеды и «Час быка».
Остаётся надеяться, что эпоха Перехода, не будет столь сложной как век Расщепления во вселенной Ефремова, ведь прекрасный мир будущей Земли отделён ее кровавого прошлого Катастрофой, почти полностью поглотившей культуру и языки Земли: космонавты носят имена незнакомые нам (Фай Родис и др.), т.к. люди будущего возрождали Землю почти с нуля, даже за основу летоисчисления взяв тибето-монгольский календарь из буддийского монастыря, уцелевшего в глубинах Азии.
И Эра Разобщенного Мира (в хронологии Ивана Ефремова) всё-таки перейдёт в Эру Мирового Воссоединения (ЭМВ), а затем и в Эру Встретившихся рук.
Недаром, Ефремов вставил корень «единое» в ЭМВ, ведь создание единой философии – видимо и есть главная задача человечества. Без единой философии для всего мира нам не воссоздать гармонии мира. А гармония Ойкумены – есть тайна, к которой прежде сумели прикоснуться, наверное, лишь эллины.
А индийские греки соединили философию Платона и буддийские пассажи. В диалогах Менандра они цитировали Платона, диалог "Теотей", но делали из них буддийские выводы: например о едином и целом.
#Русская_философия #единое #Ефремов #Эллада #Древняя_Греция #Платон #буддизм
090124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Известно выражение, что если ты открыл что-то новое в философии, то обратись к прошлому, к уже созданным теориям и найдешь схожие мысли.
Так, писатель Иван Ефремов, описывая светлое общество будущей Земли, обратился к идеям Древней Греции о гармоничном развитии человечества. Также он опирался на идеи индуизма.
И не зря.
Греки и Индия, эллинские идеалы и даже религия буддизм, в истории пересекались самым странным образом – но странным на первый общепринятый взгляд. Это был не просто контакт, а глубокое взаимопроникновение двух философий – и не кратковременная случайная встреча, а многовековое слияние.
Потомки греков, пришедших с Александром Македонским в 4 веке до н.э., даже спустя века, жили в городах и сельских поселениях Согдианы, Бактрии и Северной Индии.
Эллинизирована была даже знать кочевых саков в бассейне Тарима (ныне Синьцзян), они носили греческую одежду и говорили по-эллински...
Даже после завоевания Бактрии юэчжами и становления там Кушанского царства, греки сохранились там в качестве средней прослойки. Зато в Индии греки правили Греко-Индийскими царствами ещё в первом веке нашей эры, когда их прародина Греция была уже завоевана Римом.
Гандхарский стиль в архитектуре буддийских культовых сооружений и скульптуры, сформировался на основе древнегреческих канонов.
Даже Менандр – самый известный царь Греко-Индийского царства послал 30 тысяч буддийских монахов на о. Цейлон, который доныне является оплотом буддизма. В цейлонских хрониках эти монахи названы явана – греки на санскрите.
Оторванные тысячами километров от греческой прародины враждебной Парфией и ордами кочевников, греки на берегах Инда и Ганга спустя полтысячи лет после Македонского еще слагали стихи на греческом и осмысляли философские труды мудрецов Эллады, например, тождественно ли знание и сознание.Ибо именно греки подарили миру философию в современном значении этого понятия. В индуизме философия слита с мифологией и религией. А Греция родила множество философских школ, единых в своем порыве изучения и объяснения мира.
И именно свобода человека стала для Ивана Ефремова краеугольным камнем выдуманного им мира в книгах «Туманность Андромеды и «Час быка».
Остаётся надеяться, что эпоха Перехода, не будет столь сложной как век Расщепления во вселенной Ефремова, ведь прекрасный мир будущей Земли отделён ее кровавого прошлого Катастрофой, почти полностью поглотившей культуру и языки Земли: космонавты носят имена незнакомые нам (Фай Родис и др.), т.к. люди будущего возрождали Землю почти с нуля, даже за основу летоисчисления взяв тибето-монгольский календарь из буддийского монастыря, уцелевшего в глубинах Азии.
И Эра Разобщенного Мира (в хронологии Ивана Ефремова) всё-таки перейдёт в Эру Мирового Воссоединения (ЭМВ), а затем и в Эру Встретившихся рук.
Недаром, Ефремов вставил корень «единое» в ЭМВ, ведь создание единой философии – видимо и есть главная задача человечества. Без единой философии для всего мира нам не воссоздать гармонии мира. А гармония Ойкумены – есть тайна, к которой прежде сумели прикоснуться, наверное, лишь эллины.
А индийские греки соединили философию Платона и буддийские пассажи. В диалогах Менандра они цитировали Платона, диалог "Теотей", но делали из них буддийские выводы: например о едином и целом.
#Русская_философия #единое #Ефремов #Эллада #Древняя_Греция #Платон #буддизм
090124-Улан-Удэ-БРОДРФ
YouTube
2.Греки на берегах Ганга. Индо-греческое царство : как эллины стали буддистами?
Поддержать канал:
Boosty: https://boosty.to/gosan/donate
Первая часть: Греко-Бактрия : https://youtu.be/cb6mcdjTwKA
Третья часть: Хунну и китайская экспансия: https://youtu.be/CmSXEZ_5glY
Четвертая часть: Рождение Парфии: https://youtu.be/cnBbUi0qM0A
RU…
Boosty: https://boosty.to/gosan/donate
Первая часть: Греко-Бактрия : https://youtu.be/cb6mcdjTwKA
Третья часть: Хунну и китайская экспансия: https://youtu.be/CmSXEZ_5glY
Четвертая часть: Рождение Парфии: https://youtu.be/cnBbUi0qM0A
RU…
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Ощущаю, следовательно существую»
10 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Новая русская философская антропология.
Эволюция сознания.
Философия перехода.
Единая философия.
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Философия - это мышление, даже мышление о мышлении. Но не только. Любому мышлению предшествует ощущение, чувство. Все ли мы одинаково чувствуем или все мы чувствуем по-разному? А если, все таки, по разному, то как можно достичь единства этих разночувствующих?
Возможно, общение – это способ соединить воедино прочувствованное… Но чтобы выразить чувства, надо найти понятия, слова, подобрать время, интонацию и совершенствоваться в этом.
Русский язык любит чувства: он дает им имена «предвкушение», «предвидение» и так далее. Русский философ норовит прочувствовать будущее, русская душа свободно и гостеприимно впускает ощущения в обитель науки.
Чувство доступно, в него не надо проникать, оно вот оно – здесь и сейчас. Как вы себя чувствуете – спрашивает добрый доктор философии у маленького пациента. И всегда есть что ответить. Человек чувствует, все живое чувствует. Возможно, мы соединены через чувства, а через мысли разъединены.
Всем чувство!
Всем ощущения!
Всем сочувствия к себе и другим!
Первый канал
Девиз этого времени
«Ощущаю, следовательно существую»
10 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Новое начало.
Новая русская философская антропология.
Эволюция сознания.
Философия перехода.
Единая философия.
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Философия - это мышление, даже мышление о мышлении. Но не только. Любому мышлению предшествует ощущение, чувство. Все ли мы одинаково чувствуем или все мы чувствуем по-разному? А если, все таки, по разному, то как можно достичь единства этих разночувствующих?
Возможно, общение – это способ соединить воедино прочувствованное… Но чтобы выразить чувства, надо найти понятия, слова, подобрать время, интонацию и совершенствоваться в этом.
Русский язык любит чувства: он дает им имена «предвкушение», «предвидение» и так далее. Русский философ норовит прочувствовать будущее, русская душа свободно и гостеприимно впускает ощущения в обитель науки.
Чувство доступно, в него не надо проникать, оно вот оно – здесь и сейчас. Как вы себя чувствуете – спрашивает добрый доктор философии у маленького пациента. И всегда есть что ответить. Человек чувствует, все живое чувствует. Возможно, мы соединены через чувства, а через мысли разъединены.
Всем чувство!
Всем ощущения!
Всем сочувствия к себе и другим!
«Почему чувства сильнее мыслей? Эволюционная причина. Использование силы чувств в литературе»
Чувства появились раньше мышления. Потому к ним у нас на подсознательном уровне больше доверия. Недаром психологи говорят, что первое впечатление о человеке, часто более верное, чем, более поздние знания о нем (ведь еще более позднее знание подтверждает истинность первого подсознательного ощущения).
Эволюционно у наших предков животных (задолго до появления млекопитающих и скорей всего, еще до выхода на сушу) еще не было мышления. Но чувства были, и они позволяли выживать, потому природа и заложила в них огромную силу инсайта, до сих пор нередко превышающую вербальную информацию в плане истинности.
А в литературоведении известен троп подавление недоверия - сила вымысла, когда талант писателя настолько ярок, что читатель во время процесса чтения не замечает или не придает значения огрехам сюжета, неправдоподобию описаний и т.п. элементов текста, т.е. ничто не отвлекает читателя (зрителя) от своеобразного гипноза (или самогипноза), когда человек в достаточной степени верит в предлагаемые обстоятельства (загоняя знание, что это выдумка, на край сознания), о чем свидетельствуют эмоциональные отклики читателей/зрителей во время прочтения/просмотра на действия выдуманных персонажей как если бы те жили взаправду, и даже реже оценивают технические моменты творчества, актерскую игру.
Такое сопереживание выдуманным героям было бы невозможно, если бы потребители «чтива» или зрелища трезво оценивали только сюжет как игру персонажей (игру актеров).
Ну на напоследок,☺️ наш любимый аттракцион про эллинистический Восток:
(из стихотворения «Свет с Востока» В. С. Соловьева)
Ради рифмы и яркого образа реки Ганг, философ и поэт Владимир Соловьев пошел на очевидную ошибку:
Римские легионеры (над собой они несли золотого орла) никогда до Индии не доходили. (насчет македонской фаланги отчасти притянуто за уши, т.к. Александр Македонский во время индийского похода не дошел до востока Индии, правда, через несколько поколений греко-бактрийский царь Менандр вторгся в Индию и от него пошли греко-индийские царства, владевшие том числе и долиной реки Ганг).
И эту ошибку допускает сын историка Соловьева! Значит, знал на что шёл, ведь как говорится – звучит! Рифма "Ганга - фаланга".
Яркий пример, как сила чувства, художественного слова, сильнее формального мышления.
#Русская_философия #разум #Эллада #Древняя_Греция #чувства
100124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Чувства появились раньше мышления. Потому к ним у нас на подсознательном уровне больше доверия. Недаром психологи говорят, что первое впечатление о человеке, часто более верное, чем, более поздние знания о нем (ведь еще более позднее знание подтверждает истинность первого подсознательного ощущения).
Эволюционно у наших предков животных (задолго до появления млекопитающих и скорей всего, еще до выхода на сушу) еще не было мышления. Но чувства были, и они позволяли выживать, потому природа и заложила в них огромную силу инсайта, до сих пор нередко превышающую вербальную информацию в плане истинности.
А в литературоведении известен троп подавление недоверия - сила вымысла, когда талант писателя настолько ярок, что читатель во время процесса чтения не замечает или не придает значения огрехам сюжета, неправдоподобию описаний и т.п. элементов текста, т.е. ничто не отвлекает читателя (зрителя) от своеобразного гипноза (или самогипноза), когда человек в достаточной степени верит в предлагаемые обстоятельства (загоняя знание, что это выдумка, на край сознания), о чем свидетельствуют эмоциональные отклики читателей/зрителей во время прочтения/просмотра на действия выдуманных персонажей как если бы те жили взаправду, и даже реже оценивают технические моменты творчества, актерскую игру.
Такое сопереживание выдуманным героям было бы невозможно, если бы потребители «чтива» или зрелища трезво оценивали только сюжет как игру персонажей (игру актеров).
Ну на напоследок,☺️ наш любимый аттракцион про эллинистический Восток:
И кто ж до Инда и до Ганга
Стезею славною прошел?
То македонская фаланга,
То Рима царственный орел.
И силой разума и права —
Всечеловеческих начал —
Воздвиглась Запада держава,
И миру Рим единство дал.
Чего же еще недоставало?
Зачем весь мир опять в крови?
Душа вселенной тосковала
О духе веры и любви! (из стихотворения «Свет с Востока» В. С. Соловьева)
Ради рифмы и яркого образа реки Ганг, философ и поэт Владимир Соловьев пошел на очевидную ошибку:
Римские легионеры (над собой они несли золотого орла) никогда до Индии не доходили. (насчет македонской фаланги отчасти притянуто за уши, т.к. Александр Македонский во время индийского похода не дошел до востока Индии, правда, через несколько поколений греко-бактрийский царь Менандр вторгся в Индию и от него пошли греко-индийские царства, владевшие том числе и долиной реки Ганг).
И эту ошибку допускает сын историка Соловьева! Значит, знал на что шёл, ведь как говорится – звучит! Рифма "Ганга - фаланга".
Яркий пример, как сила чувства, художественного слова, сильнее формального мышления.
#Русская_философия #разум #Эллада #Древняя_Греция #чувства
100124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Творение - это то, что происходит с миром здесь и сейчас. Шестой день творения на пороге»
11 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Предположим, что книга бытия не прочитана нами до конца. Семь дней творения, семь эпох, семь эонов, семь рас, семь ангелов семи церквей. Почему-то эти семь постоянно встречаются в разных традициях. Возможно, потому что эта разность иллюзорна и существует единая традиция. Что если все священные книги написаны об одном: и мы сейчас всем человечеством переходим из пятого дня творения в шестой? Из пятой эпохи в шестую. Из пятой расы в шестую. И так далее…
В шестой день творения были сотворены все животные и человек. Так может быть, человек – это только проект, и он родится на наших глазах? Более того все мы станем участниками и сотворцами этого человека.
Так мы мыслим религиозную составляющую квантовой философии. А научную ее составляющую мы мыслим через понятие кванта – минимальной единицы сущего. Которое обладает и волновой и корпускулярной природой и находится в суперпозиции, то есть одновременно и в прошлом и в будущем и в настоящем.
И если возможна единая карта бытия и сущего, то это конечно же квантовая карта, собирающая все прошедшие эпохи и описания этих эпох в единый ландшафт и дающая представление и ключ, где в этом ландшафте находимся мы.
Сегодня попросим участников поделится мнениями, как можно объединить наши представления о времени и пространстве в единую систему-карту.
Всем квантовое!
Всем религиозное!
Всем картографическое!
Первый канал
Девиз этого времени
«Творение - это то, что происходит с миром здесь и сейчас. Шестой день творения на пороге»
11 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Предположим, что книга бытия не прочитана нами до конца. Семь дней творения, семь эпох, семь эонов, семь рас, семь ангелов семи церквей. Почему-то эти семь постоянно встречаются в разных традициях. Возможно, потому что эта разность иллюзорна и существует единая традиция. Что если все священные книги написаны об одном: и мы сейчас всем человечеством переходим из пятого дня творения в шестой? Из пятой эпохи в шестую. Из пятой расы в шестую. И так далее…
В шестой день творения были сотворены все животные и человек. Так может быть, человек – это только проект, и он родится на наших глазах? Более того все мы станем участниками и сотворцами этого человека.
Так мы мыслим религиозную составляющую квантовой философии. А научную ее составляющую мы мыслим через понятие кванта – минимальной единицы сущего. Которое обладает и волновой и корпускулярной природой и находится в суперпозиции, то есть одновременно и в прошлом и в будущем и в настоящем.
И если возможна единая карта бытия и сущего, то это конечно же квантовая карта, собирающая все прошедшие эпохи и описания этих эпох в единый ландшафт и дающая представление и ключ, где в этом ландшафте находимся мы.
Сегодня попросим участников поделится мнениями, как можно объединить наши представления о времени и пространстве в единую систему-карту.
Всем квантовое!
Всем религиозное!
Всем картографическое!
«Квантовая неопределенность - препятствие для создания единой системы-карты?»
"Как можно объединить наши представления о времени и пространстве в единую систему-карту"?
Без общепризнанной интерпретации квантовой механики и разрешения вопросов ряда космологических теорий,строения вещества, гравитации, теории струн, - сделать единую карту пространства времени, думаю, невозможно.
Мы не понимаем , почему микромир живёт по другим законам, чем макромир, квантовая неопределенность проявляется лишь на квантовом уровне и т.п. вопросы.
Т.е. карту составить можно, но будет ли она единая? Мы даже не знаем, что такое сознание и как и почему оно влияет на квантовый мир?
В 19 веке имея объяснение мира по ньютоновской механике , ещё можно было с чистым сердцем составить подобную систему-карту, сейчас - нет, карта будет неполная, слишком со многими загадками столкнулось человечество.
Но карта как предполагаемый маршрут философского поиска вполне возможна и даже необходима - для разрешения тех же парадоксов физики, открытий в генетике и т.д.
#карта #пространство_время
#Русская_философия #квант
110124-Улан-Удэ-БРОДРФ
"Как можно объединить наши представления о времени и пространстве в единую систему-карту"?
Без общепризнанной интерпретации квантовой механики и разрешения вопросов ряда космологических теорий,строения вещества, гравитации, теории струн, - сделать единую карту пространства времени, думаю, невозможно.
Мы не понимаем , почему микромир живёт по другим законам, чем макромир, квантовая неопределенность проявляется лишь на квантовом уровне и т.п. вопросы.
Т.е. карту составить можно, но будет ли она единая? Мы даже не знаем, что такое сознание и как и почему оно влияет на квантовый мир?
В 19 веке имея объяснение мира по ньютоновской механике , ещё можно было с чистым сердцем составить подобную систему-карту, сейчас - нет, карта будет неполная, слишком со многими загадками столкнулось человечество.
Но карта как предполагаемый маршрут философского поиска вполне возможна и даже необходима - для разрешения тех же парадоксов физики, открытий в генетике и т.д.
#карта #пространство_время
#Русская_философия #квант
110124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Квантовая запутанность – есть соединенность, намекающая нам, что разделение на духовное и материальное иллюзорно»
12 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Они долго жили порознь, чувствуя друг друга душами и телепатически слышали чувства друг друга. Так они дожили до эпохи великого предела, когда уже невмоготу стало терпеть разделенность, которая достигла каких-то космических масштабов. Вот тогда он написал ей, она ответила, он позвонил, она перезвонила, он купил билет на самолет, и они встретились в парке. Он робко взял её руку в свою и больше никогда не отпускал.
О чем они говорили? О квантовой философии и о квантовой запутаннности, которую они ощутили своими душами, пребывая в разлуке. Говоря об этом, они пришли к выводу что материя и дух не противоположны друг другу, и то и другое есть свет – просто в материи вибрации света понижены, а плотность повышена. Так они шли по лесу своей новой жизни и наблюдали как свет озаряет все вокруг и как материя начинает светится и их родная планета потихоньку но неуклонно превращается в звезду, излучающую нежнейшее разноцветное сияние. И сияние это распространяется по Вселенной. Сем на диво и на радость.
Соединяя материю и дух в понятии свет, они осуществляли первый синтез новой русской кантовой философии (диалог их велся на русском языке). А какие синтезы ждали их впереди? Действительно, какие?
Всем квантовое!
Всем запутанное, чтобы распутать!
Всем соединенное, чтобы узреть единство!
Сем светлое, чтобы выйти из тьмы!
Первый канал
Девиз этого времени
«Квантовая запутанность – есть соединенность, намекающая нам, что разделение на духовное и материальное иллюзорно»
12 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Они долго жили порознь, чувствуя друг друга душами и телепатически слышали чувства друг друга. Так они дожили до эпохи великого предела, когда уже невмоготу стало терпеть разделенность, которая достигла каких-то космических масштабов. Вот тогда он написал ей, она ответила, он позвонил, она перезвонила, он купил билет на самолет, и они встретились в парке. Он робко взял её руку в свою и больше никогда не отпускал.
О чем они говорили? О квантовой философии и о квантовой запутаннности, которую они ощутили своими душами, пребывая в разлуке. Говоря об этом, они пришли к выводу что материя и дух не противоположны друг другу, и то и другое есть свет – просто в материи вибрации света понижены, а плотность повышена. Так они шли по лесу своей новой жизни и наблюдали как свет озаряет все вокруг и как материя начинает светится и их родная планета потихоньку но неуклонно превращается в звезду, излучающую нежнейшее разноцветное сияние. И сияние это распространяется по Вселенной. Сем на диво и на радость.
Соединяя материю и дух в понятии свет, они осуществляли первый синтез новой русской кантовой философии (диалог их велся на русском языке). А какие синтезы ждали их впереди? Действительно, какие?
Всем квантовое!
Всем запутанное, чтобы распутать!
Всем соединенное, чтобы узреть единство!
Сем светлое, чтобы выйти из тьмы!
«От Света идем и к Свету придем?»
Прежде чем говорить о квантовой философии (о коей уже немало было сказано), вполне логично рассмотреть положения русской религиозной философии и вообще эзотерические и религиозные концепции. И касаться они должны такого понятия как Свет.
На эту тему сразу много ассоциаций. Свет связан с появлением божественного мира. Тьма – небытие. Бог, создав Мир, осветил его.
Есть и понятие фаворский свет.
И слово "святость", наверное, неслучайно созвучно свету. «Кто светел, тот и свят
Может и узрим мы однажды Свет с Востока, как гласит по-латински само название стихотворения «Ex Oriente Lux» В. С. Соловьева). Может, мы, люди, человечество, и сами в далёком будущем превратимся в свет, став энергией, подобно гипотезе о лучистом человечестве К.Э. Циолковского.
Кстати, в советские годы из великого калужского мыслителя сделали «икону стиля» - эдакий символ материалистического мировоззрения, пропагандируя лишь техническую сторону его творчества, все эти ракеты и цельнометаллические дирижабли.
Философской стороной творчества Циолковского широкие круги советской публики, получили возможность ознакомиться с конца перестройки, рубежа 1980-х -1990-х. Статьи и эссе Константина Циолковского в сборнике "Воля вселенной" попались мне в букинистическом отделе книжного магазина «Эврика» на ул. Октябрьская в Улан-Удэ (году в 1990-м) и я сразу уговорил маму купить мне ее.
Все эти удивительные рассуждения о вечной (и счастливой!) жизни атома, о множестве цивилизаций во Вселенной (которые как санитары уничтожают несовершенные виды жизни во имя гуманной(?) идее избавления тех от страданий), не укладывались в образ ученого, поскольку тут он предстал как философ и футуролог.
В предисловии же с удивлением я узнал, что эта книга могла быть и в два, и в три раза толще!
Итак, придя логическим путем к тому, что во Вселенной есть Разум намного старше и могущественнее земного, Циолковский ожидал увидеть знаки от него. Он и увидел три буквы в небе среди облаков (отдалённо напоминающие ЧAY). (Это уже не из той книги, а из статьи в газете "Отражение", недаром то издание было тоньше, как и предупреждали в предисловии).
Или например, из других измерений оставляют нам знаки на пыли на полу у стеллажа с книгами в фильме «Интерстеллар».
А почему они так недоходчиво оставляют знаки для сообщения, объяснил еще писатель и мистик Владимир Щербаков – в его книге «Семь Стихий» утверждается: цивилизации намного выше человечества по развитию, не могут напрямую общаться с человеком (всё же с героем романа и с его прототипом – самим писателем в детстве, якобы общалась такая представительница в образе женщины).
Но суть в том и есть, что они напрямую общаться с нами не могут, а лишь через непонятные знаки. И знамения шлют.
Если кто-то до нас достиг Света и сам есть Свет, общаться как прежде уже не может?
Мы можем этот Свет воспринимать (или не воспринимать) лишь как веяния иного мира, фантазии, мимолетные настроения и т.п. Т.е. их в принципе трудно верифицировать.
Вспомним слова: «Всякая достаточно развитая технология неотличима от магии». Тогда и всякая достаточно развития цивилизация неотличима от проявлений сил природы (цивилизация славных подруг в повести Стругацких "Улитка на склоне").
А потому древний человек и ценил общение с силами Природы, в том и проявлялось его магическое мышление.
Может мы, наследники европейской рациональной цивилизации – ушли далеко (даже в своих мировоззренческих настройках) от возможности контакта с высшими силами?
Потому и Великое Молчание в Космосе. Ведь рациональными материалистическими методами огромные межзвездные пространства не преодолеть.
А ведь со Светом полноценно разговаривать можно лишь в трансе, в изменённых состояниях сознания. Шаманы, колдуны и прочие медиумы в помощь. От Света ушли, и к Свету идем.
А пока лишь тот, у кого в душе свет, тот светом и может общаться с Светом.
#Русская_философия #квант #свет #транс #магия #Циолковский #воля_вселенной #Щербаков #семь_стихий
120124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Прежде чем говорить о квантовой философии (о коей уже немало было сказано), вполне логично рассмотреть положения русской религиозной философии и вообще эзотерические и религиозные концепции. И касаться они должны такого понятия как Свет.
На эту тему сразу много ассоциаций. Свет связан с появлением божественного мира. Тьма – небытие. Бог, создав Мир, осветил его.
Есть и понятие фаворский свет.
И слово "святость", наверное, неслучайно созвучно свету. «Кто светел, тот и свят
», - гласят слова известной песни «Под небом золотым». Может и узрим мы однажды Свет с Востока, как гласит по-латински само название стихотворения «Ex Oriente Lux» В. С. Соловьева). Может, мы, люди, человечество, и сами в далёком будущем превратимся в свет, став энергией, подобно гипотезе о лучистом человечестве К.Э. Циолковского.
Кстати, в советские годы из великого калужского мыслителя сделали «икону стиля» - эдакий символ материалистического мировоззрения, пропагандируя лишь техническую сторону его творчества, все эти ракеты и цельнометаллические дирижабли.
Философской стороной творчества Циолковского широкие круги советской публики, получили возможность ознакомиться с конца перестройки, рубежа 1980-х -1990-х. Статьи и эссе Константина Циолковского в сборнике "Воля вселенной" попались мне в букинистическом отделе книжного магазина «Эврика» на ул. Октябрьская в Улан-Удэ (году в 1990-м) и я сразу уговорил маму купить мне ее.
Все эти удивительные рассуждения о вечной (и счастливой!) жизни атома, о множестве цивилизаций во Вселенной (которые как санитары уничтожают несовершенные виды жизни во имя гуманной(?) идее избавления тех от страданий), не укладывались в образ ученого, поскольку тут он предстал как философ и футуролог.
В предисловии же с удивлением я узнал, что эта книга могла быть и в два, и в три раза толще!
Итак, придя логическим путем к тому, что во Вселенной есть Разум намного старше и могущественнее земного, Циолковский ожидал увидеть знаки от него. Он и увидел три буквы в небе среди облаков (отдалённо напоминающие ЧAY). (Это уже не из той книги, а из статьи в газете "Отражение", недаром то издание было тоньше, как и предупреждали в предисловии).
Или например, из других измерений оставляют нам знаки на пыли на полу у стеллажа с книгами в фильме «Интерстеллар».
А почему они так недоходчиво оставляют знаки для сообщения, объяснил еще писатель и мистик Владимир Щербаков – в его книге «Семь Стихий» утверждается: цивилизации намного выше человечества по развитию, не могут напрямую общаться с человеком (всё же с героем романа и с его прототипом – самим писателем в детстве, якобы общалась такая представительница в образе женщины).
Но суть в том и есть, что они напрямую общаться с нами не могут, а лишь через непонятные знаки. И знамения шлют.
Если кто-то до нас достиг Света и сам есть Свет, общаться как прежде уже не может?
Мы можем этот Свет воспринимать (или не воспринимать) лишь как веяния иного мира, фантазии, мимолетные настроения и т.п. Т.е. их в принципе трудно верифицировать.
Вспомним слова: «Всякая достаточно развитая технология неотличима от магии». Тогда и всякая достаточно развития цивилизация неотличима от проявлений сил природы (цивилизация славных подруг в повести Стругацких "Улитка на склоне").
А потому древний человек и ценил общение с силами Природы, в том и проявлялось его магическое мышление.
Может мы, наследники европейской рациональной цивилизации – ушли далеко (даже в своих мировоззренческих настройках) от возможности контакта с высшими силами?
Потому и Великое Молчание в Космосе. Ведь рациональными материалистическими методами огромные межзвездные пространства не преодолеть.
А ведь со Светом полноценно разговаривать можно лишь в трансе, в изменённых состояниях сознания. Шаманы, колдуны и прочие медиумы в помощь. От Света ушли, и к Свету идем.
А пока лишь тот, у кого в душе свет, тот светом и может общаться с Светом.
#Русская_философия #квант #свет #транс #магия #Циолковский #воля_вселенной #Щербаков #семь_стихий
120124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Истина – это то, что приходит путем откровения»
13 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Почему новая религиозно-квантовая философия была именно религиозной? Потому что она уповала на то, что истина может открыться не через открытие (сродни научным открытиям), а путем откровения. А как устроено откровение? Вот Мартин Хайдеггер утверждал что истина – это непотаеннное, несокрытое, но неподготовленное к истине сознание не способно ее вместить, и своим восприятием вносит искажение, а значит плодит иллюзии.
Квантовая наука же добавила к этому: нет объективности, сознание наблюдающего влияет на наблюдаемое. И тот, кто желает сделать шаг в сторону истины, и к откровению истины – делает его внутри себя.
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
Но это устройство принимающий в праве мягко, но настойчиво изменить. Сознание обладает свободой выбора и исходя из этой свободы выбирает каждый момент времени ту реальность, в которой желает оказаться.
Вот только осознано ли сделан этот выбор. Ведь сознание устроено непросто: есть в нем и ум, заполненный клише и шаблонами и область бессознательного, куда убирается все, что кажется неприглядным и от чего хочется избавиться. Только совсем избавиться не получается. Получается вытеснить.
Сегодня мы размышляем о том, как сознание формирует действительность.
Всем сознательное!
Всем осознанное!
Всем квантовое!
Первый канал
Девиз этого времени
«Истина – это то, что приходит путем откровения»
13 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Почему новая религиозно-квантовая философия была именно религиозной? Потому что она уповала на то, что истина может открыться не через открытие (сродни научным открытиям), а путем откровения. А как устроено откровение? Вот Мартин Хайдеггер утверждал что истина – это непотаеннное, несокрытое, но неподготовленное к истине сознание не способно ее вместить, и своим восприятием вносит искажение, а значит плодит иллюзии.
Квантовая наука же добавила к этому: нет объективности, сознание наблюдающего влияет на наблюдаемое. И тот, кто желает сделать шаг в сторону истины, и к откровению истины – делает его внутри себя.
Все, что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего.
Но это устройство принимающий в праве мягко, но настойчиво изменить. Сознание обладает свободой выбора и исходя из этой свободы выбирает каждый момент времени ту реальность, в которой желает оказаться.
Вот только осознано ли сделан этот выбор. Ведь сознание устроено непросто: есть в нем и ум, заполненный клише и шаблонами и область бессознательного, куда убирается все, что кажется неприглядным и от чего хочется избавиться. Только совсем избавиться не получается. Получается вытеснить.
Сегодня мы размышляем о том, как сознание формирует действительность.
Всем сознательное!
Всем осознанное!
Всем квантовое!
«Маргинальные теории сознания. Мы есть осколки Космического разума, в том числе и предметы?»
Помимо физикализма и его противоположности солипсизма, материализма и идеализма (различающихся как раз отношением материи к сознанию), можно выделить неосновные или, если угодно, маргинальные теории о природе сознания.
Итак, поехали..
Согласно космической (божественной) точке зрения сознание
существует где-то в Космосе (или рассеяно в нем), оно независимо от материи, от носителей сознания - живых организмов.
При этом Мировое сознание рассеяно в природе в виде сознания живых организмов, т.е. Сознание едино, неделимо, цельно.
В общем, если кто-то утверждает, что его сознание первично по отношению к его мозгу, сразу "подписывается" на теории о космической сущности сознания, независимого от материи.
Из теорий происхождения сознания, близких к космической (божественной) точке зрения можно выделить:
- теорию гилозоизма: вся материя (в т.ч. и неживая) имеет душу (кстати, эта идея не раз рассмотрена на канале, в постах об ИИ). Тогда одушевленность - свойство материи.
- теорию монад (монадология). Выдвинута Лейбницем.
Развита Даниилом Андреевым. В мире существуют монады - неделимые и бессмертные единицы, которые являются основой сознания и порождаемой им материи;
- теорию Шардена, где сознание представляет собой надчеловеческую сущность, "внутреннюю сторону" - "мозг" материи;
- теорию Толбета, по которой Вселенная - гигантский разум. А сознание - есть результат взаимодействия полей, которые образуют материю;
- теорию психосферы Рейзера: Галактика - громадный разум, который вступает в контакт с человеческим
мозгом и "заряжает" его разумом;
- Основная идея "биологической" точки зрения: сознание - порождение живой природы и присуще всем живым организмам.
Резюме:
Можно классифицировать на три группы:
1. сознание имеет космическое (или божественное) происхождение;
2. сознание присуще всем живым организмам;
3. сознание - это свойство, присущее только человеку.
Отдельная тема - наличие сознания у компьютеров, существует ли и возможен ли искусственный разум в будущем?
P.S.
Чтобы появиться реальной элементарной частичке из вакуума, она должна перестать быть виртуальной. Это возмущение твердой пустоты, завихрение эфира вакуума. Флуктуации должно что-то помочь усилиться, чтобы родилась частица. Что? Сознание? Так оно из натурального мира (термин из теории Чалмерса) влияет на порождение материи, физического мира.
#Русская_философия #сознание #гилозоизм #транс #магия #теология
130124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Помимо физикализма и его противоположности солипсизма, материализма и идеализма (различающихся как раз отношением материи к сознанию), можно выделить неосновные или, если угодно, маргинальные теории о природе сознания.
Итак, поехали..
Согласно космической (божественной) точке зрения сознание
существует где-то в Космосе (или рассеяно в нем), оно независимо от материи, от носителей сознания - живых организмов.
При этом Мировое сознание рассеяно в природе в виде сознания живых организмов, т.е. Сознание едино, неделимо, цельно.
В общем, если кто-то утверждает, что его сознание первично по отношению к его мозгу, сразу "подписывается" на теории о космической сущности сознания, независимого от материи.
Из теорий происхождения сознания, близких к космической (божественной) точке зрения можно выделить:
- теорию гилозоизма: вся материя (в т.ч. и неживая) имеет душу (кстати, эта идея не раз рассмотрена на канале, в постах об ИИ). Тогда одушевленность - свойство материи.
- теорию монад (монадология). Выдвинута Лейбницем.
Развита Даниилом Андреевым. В мире существуют монады - неделимые и бессмертные единицы, которые являются основой сознания и порождаемой им материи;
- теорию Шардена, где сознание представляет собой надчеловеческую сущность, "внутреннюю сторону" - "мозг" материи;
- теорию Толбета, по которой Вселенная - гигантский разум. А сознание - есть результат взаимодействия полей, которые образуют материю;
- теорию психосферы Рейзера: Галактика - громадный разум, который вступает в контакт с человеческим
мозгом и "заряжает" его разумом;
- Основная идея "биологической" точки зрения: сознание - порождение живой природы и присуще всем живым организмам.
Резюме:
Можно классифицировать на три группы:
1. сознание имеет космическое (или божественное) происхождение;
2. сознание присуще всем живым организмам;
3. сознание - это свойство, присущее только человеку.
Отдельная тема - наличие сознания у компьютеров, существует ли и возможен ли искусственный разум в будущем?
P.S.
Чтобы появиться реальной элементарной частичке из вакуума, она должна перестать быть виртуальной. Это возмущение твердой пустоты, завихрение эфира вакуума. Флуктуации должно что-то помочь усилиться, чтобы родилась частица. Что? Сознание? Так оно из натурального мира (термин из теории Чалмерса) влияет на порождение материи, физического мира.
#Русская_философия #сознание #гилозоизм #транс #магия #теология
130124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Forwarded from РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Информация и энергия есть, а материя только кажется»
14 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Рано утром Бессмертный Генералиссимус Молчальных Войск Мудрости вызвал к себе Вечно Умирающего от Разделенной Любви Адьютанта и весело с прищуром и усмешкой попросил доложить об обстановке в их философских войсках.
Адъютант сначала всплакнул, потом взрыднул, затрясся и начал лепетать лепет. Такова была его речь: «Не велите казнить, велите слово молвить. Авангард наших войск мудрых брошен был на квантовую передовую и по недоразумению сразу вошел в суперпозицию. А суперпозиция его такова, что он объединенный – авангард наш – только в будущем и прошлом, а в настоящем выглядит как дискретный и весьма разделенный. Однако есть мнение рядовых, что в окопах дискретности они познают лишения, то есть постигают лишенность, а лишенность позволяет им обрести строгую форму»
Возмолчал Бессмертный на эту речь, взметнул очами молнии. И молнии понеслись в пространстве и времени и лишенность отменили, и дискретность отменили, и волна благолепия и восторга повела философский авангард в атаку на квантовые рубежи бытия и познания энергии и информации.
Всем энергийное!
Всем информационное!
Всем объединенное!
Первый канал
Девиз этого времени
«Информация и энергия есть, а материя только кажется»
14 января 2024 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Тема дня:
Религиозно-квантовая философия
——
Русский миф. Русская идея
——
Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——
Рано утром Бессмертный Генералиссимус Молчальных Войск Мудрости вызвал к себе Вечно Умирающего от Разделенной Любви Адьютанта и весело с прищуром и усмешкой попросил доложить об обстановке в их философских войсках.
Адъютант сначала всплакнул, потом взрыднул, затрясся и начал лепетать лепет. Такова была его речь: «Не велите казнить, велите слово молвить. Авангард наших войск мудрых брошен был на квантовую передовую и по недоразумению сразу вошел в суперпозицию. А суперпозиция его такова, что он объединенный – авангард наш – только в будущем и прошлом, а в настоящем выглядит как дискретный и весьма разделенный. Однако есть мнение рядовых, что в окопах дискретности они познают лишения, то есть постигают лишенность, а лишенность позволяет им обрести строгую форму»
Возмолчал Бессмертный на эту речь, взметнул очами молнии. И молнии понеслись в пространстве и времени и лишенность отменили, и дискретность отменили, и волна благолепия и восторга повела философский авангард в атаку на квантовые рубежи бытия и познания энергии и информации.
Всем энергийное!
Всем информационное!
Всем объединенное!