«Существуют ли константы в мировоззрении Человека?»
Не секрет, что после Перехода (смены Эпохи) мировоззрение человека кардинально меняется. Но если разложить его на три составляющие (онтологию, гносеологию и этику с ее нравственными ценностями), всё не так однозначно.
Если покопаться в этой мысли, то изменения в этих трех сферах сомнительны. Даже в Этике. Формально, ценности остаются прежние. Меняется, точнее, дополняется к прежним ценностям, еще какой-то блок ориентиров.
Те, кто думал, что ценности кардинально поменялись в 1990-е годы, были и правы, и неправы одновременно. От общечеловеческих ценностей официально никто и не отказывался. Тем более то, что нам преподносилось как плоды западной демократии, базировалось тоже на общечеловеческих ценностях, как и основы социализма.
Но изменения-то налицо!
Где же дьявол? В деталях.
Как будто несущественные дополнения (ну скажем, конкурентная борьба) изменили кардинально мировоззрение?
Либо это был обман, и формально оставшиеся общечеловеческими ценности в постсоветском обществе, снизились до нуля и стали античеловеческими? Каждый знающий то время хотя бы по фильмам (речь не о реалистичности и художественной ценности кино, просто там это наглядно отображено), по факту согласится с последним утверждением.
Получается, смена эпохи базируется на двоемыслии. Снаружи – не шокирующие прежний уклад почти такие же ценности, изнутри – диаметрально противоположная им система, которую конечно не все придерживаются, но влияние она имеет пагубное.
Может быть это всё еще период перехода – с его частичной, неполной сменой нравственных ориентиров. Точнее, маскировка новых звериных законов жизни под лаковой обёрткой западных гуманистических ценностей. Причем, исходит такое двоемыслие в первую очередь из мирового сообщества.
Интересно, что хотя 90-е годы в СНГ считаются апофеозом античеловеческих нравственных законов, мышление у постсоветского человека оставалось советским. Я веду речь о способе познания мира. Просто по-иному мы и не могли думать, тем более времени на перестройку сознания не было.
Теперь о нашем времени, о поколении Z. Это подростки лет 15-20 – они, согласно популярной теории поколений (next, миллениалы, х,z), качественно иные, чем даже молодежь лет 30-ти (миллениалы). Возможно, клиповое мышление, погруженность в гаджеты и связанные с этим изменения в поведении, косвенно свидетельствуют о перестройке мышления. Неужели «способ фиксации мира» поменялся у нового поколения? Не хочется в это верить.
Кстати, сама по себе клиповость мышления – довольно ярко свидетельствует об изменении мышления. Внедряются в мировое сообщество нормы мышления, свойственного носителю английского языка, склонного к разделению увиденного на более короткие промежутки – новые исследования в последние годы подтверждают зависимость мышления от языка. Здесь и гипотеза Сепира –Уорфа.
https://yangx.top/rodrf/4069
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #время #большой_переход
280223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Не секрет, что после Перехода (смены Эпохи) мировоззрение человека кардинально меняется. Но если разложить его на три составляющие (онтологию, гносеологию и этику с ее нравственными ценностями), всё не так однозначно.
Если покопаться в этой мысли, то изменения в этих трех сферах сомнительны. Даже в Этике. Формально, ценности остаются прежние. Меняется, точнее, дополняется к прежним ценностям, еще какой-то блок ориентиров.
Те, кто думал, что ценности кардинально поменялись в 1990-е годы, были и правы, и неправы одновременно. От общечеловеческих ценностей официально никто и не отказывался. Тем более то, что нам преподносилось как плоды западной демократии, базировалось тоже на общечеловеческих ценностях, как и основы социализма.
Но изменения-то налицо!
Где же дьявол? В деталях.
Как будто несущественные дополнения (ну скажем, конкурентная борьба) изменили кардинально мировоззрение?
Либо это был обман, и формально оставшиеся общечеловеческими ценности в постсоветском обществе, снизились до нуля и стали античеловеческими? Каждый знающий то время хотя бы по фильмам (речь не о реалистичности и художественной ценности кино, просто там это наглядно отображено), по факту согласится с последним утверждением.
Получается, смена эпохи базируется на двоемыслии. Снаружи – не шокирующие прежний уклад почти такие же ценности, изнутри – диаметрально противоположная им система, которую конечно не все придерживаются, но влияние она имеет пагубное.
Может быть это всё еще период перехода – с его частичной, неполной сменой нравственных ориентиров. Точнее, маскировка новых звериных законов жизни под лаковой обёрткой западных гуманистических ценностей. Причем, исходит такое двоемыслие в первую очередь из мирового сообщества.
Интересно, что хотя 90-е годы в СНГ считаются апофеозом античеловеческих нравственных законов, мышление у постсоветского человека оставалось советским. Я веду речь о способе познания мира. Просто по-иному мы и не могли думать, тем более времени на перестройку сознания не было.
Теперь о нашем времени, о поколении Z. Это подростки лет 15-20 – они, согласно популярной теории поколений (next, миллениалы, х,z), качественно иные, чем даже молодежь лет 30-ти (миллениалы). Возможно, клиповое мышление, погруженность в гаджеты и связанные с этим изменения в поведении, косвенно свидетельствуют о перестройке мышления. Неужели «способ фиксации мира» поменялся у нового поколения? Не хочется в это верить.
Кстати, сама по себе клиповость мышления – довольно ярко свидетельствует об изменении мышления. Внедряются в мировое сообщество нормы мышления, свойственного носителю английского языка, склонного к разделению увиденного на более короткие промежутки – новые исследования в последние годы подтверждают зависимость мышления от языка. Здесь и гипотеза Сепира –Уорфа.
https://yangx.top/rodrf/4069
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #время #большой_переход
280223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Философия Большого Перехода»
27 февраля 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣️ Философия Большого Перехода.
Онтология
——
Философская Карта Бытия и Сущего
Моделирование…
Первый канал
Девиз этого времени
«Философия Большого Перехода»
27 февраля 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣️ Философия Большого Перехода.
Онтология
——
Философская Карта Бытия и Сущего
Моделирование…
«Познание мира человеком в эпоху перемен. Противоречивые процессы»
Поговорим о гносеологии человека в эпоху Большого Перехода.
Сразу надо сказать, что при Переходе из эпохи в эпоху, возможности для познания мира у человека резко расширяются. Это конечно чисто теоретическое обобщение, но как раз предельные значения нам и нужны как философам.
Вначале разберём как должно быть, а потом примеры.
Итак, известно из наблюдений общества, более талантливые люди (в познании мира, выделяющиеся на фоне современников) вырастают в контрастной среде. На границе между между разными социальными группами и сословиями, либо в местах, где встречаются разные этнические общности.
Некоторую роль играет даже разнообразие в рельефе местности (увеличение когнитивных способностей ребенка, видящего разнообразие ландшафтов).
Тем более, возможности к познанию возрастают и во временном аспекте: когда само общество живёт на стыке эпох. Большой переход в истории - это еще один дополнительный фактор в возрастании познания мира.
Но есть ряд примеров, когда в эпоху Перехода возможности познания резко уменьшаются. Это следствие дегенеративных процессов (чаще всего присущих таким эпохам) как то: понижение уровня жизни, соответственно уменьшение возможности получить образование. Яркий пример: падение уровня образованности и культуры в Темные века на территориях бывшей Римской империи.
Вывод для нас сейчас пока ясен один:
Для государства и общества едва ли не самый главный приоритет: поддержание уровня образования и дальнейшее развитие образования в разных формах (в формате курсов Школы Русской идеи, например).
Этот вывод перекликается с тезисом по итогам встречи в Философской гостиной в Улан-Удэ: большее количество образованных людей повышает выживание общества. Тема была про купечество Бурятии и мы лишний раз убедились, какую огромную роль сыграли купцы и в меценатстве и просвещении населения.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #время #большой_переход
010323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Поговорим о гносеологии человека в эпоху Большого Перехода.
Сразу надо сказать, что при Переходе из эпохи в эпоху, возможности для познания мира у человека резко расширяются. Это конечно чисто теоретическое обобщение, но как раз предельные значения нам и нужны как философам.
Вначале разберём как должно быть, а потом примеры.
Итак, известно из наблюдений общества, более талантливые люди (в познании мира, выделяющиеся на фоне современников) вырастают в контрастной среде. На границе между между разными социальными группами и сословиями, либо в местах, где встречаются разные этнические общности.
Некоторую роль играет даже разнообразие в рельефе местности (увеличение когнитивных способностей ребенка, видящего разнообразие ландшафтов).
Тем более, возможности к познанию возрастают и во временном аспекте: когда само общество живёт на стыке эпох. Большой переход в истории - это еще один дополнительный фактор в возрастании познания мира.
Но есть ряд примеров, когда в эпоху Перехода возможности познания резко уменьшаются. Это следствие дегенеративных процессов (чаще всего присущих таким эпохам) как то: понижение уровня жизни, соответственно уменьшение возможности получить образование. Яркий пример: падение уровня образованности и культуры в Темные века на территориях бывшей Римской империи.
Вывод для нас сейчас пока ясен один:
Для государства и общества едва ли не самый главный приоритет: поддержание уровня образования и дальнейшее развитие образования в разных формах (в формате курсов Школы Русской идеи, например).
Этот вывод перекликается с тезисом по итогам встречи в Философской гостиной в Улан-Удэ: большее количество образованных людей повышает выживание общества. Тема была про купечество Бурятии и мы лишний раз убедились, какую огромную роль сыграли купцы и в меценатстве и просвещении населения.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #время #большой_переход
010323-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Изменения ценностей и смысла терминов, их выражающих»
Сегодня разбираем изменения ценностей человека в Переходную эпоху. Отчасти этой темы мы коснулись на в одном из прошлых постов, когда разбиралась троица понятий(онтология, гносеология и Этика) человека, определяющая его мировоззрение. Речь шла (в качестве зримого примера) о переменах в СНГ в 1990-х годах.
Теперь непосредственно об аксиологии Перехода: что меняется в системе ценностей и что еще должно поменяться?
Важно вспомнить, что есть подходы и даже разработки к новым языковым нормам, которые выражают нелинейные процессы в мире. Он них говорил Бахтияров в своем недавнем докладе на Круглом столе «Философия Перехода в смену Эпох, есть и прочие подходы. Например, разработки энтузиастов на основе языка гептаподов из повести Теда Чана Истрия твоей жизни» (а также фильм по ней «Прибытие» где эти чернильные иероглифы можем увидеть).
Бахтияров говорил также о неязыковых смыслах. Теперь вспомним, что мир античного человека отличался от нашего также качественно. Формально ценности все-таки схожи. Даже если отдельные ценности стали отрицательными и наоборот; то значение как будто то же.
Но не поменялся ли смысл, что стоит за терминами?
Изменения и качественные, их трудно передать на бумаге обычными словами (а именно такова –связь наша с той далекой эпохой, только через письменные источники ). Вот в Национальной библиотеке РБ целый стеллаж в абонементе, посвященный Античной литературе.
Но мы привыкли оценивать книги по привычным образам: слова те же – а образы могут иметь иную окраску.
Так оценим, что за 20 -30 лет поменялось в значении тех же слов?
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #время #большой_переход #аксиология #ценности #этика
020323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Сегодня разбираем изменения ценностей человека в Переходную эпоху. Отчасти этой темы мы коснулись на в одном из прошлых постов, когда разбиралась троица понятий(онтология, гносеология и Этика) человека, определяющая его мировоззрение. Речь шла (в качестве зримого примера) о переменах в СНГ в 1990-х годах.
Теперь непосредственно об аксиологии Перехода: что меняется в системе ценностей и что еще должно поменяться?
Важно вспомнить, что есть подходы и даже разработки к новым языковым нормам, которые выражают нелинейные процессы в мире. Он них говорил Бахтияров в своем недавнем докладе на Круглом столе «Философия Перехода в смену Эпох, есть и прочие подходы. Например, разработки энтузиастов на основе языка гептаподов из повести Теда Чана Истрия твоей жизни» (а также фильм по ней «Прибытие» где эти чернильные иероглифы можем увидеть).
Бахтияров говорил также о неязыковых смыслах. Теперь вспомним, что мир античного человека отличался от нашего также качественно. Формально ценности все-таки схожи. Даже если отдельные ценности стали отрицательными и наоборот; то значение как будто то же.
Но не поменялся ли смысл, что стоит за терминами?
Изменения и качественные, их трудно передать на бумаге обычными словами (а именно такова –связь наша с той далекой эпохой, только через письменные источники ). Вот в Национальной библиотеке РБ целый стеллаж в абонементе, посвященный Античной литературе.
Но мы привыкли оценивать книги по привычным образам: слова те же – а образы могут иметь иную окраску.
Так оценим, что за 20 -30 лет поменялось в значении тех же слов?
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #время #большой_переход #аксиология #ценности #этика
020323-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Человек и меняющийся мир. Забота об интеллектуальной элите»
Уделим внимание Человеку в Переходную эпоху, антропологии перехода.
Применим интерпретацию Русского креста, где на горизонтальной оси как раз и значится: Человек – Мир (а по вертикали Сознание - Общество).
Сконцентрированность смыслов культуры только на элите до добра не доводит. Пример – страны с резким социальным расслоением, где носителями культуры выступало очень мало людей. В качестве крайнего примера – государства с Азиатским способом производства, обладавшие при том малой площадью территории (близко к понятию города-государства). Это Микены и Крит в конце Бронзового века.
Из положительных сторон Крито-Микенской цивилизации (КМЦ) отмечу высокий уровень культуры и технологий, пусть они предназначались и для узкого слоя элиты (водопровод и канализация в Кносском дворце, фрески, предметы роскоши и т.д.). Может это есть результат предельной сконцентрированности культуры на Человеке из элиты?
При прочих вариантах цивилизационного и государственного устройства, внимание к Человеку рассеивается.
Следует помнить, что под Человеком в схеме креста для Крита и Микен понимается только человек из элиты (и, в лучшем случае ремесленники, их обслуживавшие, которых тоже немного).
Получается, идеального варианта на схеме Русского креста может и не быть.
До сегодняшнего подробного рассмотрения КМЦ, я пытался выбрать такой идеал из двух вариантов: крайний (ось вверху и ось справа) и место пересечения осей. При выборе второго варианта я полагал, что чрезмерное увлечение обществом и миром, пагубно отразится на Человеке и его Сознании.
Что ж, лучшие результаты (про прочих равных условиях Бронзового века) в плане искусства и технологий комфорта давала именно КМЦ…
Нам есть чему у них поучиться.
Может быть, речь в таком случае идет о технопарках или центрах НТТМ (Научно-технического творчества молодежи) , как в позднесоветскую эпоху?
В наши годы нечто подобное (концентрация усилий на интеллектуальной элите) происходит за счет федеральных программ. Например, Точки роста открыты год назад при многих школах Бурятии. https://yangx.top/rodrfburyatia/796
При БГУ еще в 2018 году при нано-лаборатории школьников учили 3D-программированию и 3D-печати.
Итак, при переходе сберегаем во что бы то ни стало интеллектуальную элиту. При любом переходе это нужно. Так, Наполеон в Египте при нападении арабов давал команду: «Ученых в середину», спасая их от копий бедуинов.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #элита #НТТМ #точки_роста
030323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Уделим внимание Человеку в Переходную эпоху, антропологии перехода.
Применим интерпретацию Русского креста, где на горизонтальной оси как раз и значится: Человек – Мир (а по вертикали Сознание - Общество).
Сконцентрированность смыслов культуры только на элите до добра не доводит. Пример – страны с резким социальным расслоением, где носителями культуры выступало очень мало людей. В качестве крайнего примера – государства с Азиатским способом производства, обладавшие при том малой площадью территории (близко к понятию города-государства). Это Микены и Крит в конце Бронзового века.
Из положительных сторон Крито-Микенской цивилизации (КМЦ) отмечу высокий уровень культуры и технологий, пусть они предназначались и для узкого слоя элиты (водопровод и канализация в Кносском дворце, фрески, предметы роскоши и т.д.). Может это есть результат предельной сконцентрированности культуры на Человеке из элиты?
При прочих вариантах цивилизационного и государственного устройства, внимание к Человеку рассеивается.
Следует помнить, что под Человеком в схеме креста для Крита и Микен понимается только человек из элиты (и, в лучшем случае ремесленники, их обслуживавшие, которых тоже немного).
Получается, идеального варианта на схеме Русского креста может и не быть.
До сегодняшнего подробного рассмотрения КМЦ, я пытался выбрать такой идеал из двух вариантов: крайний (ось вверху и ось справа) и место пересечения осей. При выборе второго варианта я полагал, что чрезмерное увлечение обществом и миром, пагубно отразится на Человеке и его Сознании.
Что ж, лучшие результаты (про прочих равных условиях Бронзового века) в плане искусства и технологий комфорта давала именно КМЦ…
Нам есть чему у них поучиться.
Может быть, речь в таком случае идет о технопарках или центрах НТТМ (Научно-технического творчества молодежи) , как в позднесоветскую эпоху?
В наши годы нечто подобное (концентрация усилий на интеллектуальной элите) происходит за счет федеральных программ. Например, Точки роста открыты год назад при многих школах Бурятии. https://yangx.top/rodrfburyatia/796
При БГУ еще в 2018 году при нано-лаборатории школьников учили 3D-программированию и 3D-печати.
Итак, при переходе сберегаем во что бы то ни стало интеллектуальную элиту. При любом переходе это нужно. Так, Наполеон в Египте при нападении арабов давал команду: «Ученых в середину», спасая их от копий бедуинов.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #элита #НТТМ #точки_роста
030323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
РОД «Русская Философия»
Русская Философия
Первый канал
Девиз этого времени
«Философия Большого Перехода»
2 марта 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣️ Философия Большого Перехода.
Антропология. Общие представления. Уровень 1 «Я».
——
Философская…
Первый канал
Девиз этого времени
«Философия Большого Перехода»
2 марта 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»
Темы дня:
🗣️ Философия Большого Перехода.
Антропология. Общие представления. Уровень 1 «Я».
——
Философская…
«Человек меняется, его запросы. Изменения мира»
Уделим внимание Человеку
Данные экспертов очень красноречиво подсказывают что Большое изменение очень серьезно: в 7 раз увеличенный прием антидепрессантов в Германии говорит сам за себя ( 1991 -2016).
Может быть тут не только завышенные ценностные ожидания: меняются запросы и человек менее удовлетворен теми же вещами, что всего за полтора десятка лет до этого?
Это был бы слишком простой ответ.
Из триады составляющей мировоззрение (онтология, гносеология и аксиология) видимо меняется и первая часть. Наше Бытие само в чем-то меняется. Эти цифры из доклада Баумейстера говорят именно об этом.
Я думаю тут меняется и само бытие человека. Не только ценности, всякие там ложные потребности тому виной. Но сам человек уже иной.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход
040323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Уделим внимание Человеку
Данные экспертов очень красноречиво подсказывают что Большое изменение очень серьезно: в 7 раз увеличенный прием антидепрессантов в Германии говорит сам за себя ( 1991 -2016).
Может быть тут не только завышенные ценностные ожидания: меняются запросы и человек менее удовлетворен теми же вещами, что всего за полтора десятка лет до этого?
Это был бы слишком простой ответ.
Из триады составляющей мировоззрение (онтология, гносеология и аксиология) видимо меняется и первая часть. Наше Бытие само в чем-то меняется. Эти цифры из доклада Баумейстера говорят именно об этом.
Я думаю тут меняется и само бытие человека. Не только ценности, всякие там ложные потребности тому виной. Но сам человек уже иной.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход
040323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
РОД «Русская Философия»
Продолжение
Баумейстер Андрей Олегович
«Сегодняшний мир: линии разломов и направления изменений»
…
А теперь я, с другой стороны, обратился бы, если совсем новое интервью, к источнику, который, я не всю книгу еще прочитал, это сборник статей, называется…
Баумейстер Андрей Олегович
«Сегодняшний мир: линии разломов и направления изменений»
…
А теперь я, с другой стороны, обратился бы, если совсем новое интервью, к источнику, который, я не всю книгу еще прочитал, это сборник статей, называется…
«Падение среднего класса: взгляд из России»
Баумейстер говорит о процессах падения среднего класса. Это в большей мере относится к Западу – им это видится несправедливым, например, их родители на таких же должностях получали больше и т.д. На территории же СНГ с 1992 года люди привыкли к подобным явлениям – несоответствию уровня образования, должности и оплаты.
Может в том и преимущество русской цивилизации – за 30 лет мы закалились подобной несправедливостью и падение доходов не так сильно пугает, они и так у большинства были ниже аналогичных слоев населения на Западе. Доступ к благам ограничен, а многие и недоступны (поездки заграницу и.т.д).
Так что многие люди у нас и не теряют того, что было доступно среднему классу до 2020 года, потому как того и не имели.
Теперь посмотрим на интерпретацию Русского креста.
Место современной цивилизации на этой двухосной схеме (Человек -Мир и Сознание - Обшество) смещается в левый нижний угол.
Следовательно устойчивость культурных достижений человечества понижается (пример с Крито-Микенской цивилизацией).
С материальной стороны, на первый взгляд, выживаемость повышается (меньший расход ресурсов из-за ограничения потребления широкими слоями населения), но в долгосрочной перспективе - все же понижается.
Исходя из схемы, уже можно нащупать подходы к моделированию будущего -поведения Человека при изменениях Большого Перехода. Например, стоит развивать связность общества - горизонтальные связи между людьми.
https://yangx.top/rodrf/4092
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #средний_класс
050323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Баумейстер говорит о процессах падения среднего класса. Это в большей мере относится к Западу – им это видится несправедливым, например, их родители на таких же должностях получали больше и т.д. На территории же СНГ с 1992 года люди привыкли к подобным явлениям – несоответствию уровня образования, должности и оплаты.
Может в том и преимущество русской цивилизации – за 30 лет мы закалились подобной несправедливостью и падение доходов не так сильно пугает, они и так у большинства были ниже аналогичных слоев населения на Западе. Доступ к благам ограничен, а многие и недоступны (поездки заграницу и.т.д).
Так что многие люди у нас и не теряют того, что было доступно среднему классу до 2020 года, потому как того и не имели.
Теперь посмотрим на интерпретацию Русского креста.
Место современной цивилизации на этой двухосной схеме (Человек -Мир и Сознание - Обшество) смещается в левый нижний угол.
Следовательно устойчивость культурных достижений человечества понижается (пример с Крито-Микенской цивилизацией).
С материальной стороны, на первый взгляд, выживаемость повышается (меньший расход ресурсов из-за ограничения потребления широкими слоями населения), но в долгосрочной перспективе - все же понижается.
Исходя из схемы, уже можно нащупать подходы к моделированию будущего -поведения Человека при изменениях Большого Перехода. Например, стоит развивать связность общества - горизонтальные связи между людьми.
https://yangx.top/rodrf/4092
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #средний_класс
050323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Telegram
РОД «Русская Философия»
Продолжение
Баумейстер Андрей Олегович
«Сегодняшний мир: линии разломов и направления изменений»
…
И что представители среднего класса сегодня сталкивается с тремя комплексами негативного опыта. Осознание этого, благодаря социологам, экономистам, философом…
Баумейстер Андрей Олегович
«Сегодняшний мир: линии разломов и направления изменений»
…
И что представители среднего класса сегодня сталкивается с тремя комплексами негативного опыта. Осознание этого, благодаря социологам, экономистам, философом…
«Снижение сознания в информационную эпоху и культурный багаж человека»
Андрей Баумейстер далее размышляет о потере контекста при возрастании потоков информации.
Это процесс, думаю, тесно связан с понятием клипового мышления. И в самом деле, при огромном поле информации, сознание человека поневоле делается фрагментарным. Но есть в этом минус – там, где фрагментарность не нужна, сознание (и подсознание) человека всё равно выделяет небольшие участки информации для понимания.
Чем это грозит? – утратой смыслов культуры. Шире – страдает общественное сознание. Итак, возрастание потоков информации без должной внутренней культуры ведёт к деградации, к утере культурных достижений, сознание уже не совсем сознание, ибо оно воспитывается в соединении с другими людьми, а здесь – дефрагментация всего и вся.
Сознание человека в ситуации современного Большого Перехода становится неполноценно, так соединение с сознаниями других людей - неполное.
Выше я уже упоминал понятие должной внутренней культуры. То есть противостоять деконтекстуализации можно, если сознание человека обладает высоким культурным потенциалом. Обладает не мышлением только, а именно наполненностью культурой.
Именно багаж знаний позволяет формировать правильное мышление, позволяющее «фильтровать» потоки информации. Без опыта других людей, выраженного в знаниях, нельзя этим заниматься эффективно, страдает контекст. Надо знать контекст.
Подростки, не читавшие книг, не понимают контекста кратких фраз. Образованный человек, принимая те же образы, понимает их, т.к. обладает знаниями - контекст уже живет внутри него.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #контекст #клиповое_мышление #интеллект #эрудиция
050323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Андрей Баумейстер далее размышляет о потере контекста при возрастании потоков информации.
Это процесс, думаю, тесно связан с понятием клипового мышления. И в самом деле, при огромном поле информации, сознание человека поневоле делается фрагментарным. Но есть в этом минус – там, где фрагментарность не нужна, сознание (и подсознание) человека всё равно выделяет небольшие участки информации для понимания.
Чем это грозит? – утратой смыслов культуры. Шире – страдает общественное сознание. Итак, возрастание потоков информации без должной внутренней культуры ведёт к деградации, к утере культурных достижений, сознание уже не совсем сознание, ибо оно воспитывается в соединении с другими людьми, а здесь – дефрагментация всего и вся.
Сознание человека в ситуации современного Большого Перехода становится неполноценно, так соединение с сознаниями других людей - неполное.
Выше я уже упоминал понятие должной внутренней культуры. То есть противостоять деконтекстуализации можно, если сознание человека обладает высоким культурным потенциалом. Обладает не мышлением только, а именно наполненностью культурой.
Именно багаж знаний позволяет формировать правильное мышление, позволяющее «фильтровать» потоки информации. Без опыта других людей, выраженного в знаниях, нельзя этим заниматься эффективно, страдает контекст. Надо знать контекст.
Подростки, не читавшие книг, не понимают контекста кратких фраз. Образованный человек, принимая те же образы, понимает их, т.к. обладает знаниями - контекст уже живет внутри него.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #контекст #клиповое_мышление #интеллект #эрудиция
050323-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Симуляции цивилизаций бывают разные как и сами цивилизации. Душа цивилизации»
Надо подумать о философской симуляции новой цивилизации. Симуляция – термин – фонетическая калька с английского, где означает модель, моделирование. В русском есть дополнительные негативные значения, связанные с обманом (симуляция, симулянт в старом русском употреблении). Впрочем, последние годы заимствований англицизмов, позволяют нам легко определять контекст данного слова и отбрасывать ненужные ассоциации.
Любая полная симуляция общества, цивилизации, должна быть философской.
Вообще под симуляцией иногда понимают более узкое понятие – компьютерную игру в жанре стратегии. Там есть модели например древнеримской цивилизации. Естественно в таких играх нет философии, а есть лишь логика поведения, пусть даже иногда довольно изощрённая…
Может, к падению реальных цивилизаций и приводил недостаток философии в их структуре? И они становились как игра с картонными декорациями, где все внешне похоже на жизнь, но общество уже не жилец...
Не на одной логике живёт душа цивилизации. И Русская идея особенно сильно это показывает. То, что не поддаётся рациональным доводам, наиболее живуче.
Получается, нам для симуляции надо кроме внешних факторов, учитывать и философию. Насколько понимаю, подобным вопросом при моделировании обществ редко кто озадачивался.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #новая_цивилизация #симуляция #моделирование
070323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Надо подумать о философской симуляции новой цивилизации. Симуляция – термин – фонетическая калька с английского, где означает модель, моделирование. В русском есть дополнительные негативные значения, связанные с обманом (симуляция, симулянт в старом русском употреблении). Впрочем, последние годы заимствований англицизмов, позволяют нам легко определять контекст данного слова и отбрасывать ненужные ассоциации.
Любая полная симуляция общества, цивилизации, должна быть философской.
Вообще под симуляцией иногда понимают более узкое понятие – компьютерную игру в жанре стратегии. Там есть модели например древнеримской цивилизации. Естественно в таких играх нет философии, а есть лишь логика поведения, пусть даже иногда довольно изощрённая…
Может, к падению реальных цивилизаций и приводил недостаток философии в их структуре? И они становились как игра с картонными декорациями, где все внешне похоже на жизнь, но общество уже не жилец...
Не на одной логике живёт душа цивилизации. И Русская идея особенно сильно это показывает. То, что не поддаётся рациональным доводам, наиболее живуче.
Получается, нам для симуляции надо кроме внешних факторов, учитывать и философию. Насколько понимаю, подобным вопросом при моделировании обществ редко кто озадачивался.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #новая_цивилизация #симуляция #моделирование
070323-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Идея Новой цивилизации»
Надо подумать о главной идее новой цивилизации.
Есть предположения, что можно ставить концепцию устойчивого развития. Есть философские работы с связанные с этой концепцией, но мне она кажется излишне приземленной, связанной с экономикой, экологией, производством и т.п.
Стоит обновить русскую идею. Суть русской идеи не только в религии. Можно взять более общие положения, связанные с обращением к трансцендентному, а также к Благодати, к милости, к их приоритету над земными законами. Работы русских философов, в частности Розанова, Вышеславцева раскрывают эту направленность мысли.
Иначе говоря, для здорового общества нужен метафизический каркас, духовно-нравственный стержень.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #новая_цивилизация #идея #моделирование
080323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Надо подумать о главной идее новой цивилизации.
Есть предположения, что можно ставить концепцию устойчивого развития. Есть философские работы с связанные с этой концепцией, но мне она кажется излишне приземленной, связанной с экономикой, экологией, производством и т.п.
Стоит обновить русскую идею. Суть русской идеи не только в религии. Можно взять более общие положения, связанные с обращением к трансцендентному, а также к Благодати, к милости, к их приоритету над земными законами. Работы русских философов, в частности Розанова, Вышеславцева раскрывают эту направленность мысли.
Иначе говоря, для здорового общества нужен метафизический каркас, духовно-нравственный стержень.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #новая_цивилизация #идея #моделирование
080323-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Традиция и построение Новой цивилизации»
Приоритет науки в обществе в будущем будет концентрироваться вокруг генетики. Возможно и правда, генная модификация человека сделает цивилизацию иной.
Это все очень близко философии трансгуманизма, которая в последние годы активно обсужается в сети.
Но не надо забывать, что для здорового общества нужна опора на Традицию.
Да, цивилизация новая, но ее стержень будет крепок при опоре на духовные нормы, выработанные веками.
А если по трем уровням рассмотреть проблему построения нового общества (обычный культурный и философский), то получится, что трансгуманисты находятся на втором - культурном уровне. А подлинные философы - на третьем собственно философском уровне.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #новая_цивилизация #трансгуманизм
090323-Улан-Удэ-БРОДРФ
Приоритет науки в обществе в будущем будет концентрироваться вокруг генетики. Возможно и правда, генная модификация человека сделает цивилизацию иной.
Это все очень близко философии трансгуманизма, которая в последние годы активно обсужается в сети.
Но не надо забывать, что для здорового общества нужна опора на Традицию.
Да, цивилизация новая, но ее стержень будет крепок при опоре на духовные нормы, выработанные веками.
А если по трем уровням рассмотреть проблему построения нового общества (обычный культурный и философский), то получится, что трансгуманисты находятся на втором - культурном уровне. А подлинные философы - на третьем собственно философском уровне.
#Русская_философия #Карта #смена_эпохи #перемены #Человек #большой_переход #новая_цивилизация #трансгуманизм
090323-Улан-Удэ-БРОДРФ