Традиция: предложение по восстановление связей с землёй

«Материя и жизнь»

Четкой грани между косной материей и живыми организмами как известно, нет.

Помимо всем известных фактов обнаружения органических молекул на земле и в космосе, вирусов и вироидов, есть довольно интересные исследования аналогий между кристаллами и живыми организмами(есть брошюра "Аналогии в в природе", автор Франтов.

Кристаллы тоже растут, т. е., как верно выше замечено, части материи взаимодействуют между собой отнюдь не механистично.

 #русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
 
151223-Улан-Удэ-БРОДРФ

Русская Философия
Первый канал

Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»

16 декабря 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»

Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

Русский миф
Русская идея

Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек

Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——

Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——

Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Философия это
Когнитивное это
Проблема это
Когнитивная проблема это
Код это
Когнитивный код это
Русский когнитивный код это
——

Новая когнитивная философия это познание «познания» как способа жизни «жизни».

Таким удвоением без очевидной необходимости мы прибавляем проблемности нашего умозрения в НКФ, в котором мы считаем что жизнь как «живое» как то связано с продолжением как «познанием».

Грубая логика нашей конструкции выглядит так.
Возникла жизнь.
Она возникла как процесс продвижения, что было потом названо человеком процессом познания.
И сам процесс познания потребовал своего познания.
Тут создан был человек, который должен был познать познание, чтобы обеспечить жизнь.

Что же пошло не так.
Познание сейчас направлено на все иное, назовем это «внешнее познание».
Возможно ли что замысел был в другом?
Что познание должно быть направлено на «самое себя», назовем это «внутреннее познание»?
И возможно ли что именно тут лежит таинственный ключ к плодам «жизни»?

Все традиции говорят именно об этом.

Русская философия удобно подходит для подобных рассуждений, ибо сосредотачивает любое внимание на человеке.

Новая когнитивная философия может быть развернута тогда как современное познание человеком самого себя в целях обретения необходимого продвижения жизни.

Это пока лишь периферийные кружева в целях поиска необходимого устремления к итоговому центру.

Так к ним и нужно относиться.

По крайней мере так относится к ним наш учитель, который так относится ко всем иным рассуждениям, тем самым демонстрируя нам тайный метод развития русской философии под названием «Куплеты».

Попробуем сегодня с помощью хэштега и решетки совершить очередной прорыв в развитии русской философии.

Всем внешнее познание!
Всем внутреннее!
Всем субботнее познание всего пуха и праха своей собственной жизни!

«Смысл существования живых существ во Вселенной».

Советский философ Эвальд Ильенков( 1924-1979) посвятил много работ марксистской теории познания.

Еще будучи аспирантом, советский философ Эвальд Ильенков дал чёткий ответ на вопрос о смысле и цели существования разумных существ во Вселенной.

По  Ильенкову, живым существам суждено противостоять энтропии во Вселенной и, жертвуя собой, осуществить возвращение умирающих миров к исходному, «огнеобразному» состоянию. 

 #русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
 
161223-Улан-Удэ-БРОДРФ

Русская Философия
Первый канал

Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»

17 декабря 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»

Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

Русский миф
Русская идея

Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек

Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——

Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——

Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Философия это
Когнитивное это
Проблема это
Когнитивная проблема это
Код это
Когнитивный код это
Русский когнитивный код это
——

Новая когнитивная философия это старая примордиальная философия времен «до рождества Платона».

Вот таким утверждением мы пробуем погрузить наше сознание в тело этого существования сущего, чтобы с помощью мышления исполнить замысел надлежащего полноценного познания всего этого творения.

Вот таким пафосом мы открываем очередной день, в котором попробуем раскрыть утверждение сына Юрия, которое он адресовал с помощью метки и решетки всем Павлам и Петрам нашего чата.

Итак.

Предварительные метки.

Начнем с того, что концепты, как особые конструкции любого размышления, остаются продуктом этого размышления, то есть расположены в пространстве мышления.

Мышление как часть сознания отвечает за работу с границами, разграничениями, метками, терминами, то есть с той дискретностью, с помощью которой создается реальность, то есть мир вещей, то есть то самое пространство как априорная форма познания.

Сознание отвечает за работы с длительностью, с которой мышление не может работать в силу своей дискретности.
Об этом Бергсон.
Об этом кстати герр Хайдеггер, когда призывал всех философов вернуться к бытию, то есть к действительности вместо реальности.
И действительность осознается путем второй формы априорного познания под названием «время».

И мышление и сознание составляют единый механизм познания, который как принцип и должен находиться в основание когнитивной философии.

Мы продолжаем «изобретать» предмет новой когнитивной философии, который мы изобретаем с помощью решетки, то есть ограждения, то есть границы, и с помощью метки, то есть обозначения, то есть знака.

А как мы помним, «границы и знаки» это язык любой картографии, в которой наш учитель картографии который глобус пропил топит сейчас за всех картографов этого мира с помощью метки и решетки своего нового изобретения.

Всем реальность!
Всем действительность!
Всем итоговое познание всех возможностей своей собственной жизни!

Все сегодня в философии сложно.
Ранее состав теории познания (гносеологии) был очень разнообразным, богатым. В состав этой теории входили такие самостоятельные исследовательские темы как истина, процесс познания, знание, язык, мышление, сознание. Сегодня истина и мышление переместились на периферию теории познания. При этом философия сознания, философия языка и эпистемология выделились в особые разделы философии. И не хотят иметь ничего общего с гносеологией. Единственное, что пока осталось в арсенале теории познания - это познавательный процесс. Но и тот у философии хочет отжать междисциплинарная когнитивистика.
#Строение
#Теория_познания
#Философия
#Дмитриев
#Воскресенье
#Декабрь17_23

Русская Философия
Первый канал

Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»

18 декабря 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»

Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

Русский миф
Русская идея

Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек

Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——

Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——

Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Философия это
Когнитивное это
Проблема это
Когнитивная проблема это
Код это
Когнитивный код это
Русский когнитивный код это
——

Новая когнитивная философия это философия о соотношении сознания и мышления.

Подойдем вот так к нашей проблеме, в которой оказывается мы не понимаем как соотносятся сознание и мышление.

И если о философии сознания мы знаем, то о философии мышления мы не знаем, по крайней мере как об отдельном направлении, хотя мы не все знаем.

Тем более мы не знаем о философии сознания и мышления, которая возможно и есть та самая искомая когнитивная философия.

И вот мы подошли к экспериментам, в которых нам никакие канты не помогут достичь нужной окантовки нашего мышления в целях умелого скольжения по склонам нашего сознания, в котором то, что сознается, конечно шире того что может быть помыслено, это вам любая природа докажет.

Итак.
Соотношение сознания и мышления.

Сегодня пробуем собрать наши иллюзии в единый ком, который мы назовем «посттри» и никто кроме нас никогда не поймет, что все это означает.

Всем мышление!
Всем сознание!
Всем умелое обращение с терминами в целях необходимого познания любых нейронных возбуждений своей собственной структуры!

«Предостережение Ивана Ефремова. Пострелиз за неделю»
 
Встреча Книжного клуба прошла в пятницу вечером 15 декабря 2023 г. Обсуждали гуманистические идеи ученого и писателя Ивана Ефремова, изложенные в его романе "Час быка", предположения о предвидении писателем упадка в современном мире, выраженного в форме легендарного н.ф. романа.
 
 "Ничего нет более могучего, чем вера в себя и доверие к другим", сказал Иван Ефремов.

Мало кто замечал в тексте романа "Час быка", но общество далёкого будущего Земли основано на восточной буддийской цивилизации.

Восток во вселенной книг Ефремова о далёком будущем, сыграл огромную роль в деле возрождения цивилизации в будущем - после уничтожения почти всей жизни на Земле. Даже имена героев (Фай Родис) не восходят к известным сейчас языкам - похоже, люди начинали почти с нуля, но доросли до межзвездных полетов.

И восточные мотивы неслучайны - Ефремов много путешествовал по Азии, по Монголии...

А кроме того, писатель испытывал огромный скепсис по отношению к окружающей его западной цивилизации и даже к его варианту, бытовавшему на момент написания книги (1970-е годы) в России (СССР).

Не стоит понимать напрямую мотивы и сюжетные линии фантастического романа о будущем. Но на планете, потерявшей контакт с Землёй, сохранился менталитет, привычки землян 20 - 21 веков, т.е.современного нам мира. И потому роман - можно рассматривать и как предвидение писателя о скорой кончине социалистического строя, его скатывание к одному из худших вариантов западного общества потребления.

Можно брать отдельные страницы из романа Час быка и, зачитывая их вслух в отрыве фант. обрамления, видеть, что они звучат как острое и открытое обвинение царящей вокруг нас сегодняшних - бездуховности и т.д.

В уста героев Ефремов вложил довольно пространные рассуждения (мы видим нравы людей планеты Торманс глазами людей светлого будущего Земли, возрожденной из пепла). Рассуждения эти выглядят (в отрыве от плохо продуманного фант. антуража) как современные обличительные эссе левого или правого толка.

Роман теперь читается как обвинительный памфлет против разложения современного общества, памфлет, ставший таковым и особенно актуальным для наших соотечественников с начала 1990-х годов (учитывая, что автор ушел из жизни в 1970-е гг.).

И на фоне столь смелых нонконформистских описаний больного общества, становится понятно, за что читатели так ценят творчество Ивана Ефремова и "Час быка" - несмотря на простой стиль, слог, непродуманные мотивацию и психологию героев.

Как отметил один из участников встречи, в "Часе быка" нет развития главных героев. Видимо потому он и напоминает публицистику, обрамленную незамысловатым сюжетом, что идеи, а точнее предостережения - главное, что пытался донести до читателя автор (но, увы, его книга не уберегла Союз от физического и морального распада)...

Но чего же так опасались власть предержащие (особенно в США), что Стэнли Кубрику пришлось отказаться от экранизации Часа Быка?

Обо всем этом, связанном и с пророческими идеями романа и его окололитератуными эксцессами, рассказал на встрече инициатор обсуждения этой книги - Алексей, руководитель отделения #1 РОД "Русская философия".

Спасибо всем, кто был с нами и особенно руководителю клуба Андрею Извекову. Отдельная благодарность Библиотеке #13 им. Намжила Нимбуева за фотографии.

https://yangx.top/rodrfburyatia/3305?single

Ссылки на посты об идеях Ивана Ефремова:

Метаистория и метагеография Русской идеи

Память освоению Космоса - предвестье обществу из романа "Туманность Андромеды"?»

Корни коммунитарности. От племён мезолита и славянского вече до Аристотеля и космолётчиков
 
Школа для человека. Пределы обучения и пределы мира.

#обсуждение #фантастика #философия #Ефремов
#новости #события
 
151223-Улан-Удэ-БРОДРФ

Русская Философия
Первый канал

Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»

19 декабря 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»

Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

Русский миф
Русская идея

Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек

Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——

Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——

Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Философия это
Когнитивное это
Проблема это
Когнитивная проблема это
Код это
Когнитивный код это
Русский когнитивный код это
——

Новая когнитивная философия это философия познания любого знания с помощью сознания.

И мышления как слуги своего сознания (добавим мы специально для любителей мышления, к которым мы сами также относимся).

И философия это конечно экстрасенсорное (или модное метасенсорное) чувствование сущего и бытия, для которого удобно подходит русский человек с повышенной чувствительностью своей души, о которой в контексте новой когнитивной философии мы еще поговорим.

Используем инструментальное выражение наших методологов «наш язык умнее нас» для построения логоического ядра нашей когнитивной философии.

Познание. Знание. Сознание.

Все крутится вокруг одного корня, которым потом программируется наше мышление, ибо мышление основано на языке, который как мы знаем умнее нас.

Возможно это логоическое ядро положить в основание новой когнитивной философии?

Обсуждаем.

Отметим достижения.

Могучими усилиями могучей философской кучки нашего чата стала формироваться некая совместная схема работы, которая как схема обязательно принесет свои плоды, которая как совместность приносит обязательную радость.

Пост 1.
Пост 2.
Пост 3.

Вы хотели «пост»философии?
Добро пожаловать в наш современный чат!

Всем господин сознания!
Всем слуга мышления!
Всем удерживать необходимый пост в отношении любых искажений своей собственной философии!

«Знать, познавать, сознавать».

"Наш язык умнее нас". Точнее, его корни.

И в самом деле, мы уже запутались в определениях,составленных из современных слов. И вернёмся к корням во всех смыслах выражения.

Старославянский корень глагола "знать" близок по значению корню "ведать". Отсюда и Веды...

Что лежит в основе иерархии однокоренных слов: "со-знание, по-знание, знание?"

Исходя из простейшей логики построения слов, внизу лежит корень "знать" (отглагольное существительное "Знание" - это отвлеченное понятие).

Тогда сперва знаем, а потом сознаем и познаем? Наш язык указывает на априорное знание.
Что же мы можем знать до опыта?

Согласно ряду учений, у человека стремления к Абсолюту (и прочим высшим материям), в нас заложены некие генетические установки не считая инстинктов, это т. н. память рода, зов крови и т.п. (опять же, согласно ряду представлений (народных, эзотерических и т.п.)

 #русская_идея #культура #когнитивная_философия #познание
 
181223-Улан-Удэ-БРОДРФ

Русская Философия
Первый канал

Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»

20 декабря 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»

Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

Русский миф
Русская идея

Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек

Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——

Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——

Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Философия это
Когнитивное это
Проблема это
Когнитивная проблема это
Код это
Когнитивный код это
Русский когнитивный код это
——

Новая когнитивная философия это искусство достижения знания с помощью сознания и его мышления.

И возможно с помощью чего то еще.

Вернемся снова к чистоте понятий, которые, как мы помним, понимаются точно в соответствии с смд устройством понимающего.

Мышление это мыслить мысли.
Что такое «мысль»?
Таким определением мы выйдем в пространство глагола и процесса, в котором само собой отвалится все то что мы приписываем этой всеобщей природе.
По крайней мере мы надеемся на это.

Сознание это сознавать сознание.
Что такое «сознание»?
Тут мы попадаем в ловушку определений, видимо именно для того чтобы избежать капкана этих определений.
Однако что то нужно будет все равно сделать, то есть как то определить, то есть как то назвать то, что никто никогда не видел и потому придумал как все это называть.

В любом случае, в человеческом варианте, мы имеем возможность с помощью наблюдения направить наше внимание на эти внутренние механизмы, которые возможно предустановлены в человеческой природе.

Напоминаем.
Новая когнитивная философия представляется как предельный и всеобъемлющий способ рассмотрения познания знания с помощью сознания и сына этого сознания.

Которая находится только в стадии своего начала, а это значит все должно быть не ясно и не понятно в этих новых начинаниях.

Попробуем вот так сегодня рассмотреть все это, ибо философия это способ рассмотрения с целью достижения внутренней и внешней согласованности, которая как истина однажды наступает.

Всем поиски мышления!
Всем потери своего сознания!
Всем простые формы своей собственной когнитивной философии!

Вот, например, Вам фрагмент о мышлении из русской философии.

«Тайна мышления
Тайна – это не секрет, который мы знаем, но о котором мы никому не говорим. Тайна – невыговариваемое в речи, то, что принуждает нас к речи, но речью не является.
Когда мы говорим о тайне мышления (а мышление – это тайна), то говорим о невыговариваемом в мышлении, о немыслимом, о том, что принуждает нас к мысли, но само мыслью не является.
Что же в мышлении есть такого, что не выговаривается в нем? Может быть, тайна мышления в восприятии? Что же такое восприятие? Хайдеггер полагает, что воспринимать – значит замечать присутствующее. Но заметить присутствующее – это еще не значит мыслить. В противном случае, баран, заметивший стог сена, оказался бы настоящим мыслителем.
Может быть, воспринимать – значит другое, а именно: изъять себя из состава наличного, из порядка того, что не скрывает своего присутствия. И действительно, в нашем «я» отражается весь мир, но в этом мире нет «я», то есть в нем есть какая-то дыра, какой-то изъян. И это меняет представление о восприятии, ибо мы воспринимаем не потому, что нечто присутствует, а благодаря тому, что нечто изъяло себя из мира. Конечно, мы можем воспринимать и то, что отсутствует. Например, мы не видим своего друга среди присутствующих в кафе. Но его отсутствие – это не дыра в мировом порядке, ибо он присутствует в другом месте.
Что же изымает себя из состава бытия, чтобы воспринять его в качестве присутствующего? Изымает себя наше «я». «Я» – это изъятие себя из того, что присутствует. Изъятое из мира «я» является грезой. Грезящий человек не является вещью среди других вещей или, что то же самое, мышление и бытие не одно и то же. Мыслить – значит изымать себя из состава сущего. Изъятие «я» позволяет миру открыться для восприятия.
Грезы дают нам возможность мыслить, то есть они дают нам то, что уже имеют в себе. И в этом смысле мыслить значит грезить. Грезы не создаются нами. Они приходят к нам, не основываясь на представлениях о вещах, предъявляя нам то, чего нет в мире. Движение к предметности начинается с беспредметной грезы, которая, овладев телом, впервые являет себя миру в самоаффектации.
В самоаффектации я не говорю, что пришла весна. Я улыбаюсь, я беспричинно рад. Я радуюсь радости. Моя радость имеет причину во мне. Но чувство радости не перестает быть чувством, хотя оно и связано с тем, что пришла весна. Это чувство не подлежит проверке в терминах истины и лжи. И только в момент, когда я понимаю, что весна пришла не потому, что я рад, и не для того, чтобы обрадовать меня, я начинаю мыслить, то есть полагать содержание радости (то, что весна пришла) в качестве объекта, от радости не зависящего. Теперь радость и весна – это два разных события. «Пришла весна» – это уже суждение предметное, подлежащее проверке на истину и ложь. Так совершается то, что называется мышлением, тайна которого всегда коренится в грезах.
В русской философии тайна мышления связывается с теорией сердечного человека. Суть этой теории И. Киреевский формулирует так: «что есть в сознании и чего нет в чувстве, то – ложь данного человека».
Мышление только тогда становится точным, когда в нем совпадает чувство и сознание».
(Фёдор Иванович Гиренок)

«Мышление бывает не только абстрактным. Есть сиюминутное, но все-таки мышление»
 
Отличительной чертой человеческого мышления по сравнению с животными является абстрактность, т.е.непривязанность к текущему моменту, не сиюминутность.

Давайте не отождествлять мышление только с понятием абстрактного мышления.

А то так легко отрицать отсутствие мышления у животных, если сравнивать его со всем объемом мышления у человека, не подразделяя его на уровни и, тем самым огульно отрицая хоть какую- то мыследеятельность у животных. Ведь сиюминутное мышление у них есть, и оно не сводится к одним инстинктам.

Как уже писал я выше, между животными и нами есть качественная грань. Количественные изменения переходят в качественные.

Абстрактное мышление отсутствует или не развито даже у приматов (шимпанзе), так что в целом можно считать что животным оно не присуще.
А сиюминутное - у отдельных животных.

С 1980-х годов стали появляться научные работы, исследующие зачатки мышления у высших животных. Названия монографий говорят сами за себя: Primat cognition (Мышление примата),Thinking Ape (Думающая обезьяна) и др.

Примечательно, что основываются они на работах ученого начала ХХ века. Вольфганг Келлер исследовал поведение обезьян на приматологической лаборатории на о.Тенерифе и в 1914 году выпустил свой труд с результатами исследований...


Ссылки о поисках мышления у обезьян

https://youtu.be/X5fdSM5BhM8?si=G1GnZz51txeyt50U

https://youtu.be/L4Y4adz1-48?si=Qjfxsjn9aUXW7rBx

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434313/Razumnaya_predusmotritelnost_i_drugie_osobennosti_povedeniya_vranovykh

https://m.fishki.net/2408066-proekt-uosho-washoe.html

https://tech.wikireading.ru/h3yfZMkmLo

#мышление #животное
#приматы #философия
 
211223-Улан-Удэ-БРОДРФ

Русская Философия
Первый канал

Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»

21 декабря 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»

Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

Русский миф
Русская идея

Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек

Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——

Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——

Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Философия это
Когнитивное это
Проблема это
Когнитивная проблема это
Код это
Когнитивный код это
Русский когнитивный код это
——

Новая когнитивная философия это искусство человеческого развития своего изначально данного сознания с помощью потенциально возможного мышления.

Браво методологам и их божеству учителю, которого как учителя никакой ученик никогда не сможет полностью понять, и потому неисчерпаем учительский источник.

Цитата.
«Щедровицкий говорил, что он не работает с сознанием и жизнедеятельностью.
Он работал с тем как мы можем мыслить (мыследеятельность).
Так как считал, что мышление определяет нашу деятельность в дальнейшем».

Аксиома.
Кстати именно так все философы строят свои концепции.
Предполагают в основании что то бездоказательное и на этом основании потому доказывают все остальное.

Но нам важно выделить замечательное различение для нашей новой когнитивной философии, которое мы обнаружили там где не ожидали обнаружить, а именно в темных и запертых от всего мира кладовых наших методологов.

Сознание это жизнедеятельность.
Мышление это мыследеятельность.

Вот и все.

И если хочешь мыслить, то есть существовать, тогда мышление, концепты и слова.

А если хочется жить, то есть быть (что кстати удачно схвачено в русском языке формулой «жили-были»), то тогда сознание, что-то там еще, но не концепты, мысли и слова.

И все когнитивная философия должна быть устремлена к обеспечению всей совокупности этой самой жизни, в которой «познание» это всего лишь удачный человеческий термин отражающий постоянное поступательное движение этого потока материи оттуда сюда и далее туда.

Вот такие очередные шаги на когнитивном фронте постоянных перемен.

Всем мыследеятельность!
Всем жизнедеятельность!
Всем полноценное «жили-были» своего собственного развития!

«Мышление без сознания? Что это: бессмыслица, только у компьютеров или новый виток развития организмов?»
 
Все конечно без особого труда могут представить себе сознание без мышления. Оно присуще многим животным, и нередко человеку: в минуты пробуждения и т.д.

Т.е.мы иногда созерцаем, но не мыслим.
Внимаем своим чувствам без напряжения ума. Такого состояния мозга добиваются также при трансе. В таких практиках важно остановить поток мыслей. А потом и выйти, так сказать, в нирвану...

Но сейчас не об этом.

Что если перевернем высказывание?
И получим: Можно ли думать без сознания?

На первый взгляд это бессмысленное высказывание, описывающее несуществующее состояние.

Но что если этот логический перевёртыш характеризует состояние машины, искусственного интеллекта? Сознания ещё нет, а мышлением мы сами компьютер загружаем...

Конечно принято считать, что процессы в современных электронных мозгах - не мышление.

Но если сделать допушение, то именно ИИ и отвечает этому логическому перевёртышу: мышление без сознания.

Чисто формально, мышление у машин есть. Но мы возможно в плену антропо- и биоцентрических представлений, что наперед должно быть сознание, а потом уже мышление.

Но у компьютеров - утилитарная функция - сознание им не нужно, а вот "мышлением" они частично заменяют людей.

Да и зомби, не ведающий страха (равно как и прочих чувств) - разве не находка для тиранических режимов, где "забили" на права человека?

Мыслить биороботам все-таки нужно: для эффективной работы; но чувства только мешают выполнять негуманные задачи.

Это тема различных художественных произведений, а также одно из главных обвинений в адрес Западной цивилизации: разум без чувств.

Если довести этот тезис до предела, то и получим: голое мышление без сознания.

Походит на мысленный эксперимент философский зомби: копия человека, но без чувств, без квалиа. Одно из доказательств идеальности сознания, его несводимости к нейрофизиологическим процессам в мозгу; разрыв в об'яснении...

Дэвид Чалмерс потому и вводит понятие натурального мира, обосновывая, что к физическому миру сознание не относится, но оно реально.

https://youtu.be/POy-BDjE6CA?si=OL33R_nyIv_omycM

#мышление #сознание
#деятельность #философия #квалиа
 
221223-Улан-Удэ-БРОДРФ

Русская Философия
Первый канал

Девиз этого времени
«Интуиции и Когниции»

22 декабря 2023 года
Ежедневный выпуск
«Направление русской философии»

Тема дня:
Новое начало.
Второй Вселенский Информационный Потоп.
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

——
Всемирный Информационный Потоп
Поиски необходимых инструментов
Новая когнитивная философия

Русский миф
Русская идея

Новая русская антропология
Человек Картографирующий
Коммунитарный человек
Общий человек

Новая русская картография
Карта русской идеи
Карты русской философии
Единая Карта
——

Все что принимается, принимается в соответствии с устройством принимающего
——

Новая Когнитивная Философия
Карта понятий
Философия это
Когнитивное это
Проблема это
Когнитивная проблема это
Код это
Когнитивный код это
Русский когнитивный код это
——

Новая когнитивная философия это прибавление знания путем познания с помощью сознания.

Хороший ход.
Когнитивное это прибавление.

Хотели добавить и с помощью мышления.
Но это точно не прибавит нам знания о новой когнитивной философии.

И допустим провокативное утверждение, что мышление не прибавляет знания, ибо работает с уже имеющимся знанием в целях ну например какой то деятельности этого знания.

Кстати об этом говорит и различие в cognito и cogito.
Но об этом в другой раз.

Знание прибавляет сознание.
И это вторая туманность, которую нам необходимо исследовать.

Вспомним про особенность языка, слова которого всего лишь указатели на смысл, понимание которого избавляет от удержания каких то слов, непонимание наоборот стремится удерживать конкретное слово «как будто в слове есть покой».

Попробуем ретроспективный подход.

Вспомним каким термином в древнем мире назывался смысл, который в современном мире называется термином «сознание».
Возможно это и добавит нам сегодня знания.

Продолжаем искать свет своего сознания в самую темную ночь этого времени для людей северного полушария у которых наступил новый год.

Всем слово!
Всем дело!
Всем обнаружение смысла любого слова и любого дела своей собственной действительности!

«Как повысить уровень сознания? И не спутать с повышением уровня познания?»
 

Вначале ответим на вопрос: Что значит: " Будь сознательным!"
Быть сознательным - это расхожее выражение из речи ... Обычно употребляется (-лялось) при воспитании подрастающего поколения и т.п. оборот речи.

Быть сознательным - это расхожее выражение из речи... Обычно употребляется (-лялось) при воспитании подрастающего поколения и т.п., оборот речи.

И здесь видимо подвох.
Я предполагаю,что люди под выражением : "Будь сознательным!" имеют в виду не повышение уровня сознания, а повышение уровня мышления( или, забегая вперёд, - повышение обучаемости, т. е.познавательных способностей, объёма знаний).

И в самом деле, сознание у всех людей есть, так чего его повышать? В обычных (но не связанных с морально-этическим воспитанием) представлениях, сознание как-то это созерцание, отрешённость и т. п. Т. е. человек, уделяющий внимание своему сознанию (и подсознанию) как бы не от мира сего.

Что же означает "сознательность"? Ответственность, порядочность, "в беде не бросит друга никогда", знать генеральную линию партии, разбираться в международном положении, быть политически грамотным, соблюдать нормы социалистического общежития и т.п.

Но при чем тут сознание?
Быть "сознательным" - это следование нормам поведения, зубрежка определенных знаний с целью бойко их пересказать, уметь задавать грамотные вопросы и "всё как надо понимать".

Итак, расхожие, невольно всплывающее в сознании ассоциации с "сознательным" - это умение познавать.

Будь сознательным! - это призыв не к сознанию, а к познанию, не к повышению уровня сознания, а к повышению уровня знаний.

P.S.
Человека умелого (Homo habilis) отличает от Человека Разумного уровень мышления или, по крайней мере, обучаемости?

Хомо Хабилис - умелый, но не сознательный?... Видите как мешает назидательный смысл.

Если бы Хабилис дожил до наших дней, его не приняли бы, допустим, в комсомол. И даже в пионеры не приняли бы (там ведь надо пинерскую клятву выучить и вслух сказать). По причине отсутствия речи, т. к. Хабилис недалеко ушел от обезьян.

А собственно сознание у него наверняка есть (было), но как его измерить? Это не речь, которая тесно связана с мышлением.

https://youtube.com/shorts/haDa18scHOo?si=IVKIoXVS_S7DT4bu
#мышление #сознание
#деятельность #философия #квалиа
 
221223-Улан-Удэ-БРОДРФ