«Зачем философия нужна генетике?»
Философское мнение
Расшифровка генома на рубеже XX – XXI веков открыла новые возможности для познания мира. Сейчас же, генетика помогает понять мутации коронавируса - в Иркутске ученые сделали очень важную для всего человечества работу по изучению ковида-19 из разных стран мира.
Расшифрованные геномы коронавируса доказывают, что ковид-19 появился еще до его сенсационного открытия в декабре 2019 года в городе Ухань в Китае, а именно - еще с 4 октября. Интересно, что в список опасных для здоровья болезней в РФ эту разновидность коронавируса занесли тогда же - осенью 2019 г., но речь сейчас не об этом.
Из интервью с иркутским ученым, понятно, что до 30 процентов генома человека составляют не кто-нибудь, а вирусы! Но суть последних открытий генетики в том, что эволюция на Земле носила, во многом, направленный характер. Генетики – не философы, потому напрямую такие вещи редко проговариваются, а консервативная наука боится отойти от догм.
Но в этом направлении есть ряд работ, в том числе в рамках Теории разумного замысла. Илья Рухленко написал книгу «Что ответить дарвинисту?», но в ней я почти не увидел обобщений, а лишь многочисленные примеры отсутствия самопроизвольной эволюции у разных видов на Земле. Более интересной представляется позиция интернет-автора под ником sibved: его статьи носят общее название «Живые организмы – биоинженерные проекты».
Поэтому, читая критику создания искусственного интеллекта (ИИ), надо помнить, что жизнь на Земле, вероятно, имеет искусственное происхождение (а кто и зачем ее создал – уже отдельные, поистине философские вопросы).
Мозг животных и человека – это тоже машина из нейронов для расшифровки тех же световых волн (фотонов), которые в мозгу преобразуются в картинку (дают изображение).
Т.е. живые существа и их мозг – биологические машины. Но откуда-то у нас берётся и сознание, свобода воли и прочее. Так что, возможно, справедливо предположение касательно ИИ, что на определённом уровне развития систем, разум (душа, сознание) появляется автоматически.
#геномкоронавируса #эволюция #генетика #биология #происхождениежизни #разумныйзамысел
221221_Улан-Удэ_БРОДРФ
Философское мнение
Расшифровка генома на рубеже XX – XXI веков открыла новые возможности для познания мира. Сейчас же, генетика помогает понять мутации коронавируса - в Иркутске ученые сделали очень важную для всего человечества работу по изучению ковида-19 из разных стран мира.
Расшифрованные геномы коронавируса доказывают, что ковид-19 появился еще до его сенсационного открытия в декабре 2019 года в городе Ухань в Китае, а именно - еще с 4 октября. Интересно, что в список опасных для здоровья болезней в РФ эту разновидность коронавируса занесли тогда же - осенью 2019 г., но речь сейчас не об этом.
Из интервью с иркутским ученым, понятно, что до 30 процентов генома человека составляют не кто-нибудь, а вирусы! Но суть последних открытий генетики в том, что эволюция на Земле носила, во многом, направленный характер. Генетики – не философы, потому напрямую такие вещи редко проговариваются, а консервативная наука боится отойти от догм.
Но в этом направлении есть ряд работ, в том числе в рамках Теории разумного замысла. Илья Рухленко написал книгу «Что ответить дарвинисту?», но в ней я почти не увидел обобщений, а лишь многочисленные примеры отсутствия самопроизвольной эволюции у разных видов на Земле. Более интересной представляется позиция интернет-автора под ником sibved: его статьи носят общее название «Живые организмы – биоинженерные проекты».
Поэтому, читая критику создания искусственного интеллекта (ИИ), надо помнить, что жизнь на Земле, вероятно, имеет искусственное происхождение (а кто и зачем ее создал – уже отдельные, поистине философские вопросы).
Мозг животных и человека – это тоже машина из нейронов для расшифровки тех же световых волн (фотонов), которые в мозгу преобразуются в картинку (дают изображение).
Т.е. живые существа и их мозг – биологические машины. Но откуда-то у нас берётся и сознание, свобода воли и прочее. Так что, возможно, справедливо предположение касательно ИИ, что на определённом уровне развития систем, разум (душа, сознание) появляется автоматически.
#геномкоронавируса #эволюция #генетика #биология #происхождениежизни #разумныйзамысел
221221_Улан-Удэ_БРОДРФ
vestiirk.ru
Иркутские учёные собрали данные о геномах коронавируса, который циркулирует по нескольким странам мира, и выяснили его происхождение
На этой странице вы можете ознакомиться с новостями Иркутска и Иркутской области.
«Как вывести чемпионов? Почему люди разные?»
Новость с переднего края науки пришла из Бурятии: будущих спортсменов-лучников будут искать по их ДНК. Для этого обследуют наследственность чемпионов республики по стрельбе из лука.
Вообще считается, что эволюция направляла развитие живых существ, в том числе и человека. Но так ли уж она слепа? Тем интереснее предположить, что новые виды животных (или их часть) были выведены вполне осмысленной силой природы - т.н. направленная эволюция.
Итак, допустим, люди – искусственно выведенный разумный вид живых существ. Это предположение может объяснить иную проблему нашего общества - существование неумных людей. Тут два замечания. Первое. Критерий оценки неумных людей – не в способности к познанию к.-либо высших материй, а степень адекватности в реакции на бытовые ситуации.
Второе: не надо путать с психическими больными – речь идет о довольно распространенном в обществе типе людей, причем, любого уровня образованности.
Как же объяснить наличие умных людей? Проще выглядит такое предположение: еще при формировании Хомо сапиенсов, был смешано две различных группы людей.
Довод в пользу этой версии в недавнем зарубежном исследовании: процент умных и не умных не зависит от образования и социальной страты.
#неумныелюди #евгеника #антропогенез #общество #наследственность #эволюция #искусственныйотбор #мещанство #психологиятолпы
250222-Улан-Удэ-БРОДРФ
Новость с переднего края науки пришла из Бурятии: будущих спортсменов-лучников будут искать по их ДНК. Для этого обследуют наследственность чемпионов республики по стрельбе из лука.
Вообще считается, что эволюция направляла развитие живых существ, в том числе и человека. Но так ли уж она слепа? Тем интереснее предположить, что новые виды животных (или их часть) были выведены вполне осмысленной силой природы - т.н. направленная эволюция.
Итак, допустим, люди – искусственно выведенный разумный вид живых существ. Это предположение может объяснить иную проблему нашего общества - существование неумных людей. Тут два замечания. Первое. Критерий оценки неумных людей – не в способности к познанию к.-либо высших материй, а степень адекватности в реакции на бытовые ситуации.
Второе: не надо путать с психическими больными – речь идет о довольно распространенном в обществе типе людей, причем, любого уровня образованности.
Как же объяснить наличие умных людей? Проще выглядит такое предположение: еще при формировании Хомо сапиенсов, был смешано две различных группы людей.
Довод в пользу этой версии в недавнем зарубежном исследовании: процент умных и не умных не зависит от образования и социальной страты.
#неумныелюди #евгеника #антропогенез #общество #наследственность #эволюция #искусственныйотбор #мещанство #психологиятолпы
250222-Улан-Удэ-БРОДРФ
Байкал-Daily
В Бурятии планируют создать современную модель отбора лучников
Талантливых юных лучников будут отбирать путём научного прогнозирования
«Сознание, время. Природа Разумной эволюции»
Нам нужно качественно соотнести сознание и время.
Соотнесем. Вот допустим эволюция живых существ. По Ламарку и ряду прочих ученых эволюция имеет некую осмысленность, может разум.
Так теперь возьмём некое разумное начало в творении.
Но что за природа этого разумного начала, если например, выведение китообразных от их сухопутных предков заняло около 50 млн.лет?
Что за сознание у этих неведомых эскпериментаторов? Мы в генетике встречаем следы генной инженерии в далеком прошлом. Например один и тот же ген применяют у далеких друг от друга организмов: ориентация ультразвуком у летучих мышей и у дельфинов при том что такого гена не было у их предков. Следы вмешательства разума.
Но не пора ли подвести итоги и задать вопрос: как такой разум преодолевает время?
И с др.стороны: если это не слепая эволюция, то как она может иметь разум?
#Русская_философия #Карта #сознание #философия_сознания #время #эволюция #генетика
190223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Нам нужно качественно соотнести сознание и время.
Соотнесем. Вот допустим эволюция живых существ. По Ламарку и ряду прочих ученых эволюция имеет некую осмысленность, может разум.
Так теперь возьмём некое разумное начало в творении.
Но что за природа этого разумного начала, если например, выведение китообразных от их сухопутных предков заняло около 50 млн.лет?
Что за сознание у этих неведомых эскпериментаторов? Мы в генетике встречаем следы генной инженерии в далеком прошлом. Например один и тот же ген применяют у далеких друг от друга организмов: ориентация ультразвуком у летучих мышей и у дельфинов при том что такого гена не было у их предков. Следы вмешательства разума.
Но не пора ли подвести итоги и задать вопрос: как такой разум преодолевает время?
И с др.стороны: если это не слепая эволюция, то как она может иметь разум?
#Русская_философия #Карта #сознание #философия_сознания #время #эволюция #генетика
190223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Хетты тоже находились на острие удара Народов моря.
Все-таки просматривается роковая предопределённость краха народов, обусловленная географией. Так, уже в нашу эру погибла Византия. Австрия чудом – но спаслась (пережив два штурма турками Вены – в 16 и даже в конце 17 века).
Так, Время тесно связано с пространством.
Неблагоприятная (для отражения агрессии) точка на карте – и завоевание чужаками неминуемо? Но это часто сочетается с благоприятностью для торговли. Уязвимость торговых путей для военного вмешательства.
Итак, пространственное положение государства - один из главных факторов влияния на его Время: продолжится в иную Эпоху или время его полностью закончилось...
#Русская_философия #Карта #сознание #философия_сознания #время #эволюция
220223-Улан-Удэ-БРОДРФ
Все-таки просматривается роковая предопределённость краха народов, обусловленная географией. Так, уже в нашу эру погибла Византия. Австрия чудом – но спаслась (пережив два штурма турками Вены – в 16 и даже в конце 17 века).
Так, Время тесно связано с пространством.
Неблагоприятная (для отражения агрессии) точка на карте – и завоевание чужаками неминуемо? Но это часто сочетается с благоприятностью для торговли. Уязвимость торговых путей для военного вмешательства.
Итак, пространственное положение государства - один из главных факторов влияния на его Время: продолжится в иную Эпоху или время его полностью закончилось...
#Русская_философия #Карта #сознание #философия_сознания #время #эволюция
220223-Улан-Удэ-БРОДРФ
«Ничего истинно нового нет? От мыслей до Вселенной – всё идёт по плану. Практика предельного разбора понятия»
Малую когнитивную сумму - МКС составляют логии (антропология, онтология, теология и т.д.).
Четко разделить одну логию от другой не всегда можно точно, они перетекают одна в другую или подразумеваются одновременно при анализе к.-либо понятия.
Так и при разборе нового - это условное понятие. Но под ним мы понимаем вещь, явление или процесс, до того в природе, в сущем, в бытии, не встречаемое.
Не встречаемое – это условность, новое лишь для нашего сознания, впервые встретившегося с ним; либо с мыслью, якобы новой для сознания, но которой предшествовал процесс в подсознании (интуитивное озарение).
Либо (по эзотерике, т.е. условно теологический взгляд), в сознание человека вторгается новая для него идея из Мира идей, из хроник Акаши, из Всемирного информационного банка, Мирового разума и т.п., что опять-таки лишает новое статуса нового по отношению к натуральному миру.
В природе уже содержатся компоненты нового, тем более – в области мыслимого, так что ничего абсолютно нового быть не может.
К примеру, мышление не могло сразу вдруг появиться у человека.
Его появлению предшествовал долгий процесс у предстоящих Хомо Сапиенсу видов.
Так что мышление – это не новое, появившееся вдруг у человека. Иначе, не работая над развитием мышления, наши предки не получили бы его. Кто даст развитое мышление сразу в готовом виде?(с иной логии – даст, об этом чуть ниже). Обретение мышления - это эволюционный процесс от его зачатков до возможности мыслить абстрактно.
Либо, возьмём эзотерическую точку зрения (логия теологии): люди получили разум сразу от бога.
Здесь нас интересует степень новизны. Итак, если новое для человека – Разум уже был получен от кого-то (от бога, от каких-то высших сил), даже в этом случае, при допущении отсутствия развития мышления у человека, это – не новое для мира.
Итак, понятие нового - это очередной
Новым мы называем либо прежде нам не встречаемое, но уже существующее в Природе(т.е. не новое для мира); либо умозаключение, базирующееся на имеющихся посылках, которые делают его не совсем новым.
развитие Вселенной – логически обусловленный процесс, заданный свойствами ее элементов.
Так, элементарные частицы, имея строго точно заданные массы, заряды и т.п. характеристики со всей необходимостью в процессе Большого взрыва, инфляционного расширения и далее - образуют атомы, далее те порождают молекулы, звёзды, галактики, планеты, биосферу и т.д.
Т.е. логически заранее предопределенное – наверное, не есть абсолютно новое для вселенной. Особенно если иметь ввиду антропный принцип (сильный).
Ведь если был план, согласно которому должны появиться разумные существа, например люди на Земле, то какое же все в мире новое, если было до своего появления предусмотрено в плане?
Это космологическая точка зрения с сильным антропным принципом и с теорией Эвальда Ильенкова, где живая Вселенная порождает разум человека для познания самой себя.
Итак, если докопаться до сути вещей, до их предела, то в самом деле, нет ничего нового, что прекрасно соотносится с различными теориями предопределенности мира.
#новое #философия #онтология #познание #антропология #эволюция #антропный_принцип #Ильенков #космология
010124-Улан-Удэ-БРОДРФ
Малую когнитивную сумму - МКС составляют логии (антропология, онтология, теология и т.д.).
Четко разделить одну логию от другой не всегда можно точно, они перетекают одна в другую или подразумеваются одновременно при анализе к.-либо понятия.
Так и при разборе нового - это условное понятие. Но под ним мы понимаем вещь, явление или процесс, до того в природе, в сущем, в бытии, не встречаемое.
Не встречаемое – это условность, новое лишь для нашего сознания, впервые встретившегося с ним; либо с мыслью, якобы новой для сознания, но которой предшествовал процесс в подсознании (интуитивное озарение).
Либо (по эзотерике, т.е. условно теологический взгляд), в сознание человека вторгается новая для него идея из Мира идей, из хроник Акаши, из Всемирного информационного банка, Мирового разума и т.п., что опять-таки лишает новое статуса нового по отношению к натуральному миру.
В природе уже содержатся компоненты нового, тем более – в области мыслимого, так что ничего абсолютно нового быть не может.
К примеру, мышление не могло сразу вдруг появиться у человека.
Его появлению предшествовал долгий процесс у предстоящих Хомо Сапиенсу видов.
Так что мышление – это не новое, появившееся вдруг у человека. Иначе, не работая над развитием мышления, наши предки не получили бы его. Кто даст развитое мышление сразу в готовом виде?(с иной логии – даст, об этом чуть ниже). Обретение мышления - это эволюционный процесс от его зачатков до возможности мыслить абстрактно.
Либо, возьмём эзотерическую точку зрения (логия теологии): люди получили разум сразу от бога.
Здесь нас интересует степень новизны. Итак, если новое для человека – Разум уже был получен от кого-то (от бога, от каких-то высших сил), даже в этом случае, при допущении отсутствия развития мышления у человека, это – не новое для мира.
Итак, понятие нового - это очередной
костыль для нашего мышления, мыслительное ухищрение - условность, удобная для операций с терминами, но не истинная по своей сути.Новым мы называем либо прежде нам не встречаемое, но уже существующее в Природе(т.е. не новое для мира); либо умозаключение, базирующееся на имеющихся посылках, которые делают его не совсем новым.
Ещё одно доказательство неновизны чего-либо в мире:развитие Вселенной – логически обусловленный процесс, заданный свойствами ее элементов.
Так, элементарные частицы, имея строго точно заданные массы, заряды и т.п. характеристики со всей необходимостью в процессе Большого взрыва, инфляционного расширения и далее - образуют атомы, далее те порождают молекулы, звёзды, галактики, планеты, биосферу и т.д.
Т.е. логически заранее предопределенное – наверное, не есть абсолютно новое для вселенной. Особенно если иметь ввиду антропный принцип (сильный).
Ведь если был план, согласно которому должны появиться разумные существа, например люди на Земле, то какое же все в мире новое, если было до своего появления предусмотрено в плане?
Это космологическая точка зрения с сильным антропным принципом и с теорией Эвальда Ильенкова, где живая Вселенная порождает разум человека для познания самой себя.
Итак, если докопаться до сути вещей, до их предела, то в самом деле, нет ничего нового, что прекрасно соотносится с различными теориями предопределенности мира.
#новое #философия #онтология #познание #антропология #эволюция #антропный_принцип #Ильенков #космология
010124-Улан-Удэ-БРОДРФ