«Понятия – основы. Для построения Карты Бытия и Сущего»

Для построения Карты Бытия и Сущего будем давать понятия.

Вообще философия уже давно не пользуется понятиями как методом.

Хотя разница между понятиями и терминами огромная. У понятия больше значений, оно нередко с трудом определяется. У термина значение обычно одно и оно так сказать утилитарно.

Если начинать с основ философии, то еще Платон расписал систему идеальных понятий. Допустим, существует идеальный образ коня, стула. А есть предметы – материальные воплощения идеи коня и стула.

Для материалиста понятия конечно существуют, но они не имеют идеальной природы, поскольку идеального для материалиста вообще не существует. Понятия для материалиста существуют только в сознании человека. А последнее, как известно по марксизму – отражение реальности, результат работы нейронов в мозгу.

Но по Платону, идея вполне реальна. Так что понятия коня и стула реально существуют. Это идеализм в самом его классическом понимании от Платона.

Так что согласно платонизму, понятия даже умозрительных категорий, мы имеем дело с реально существующими объектами. И даже понятие материальных объектов, например понятие коня – отдельно от самого коня и тоже существует.

Так что куда ни кинь – всюду идеальные объекты. Они часть идеального мира.

#Бытие #Карта #русскаяфилософия #понятие #платон

300123-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Время первых. Первые. Понятия и имена»

Понятие – шире, чем однозначный термин.
Есть такое явление в языкознании как эллипсизм – пропуск одного из слов в устойчивом словосочетании.

Например, из песни Наговицына «Он пил только русскую» – вместо «Он пил только русскую водку» (название марки). Или разговорное «попадать». «Мы попали», «ты попал» и т.д. (видимо когда-то было «попасть в ловушку, западню и т. п. неприятную ситуацию)

Родственные эллипсизму явления широко распространены в разного рода речи – вплоть до литературной.

Например, таково название фильма «Первые» - об экспедиции Челюскина и супругов Прончищевых в начале 18 века по реке Лене до Таймыра (часть Северной экспедиции).

Здесь видно, что понятие сопротивляется превращению его в простое слово. Убрали существительное, но прилагательное «первые» сохраняет общий смысл. «Мы будем первые, понимаешь?- говорят в фильме.

Название более известного фильма последних лет – «Время первых» (о первых в космосе) говорит о том же.


Выводы:
Контекст гордости за славное прошлое российской науки очень устойчив. Смысл во многом сохраняется при усечении выражения. Понятие остается понятием.
Его трудно отделить от наименования, даже выдирая слова от понятия. Эллипсизм как устойчивое выражение это показывает.

#Бытие #Карта #русская_идея #понятие #первые

310123-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Неопределенность понятия Начало»

Итак есть термин начало. В паре с ним - слово  конец, т.к. без последнего трудно говорить об одном начале.

Понятиям "начала" и "конца" противостоят философские категории: бесконечность и вечность. им соответствуют понятия бесконечности и вечности из математики.

Вспомним, что бесконечность это умозрительный термин и в природе возможно не встречается. А если и есть, то человеческий ум не может эту бесконечность охватить.

Но  и с началом все не просто. Во многих биологических и социальных процессах конкретно (точно) установить начало к.-либо процесса трудно и даже едва ли возможно. Кто первее, Курица и яйцо? или там постепенный переход от феодализма к капитализму и т.д.

Из вышесказанного следует еще одно понимание того, что понятие – шире, чем одноименный термин. Зарождение  феодализма охватывает несколько веков и уже по этой причине шире, чем просто термин начало.

В науке термин "начала" совпадает со смыслом понятия аксиома: начала геометрии, начала термодинамики и т.д.

https://yangx.top/rodrf/3946
#Бытие #Карта #русская_идея #понятие #начало

010223-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Понятия и универсалии в архаическом обществе»

Общие понятия – это универсалии (Человек, справедливость, красный).

Предельная форма универсалий – трансценденталии. Например, Единое, Истинное, Благое, Прекрасное.

Метод понятий в философии устарел с 19 века. И не только эзотерики тому виной с их чувственным познанием мира в обход логическому. Марксисты, например, установили приоритет практики.

Но в архаическом обществе люди оперируют понятиями – в первую очередь их элита: шаманы, колдуны, жрецы, вожди и т.д. Конечно, их методика работы с понятиями отличается от принятой в старой философии, мы уже писали о методе бриколаж (связь разнородных понятий, что противоположно инженерному знанию).

Итак, для создания карты русской философии можно использовать опыт философского бриколажа и вообще архаического общества.

Для чего нужно такое обращение в прошлое? Потому что в русской философии центральное место занимает Русская идея. Она неуловима для определения.

Поэтому так пригодится умение первобытного человека смотреть на вещи с иной стороны. Другими словами, это магическое мышление.

Как тут не вспомнить мысль профессора Валентина Провоторова о недостатке транса в современном обществе! В первобытном - человек жил в постоянном трансе.

Лишившись этого, человек испытывает тягу к асоциальному поведению, к алкоголизации например -лишь бы забыться, хотя бы таким путем войти в подобие транса...

Так что идея возвращения некоторых методов и практик из архаики - актуальна.

#Бытие #Карта #русская_философия #понятие #универсалии #трансценденталии

020223-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Абсолют и душа человека»

Попробуем разместить Абсолют на схеме карты Русской философии.

Для этого проведем ось Z.

Тогда получится, что слева внизу Душа, т.к она трансцендентна, и не сводится только к сознанию и личности человека, то есть выходит за двумерную графику. А по мере возрастания, ось Z стремится к Абсолюту.

Теперь поговорим о душе, имея ввиду, что она одной природы Абсолютом. О душе уже были посты.

8 января еще раз был пост о душе.

А Человек это тело +душа+дух.

Для определения Души мира стандартные формулировки тоже не подходят.

#Бытие #Карта #русская_философия #Абсолют #понятие #душа #сущее

030223-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Музыка Абсолюта и проблема Наблюдателя»

Яркое литературное воплощение идеи музыки Абсолюта есть в начале Сильмарилиона Дж. Р. Р. Толкина.

Тогда перед началом творения мира хор айнур (ангелов, помощников Бога – Эру у Толкина) пел по руководством Эру. Он задавал тему, а хор подхватывал ее подобно тысячам лютен, скрипок, валторн и прочих инструментов.

Эта музыка была планом сотворения Эа (Вселенной) и в ней Арды (Земли).

Интересно, что музыка Абсолюта была еще и планом строения мира.

Сам Абсолют находится вне Вселенной, а во временном плане – был, в том числе, и до ее сотворения. Так что он нами непознаваем. Тем не менее, судя по вышеописанному, некие действия нам могут быть известны.

Вообще, музыка – странное явление. Чем музыкальные ноты отличаются от прочих звуков? У них есть определённая частота (измеряемая в Герцах). Но почему именно эта частота колебаний материальной среды вызывает приятное чувство у людей?

Возможно, здесь тоже кроется проблема квалиа. В квалиа исследователи задаются вопросом, что делает наше восприятие красного цвета именно красным? (здесь и проблема разрыва в объяснении).

Так и в музыке, для природы по-видимому, нет разницы между музыкальными и не музыкальными колебаниями. Впрочем я могу здесь ошибаться.

Но всё же. Для прибора нет разницы в частоте колебаний, у него нет квалиа. Уловить музыкальность части колебаний – это дело животного или человека – т.е. нужен Наблюдатель (этот термин из квантовой механики).

Зачем было создавать Вселенную с таким параметрами как звук или цвет, если Наблюдатель появляется через миллиарды лет ее развития?
Может Наблюдатель был изначально – этот самый Абсолют?

И поможет нам понять непознаваемое (Абсолют) тоже непознаваемое явление - музыка.

#музыка #айнур #Абсолют #понятие #квалиа

040223-Улан-Удэ-БРОДРФ