«Свет и тени масскульта»

11 октября, на заседании Лаборатории философии в г. Улан-Удэ (организованной БРО ДРФ по заданию РОД «Русская философия») прошло второе занятие цикла: «Досуг и смеховая культура. Феномен свободного времени» (первое состоялось 2 октября), посвящённое разбору понятий массовая культура, популярная культура, популярная музыка, индустриальная культура.

Рассматривалась работа Теодора Адорно и Макса Хоркхаймера «Диалектика просвещения», а также трансформации массовой культуры и общественного сознания при переходе от Модерна к Постмодерну.

После краткого экскурса в историю популярной музыки и массовой культуры, модератор Алексей Гергенов заострил внимание на негативном влиянии западного масскульта. Это навязывание потребителям ложных потребностей. В 1947 году, когда вышла книга теоретиков франкфуртской школы Адорно и Хоркхаймера, не было очевидно еще одно негативное последствие существования общества потребления: истощение ресурсов Земли в результате неумеренного потребления западного общества (это осознание придёт в основном после выводов Римского клуба – с конца 1960-х гг).

Но и выводы, сделанные в «Диалектике просвещения» довольно точно описывают современное состояние западного и модернизируемых обществ по всему миру: «Порождая ложные потребности, индустрия культуры превращает потребителя в пассивного обывателя, равнодушного даже к собственному экономическому положению, как бы тяжело оно ни было».

https://yangx.top/rodrfburyatia/1779

#массовая_культура, #популярная_культура, #популярная_музыка #Адорно #Хоркхаймер #индустрия_культуры #диалектика_просвещения.

121022-Улан-Удэ-БРОДРФ

«Угрозы человечеству»

За время, прошедшее с выхода книги Теодора Адорно и Макса Хоркхаймера «Диалектика просвещения», человечеству пришло чёткое осознание еще одной опасности, которая грозит самому его существованию – по крайней мере в привычной ему техногенной стадии развития.

Об этом зашел разговор на заседании 11 октября на заседании Лаборатории философии в г. Улан-Удэ (организованной БРО ДРФ по заданию РОД «Русская философия»).

Так что наступление на права среднего (и низшего) класса по всему миру (а проще говоря, его уничтожение) идет от нежелания мировых элит и далее позволять ему расходовать в прежних объемах истощающиеся ресурсы Земли.

Парадоксальность ситуации в том, что массовая культура на протяжении ХХ века как раз и стимулировала потребителей к высокому уровню потребления, когда под влиянием рекламы, СМИ, кино и т.д., выбрасывались еще вполне пригодные предметы обихода, и покупаются новые. Бренды – плата за воздух.

Модератор встречи Алексей привел альтернативную модель потребления, бытовавшую в странах соцлагеря, в первую очередь в СССР.

#индустрия_культуры #Адорно #Хоркхаймер
#диалектика_просвещения #массовая_культура, #обществопотребления #ложные_потребности

131022-Улан-Удэ-БРОДРФ