Forwarded from Казахстан и все-все-все
ИНТЕРВЬЮ С КОНСТАНТИНОМ СЫРОЕЖКИНЫМ О СОВРЕМЕННОМ КИТАЕ
Китай является одной из ведущих мировых экономик и технологических держав, демонстрируя стабильный рост и инновационное развитие. Не будет преувеличением отметить, что для Казахстана, как государства, расположенного в центре Евразийского континента, сотрудничество с КНР имеет стратегическое значение. Однако для этого необходимо четко понимать, что представляет собой современный Китай.
Что происходит в правящей элите Китая? Как республиканцы в США будут выстраивать отношения с КНР? Будет ли Россия дружить против Китая с США? И какое место во всей этой геополитической конфигурации у Казахстана?
Об этом в новом выпуске подкаста «Old School» журналист Джанибек Сулеев побеседовал с известным китаеведом Константином Сыроежкиным и политологом Ильясом Бактыгалиевым.
00:00 – Анонс
00:47 – Республиканцы и Китай: что изменится в политике Белого дома?
04:47 – Понравится ли американскому потребителю рост цен на 60%?
06:38 – Привычная к санкциям Россия и израильское лобби в США
08:54 – КНДР идет ва-банк
10:40 – Насколько реален альянс США и РФ против Китая?
13:39 – Силовое решение Тайваньского вопроса – да или нет?
17:10 - С КНР дешевле торговать, чем воевать
19:37 – У Казахстана пока получается дружить со всеми
26:55 – Китай развивается, но стареет
30:38 – Си Цзиньпин и разрыв социальных лифтов в КНР
34:46 – Блеск и нищета Индии
37:52 – Устаревшие мифы о Китае
43:11 – Имеет ли смысл учить китайский язык?
https://youtu.be/G_BGQ2OkEmQ?si=okNHuUAwRPDcDp7Q
Китай является одной из ведущих мировых экономик и технологических держав, демонстрируя стабильный рост и инновационное развитие. Не будет преувеличением отметить, что для Казахстана, как государства, расположенного в центре Евразийского континента, сотрудничество с КНР имеет стратегическое значение. Однако для этого необходимо четко понимать, что представляет собой современный Китай.
Что происходит в правящей элите Китая? Как республиканцы в США будут выстраивать отношения с КНР? Будет ли Россия дружить против Китая с США? И какое место во всей этой геополитической конфигурации у Казахстана?
Об этом в новом выпуске подкаста «Old School» журналист Джанибек Сулеев побеседовал с известным китаеведом Константином Сыроежкиным и политологом Ильясом Бактыгалиевым.
00:00 – Анонс
00:47 – Республиканцы и Китай: что изменится в политике Белого дома?
04:47 – Понравится ли американскому потребителю рост цен на 60%?
06:38 – Привычная к санкциям Россия и израильское лобби в США
08:54 – КНДР идет ва-банк
10:40 – Насколько реален альянс США и РФ против Китая?
13:39 – Силовое решение Тайваньского вопроса – да или нет?
17:10 - С КНР дешевле торговать, чем воевать
19:37 – У Казахстана пока получается дружить со всеми
26:55 – Китай развивается, но стареет
30:38 – Си Цзиньпин и разрыв социальных лифтов в КНР
34:46 – Блеск и нищета Индии
37:52 – Устаревшие мифы о Китае
43:11 – Имеет ли смысл учить китайский язык?
https://youtu.be/G_BGQ2OkEmQ?si=okNHuUAwRPDcDp7Q
Forwarded from КИСИ inform
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НОВАЯ ГЛАВА "СИРИЙСКОЙ ТРАГЕДИИ"
🖊 Автор: Рустам Азизи
К сожалению, мы становимся свидетелями начала очередной главы «Сирийской трагедии» с участием международных террористических организаций, региональных и глобальных игроков, что влечет за собой растущие риски вовлечения граждан стран Центральной Азии.
«Неожиданно» успешная атака террористической организации «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ) на Алеппо — второй по значению и первый по величине город Сирии — лишь усиливает эти опасения.
Две террористические группировки — «Тахид ва Джиход» и «Катибат Имам аль-Бухари», действующие под эгидой ХТШ (блудной дочки Аль-Каиды) активно занимаются поиском новых участников, включая граждан Центральной Азии. Эти группировки уже привлекли в свои ряды узбекских граждан (реже — таджикских, поскольку таджики чаще вступают в ряды ИГ и его дочерних структур), и вероятность новых случаев вербовки остается крайне высокой.
Дополнительным фактором угрозы выступает активизация ИГ-Хорасан в соседнем Афганистане, где на фоне нестабильности продолжает действовать сложный баланс сил. Неясность настоящего и будущего режима Талибана* только усугубляет ситуацию.
Все это вызывает глубокую тревогу и требует не только пристального внимания, но и комплексного анализа, поскольку возможные последствия для региона Центральной Азии остаются крайне неопределенными и потенциально опасными.
– Будет «страшно интересно» 😔
Источник
https://yangx.top/rizoyon
🖊 Автор: Рустам Азизи
К сожалению, мы становимся свидетелями начала очередной главы «Сирийской трагедии» с участием международных террористических организаций, региональных и глобальных игроков, что влечет за собой растущие риски вовлечения граждан стран Центральной Азии.
«Неожиданно» успешная атака террористической организации «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ) на Алеппо — второй по значению и первый по величине город Сирии — лишь усиливает эти опасения.
Две террористические группировки — «Тахид ва Джиход» и «Катибат Имам аль-Бухари», действующие под эгидой ХТШ (блудной дочки Аль-Каиды) активно занимаются поиском новых участников, включая граждан Центральной Азии. Эти группировки уже привлекли в свои ряды узбекских граждан (реже — таджикских, поскольку таджики чаще вступают в ряды ИГ и его дочерних структур), и вероятность новых случаев вербовки остается крайне высокой.
Дополнительным фактором угрозы выступает активизация ИГ-Хорасан в соседнем Афганистане, где на фоне нестабильности продолжает действовать сложный баланс сил. Неясность настоящего и будущего режима Талибана* только усугубляет ситуацию.
Все это вызывает глубокую тревогу и требует не только пристального внимания, но и комплексного анализа, поскольку возможные последствия для региона Центральной Азии остаются крайне неопределенными и потенциально опасными.
– Будет «страшно интересно» 😔
Источник
https://yangx.top/rizoyon
Forwarded from "Stateyka".uz
За убийство раввина в ОАЭ гражданам Узбекистана прилетела «ответка» из Абу-Даби.
Более 30 мужчин, прилетевших из Ташкента в Абу-Даби рейсом Wizz Air, не выпустили из аэропорта.
Офицеры службы безопасности отобрали у них паспорта и устроив допрос, так и не сообщили причину задержания.
Задержанных депортируют на родину, несмотря на то что прибыли они в страну по разным причинам (болельщики Формулы 1, туризм, бизнес).
Посольство Узбекистана в ОАЭ на своей страничке сообщило: «Посольство и генеральное консульство в Дубае находится в диалоге с администрацией аэропорта и представителями ответственных ведомств Эмиратов и взяли ситуацию на контроль».
Однако депорта на родину 31 узбекистанцу не избежать.
Такой шаг (первый неприятный звоночек нашим землякам) – реакция властей ОАЭ за резонансное убийство раввина.
ОАЭ одно из самых безопасных государств в мире дорожит своим международным авторитетом и не потерпит попыток кого-либо решать личные проблемы убийством на своей территории.
Эксперты по Ближнему Востоку считают, такой шаг - лишь начало необъявленных санкций против мужчин из Узбекистана. Возможны ограничения в безвизовом режиме.
А о трудовой миграции из Узбекистана в ОАЭ можно забыть, как минимум на какое-то время.
Читайте наши статьи на узбекском языке 👇
TELEGRAM
Более 30 мужчин, прилетевших из Ташкента в Абу-Даби рейсом Wizz Air, не выпустили из аэропорта.
Офицеры службы безопасности отобрали у них паспорта и устроив допрос, так и не сообщили причину задержания.
Задержанных депортируют на родину, несмотря на то что прибыли они в страну по разным причинам (болельщики Формулы 1, туризм, бизнес).
Посольство Узбекистана в ОАЭ на своей страничке сообщило: «Посольство и генеральное консульство в Дубае находится в диалоге с администрацией аэропорта и представителями ответственных ведомств Эмиратов и взяли ситуацию на контроль».
Однако депорта на родину 31 узбекистанцу не избежать.
Такой шаг (первый неприятный звоночек нашим землякам) – реакция властей ОАЭ за резонансное убийство раввина.
ОАЭ одно из самых безопасных государств в мире дорожит своим международным авторитетом и не потерпит попыток кого-либо решать личные проблемы убийством на своей территории.
Эксперты по Ближнему Востоку считают, такой шаг - лишь начало необъявленных санкций против мужчин из Узбекистана. Возможны ограничения в безвизовом режиме.
А о трудовой миграции из Узбекистана в ОАЭ можно забыть, как минимум на какое-то время.
Читайте наши статьи на узбекском языке 👇
TELEGRAM
«ЭПОХА» ПЕРЕРОЖДЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ ПО СИРИИ
✍️ Автор: Рустам Азизи
Мы переживаем важный исторический момент, когда талибановеды и украиноведы, немного переведя дыхание после выборов в США, экстренно переквалифицируются, я бы даже сказал, ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ в экспертов по Сирии. А ведь в период пандемии они были «неплохими вирусологами». То ли ещё будет, ой-ой-ой!
***
Мой друг и коллега Рустам Азизи написал короткую заметку в Facebook-е (см. выше). Пост короткий, но, по сути, очень глубокий. Те, кто в теме, конечно, нас поймут.
Мой комментарий к этому посту:
«Это постоянный и непрерывный цикл «рождения» или переквалификации «экспертов». С этим надо смириться, понять, принять, простить, на последок улыбнуться и махнуть рукой)))».
https://yangx.top/rizoyon
✍️ Автор: Рустам Азизи
Мы переживаем важный исторический момент, когда талибановеды и украиноведы, немного переведя дыхание после выборов в США, экстренно переквалифицируются, я бы даже сказал, ПЕРЕРОЖДАЮТСЯ в экспертов по Сирии. А ведь в период пандемии они были «неплохими вирусологами». То ли ещё будет, ой-ой-ой!
***
Мой друг и коллега Рустам Азизи написал короткую заметку в Facebook-е (см. выше). Пост короткий, но, по сути, очень глубокий. Те, кто в теме, конечно, нас поймут.
Мой комментарий к этому посту:
«Это постоянный и непрерывный цикл «рождения» или переквалификации «экспертов». С этим надо смириться, понять, принять, простить, на последок улыбнуться и махнуть рукой)))».
https://yangx.top/rizoyon
ВОСТОКОВЕДЕНИЕ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Вышел новый выпуск нашего подкаста «В фокусе геополитики»!
В этом выпуске подкаста зарубежной службы радио «Овози тоҷик» обсуждаются состояние и перспективы востоковедения на постсоветском пространстве. Мы поговорили о текущих исследованиях в Институте востоковедения РАН, о современном состоянии и понимании востоковедение на постсоветском пространстве, об отношении к наследию академика Бободжона Гафурова в Институте востоковедения РАН, а также о состоянии и конкурентных преимуществах востоковедения в Таджикистане.
Гость подкаста – Василий Кузнецов, доктор политических наук, заместитель директора по научной работе Институт востоковедения РАН, г. Москва, Россия.
Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=vzNgXb0wwNg
https://yangx.top/rizoyon
Вышел новый выпуск нашего подкаста «В фокусе геополитики»!
В этом выпуске подкаста зарубежной службы радио «Овози тоҷик» обсуждаются состояние и перспективы востоковедения на постсоветском пространстве. Мы поговорили о текущих исследованиях в Институте востоковедения РАН, о современном состоянии и понимании востоковедение на постсоветском пространстве, об отношении к наследию академика Бободжона Гафурова в Институте востоковедения РАН, а также о состоянии и конкурентных преимуществах востоковедения в Таджикистане.
Гость подкаста – Василий Кузнецов, доктор политических наук, заместитель директора по научной работе Институт востоковедения РАН, г. Москва, Россия.
Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=vzNgXb0wwNg
https://yangx.top/rizoyon
YouTube
Востоковедение на постсоветском пространстве
Вышел новый выпуск нашего подкаста «В фокусе геополитики»!
В этом выпуске подкаста зарубежной службы радио «Овози тоҷик» обсуждаются состояние и перспективы востоковедения на постсоветском пространстве. Мы поговорили о текущих исследованиях в Институте востоковедения…
В этом выпуске подкаста зарубежной службы радио «Овози тоҷик» обсуждаются состояние и перспективы востоковедения на постсоветском пространстве. Мы поговорили о текущих исследованиях в Институте востоковедения…
Forwarded from Известия Восточного института
из ленты новостей - КНР и Центральная Азия намерены развивать инвестиционное сотрудничество. В частности, стороны намерены расширять доступ к рынкам друг друга и обеспечивать стабильность цепочек поставок, говорится в заявлении глав МИД.
и здесь хотим вспомнить статью из нашего архива. Саммит "Центральная Азия – Китай": региональные аспекты и геополитические последствия.
Статья посвящена анализу становления и развития формата "Центральная Азия + Китай". Авторы приходят к выводу, что стремительное наполнение взаимодействия региона с КНР с помощью формулы "5+1" свидетельствует о намерении Пекина создать платформу для более глубокого сотрудничества и реализации собственной повестки в Центральной Азии.
В этом контексте государствам Центральной Азии необходимо разработать более прагматичную и тщательно проработанную внешнюю политику, учитывая имеющиеся возможности и потенциальные риски с целью предотвращения возможных негативных последствий.
и здесь хотим вспомнить статью из нашего архива. Саммит "Центральная Азия – Китай": региональные аспекты и геополитические последствия.
Статья посвящена анализу становления и развития формата "Центральная Азия + Китай". Авторы приходят к выводу, что стремительное наполнение взаимодействия региона с КНР с помощью формулы "5+1" свидетельствует о намерении Пекина создать платформу для более глубокого сотрудничества и реализации собственной повестки в Центральной Азии.
В этом контексте государствам Центральной Азии необходимо разработать более прагматичную и тщательно проработанную внешнюю политику, учитывая имеющиеся возможности и потенциальные риски с целью предотвращения возможных негативных последствий.
TACC
КНР и Центральная Азия намерены развивать инвестиционное сотрудничество
В частности, стороны намерены расширять доступ к рынкам друг друга и обеспечивать стабильность цепочек поставок, говорится в заявлении глав МИД
Forwarded from Многовекторность 2.0 (Гусейнов Эльданиз)
Немного о работе Китая с гражданским обществом стран Центральной Азии
Недавно на одной из экспертных встреч вместе с коллегами из Центральной Азии мы обсуждали потенциал конфликта крупных держав в Центральной Азии на фоне глобальной нестабильности. В своем докладе я отметил, что конкуренция в целом по большей части переносится на информационное поле, так как уже есть примеры того, как общественность в регионе может влиять на принятие внешнеполитических решений, хотя внешняя политика является одной из наиболее закрытых сфер политики.
В этом контексте я отметил, что ключевая игра в схватке дискурсов происходит между российскими и западными каналами информации в Центральной Азии, которые постепенно переходят во взаимодействие аналитических и гражданских организаций. И в какой-то момент я попытался дать себе ответ на вопрос: "А какое место Китая в этих процессах?". Я определенно видел некоторые материалы, которые можно было бы отнести к тем, что могли бы продвигать идеи Китая в Центральной Азии, но, на мой взгляд, это все равно не так масштабно как такую работу проводят Россия и страны Запада (по большей части Евросоюз и США). Такое ощущение у меня складывалось из личного опыта и из изучения исследований.
Но думаю, что это достаточно временное явление. По самым разным признакам я понимаю, что в Центральной Азии скоро (если не уже) мы будем встречать НКО, которые получают поддержку от китайской стороны, они тоже будут пытаться реализовывать различные социальные программы и взаимодействовать с гражданским обществом. В аналитической сфере такое уже прослеживается, где-то в социальных сетях я это уже вижу и в секторе НПО.
И пока, на мой взгляд, это только зарождающийся тренд стоит предлагать свои идеи и темы, которые могут быть наиболее актуальны для сотрудничества стран Центральной Азии с Китаем.
Одной из таких тем является, к примеру, борьба с загрязнением воздуха.
Я недавно посмотрел фильм "Алматы? ОК жить со смогом?". В этом фильме эксперты часто отмечали опыт Китая в борьбе с загрязнением воздуха. Тут думаю, что дипломаты стран Центральной Азии могли бы рассмотреть возможность проведения серии встреч между гражданским обществом Центральной Азии и Китая по данной тематике в преддверии саммита "Китай-Центральная Азия" в следующем году.
Недавно на одной из экспертных встреч вместе с коллегами из Центральной Азии мы обсуждали потенциал конфликта крупных держав в Центральной Азии на фоне глобальной нестабильности. В своем докладе я отметил, что конкуренция в целом по большей части переносится на информационное поле, так как уже есть примеры того, как общественность в регионе может влиять на принятие внешнеполитических решений, хотя внешняя политика является одной из наиболее закрытых сфер политики.
В этом контексте я отметил, что ключевая игра в схватке дискурсов происходит между российскими и западными каналами информации в Центральной Азии, которые постепенно переходят во взаимодействие аналитических и гражданских организаций. И в какой-то момент я попытался дать себе ответ на вопрос: "А какое место Китая в этих процессах?". Я определенно видел некоторые материалы, которые можно было бы отнести к тем, что могли бы продвигать идеи Китая в Центральной Азии, но, на мой взгляд, это все равно не так масштабно как такую работу проводят Россия и страны Запада (по большей части Евросоюз и США). Такое ощущение у меня складывалось из личного опыта и из изучения исследований.
Но думаю, что это достаточно временное явление. По самым разным признакам я понимаю, что в Центральной Азии скоро (если не уже) мы будем встречать НКО, которые получают поддержку от китайской стороны, они тоже будут пытаться реализовывать различные социальные программы и взаимодействовать с гражданским обществом. В аналитической сфере такое уже прослеживается, где-то в социальных сетях я это уже вижу и в секторе НПО.
И пока, на мой взгляд, это только зарождающийся тренд стоит предлагать свои идеи и темы, которые могут быть наиболее актуальны для сотрудничества стран Центральной Азии с Китаем.
Одной из таких тем является, к примеру, борьба с загрязнением воздуха.
Я недавно посмотрел фильм "Алматы? ОК жить со смогом?". В этом фильме эксперты часто отмечали опыт Китая в борьбе с загрязнением воздуха. Тут думаю, что дипломаты стран Центральной Азии могли бы рассмотреть возможность проведения серии встреч между гражданским обществом Центральной Азии и Китая по данной тематике в преддверии саммита "Китай-Центральная Азия" в следующем году.
Таджикистан и Кыргызстан завершили описание оставшихся участков госграницы
ДУШАНБЕ, 04.12.2024 /НИАТ «Ховар»/. 4 декабря 2024 года в городе Баткен Баткенской области Кыргызской Республики состоялась встреча сопредседателей правительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики по делимитации и демаркации таджикско-кыргызской государственной границы С.С. Ятимова и К.К. Ташиева. Об этом НИАТ «Ховар» сообщили в Государственном комитете национальной безопасности Республики Таджикистан.
В ходе встречи руководители правительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики достигли договоренности и полностью завершили описание оставшихся участков таджикско-кыргызской государственной границы и дали поручения рабочим группам правительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики по делимитации и демаркации таджикско-кыргызской государственной границы приступить к процессу оформления итоговых документов делимитации таджикско-кыргызской государственной границы.
Встреча прошла в атмосфере дружбы и взаимопонимания.
Источник
ДУШАНБЕ, 04.12.2024 /НИАТ «Ховар»/. 4 декабря 2024 года в городе Баткен Баткенской области Кыргызской Республики состоялась встреча сопредседателей правительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики по делимитации и демаркации таджикско-кыргызской государственной границы С.С. Ятимова и К.К. Ташиева. Об этом НИАТ «Ховар» сообщили в Государственном комитете национальной безопасности Республики Таджикистан.
В ходе встречи руководители правительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики достигли договоренности и полностью завершили описание оставшихся участков таджикско-кыргызской государственной границы и дали поручения рабочим группам правительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики по делимитации и демаркации таджикско-кыргызской государственной границы приступить к процессу оформления итоговых документов делимитации таджикско-кыргызской государственной границы.
Встреча прошла в атмосфере дружбы и взаимопонимания.
Источник
khovar.tj
Состоялась встреча сопредседателей правительственных делегаций Республики Таджикистан и Кыргызской Республики | НИАТ "Ховар"
Forwarded from ЦАИИ ИВ РАН
⚡️📖 Вчера в рамках открытия XIX Конференции арабистов "Чтения И.М. Смилянской" состоялась презентация и обсуждение коллективной монографии «Востоковедение в Центральной Евразии: восемь путей развития»
🆕 В книге впервые в отечественной историографии было проанализировано развитие востоковедения в качестве научной и образовательной дисциплины в Азербайджане, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане в постсоветский период в связи с его истоками в советский и досоветский периоды.
👨💻👩💻Авторский коллектив: В.А. Кузнецов, А.Ю. Быков, А.Г. Петросян, М.Д. Ашуров, А.В. Новикова, Х.О. Хутуашвили.
💬 Авторы предприняли попытку сравнения основных тенденций развития востоковедения в каждой из перечисленных стран, выявления характерных для всех или некоторых из них общих черт. Также они определили проблемные зоны востоковедных исследований в каждой из национальных школ и показали наиболее сильные направления в них.
❗️Коллективная монография выложена в открытом доступе на сайте ЦАИИ ИВ РАН и МГИМО
📌 Востоковедение в Центральной Евразии: восемь путей развития / колл. мон. – Ин-т востоковедения РАН, МГИМО-Университет. М.: МГИМО, ИВ РАН. 2024. 168 с.
Монография издана в рамках консорциума ИВ РАН и МГИМО по программе «Приоритет 2030».
#CAIS_books #CAIS_arabconf #CAIS_arabconf2024
🆕 В книге впервые в отечественной историографии было проанализировано развитие востоковедения в качестве научной и образовательной дисциплины в Азербайджане, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане в постсоветский период в связи с его истоками в советский и досоветский периоды.
👨💻👩💻Авторский коллектив: В.А. Кузнецов, А.Ю. Быков, А.Г. Петросян, М.Д. Ашуров, А.В. Новикова, Х.О. Хутуашвили.
💬 Авторы предприняли попытку сравнения основных тенденций развития востоковедения в каждой из перечисленных стран, выявления характерных для всех или некоторых из них общих черт. Также они определили проблемные зоны востоковедных исследований в каждой из национальных школ и показали наиболее сильные направления в них.
❗️Коллективная монография выложена в открытом доступе на сайте ЦАИИ ИВ РАН и МГИМО
📌 Востоковедение в Центральной Евразии: восемь путей развития / колл. мон. – Ин-т востоковедения РАН, МГИМО-Университет. М.: МГИМО, ИВ РАН. 2024. 168 с.
Монография издана в рамках консорциума ИВ РАН и МГИМО по программе «Приоритет 2030».
#CAIS_books #CAIS_arabconf #CAIS_arabconf2024
РЕФЛЕКСИЯ ПО ПОВОДУ СОБЫТИЙ СИРИЙСКОЙ ЗИМЫ
✍️ Автор: Рустам Азизи
В последние недели сирийские события вызвали бурные обсуждения и полярные мнения. Пространство информационного поля заполнилось огромным количеством, мягко говоря, “сомнительной” аналитики и политических лозунгов. Однако, отвлекаясь от эмоций, хотел бы отметить несколько ключевых моментов:
1. Долговечность власти, опирающейся исключительно на внешнюю поддержку, крайне ограничена. История показывает, что как только уходит поддержка «чужих штыков», режим оказывается в весьма шатком положении. Также мы стали свидетелями того, как так называемые «союзники» оперативно изменили свою риторику и переобулись в воздухе: от громогласных заявлений о всесторонней поддержке до новых формулировок, где «джихадисты» и «террористы» неожиданно превратились в "вооружённую оппозицию", "повстанцев" и даже "реальную оппозицию". Такой поворот демонстрирует не только гибкость их подхода, но и готовность адаптировать официальную позицию под изменяющиеся политические реалии.
2. Афганский пример ещё раз продемонстрировал, что армии, сформированные по принципу ополчений — племенных, региональных или этнических, — обладают низким уровнем мотивации и профессионализма. Такая структура мало пригодна для защиты государства, особенно если политический режим переживает кризис. Это подтверждают и события с афганской армией бывшего правительства, и ситуация с сирийскими вооружёнными силами.
3. В сухом остатке мы видим, что Асад уйдёт, а вместе с ним канет в прошлое режим, который, мягко говоря, сложно назвать гуманным или добрым. Россия потеряет свои базы и важный инструмент влияния в регионе. Иран же, хоть и ограничит своё присутствие, но продолжит точечно влиять на ситуацию, устраивая мелкие пакости через свои прокси-структуры. "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ) становится доминирующей силой в новой сирийской реальности. Для видимости демократии, вероятно, будут включены представители различных слоёв сирийского общества, но исключительно в символических и гомеопатических пропорциях. Это позволит демонстрировать политическую инклюзивность и успокаивать международное сообщество. Тем временем в отдалённых районах и этноконфессиональных анклавах возможны очаги сопротивления, но их влияние будет минимальным.
4. Хорошо это или плохо для нас? Вопрос риторический и зависит от угла зрения. Однако реальная угроза состоит в том, что это уже второй прецедент после Талибана, показывающий, что исламистские силы могут прийти к власти вооружённым путём без серьёзного противодействия со стороны международного сообщества или региональных игроков. Более того, мы уже видим публикации с восторженными отзывами и призывами брать пример с этой стратегии.
Кроме того, в рядах ХТШ и других вооружённых группировок в Сирии активно участвуют бойцы из стран Центральной Азии, а значит, Сирия становится новым центром притяжения для радикалов и международного джихадистского движения. Не стоит забывать и о корнях ХТШ, тесно связанных с "Аль-Каидой", "Исламским государством" и их структурами.
5. В заключение можно отметить, что нас ожидает рост экстремистского контента в информационном пространстве, а также новые потоки радикалов в Сирийский регион. Вероятно, это будет сопровождаться повышением активности джихадистских сетей.
***
Пока такие размышления. Возможно, позже напишу более развёрнуто.
Источник
https://yangx.top/rizoyon
✍️ Автор: Рустам Азизи
В последние недели сирийские события вызвали бурные обсуждения и полярные мнения. Пространство информационного поля заполнилось огромным количеством, мягко говоря, “сомнительной” аналитики и политических лозунгов. Однако, отвлекаясь от эмоций, хотел бы отметить несколько ключевых моментов:
1. Долговечность власти, опирающейся исключительно на внешнюю поддержку, крайне ограничена. История показывает, что как только уходит поддержка «чужих штыков», режим оказывается в весьма шатком положении. Также мы стали свидетелями того, как так называемые «союзники» оперативно изменили свою риторику и переобулись в воздухе: от громогласных заявлений о всесторонней поддержке до новых формулировок, где «джихадисты» и «террористы» неожиданно превратились в "вооружённую оппозицию", "повстанцев" и даже "реальную оппозицию". Такой поворот демонстрирует не только гибкость их подхода, но и готовность адаптировать официальную позицию под изменяющиеся политические реалии.
2. Афганский пример ещё раз продемонстрировал, что армии, сформированные по принципу ополчений — племенных, региональных или этнических, — обладают низким уровнем мотивации и профессионализма. Такая структура мало пригодна для защиты государства, особенно если политический режим переживает кризис. Это подтверждают и события с афганской армией бывшего правительства, и ситуация с сирийскими вооружёнными силами.
3. В сухом остатке мы видим, что Асад уйдёт, а вместе с ним канет в прошлое режим, который, мягко говоря, сложно назвать гуманным или добрым. Россия потеряет свои базы и важный инструмент влияния в регионе. Иран же, хоть и ограничит своё присутствие, но продолжит точечно влиять на ситуацию, устраивая мелкие пакости через свои прокси-структуры. "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ) становится доминирующей силой в новой сирийской реальности. Для видимости демократии, вероятно, будут включены представители различных слоёв сирийского общества, но исключительно в символических и гомеопатических пропорциях. Это позволит демонстрировать политическую инклюзивность и успокаивать международное сообщество. Тем временем в отдалённых районах и этноконфессиональных анклавах возможны очаги сопротивления, но их влияние будет минимальным.
4. Хорошо это или плохо для нас? Вопрос риторический и зависит от угла зрения. Однако реальная угроза состоит в том, что это уже второй прецедент после Талибана, показывающий, что исламистские силы могут прийти к власти вооружённым путём без серьёзного противодействия со стороны международного сообщества или региональных игроков. Более того, мы уже видим публикации с восторженными отзывами и призывами брать пример с этой стратегии.
Кроме того, в рядах ХТШ и других вооружённых группировок в Сирии активно участвуют бойцы из стран Центральной Азии, а значит, Сирия становится новым центром притяжения для радикалов и международного джихадистского движения. Не стоит забывать и о корнях ХТШ, тесно связанных с "Аль-Каидой", "Исламским государством" и их структурами.
5. В заключение можно отметить, что нас ожидает рост экстремистского контента в информационном пространстве, а также новые потоки радикалов в Сирийский регион. Вероятно, это будет сопровождаться повышением активности джихадистских сетей.
***
Пока такие размышления. Возможно, позже напишу более развёрнуто.
Источник
https://yangx.top/rizoyon
Продолжая рефлексию моего друга Рустама Азизи о событиях в Сирии, добавлю следующее (я не арабист, и мои мысли больше связаны с нашим регионом):
Как складывающаяся ситуация в Сирии может повлиять на Центральную Азию?
Во-первых, начнем с того, что ситуация находится в активной фазе развития и поэтому возможны любые повороты и развороты. Сегодня ясно одно: в наших глазах происходит возрождение радикальных группировок, которые начинают контролировать территории целых государств. Этот прецедент несет определённую угрозу странам региона, поскольку в последних боевых действиях участвовали выходцы из Центральной Азии.
Во-вторых, для внешней политики стран Центральной Азии появляется новый источник рисков и угроз, а также возможностей. Существует большая вероятность активизации держав на пространстве нашего региона, которые выступают основными бенефициарами падения режима Башара Асада, и на волне своего «воодушевляющего марша» они могут существенно активизироваться в Центральной Азии. Поскольку «победившие» и «проигравшие» акторы в Центральной Азии находятся по разные стороны баррикад, высока вероятность, что их конфронтация также продолжиться на пространстве нашего региона.
В-третьих, для «почитателей» Талибан в нашем регионе появляется большая дилемма: должны ли они также «любить» и «оправдывать» Хайят Тахрир аш-Шам? Скорое всего, сегодня они этого не смогут сделать, так как любая их попытка оправдать ХТШ чревато негативными последствиями для их внутренней политики. Вооруженный захват власти со стороны Хайят Тахрир аш-Шам поставил под вопрос контртеррористическую политику некоторых стран нашего региона. К сожалению, букет рисков и угроз в сфере противодействия экстремизму и терроризму будет больше, чем прежде.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что наблюдается сходство между падением афганского и сирийского правительств. Дамаск, как и Кабул (включая другие крупные города) в очень короткие сроки без сопротивления попал в руки вооруженной оппозиции. Этот факт может стать основой для дальнейшей рефлексии (на примере событий в Афганистане после августа 2021 года) и в ближайшем будущей может оказаться, что «проигравшие» от падения режима Башара Асада «державы» – сами будут финансировать группировку Хайят Тахрир аш-Шам. Или им будет представлена возможность «переиграть» и «получить» свое в другом регионе мира.
В целом, что будет дальше – покажет время.
https://yangx.top/rizoyon
Как складывающаяся ситуация в Сирии может повлиять на Центральную Азию?
Во-первых, начнем с того, что ситуация находится в активной фазе развития и поэтому возможны любые повороты и развороты. Сегодня ясно одно: в наших глазах происходит возрождение радикальных группировок, которые начинают контролировать территории целых государств. Этот прецедент несет определённую угрозу странам региона, поскольку в последних боевых действиях участвовали выходцы из Центральной Азии.
Во-вторых, для внешней политики стран Центральной Азии появляется новый источник рисков и угроз, а также возможностей. Существует большая вероятность активизации держав на пространстве нашего региона, которые выступают основными бенефициарами падения режима Башара Асада, и на волне своего «воодушевляющего марша» они могут существенно активизироваться в Центральной Азии. Поскольку «победившие» и «проигравшие» акторы в Центральной Азии находятся по разные стороны баррикад, высока вероятность, что их конфронтация также продолжиться на пространстве нашего региона.
В-третьих, для «почитателей» Талибан в нашем регионе появляется большая дилемма: должны ли они также «любить» и «оправдывать» Хайят Тахрир аш-Шам? Скорое всего, сегодня они этого не смогут сделать, так как любая их попытка оправдать ХТШ чревато негативными последствиями для их внутренней политики. Вооруженный захват власти со стороны Хайят Тахрир аш-Шам поставил под вопрос контртеррористическую политику некоторых стран нашего региона. К сожалению, букет рисков и угроз в сфере противодействия экстремизму и терроризму будет больше, чем прежде.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что наблюдается сходство между падением афганского и сирийского правительств. Дамаск, как и Кабул (включая другие крупные города) в очень короткие сроки без сопротивления попал в руки вооруженной оппозиции. Этот факт может стать основой для дальнейшей рефлексии (на примере событий в Афганистане после августа 2021 года) и в ближайшем будущей может оказаться, что «проигравшие» от падения режима Башара Асада «державы» – сами будут финансировать группировку Хайят Тахрир аш-Шам. Или им будет представлена возможность «переиграть» и «получить» свое в другом регионе мира.
В целом, что будет дальше – покажет время.
https://yangx.top/rizoyon
Благодарю корреспондентов информационного агентство “24.kg” (Кыргызстан) за профессиональное отношение к работе эксперта.
Очень часто некоторые журналисты используют мои заметки (берут их с этого канала) и представляют их так, как будто именно для них написал комментарий. Коллеги из информационного агентство “24.kg” все сделали правильно и указали источник текста.
Ссылка на их материал.
https://yangx.top/rizoyon
Очень часто некоторые журналисты используют мои заметки (берут их с этого канала) и представляют их так, как будто именно для них написал комментарий. Коллеги из информационного агентство “24.kg” все сделали правильно и указали источник текста.
Ссылка на их материал.
https://yangx.top/rizoyon
24.kg
Сирийский кризис и риски для Центральной Азии: мнение эксперта
Как складывающаяся ситуация в Сирии может повлиять на Центральную Азию? Таджикский эксперт Шерали Ризоен в своем Telegram-канале приводит анализ угроз и возможностей для региона в связи с последними событиями.
МЕЖДУ РЕАЛЬНОСТЬЮ, ВООБРАЖЕНИЕМ И «СТРАШИЛКАМИ»
Ситуация в Сирии и возможное развитие ситуации на Ближнем Востоке стало темой, которая привлекает внимание многих экспертов и исследователей, а также обывателей. Обсуждая последствия падения режима Башара Асада для стран Центральной Азии, мы наблюдаем в информационном пространстве три подхода: взвешенный анализ, полет необоснованных фантазий (или выдачу желаемого за действительное) и конструирование «страшилок» и «пугалок» с целью манипуляции общественным сознанием.
Я не претендую на звание специалиста в области внешней политики, поскольку сегодня некоторые «приватизировали» и «изнасиловали» эту сферу, однако как человек, имеющий многолетний опыт работы в аналитике, позволю себе высказать следующее:
Во-первых, реальность такова, что независимо от наших «желаний» или «хотелок» дальнейшее развитие ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, будет влиять на страны Центральной Азии. На примере этой ситуации мы очередной раз стали свидетелями того, что внешние вовлеченные державы всегда будут исходить из своих собственных интересов и приоритетов. Надеяться, что кто-то будет учитывать наши приоритеты в ущерб своим, — это иллюзии и «комплекс незрелого человека». Наша задача — внимательно следить за ситуацией, извлекать уроки и быть готовыми к любому сценарию.
Во-вторых, некоторые представители как открытой, так и закрытой аналитики нашего региона склонны либо выискивать угрозы там, где их нет, либо игнорировать очевидные факты, когда явно «торчат уши». Такой подход не в полной мере отражает ситуацию на Ближнем Востоке, наоборот помогает осмыслить то, как желаемое видается за действительное. Это напоминает конструирование воображаемой реальности, например, представления о том, что одна сторона всегда стремится к благополучию нашего региона, а другая неизменно вставляет «палки в колеса», не выдерживает критики. Это прежде всего касается отдельных акторов, которые способствовали падению режима Башара Асада и сыграли главную роль. В этом ключе возникает вопрос: если они смогли использовать собственные прокси для достижения своих приоритетов, смогут ли они создать такой же инструмент для стран Центральной Азии. Ответ очевиден, и рассчитывать на «свою исключительность» в нашей ситуации не стоит. Поэтому, в первую очередь, нужно думать о судьбе своей страны, а не верить в различные «сказки» и «обещания».
В-третьих, технологии создания «страшилок» и «пугалок» для стран Центральной Азии используются уже давно. Со стороны инициаторов эти технологии апробированы на высоком уровне и отработаны подходы и механизмы воздействия на умы лиц, принимающих решения или тех, кто готовит документы для принятия решений. Разработчики и «воины медиапространства», которые занимаются системным информационным взбросом упускают один момент – страны региона давно выработали иммунитет и не кладут все яйца в одну корзину. Поэтому, если они надеются посеять панику и таким образом добиться своих целей или самоудовлетворения, то их стрела не достигнет цели.
Глубоко убежден, что каждый кто занимается изучением внешней политики - сам выведет из этих трех тезисов собственный вывод. Сегодня важно глубоко анализировать как развитие ситуации на Ближнем Востоке, так и подходы вовлеченных держав.
И, наконец, самое главное: держите порох сухим.
https://yangx.top/rizoyon
Ситуация в Сирии и возможное развитие ситуации на Ближнем Востоке стало темой, которая привлекает внимание многих экспертов и исследователей, а также обывателей. Обсуждая последствия падения режима Башара Асада для стран Центральной Азии, мы наблюдаем в информационном пространстве три подхода: взвешенный анализ, полет необоснованных фантазий (или выдачу желаемого за действительное) и конструирование «страшилок» и «пугалок» с целью манипуляции общественным сознанием.
Я не претендую на звание специалиста в области внешней политики, поскольку сегодня некоторые «приватизировали» и «изнасиловали» эту сферу, однако как человек, имеющий многолетний опыт работы в аналитике, позволю себе высказать следующее:
Во-первых, реальность такова, что независимо от наших «желаний» или «хотелок» дальнейшее развитие ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, будет влиять на страны Центральной Азии. На примере этой ситуации мы очередной раз стали свидетелями того, что внешние вовлеченные державы всегда будут исходить из своих собственных интересов и приоритетов. Надеяться, что кто-то будет учитывать наши приоритеты в ущерб своим, — это иллюзии и «комплекс незрелого человека». Наша задача — внимательно следить за ситуацией, извлекать уроки и быть готовыми к любому сценарию.
Во-вторых, некоторые представители как открытой, так и закрытой аналитики нашего региона склонны либо выискивать угрозы там, где их нет, либо игнорировать очевидные факты, когда явно «торчат уши». Такой подход не в полной мере отражает ситуацию на Ближнем Востоке, наоборот помогает осмыслить то, как желаемое видается за действительное. Это напоминает конструирование воображаемой реальности, например, представления о том, что одна сторона всегда стремится к благополучию нашего региона, а другая неизменно вставляет «палки в колеса», не выдерживает критики. Это прежде всего касается отдельных акторов, которые способствовали падению режима Башара Асада и сыграли главную роль. В этом ключе возникает вопрос: если они смогли использовать собственные прокси для достижения своих приоритетов, смогут ли они создать такой же инструмент для стран Центральной Азии. Ответ очевиден, и рассчитывать на «свою исключительность» в нашей ситуации не стоит. Поэтому, в первую очередь, нужно думать о судьбе своей страны, а не верить в различные «сказки» и «обещания».
В-третьих, технологии создания «страшилок» и «пугалок» для стран Центральной Азии используются уже давно. Со стороны инициаторов эти технологии апробированы на высоком уровне и отработаны подходы и механизмы воздействия на умы лиц, принимающих решения или тех, кто готовит документы для принятия решений. Разработчики и «воины медиапространства», которые занимаются системным информационным взбросом упускают один момент – страны региона давно выработали иммунитет и не кладут все яйца в одну корзину. Поэтому, если они надеются посеять панику и таким образом добиться своих целей или самоудовлетворения, то их стрела не достигнет цели.
Глубоко убежден, что каждый кто занимается изучением внешней политики - сам выведет из этих трех тезисов собственный вывод. Сегодня важно глубоко анализировать как развитие ситуации на Ближнем Востоке, так и подходы вовлеченных держав.
И, наконец, самое главное: держите порох сухим.
https://yangx.top/rizoyon
Честно говоря, не ожидал, что мою заметку о том, как складывающаяся ситуация в Сирии может повлиять на Центральную Азию, перепечатают на сайтах разных стран.
Благодарю сотрудников официального сайта Региональной антитеррористической структуры Шанхайской Организации Сотрудничества (РАТС ШОС), а также корреспондентов Информационного агентства «Eurasia Today» (Кыргызстан), Интернет-газеты «Белый Парус» (Кыргызстан) и Информационно-аналитический портал Minval Politika (Азербайджан) за публикацию моей заметки, а также за указание источника текста.
https://yangx.top/rizoyon
Благодарю сотрудников официального сайта Региональной антитеррористической структуры Шанхайской Организации Сотрудничества (РАТС ШОС), а также корреспондентов Информационного агентства «Eurasia Today» (Кыргызстан), Интернет-газеты «Белый Парус» (Кыргызстан) и Информационно-аналитический портал Minval Politika (Азербайджан) за публикацию моей заметки, а также за указание источника текста.
https://yangx.top/rizoyon
Forwarded from Многовекторность 2.0 (Гусейнов Эльданиз)
Примет ли Германия новую центральноазиатскую стратегию? (часть 1)
14 ноября фракция немецкого Бундестага "Альтернатива для Германии" (АдГ) приняла заявление (предложение) "За стратегию Германии по Центральной Азии – На пути к новому партнерству в XXI веке." В этом документе АдГ и предлагает новую стратегию Германии в Центральной Азии.
Меня удивило не отсутствие самой стратегии, а содержание документа точнее его детальность. Немного понимая реалии немецкого Бундестага (я все-таки там работал короткое время), мне с трудом верится, что сами сотрудники фракции могли составить данный документ. На сайте Бундестага можно ознакомиться с различными аналитическими материалами по Центральной Азии, и, на мой взгляд, они оставляли желать лучшего, вплоть до использования Wikipedia среди источников.
Я пока лишь смею предположить, что на составление документа мог повлиять немецкий бизнес, и если это действительно так, то крайне интересно, что ставка сделана именно на АдГ.
Сам документ подробно хочу прокомментировать позже. А пока, поскольку он на немецком языке, опишу здесь вкратце его содержание.
Геополитическое значение Центральной Азии
В документе подчеркивается важность центральноазиатских государств как геополитического моста между Востоком и Западом, а также между Севером и Югом. Регион характеризуется хрупкой политической обстановкой и имеет огромное значение для безопасности и энергетической политики Германии. Центральная Азия расположена между такими ключевыми регионами, как Китай, Россия, Афганистан, арабский мир, Кавказ и Иран, что делает её стратегически важной для Германии по нескольким причинам.
Энергетические и сырьевые ресурсы
Согласно документу, несмотря на заключённое в 2012 году соглашение о партнёрстве по сырьевым ресурсам с Казахстаном, оно реализовано лишь частично и недостаточно эффективно. Центральная Азия обладает значительными запасами золота, серебра, урана, меди, угля, газа и нефти. Казахстан является крупнейшим мировым производителем урана, а Туркменистан обладает четвёртыми по величине запасами газа. Германия стремится снизить зависимость от Китая (90% редкоземельных элементов) и России (газ и нефть).
Инфраструктурная стратегия
Согласно документу, морской путь для торговли с Центральной Азией в значительной степени непригоден, поэтому необходимо развивать альтернативные транспортные маршруты для оптимального использования экономического потенциала региона. Развитие Среднего коридора как альтернативного маршрута для транспортировки сырья и товаров между Китаем, Центральной Азией, Кавказом, Турцией и Европой позволит сократить время транспортировки и повысить экономическую эффективность.
Безопасность и борьба с терроризмом
Документ указывает на угрозу безопасности Германии и центральноазиатских стран со стороны вооружённых исламских экстремистов, включая тех, кто находится в Центральной Азии. Необходимо усилить сотрудничество в этой области. В частности, требуется запрет террористических движений, таких как "Исламское движение Узбекистана" и "Исламский джихадистский союз" в Германии, а также активные меры против таджикских исламских экстремистов, многие из которых находятся в Германии.
Поддержка немецких меньшинств
Согласно документу, более 200 000 немцев проживают в Центральной Азии, и их поддержка важна для укрепления культурных и экономических связей. Поддержка и консультации с Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном по вопросам немецких меньшинств недостаточно эффективно осуществляются правительством Германии. Необходимо значительное и устойчивое увеличение финансирования для поддержки немецких общин и содействие их роли как мостов между Германией и центральноазиатскими странами.
14 ноября фракция немецкого Бундестага "Альтернатива для Германии" (АдГ) приняла заявление (предложение) "За стратегию Германии по Центральной Азии – На пути к новому партнерству в XXI веке." В этом документе АдГ и предлагает новую стратегию Германии в Центральной Азии.
Меня удивило не отсутствие самой стратегии, а содержание документа точнее его детальность. Немного понимая реалии немецкого Бундестага (я все-таки там работал короткое время), мне с трудом верится, что сами сотрудники фракции могли составить данный документ. На сайте Бундестага можно ознакомиться с различными аналитическими материалами по Центральной Азии, и, на мой взгляд, они оставляли желать лучшего, вплоть до использования Wikipedia среди источников.
Я пока лишь смею предположить, что на составление документа мог повлиять немецкий бизнес, и если это действительно так, то крайне интересно, что ставка сделана именно на АдГ.
Сам документ подробно хочу прокомментировать позже. А пока, поскольку он на немецком языке, опишу здесь вкратце его содержание.
Геополитическое значение Центральной Азии
В документе подчеркивается важность центральноазиатских государств как геополитического моста между Востоком и Западом, а также между Севером и Югом. Регион характеризуется хрупкой политической обстановкой и имеет огромное значение для безопасности и энергетической политики Германии. Центральная Азия расположена между такими ключевыми регионами, как Китай, Россия, Афганистан, арабский мир, Кавказ и Иран, что делает её стратегически важной для Германии по нескольким причинам.
Энергетические и сырьевые ресурсы
Согласно документу, несмотря на заключённое в 2012 году соглашение о партнёрстве по сырьевым ресурсам с Казахстаном, оно реализовано лишь частично и недостаточно эффективно. Центральная Азия обладает значительными запасами золота, серебра, урана, меди, угля, газа и нефти. Казахстан является крупнейшим мировым производителем урана, а Туркменистан обладает четвёртыми по величине запасами газа. Германия стремится снизить зависимость от Китая (90% редкоземельных элементов) и России (газ и нефть).
Инфраструктурная стратегия
Согласно документу, морской путь для торговли с Центральной Азией в значительной степени непригоден, поэтому необходимо развивать альтернативные транспортные маршруты для оптимального использования экономического потенциала региона. Развитие Среднего коридора как альтернативного маршрута для транспортировки сырья и товаров между Китаем, Центральной Азией, Кавказом, Турцией и Европой позволит сократить время транспортировки и повысить экономическую эффективность.
Безопасность и борьба с терроризмом
Документ указывает на угрозу безопасности Германии и центральноазиатских стран со стороны вооружённых исламских экстремистов, включая тех, кто находится в Центральной Азии. Необходимо усилить сотрудничество в этой области. В частности, требуется запрет террористических движений, таких как "Исламское движение Узбекистана" и "Исламский джихадистский союз" в Германии, а также активные меры против таджикских исламских экстремистов, многие из которых находятся в Германии.
Поддержка немецких меньшинств
Согласно документу, более 200 000 немцев проживают в Центральной Азии, и их поддержка важна для укрепления культурных и экономических связей. Поддержка и консультации с Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном по вопросам немецких меньшинств недостаточно эффективно осуществляются правительством Германии. Необходимо значительное и устойчивое увеличение финансирования для поддержки немецких общин и содействие их роли как мостов между Германией и центральноазиатскими странами.
Forwarded from Многовекторность 2.0 (Гусейнов Эльданиз)
Примет ли Германия новую центральноазиатскую стратегию? (часть 2)
Требования
В документе требуется от правительства разработки стратегии для Центральной Азии, учитывающей специфические интересы и возможности Германии в данном регионе. Необходимо укрепить формат 5+1, проводя постоянные правительственные саммиты с участием канцлера Германии и глав пяти центральноазиатских государств не реже чем раз в два года. Также требуется оценка реализации совместных проектов и разработка новых мер в рамках стратегического партнёрства.
Финансовые гарантии и экономическое сотрудничество
Документ предусматривает расширение финансовых гарантий, включая гарантии для обеспечения сырьевых поставок и необязательные финансовые кредиты для пяти центральноазиатских стран. Также предлагается отменить климатические политические секторальные руководящие принципы для экспортных кредитных и инвестиционных гарантий правительства. Следует расширить партнёрства по сырьевым ресурсам, устанавливая их не только с Казахстаном, но и с другими центральноазиатскими странами. Поддержка закупочных объединений немецких компаний в сырьевом секторе, содействие совместным закупкам и заключению фиксированных договоров на покупку с государственными гарантиями цен для немецких компаний в критических отраслях также являются важными аспектами.
Международное сотрудничество и предотвращение конфликтов
Согласно документу, сотрудничество с международными организациями, такими как ОБСЕ и другие региональные организации, необходимо для предотвращения конфликтов по водным и пограничным вопросам, управления границами и обеспечения безопасности, особенно между Таджикистаном, Узбекистаном, Туркменистаном и Афганистаном. Также важно предотвратить торговлю наркотиками и людьми, а также террористические угрозы из Афганистана. Контроль замороженных средств Афганской Центральной Банки совместно с Узбекистаном на уровне ООН должен обеспечивать их использование исключительно на гуманитарные цели под строгим международным контролем.
Воздействие на региональных партнёров
Документ подчеркивает необходимость быстрой депортации исламских опасных лиц из центральноазиатских стран в сотрудничестве с их странами происхождения и транзита, обеспечивая отбывание существующих тюремных сроков в странах происхождения при наличии соответствующих межгосударственных соглашений. Влияние на Саудовскую Аравию и Катар должно быть направлено на прекращение поддержки этих стран исламизма и джихадизма в Центральной Азии. Кроме того, необходимо предотвратить вмешательство во внутренние дела Центральной Азии, прекратив попытки иностранного вмешательства и изменения режимов в центральноазиатских странах.
Требования
В документе требуется от правительства разработки стратегии для Центральной Азии, учитывающей специфические интересы и возможности Германии в данном регионе. Необходимо укрепить формат 5+1, проводя постоянные правительственные саммиты с участием канцлера Германии и глав пяти центральноазиатских государств не реже чем раз в два года. Также требуется оценка реализации совместных проектов и разработка новых мер в рамках стратегического партнёрства.
Финансовые гарантии и экономическое сотрудничество
Документ предусматривает расширение финансовых гарантий, включая гарантии для обеспечения сырьевых поставок и необязательные финансовые кредиты для пяти центральноазиатских стран. Также предлагается отменить климатические политические секторальные руководящие принципы для экспортных кредитных и инвестиционных гарантий правительства. Следует расширить партнёрства по сырьевым ресурсам, устанавливая их не только с Казахстаном, но и с другими центральноазиатскими странами. Поддержка закупочных объединений немецких компаний в сырьевом секторе, содействие совместным закупкам и заключению фиксированных договоров на покупку с государственными гарантиями цен для немецких компаний в критических отраслях также являются важными аспектами.
Международное сотрудничество и предотвращение конфликтов
Согласно документу, сотрудничество с международными организациями, такими как ОБСЕ и другие региональные организации, необходимо для предотвращения конфликтов по водным и пограничным вопросам, управления границами и обеспечения безопасности, особенно между Таджикистаном, Узбекистаном, Туркменистаном и Афганистаном. Также важно предотвратить торговлю наркотиками и людьми, а также террористические угрозы из Афганистана. Контроль замороженных средств Афганской Центральной Банки совместно с Узбекистаном на уровне ООН должен обеспечивать их использование исключительно на гуманитарные цели под строгим международным контролем.
Воздействие на региональных партнёров
Документ подчеркивает необходимость быстрой депортации исламских опасных лиц из центральноазиатских стран в сотрудничестве с их странами происхождения и транзита, обеспечивая отбывание существующих тюремных сроков в странах происхождения при наличии соответствующих межгосударственных соглашений. Влияние на Саудовскую Аравию и Катар должно быть направлено на прекращение поддержки этих стран исламизма и джихадизма в Центральной Азии. Кроме того, необходимо предотвратить вмешательство во внутренние дела Центральной Азии, прекратив попытки иностранного вмешательства и изменения режимов в центральноазиатских странах.
Forwarded from Андрей Чеботарёв. Мысли вслух
В преддверие декабрьских праздников обновили сайт нашего Центра актуальных исследований «Альтернатива» (новые дизайн, рубрики, ссылки на страницы в социальных сетях и т.д.). В частности, впервые публикуем электронную версию книги «Европейский Союз и страны Центральной Азии: возможности и перспективы сотрудничества в свете новой стратегии», написанную мной и профессором КазНУ им. аль-Фараби, д.и.н. Марой Губайдуллиной и изданную при поддержке Фонда Розы Люксембург (https://alternativakz.com/wp-content/uploads/2024/12/Книга.pdf). Приглашаем всех интересующихся вопросами политического развития Казахстана и его взаимоотношений с другими странами следить за обновлениями сайта и читать наши публикации. С Днём Независимости, дорогие сограждане! Счастья, здоровья, успехов и благополучия Вам и Вашим близким! Қазақстанымыз өркендей берсін!
Поздравляю всех друзей и коллег из Казахстана с Днём государственной независимости!
Желаю мира и спокойствия, благополучия и устойчивого развития!
https://yangx.top/rizoyon
Желаю мира и спокойствия, благополучия и устойчивого развития!
https://yangx.top/rizoyon
شیرعلی رضایان، کارشناس مسائل سیاسی در تاجیکستان چشمانداز وضعیت در سوریه را در حال حاضر کاملاً روشن نمیداند. به گفته او آن چه که روشن است «احیای گروههای افراطی به خصوص برای کشورهای آسیای مرکزی خطراتی را در پی خواهد داشت، زیرا شواهد حاکی است که در عملیات جنگی اخیر در سوریه افرادی از این منطقه نیز شرکت داشتهاند.»
به باور آقای رضایان، وضعیت سوریه تهدیدها و فرصتهایی را برای سیاست خارجی کشورهای آسیای مرکزی ایجاد کرده است. به گفته او، دور از احتمال نیست که «فعالیت قدرتهای اصلی سود برده از فروپاشی رژیم بشار اسد، در آسیای مرکزی نیز چشمگیر شود. و به دلیل آن که قدرتهای«برنده» و «بازنده» در قضیه سوریه در آسیای مرکزی در برابر هم قرار دارند، به احتمال زیاد افزایش رقابتها میان آنها در جغرافیای آسیای مرکزی هم به چشم خواهد آمد.»
این کارشناس تاجیک شباهتهایی را در فروپاشی حکومتهای اشرف غنی در افغانستان و بشار اسد در سوریه مشاهده کرده است.
به گفته شیرعلی رضایان مخالفان مسلح اسد دمشق را مثل کابل در مدت خیلی کوتاه و بدون مقاومت نیروهای دولتی «فتح» کردند. به باور آقای رضایان، اگر وضعیت سوریه شبیه حوادث پس از ۱۵ اوت سال ۲۰۲۱ در افغانستان شود، «به احتمال زیاد بعضی از قدرتهای «بازنده» از سرنگونی رژیم اسد در اصل به بهرهبردار تبدیل میشوند و در فعالیتهای گروه هیئت تحریر شام سرمایهگذاری میکنند.»
https://www.bbc.com/persian/articles/cwy3695g5g2o
به باور آقای رضایان، وضعیت سوریه تهدیدها و فرصتهایی را برای سیاست خارجی کشورهای آسیای مرکزی ایجاد کرده است. به گفته او، دور از احتمال نیست که «فعالیت قدرتهای اصلی سود برده از فروپاشی رژیم بشار اسد، در آسیای مرکزی نیز چشمگیر شود. و به دلیل آن که قدرتهای«برنده» و «بازنده» در قضیه سوریه در آسیای مرکزی در برابر هم قرار دارند، به احتمال زیاد افزایش رقابتها میان آنها در جغرافیای آسیای مرکزی هم به چشم خواهد آمد.»
این کارشناس تاجیک شباهتهایی را در فروپاشی حکومتهای اشرف غنی در افغانستان و بشار اسد در سوریه مشاهده کرده است.
به گفته شیرعلی رضایان مخالفان مسلح اسد دمشق را مثل کابل در مدت خیلی کوتاه و بدون مقاومت نیروهای دولتی «فتح» کردند. به باور آقای رضایان، اگر وضعیت سوریه شبیه حوادث پس از ۱۵ اوت سال ۲۰۲۱ در افغانستان شود، «به احتمال زیاد بعضی از قدرتهای «بازنده» از سرنگونی رژیم اسد در اصل به بهرهبردار تبدیل میشوند و در فعالیتهای گروه هیئت تحریر شام سرمایهگذاری میکنند.»
https://www.bbc.com/persian/articles/cwy3695g5g2o
BBC News فارسی
«سکوت در برابر سقوط»؛ پیامدهای سرنگونی حکومت بشار اسد برای آسیای مرکزی
حمله برقآسای هیئت تحریر شام و متحدانش علیه نیروهای وفادار به حکومت بشار اسد و سقوط رژیم او، تحولات مهمی را نه تنها در سوریه، بلکه در سراسر منطقه و جهان به دنبال خواهد داشت.
Forwarded from Заметки Аналитика
"Большие игры" на "Великой шахматной доске"
Термин «Большая игра» изначально применялся для описания соперничества между Британской и Российской империями в Центральной Азии в XIX веке. Это был период интенсивного шпионажа, дипломатии и военных походов с целью контроля над стратегически важными регионами.
"Великая шахматная доска" - это международная арена, где государства и транснациональные акторы стремятся к увеличению своего влияния.
В настоящий момент этот термин я бы перефразировал как "Большие игры" на «Великой шахматной доске» . Так как в XXI веке на место традиционных империй пришли современные государства и международные организации.
Несмотря на изменившиеся цели — от чисто территориальных амбиций к энергетической безопасности, контролю над информационными потоками и технологическому лидерству — суть борьбы остаётся прежней: доминирование и контроль над стратегическими ресурсами.
Какую картину мы наблюдаем?
- Экономические санкции, применяемые против определенных стран, но влияющие на всю мировую экономику.
- Кибервойны, информационные войны, пропаганда, дезинформация и кибератаки.
- Космическое соперничество за стратегическое преимущество.
- Китайский проект «Один пояс, один путь», чтобы укрепить свои экономические связи с разными регионами мира.
- Борьба за контроль над энергоресурсами в регионе Персидского залива ради энергетической безопасности
- Контроль над ключевыми транспортными путями: Суэцкий и Панамский каналы.
- Ближний восток и борьба за его энергетические ресурсы: нефти и газа.
- Конкуренция за лидерство в области искусственного интеллекта и других передовых технологий.
«Большая игра» адаптировалась к современным реалиям, но сохраняет свою основную цель — доминирование на мировой арене через контроль над стратегическими ресурсами и технологиями.
Основной приз в этой игре - геополитическое преимущество.
Контроль над ключевыми транспортными путями, энергетическими ресурсами и технологическими инновациями предоставляет государствам экономическую и политическую мощь, обеспечивая их лидирующие позиции на мировой арене.
Игры продолжаются, и хоть её игроки, масштабы, правила и инструменты изменились, основная цель — геополитическое преимущество — остаётся прежней. В этом и заключается величие и неизменность "Больших игр" на «Великой шахматной доске».
Термин «Большая игра» изначально применялся для описания соперничества между Британской и Российской империями в Центральной Азии в XIX веке. Это был период интенсивного шпионажа, дипломатии и военных походов с целью контроля над стратегически важными регионами.
"Великая шахматная доска" - это международная арена, где государства и транснациональные акторы стремятся к увеличению своего влияния.
В настоящий момент этот термин я бы перефразировал как "Большие игры" на «Великой шахматной доске» . Так как в XXI веке на место традиционных империй пришли современные государства и международные организации.
Несмотря на изменившиеся цели — от чисто территориальных амбиций к энергетической безопасности, контролю над информационными потоками и технологическому лидерству — суть борьбы остаётся прежней: доминирование и контроль над стратегическими ресурсами.
Какую картину мы наблюдаем?
- Экономические санкции, применяемые против определенных стран, но влияющие на всю мировую экономику.
- Кибервойны, информационные войны, пропаганда, дезинформация и кибератаки.
- Космическое соперничество за стратегическое преимущество.
- Китайский проект «Один пояс, один путь», чтобы укрепить свои экономические связи с разными регионами мира.
- Борьба за контроль над энергоресурсами в регионе Персидского залива ради энергетической безопасности
- Контроль над ключевыми транспортными путями: Суэцкий и Панамский каналы.
- Ближний восток и борьба за его энергетические ресурсы: нефти и газа.
- Конкуренция за лидерство в области искусственного интеллекта и других передовых технологий.
«Большая игра» адаптировалась к современным реалиям, но сохраняет свою основную цель — доминирование на мировой арене через контроль над стратегическими ресурсами и технологиями.
Основной приз в этой игре - геополитическое преимущество.
Контроль над ключевыми транспортными путями, энергетическими ресурсами и технологическими инновациями предоставляет государствам экономическую и политическую мощь, обеспечивая их лидирующие позиции на мировой арене.
Игры продолжаются, и хоть её игроки, масштабы, правила и инструменты изменились, основная цель — геополитическое преимущество — остаётся прежней. В этом и заключается величие и неизменность "Больших игр" на «Великой шахматной доске».