Рейтинг «цифровизации»:
По сравнению с итогами 2019 года в топ-пятерке произошли существенные изменения, констатируют создатели рейтинга.
Так, из второй десятки сразу на второе место поднялся банк ВТБ. Райффайзенбанк, лидер прошлого рейтинга, спустился вниз на три позиции, Альфа-Банк — на одну.
«Тинькофф», нынешний лидер, занимал в рейтинге по итогам 2019 года вторую строчку. Сохранил свое положение СберБанк (третье место).
https://static3.banki.ru/ugc/b2/4a/82/e7/Rejting_cifrovizacii_bankov_po_itogam_pervogo_polugodi_2020_goda.xlsx
Имхо - позиция, например, ВТБ в данном рейтинге - весьма спорна...
По сравнению с итогами 2019 года в топ-пятерке произошли существенные изменения, констатируют создатели рейтинга.
Так, из второй десятки сразу на второе место поднялся банк ВТБ. Райффайзенбанк, лидер прошлого рейтинга, спустился вниз на три позиции, Альфа-Банк — на одну.
«Тинькофф», нынешний лидер, занимал в рейтинге по итогам 2019 года вторую строчку. Сохранил свое положение СберБанк (третье место).
https://static3.banki.ru/ugc/b2/4a/82/e7/Rejting_cifrovizacii_bankov_po_itogam_pervogo_polugodi_2020_goda.xlsx
Имхо - позиция, например, ВТБ в данном рейтинге - весьма спорна...
Опять косяк по оплате «услуг» юристов от АСВ? Может уже привлекут кого-нибудь в рамках УК?
27 августа 2020 года на сайте Арбитражного суда опубликована резолютивная часть определения, вынесенного судом после рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов АО «Мираф-Банк» о признании незаконными действий госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по осуществлению выплат в адрес ООО «ППК Реал».
Борьба конкурсных кредиторов с АСВ идет давно. Первую жалобу на государственного банковского ликвидатора за разбазаривание денежных средств Мираф-Банка подал в суд предприниматель Сергей БАРАННИКОВ. Это было в марте 2017 года. Кредитор попытался обратить внимание суда на ежемесячные двухмиллионные перечисления в адрес привлеченного лица – ижевского ООО «Промышленно-производственный концерн «Реал», у которого, судя по ЕГРЮЛ, основной вид деятельности – «Торговля оптовая электрической бытовой техникой», тем не менее это предприятие получало деньги за юридическое сопровождение в судах споров, связанных с банкротством Мираф-Банка.
В первой и второй инстанциях Сергей БАРАННИКОВ понимания не нашел, но тюменская кассация отменила судебные акты и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Арбитражный суд Омской области отказал БАРАННИКОВУ вторично, но Восьмой арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении апелляционной жалобы кредитора прислушался к его аргументам, отменил определение первой инстанции и вынес постановление, согласно которому АСВ должно вернуть в конкурсную массу Мираф-Банка 19,1 млн. рублей, которые были выплачены в период с марта 2016-го по январь 2017 года за юридические услуги, якобы оказанные юристами уфимского ООО «ППК «Реал».
Апелляционное постановление в пользу кредитора устояло и в кассации, и в Верховном суде РФ, куда последовательно обращались с жалобами представители АСВ. Деньги были возвращены в конкурсную массу, с АСВ взысканы судебные издержки и штраф за несвоевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.
Конкурсные кредиторы Олег СЕМКИН, Наталья СЕМКИНА и Андрей СУРКОВ обжаловали в Арбитражном суде Омской области незаконные действия АСВ по перечислению денежных средств в адрес ООО «ППК «Реал» уже за период с февраля 2017 года по июнь 2019 года. По оценке кредиторов, справедливая сумма вознаграждения привлеченному лицу за 29 месяцев работы по юридическому сопровождению банкротства Мирф-Банка не должна превышать сумму 7 540 000 рублей (исходя из 260 тыс. руб. в месяц). Следовательно, представитель АСВ, как посчитали кредиторы, переплатил за юридические услуги 41,19 млн. рублей.
При рассмотрении жалобы суд учитывал правовые основания, установленные прошлогодним постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по жалобе предпринимателя БАРАННИКОВА. Как отметила в своем определении судья Вероника РАСПУТИНА, апелляционная инстанция признала действия представителя АСВ по перечислению денежных средств привлеченному лицу незаконными в том числе потому, что 2 млн. рублей АСВ ежемесячно платило без учета реального объема услуг, оказываемых привлеченными юристами. Фактический объем и сложность работы были не слишком значительными, споры в своем большинстве являлись однотипными, а процессуальные документы – шаблонными. При этом само АСВ имело команду специалистов, которая могла справиться собственными силами.
Как следует из прошлогоднего разбирательства, ижевская фирма, получая ежемесячно от АСВ по 2 млн. рублей, привлекла к работе по юридическому сопровождению банкротства Мираф-Банка трех юристов, которым платила максимум 166 тыс. рублей в месяц (по сведениям, представленным ФНС России). Юристы ООО «ППК «Реал» фактически располагались в офисе Мираф-Банка, каких-либо расходов, связанных с арендой офиса для целей оказания услуг, привлеченная организация не несла, всем необходимым ее обеспечивал банк.
27 августа 2020 года на сайте Арбитражного суда опубликована резолютивная часть определения, вынесенного судом после рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов АО «Мираф-Банк» о признании незаконными действий госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по осуществлению выплат в адрес ООО «ППК Реал».
Борьба конкурсных кредиторов с АСВ идет давно. Первую жалобу на государственного банковского ликвидатора за разбазаривание денежных средств Мираф-Банка подал в суд предприниматель Сергей БАРАННИКОВ. Это было в марте 2017 года. Кредитор попытался обратить внимание суда на ежемесячные двухмиллионные перечисления в адрес привлеченного лица – ижевского ООО «Промышленно-производственный концерн «Реал», у которого, судя по ЕГРЮЛ, основной вид деятельности – «Торговля оптовая электрической бытовой техникой», тем не менее это предприятие получало деньги за юридическое сопровождение в судах споров, связанных с банкротством Мираф-Банка.
В первой и второй инстанциях Сергей БАРАННИКОВ понимания не нашел, но тюменская кассация отменила судебные акты и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Арбитражный суд Омской области отказал БАРАННИКОВУ вторично, но Восьмой арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении апелляционной жалобы кредитора прислушался к его аргументам, отменил определение первой инстанции и вынес постановление, согласно которому АСВ должно вернуть в конкурсную массу Мираф-Банка 19,1 млн. рублей, которые были выплачены в период с марта 2016-го по январь 2017 года за юридические услуги, якобы оказанные юристами уфимского ООО «ППК «Реал».
Апелляционное постановление в пользу кредитора устояло и в кассации, и в Верховном суде РФ, куда последовательно обращались с жалобами представители АСВ. Деньги были возвращены в конкурсную массу, с АСВ взысканы судебные издержки и штраф за несвоевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.
Конкурсные кредиторы Олег СЕМКИН, Наталья СЕМКИНА и Андрей СУРКОВ обжаловали в Арбитражном суде Омской области незаконные действия АСВ по перечислению денежных средств в адрес ООО «ППК «Реал» уже за период с февраля 2017 года по июнь 2019 года. По оценке кредиторов, справедливая сумма вознаграждения привлеченному лицу за 29 месяцев работы по юридическому сопровождению банкротства Мирф-Банка не должна превышать сумму 7 540 000 рублей (исходя из 260 тыс. руб. в месяц). Следовательно, представитель АСВ, как посчитали кредиторы, переплатил за юридические услуги 41,19 млн. рублей.
При рассмотрении жалобы суд учитывал правовые основания, установленные прошлогодним постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по жалобе предпринимателя БАРАННИКОВА. Как отметила в своем определении судья Вероника РАСПУТИНА, апелляционная инстанция признала действия представителя АСВ по перечислению денежных средств привлеченному лицу незаконными в том числе потому, что 2 млн. рублей АСВ ежемесячно платило без учета реального объема услуг, оказываемых привлеченными юристами. Фактический объем и сложность работы были не слишком значительными, споры в своем большинстве являлись однотипными, а процессуальные документы – шаблонными. При этом само АСВ имело команду специалистов, которая могла справиться собственными силами.
Как следует из прошлогоднего разбирательства, ижевская фирма, получая ежемесячно от АСВ по 2 млн. рублей, привлекла к работе по юридическому сопровождению банкротства Мираф-Банка трех юристов, которым платила максимум 166 тыс. рублей в месяц (по сведениям, представленным ФНС России). Юристы ООО «ППК «Реал» фактически располагались в офисе Мираф-Банка, каких-либо расходов, связанных с арендой офиса для целей оказания услуг, привлеченная организация не несла, всем необходимым ее обеспечивал банк.
продолжение:
СТОЛБОВ (он сам из Ижевска), работая представителем АСВ в разных банках, как выяснилось, привлекал ООО «ППК «Реал» и раньше: ОАО АКБ «Экопромбанк» (дело № А50-17399/2014); ОАО «Удмуртинвестстройбанк» (дело № А71-15461/2011); ОАО «Мобибанк» (дело № А71-10928/2012); ОАО «Уральский трастовый банк» (дело № А71-8362/2012). При этом, как отметила в своем постановлении апелляционная инстанция, АСВ и ООО «ППК «Реал» не представили убедительных доказательств, «исключающих разумные сомнения кредиторов в их аффилированности, учитывая многократное и различное соучастие участников и работников привлеченного лица в деятельности агентства».
Исследовав представленные доказательства, изучив акты выполненных работ, суд пришел к выводу, что у АСВ не было причин для увеличения размера ежемесячной выплаты с 260 000 рублей (январь 2017 года) до 2 000 000 рублей (февраль 2017 года и далее).
http://kvnews.ru/news-feed/sud-poschital-chto-agentstvo-po-strahovaniyu-vkladov-nezakonno-shodilo-nalevo
СТОЛБОВ (он сам из Ижевска), работая представителем АСВ в разных банках, как выяснилось, привлекал ООО «ППК «Реал» и раньше: ОАО АКБ «Экопромбанк» (дело № А50-17399/2014); ОАО «Удмуртинвестстройбанк» (дело № А71-15461/2011); ОАО «Мобибанк» (дело № А71-10928/2012); ОАО «Уральский трастовый банк» (дело № А71-8362/2012). При этом, как отметила в своем постановлении апелляционная инстанция, АСВ и ООО «ППК «Реал» не представили убедительных доказательств, «исключающих разумные сомнения кредиторов в их аффилированности, учитывая многократное и различное соучастие участников и работников привлеченного лица в деятельности агентства».
Исследовав представленные доказательства, изучив акты выполненных работ, суд пришел к выводу, что у АСВ не было причин для увеличения размера ежемесячной выплаты с 260 000 рублей (январь 2017 года) до 2 000 000 рублей (февраль 2017 года и далее).
http://kvnews.ru/news-feed/sud-poschital-chto-agentstvo-po-strahovaniyu-vkladov-nezakonno-shodilo-nalevo
😏Тут аналитический центр ДОМ.РФ «выдал»:
«Размер ежемесячного платежа по ипотечному кредиту снизился на 20% после запуска программы льготной ипотеки по ставке 6,5%.
В расчет был взят средний размер кредита 3 млн рублей на 20 лет при средневзвешенных ставках за аналогичный период этого и прошлого года.
Сейчас ипотечные кредиты на новостройки выдаются по ставке в районе 6%. Годом ранее средневзвешенная ставка в августе — сентябре превышала 9%. Конечно, большое влияние на рынок оказала запущенная по инициативе президента РФ в качестве меры поддержки в период пандемии программа льготной ипотеки по ставке 6,5%.»
😏 Хотелось бы сказать товарищу руководителю Аналитического центра ДОМ.РФ Михаилу Гольдбергу - научитесь пользоваться функцией =ПЛТ в Excel!
Все-таки -25,58%% - это заметно больше, чем -20%%. Или вы по традиции туда страховки и комиссии «прячете»?
«Размер ежемесячного платежа по ипотечному кредиту снизился на 20% после запуска программы льготной ипотеки по ставке 6,5%.
В расчет был взят средний размер кредита 3 млн рублей на 20 лет при средневзвешенных ставках за аналогичный период этого и прошлого года.
Сейчас ипотечные кредиты на новостройки выдаются по ставке в районе 6%. Годом ранее средневзвешенная ставка в августе — сентябре превышала 9%. Конечно, большое влияние на рынок оказала запущенная по инициативе президента РФ в качестве меры поддержки в период пандемии программа льготной ипотеки по ставке 6,5%.»
😏 Хотелось бы сказать товарищу руководителю Аналитического центра ДОМ.РФ Михаилу Гольдбергу - научитесь пользоваться функцией =ПЛТ в Excel!
Все-таки -25,58%% - это заметно больше, чем -20%%. Или вы по традиции туда страховки и комиссии «прячете»?
Ничего святого не осталось у этих диджитал экосистем 🤣
RECO – искусственный интеллект, в течение двух лет обучавшийся на покупках клиентов банка «Тинькофф» в различных категориях: FMCG, рестораны, техника и электроника, одежда и проч. Он способен, проанализировав покупки клиента (рацион, сумму, периодичность, частоту покупок и т. д.), определять, что на этой неделе необходимо купить – стиральный порошок или куриное филе.
Выяснив это, RECO предложит потребителю вариант с кэшбэком именно на данный товар. Более того, сервис возьмет на себя заботу о разнообразии и сбалансированности рациона клиента.
Например, если пользователь часто покупает говядину, алгоритм может предложить заменить ее курицей – чтобы расширить рацион. Также клиент может получить совет покупать больше овощей и зелени, если эти важные для здоровья продукты встречаются в его корзине слишком редко.
При этом базовые товары, такие как хлеб, добавятся в корзину автоматически.
RECO – искусственный интеллект, в течение двух лет обучавшийся на покупках клиентов банка «Тинькофф» в различных категориях: FMCG, рестораны, техника и электроника, одежда и проч. Он способен, проанализировав покупки клиента (рацион, сумму, периодичность, частоту покупок и т. д.), определять, что на этой неделе необходимо купить – стиральный порошок или куриное филе.
Выяснив это, RECO предложит потребителю вариант с кэшбэком именно на данный товар. Более того, сервис возьмет на себя заботу о разнообразии и сбалансированности рациона клиента.
Например, если пользователь часто покупает говядину, алгоритм может предложить заменить ее курицей – чтобы расширить рацион. Также клиент может получить совет покупать больше овощей и зелени, если эти важные для здоровья продукты встречаются в его корзине слишком редко.
При этом базовые товары, такие как хлеб, добавятся в корзину автоматически.
Банк России не видит предпосылок для дополнительных мер поддержки банков РФ в текущих условиях, заявил директор департамента обеспечения банковского надзора ЦБ Александр Данилов.
«Пока из ключевых больших мер ничего дополнительно продлевать не планировалось. Может быть, какие-то штучные вещи в отношении операционного характера будут, но это не глобальные какие-то вещи. Пока необходимости в дополнительных послаблениях и мерах поддержки нет. Это все будет ситуативно, если на все это будут основания.»
«Пока из ключевых больших мер ничего дополнительно продлевать не планировалось. Может быть, какие-то штучные вещи в отношении операционного характера будут, но это не глобальные какие-то вещи. Пока необходимости в дополнительных послаблениях и мерах поддержки нет. Это все будет ситуативно, если на все это будут основания.»
Экс-президент «Пробизнесбанка» выпал из дела о его банкротстве. Отвечать за пропавшие 68,5 млрд рублей Сергей Леонтьев не будет.
Такое решение принял конкурсный управляющий «Пробизнесбанка» Агентство по страхованию вкладов. Мотивировка его проста: АСВ уверено, что в России активов Леонтьева нет, а их поиск за рубежом бесполезен — все равно иностранные юрисдикции в исках российской стороне откажут.
Сергей Леонтьев, как и бывший предправления «Пробизнесбанка» Александр Железняк, находится сейчас в международном розыске в качестве фигуранта уголовного дела о мошенничестве. По версии следствия, они выводили миллиарды рублей банковских средств за границу через подставные фирмы. Оба банкира покинули страну в 2015 году, сразу после того, как банк лишился лицензии.
«Компания» обращает внимание на то, что повестка вручалась Леонтьеву американским судом при посредстве компании «Кворум Дебт Менеджмент Групп» (QDM) Артема Зуева. После того, как группа «Лайф» в 2016 году начала банкротиться, а ее владельцы подались в бега, именно Артем Зуев приобрел у АСВ входивший в состав группы «Национальный банк сбережений». А банк «Пойдем!» был куплен бывшим санатором «Лайфа» из АСВ Михаилом Кузовлевым. И оператором торгов, по итогам которых банки поменяли владельцев, была «Южная электронная торговая площадка», чей юридический адрес полностью совпадает с адресом другой фирмы Зуева — «Си Пи Эссетс Менеджмент». В 2019 году по иску кредиторов «Пробизнесбанка» обе сделки были признаны недействительными.
АСВ подало иск на сумму 62 млрд рублей к 9 акционерам и топ-менеджерам «Пробизнесбанка», но Леонтьев в их число не вошел, несмотря на протесты кредиторов. В марте 2020 года Арбитражный суд Москвы по ходатайству АСВ наложил арест на имущество акционеров банка. В их числе был последний предправления Дмитрий Дыльнов и Александр Железняк, но Леонтьева это решение не коснулось.
https://ko.ru/articles/na-net-i-suda-net-milliardy-leonteva-v-rf-bolshe-ne-ishchut/
Такое решение принял конкурсный управляющий «Пробизнесбанка» Агентство по страхованию вкладов. Мотивировка его проста: АСВ уверено, что в России активов Леонтьева нет, а их поиск за рубежом бесполезен — все равно иностранные юрисдикции в исках российской стороне откажут.
Сергей Леонтьев, как и бывший предправления «Пробизнесбанка» Александр Железняк, находится сейчас в международном розыске в качестве фигуранта уголовного дела о мошенничестве. По версии следствия, они выводили миллиарды рублей банковских средств за границу через подставные фирмы. Оба банкира покинули страну в 2015 году, сразу после того, как банк лишился лицензии.
«Компания» обращает внимание на то, что повестка вручалась Леонтьеву американским судом при посредстве компании «Кворум Дебт Менеджмент Групп» (QDM) Артема Зуева. После того, как группа «Лайф» в 2016 году начала банкротиться, а ее владельцы подались в бега, именно Артем Зуев приобрел у АСВ входивший в состав группы «Национальный банк сбережений». А банк «Пойдем!» был куплен бывшим санатором «Лайфа» из АСВ Михаилом Кузовлевым. И оператором торгов, по итогам которых банки поменяли владельцев, была «Южная электронная торговая площадка», чей юридический адрес полностью совпадает с адресом другой фирмы Зуева — «Си Пи Эссетс Менеджмент». В 2019 году по иску кредиторов «Пробизнесбанка» обе сделки были признаны недействительными.
АСВ подало иск на сумму 62 млрд рублей к 9 акционерам и топ-менеджерам «Пробизнесбанка», но Леонтьев в их число не вошел, несмотря на протесты кредиторов. В марте 2020 года Арбитражный суд Москвы по ходатайству АСВ наложил арест на имущество акционеров банка. В их числе был последний предправления Дмитрий Дыльнов и Александр Железняк, но Леонтьева это решение не коснулось.
https://ko.ru/articles/na-net-i-suda-net-milliardy-leonteva-v-rf-bolshe-ne-ishchut/
Вы все еще берёте на себя риск и покупаете рекламу в телеграм напрямую?
Каждый раз переживаете из-за непредсказуемого результата?
Биржа рекламы Telega.in — решение ваших проблем
- 🎯 Комплексные решения для корпоративных клиентов и рекламных агентств;
- 💳 Безналичная оплата;
- 🔐 Сервис выступает в роли гаранта;
- 🔝 Каталог лучших каналов по тематикам, вручную отобранных и детально проанализированных;
- 📈 Удобный интерфейс и бесплатная аналитика каналов;
- 🛒 Услуга пакетного продвижения каналов от Сервиса или самостоятельные закупки;
- 🖱 Оптовые закупки в один клик;
- 🧮 Оптимизация расходов клиента за счёт профессионально подобранной стратегии продвижения;
- 📝 Подробная отчётность!
На сегодняшний день в Telega.in:
- ✅ Выполнено заказов - 52 539;
- 👥 Зарегистрированных пользователей - 66 008;
- ♻️ Каналов в каталоге - 4 154!
Подписывайся на канал и узнай о новостях биржи первым;
Регистрируйся на сервисе и обеспечь себя качественными услугам!
Каждый раз переживаете из-за непредсказуемого результата?
Биржа рекламы Telega.in — решение ваших проблем
- 🎯 Комплексные решения для корпоративных клиентов и рекламных агентств;
- 💳 Безналичная оплата;
- 🔐 Сервис выступает в роли гаранта;
- 🔝 Каталог лучших каналов по тематикам, вручную отобранных и детально проанализированных;
- 📈 Удобный интерфейс и бесплатная аналитика каналов;
- 🛒 Услуга пакетного продвижения каналов от Сервиса или самостоятельные закупки;
- 🖱 Оптовые закупки в один клик;
- 🧮 Оптимизация расходов клиента за счёт профессионально подобранной стратегии продвижения;
- 📝 Подробная отчётность!
На сегодняшний день в Telega.in:
- ✅ Выполнено заказов - 52 539;
- 👥 Зарегистрированных пользователей - 66 008;
- ♻️ Каналов в каталоге - 4 154!
Подписывайся на канал и узнай о новостях биржи первым;
Регистрируйся на сервисе и обеспечь себя качественными услугам!
Telegram
Telega.in — Нативные интеграции в Telegram каналах
Telega.in — Нативные интеграции в Telegram каналах
Бот уведомлений: @telega_adv_bot
Бот горящих: @telega_best_bot
Саппорт: @telegamain_bot
telega.in
Бот уведомлений: @telega_adv_bot
Бот горящих: @telega_best_bot
Саппорт: @telegamain_bot
telega.in
Расчеты показывают, что средняя продолжительность здоровой и счастливой жизни составляет в России 46,5 года.
Недовольство жизнью сокращает ее на 13,8 года.
Финансовый университет при правительстве РФ измеряет качество жизни людей таким показателем, как «годы здоровой и счастливой жизни». Он рассчитывается как произведение продолжительности жизни людей за вычетом времени, унесенного серьезными заболеваниями, на долю тех, кто доволен тем, как живет.
Лидеры по этому показателю – Ингушетия (54,9), Чеченская Республика (54), Дагестан (53,8), Татарстан и Москва (по 50,7). Ниже всего средняя продолжительность здоровой и счастливой жизни на Чукотке (37,5), в Еврейской автономной области (40,5), Орловской (42,3), Брянской (42,7) и Магаданской областях (43).
https://vedomosti.ru/opinion/articles/2020/09/30/841595-prodolzhitelnost-zdorovoi
Недовольство жизнью сокращает ее на 13,8 года.
Финансовый университет при правительстве РФ измеряет качество жизни людей таким показателем, как «годы здоровой и счастливой жизни». Он рассчитывается как произведение продолжительности жизни людей за вычетом времени, унесенного серьезными заболеваниями, на долю тех, кто доволен тем, как живет.
Лидеры по этому показателю – Ингушетия (54,9), Чеченская Республика (54), Дагестан (53,8), Татарстан и Москва (по 50,7). Ниже всего средняя продолжительность здоровой и счастливой жизни на Чукотке (37,5), в Еврейской автономной области (40,5), Орловской (42,3), Брянской (42,7) и Магаданской областях (43).
https://vedomosti.ru/opinion/articles/2020/09/30/841595-prodolzhitelnost-zdorovoi
Три госкомпании - «Газпром», «Роснефть» и «Алроса» - получили от правительства обновленную директиву по размеру валютных активов.
Речь идет о документе, где закреплен лимит на объем валюты, которую «госы» могут держать на счетах. Этот механизм власти задействовали во время валютного кризиса 6-летней давности: государственным экспортерам поручили за три месяца избавиться от «лишних» долларов и евро и вернуть резервы на уровень октября-2014.
Впоследствии директиву смягчили, однако 1 сентября 2020 года правительство обновило документ (№8036п-П13).
В частности, «Алросе» поручено обеспечить «приведение размера чистых валютных активов к уровню не выше, чем по состоянию на 1 октября 2018 года», поддерживать его не выше этой суммы и отчитываться ЦБ.
Компания утвердила решение на заседании совета директоров 28 сентября.
29 сентября вопрос «Об исполнении директив правительства РФ от 1 сентября 2020 г. №8036п-П13» рассмотрит «Роснефть».
На 12 октября вопрос «об уровне чистых валютных активов» стоит в повестке совета директоров «Газпрома».
По данным ЦБ, на 1 сентября российские корпорации держали на валютных счетах 145,5 млрд долларов - больше, чем имеет правительство в Фонде национального благосостояния, ликвидные активы которого оцениваются в 120 млрд.
Начиная с июля, на фоне падения рубля, корпорации наращивали запасы валюты, пополнив счета на 3,9 млрд долларов.
Речь идет о документе, где закреплен лимит на объем валюты, которую «госы» могут держать на счетах. Этот механизм власти задействовали во время валютного кризиса 6-летней давности: государственным экспортерам поручили за три месяца избавиться от «лишних» долларов и евро и вернуть резервы на уровень октября-2014.
Впоследствии директиву смягчили, однако 1 сентября 2020 года правительство обновило документ (№8036п-П13).
В частности, «Алросе» поручено обеспечить «приведение размера чистых валютных активов к уровню не выше, чем по состоянию на 1 октября 2018 года», поддерживать его не выше этой суммы и отчитываться ЦБ.
Компания утвердила решение на заседании совета директоров 28 сентября.
29 сентября вопрос «Об исполнении директив правительства РФ от 1 сентября 2020 г. №8036п-П13» рассмотрит «Роснефть».
На 12 октября вопрос «об уровне чистых валютных активов» стоит в повестке совета директоров «Газпрома».
По данным ЦБ, на 1 сентября российские корпорации держали на валютных счетах 145,5 млрд долларов - больше, чем имеет правительство в Фонде национального благосостояния, ликвидные активы которого оцениваются в 120 млрд.
Начиная с июля, на фоне падения рубля, корпорации наращивали запасы валюты, пополнив счета на 3,9 млрд долларов.
На 1 сентября в просрочке больше 90 дней оказались займы на 1,007 трлн рублей по данным ЦБ (.xls).
За месяц объем проблемных потребительских кредитов вырос на 5%, а в годовом выражении - на 22%.
Доля просрочки в общем объеме задолженности физлиц на 1 сентября составила 5,4% против 5% годом ранее и 5,2% в предыдущем месяце.
Максимальная доля за период раскрытия данных (с 01.01.2012 года) наблюдалась на 01.03.2016 года - доля просроченных долгов 90+ составляла 10,9% от всего объема ссуд.
Общий размер долга населения перед банкам достиг 18,8 триллиона рублей.
После пандемической паузы россияне снова встали в очереди за кредитами, взяв в общей сложности 818 миллиардов рублей за июль-август.
За месяц объем проблемных потребительских кредитов вырос на 5%, а в годовом выражении - на 22%.
Доля просрочки в общем объеме задолженности физлиц на 1 сентября составила 5,4% против 5% годом ранее и 5,2% в предыдущем месяце.
Максимальная доля за период раскрытия данных (с 01.01.2012 года) наблюдалась на 01.03.2016 года - доля просроченных долгов 90+ составляла 10,9% от всего объема ссуд.
Общий размер долга населения перед банкам достиг 18,8 триллиона рублей.
После пандемической паузы россияне снова встали в очереди за кредитами, взяв в общей сложности 818 миллиардов рублей за июль-август.
Топ-10 банков по приросту капитала за 1 пг 2020 г. (данные на 01.07.2020 г.) по версии КоммерсантЪ:
1. Экспобанк (+69,2%)
2. ДОМ РФ (+39,3%)
3. Совкомбанк (+32,9%)
4. Росгосстрах-банк (+31,1%)
5. Межфинансклуб (+29,4%)
6. ПСБ (+27,6%)
7. Киви-банк (+21,2%)
8. Новикомбанк (+20,8%)
9. Тинькофф-банк (+19,8%)
10. Голдман Сакс Банк (+16%)
Топ-10 банков по динамике прироста активов за 1 пг 2020 г. (данные на 01.07.2020 г.) по версии КоммерсантЪ:
1. Голдман Сакс Банк (+73,9%)
2. Кредит Урал Банк (+49,5%)
3. ББР-Банк (+46,5%)
4. БМ-Банк (+42,6%)
5. БНП Париба (+33,7%)
6. Совкомбанк (+28,2%)
7. Объединенный капитал (+27,6%)
8. Креди Агриколь КИБ (+27,5%)
9. Коммерцбанк (Евразия) (+26,2%)
10. ВБРР (+24,5%)
1. Экспобанк (+69,2%)
2. ДОМ РФ (+39,3%)
3. Совкомбанк (+32,9%)
4. Росгосстрах-банк (+31,1%)
5. Межфинансклуб (+29,4%)
6. ПСБ (+27,6%)
7. Киви-банк (+21,2%)
8. Новикомбанк (+20,8%)
9. Тинькофф-банк (+19,8%)
10. Голдман Сакс Банк (+16%)
Топ-10 банков по динамике прироста активов за 1 пг 2020 г. (данные на 01.07.2020 г.) по версии КоммерсантЪ:
1. Голдман Сакс Банк (+73,9%)
2. Кредит Урал Банк (+49,5%)
3. ББР-Банк (+46,5%)
4. БМ-Банк (+42,6%)
5. БНП Париба (+33,7%)
6. Совкомбанк (+28,2%)
7. Объединенный капитал (+27,6%)
8. Креди Агриколь КИБ (+27,5%)
9. Коммерцбанк (Евразия) (+26,2%)
10. ВБРР (+24,5%)
НБКИ: Средний размер выданных ипотечных кредитов в августе 2020 года вырос на 11,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 2,66 млн рублей.
Наибольший средний размер выданных ипотечных кредитов был отмечен в Москве (5,66 млн рублей), Московской области (4,04 млн рублей), Санкт-Петербурге (3,45 млн рублей), а также в Ямало-Ненецком АО (3,35 млн рублей) и Приморском крае (3,03 млн рублей).
Самый высокий рост среднего чека выданных ипотечных кредитов в августе продемонстрировали Нижегородская (плюс 18,1%) и Челябинская (плюс 13,7%) области, Москва (плюс 16,8%), а также Свердловская (плюс 16,7%) и Омская (плюс 16,5%) области. Сокращение показателя произошло в Воронежской (минус 3,2%), Волгоградской (минус 2,5%) и Иркутской (минус 0,8%) областях.
Наибольший средний размер выданных ипотечных кредитов был отмечен в Москве (5,66 млн рублей), Московской области (4,04 млн рублей), Санкт-Петербурге (3,45 млн рублей), а также в Ямало-Ненецком АО (3,35 млн рублей) и Приморском крае (3,03 млн рублей).
Самый высокий рост среднего чека выданных ипотечных кредитов в августе продемонстрировали Нижегородская (плюс 18,1%) и Челябинская (плюс 13,7%) области, Москва (плюс 16,8%), а также Свердловская (плюс 16,7%) и Омская (плюс 16,5%) области. Сокращение показателя произошло в Воронежской (минус 3,2%), Волгоградской (минус 2,5%) и Иркутской (минус 0,8%) областях.
Торговая сеть AllTime подала иск к Сбербанку на 1 миллиард рублей.
Иск поступил в суд 29 сентября, к производству он пока не принят. Основания исковых требований в карточке дела на данный момент не раскрываются.
Сеть AllTime 25 сентября заявила, что подала в суд на "Сбер" из-за плагиата, поскольку, по ее мнению, представленный им логотип в точности повторяет товарный знак сети, который она зарегистрировала в 2018 году. Сеть уверяет, что из-за этого понесет колоссальные убытки, и требует в иске со "Сбера" 1 миллиард рублей.
Иск поступил в суд 29 сентября, к производству он пока не принят. Основания исковых требований в карточке дела на данный момент не раскрываются.
Сеть AllTime 25 сентября заявила, что подала в суд на "Сбер" из-за плагиата, поскольку, по ее мнению, представленный им логотип в точности повторяет товарный знак сети, который она зарегистрировала в 2018 году. Сеть уверяет, что из-за этого понесет колоссальные убытки, и требует в иске со "Сбера" 1 миллиард рублей.
«Заморозка» накопительной части пенсии, которая была введена в России в 2014 году и декларировалась как временная, антикризисная мера, а затем ежегодно продлевалась, окончательно перешла в разряд бессрочных.
В среду правительство внесло в ГосДуму законопроект об очередном продлении моратория на использование накоплений до 2023 года.
Вся сумма, которую работодатель отчисляет за работника в Пенсионный фонд (22% от зарплаты), будет уходить на текущие выплаты действующим пенсионерам, включая 6%, которые, как предполагалось изначально, должны были формировать накопления граждан для выплат им же в старости.
В среду правительство внесло в ГосДуму законопроект об очередном продлении моратория на использование накоплений до 2023 года.
Вся сумма, которую работодатель отчисляет за работника в Пенсионный фонд (22% от зарплаты), будет уходить на текущие выплаты действующим пенсионерам, включая 6%, которые, как предполагалось изначально, должны были формировать накопления граждан для выплат им же в старости.
В целом с октября 2015 года по август 2020-го обанкротились чуть более 228 тыс. человек (0,15% от населения страны).
По данным Федресурса, в 2019 году банкротами признано в пять раз больше граждан, чем компаний, а за первое полугодие 2020-го разрыв удвоился — обанкротились 42 718 граждан и только 4502 юрлица. В подавляющем большинстве случаев (94% в первом полугодии) граждане банкротятся сами. Во многом потому, что, с точки зрения кредитора, банкротство малоэффективно — доля выплаченных гражданами-банкротами долгов за 2019–2020 годы составляет лишь 3,7%.
Таким образом, 96,3% задолженности не погашается в рамках банкротства, и эти сотни миллиардов рублей списываются судами, то есть, по сути, прощаются гражданам по итогам процедуры.
По данным Федресурса, в 2019 году банкротами признано в пять раз больше граждан, чем компаний, а за первое полугодие 2020-го разрыв удвоился — обанкротились 42 718 граждан и только 4502 юрлица. В подавляющем большинстве случаев (94% в первом полугодии) граждане банкротятся сами. Во многом потому, что, с точки зрения кредитора, банкротство малоэффективно — доля выплаченных гражданами-банкротами долгов за 2019–2020 годы составляет лишь 3,7%.
Таким образом, 96,3% задолженности не погашается в рамках банкротства, и эти сотни миллиардов рублей списываются судами, то есть, по сути, прощаются гражданам по итогам процедуры.
IRN.ru: В Москве по итогам сентября зафиксирован рекордный за 4 года рост рублевых цен на жилье.
В среднем квадратный метр на вторичном рынке подорожал на 1,3% относительно предыдущего месяца, до 186,6 тысячи рублей.
В долларовом выражении недвижимость продолжает дешеветь, но темпы снижаются: 0,8% в сентябре против 2,9% в августе.
«Раскупают в первую очередь бюджетные, но не самые дешевые варианты. Среди типов жилья в лидерах по темпам роста цен - квартиры в современных панельных домах (+2,5%) и в кирпичных пятиэтажках (+2,4%).
Все остальные сегменты прибавили меньше, чем рынок в среднем, а цены на современный монолит-кирпич фактически топчутся на месте (+0,2% за месяц)».
В регионах жилье дорожает даже быстрее, чем в столице. По данным компании «Этажи», с начала 2020 года в Санкт-Петербурге средняя стоимость квадратного метра в новостройках выросла на 14,3%, Волгограде - на 12,6%, Нижнем Новгороде - на 11,8%, Краснодаре - на 11,4%, Тюмени - на 9,6%, Уфе - на 8,5%, Казани и Новом Уренгое - на 7,1%, Москве - на 3,8%.
В среднем по России цены на новостройки с начала 2020 года выросли на 9,6% (с 64,6 тыс. рублей за кв. м до 70,8 тыс. рублей), на вторичное жилье - на 6,8% (с 58,9 тыс. до 62,9 тыс.).
В среднем квадратный метр на вторичном рынке подорожал на 1,3% относительно предыдущего месяца, до 186,6 тысячи рублей.
В долларовом выражении недвижимость продолжает дешеветь, но темпы снижаются: 0,8% в сентябре против 2,9% в августе.
«Раскупают в первую очередь бюджетные, но не самые дешевые варианты. Среди типов жилья в лидерах по темпам роста цен - квартиры в современных панельных домах (+2,5%) и в кирпичных пятиэтажках (+2,4%).
Все остальные сегменты прибавили меньше, чем рынок в среднем, а цены на современный монолит-кирпич фактически топчутся на месте (+0,2% за месяц)».
В регионах жилье дорожает даже быстрее, чем в столице. По данным компании «Этажи», с начала 2020 года в Санкт-Петербурге средняя стоимость квадратного метра в новостройках выросла на 14,3%, Волгограде - на 12,6%, Нижнем Новгороде - на 11,8%, Краснодаре - на 11,4%, Тюмени - на 9,6%, Уфе - на 8,5%, Казани и Новом Уренгое - на 7,1%, Москве - на 3,8%.
В среднем по России цены на новостройки с начала 2020 года выросли на 9,6% (с 64,6 тыс. рублей за кв. м до 70,8 тыс. рублей), на вторичное жилье - на 6,8% (с 58,9 тыс. до 62,9 тыс.).
Банк «Возрождение» ликвидирован.
Офисы банка "Возрождение" с октября прекращают свою работу. Банк присоединён к ВТБ.
Банк «Возрождение» интегрирован в одно юридическое лицо с ВТБ и лишился собственного бренда. С 1 сентября 2020 года оформление новых продуктов осуществляется на базе продуктовой линейки Банка ВТБ.
Офисы банка "Возрождение" с октября прекращают свою работу. Банк присоединён к ВТБ.
Банк «Возрождение» интегрирован в одно юридическое лицо с ВТБ и лишился собственного бренда. С 1 сентября 2020 года оформление новых продуктов осуществляется на базе продуктовой линейки Банка ВТБ.
Банк России приказом от 02.10.2020 № ОД-1583 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у КОММЕРЧЕСКОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (акционерное общество) АО «ТЭМБР-БАНК» (рег. № 2764, г. Москва, далее — ТЭМБР-БАНК). По величине активов кредитная организация занимала 186 место в банковской системе Российской Федерации.
ТЭМБР-БАНК:
- нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России, в том числе занижал величину необходимых к формированию резервов на возможные потери, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись к нему меры, в том числе вводились ограничения на привлечение денежных средств физических лиц;
- допускал нарушения требований законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Банк России неоднократно направлял в адрес кредитной организации предписания с требованиями об адекватной оценке принимаемых рисков и отражении в отчетности своего реального финансового положения. Исполнение требований надзорного органа приводило к возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), что создавало реальную угрозу интересам ее кредиторов и вкладчиков.
Банк функционировал в условиях корпоративного конфликта.
https://www.cbr.ru/press/pr/?file=02102020_084256lic.htm
ТЭМБР-БАНК:
- нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России, в том числе занижал величину необходимых к формированию резервов на возможные потери, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись к нему меры, в том числе вводились ограничения на привлечение денежных средств физических лиц;
- допускал нарушения требований законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Банк России неоднократно направлял в адрес кредитной организации предписания с требованиями об адекватной оценке принимаемых рисков и отражении в отчетности своего реального финансового положения. Исполнение требований надзорного органа приводило к возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), что создавало реальную угрозу интересам ее кредиторов и вкладчиков.
Банк функционировал в условиях корпоративного конфликта.
https://www.cbr.ru/press/pr/?file=02102020_084256lic.htm
Арбитраж Москвы признал обоснованным иск «лопнувшего» три года назад «Анкор банка» из Татарии и ввёл в отношении его крупного акционера, известного «шоколадного» бизнесмена Андрея Коркунова первый этап процедуры несостоятельности. Реструктуризация долгов Коркунова продлится до 11 марта 2021 года. Решение может быть обжаловано.