Гендиректор агентства АКРА, экс-зампред ЦБ Михаил Сухов:
Пространство для экстенсивного роста рейтингов в банковском секторе имеется, но оно ограничено — в ближайшие три года количество банков сократится на сотню.
Думаю, около трети из этой сотни закроются добровольно — в последние годы набирает обороты тренд на цивилизованный выход из бизнеса. Многие банки теряют рентабельность, коронакризис и снижение ставок подстегнули эту тенденцию. Акционеры понимают, что сохранять убыточный банк — бесперспективное занятие и проще сдать лицензию. Похоже, Банк России не сдерживает этот процесс.
Еще десяток организаций, может быть, чуть больше, присоединится к другим, более крупным. Часть из них уже де-факто входит в ту или иную группу. Объединение бизнеса под одним брендом — это просто вопрос экономии.
Остальные уйдут через отзыв лицензии со всеми вытекающими последствиями: выплатами АСВ, потерями клиентов и т.д. Речь, впрочем, идет о небольших банках, которые не могут создать проблем для доверия к сектору в целом.
Пространство для экстенсивного роста рейтингов в банковском секторе имеется, но оно ограничено — в ближайшие три года количество банков сократится на сотню.
Думаю, около трети из этой сотни закроются добровольно — в последние годы набирает обороты тренд на цивилизованный выход из бизнеса. Многие банки теряют рентабельность, коронакризис и снижение ставок подстегнули эту тенденцию. Акционеры понимают, что сохранять убыточный банк — бесперспективное занятие и проще сдать лицензию. Похоже, Банк России не сдерживает этот процесс.
Еще десяток организаций, может быть, чуть больше, присоединится к другим, более крупным. Часть из них уже де-факто входит в ту или иную группу. Объединение бизнеса под одним брендом — это просто вопрос экономии.
Остальные уйдут через отзыв лицензии со всеми вытекающими последствиями: выплатами АСВ, потерями клиентов и т.д. Речь, впрочем, идет о небольших банках, которые не могут создать проблем для доверия к сектору в целом.
Решение правительства отложить на два года реформу денежной мотивации федеральных чиновников сэкономит бюджету почти 200 млрд руб., следует из проекта госбюджета. Реформа предполагает повышение постоянной части оклада госслужащих.
Решение отложить реформу на два года принято ради обеспечения сбалансированности федерального бюджета.
Правительство одобрило уменьшение бюджетных ассигнований, предусмотренных на «совершенствование системы материальной мотивации федеральных госслужащих в связи с переносом сроков проведения мероприятий», отмечается в пояснительной записке к проекту федерального бюджета.
В 2021 году они должны сократиться на 96,4 млрд руб., а в 2022-м — на 99,32 млрд руб.
Но в 2023 году, наоборот, вырасти на 99,1 млрд руб. по сравнению с 2022 годом.
Одновременно правительство отказалось от проведения ежегодной индексации окладов госслужащих в следующем году (в 2022 и 2023 годах предполагается вернуться к стандартному повышению).
Решение отложить реформу на два года принято ради обеспечения сбалансированности федерального бюджета.
Правительство одобрило уменьшение бюджетных ассигнований, предусмотренных на «совершенствование системы материальной мотивации федеральных госслужащих в связи с переносом сроков проведения мероприятий», отмечается в пояснительной записке к проекту федерального бюджета.
В 2021 году они должны сократиться на 96,4 млрд руб., а в 2022-м — на 99,32 млрд руб.
Но в 2023 году, наоборот, вырасти на 99,1 млрд руб. по сравнению с 2022 годом.
Одновременно правительство отказалось от проведения ежегодной индексации окладов госслужащих в следующем году (в 2022 и 2023 годах предполагается вернуться к стандартному повышению).
На 2021 год Минфин закладывает увеличение сборов в казну на триллион рублей - 18,8 трлн в
6 трлн руб. - углеводородная рента, рухнувшая вместе с ценами.
70% доходов бюджета должен обеспечить несырьевой сектор.
Металлургам и производителей удобрений в 3,5 раза повышают налог на добычу полезных ископаемых, что принесет 56 млрд руб.
Для нефтяников меняется налог на ДД, отменяются льготы по НДПИ и экспортной пошлине для сверхвязкой нефти. Это принесет 218 млрд руб. в бюджет.
Вводится прогрессивная шкала НДФЛ. Люди с доходами от 5 млн рублей в год будут платить 15% вместо 13% и пополнят бюджет на 60 млрд рублей.
Вводится налог на доход с вкладов, от которого государство ждет 100 млрд руб., но в 2022 году.
Наконец, на 20% повышается акциз на сигареты -бюджет получит дополнительно 70 млрд руб.
2 года назад власти уже повышали НДС, что принесло в бюджет 639 млрд руб., а также провели пенсионную реформу, которая снизила расходы на выплаты пенсий.
Налоговая нагрузка в России - около 33% ВВП - уже как в Евросоюзе.
6 трлн руб. - углеводородная рента, рухнувшая вместе с ценами.
70% доходов бюджета должен обеспечить несырьевой сектор.
Металлургам и производителей удобрений в 3,5 раза повышают налог на добычу полезных ископаемых, что принесет 56 млрд руб.
Для нефтяников меняется налог на ДД, отменяются льготы по НДПИ и экспортной пошлине для сверхвязкой нефти. Это принесет 218 млрд руб. в бюджет.
Вводится прогрессивная шкала НДФЛ. Люди с доходами от 5 млн рублей в год будут платить 15% вместо 13% и пополнят бюджет на 60 млрд рублей.
Вводится налог на доход с вкладов, от которого государство ждет 100 млрд руб., но в 2022 году.
Наконец, на 20% повышается акциз на сигареты -бюджет получит дополнительно 70 млрд руб.
2 года назад власти уже повышали НДС, что принесло в бюджет 639 млрд руб., а также провели пенсионную реформу, которая снизила расходы на выплаты пенсий.
Налоговая нагрузка в России - около 33% ВВП - уже как в Евросоюзе.
Министерство труда и социального развития представило на заседании правительства проект одного из самых значимых изменений в системе соцподдержки — коррекции принципа установления прожиточного минимума и МРОТ.
С 2021 года предлагается отказаться от расчета прожиточного минимума (ПМ) как статистической стоимости корзины потребления — и определить его как часть (44,2%) среднедушевого дохода.
МРОТ же до 2026 года Минтруд предлагает установить на уровне 42% медианной зарплаты.
Переход от «карточной системы» расчета ПМ к общемировому стандарту обойдется в 128,5 млрд руб. дополнительных расходов в 2021 году и 439 млрд руб. в 2025 году — это первые крупные попытки вложений Белого дома в сокращение доходного неравенства, которое при действующей системе расчета ПМ и МРОТ могло только расти.
С 2021 года предлагается отказаться от расчета прожиточного минимума (ПМ) как статистической стоимости корзины потребления — и определить его как часть (44,2%) среднедушевого дохода.
МРОТ же до 2026 года Минтруд предлагает установить на уровне 42% медианной зарплаты.
Переход от «карточной системы» расчета ПМ к общемировому стандарту обойдется в 128,5 млрд руб. дополнительных расходов в 2021 году и 439 млрд руб. в 2025 году — это первые крупные попытки вложений Белого дома в сокращение доходного неравенства, которое при действующей системе расчета ПМ и МРОТ могло только расти.
В ближайшее время в «Запсибкомбанке» начнутся массовые увольнения.
Сокращение штата сотрудников — это один из этапов интеграции тюменского банка в группу ВТБ.
Сокращение штата в „Запсибкомбанке“ пройдет в несколько этапов. Первый, можно сказать, уже начался: уведомления об увольнении многие специалисты уже получили. А вообще, увольнять будут целыми отделами: функции, которые эти отделы выполняли, будут переложены на сотрудников центрального офиса ВТБ. В частности, речь идет об отделе малого бизнеса и службе безопасности. Но есть и другие.
В январе 2019-го группа ВТБ выкупила контрольный пакет акций крупнейшего тюменского банка (71,80%).
Сотрудникам „Запсибкомбанка“ будут предложены аналогичные позиции в рамках ВТБ и его дочерних структур. Часть из них смогут продолжить работу внутри группы. Каждое решение будет принято банком индивидуально, при этом основные организационные изменения произойдут не ранее 2021 года.
Сокращение штата сотрудников — это один из этапов интеграции тюменского банка в группу ВТБ.
Сокращение штата в „Запсибкомбанке“ пройдет в несколько этапов. Первый, можно сказать, уже начался: уведомления об увольнении многие специалисты уже получили. А вообще, увольнять будут целыми отделами: функции, которые эти отделы выполняли, будут переложены на сотрудников центрального офиса ВТБ. В частности, речь идет об отделе малого бизнеса и службе безопасности. Но есть и другие.
В январе 2019-го группа ВТБ выкупила контрольный пакет акций крупнейшего тюменского банка (71,80%).
Сотрудникам „Запсибкомбанка“ будут предложены аналогичные позиции в рамках ВТБ и его дочерних структур. Часть из них смогут продолжить работу внутри группы. Каждое решение будет принято банком индивидуально, при этом основные организационные изменения произойдут не ранее 2021 года.
«Топ» банков по убыткам за 8 месяцев 2020 года (млрд. руб.):
🔻-6,43 МИнБ
🔻-3,81 Росгосстрах Банк
🔻-3,33 Балтинвестбанк
🔻-2,82 Интерпромбанк
🔻-2,31 Сетелем Банк
🔻-1,04 Плюс Банк
🔻-1,03 МТС Банк
🔻-0,96 Банк Зенит
🔻-0,95 Русфинанс Банк
🔻-0,87 Кредит Европа Банк
🔻-6,43 МИнБ
🔻-3,81 Росгосстрах Банк
🔻-3,33 Балтинвестбанк
🔻-2,82 Интерпромбанк
🔻-2,31 Сетелем Банк
🔻-1,04 Плюс Банк
🔻-1,03 МТС Банк
🔻-0,96 Банк Зенит
🔻-0,95 Русфинанс Банк
🔻-0,87 Кредит Европа Банк
Банки с отрицательным капиталом на 1 сентября 2020 года:
🔻-1 352,96 Траст
🔻-134,19 МосОблБанк
🔻-20,62 Балтинвестбанк
🔻-12,44 Инвестторгбанк
🔻-5,90 Генбанк
🔻-3,11 ВУЗ-Банк
🔻-3,01 Тимер Банк
🔻-1,55 Экономбанк
🔻-0,77 Севастопольский Морской Банк
🔻-0,42 Газэнергобанк
🔻-1 352,96 Траст
🔻-134,19 МосОблБанк
🔻-20,62 Балтинвестбанк
🔻-12,44 Инвестторгбанк
🔻-5,90 Генбанк
🔻-3,11 ВУЗ-Банк
🔻-3,01 Тимер Банк
🔻-1,55 Экономбанк
🔻-0,77 Севастопольский Морской Банк
🔻-0,42 Газэнергобанк
Топ 15. КО-лидеры по абсолютному приросту активов с начала 2020 года (млрд. руб.) на 1 сентября 2020 года (прирост в %):
✅+3 626,03 СберБанк (+12,55%)
✅+1 556,53 ВТБ (+10,86%)
✅+917,18 НКЦ (+23,16%)
✅+749,64 Газпромбанк (+11,44%)
✅+414,21 Альфа-Банк (+11,01%)
✅+388,82 Совкомбанк (+32,05%)
✅+381,83 МКБ (+15,16%)
✅+235,35 ВБРР (+35,63%)
✅+175,49 Росбанк (+14,31%)
✅+149,28 Ситибанк (+26,73%)
✅+144,99 Тинькофф Банк (+23,99%)
✅+125,36 Россельхозбанк (+3,54%)
✅+117,73 Банк ДОМ.РФ (+34,17%)
✅+99,18 Райффайзенбанк (+7,67%)
✅+90,70 ЮниКредит Банк (+7,29%).
✅+3 626,03 СберБанк (+12,55%)
✅+1 556,53 ВТБ (+10,86%)
✅+917,18 НКЦ (+23,16%)
✅+749,64 Газпромбанк (+11,44%)
✅+414,21 Альфа-Банк (+11,01%)
✅+388,82 Совкомбанк (+32,05%)
✅+381,83 МКБ (+15,16%)
✅+235,35 ВБРР (+35,63%)
✅+175,49 Росбанк (+14,31%)
✅+149,28 Ситибанк (+26,73%)
✅+144,99 Тинькофф Банк (+23,99%)
✅+125,36 Россельхозбанк (+3,54%)
✅+117,73 Банк ДОМ.РФ (+34,17%)
✅+99,18 Райффайзенбанк (+7,67%)
✅+90,70 ЮниКредит Банк (+7,29%).
Быстрое время. Быстрые решение.
Никогда не знаешь какой сценарий приготовило тебе завтра, а дела должны делаться уже сегодня.
Оформи онлайн кредитную карту Альфа Банк 100 дней без % и уже завтра ты сможешь реализовать свои планы.
- Покупайте, оплачивайте услуги, совершайте прочие операции, и пополняйте баланс в течении 100 дней с момента первой покупки - беспроцентно.
- Закройте невыгодные кредитки других банков, одной операцией через мобильное приложение Альфа-Банка и начните жить по-новому.
Альфа Банк. Одни Плюсы.
Никогда не знаешь какой сценарий приготовило тебе завтра, а дела должны делаться уже сегодня.
Оформи онлайн кредитную карту Альфа Банк 100 дней без % и уже завтра ты сможешь реализовать свои планы.
- Покупайте, оплачивайте услуги, совершайте прочие операции, и пополняйте баланс в течении 100 дней с момента первой покупки - беспроцентно.
- Закройте невыгодные кредитки других банков, одной операцией через мобильное приложение Альфа-Банка и начните жить по-новому.
Альфа Банк. Одни Плюсы.
ЦБ: Результаты мониторинга максимальных процентных ставок по вкладам в российских рублях десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физических лиц:
I декада января — 5,93%
II декада января — 5,89%
III декада января — 5,76%.
I декада февраля - 5,49%
II декада февраля — 5,45%
III декада февраля — 5,22%
I декада марта — 5,15%
II декада марта — 5,15%
III декада марта — 5,38%
I декада апреля - 5,43%
II декада апреля — 5,43%
III декада апреля — 5,36%
I декада мая - 5,51%
II декада мая — 5,40%
III декада мая — 5,04%
I декада июня — 5,01%
II декада июня — 4,99%
III декада июня — 4,80%
I декада июля — 4,63%
II декада июля — 4,55%
III декада июля — 4,58%
I декада августа — 4,52%.
II декада августа — 4,45%.
III декада августа — 4,43%.
I декада сентября — 4,41%;
II декада сентября — 4,40%.
I декада января — 5,93%
II декада января — 5,89%
III декада января — 5,76%.
I декада февраля - 5,49%
II декада февраля — 5,45%
III декада февраля — 5,22%
I декада марта — 5,15%
II декада марта — 5,15%
III декада марта — 5,38%
I декада апреля - 5,43%
II декада апреля — 5,43%
III декада апреля — 5,36%
I декада мая - 5,51%
II декада мая — 5,40%
III декада мая — 5,04%
I декада июня — 5,01%
II декада июня — 4,99%
III декада июня — 4,80%
I декада июля — 4,63%
II декада июля — 4,55%
III декада июля — 4,58%
I декада августа — 4,52%.
II декада августа — 4,45%.
III декада августа — 4,43%.
I декада сентября — 4,41%;
II декада сентября — 4,40%.
Единственным системно значимым банком, который в августе нарастил средства россиян на валютных вкладах, стал Сбербанк - он составил 60,6 миллиона долларов.
Остальные крупнейшие банки зафиксировали отток в 866,1 миллиона долларов.
Крупнейший отток наблюдался в ВТБ (611,7 миллиона долларов).
На втором месте по оттоку валютных вкладов расположился банк "Открытие" (44,9 миллиона долларов), тройку лидеров замыкает Росбанк (43,8 миллиона долларов). Крупные суммы россияне забрали из Альфа-банка (42,5 миллиона долларов), "Юникредита" (40,4 миллиона долларов) и Россельхозбанка (32,3 миллиона долларов). Также отток наблюдался в Райффайзенбанке (24,2 миллиона долларов), Газпромбанке (18,2 миллиона долларов) и МКБ (8,1 миллиона долларов).
При этом, как и в предыдущие два летних месяца, в августе россияне активно "перекладывали" иностранную валюту на текущие счета.
В августе россияне положили на счета 567,8 миллиона долларов, врезультате чего отток валюты розничных клиентов из крупнейших банков составил 237,5 миллиона долларов.
Больше всего поступило на счета ВТБ (236,8 миллиона долларов) и Сбербанка (222 миллиона долларов). Клиенты Райффайзенбанка положили на текущие счета 105,2 миллиона долларов, что в итоге позволило банку выйти "в плюс" по общему притоку валюты.
Клиенты Росбанка пополнили свои текущие счета на 22,5 миллиона долларов, "Открытия" — 22,2 миллиона долларов, "Юникредита" — 6,3 миллиона долларов, Газпромбанка — 5,6 миллиона долларов.
Отток же средств с текущих счетов наблюдался в Альфа-банке (52,8 миллиона долларов) и МКБ (4,8 миллиона долларов).
Остальные крупнейшие банки зафиксировали отток в 866,1 миллиона долларов.
Крупнейший отток наблюдался в ВТБ (611,7 миллиона долларов).
На втором месте по оттоку валютных вкладов расположился банк "Открытие" (44,9 миллиона долларов), тройку лидеров замыкает Росбанк (43,8 миллиона долларов). Крупные суммы россияне забрали из Альфа-банка (42,5 миллиона долларов), "Юникредита" (40,4 миллиона долларов) и Россельхозбанка (32,3 миллиона долларов). Также отток наблюдался в Райффайзенбанке (24,2 миллиона долларов), Газпромбанке (18,2 миллиона долларов) и МКБ (8,1 миллиона долларов).
При этом, как и в предыдущие два летних месяца, в августе россияне активно "перекладывали" иностранную валюту на текущие счета.
В августе россияне положили на счета 567,8 миллиона долларов, врезультате чего отток валюты розничных клиентов из крупнейших банков составил 237,5 миллиона долларов.
Больше всего поступило на счета ВТБ (236,8 миллиона долларов) и Сбербанка (222 миллиона долларов). Клиенты Райффайзенбанка положили на текущие счета 105,2 миллиона долларов, что в итоге позволило банку выйти "в плюс" по общему притоку валюты.
Клиенты Росбанка пополнили свои текущие счета на 22,5 миллиона долларов, "Открытия" — 22,2 миллиона долларов, "Юникредита" — 6,3 миллиона долларов, Газпромбанка — 5,6 миллиона долларов.
Отток же средств с текущих счетов наблюдался в Альфа-банке (52,8 миллиона долларов) и МКБ (4,8 миллиона долларов).
По-поводу прогноза про минус 100 банков за 3 года от АКРА.
Порассуждали и пришли к выводу - что это очень оптимистично.
На наш взгляд, останутся банки в количестве не более 100-120. Основные их типы:
1) гос. и квази гос., принадлежащие гос. компаниям - типа ВБРР, ГПБ и пр., дочки иностранных банковских групп.
2) крупные частные Альфа, МКБ, Совком, Тинькоф (или куда теперь его?) и т.д. - не много.
3.) банки-«казначейства» при пром. группах, например, Метком банк, Аверс (при Таиф) и т.п.
4.) инвест банки при крупных брокерах, типа БКС банк, ФИнам банк, Фридом финанс банк. Но они в зоне большого риска.
5) полутемнолегальные, с виду «пушистые», но черные мини-банки по транзиту обналу и пр (как бы их не уничтожали, они все-равно будут, т.к. нужны почти всем без исключения).
Порассуждали и пришли к выводу - что это очень оптимистично.
На наш взгляд, останутся банки в количестве не более 100-120. Основные их типы:
1) гос. и квази гос., принадлежащие гос. компаниям - типа ВБРР, ГПБ и пр., дочки иностранных банковских групп.
2) крупные частные Альфа, МКБ, Совком, Тинькоф (или куда теперь его?) и т.д. - не много.
3.) банки-«казначейства» при пром. группах, например, Метком банк, Аверс (при Таиф) и т.п.
4.) инвест банки при крупных брокерах, типа БКС банк, ФИнам банк, Фридом финанс банк. Но они в зоне большого риска.
5) полутемнолегальные, с виду «пушистые», но черные мини-банки по транзиту обналу и пр (как бы их не уничтожали, они все-равно будут, т.к. нужны почти всем без исключения).
Банк "Викинг", контролируемый Алексеем Устаевым на треть обновил состав совета директоров.
Виктор Халанский, отметивший в августе текущего года свое 83-летие, покинул пост председателя совета директоров банка, который занимал с 2003 года.
Новым руководителем совета назначен Владимир Иванов. С 2010 года он возглавляет ООО "Отель "Октябрьская", собственником общества является Устаев.
Также из состава совета директоров выведен Максим Макеев, избранный в него в 2019 году. По данным "Контур.Фокус", он сохраняет за собой должность генерального директора в ООО "Санкт–Петербургский городской ломбард", АО "Владимирский 17" и АО "Владимирские ряды", бенефициаром которых выступает Устаев. На его место избрана Жанна Невельская, в 2018–2020 годах руководившая ООО "ЮФ "Актив", собственником которого является дочь Устаева — Аида. До этого Невельская была генеральным директором одного из юрлиц, которое управляло гостиницей "Октябрьская".
По размеру активов, 1,6 млрд рублей, "Викинг" занимает 316–е место в РФ.
По данным структуры собственников, опубликованной ЦБ РФ, Алексей Устаев напрямую владеет 21,8% банка, еще 12,3% принадлежит Аиде Устаевой.
Оба являются учредителями ООО "Екатерингофка 19" и "Яхтенная 7", которые владеют 21% и 17% капитала банка соответственно.
https://m.dp.ru/a/2020/09/23/Bank_smenil_sostav
Виктор Халанский, отметивший в августе текущего года свое 83-летие, покинул пост председателя совета директоров банка, который занимал с 2003 года.
Новым руководителем совета назначен Владимир Иванов. С 2010 года он возглавляет ООО "Отель "Октябрьская", собственником общества является Устаев.
Также из состава совета директоров выведен Максим Макеев, избранный в него в 2019 году. По данным "Контур.Фокус", он сохраняет за собой должность генерального директора в ООО "Санкт–Петербургский городской ломбард", АО "Владимирский 17" и АО "Владимирские ряды", бенефициаром которых выступает Устаев. На его место избрана Жанна Невельская, в 2018–2020 годах руководившая ООО "ЮФ "Актив", собственником которого является дочь Устаева — Аида. До этого Невельская была генеральным директором одного из юрлиц, которое управляло гостиницей "Октябрьская".
По размеру активов, 1,6 млрд рублей, "Викинг" занимает 316–е место в РФ.
По данным структуры собственников, опубликованной ЦБ РФ, Алексей Устаев напрямую владеет 21,8% банка, еще 12,3% принадлежит Аиде Устаевой.
Оба являются учредителями ООО "Екатерингофка 19" и "Яхтенная 7", которые владеют 21% и 17% капитала банка соответственно.
https://m.dp.ru/a/2020/09/23/Bank_smenil_sostav
Рейтинг «цифровизации»:
По сравнению с итогами 2019 года в топ-пятерке произошли существенные изменения, констатируют создатели рейтинга.
Так, из второй десятки сразу на второе место поднялся банк ВТБ. Райффайзенбанк, лидер прошлого рейтинга, спустился вниз на три позиции, Альфа-Банк — на одну.
«Тинькофф», нынешний лидер, занимал в рейтинге по итогам 2019 года вторую строчку. Сохранил свое положение СберБанк (третье место).
https://static3.banki.ru/ugc/b2/4a/82/e7/Rejting_cifrovizacii_bankov_po_itogam_pervogo_polugodi_2020_goda.xlsx
Имхо - позиция, например, ВТБ в данном рейтинге - весьма спорна...
По сравнению с итогами 2019 года в топ-пятерке произошли существенные изменения, констатируют создатели рейтинга.
Так, из второй десятки сразу на второе место поднялся банк ВТБ. Райффайзенбанк, лидер прошлого рейтинга, спустился вниз на три позиции, Альфа-Банк — на одну.
«Тинькофф», нынешний лидер, занимал в рейтинге по итогам 2019 года вторую строчку. Сохранил свое положение СберБанк (третье место).
https://static3.banki.ru/ugc/b2/4a/82/e7/Rejting_cifrovizacii_bankov_po_itogam_pervogo_polugodi_2020_goda.xlsx
Имхо - позиция, например, ВТБ в данном рейтинге - весьма спорна...
Опять косяк по оплате «услуг» юристов от АСВ? Может уже привлекут кого-нибудь в рамках УК?
27 августа 2020 года на сайте Арбитражного суда опубликована резолютивная часть определения, вынесенного судом после рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов АО «Мираф-Банк» о признании незаконными действий госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по осуществлению выплат в адрес ООО «ППК Реал».
Борьба конкурсных кредиторов с АСВ идет давно. Первую жалобу на государственного банковского ликвидатора за разбазаривание денежных средств Мираф-Банка подал в суд предприниматель Сергей БАРАННИКОВ. Это было в марте 2017 года. Кредитор попытался обратить внимание суда на ежемесячные двухмиллионные перечисления в адрес привлеченного лица – ижевского ООО «Промышленно-производственный концерн «Реал», у которого, судя по ЕГРЮЛ, основной вид деятельности – «Торговля оптовая электрической бытовой техникой», тем не менее это предприятие получало деньги за юридическое сопровождение в судах споров, связанных с банкротством Мираф-Банка.
В первой и второй инстанциях Сергей БАРАННИКОВ понимания не нашел, но тюменская кассация отменила судебные акты и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Арбитражный суд Омской области отказал БАРАННИКОВУ вторично, но Восьмой арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении апелляционной жалобы кредитора прислушался к его аргументам, отменил определение первой инстанции и вынес постановление, согласно которому АСВ должно вернуть в конкурсную массу Мираф-Банка 19,1 млн. рублей, которые были выплачены в период с марта 2016-го по январь 2017 года за юридические услуги, якобы оказанные юристами уфимского ООО «ППК «Реал».
Апелляционное постановление в пользу кредитора устояло и в кассации, и в Верховном суде РФ, куда последовательно обращались с жалобами представители АСВ. Деньги были возвращены в конкурсную массу, с АСВ взысканы судебные издержки и штраф за несвоевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.
Конкурсные кредиторы Олег СЕМКИН, Наталья СЕМКИНА и Андрей СУРКОВ обжаловали в Арбитражном суде Омской области незаконные действия АСВ по перечислению денежных средств в адрес ООО «ППК «Реал» уже за период с февраля 2017 года по июнь 2019 года. По оценке кредиторов, справедливая сумма вознаграждения привлеченному лицу за 29 месяцев работы по юридическому сопровождению банкротства Мирф-Банка не должна превышать сумму 7 540 000 рублей (исходя из 260 тыс. руб. в месяц). Следовательно, представитель АСВ, как посчитали кредиторы, переплатил за юридические услуги 41,19 млн. рублей.
При рассмотрении жалобы суд учитывал правовые основания, установленные прошлогодним постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по жалобе предпринимателя БАРАННИКОВА. Как отметила в своем определении судья Вероника РАСПУТИНА, апелляционная инстанция признала действия представителя АСВ по перечислению денежных средств привлеченному лицу незаконными в том числе потому, что 2 млн. рублей АСВ ежемесячно платило без учета реального объема услуг, оказываемых привлеченными юристами. Фактический объем и сложность работы были не слишком значительными, споры в своем большинстве являлись однотипными, а процессуальные документы – шаблонными. При этом само АСВ имело команду специалистов, которая могла справиться собственными силами.
Как следует из прошлогоднего разбирательства, ижевская фирма, получая ежемесячно от АСВ по 2 млн. рублей, привлекла к работе по юридическому сопровождению банкротства Мираф-Банка трех юристов, которым платила максимум 166 тыс. рублей в месяц (по сведениям, представленным ФНС России). Юристы ООО «ППК «Реал» фактически располагались в офисе Мираф-Банка, каких-либо расходов, связанных с арендой офиса для целей оказания услуг, привлеченная организация не несла, всем необходимым ее обеспечивал банк.
27 августа 2020 года на сайте Арбитражного суда опубликована резолютивная часть определения, вынесенного судом после рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов АО «Мираф-Банк» о признании незаконными действий госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» по осуществлению выплат в адрес ООО «ППК Реал».
Борьба конкурсных кредиторов с АСВ идет давно. Первую жалобу на государственного банковского ликвидатора за разбазаривание денежных средств Мираф-Банка подал в суд предприниматель Сергей БАРАННИКОВ. Это было в марте 2017 года. Кредитор попытался обратить внимание суда на ежемесячные двухмиллионные перечисления в адрес привлеченного лица – ижевского ООО «Промышленно-производственный концерн «Реал», у которого, судя по ЕГРЮЛ, основной вид деятельности – «Торговля оптовая электрической бытовой техникой», тем не менее это предприятие получало деньги за юридическое сопровождение в судах споров, связанных с банкротством Мираф-Банка.
В первой и второй инстанциях Сергей БАРАННИКОВ понимания не нашел, но тюменская кассация отменила судебные акты и направила дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Арбитражный суд Омской области отказал БАРАННИКОВУ вторично, но Восьмой арбитражный апелляционный суд при повторном рассмотрении апелляционной жалобы кредитора прислушался к его аргументам, отменил определение первой инстанции и вынес постановление, согласно которому АСВ должно вернуть в конкурсную массу Мираф-Банка 19,1 млн. рублей, которые были выплачены в период с марта 2016-го по январь 2017 года за юридические услуги, якобы оказанные юристами уфимского ООО «ППК «Реал».
Апелляционное постановление в пользу кредитора устояло и в кассации, и в Верховном суде РФ, куда последовательно обращались с жалобами представители АСВ. Деньги были возвращены в конкурсную массу, с АСВ взысканы судебные издержки и штраф за несвоевременное исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.
Конкурсные кредиторы Олег СЕМКИН, Наталья СЕМКИНА и Андрей СУРКОВ обжаловали в Арбитражном суде Омской области незаконные действия АСВ по перечислению денежных средств в адрес ООО «ППК «Реал» уже за период с февраля 2017 года по июнь 2019 года. По оценке кредиторов, справедливая сумма вознаграждения привлеченному лицу за 29 месяцев работы по юридическому сопровождению банкротства Мирф-Банка не должна превышать сумму 7 540 000 рублей (исходя из 260 тыс. руб. в месяц). Следовательно, представитель АСВ, как посчитали кредиторы, переплатил за юридические услуги 41,19 млн. рублей.
При рассмотрении жалобы суд учитывал правовые основания, установленные прошлогодним постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда по жалобе предпринимателя БАРАННИКОВА. Как отметила в своем определении судья Вероника РАСПУТИНА, апелляционная инстанция признала действия представителя АСВ по перечислению денежных средств привлеченному лицу незаконными в том числе потому, что 2 млн. рублей АСВ ежемесячно платило без учета реального объема услуг, оказываемых привлеченными юристами. Фактический объем и сложность работы были не слишком значительными, споры в своем большинстве являлись однотипными, а процессуальные документы – шаблонными. При этом само АСВ имело команду специалистов, которая могла справиться собственными силами.
Как следует из прошлогоднего разбирательства, ижевская фирма, получая ежемесячно от АСВ по 2 млн. рублей, привлекла к работе по юридическому сопровождению банкротства Мираф-Банка трех юристов, которым платила максимум 166 тыс. рублей в месяц (по сведениям, представленным ФНС России). Юристы ООО «ППК «Реал» фактически располагались в офисе Мираф-Банка, каких-либо расходов, связанных с арендой офиса для целей оказания услуг, привлеченная организация не несла, всем необходимым ее обеспечивал банк.
продолжение:
СТОЛБОВ (он сам из Ижевска), работая представителем АСВ в разных банках, как выяснилось, привлекал ООО «ППК «Реал» и раньше: ОАО АКБ «Экопромбанк» (дело № А50-17399/2014); ОАО «Удмуртинвестстройбанк» (дело № А71-15461/2011); ОАО «Мобибанк» (дело № А71-10928/2012); ОАО «Уральский трастовый банк» (дело № А71-8362/2012). При этом, как отметила в своем постановлении апелляционная инстанция, АСВ и ООО «ППК «Реал» не представили убедительных доказательств, «исключающих разумные сомнения кредиторов в их аффилированности, учитывая многократное и различное соучастие участников и работников привлеченного лица в деятельности агентства».
Исследовав представленные доказательства, изучив акты выполненных работ, суд пришел к выводу, что у АСВ не было причин для увеличения размера ежемесячной выплаты с 260 000 рублей (январь 2017 года) до 2 000 000 рублей (февраль 2017 года и далее).
http://kvnews.ru/news-feed/sud-poschital-chto-agentstvo-po-strahovaniyu-vkladov-nezakonno-shodilo-nalevo
СТОЛБОВ (он сам из Ижевска), работая представителем АСВ в разных банках, как выяснилось, привлекал ООО «ППК «Реал» и раньше: ОАО АКБ «Экопромбанк» (дело № А50-17399/2014); ОАО «Удмуртинвестстройбанк» (дело № А71-15461/2011); ОАО «Мобибанк» (дело № А71-10928/2012); ОАО «Уральский трастовый банк» (дело № А71-8362/2012). При этом, как отметила в своем постановлении апелляционная инстанция, АСВ и ООО «ППК «Реал» не представили убедительных доказательств, «исключающих разумные сомнения кредиторов в их аффилированности, учитывая многократное и различное соучастие участников и работников привлеченного лица в деятельности агентства».
Исследовав представленные доказательства, изучив акты выполненных работ, суд пришел к выводу, что у АСВ не было причин для увеличения размера ежемесячной выплаты с 260 000 рублей (январь 2017 года) до 2 000 000 рублей (февраль 2017 года и далее).
http://kvnews.ru/news-feed/sud-poschital-chto-agentstvo-po-strahovaniyu-vkladov-nezakonno-shodilo-nalevo