Кстати, в последний день своего президентства, Байден помиловал своих родственников

Совсем не кумовство, понимать надо

После теракта в Крокус Сити Холле миграционные лоббисты и "борцуны" с русским национализмом на непродолжительное время немного притихли, что в т.ч. дало возможность активизировать реальную работу по наведению порядка в миграционной политике. Но в последние несколько месяцев на "арену" снова выпустили истеричных мурзилок- "обличителей", которые, следуя своим извращенным фантазиям, призывают "надеть намордники" на "националистов" и "пересажать" их. И такие ещё учат студентов в казалось бы уважаемых вузах. При этом они намеренно пытаются смешать и подменить совершенно разные понятия - "националист" и "нацист/наци/нацики". Без сомнений, это делается осознанно, дабы попытаться дискредитировать и вызвать негативную реакцию в отношении тех, кто пытается отстаивать законные национальные интересы, защищать свой дом и наш мир. Или теперь отстаивать национальные интересы своей страны тоже нельзя?

Но дело даже не в этом, а в том, что не так называемые "русские националисты" создали проблемы и угрозы в нашей стране, на улицах наших городов и в наших домах. А создали их массы агрессивно и враждебно настроенных радикалов с миграционной историей, категорически не признающих наши законы, традиции и правила поведения, не разделяющих наши ценности. Это те, кто уже призывает к изменению конституционного строя и жизни по их законам, пытается переписать нашу историю, совершает террористические акты и насильственные преступления в отношении наших сограждан, в т.ч. женщин и детей.

То, что сегодня, намеренно подменяя понятия, называют национализмом, сформировалось как естественная ответная реакция на реальную значительную угрозу для граждан и национальной безопасности в результате массового бесконтрольного переселения в Россию выходцев из Средней Азии и Закавказья. Именно об этой угрозе официально и публично заявляет руководство ФСБ РФ, СК РФ и Совбеза РФ. Или, может, на них тоже нужно "надеть намордник", чтобы дальше продолжить беспрепятственно завозить в Россию миллионы строителей... нет, не светлого будущего, а всемирных халифатов и великих туранов?

21 января 1924 года помер от нейросифилиса террорист Ульянов-Ленин, главный преступник в русской истории, развязавший Гражданскую войну в России

Самое ужасное, что может произойти с народом - это братоубийственная гражданская война, Никакая гражданская война невозможна без предварительного подрыва чувства общности, раскола национального единства и солидарности. Гражданские войны всегда провоцируются предателями, врагами своего Отечества, ненавидящими свой народ, самыми страшными преступниками

В русской истории такими предателями стали большевики, сыгравшие главную роль в развязывании Гражданской войны. Началось это отнюдь не в 1917 году, а задолго до этого, Марксисты, во главе с Лениным, опираясь на опыт так называемой "Парижской коммуны", призывали к развязыванию Гражданской войны в России, к борьбе с русским патриотизмом и национальной солидарностью

В 1908 году, в своей статье "Уроки Коммуны" Ленин писал:

"социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны. Она сумела разбить в молодом пролетариате «общенациональные» и «патриотические» заблуждения… русский пролетариат должен был прибегнуть к тому же способу борьбы, которому начало дала Парижская Коммуна, — к гражданской войне… Никогда не должен он забывать и того, что классовая борьба при известных условиях выливается в формы вооруженной борьбы и гражданской войны"

Долгие годы большевики занимались деструктивной, антирусской антигосударственной пропагандой среди маргинальных слоёв населения и среди потенциальных предателей. Опираться большевики планировали не только на нижние слои общества и прочих маргиналов, но и на национал-сепаратистов(украинских националистов, поляков, финнов, грузинов и прочих), которые мечтали нарушить территориальную целостность России. Так же Ленин понимал, что без участия других европейских держав, и без серьёзной войны внутри Европы, реализовать его подлый план не выйдет

Великая война началась, Германия её развязала, чтобы по-плану Шлиффена за 8 недель разгромить Францию, а потом всеми силами обрушиться на Россию, и забрать её исконные территории: Малороссию, Новороссию, Белоруссию, Прибалтику и Крым, но план Германии был сломлен Восточно-прусской операцией русской армии, Франция устояла, Германия получила войну на истощение на два фронта

С самого начала Первой мировой, большевик Ленин вёл антирусскую пропаганду, став главными пропагандистом "пораженчества", главным сторонником поражения России в оборонительной войне, и сторонником развязывания гражданской войны уже внутри России

Летом 1915 года в статье "Социализм и война" Ленин пишет:

"Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно… Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому"

В письме большевику Шляпникову Ленин писал:

"Неверен лозунг “мира” — лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Не саботаж войны, ... а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну… наименьшим злом было бы теперь и тотчас — поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом ... сговор... пролетариата в целях гражданской войны. Направление работы (упорной, систематической, долгой, может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую – вот вся суть.
Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война"

Призывы поражения русских во Второй Отечественной войне и уничтожения России путём гражданской войны не единичны в "творчестве" Ленина, они присутствуют в огромном количестве статей и писем времён Первой мировой, например в статье "О лозунге «разоружения" и работе «Военная программа пролетарской революции», которые он написал осентю 1916 года

Коммунисты часто пытаются выгораживать своего вождя, утверждая нелепость, что он якобы ненавидел царя, но Россию он якобы любил, что, безусловно наглая ложь. Ленин ненавидел Россию, он ненавидел её горячо, ярко, всем своим существом, его ненависть, по его же собственному определению, была "дьявольски тотальна"

Ленин не был обычным предателем, нарушителем присяги, каким был, например, любимец Сталина генерал-лейтенант А.А,Власов. Ленин предавал не власть, он предавал саму Россию, само её естество, и он положил все свои силы на её разрушение

Именно с намерением развязать Гражданскую войну Ленин поехал, по договорённости с германскими властями, в пломбированном вагоне в Россию, ослабленную февральскими событиями, но еще существующую

Весной 1917 года, большевики временно перестают требовать превращения "империалистической войны в Гражданскую" и объявляют всех, кто вспоминает предательские лозунги Ленина, лжецами, на что ссылаются некоторые современные неосоветские пропагандисты

Однако сам Ленин позже объяснял это так:

«В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 года вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями… Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова»

Ленин сначала повторяет и подтверждает свою антирусскую позицию во время Великой войны, а потом объясняет, что с весны 1917 года, большевики изменили риторику для накопления сил, это было ни что иное, как лживая тактическая уловка, которая была нужна чтобы подготовиться к вооружённому перевороту. В октябре 1917 года в работе «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин пишет:

"Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война. Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны"

Помните об этом каждый раз, когда очередной неосоветский пропагандист будет вешать вам лапшу на уши, что якобы это белые офицеры развязали войну, а не Ленин. Белые офицеры, что характерно, считали Гражданскую войну трагедией

В конечном итоге, большевицкий переворот привёл к полному развалу армии, и позорному Брестскому миру и сдаче гигантских территорий Германии, которая неизбежно проигрывала в ПМВ. События 1917 года украли у России заслуженную победу. Подписание Брестского мира было необходимо большевикам, чтобы высвободить все силы для реализации его главной задачи - развязывания полномасштабной Гражданской войны в России и подавления всех несогласных. Большевики практиковали массовые убийства по "классовому принципу", которые унесли миллионы жизни лучших русских людей, а более 2 млн. вынуждено было бежать от красного террора в эмиграцию. Политика большевиков так же спровоцировала развал промышленности и экономики, массовый голод, и высокую сверхсмертность от болезней среди русского народа

Это не удивительно, учитывая что Ленин писал о Брестском мире в отчетном докладе VIII Съезду РКП(б), от 18 марта 1919 года:

"Советская власть поставила всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв, как бы тяжелы они не были"

Нельзя про это забывать, и мы помним

22 января 1440 года родился князь Иван Васильевич Московский, будущий Государь Всея Руси Иван III, создатель русского централизованного национального государства, один из самых важных правителей в нашей истории. Человек, без которого просто не было бы России.

Отец Ивана – князь Василий II, не зря вошел в историю под прозвищем «Темный». При его жизни на Руси отгремела междоусобная война, продолжавшаяся четверть века. За власть спорили две линии одной династии Рюриковичей. Кровь лилась рекой. Русскую землю опустошали иноземцы: татары и литва. Василий II был ослеплен своими врагами, но даже несмотря на это князь смог одолеть недругов, вернуть власть и навести порядок в разорённой стране.

Ивану III досталось сложное наследство. С одной стороны, после гражданской войны уже не было сомневающихся в том, что власть на Руси принадлежит Московским Рюриковичам. С другой, значительная часть русских земель оставалась независимыми княжествами, которые ещё только предстояло объединить в одно государство. Причем очень многие из числа местных элит такого объединения не хотели и были готовы поддержать любых иноземцев ради сохранения призрака своей независимости.

Иван III оказался отлично подготовлен к принятию власти. Он уже в 12 лет стал соправителем Василия II, который поручал ему все более сложные государственные дела. Юный князь управлял Переславским уделом и ходил в боевые походы, постигая военную науку под руководством опытных воевод. Поэтому, когда в 22 года он унаследовал трон, никто не сомневался в способностях нового правителя.

Став великим князем, Иван III сразу же начал претворение в жизнь своего плана по объединению Руси. В 1463 году Ярославского князя заставили продать права на свой удел, после чего в Ярославль был отправлен московский наместник. В 1472 году после того, как умер Дмитровский князь Юрий, брат Ивана III, к Москве присоединили Дмитровский удел. В 1474 году Ростовских князей Владимира и Ивана, совместно правивших княжеством, под угрозой силы заставили продать Ростовскую землю великому князю.

Иван III проводил очень простую политику — дожидался смерти удельных князей и затем забирал их княжества, не давая занять удел наследникам. Так в 1481 году была присоединена Вологда, а в 1486 году Белозерское княжество. После кратковременного конфликта с Тверью, в 1484 году князь Михаил Тверской признал себя вассалом Ивана III. Через год Михаил бежал в Литву, а Тверь стала частью Московского княжества. К концу правления Ивана III независимость сохраняли лишь Псков и Рязань.

Одним из важнейших мероприятия Ивана III стало упорядочение русского законодательства, произошедшее впервые после того, как в XI веке был составлен первый свод законов Руси — «Русская правда». За 300 лет этот кодекс успел сильно устареть и к тому же был не слишком подробным. Судебник 1497 года стал первым русским большим правовым кодексом, содержащим все необходимые государству и обществу нормы. В нем описывались нормы гражданского и уголовного права, а также деятельность судов.

При создании судебника использовались как традиции Византии — Кодекс Юстиниана, так и русские правовые нормы, собранные в нескольких сборниках, от Русской правды, до Новгородской и Псковской судных грамот. В Судебнике фиксировалось право крестьян уходить от одного владельца земли к другому в течение недели до и после Юрьева дня. Суд разделялся на два уровня: высший великокняжеский и боярский и низший суд наместников и волостелей. На несправедливые решения судей можно было жаловаться князю и эти жалобы никогда не оставались без внимания.

Иван III в 1480 году окончательно уничтожил золотоордынское иго. Он начал использовать титул царя. При нем появился русский герб — двуглавый орел. Государь Всея Руси вступил в брак с византийской принцессой Софьей Палеолог, заметно подняв авторитет династии. Ведь ранее браки с европейскими правящими домами были лишь в период расцвета Древней Руси, до завоевания ее монголами.

При Иване III вместо старинной Руси появляется новая политическая сущность — Россия, так на учёный, греческий манер стали называть наше государство.

Миф о том, что Россия - это Орда, уже давно стал общим местом в русофобской пропаганде.

С одной стороны, стараются либеральные пропагандисты, считающие Украину таким валом Адриана, что «‎защищает цивилизованную Европу» от «‎орд русских варваров».

С другой, называть Россию преемницей Орды стали и многие российские охранители, для которых «‎русских не существует», а на Украине мы не возвращаем свои земли и города, а строим загадочный святой кишлак по примеру империи Чингисхана.

Ордынская риторика настолько укоренилась в современный политический дискурс, что ее начали воспроизводить даже официальные лица, слышавшие звон, но не знающие где он.

Как мы всегда и говорили, все беды нашей страны - в плохом гуманитарном образовании. Свят Павлов в новом видео «Обыкновенного царизма» разберет по фактам, откуда взялся этот миф и почему Россия на самом деле никакая не Орда.

Так что смотрим всей семьей и берем пример с русского государя Ивана III.

Ютуб
Рутуб
Вк

К слову, речь идет вот о чем. Этот кадр хранится в архиве Библиотеки Конгресса США. Он сделан 11 июня 1922 года в селе Васильевка Самарской губернии.

Фотограф Джордж Ринхарт оставил пояснительную надпись: «Дети и взрослые деревни Vaselienka опустились на колени в благодарность перед Джорджем МакКлинтоком, инспектором АРА, прибывшем с грузом кукурузы».

Так что правильнее будет так: Советская власть поставила крестьян на колени перед американцами.

Что там коммунисты вчера вспоминали, смерть Ленина? Пускай и это вспомнят.

Внешний долг России сократился до минимума за 20 лет

На начало 2025 внешний долг России снизился до 290.4 млрд долларов

Относительно ВВП, валютная часть внешнего долга в 2005 году была около 28-30%, а сейчас менее 10%

Оценочный объем сокращения внешнего долга в иностранной валюте в 2024 составляет $20-22 млрд, в 2023 – $48.3 млрд, в 2022 – $80 млрд

Всего с начала СВО было погашено $164-167 млрд, что является рекордным сокращением, как в относительно, так и в абсолютном сравнении с учетом времени

Теперь основной возможный фактор финансовой дестабилизации, то есть высокая долговая позиция в иностранной валюте в условиях санкций и закрытого внешнего рынка фондирования, сходит на нет

Можно не переживать и спать спокойно

УЛЬТИМАТУМ БУСТИ: РАЗБЛОКИРУЙТЕ НАС ИЛИ ЗАБЛОКИРУЕМ ВАС

Мы — патриотически настроенные издатели, ведущие гуманитарных проектов, просветители, блогеры, депутаты Государственный Думы.

Наши взгляды подверглись незаконной и произвольной корпоративной цензуре со стороны сервиса Бусти.

Мы требуем:

1. Немедленной разблокировки и компенсации неустойки для всех превентивно заблокированных лидеров мнений:

Алексей Траньков
Astra Militarum
Защитники Листвы
Историк-алкоголик
Каргач
КБ 24
Кирилл Фёдоров
Киба
Крупнокалиберный переполох
Лина Булатникова
Максим Велецкий
Михаил Делягин
Панцервафли
Под лёд
Разведос
Роман Юнеман
Сергей Задумов
Смертельный номер
Спутники Чёрной Сотни
Студия 2022
RightHistory
GRPZDC
Zlawyers
715 Team

2. Если Бусти не исполнит наши требования в течение 14 дней, мы начнём кампанию по блокировке ресурса в России.

Мы привыкли к корпоративной цензуре на американских платформах: на Ютубе, Фэйсбуке, Твиттере.

Сегодня она добралась до нашей страны.

Допустить корпоративную цензуру, сделать её возможной и приемлемой очень просто. Жить, творить, делать проекты, защищать свои права и говорить о своих проблемах в стране с корпоративной цензурой очень сложно.

МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДОПУСТИТЬ СОЗДАНИЯ УСТОЙЧИВОЙ КУЛЬТУРЫ АНТИРУССКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ЦЕНЗУРЫ В РОССИИ.

Бусти — это российская компания. Она была создана в России на российские деньги, она работает на русского потребителя.

Без России Бусти не существует и от этого не спрятаться за юридическим адресом в Нидерландах.

Мы живём в России. Россия ведёт полномасштабную войну. Мы, патриотическое движение, поддерживаем свою страну в войне.

Блогер Крупнокалиберный переполох за счёт средств от Бусти открыл пекарню в ДНР. Бусти его забанил за пропаганду насилия. Жители, пострадавшие от войны, остались без хлеба.

Мы не допустим, чтобы корпорации вредили России: преследовали русских лидеров мнений, саботировали сбор гуманитарных средств, снижали информированность общества во всех сферах жизни.

Мы будем преследовать наши цели гласно, последовательно и законно.

Мы приглашаем патриотическое движение к созданию широкого альянса, преследующего недопущение антирусской корпоративной цензуры в России.

Связаться с нами для вступления в альянс: @CzarizmFeedback_bot

Сегодня трагическая дата, 106 годовщина начала расказачивания, то есть политики стратоцида, истребления казачьего сословия. Это было частью более масштабного и общего процесса, который вошёл в историю под названием "Красный террор"*, в рамках которого большевики уничтожали наиболее образованные, зажиточные и культурные слои русского общества

24 января 1919 года Оргбюро ЦК большевиков выпустило инструкцию за подписью Якова Свердлова. Она вошла в историю как "директива о расказачивании"

В казачьих землях отменялись все льготы, конфисковывались продукты и изымалось оружие. Началась массовая депортация казаков. Их земли и дома передавались горским народам, с которыми казаки всегда конфликтовали. По приказу Орджоникидзе, обезлюдевшие станицы следовало "отдать беднейшему безземельному населению и в первую очередь всегда бывшим преданным Советской власти нагорным чеченцам"

Все казаки в возрасте от 18 до 50 лет должны были быть вывезены на Север. Процесс тормозила лишь хроническая нехватка железнодорожных вагонов

Член Донского областного ревкома Исаак Исаевич Рейнгольд, из докладной записки в ЦК РКП(б):

"Казаков, по крайней мере, огромную их часть, надо рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и заигрывание с казачеством: ни на минуту нельзя забывать, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица — вооруженный лагерь, каждый хутор — крепость"

Письмо Оргбюро ЦК партии большевиков от 24 января 1919 года:

" Циркулярно. Секретно.

Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества, путем поголовного их истребления....

1. Провести массовый террор* против богатых казаков, истребив их поголовно; произвести массовый террор* по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо ,прямое или косвенное, участие с борьбе с советской властью. К среднему казачеству применить все те же меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток к новым выступлениям против советской власти.
2.Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уровнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах; впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенные в те или иные поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящее указание"

Помним. Скорбим

P.S: *Категорически осуждаем красный террор, как и любой терроризм в принципе. В России нет места ни людям, ни памятникам людей, которые совершали подобные преступления или оправдывают подобное

Забавно иногда почитать книги большевиков

И ведь совсем не стеснялись тогда, а сейчас их последователи стрелки переводят, и отрицают очевидное

Евразийство и исторические фальсификации. Часть 1

Назрела необходимость написания серии постов о мифах и исторических фальсификациях, связанных с евразийством. Это имеет важное значение, ибо на основании ложных представлений о русском народе и русской истории, некоторыми людьми делаются ложные выводы. И что еще хуже, формируются ложные взгляды на то, какой должна быть политика современной России

Начнём по традиции с короткой исторической справки. Евразийская идеология начала складываться в 1920е годы, в русской эмиграции. Первой ласточкой был выход сборника статей "Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев"

Основными идеологами этого движения стали географ Петр Савицкий и лингвист Николай Трубецкой. Идеология первых евразийцев напоминала гремучую смесь национал-большевизма, славянофильства, антибольшевицкого народничества и псевдорелигиозных рассуждений о судьбе России и человечества. По-сути, это была попытка группы русских эмигрантов придумать альтернативную большевизму идеологию для пространства исторической России, на случай крушения СССР

В целом, эмиграция с энтомологическим любопытством воспринимала евразийские пассажи (примерно как мы сейчас воспринимаем очередные кишлачные выдумки новиопов), а белоэмигрантская пресса глумилась и критиковала очевидные ошибки и нелепости в евразийских историко-философских построениях

Русские эмигранты в массе своей считали евразийцев шизофреническим и мертворожденным ответвлением славянофилов. а русский консервативный идеолог и философ Иван Ильин, и вовсе отзывался о евразийстве в крайне негативном ключе

Основа евразийской исторической концепции заключается в том, что русская государственность, дескать, берёт своё начало не в Древней Руси, а в империи Чингизхана. Татаро-монгольское нашествие евразийцы считали положительным для русского народа явлением, несмотря на убийство ордынцами сотен тысяч русских людей, разорение русских земель и уничтожение половины русских городов. Как мы знаем из археологии и из письменных источников, всё это привело к чудовищной депопуляции русского народа и культурному упадку, на несколько десятилетий на Руси прекратилось строительство каменных церквей. Более того, Россия впала в данническую зависимость от Орды более чем на 240 лет, что вошло в историографию под названием "Монголо-татарское иго". Но евразийцы эти факты либо игнорировали, либо отрицали, выдумывая заместо них нарративы про мифический "симбиоз с Ордой"

Октябрьский переворот евразийцы тоже считали в целом положительным явлением. Вы будите смеяться, но евразийцы считали большевиков латентными евразийцами, еще не осознавшими свою причастность к евразийству. Главным достижением большевицкой политики евразийцы считали уничтожение европейских государственных институтов в России, и отстранение от власти европейского русского культурного слоя. Евразийцы категорически отрицали, что русские являются европейским народом

Отчасти разделяя славянофильские народнические идеи, евразийцы отрицательно относились к панславизму, зато очень тепло относились к там называемым "туранским народам", к которым они причисляли финно-угров и тюрков. Евразийцы неиронично считали, что вследствие взаимодействия с Ордой, все в России "давно перемешались", появилась "новая евразийская историческая общность", которая и создала принципиально новую и уникальную "степную евразийскую цивилизацию". А большевички, дескать, и вовсе освободили это "самобытную степную цивилизацию" от европейского, то есть западного плена и рабства. То есть евразийцы буквально перевернули всё с ног на голову. Ордынское иго было у них со знаком плюс, а Петровские реформы и модернизация России, давшие России и русским большой толчок в развитии, воспринимались ими крайне отрицательно

Общеевропейский вектор развития, который заключается в построении национального государства, евразийцами отрицался, они считали что русским иметь своё национальное государство не положено, к тому же вредно. Мы же не немцы, какие-нибудь, или венгры. Кстати венгры говорят на финно-угорских языках, что не мешает им быть европейцами

Однажды военный министр П. С. Ванновский представил Александру III доклад о необходимости
повышения государственных расходов для поднятия "хозяйственного и умственного уровня населения". По мнению Ванновского, это должно было способствовать повышению боеспособности армии. Этот доклад был одобрен царем.

Министр финансов И. А. Вышнеградский был возмущен вторжением в сферу прерогатив своего ведомства и представил собственный доклад, в котором доказывалась потребность в строгой экономии ввиду "затруднительного состояния государственного казначейства". И этот доклад также был одобрен.

В скором времени Ванновский посетил Вышнеградского, рассказал ему о своей беседе с императором и отметил, что "он имел счастье удостоиться Высочайшего одобрения". В ответ на это Вышнеградский достал из стола свой доклад, «заявил, что он также „имел счастье…“ и что его „счастье“, как более позднее, поглощает „более раннее счастье“ Ванновского.

Помимо описания забавной бюрократической коллизии, в этом тексте содержится очень важная информация, как русская армия всеми силами способствовала развитию народного просвещения, идя даже на открытые столкновения с финансовым ведомством империи.

Один из оставшихся всё это устроил, а остальные четверо просто не дожили до репрессий

"Теперь я только понял, какие все мы были преступники, что вовремя не прислушались к Нилусу и Шмакову. А главное, не придали им вовремя того значения, какое следовало. У меня были завязаны глаза, я считал долго русскую революцию народной, выражением недовольства масс против старого порядка, которым сам был недоволен и оскорблён. Теперь я прозрел…Это всемирная борьба белой и чёрной магии, вопрос, поставленный ребром о всей христианской культуре всего человечества! Гонение на церковь, на лучших духовных лиц, развращение детей и юношества, искусственная прививка им пороков, приучение детей к шпионажу (в школах выспрашивание у малолетних есть ли дома иконы, ходят ли родители в церковь, вспоминают ли старину?), разрушение семьи… это всё русскому рабоче-крестьянскому народу не нужно*…(*Как не нужно и разрушение старинных кладбищ и памятников, стоящих там на могилах более сотни лет. (…) это надругательство над кладбищами не русскими выдумано…) (* - Сноска Брусилова) Это необходимо антихристовым детям, каковы и есть большевики-коммунисты, руководимые ещё более высокой инстанцией чёрной силы врагов Христа.

Одно поколение изгадить, морально погубить возможно, но вытравить имя Христово из многомиллионного народа не так-то легко. Одна у меня мольба к богу: избавить нас от антихристовых детей, одна надежда, что Христос не может быть побеждён сатаною, и этого не будет!.. Но наказаны мы сильно по грехам нашим и должны ещё много претерпеть"

Алексей Алексеевич Брусилов, из книги "Мои воспоминания"

Большевизм и Русская православная церковь. Часть 6

В последние десятилетия, дряхлеющие марксистские и околомарксистские идеологи, теряющие популярность в обществе, старательно выдумывали те или иные концепции, пытающиеся отождествить и сблизить православную религию и марксизм, чтобы перетянуть часть православных верующих в красный лагерь. В ход шли любые подлоги, например нелепое утверждение, что Иисус Христос, дескать, "первый коммунист" и прочий кощунственный антиисторический бред. Каково же реальное отношение классиков марксизма к религии, и к православию в частности?

Карл Маркс писал о христианстве так:

"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"

Это мнение полностью разделял и Ленин:

"Религия - опиум для народа: это высказывание Маркса является краеугольным камнем всей идеологии марксизма о религии. Все современные религии и церкви, все виды религиозных организаций всегда рассматривались марксизмом как органы буржуазной реакции, используемые для защиты эксплуатации и одурманивания рабочего класса"

А вот, что писал Сталин, которого современные красно-коричневые скоморохи пытаются выдать за "православного красного царя":

"Партия не может быть нейтральной по отношению к религиозным предрассудкам, и она будет продолжать вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это одно из лучших средств подрыва влияния реакционного духовенства, которое поддерживает эксплуататорские классы и проповедует подчинение этим классам. Партия не может быть нейтральной по отношению к носителям религиозных предрассудков, к реакционному духовенству, которое отравляет умы трудящихся масс. Подавляли ли мы реакционное духовенство? Да, подавляли. К сожалению, он не был полностью ликвидирован.

Антирелигиозная пропаганда - это средство, с помощью которого должна быть осуществлена полная ликвидация реакционного духовенства. Имеют место случаи, когда определенные члены партии препятствуют полному развитию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов исключают, это хорошо, потому что таким "коммунистам" нет места в рядах нашей Партии"

Сталин чётко дал понять, что марксизм-ленинизм и православие вещи несовместимые. Марксист - это всегда воинствующий атеист, целью которого является лишение людей права на частную собственность, необходимую для свободной жизни, и других основополагающих прав и свобод личности. Именно поэтому у нас, консерваторов, непримиримая идеологическая позиция, по отношению к любым леворадикалам. Ничего общего с последовательными марксистами у нас быть не может по определению, ни в духовном плане, ни в материальном

Такая же позиция была у Русской православной церкви, которая предала всех большевиков и их прихвостней анафеме. 19 января (по старому стилю) 1918 года, святой патриарх Тихон направил всем православным верующим "Послание о о неслыханном гонении, обрушившимся на Русскую Церковь":

"Остановитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы - это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.

Властию, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению принадлежите к Церкви православной.

Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «изымите злаго от вас самих"

Послание патриарха Тихона раз и навсегда дало морально-нравственную оценку всем красным, всем этим насильникам, погромщикам храмов и массовым убийцам, а так же марксистской идеологии, которая оправдывала убийства и грабежи