​​Пара важных мыслей по поводу роспуска Учредительного собрания, произошедшего 6 января, 106 лет назад.
 
Значение этого представительского органа катастрофически занижено. И современными красными, и современными "белыми". 

Красные говорят об "учредилке" с неизменным презрением - мол, это собрание буржуазное, фиктивное, бесполезное. И никого не представляющее. Истинным представительством обладали, по их мнению, только Советы. Оно и понятно - такая позиция большевикам выгодна. 

Но похожие презрительные эпитеты нередко можно услышать и из "белых" уст. Собрание клеймят февралистским, бесполезным, предательским. Можно сколь угодно ненавидеть Февраль, но "учредилка" от этого последней законной волей ИМПЕРАТОРА быть не перестанет. 

Учредительное собрание было первой со времен Земского собора попыткой русского народа решить свою общенациональную судьбу. Собрание было массовым и всесословным. Оно являлось выражением воли огромного множества людей. Можно по разному относиться к институту представительной демократии, но полностью отрицать Собрание - значит отрицать и волю монарха, и народную волю.

Презрительное отношение к “учредиле” - это презрительное отношение к русским, которые высказали свое мнение о том, как должна быть устроена их страна. Можно, опять же, ругать получивших большинство эсеров цензурно и нецензурно. Но вот факты: правые эсеры были крупнейшей русской партией, они не желали поражения в войне, не желали отменять частную собственность, и главное - они не желали “отменять” Россию. Правда в том, что выбрав эсеров в качестве большинства, русские не хотели отменять Россию. Все противоречащие этому факту утверждения являются ложью. 
 
Но коммунисты были защитниками народной воли лишь на своих плакатах. На честных, всеобщих, равных выборах они получили 25% голосов. Недурно для оппозиционной партии по меркам современной РФ. Но большевикам не нужна была роль оппозиционной партии. Им вообще не нужны были партии. Всё вышесказанное подводит нас к второй, предельно очевидной и без того мысли. Большевикам не нужна была ни социал-демократия, ни народная воля, ни свободные граждане. 

Большевики с самого начала были противниками любых свобод, вбрасывая свободолюбивые лозунги лишь для прокорма наивных и легковерных. Их отношение к Учредительному собранию - лучшее, что можно найти для иллюстрации их ублюдочности. Если бы большевики смогли договориться с левыми и правыми эсерами, меньшевиками и энесами - “учредилка” была бы почти стопроцентно левой, бледно-красной, крестьянской, социалистической. Но - коалиционной и русской. Народной. Немыслимое для большевиков сочетание. Русские большевики, идущие на компромиссы с оппонентами и подчиняющиеся народным решениям? Звучит как оксюморон. Это он и есть. Большевики не русские - они интернационалисты. Им не нужны компромиссы - им нужна абсолютная власть. Им плевать на народную волю - нет никакой другой воли, кроме партийной. 
 
Отказаться от презрения к “учредилке” стоит хотя бы ради того, чтобы позлить современных большевиков. И чтобы почтить память тех, кто верил, что русские способны решать свою судьбу сами. Память кадетов и эсеров, меньшевиков и монархистов, социалистов и демократов. Белых. Всех, кто надеялся, что новое Всероссийское учредительное собрание установит в Россию русскую народную власть. Как бы кто её не понимал.

Егор Мельшин, специально для «Белые в городе».

С Рождеством Христовым дорогие братья и сестры!

В канун Рождества хотелось бы поздравить одного из немногих НАСТОЯЩИХ истинно и искренне верующих христиан - Игоря Ивановича Стрелкова.

Вера - это прежде всего последовательность. Последовательность взглядов, последовательность действий.

Та последовательность искреннего русского православного человека, которая вела Игоря Ивановича по жизни, через невзгоды и войны, та же вера и последовательность привела его в тюрьму, по абсолютно ложным, бессовестным и абсурдным обвинениям.

Жертва за други своя - одна из центральных идей христианства.

Сейчас Игорь Иванович принимает на себя удар - за правду, за Веру, за Идею.

Как настоящий христианин. Как настоящий русский православный.

Слишком много аналогий с центральным библейским сюжетом, не находите?

Как в плане жертвы за других ради правды и Истины, так и в плане иуд, продавшихся за 30 сребреников, толпы, кричащей "Распни его!", равнодушных, наблюдающих со стороны, и любителей "умывать руки".

170 дней на тюрьме...

С Рождеством, Игорь Иванович.

Спаситель родился!

С Рождеством Христовым, убийцы, лжецы, обжоры и гордецы. С Рождеством Христовым, лентяи, злодеи, завистники и предатели. С Рождеством Христовым, блудники, пьяницы и трусы. С Рождеством Христовым, изверги, разбойники и враги России. С Рождеством Христовым, братья и сёстры.

Спаситель родился, спаситель пришёл — а значит каждый из нас может спастись.

Обнимите живых, вспомните мёртвых и попробуйте жить чуть праведнее. Спаситель родился — а значит, надежда есть. Спаситель родился — а значит, есть повод для радости.

С великим Праздником, православные.
С великой надеждой!

Поздравляю дорогих читателей с Рождеством!

И под «Рождеством» я имею ввиду именно Рождество — явление спасителя, богочеловека, появившегося в результате непорочного зачатия. Чудо!

Я вижу среди русских людей, которые мне близки, соблазн рационализировать православие, сделать его этической басней с понятной моралью — историей про клёвого чувака Иисуса Христа, который делал благие дела без всякой божественной силы.

Этот соблазн преследовал христиан в течение всего существования христианства — ариане, монофизиты, толстовцы только начинают длинный список сект, желающих подчинить христианство человеческому уму, лишить Иисуса его божественного начала.

Мне кажется это намерение странным по двум причинам.

Иисус, если он просто классный чел, — перестаёт быть классным челом. Он врёт, либо заблуждается, творит фокусы, либо колдовство, манипулирует своим божественным началом над людьми. Что как бы больше подходит современному инфоцыгану, нежели пророку или мессии. Ошо на максималках.

Но главное — это идея о возможности чуда, о возможности высшей справедливости, вечной жизни, спасения души. Все они возносят наши перспективы от лопуха над могилкой до вечности, они позволяют нам не только принять идею собственной смерти, но и принять идею собственной жизни.

Жизни, которая не поддаётся последовательному крайнему осмыслению даже самым пристальным человеческим умом.

С Рождеством!

С Рождеством, друзья!

#архэ

Полистав канал этой антифы, нашёл там статью Олега Шеина, депутата из Астрахани. Его я знаю ещё по ЖЖ, человек умный, поэтому было интересно, что он написал. К сожалению, статья изобилует ляпами и недостоверными данными. Начиная с того, что в 2021 в стране "жило" 13,2 миллиона иностранцев. На самом деле это число въехавших в Россию или ещё точнее количество постановок на миграционный учёт (кстати, 13,4 миллионов, а не 13,2). Учитывая, что большинству нужно каждые полгода заезжать обратно, а многие работают вахтовым методом, то это число намного выше, чем среднее число мигрантов, присутствующее в стране. Делить на 2 тоже перебор, реальное среднее число где-то между 6,7 и 13,4 миллионами. Есть ещё нелегальные мигранты, но о них речи в статье нет, как будто их не существует. Оценки существуют разные, возможно нелегалов раза в 2 меньше, чем легальных.

Другой ляп касается того, что рождённые дети, якобы, не получают гражданство РФ. Вообще-то получают, это получение не автоматическое, как в некоторых странах, но условие там практически никакое - ребёнок не должен получить другое гражданство. То есть любой ребёнок мигрантов в заявительном порядке родителей становится гражданином РФ, за что полагаются льготы, маткапитал и т.д. Далее там традиционные напёрстки про долю преступлений, этот мухлёж уже разбирался не раз, например, у Многонационала. Причём Шеин откуда-то берёт цифру в 23% сидящих россиян за убийства и тяжкие телесные. Хотелось бы увидеть источник, т.к. например здесь такой доли не видно. И, якобы, у мигрантов меньше. Хотя опять же многие уже стали гражданами и совершают преступления в статусе граждан.

Касательно работы Шеин вроде бы высказывает разумные мысли и даже выводы, правда противоречит сам себе. Так он пишет, что мигрантов завозят из-за того, что у них преимущество в том, что им можно платить в чёрную. А дальше пишет, что неважно мигранты или местные, все бы работали по чёрному, что не так, конечно. В серую, да, а вот в чёрную с гражданами всё же сложновато и рискованно. Автор также полностью забывает про нагрузку на российскую социалку, которую мигранты, конечно же, почти не оплачивают. Затем у него внезапно оказываются виноваты "традиционные ценности". Как это обычно бывает у леваков, он не делает разницы между нашими ценностями и ценностями пришлых. Мол, правые - идиоты и раз защищают традиционные ценности, значит, на самом деле защищают и приезжих религиозных фанатиков 🤷‍♂️. Л - логика.

Из 5 выводов 4 в той или иной степени разумны или как минимум заслуживают дискуссии, но зачем-то воткнуто, что иностранцы не должны служить в армии или получать гражданство за участие в боевых действиях. Никакого объяснения этому внезапному тезису нет. Будем надеяться, что появится какой-то диалог, а не просто безапелляционное декларирование своих взглядов и истеричные визги про "ультраправых" в адрес правых. Способны ли Антифа на диалог?

Тема нового видео — призывная армия: нужно ли её отменить?

Это касается каждого гражданина России напрямую или косвенно — через его родственников и близких мужского пола. Решили обсудить, есть ли у нашей страны другие способы защитить себя, кроме армейского призыва.

https://youtu.be/2I_r39uBQM4

А на Бусти уже доступны бонусные материалы про решение ключевых военных проблем России:

https://boosty.to/yuneman