Удивительное дело, но в российском медиапространстве до сих пор идут споры о так называемом «наследии Орды». В конце концов еще Гете говорил, что нет ничего страшнее деятельного невежества.

Достоверно мы не знаем, какая именно диаспора занесла ясак современным «ордынцам», зато абсолютно уверены в другом — на русскую государственность монголы повлияли примерно никак. С фактами, пруфами и деталями можно и нужно смотреть в моем видео.

Сегодня же я вам расскажу, как на самом деле выглядело «наследие Орды». На вполне конкретном примере. А про многонациональную полифонию 666 евразийских многокультур и без того есть кому рассказать.

В 2005 году в славном городе Ярославле начались раскопки перед восстановлением Успенского собора, построенного в начале XIII века и взорванного прилепинцами в 1937 году. И внезапно нашли то самое «ордынское наследие».

Менее чем за пять лет в Ярославле, о разгроме которого татаро-монголами практически ничего не говорилось в летописях, было найдено самое большое число могил — девять массовых погребений и более 300 захоронений людей, умерших насильственной смертью.

Исследования позволили восстановить детальную картину гибели города и доказали, что эти люди погибли в результате разорения города войсками Батыя в феврале 1238 года. Ярославль утонул в крови в самом буквальном смысле слова.

Одно из массовых захоронений было обнаружено во время раскопок на территории древней ярославской усадьбы. В могиле находилось 15 тел. Все они погибли от колотых и рубленых ран.

Тела находились в неглубокой яме, расположенной во дворе богатого деревянного дома, который сгорел во время штурма города. Ученые пришли к выводу, что монголо-татары вырезали всю семью вместе со слугами, а саму усадьбу разграбили и сожгли.

Мужчины, женщины и дети лежали в разных позах, часть тел сильно разложилась к моменту погребения. Все это указывало на то, что захоронение было санитарным — тела просто закопали в яме без православного обряда.

Вот как на самом деле выглядело «наследие Орды».

По поводу штатооптимизма, хоть я и привёл мнение Корнева, но если выбирать между ним и еврооптимистами типа Богемика или Каняна, то лучше выбирать россиеоптимизм 😄. На самом деле вся эта бравада Трампа такое себе. Настоящему сверхгегемону не надо по телефону нагибать Мексику или заявлять вслух, что надо бы забрать Гренландию. Настоящий сверхгегемон спустит приказ своему Юсэйду, те запустят свои сеточки и через год делегаты из Гренландии сами должны приползти в Вашингтон с нижайшим прошением о включении острова под американскую юрисдикцию. А в Вашингтоне будут говорить: "Ну, не знааааю, только раз уж вы так просите. Но гражданами США вы не будете, будете недогражданами, которые при хорошем поведении лет через 50 станут гражданами.".

То же самое с Панамами, Мексиками и Колумбиями. При настоящем сверхгегемоне там должны сидеть лакеи и ждать приказа. Тем временем, в Мексике президентша левачка (в Америках это значит английская), причём еврейка с родителями, приехавшими из Восточной Европы. Хуже того, в Колумбии президент тоже левак, вообще впервые в истории Колумбии! Там никогда не было леваков, проамериканское правительство в Боготе вечно воевало с леваками по джунглям. Как вдруг в 2022 году вот такое. Т.е. Штаты профукали своего вернейшего союзника в Южной Америке. В Бразилии тоже всё плохо - правят леваки. Вот поэтому от Трампа во все стороны шум, гам, ругань и хамство. Потому что по хорошему не понимают. А значит США в реальности совсем не сверхгегемон, они свой задний двор проиграли в немалой степени 🤷‍♂️

Так что еврооптимисты тогда? А вот тоже не факт. Да, американцы отступают по всему миру (кстати, кажется уже и про Тайвань забыли), но это не значит, что у них нет возможности нагадить. И они явно хотят попортить жизнь европейцам. Так что не вижу повода для еврооптимизма. Возможностей у Штатов более, чем достаточно, чтобы превратить жизнь ЕС в ад.

Какая глубокая аналитика.

Думаю, авторы многочисленных военных обозрений в стиле «Российская армия проигрывает войну, несмотря на то, что продолжает наступать» учились в одной школе аналитической эквилибристики вместе с этой мадам.

Сэд стори

Баканов как глава Роскосмоса это однозначный сигнал, что мы наконец переносим фокус с исследовательских проектов на практические – развитие ГНСС, космической связи, спутникового интернета.

Надеюсь, отставленный Борисов в этот раз не сможет оправдываться и его деятельность с 2012 года наконец будет пристально изучена товарищем следователем, а он станет соседом по Лефортово со своими коллегами по МО Шойгу.

На днях в Москве открылся филиал «Ельцин-Центра»

Причем не абы где, а в шикарном, отремонтированном за 1,6 млрд. рублей старинном дворянском особняке рядом с храмом, где венчался Пушкин. И там проходит выставка внучки Ельцина Марии Юмашевой, посвященная бабушке Наине.

В отличие от возмущающихся в духе «А как так, на третий год войны в центре столицы открывают памятник национальному предателю? Доколе?» я считаю, что раз у нас вся страна и так обсыпана памятниками другому нацпредателю Ленину, то почему бы не быть музею Ельцина? Тем паче что его бюсты в каждом городе не стоят.

Но! Коль есть музей, то он должен отразить всю правду эпохи. Без следующих атрибутов он будет неправдоподобен:

- над входом – цитата Е.Гайдара «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»;

- среди экспозиций – сумки челноков, курсировавших между заграницей и Россией;

- театральная постановка про бандитские разборки с активным вовлечением зрителя;

- статистические диаграммы с указанием количества изгнанных из республик русских;

- показ фильма про расстрел парламента в октябре 1993 года;

- в столовой обязательное наличие в меню бутербродов с маргарином, «ножек Буша», соков из химических порошков типа Yupi и лапши быстрого приготовления;

- чучело Чубайса.

Можно добавить ещё много чего еще, но без всего этого «Ельцин-Центр» можно просто закрывать.

Хотя закрываемое ныне Трампом Агентство США по международному развитию (USAID) призналось в том, что участвовало в написании российской Конституции ещё в 2012 году, эта тема снова вернулась в сферу общественного интереса: пост Романа Юнемана, пост Ивана Брикульского (юрист-конституционалист), ответ Романа Юнемана (также рекомендую почитать дискуссию к нему), и внезапно появившийся малоизвестный брат Дмитрия Румянцева - Олег Румянцев, тоже имеет что сказать.

Что я по этому поводу думаю? Думаю, что деятельность USAID в России было бы хорошо расследовать, но не в смысле уголовно-правовом, а в общественно-политическом смысле и, например, провести по этому поводу парламентское расследование (у нас, кстати, и закон соответствующий есть), по результатам которого мы и узнаем, какова конкретно была роль USAID и в принятии Конституции, и в принятии ряда других законов.

Что касается самой Конституции, то по хорошему нужно потихоньку начинать готовиться к разработке проектов новой, поскольку старая, написанная с американской помощью, уже скорее является препятствием, чем помощью в деле развития России и возвращении её к историческим корням.

День, когда ребёнок превзошёл родителя, настал.
Мой авторский канал "Поднявшиеся листья" отныне будет вечно отставать от канала издательства Ruinaissance. Это справедливо и объяснимо: один писатель и поэт неизбежно менее объёмен, чем ряд разнообразных и отличных друг от друга авторов, чьи книги уже вышли или будут выходить в будущем. Оставайтесь с нами, скоро вас ждут новинки книжного мира: книги заметных современных авторов (историков и филологов), поэтический сборник забытого поэта русского зарубежья, романы современных русских писателей, книги русских учёных и публицистов. Спасибо за поддержку издательства. Каждый из читателей - это целый мир, не менее важный и ценный, чем мир авторов нашего издательства.

Можно сколько угодно смеяться над USAID, но надо помнить, что у нас дома есть свой USAID – Россотрудничество, являющееся и копией, и пародией одновременно.

И разгром американского агентства, совпавший с изгнанием Россотрудничества из Азербайджана, неплохо иллюстрирует этот тезис.

Конечно, весело обсуждать то, что USAID спонсировало исследования по изготовлению мышей-трансгендеров и развитию фем-квир сообществ в Афганистане, но и проамериканских политический актив агентство тоже изготовляло, в больших масштабах и достаточно фанатичный.

Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.

Какой актив формировало Россотрудничество в Азербайджане? Раздался ли хоть голос против? Может кто-то из азербайджанских общественных деятелей выступил и рассказал, что теряет страна от ухода Россотрудничества? Кажется, ничего не теряет.

Помню, в 2012 году, после объявления о запрете деятельности USAID, Нуланд лично прилетала в Москву, намекала на неприятные последствия столь недружелюбного шага.

А у нас что? В ответ на закрытие Россотрудничества, мэрия Москвы с чувством разочарования и глубокой озабоченности передаёт азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову здание СЭВ на Новом Арбате, чтобы на этом куске золотой земли он построили очередную 100-этажную стеклянную залупу, которая облагородит варварский вид нашей столицы.

Интересно, что Трамп и его окружение пытаются активно бороться с заразой левого глобализма по всей планете.

Аура гниения от глобалистов распространилась слишком широко и глубоко, грозя уничтожить целые народы, а то и цивилизации.

И Россия просто обязана присоединиться к крестовому походу против разрушающих сил. Но есть нюансы, причём лежащие в философской плоскости.

Глобальная борьба против глобализма (простите за тавталогию) - это хорошо. Но какого место в этой борьбе у России? Не секрет, что в нашей стране (как и в тех же США) глубоко пустили корни леволибеоальные глобалисты.

И вот именно они пытаются не допустить того, чтоб Россия начала действовать самостоятельно а русле своего суверенного права на национальную и культурную автономность. Все эти фестивали плова и бесконечная мегрантофилия - это попытка оставить Россию в поле левого глобализма. Не дать ей стать «снова великой».

Более того, без национального самосознания нам никогда не переварить возвращённые регионы. Украинский сепаратизм будет возникать там вновь и вновь, если мы не скажем, что это русская земля.