В следующую среду , 22 декабря , в 19.00 жду всех на презентации моей книги «Русские супергерои”!
Книжный магазин «Достоевский»,
Воздвиженка 1.

Русским быть модно!

Россия выдвинула ультиматум США и НАТО

Явление беспрецедентное. Я не помню случаев, когда подобные переговоры переводились нашей стороной в публичную плоскость с обнародованием списка официальных требований.

Это стало следствием того, что последние переговоры Путина и Байдена зашли в тупик: США отказываются давать какие-либо гарантии в нашей зоне интересов, но угрожают применить санкции в случае, если Россия будет свои интересы защищать. Список очередных финансово-экономических санкций нам тоже предъявлен.

Россия вынуждена начать иной разговор.
Теперь публично обозначены те самые красные линии, которые США и их сателлиты не должны переходить. Более того, красные линии проведены таким образом, что совершенно ясно, что их уже перешли. Либо они отступают добровольно, либо мы должны вынудить их отступить силой.

Речь не только о том, что Украина и Грузия не должны вступать в НАТО. Речь о том, что США и НАТО должны закрыть все свои объекты на постсоветском пространстве включая Прибалтику, должны прекратить военное сотрудничество со странами постсоветского пространства. То есть речь не только о том, чтобы не было формального членства в НАТО Украины и Грузии, а чтобы любое военное сотрудничество даже в плане двустронних договоров было прекращено. Заявлено, что вся инфраструктура западных партнёров должна быть отмотана назад на состояние 1997 года.

Более того, заявлено, что
1. Затягивание и заматывание переговоров невозможно. Сроки жёсткие. Буквально месяц.
2. Перечисленные требования не меню, из которого можно выбрать отдельные пункты, а всеобъемлющий документ.
3. Да, эти требования могут казаться абсолютно неприемлемыми для США, но то, что США и союзники уже сделали и продолжают делать на постсоветском пространстве, неприемлемо для нас.
4. Если адекватной реакции не будет, то ситуация перейдёт в режим конфронтации и военного ответа. (заявление замминистра Сергея Рябкова от 13 декабря).

Подчеркну, что заявления о военном ответе делает не Генштаб, а МИД. Ранее такого не было никогда.

Как пишет один мой коллега, в верхах США идёт драка: одна часть мозга Байдена воюет с другой, а третья в некотором афиге и пытается осознать происходящее. При этом – есть момент "а вдруг Путин шутит? Вдруг это просто манёвр, а не разворот над Атлантикой?"

Более того, заявление сделано таким образом, что США либо не могут его принять, либо вынуждены будут принять наши военные меры по реализации данных требований фактически.

Ставки высоки и внутриполитически. Заявлен такой уровень требований, что если Кремль вдруг бы отказался от их реализации, то это нанесло бы огромный ущерб легимности власти в России. Это и красные линии системным либералам во власти и около.

Терпение России иссякло.
Наши требования США добровольно выполнить не могут. Тем более в условиях двухпартийного антироссийского консенсуса, когда за реальное сотрудничество лишь политобозреватель Foxnews Такер Карлсон. Но он не президент.

Так что Россия ставит США и их сателлитов в тот самый цугцванг. Или они устапают сразу политически, или мы продавливаем решение силой. При этом Россия даже в первом варианте не берёт на себя обязательств сохранять Украину.

Развязка близка. Ждём.

Из последних заявлений: МИД России: Москва исходит из того, что НАТО не удастся отмахнуться от предложенных гарантий безопасности в Европе, но если от предложений откажутся, Россия тоже перейдет в режим создания контругроз.

Такой стиль общения с партнёрами, который был продемонстрирован Сергеем Алексеевичем Рябковым, приветствую.

https://yangx.top/russkievperedi/1611

Вообще, похоже на то, что бОльшая часть политических элит современного мира просто движутся по инерции вслед за властителями мира сего - США и КНР. Логика здесь примерно такова: "Ну раз они вводят локдаун/ комендантский час/ цифровую слежку, то и нам отставать не надо". И самыми жёсткими оказываются как раз те государства, бывшие прежде цитаделью свобод: Северная Америка, Западная Европа, Австралия...

Если рассмотреть в историческом разрезе, то можно увидеть весь жизненный цикл либеральной идеологии: от рождения в конце XVII века через пик развития в конце XIX века к старению, маразму и вырождению в начале XXI века. Это довольно естественный путь жизни любой идейной концепции. Потому всякие идеи возвращения к "славному началу XX века" или "сделать Америку великой снова" - путь в прошлое, обречённый не меньше, чем идея возврата к советскому застою 70-х годов.

Либерализм умирает. Думать надо не о возрождении его какого-либо извода, но о новой идеологии. Новых ценностях, ориентирах во времени и пространстве. Необходимо найти ответы на самые важные сейчас вопросы: где границы применения искусственного интеллекта? как не дать механизмам завладеть над организмами (постоянные прививки, электронные пропуска - что это как не низведение человека до уровня машины)? что есть свобода человека в меняющемся мире, и как её не спутать с симулякрами умирающего либерализма? какой ответ необходимо дать на новое переселение народов? что делать с глобальным изменением климата? Ответы на эти и многие другие вопросы - будут основой грядущей идеологии.

@rqnst

На днях в Париже на фасаде Оперы Гарнье Nike разместил рекламу с изображением огромной негритянки с ожирением, которая формально рекламирует спортивную одежду, но на деле призвана продемонстрировать гораздо более глубокие смыслы.

Истинный смысл произошедшего становится легко читаем, если посмотреть на событие через призму происходящего мирового культурмарксисткого переворота — тотальной войны мировоззрений и идей.

Данная война выражается прежде всего в войне символов. Символы побеждённых всегда замещаются символами победителей. Будь это холодная война или же её горячий вариант.

Так, в проигравшей войну нацистской Германии на улицах немецких городов ещё долгое время играла русская и американская музыка, развивались красные и звёздно-полосатые знамёна, в то время как нацисткая символика, образы и эстетика были строжайшим образом запрещены.

Чуть ранее, до своего краха, уже нацисты на оккупированных территориях активно насаждали символику и эстетику национал-социализма, продвигая таким образом главенство своей идеологии в умах оккупированного населения.

Ныне происходящие процессы направленные на уничтожение европейской цивилизации имеют абсолютно те же самые корни — чужеродная враждебная идеология пытается укорениться на оккупируемом ею пространстве, через нужные ей смыслы и несущие их символы.

В этом контексте продвижение в обществе девиантных образов порождённых «новый этикой» или демонстрация радужных флагов в общественных местах — есть самое наглядное проявление культурной оккупации обществ и государств левыми фанатиками новой мировой революции, мечтающих до основания разрушить традиционный мир для построения очередной утопии.

И именно таким образом размещаемые и продвигаемые в обществе образы «новой этики» или радужные флаги по своей функции ничем не отличаются от символа свастики и пропагандистких образов нацистов времен Второй мировой войны.

Символическая задача информационных кампаний подобных парижской — сломить волю к сопротивлению и показать кто отныне главный на данной территории. Так выглядит оккупация. В данном случае — культурная.

Ну а смириться с оккупацией или же ей противостоять во все времена каждый народ решал для себя сам. И наше время не исключение.

Андрей Афанасьев (@Andrafanaslive) специально для «Большого трансфера 2024» (@bigtransfer2024)

Ситуация на белорусско-польской границе и сформировавшееся вокруг нее облако смыслов в очередной раз вскрыли один из самых серьезных недостатков постсоветской системы мышления.

Минск решил использовать против Европы миграционную тактику Эрдогана: посылать потоки беженцев с тем, чтобы требовать от Брюсселя и европейских правительств определенных преференций либо ослабления санкционного давления.

Действительно, на короткой дистанции вскрылся принципиальный конфликт, раздирающий ЕС изнутри не первый год. Неолиберальная идеология Брюсселя, приветствующая неограниченный завоз мигрантов на территорию европейских стран, столкнулась с национальными интересами Польши. Варшава выступает как один из локомотивов антибрюссельского сопротивления восточноевропейских стран, последовательно борясь против неконтролируемой миграции на территорию Европы и пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Минск же на короткой дистанции сделал довольно сильный ход, который, однако, может иметь самые печальные последствия «в долгую».

Используя мигрантов в качестве гибридного тарана против Варшавы, белорусские власти, осознанно или нет, солидаризовались с нелегалами с Ближнего Востока и из Северной Африки. В рамках информационного противостояния Минск начал использовать классические неолиберальные формулы, как будто взятые из методичек Фонда Сороса. Прикрываясь «правами человека» и рассказывая о необходимости принимать мигрантов и «нести ответственность» перед ними, белорусские блогеры и журналисты начали продвигать идеи дальнейшего уничтожения и размывания европейской идентичности, и без того сильно пострадавшей за последние десятилетия. По сути, минские власти солидаризовались с неолиберальными структурами, вызывающими одинаковую неприязнь как у большинства европейцев, так и на постсоветском пространстве.

Рассказы о польских военных, перебегающих через границу, чтобы поведать белорусам о «преступлениях, совершаемых польской армией в отношении мигрантов», – это, безусловно, сильный ход. Однако уже в среднесрочной перспективе он может привести к легализации в информационном пространстве самых «прогрессивных» идей. Возможно, в какую-то «светлую» голову придет мысль на контрасте разместить под Витебском несколько сотен беженцев из Ливии или Сирии.

Польша же в глазах подавляющего большинства граждан своей страны, ЕС и всего христианского мира выглядит скорее бастионом, защищающим цивилизованный мир «от нашествия варваров с Востока». Образ, конечно, очень сильный – за соответствие ему Варшава боролась довольно долго, всячески демонизируя Россию и ее союзников. Получалось у нее это далеко не всегда, однако, благодаря усилиям белорусских властей по переброске нелегалов через свою территорию к границе с ЕС, этот образ в массовом сознании европейцев закрепится еще сильнее.

Можно ли считать такой результат победой Минска? Отнюдь. Придется ли Москве разделить ответственность со своим недальновидным союзником? Увы, придется.

Леволиберальная идеология направлена исключительно на белых европейцев.

BLM, ЛГБТ, "прогрессивность", изменение климата, "культура отмены", "критическая расовая теория", пропаганда каннибализма и педофилии, аборты на поздних сроках и т.д. направлены лишь на то, чтобы ограничить рождаемость белых.

Причем тут климат, спросите вы?

Левые теоретики чётко объясняют, что родившиеся дети будут производить CO2, и тем самым уничтожат планету. А если не верите, то вот: "Из-за глобального потепления у детей в утробе развивается больше сердечных заболеваний". Дикая чушь, но ушаты этих информационных помоев обрушиваются на нас ежедневно со всех сторон. Тысячи экспертов требуют от молодёжи отказаться от создания семьи и детей. Это уже стало религиозной мантрой:" Откажись! Откажись! Откажись от детей".

А если не будет детей, то европейцы исчезнут за несколько ближайших поколений.

@madam_secretar

Итак, теперь официально.
Вчера состоялась презентация моей Книги «Русские супергерои» в книжном магазине «Достоевский». И сегодня она доступна для приобретения, как в печатном, так и в электронном виде.

«Русские супергерои» - это самая полная энциклопедия Величайших Русских Героев с времен крещения Руси до наших дней. Полсотни иллюстраций, выполненных в стиле трэш-полька. На каждой странице — люди-легенды, супергерои, гордость нации. О каждом — коротко, самую суть, всё самое интересное. Наша история хранит тысячи имен Великих Русских Героев. Барон Врангель, поэт Гумилёв, казак Ермак, князь Святослав, император Николай Первый, космонавт Гагарин, панк Егор Летов, политик Столыпин, воин Евпатий Коловрат, спецназовец Гюрза, шахматист Алехин и многие-многие другие.
В книге истории всего 50 героев, хотя их намного больше, конечно! И чем больше книг вы купите, тем выше вероятность того, что это будет целая серия, и я напишу для вас десятки аналогичных книг про сотни других великих Русских Людей.
А я бы очень хотел создать целую галерею ярких образов, открывая вам малоизвестные имена наших супергероев и рассказывая неизвестные факты о тех, кого вы, казалось бы, отлично знаете!

Книжка, кстати, годится для всех возрастов, ее интересно читать и взрослым, и подросткам, и детей нужно воспитывать на примерах тех, о ком я написал.
А картинки, которые нарисовал для книги замечательный тверской художник Николай Юдин в стиле треш-полька - готовая идея для принта на майку или татуировки!
Друзья, заказать книгу в электронном или бумажном виде можно здесь. Ну и спрашивайте в магазинах вашего города!

https://eksmo.ru/book/russkie-supergeroi-ITD1222471/

Можно я просто оставлю это здесь? Особенно улыбнули угнетенные эльфы.

На фото - "психолог" всея Российской Федерации Михаил Лобковский, который учить жить в кайф сотни тысяч женщин по всей стране.

Его книги - в каждом книжном магазине на самом видном месте. Почему? Лобковский говорит женщинам то, что они хотят слышать и на этом сколотил себе имя и многомиллионное состояние.

Да, у человека рассказывающего как правильно строить отношения у самого нет никаких отношений, но зато в финансовом плане у "дяди Миши" все хорошо.

Так же как и все хорошо у Елены Блиновской, Александры Митрошиной, Марии Афониной и сотен других топовых "инфоцыган", ежедневно разводящих суммарно миллионы русских людей.

Ещё совсем недавно было принято иронизировать над Чумаком и Кашпировским, которые стали символами общественного помешательства в 90-ых годах. Сейчас же инфоцыгане вроде Лобковского, Блиновской, Митрошиной, Афониной и прочих обрабатывают такие массы людей, которые Чумаку с Кашпировким даже не снились.

Так далеко ли мы на самом деле ушли от 90-ых?

Немного о "коливингах".

Надо же, как марксистская суть "новой этики" причудливым образом проступает сквозь радужную обертку новой идеологии — как бы ты эту идеологию не назвал, ты всё равно будешь жить в общагах, пусть и называемых "коливингами", лишишься частной собственности, отдав предпочтение подпискам на всё, что возможно, и будешь получать информацию только из идеологически верных источников, где новые комсомольцы будут шельмовать врагов народа толерантности и разнообразия.

Всех же несогласных рано или поздно начнут отправлять в модные места с красивым названием "воркингкампинг", где можно будет пройти "рефоржинг".

Воистину шила в мешке не утаишь.

Не правы будут те, кто напишут, что Варламов просто безнадежно не умён. Это не так. Не умный человек не смог бы умело выстроить раскоряку, изображая оппозиционера одной половиной туловища, и умело выдаивая государство другой половиной того же туловища.

И по большому счету, конечно он знает ответ на вопрос "неужели простой мужик при НАТО будет жить хуже, чем сейчас". Ответ этот "да". Ирак вам всем в помощь. Жили херово, стали жить еще хуже. Или вот у сербов в Косово спросите, хуже ли им живется при НАТО. Так вот мы для Европы еще меньшие европейцы, чем сербы. И ответы эти понятны даже Варламову. И для чего он написал этот пост даже гадать долго не надо. И искать глубинные смыслы. Все просто, как ситцевые трусы. Хайп, напомнить о себе, немного напомнить о том, что он как бы оппозиционер. Именно как бы. Потому что пост аккуратный. Там ничего не утверждается. Просто задаются вопросы для дискуссии.

Не надо искать глубины и смыслов там, где обитает мелкая бессмыслица.

Однако же коллега, Игорь Димитриев. совершенно прав. Для молодого поколения не хватает наших поколенческих смыслов. Как верно сказано,
"они будут ждать от вас "мы за Россию, потому что Россия это...". И конечно смысл существования России, внутренняя идеология, кто мы и для чего мы, какие у нас ценности - ответы на все эти вопросы надо сформулировать как можно быстрее. Потому что молодое поколение хочет понимать про себя и свое будущее. Они же другие. Это мы де-факто жили одним днем, потому что перспективы не то что семьи или человека, были не ясны. Что со страной на следующей неделе будет, никто не понимал. А у них стабильность это основа реальности.

И кстати, по опросам, российская молодежь в первую очередь гордится людьми. Культурой и искусством. Наукой и технологиями. И на четвёртом месте победа в Великой отечественной. А вот армия, государство, геополитика на последних местах. То есть для молодого поколения главная ценность человек. Его жизнь и развития. И да, комфорт (что нашему поколению понять трудно). Но, без всякой иронии, это прекрасный результат той самой стабильности, которая многим кажется излишней.

Так вот что такое человек в России будущего? Его роль? Его ценность с точки зрения уже не молодежи, а государства. Что государство скажет молодежи, про то, что такое Россия, чтобы молодежь поверила и захотела здесь жить? Какую русскую мечту предложит? Новый Спутник, новый Космос, новый Консерватизм здорового человека?

Впрочем, это не только российская задача. В мире вообще не осталось почти идеологий. Американская мечта мертва. Конец истории и всемирные либеральные ценности тоже. Коммунистический Китай на самом деле авангард капитализма. Европа запуталась в сетях ЛГБТ, экоповестки и прочей троцкистской левачины, утрачивая национальные и христианские ценности. Так вот тот, кто сформулирует универсальную идеологию, универсальную идею, мечту для миллиардов. тот и будет мировым лидером в ближайшие десятилетия.

https://yangx.top/russ_orientalist/9419

Сегодня Сергею Бодрову младшему исполнилось бы 50 лет. Но мы помним и будем помнить его как молодого и талантливого, настоящего русского парня в самом расцвете сил, ведь его жизнь оборвалась, когда ему было всего лишь 30 лет.

«Умри вовремя» — так учит Ницше великих, которые согласно его философии делают выбор уйти из жизни на пике своего интеллектуального, творческого, либо политического могущества, чтобы навсегда остаться в истории озарённые лучами собственной славы.

Егор Просвирнин, погибший сегодня, возможно сделал этот ницшеанский выбор, ведь весь его предыдущий жизненный путь был путём созидающего. Путём неординарного человека творящим историю. Таким мы его и запомним.

С Егором Просвирниным можно было во многом не соглашаться, но не признать его таланта и особого вида публицистической гениальности невозможно.

Шок. Просто шок.

Егор Просвирнин сделал слово "русский" максимально точным маркером для самоидентификации в абсолютно атомизированой постсоветской России.

Национальная, культурная, политическая, историческая идентичность, которой на самом деле абсолютно достаточно, для того, чтобы разобраться где свои, а где - чужие.

Это стало почти откровением в 2014 году, когда нужно было не жевать дерьмо про дружбу народов, а прямо говорить о том, что заукраинство - зло и предательство России. Что Украина может быть либо прорусской, либо - никакой. Что русские всегда должны быть за русских.

С Егором можно было соглашаться или не соглашаться почти во всем. Но он всегда был одним из нас. Русским.

"Спутник и Погром" в 2012 году был самым ярким новым СМИ, сделанным молодыми людьми на чистом энтузиазме. Егору Просвирнину и его арт-директору Леониду Тузову первым удалось это — сделать национализм модным и красивым.

И проблема не в том, что до Егора националисты представлялись тусовкой немытых маргиналов, слушающих дикую музыку и проповедующих Сварога и Велеса. И в этом можно, если захотеть, найти и силу, и вдохновение. Проблема в том, что это было неталантливо, а Просвирнин был талантлив. Егор своими текстами и плакатами показал, что русским быть не просто не стыдно — а это лучшее, что может случиться с человеком. Он популяризовал русскую историю, упаковал ее в актуальный дизайн и сделал ее тем, что называется sexy.

Его обороты вроде "ледяной русской ярости" или "русской тьмы" были оборотами эстетическими. Он понимал русских как главных рок-н-ролльщиков нового мира, оплот живой горячей злости или убивающего живого холода. Холоден или горяч — как в "Апокалипсисе".

А потом случился Крым, и Егор был одним из тех, кто создавал эстетику "Русской весны", был одним из самых искренних ее глашатаев и пропагандистов. Он собирал деньги на помощь ополчению, кажется, их хватило на целый БТР, чем он очень гордился.

Егор часто был неправ, его часто "заносило"— как любого талантливого человека. Мы спорили с ним, он упорствовал в своей неправоте, он обзывался и переходил на личности — но это никогда не мешало мне публиковать мои тексты на "Спутнике и Погроме", в которых он не правил почти ни одной буквы — хотя я знаю, что целые их абзацы стояли ему поперёк горла.

Полный, нелепый мальчик хотел быть интеллектуальным панком, Сидом Вишезом публицистики, и он им стал. Похудел, женился на красавице, и даже выпал не из сонной панельки на окраине, а из квартиры на Тверской, на мостовую самого центра нашего Рима. Прощай, Егор. За свою короткую жизнь ты сделал и создал то, на что иным не хватает длинной.

В чем отличие российской демшизы, впавшей сегодня после гибели Егора в состояние оргазма ( Гельман, Шульман и прочее говно), так это то, что в отличии от Просвирнина их смерть, не заставит переживать практически никого, кроме соратников и коллег. И некрологи в их честь будут писать исключительно за деньги.

Белый сегодня в США имеет 33 % шансов поступить в Гарвардский университет, а черный - 95 %. Это называется "позитивная дискриминация: https://yangx.top/malekdudakov/3787. Когда это дискриминация была позитивной? В международных конвенциях всякая дискриминация осуждается и отвергается. Но в США сегодня и такое возможно. Важнейшая черта ультра-либеральной контр-культуры - чудовищное лицемерие и искажение самой сути понятий, на которых основана человеческая цивилизация, таких, как семья, женщина, мужчина, раса, пол и т.д. В этом плане контр-культура, проповедуемая и навязываемая ультра-либералами и леваками, это антицивилизация.

На фоне целой волны негативных новостей случаются и позитивные. Например информагентства сообщают, что в Государственной Думе формируется межфракционная рабочая группа по защите христианских ценностей, в которую войдут более 30 депутатов ГД, а возглавит её Петр Толстой.

Данная группа будет решать вопросы поддержки многодетных семей, заниматься гуманитарными проектами, в том числе и по поддержке христиан в других странах, а также противостоять «прогрессивным» веяниям с Запада внутри страны.

Отдельно стоит отметитиь истерику, которая случилась от данной новости у неотроцкистов вроде Крашенинниковой, Сёмина и даже Пряникова, но это верный признак того, что все делается правильно.

Неплохой был год, но есть к чему стремиться.

Есть у толерантности начало, нет у толерантности конца.

В одном из главных научпоп журналов главная тема свежего номера — глобальный переход на электричество и биотопливо. Красочно и бодро местные эксперты с задором комсомольца описывают как же будет здорово, когда все пересядут на электромобили, будут летать на электросамолетах, а углеродный след станет нулевым.

Пока читал об этом, дома на время отключили свет. Без света ни чайник не вскипятить, ни завтрак не приготовить — хреново без электричества в общем.
В Европе же, где такие же комсомольцы последнее десятилетие ради «зеленого будущего» боролись с атомом и углём теперь за тысячу кубов газа дают больше тысячи баксов, точно по такой же причине — без электричества хреново, а зимой еще и холодно.

Полностью «зелёное» экобудущее во многом утопично, ведь оно возможно в идеальных условиях, которые исключают в равной степени как политические кризисы, так и природные катаклизмы. Достаточно одного извержения супервулкана, чтобы условная советская «копейка» 1970 года стала стоить в стране полностью перешедшей на электрокары как 3 «Теслы». Ведь «копейка» всегда будет ездить, а «Теслы» — уже нет.

Ну а пока радуюсь, что снова включили свет, ведь наконец-то можно уже приготовить себе обед и дальше читать про светлое зеленое будущее, где все будет как в сказке. Сказки перед Новым годом всегда особенно хороши.