Militant Conservative
Мне вот интересно, а это плохо говорящее по русски животное, взявшее на себя право определять, как себя вести и как одеваться нашим жёнам, дочерям и сёстрам, уже получило российский паспорт или пока работает как незаменимый для нашей экономики специалист…
Удивительно конечно как за каких-то полтора десятка лет мигранты из средней Азии из омежек превратились в альфачей, которые открыто начинают диктовать нам как жить и что делать. Впрочем причина данного развития событий весьма банальна и кроется в нас самих — они ведут себя так, только потому, что мы им позволяем это делать. Потому что мы сами превратились в омежек.
Случись подобная история лет двадцать назад в каком-нибудь подмосковном городе и прознай про неё местная детвора, то мартышку с видео выше вряд ли бы вообще смогли опознать. Да у него и мысли бы не было открыть рот, сидел бы тише воды и ниже травы, потому что знал, что он здесь в гостях, а в гостях себя вести нужно прилично. Но для того, чтобы гости это понимали, нам сами нужно чувствовать у себя дома себя хозяевами.
Причитать и ждать, что кто-то решит проблему за нас крайне сомнительное и в целом бесполезное занятие. Решить проблему можно только налаживаем горизонтальных связей, созданием сети единомышленников, самосовершенствованием (как интеллектуальным так и физическим) и воспитанием в данной парадигме своих детей. Двадцать лет назад это работало, сработает и сейчас.
Случись подобная история лет двадцать назад в каком-нибудь подмосковном городе и прознай про неё местная детвора, то мартышку с видео выше вряд ли бы вообще смогли опознать. Да у него и мысли бы не было открыть рот, сидел бы тише воды и ниже травы, потому что знал, что он здесь в гостях, а в гостях себя вести нужно прилично. Но для того, чтобы гости это понимали, нам сами нужно чувствовать у себя дома себя хозяевами.
Причитать и ждать, что кто-то решит проблему за нас крайне сомнительное и в целом бесполезное занятие. Решить проблему можно только налаживаем горизонтальных связей, созданием сети единомышленников, самосовершенствованием (как интеллектуальным так и физическим) и воспитанием в данной парадигме своих детей. Двадцать лет назад это работало, сработает и сейчас.
В российских кинотеатрах полулегально покажут фильм «Барби».
Это пытаются представить достижением, но конечно по факту является очередным проявлением культурного холуйства перед Западом.
Учитывая, что фильм пропагандирует откровенно левацкие профеминистские идеи (с вполне конкретными результатами), то вопрос целесообразности демонстрации его именно в кинотеатрах более, чем очевиден.
Конечно нам будут рассказывать, что это необходимая мера по поддержке кинотеатров, которые-де оказались на грани банкротства, но по факту это демонстрация того влияния, которое оказывает на российское общество леваки пустившие корни в российской культуре, которая остаётся глубоко больной без признаков выздоровления.
Это пытаются представить достижением, но конечно по факту является очередным проявлением культурного холуйства перед Западом.
Учитывая, что фильм пропагандирует откровенно левацкие профеминистские идеи (с вполне конкретными результатами), то вопрос целесообразности демонстрации его именно в кинотеатрах более, чем очевиден.
Конечно нам будут рассказывать, что это необходимая мера по поддержке кинотеатров, которые-де оказались на грани банкротства, но по факту это демонстрация того влияния, которое оказывает на российское общество леваки пустившие корни в российской культуре, которая остаётся глубоко больной без признаков выздоровления.
Вдруг вспомнил про историю Кирилла Стремоусова — открытого и искреннего патриота Херсонщины, готового отстаивать столицу региона до последней капли крови и по удивительной, но трагической случайности погибшего в ДТП прямо накануне непростых решений по выводу российский войск из Херсона.
Сегодня вдруг такой «подарок» Украине накануне дня её т.н. «независимости». Опять непростые решения грядут?
Сегодня вдруг такой «подарок» Украине накануне дня её т.н. «независимости». Опять непростые решения грядут?
ЧВК «Вагнер» Уткина и Пригожина — была лучом света в темном и сером мире российских подковерных игр и догвоворенностей, лучом дававшим надежду на перемены к лучшему. Самым боеспособным подразделением строившимся вокруг русского духа русскими же героями. Подразделение, которого враги ненавидели, но еще больше боялись.
Сегодня славная история ЧВК Вагнер подошла к концу. Пригожин и Уткин ушли на пике славы, непобежденными героям с которыми осталась правда и народная любовь.
Теперь это луч света угас и мы медленно, но верно погружаемся в полную темноту и безысходность.
Сегодня славная история ЧВК Вагнер подошла к концу. Пригожин и Уткин ушли на пике славы, непобежденными героям с которыми осталась правда и народная любовь.
Теперь это луч света угас и мы медленно, но верно погружаемся в полную темноту и безысходность.
Forwarded from Мужской Легион
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Лучше умереть героем, чем жить пидорасом» – Евгений Пригожин
Пригожин рассуждает о своей смерти со слезами на глазах.
Мужской Легион.Подписаться
Пригожин рассуждает о своей смерти со слезами на глазах.
Мужской Легион.Подписаться
Forwarded from GREY ZONE
Но даже в Аду он будет лучшим! Слава России!
@grey_zone
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самый нелепый официальный государственный праздник в мире — это «день независимости Украины».
И в экономическом и тем более в военном плане нынешняя Украина существует исключительно на средства США и их марионеток из ЕС. Культурно Украина делегирует свой суверенитет тому же Западу легализуя абсолютно чуждые жителям Украины ценности и смыслы.
Даже бабо-мужика сделали официальным спикером ВСУ, а «внуки членов СС» с видом обоссаной собаки извиняются перед трансами.
Даже от России Украина обречена зависеть метафизически, ведь если бы не было России, то и необходимости в существовании Украины тоже не было бы. Так что о какой независимости идёт речь, когда ты должен всему миру от американцев до каких-нибудь прибалтов, совершенно не понятно.
В общем какое государство, такие и праздники.
И в экономическом и тем более в военном плане нынешняя Украина существует исключительно на средства США и их марионеток из ЕС. Культурно Украина делегирует свой суверенитет тому же Западу легализуя абсолютно чуждые жителям Украины ценности и смыслы.
Даже бабо-мужика сделали официальным спикером ВСУ, а «внуки членов СС» с видом обоссаной собаки извиняются перед трансами.
Даже от России Украина обречена зависеть метафизически, ведь если бы не было России, то и необходимости в существовании Украины тоже не было бы. Так что о какой независимости идёт речь, когда ты должен всему миру от американцев до каких-нибудь прибалтов, совершенно не понятно.
В общем какое государство, такие и праздники.
Прилепин совершил забавную попытку отмазать левое движение от культа вырождения в который с головой погрузился Запад. Левые идеи — плоть от плоти этой системы и её основа. Грамши, а также Маркузе, Адорно и другие представители Франкфуртской школы, являвшиеся теоретиками леволибральной революции, были предельно левых взглядов.
Тот же Маркузе утверждал, что студенты, негры из гетто, маргиналы, асоциальные элементы и выходцы из стран Третьего мира должны занять место пролетариата в будущей коммунистической революции.
Троцкий считал, что угнетенные черные должны стать авангардом коммунистической революции в Северной Америке, таким образом зачав движение BLM.
Да и самые ярые активисты Woke-движениях вырожденцев боготворят Ленина за легализацию гомосексуализма и радикального феминизма.
Кажется, что Прилепин находится на стадии отрицания и гнева, отказываясь признавать во что мутировала левая идея, плодя вместо могучих рабочих и крестьян субтильных омежек-выроженцев.
Хорошо, что Прилепин не такой. Хотя подождите…
Тот же Маркузе утверждал, что студенты, негры из гетто, маргиналы, асоциальные элементы и выходцы из стран Третьего мира должны занять место пролетариата в будущей коммунистической революции.
Троцкий считал, что угнетенные черные должны стать авангардом коммунистической революции в Северной Америке, таким образом зачав движение BLM.
Да и самые ярые активисты Woke-движениях вырожденцев боготворят Ленина за легализацию гомосексуализма и радикального феминизма.
Кажется, что Прилепин находится на стадии отрицания и гнева, отказываясь признавать во что мутировала левая идея, плодя вместо могучих рабочих и крестьян субтильных омежек-выроженцев.
Хорошо, что Прилепин не такой. Хотя подождите…
Telegram
Сыны Монархии
Прилепин возмутился термину лево-либералы.
Очевидно, это ответ на мою заметку, о том, что мы воюем на Украине с леволиберальными глобалистами.
В оптике Захара левые всегда хорошие, а правые - плохие) В итоге он написал целую статью, в которой нет ни одного…
Очевидно, это ответ на мою заметку, о том, что мы воюем на Украине с леволиберальными глобалистами.
В оптике Захара левые всегда хорошие, а правые - плохие) В итоге он написал целую статью, в которой нет ни одного…
Действительно, какое отношение всё это квир-лгбт-транс-фемо движение имеет к левым идеям Захару Прилепину решительно непонятно.
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Прилепин тут обиделся на «лево-либеральное мировое правительство» и настрочил аж целый текст в защиту левизны.
Причем защищая левое, Прилепин оказался неправ не в частностях, а в фундаменте.
Он пишет: «Между тем, в самой России левое и либеральное разошлись в разные стороны ещё в начале XX века — до революции 1917 года».
Но либеральное и левое изначально были «разойденными», и только во второй половине XX они начали сходиться. Либералы, особенно в России, стояли на страже базовых институтов общества – семьи и национального государства. Да, они придерживались секулярных позиций, но в целом их идеология сводилась к одному – к демократии, то есть «воле народа» (читай – нации).
Левые же изначально пристрастились к утопиям тотального переустройства общества, причем марксизм был далеко не самой страшной вещью. Во второй половине XX века левые решили: хрен с рабочим классом, с ним каши не сваришь. И принялись ломать общество через «угнетенные» меньшинства.
Либералы к тому времени тоже изменились, предав идею демократии ради торжества «цветущей сложности».
Современные левые и современные либералы – это ненастоящие левые и либералы, какими они были столетие назад. Их философская основа – не Вебер и не Маркс, а постмодерн. Они уничтожают все метанарративы, чтобы из обломков пересоздать «основы человечества». Из этого родился тоталитаризм, который в чем-то пострашнее сталинского и нацистского. И противостоит этому не примитивно понятая правизна (нацисты, как мы видим по Украине, тоже могут оказаться «угнетенным меньшинством»), а идеи и институты модернового национального государства.
Причем защищая левое, Прилепин оказался неправ не в частностях, а в фундаменте.
Он пишет: «Между тем, в самой России левое и либеральное разошлись в разные стороны ещё в начале XX века — до революции 1917 года».
Но либеральное и левое изначально были «разойденными», и только во второй половине XX они начали сходиться. Либералы, особенно в России, стояли на страже базовых институтов общества – семьи и национального государства. Да, они придерживались секулярных позиций, но в целом их идеология сводилась к одному – к демократии, то есть «воле народа» (читай – нации).
Левые же изначально пристрастились к утопиям тотального переустройства общества, причем марксизм был далеко не самой страшной вещью. Во второй половине XX века левые решили: хрен с рабочим классом, с ним каши не сваришь. И принялись ломать общество через «угнетенные» меньшинства.
Либералы к тому времени тоже изменились, предав идею демократии ради торжества «цветущей сложности».
Современные левые и современные либералы – это ненастоящие левые и либералы, какими они были столетие назад. Их философская основа – не Вебер и не Маркс, а постмодерн. Они уничтожают все метанарративы, чтобы из обломков пересоздать «основы человечества». Из этого родился тоталитаризм, который в чем-то пострашнее сталинского и нацистского. И противостоит этому не примитивно понятая правизна (нацисты, как мы видим по Украине, тоже могут оказаться «угнетенным меньшинством»), а идеи и институты модернового национального государства.
На днях какой-то мамкин большевик в комментариях доказывал мне, что левые идеи это про равенство и равноправие. Насколько это соответствует действительности можно посмотреть на примере главы Королевской футбольной федерации Испании Луиса Рубиалеса, который после победы женской сборной Испании на чемпионате мира поцеловал одну из футболисток. Ужасное преступление по нынешним временам, надо сказать.
Леваки сразу бросились травить Рубиалеса и теперь ему грозит запрет на любую работу в футболе до 2038 года за «оскорбительное поведение и нарушение принципов честной игры».
В этой истории свою роль сыграла и напускная феминистическая истерика футболистки Эрмосо, которая по её словам перенесла такие немыслимые страдания, что потом кушать не могла. Впрочем, если на неё посмотреть, то станет понятно, что ей не страдать, а радоваться нужно было, но кодекс сильной и зависимой феминистки обязывает её именно страдать.
А теперь давайте проведем мысленный тест на последовательность и принципиальность леволиберальной системы и представим как бы развивались события если бы:
- футбольный чиновник был бы представителем этнических меньшинств. Ситуацию просто бы замяли.
- футбольный чиновник поцеловал бы футболиста. Точно без последствий, ведь геи на Западе нынче святые люди и трогать их нельзя.
- футболистка поцеловала футбольного чиновника. Все восхищались бы смелостью футболистки, потому что она сильная независимая женщина, которая делает что хочет и имеет на это право.
Прав в этой системе не имеет только белый гетеросексуальный мужчина, а значит с ним можно делать что угодно — да здравствует «позитивная дискриминация».
Мораль этой и миллионов других подобных историй такова, что если леволибералы требуют для кого-то «равных прав», то это значит, что этот кто-то следующим шагом получит совершенно особые права (права женщин, права сексменьшинств, права нацменьшинств), а у вас этих прав не останется.
И конечно особо умиляет, как одни и те же люди под видом борьбы с «агрессией» стремятся наказать мужчину за поцелуй женщины и при этом они же призывают поставлять как можно больше оружия на Украину обрекая десятки тысяч украинских солдат на мучительную и бессмысленную смерть. Нет ли в этом мужчинофобии?
Леваки сразу бросились травить Рубиалеса и теперь ему грозит запрет на любую работу в футболе до 2038 года за «оскорбительное поведение и нарушение принципов честной игры».
В этой истории свою роль сыграла и напускная феминистическая истерика футболистки Эрмосо, которая по её словам перенесла такие немыслимые страдания, что потом кушать не могла. Впрочем, если на неё посмотреть, то станет понятно, что ей не страдать, а радоваться нужно было, но кодекс сильной и зависимой феминистки обязывает её именно страдать.
А теперь давайте проведем мысленный тест на последовательность и принципиальность леволиберальной системы и представим как бы развивались события если бы:
- футбольный чиновник был бы представителем этнических меньшинств. Ситуацию просто бы замяли.
- футбольный чиновник поцеловал бы футболиста. Точно без последствий, ведь геи на Западе нынче святые люди и трогать их нельзя.
- футболистка поцеловала футбольного чиновника. Все восхищались бы смелостью футболистки, потому что она сильная независимая женщина, которая делает что хочет и имеет на это право.
Прав в этой системе не имеет только белый гетеросексуальный мужчина, а значит с ним можно делать что угодно — да здравствует «позитивная дискриминация».
Мораль этой и миллионов других подобных историй такова, что если леволибералы требуют для кого-то «равных прав», то это значит, что этот кто-то следующим шагом получит совершенно особые права (права женщин, права сексменьшинств, права нацменьшинств), а у вас этих прав не останется.
И конечно особо умиляет, как одни и те же люди под видом борьбы с «агрессией» стремятся наказать мужчину за поцелуй женщины и при этом они же призывают поставлять как можно больше оружия на Украину обрекая десятки тысяч украинских солдат на мучительную и бессмысленную смерть. Нет ли в этом мужчинофобии?
По Пскову нужно ждать подробностей, но судя по карте либо хохол изобрел телепорт (нет), либо белорусское ПВО совсем не рабочее (что тоже вряд ли), либо все эти беспилотники прилетели с территории третих стран.
А если так, то похоже, что радиоактивная денацификация Латвии и Эстонии приближается семимильными шагами.
А если так, то похоже, что радиоактивная денацификация Латвии и Эстонии приближается семимильными шагами.