🇩🇪После того как политики от партий "Левые" и "Зелёные" открыто скандировали такие лозунги как "Германия, сдохни!" или "Германия, ты проклятый кусок дерьма" подобная хвала из уст левацких депутатов в адрес талибов (запрещены в РФ) совсем не удивляет.

Совсем без резонанса, однако, остался случай, когда юная камеди-вумен левацких убеждений предложила спалить саксонский город Хемниц напалмом.

Так она "пошутила" про саксонцев, которые активно выступают против миграции и на выборах проголосовали за "Альтернативу для Германии".

Дословно эта дура сказала следующее: "Единственное, что меня раздражает в авокадо - это то, что они быстро становятся коричневыми, если они долго лежат. Это касается и саксонцев. Но есть такой кулинарный приём - просто слегка полить авокадо лимонным соком, и они не "покоричневеют". Поэтому предлагаю полить из самолётов Хемниц (город в Саксонии) лимонным соком. Ну, а если это не поможет, то - напалмом!" Дегенераты из зала дружно аплодируют и ржут.

На этом месте передаём пламенный привет Идраку. Ну что, дошутился со своими матрасами?😉👌🏻

https://yangx.top/madam_secretar/3585

Каждый день приходят хорошие новости и мне это нравится.

Если вчера пришла благая весть о том, что нахождение Идрака Мирзализаде в шутку именующего себя "комиком" пожизненно признано нежелательным на территории России, то сегодня радует душу новость об отмене литературного фестиваля «Хомяков Home», который должен был пройти В Тульской области.

Напомню, что в музее-усадьбе известного русского мыслителя и философа, славянофила А.С. Хомякова должны были провести "творческую лабораторию" с участием токсичных ЛГБТ-активистов, но благодаря здравому смыслу осквернения музея-усадьбы удалось избежать.

Не хотелось бы сглазить, но похоже, иммунитет здоровой части российского общества начинает работать.

Про проработку событий и социальных экспериментов через кинематограф и культуру в США подмечено верно.

https://yangx.top/vysokygovorit/3347

Помните как в американской культуре были популярны сюжеты про зомби-апокалипсис, когда под воздействием неизвестной заразы часть человечества превратилась в зомби, а другая, здоровая часть человечества вынуждена от армии зомби защищаться, объединяясь и обосабливаясь от зараженного мира?

Это ведь самое настоящее противостояние консервативной и леволиберальной идеологии, что уже развернулось на наших глазах.

Включите хронику BLM-погромов в США и увидите точно такую же картинку как в фильмах про зомби. Ну а то, что ЛГБТ-активисты даже внешне уже давно перестали походить на людей уже никого не удивляет, да и зараза эта распространяется так же быстро как в кино.

Радует только одно: фильмы про зомби-апокалипсис всегда закачиваются хэппи-эндом.

Так что, белые христианские цисгендеры, прорвемся!

Культурный экстремизм в свободном доступе.

https://yangx.top/moralistess/128

У меня вопрос: а не хочет ли Прокуратура Российской Федерации взять Netflix за жопу и принять меры против прямой и откровенной пропаганды лгбт среди несовершеннолетних, которая законодательно запрещена?

Коллега тут верно подмечает: весь культурнымй марксизм на практике не что иное как попытка неудачников и бездарностей отхватить побольше привелегий за чужой счет при минимуме усилий.

https://yangx.top/SonOfMonarchy/4011

Если внимательно посмотреть на всех этих фанатиков из секты свидетелей социальной справедливости, то можно понять, что вся их идеология предназначена исключительно для лузеров и аустайдеров пытающихся самообманом выдать свои недостатки за достоинства и тут же продать их подороже.

Напрмер для страшных и закомлексованных женщин придумали феминизм.

Для закомлексованных людей в целом придумали политкорректность.

Для жирных и ленивых придумали бодипозитив.

Для малокультурных придумали мультикультурализм.

Но всё это не решает проблем названных людей, а лишь маскирует их под толстым слоем лжи и самообмана.

Человек стал человеком за миллионы лет эволюции постоянно совершенствуясь и преодолевая собственные недостатки, но именно SJW решили не просто прервать эволюционный процесс, но и запустить его вспять в угоду своим шкурным интересам.

Про SJW ещё великий Ницше пророчествовал: Все существа до сих пор создавали что-нибудь выше себя; а вы хотите быть отливом этой великой волны и скорее вернуться к состоянию зверя, чем превзойти человека?

Сложно поверить, что венцом многотысячелетней эволюции человека может быть неудовлетворенная Васятина, рапортующая в инстаграм об успешных испражениях Водвуд или вечно бомжующая маргиналка Раппопорт, но именно они и назвали себя носителями "истины", которую они рвутся проповедовать толкая общество в новое средневековье.

Хорошая попытка, но лучше уж мы как-то без вас, по-старинке, через тернии — к звездам. А не наоборот.

Разовьём тему, затронутую коллегами с Militant Conservative

🇺🇸🏳️‍🌈🙈На наших глазах анекдоты двадцатилетней давности становятся реальностью. Глобалисты при помощи методологии окна Овертона претворяют в жизнь самые абсурдные фантазии и делают нормой самые отвратительные девиации.

Из свежих вестей: Трансгендерное существо Гевин Гримм из американского штата Вирджиния подало в суд на школу, в которой оно училось, из-за того, что существу не позволяли пользоваться мужским туалетом. Оно выиграло тяжбу, и теперь школьный совет должен выплатить ему 1,3 миллиона долларов.

Иск был подан еще в 2015 году, когда Гримму было 16 лет. Школа отказывалась признавать его гендерную идентичность, что суд признал нарушением запрета на дискриминацию на сексуальной почве в образовательных учреждениях. В суде Гримма представляла НКО «Американский союз защиты гражданских свобод», основанная в 1920 году, что транс-активисты считают важной вехой.

В разговоре с журналистами Гримм назвал произошедшее «возмездием» и заявил: «Медленно, но верно мы доберемся до каждого из них», имея в виду всех, кто продвигает законодательные нормы, направленные против трансгендерных персон. Отмечается, что во все большем числе американских школ трансгендерным людям позволяют не только посещать те туалеты, что соответствуют их идентичности, а не биологическому полу, но и участвовать в спортивных соревнованиях для того пола, к которому они себя причисляют.

https://yangx.top/rightalt/3170

Современная война это не удар ядерных ракет, а взрыв смертника в метро. Это не танковые клинья, а чувак, который фурой давит прохожих.

Современная война это не массы пехоты, а массы нелегалов, которые отвоëвывают районы в европейских городах.

Современная война ведётся не против государств, заканчиваясь штурмом столицы, а против сетевых обществ, которые могут управлять своими сторонниками и без штаба в бункере. Если государство устроено по старинке, то оно очень уязвимо.

Современная война это убийство детей в школе самодельными взрывными устройствами и такое же убийство души ребенка, через программу самостоятельного выбора гендерной идентичности.

Главная ударная сила современной войны это не спецназ, а футбольные хулиганы, которые могут раскачать инертную толпу. Спецназ будущего это те, кто может стрелять в городе, среди большого скопления гражданских, может владеть ножом, делать СВУ из подручных средств, взламывать страницы в соцсетях и с помощью поста в телеге создать массовую панику.

Нужны абсолютно новые, наряду с традиционными, воинские подразделения, способные, для начала видеть эту войну, и успешно вести современные боевые действия.

Вчера Рыбарь вспоминал пресс-секретаря нашумевшего ЛГБТ-кинофестиваля «Бок-о-бок» Алину Пчелинцеву, которая теперь PR-менеджер Кураторского форума (🤝Фонд президентских грантов, 🤝Фонд инициатив Петербурга, 🤝Государственный центр современного искусства, 🤝Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина).

И если у нас Правительство Москвы совершенно открыто сотрудничает с иноагентами и нежелательными организациями, чего уж говорить про экзальтированную девочку с Васильевского острова. На ее странице в ВК указано, что постоянное место работы у нее в Музее стрит-арта в Петербурге, а вся остальная деятельность — по всей видимости, волонтерство и подработки.

Вот и идут эти экзальтированные девочки и юноши помогать с модным в их кругах ЛГБТ-фестивалем. И им все равно, кто его там финансирует и зачем.

Вот, например, зарубежные ПАРТНЕРЫ:

📍Генеральное консульство Нидерландов в Санкт-Петербурге
📍НКО Movies that matter (Amnesty International)
📍Посольство Канады в России
📍Генеральное консульство Швеции в Санкт-Петербурге
📍Генеральное консульство ФРГ в Санкт-Петербурге
📍Гете-Институт
📍Итальянский культурный институт в Санкт-Петербурге
📍Посольство Австралии в России
📍Посольство Дании в России
📍Генеральное консульство Бельгии в Санкт-Петербурге
📍Генеральное консульство Израиля в Санкт-Петербурге

А вот список ПАРТНЕРОВ «ИЗ СООБЩЕСТВА»:

«Иллюминатор»
🏳️‍🌈 ЛГБТ-группа «Выход»
🏳️‍🌈 ЛГБТ-центр «Действие»
🏳️‍🌈 Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие (ресурс заблокирован на территории РФ на основании решения Металлургическего районного суда г. Челябинска - Челябинская область от 11.12.2019, но ссылка на сайте «Бок-о-бок» до сих пор стоит именно на него).
🏳️‍🌈 Парни+
🏳️‍🌈 Российская ЛГБТ-Сеть
🏳️‍🌈 Спид.Центр (сотрудника RT Антона Красовского)

Немаловажный партнер кинофестиваля, который в этом году почему-то стыдливо скрывается, — это Фонд им. Генриха Бёлля.

Позиционирует он себя как «зеленое политическое движение». Однако одной из главных тем, которую НКО продвигает в российских СМИ, является ЛГБТ-повесточка. Причем одним из основных информационных партнеров Фонда Белля является интернет-издание Colta.ru, которая поддерживает и активно участвует в фестивале «Бок-о-Бок».

🙁 К чему мы это все? А к тому, что главная проблема Министерства культуры и других государственных структур не в том, что они неизбирательны в подборе кадров, которые, мы допускаем, отличные специалисты. А в том, что государственным структурам, к сожалению, нечего предложить взамен всех этих «Бок-о-боков». Чтобы про их мероприятия писали модные молодежные СМИ вне зависимости от заказчика, чтобы на их мероприятия с горящими глазами приходили экзальтированные барышни 26 лет, чтобы их идеи разделяла молодежь. Но это ведь работать надо, грамотно распределять средства, что-то придумывать…

@playing_in_the_shadows

Интересно получается, мы тыкаем пальцами в американцев и французов, что они себя погубят и скоро растворятся в волнах беженцев и мечтаем о том, что мы станем ковчегом для европейской цивилизации. А французы с американцами обсуждают, что русским конец, что СССР развалился от невозможности сдержать рост численности азиатских республик, что среди большевиков были большей частью представители меньшинств и что скоро с Россией случится то же, что грозило Союзу.

Существует аксиома, что если государство хочет быть сильным, необходимо добиться его гомогенности.

Если в этническом плане достичь гомогенности практически невозможно, то стремление к культурной гомогенности является обязательным критерием сильного и дееспособного государства.

Противоположностью культурной однородности является естественный или умышленный раскол единого культурного пространства с, как правило, последующим за ним политическим и территориальным расколом государства — излюбленная технология древних: divide et impera — разделяй в властвуй.

Именно по такому принципу был разрушен изнутри казавшийся нерушимым Советский Союз. Именно из-за этого предрекают крах Российской Федерации западные публицисты.

Впрочем, если говорить про СССР, то большевистские отцы Советского Союза собственноручно заложили культурно-этническую бомбу в его основание еще на стадии создания — культ многонациональности в противовес великоросскому шовинизму, вылившимся в искусственное создание по-факту новых языков (украинский, белорусский), а так же территориальных образований, вроде той же Украины или Казахстана, являющиеся на данный момент одними из главных источников русофобии на постсоветском пространстве.

Хотя если брать в расчёт советские установки борьбы с великорусским шовинизмом исключительно благодаря которым эти государства и появились, то все становится логично. Удивляет другое.

Удивляет, что курс на советскую святую многонациональность, которая в конечном итоге уничтожила Советский Союз изнутри, с маниакальным упорством продолжает реализовываться в Российской Федерации.

Вместо логичного курса на гомогенность в культуре и построению по-настоящему единой нации (как это уже было в Российской Империи), под предлогом многонациональности государство продолжает кроить культурную карту страны усиливая сепаратистский потенциал культурно обосабливающихся территорий за государственный счёт.

Одним из примеров можно назвать историю с возрождением практически мёртвого карельского языка в Карелии. Занимаются этим гражданка Гоккоева и гражданин Влахов. Интервью с ними можно прочитать здесь и узнать из интервью много интересного.

Например, что на карельском языке сейчас говорит максимум 20 тысяч человек по всей России, причём большинство из них это пожилые люди в сёлах, но задача активистов — придать языку новый импульс через обучение ему детей в детских садах и школах, восстанавливая их «национальную и культурную идентичность», ведь «культурное разнообразие — это общечеловеческая ценность» [знакомая риторика - ред.].

Гражданка Ольга Гоккоева решившая вдруг возрождать карельскую этническую идентичность и культуру в Карелии, по собственному признанию, училась в Финляндии на кафедре карельского языка параллельно изучая финский язык, окончила отделение фино-угорской филологии, после чего какое-то время в Финляндии жила.

Её единомышленник Андриан Влахов считает, что «этническое возрождение - это часть мирового тренда на деколонизацию».

Влахов и Гоккоева для подобной «деколонизации» (видимо деколонизации от русских) создали Дом карельского языка, где вместе с другими энтузиастами открыли детский сад и продленку для начальной школы, где с детьми говорят только по карельски, учат читать и писать на карельском языке.

Влахов и Гоккоева наедятся, что им удастся взрастить из этих детей преданных носителей карельской идентичности, которые продолжат дело её (идентичности) продвижения и распространения на территории республики.

Самое интересное, что вся эта работа проводится в рамках проекта «Всяк сущий в ней язык» финансирующийся за счёт средств президентских грантов.

На фоне участившихся случаев территориальных претензий Финляндии на территорию Карелию, возрождение карельской культурной идентичности за счёт российского бюджета выглядит по-меньшей мере странным.

Нет сомнений, что уже в ближайшее время инициатива активистов занимающихся «деколонизацией» карельской идентичности найдёт отклик у западных НКО щедро спонсирующих подобные проекты на территориях своих противников, ведь принцип divide et impera никто не отменял.

Нет никаких оснований считать, что население в Европе "более качественное", чем на других континентах. Люди есть люди. Они слабы, грешны и несовершенны на любом материке. Каждый, кто хоть в какой-то степени причастен к христианской традиции, должен это понимать. Говорят, и саму Церковь организовал человек, трижды отрекшийся от Господа. Лучших не нашлось.

Превосходство европейской цивилизации как раз в том, что, располагая крайне несовершенным человеческим материалом, она смогла на порядок превзойти все остальные и материальным благополучием, и уровнем культуры, и человечностью взаимоотношений внутри социума.

Все знают сентенцию, восходящую, если не ошибаюсь, к наполеоновским войнам. "Один мамелюк в отдельной схватке побеждает одного француза, пять мамелюков бьются на равных с пятью французами, тридцать французов могут обратить в бегство сотню мамелюков". Это высказывание существует в двух десятках вариантов, но суть всегда одна. Европейцы сами по себе не качественнее. Качественнее европейская организация дел.

Русским пришлось на себе испытать оба подхода - европейский и азиатский. В двух мировых войнах они сражались против одного и того же противника. Русский солдат ничуть не изменился. Но в первую войну у русских был европейский офицерский корпус, а во второй войне ими командовали какие-то мамелюки (главнокомандующим и вовсе был один абрек). B первой войне противник был остановлен на линии Рига-Львов (при этом ход войны считался не слишком удачным, так что недовольством общества в определённый момент воспользовались революционеры). Во второй неприятель доходил до берегов Волги и предгорий Кавказа (при этом победа над ним празднуется до сих пор, как величaйшее достижение страны). Но главное - потери во второй войне были на порядок выше, чем в первой.

Вот эта десятикратная (если не больше) разница в потерях и выражает разницу между европейской и азиатской цивилизацией. У нормального человека она вызывает ужас, как и все азиатские нормы жизни, поэтому идея европеизации обычно воспринимается без малейших сомнений всеми, у кого есть на неё хоть какой-то шанс. Более того, ей увлечены и те, у кого шансов нет.

Очередное доказательство того, что леваками движет вовсе не тяга к справедливости и добру, а ненависть и зависть ко всему успешному, красивому и богатому.

https://yangx.top/lady_north/91

Чем эти активисты в своём вандализме отличаются от подмосковных гопников режущих от нечего делать сидения в новеньком поезде Талдом - Москва? Вопрос риторический.

История «Поздняков против Тануки» и реакция на неё правоконсервативного общества обнажила давнюю проблему консерваторов и патриотов, принципиально отличающую их от своих идеологических и мировоззренческих противников.

Правоконсервативная среда исторически богата на теоретиков, но с практиками дела обстоят куда хуже. В последнее время правоконсервативный дискурс набирает обороты и актуальность в обществе, но при этому дальше публицистики дело заходит очень редко.

Справедливости ради стоит отметить, что Владислав Поздняков один из немногих на сегодняшний день, кто перевёл борьбу против пропаганды леволиберальных идей отравляющих общество из теоретической в практическую плоскость.

Ожидаемо это вызывает истеричную реакцию у носителей ультралевых идей, но осуждение со стороны правоконсервативного крыла вызывает исключительно недоумение.

Среднестатистический обыватель консервативен по натуре, но в тоже время слишком ленив или погружён с собственные дела, чтобы выразить своё недовольство насаждаемыми тенденция в практической форме. Исключительно теоретическая работа с обывателем поможет укрепить его консервативные взгляды, но вряд ли заставит активно действовать, ведь теорию пассионарности еще никто не отменял.

Пример Вкусвилла скорее исключение из правил и является следствием подключения к истории большого количества «практиков», забомбивших социальные сети компании и устраивавшие акции протеста у её магазинов. История Вкусвилла — пример идеального взаимодействия теоретиков и практиков, одни из которых представляли по армейской терминологии «главный штаб», другие - «вооружённые силы».

История с «Тануки» пример совершенно другого рода, когда практики оказались без поддержки теоретиков. Более того, практики борьбы с леволиберальной пропагандой подверглись критики со стороны теоретиков этой же пропаганды по части моральной чистоты. Эдакий необъяснимый friendly fire.

Но обвинять Позднякова и его движение в аморальности в борьбе с радикальной леволиберальной идеологией это то же самое, что обвинять в аморальности солдат с передовой находясь в тылу. На войне, как известно, все средства хороши.

Главной проблемой правоконсервативного движения последних 30 лет принципильно отличающей его от своих либеральных и ультралевых идеологических противников — готовность сдавать своих, чтобы заслужить ничего не стоящее признание в стане своих врагов.

Там, где либерал или левак говорит о зашкварившихся единомышленниках «Это сукин сын, но это наш сукин сын», многие из правоконсерватор готовы отречься от заблудшего товарища, лишь бы он не кидал грязь на их светлые образы.

Вы когда нибудь видели, чтобы либералы клеймили или хотя бы осуждали патологическую дуру Карину Орлову или конченых моральных выродков Ганапольского, Бабченко или Шендеровича?

Так почему консерваторы в теории противостоящие леволиберальной чуме, отрекаются от тех, кто борется с ней на практике?

Стратег-теоретик отрекающийся от своих солдат на войне называется предателем.

Как называется консерватор отрекающийся от своих единомышленников в угоду хорошего мнения либеральной общественности придумайте сами.

У меня у одного ощущение, что Россия в преддверии выборов берет правый крен? Толстой предложил нулевую толерантность, а Собянин, фактически, ее анонсировал. Комика выслали, теперь вот самоназванный новиоп стонет, что пошли какие-то накаты на учебники, где русские называются пришлым народом.

Товарищ правительство понял, что русских в стране больше всех и нравиться им — самый простой путь к победе? А может, все глубже? Может, где-то там наверху зарождается осознание, что мы-таки стоим на пороге нового мира и великого передела? Передела, в котором азербайджанцы будут за турок, крымские татары будут за турок, всевозможные тувинцы с раскрытыми объятиями примут китайцев, удмурты и прочие финно-угры будут целовать ботинки финнам, и только русские останутся за вас.

В продолжение вчерашней дискуссии.

Стремление современных правоконсерваторов "держать марку" и стремиться к образу офицерства времен Российской Империи понятно и похвально, но выписывать из консерваторов всех, кто этому образу по какой-либо причине не соответствует — последнее дело.

Особенно на фоне открытой мировоззренческой войны консерватизма и культурного марксизма — войны на полное ментальное уничтожение противника.

Как обычно в правоконсервативной среде все хотя быть офицерами которые "в белом, на рояле играют", но никто не хочет быть солдатами делающими самую грязную и черновую работу.

Снобизм присущий консервативному движению погубил уже не одно общее дело, но всё это меркнет перед последствиями потенциального поражения в войне смыслов. На этой войне, как и на войне в целом, вопрос этик и морали стоит на последних позициях.

Тем более, что все эти "успешные люди в хороших костюмах, работающих в крупных компаниях на серьёзных должностях", о которых говорит Андрей НИКОГДА не будут связываться с проявлением SJW, ибо "не по статусу".

С подобным подходом белые проиграли гражданскую войну погрузив Россию в темные времена террора, с подобным же подходом консерваторы "в белом" проиграют войну ментальную полчищам SJW.

Вечное возвращение.

Я наблюдаю за тем, как Китай методично и последовательно работает над вопросами имеющие стратегическое значение для будущего государства и нации и испытываю смешенные чувства.

Оставив в стороне инфраструктурные успехи Китая, смелость на международной арене, и успешные попытки взять в узду капитализм, хочу сосредоточиться на главном — успехах Китая в борьбе за ментальное здоровье нации.

Если началось всё с контроля интернета, позволяющего огородить население от (буквально) тлетворного влияния запада, то теперь в Китае и вовсе запретили проводить реалити-шоу по поиску талантов среди женоподобных мужчин, обязали СМИ противостоять «ненормальной эстетике» и начали бороться с «упадочной моралью».

Добавить к этому новые меры по борьбе китайских властей с игровой зависимостью у подростков и стратегический курс Китая на сохранения ментального здоровья нации становится очевиден.

И если посмотреть объективно, то Китай не делает чего-то экстраординарного, он делает то, что обязано делать ЛЮБОЕ национально ориентированное правительство для обеспечения национальной безопасности в стратегической перспективе.

И для меня большой вопрос, почему же Россия на словах позиционирующая оплотом консервативного мира до сих пор не принимает подобных мер.

С одной стороны Президент объявляет о крепкой и здоровой семье как абсолютном приоритете государства, но параллельно с этим государство не предпринимает совершенно никакого противодействия внутри страны деструктивной идеологии ставящей целью институт семьи уничтожить.

Экстремистские ЛГБТ организации чувствуют себя в РФ все вольготнее , а радужные активисты беспрепятственно обрабатывают молодежь посвящая её в свою асоциальную веру, в чем открыто признаются.

Необходимо признать, что закон о запрете ЛГБТ пропаганды среди несовершеннолетних в РФ совершенно не работает и требует ужесточения в части свободной распространении информации об радужной идеологии во всех её проявлениях, иначе все разговоры о приоритете семьи для государства останутся пустыми лозунгами, а консервативный Китай в среднесрочной перспективе получит дополнительные очки морального влияния на приграничных с Россией территориях.

Почему народ не любит либералов?

Сегодня ответ на этот вопрос даёт Марина Литвинович, которая в попытках нагадить власти готова опуститься до оправдания терроризма, сплясав на костях убитых террористами детей.

Тварь и мразь.