Вообще не вижу ничего принципиально плохого, ни в социальном рейтинге, ни в QR-кодах.

https://yangx.top/vesparevenge/9963

Технический процесс остановить невозможно, но его можно подчинить собственным интересам.

Если постоянно ссылаться на святое писание, то в первую очередь необходимо отказаться от паспорта и ИНН, во вторую - уйти в уединенное место и ждать второго пришествия - иными словами самоизолироваться от общества.

Убежден, что исключительно все государственные образования будущего будут тоталитарными по форме и различаться будут лишь идеологическим содержанием.

Развитие технологий и вовлечение в них человека слишком большой соблазн, чтобы перед ним устоять. Никто не устоит. И это нужно принять как данность.

Ну а далее по классике: если не можешь управлять процессом — возглавь его.

Риторический вопрос: если, как показывает история, борьба с "белыми привилегиями" заканчивается привилегиями черных, то нужно ли за это бороться белым?
https://yangx.top/orda_mordora/9627

Британский либеральный журнал "Экономист" выступил со статьей об отсутствии чернокожих игроков в футбольной сборной Италии. Подозрительно, знаете ли...А где "разнообразие"? https://yangx.top/pjwnews/3623. Журналу надо бы напомнить, что футбольное поле - не площадка для утверждения расового разнообразия, а для игры в футбол, а в данном случае - соревнования национальных сборных, а не сборных этнических меньшинств в Европе. И, кстати, вполне правомерен вопрос, почему "Экономист" не требует этнического разнообразия от сборных Нигерии или Ганы.

Друзья, на самом деле всё гораздо проще, чем вы думаете.

Если принять тоталитарную систему как неизбежность (а мировые тенденции и развитие технологий демонстрируют, что она неизбежна), то остается выбор какой её сделать — традиционной созидательной или леволиберальной вырожденческой.

Любая либерально-демократическая система с её пиететом перед меньшинствами является питательной средой для взращивания диктатуры этих меньшинств. Полагаю, ярких примеров США и ЕС должно быть достаточно.

Даже в таком умеренно-авторитарном и условно консервативном государстве как Россия леволиберальная идеология стремительно распространяется в обществе как подобно чуме.

Играть при этом дальше в "демократию" и "права человека" формата ЕСПЧ, зная чем это закончится, имея перед глазами конкретные примеры — преступная халатность.

Если же говорить про централизованные и децентрализованные системы, то хочу заметить, что и США и многие государства ЕС, где сейчас пылает чума культурного марксизма, являлись децентрализованными системами, в то время как вполне себе централизованный Китай не дает девиантным меньшинствам ни единого шанса влиять на внутреннюю политику, при этом показывая неплохие экономические результаты.

Более того, если уж говорить про религию, то любая религия тоталитарна по своей сути. Но как только в неё вклинивается "свобода действий" или "свобода совести", мы получаем такие вот чудеса. Насколько приведенный пример позволяет "реализовать свою свободу" и сохранить в человеке "образ Бога" пусть каждый решит сами.

Точно так же как и то, что каждый из нас сегодня должен определиться какой он хочет видеть общественную систему будущего — созидательной силой порядка, традиции и красоты, или же вырожденческой диктатурой мультикультурализма, политкорректности и ЛГБТ. Уже сейчас необходимо сделать выбор и идти к нему. Третьего не дано.

Но это глобальные вопросы, а что касается частностей, так тут всё просто как божий день: каждый невакцинированный/непереболевший несет потенциальную угрозу обществу и общество имеет полное право держать их от себя подальше. А дальше уже каждый сам решает на какой из сторон хочет оказаться. Чем не демократия?

Минутка спасать и каяться.

Иногда, ув. друзья, очень полезно заглядывать в душные дупла жизни, в которых среди паутины и казённых грантов жужжит и ползает творческая элита, невидимая нормальным людям. Там можно случайно узнать, что нам с вами готовят.

Я заглянул в одно такое дупло, официально считающееся российским интеллектуальным журналом, и вернулся с яркими строками московского квир-поэта Георгия Мартиросяна, встречаем:

1)

Ты так отчаянно бьёшь омоновца в забрало
и хочешь, чтобы это вымя треснуло
и экваторы хрусталиков вылились на Тверскую (...)
В тебе ярость поколения,
выросшего под кирзачами русских полицаев

2)

Моя любовь,
нет ничего парадоксального в том, что русские космонавты (омон и Росгвардия - В.М.)
умеют ходить по земле
и за освещение протестов
они не арестовывают только солнце

3)

мы окружены культурой насилия
вые***нных наизнанку граждан России

Это, как нас уверяют интеллектуальные искусствоведки, не охамевшая русофобия. Это Деколониальная Поэзия. Очень модный сегодня жанр передового творчества: это когда граждане разного этнического происхождения, выросшие в больших державах, начинают проклинать эти державы, рассказывать о своей ненависти к ним и требовать платить и каяться.

Книжка талантливого автора, из которой взяты процитированные строки, издана, как отмечает журнал, «Книжным обозрением». Как следует из данных на сайте этого издательства - деньги оно получает казённые, от Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Так что в некотором смысле деколониальному квиру уже платят.

Я, ув. друзья, думаю, что как можно более широкий круг ценителей слова должны знать об этом. Очень вдохновляет, что за казённый счёт уже процветает Деколониальная Поэзия об избиении омоновцев, кирзачах русских полицаев и вы****нных наизнанку россиянах, у которых неправильная культура.

Надеюсь, что издательству «Книжное обозрение» и курирующим его чиновникам понравится внимание публики.

...К сказанному добавлю, что апологеты идеи «давайте спасём ещё какую-нибудь гордую маленькую нацию, у которой такая богатая культура» должны помнить одну простую вещь. После спасения непременно придётся каяться и платить, платить и каяться.

P.S. Разъяснение, что это вообще такое и чем ещё оно нам грозит в ближайшем будущем - на проекте мараховщины.

Даже несмотря на то, что на дворе 21 век, к сожалению, существуют люди которых очевидные ошибки других совершенно ничему не учат.

Я сейчас, разумеется, о антиваксерах мужественно борящихся с "вакцинофашизмом", но при этом стабильно страдающих и даже умирающих от эпидемии, тем самым питая её.

Буквально накануне в православных антиваксерских паблика и ТГ-каналах прокатилась волна постов с молитвами за здравие Петра Мамонова. К сожалению, чем всё закончилось вы уже знаете.

Реальность такова, что одна прививка эффективнее миллиона молитв, но многие до сих пор живут в параллельной реальности, на полном серьёзе считая, что дождь в Шереметьево это кара небесная. Сколько достойных людей могли бы мы спасти, если бы не это средневековое упорство.

Петру Мамонову светлая память.

Позиция изначально пораженческая.

https://yangx.top/vesparevenge/9968

Хуже, чем вступить в бой с марша на невыгодной местности против хорошо укреплённого противникам может быть только пассивное наблюдение за этим противником в ожидании, полного окружения с последующим уничтожением.

Борьба с тоталитарной леволиберальной идеологией посредством свободы слова и демократии равносильна попыткам тушить водой горящее масло. Сами же писали, что в битве идеологий и образа жизни побеждает наименее толерантный и вот уже себе противоречите.

Тоталитарной идеологии вырождения можно противостоять только тоталитарной идеологией созидания. Это правило вселенской гармонии и равновесия. Всё остальное — полумеры и последующее поражение со всеми вытекающими.

И да, что касается социального рейтинга, то никто за него не топит, я лишь упомянул, что принципиально идея неплохая и имеющая права на жизнь при определённых обстоятельствах.

В целом же выступать сейчас за западную демократию образца 20-30 летней давности по меньше мере странно, учитывая, во что эта демократия в итоге превратилась. Видимо не только старые генералы всегда готовятся к прошедшей войне, но и консерваторы старой школы.

Ограничение прав и свобод в обществах будущего неизбежно, тенденции уже сейчас отчетливо прослеживаются. Поэтому вопрос необходимо ставить предельно просто: готов ли ты ограничить в правах тех, кто хочет ограничить в правах тебя. При подобной постановке вопроса разговоры про всеобщие свободы неуместны. Нужно ли объяснять почему?

Мнение: Тут новостные ленты последние пару недель просто разрывает от скандалов, связанных с братьями нашими меньшими, то бишь меньшинствами.

🇬🇪Сначала грузины неожиданно для поклонников демократии воспользовались ее дарами и проголосовали большинством против парада радужных (это ж каким надо быть идиотом, чтобы проводить гей-парады на Кавказе!) Но тут оказалось, что демократия тогда только демократия, когда большинство голосует "правильно", а не так, как ему вздумается.

Правда, горячие кавказские парни решили не заморачиваться и проставили галочки не в бюллетенях, а сразу на лицах своих политических оппонентов, в результате чего один из них даже был отправлен с проповедью толерантности к праотцам.

🥘Затем "ВкусВилл" решил соединить в одном флаконе еду и умение некоторых наших сограждан не бояться шерсти и работать языком. Сделала компания это не подумав, что большинству российских граждан ещё недостаточно промыли мозги, чтобы избавить их от естественного отвращения, которое вызывает гомосексуальные акты у людей без расстройства сексуального поведения. И теперь, благодаря непродуманной акции, этот негатив будет перенесен на продукцию "ВкусВилла". Кстати, о таком полезном чувстве, как отвращение, мы еще поговорим.

🇪🇺И заключительным аккордом стало требование ЕСПЧ узаконить гомосексуальные браки в России. Но, во-первых, юридически сожительство двух однополых существ браком называться не может, потому как брак - это "союз мужчины и женщины". Во-вторых, никакой необходимости легализовать однополые сожительства нет, так как все юридические вопросы, связанные с ними вполне можно решить при помощи таких инструментов, как наследование, дарение или на договорных отношениях.

Ни у кого из нас никакого планомерного воспитания неприязни к сексменшинствам не было. Зато я точно помню чувство, которое испытал, когда столкнулся с этим явлением в реальности, это чувство отвращения. И вполне логично из этого вытекает второе - никакой гомофобии не существует, потому что отвращение к фобиям не относится.

Отвращение вообще необходимо для самосохранения живого организма. Оно играет важнейшую роль и в поведенческой иммунной системе. Короче говоря, не питаться дерьмом (привет "ВкусВилл") и избегать инфекций, залог выживания. Поэтому отвращение к гомосексуализму является здоровым поведением, заложенным в нас эволюцией. И вполне естественно, что попытка изменить это поведение в угоду чьим-то прихотям наталкивается на вполне обоснованный отпор.

Да, кстати, существуют исследования, которые показывают, что консерваторы имеют повышенное чувство брезгливости, тогда как у людей с леволиберальными взглядами эта планка сбита. Засранцы они, короче. Поэтому мой вам совет, не здоровайтесь за руку с леваками, мало ли что от них можно подцепить...

Андрей, а давай в вопросе мер по борьбе с венерическими заболеваниями смещать дискурс в строну УК РФ/ не УК РФ?

https://yangx.top/Andrafanaslive/3262

По логике борцов с QR-кодами в уговорном наказании за заражение одним лицом другого венерическими заболеваниями никаких плюсов тоже нет, одни минусы - сегрегация, подавление личности, коррупция, непоследовательность, да и вообще в тюрьму могут посадить. Чем не попытка построить концлагерь?

Хотел бы уточнить у коллег из @vesparevenge — 121 статья УК РФ это уже «фашизм», дискриминация, мировой заговор и ЗППП-бесие или еще нет?

И в чем принципиальная разница между попытками общества защитить своё здоровье, а в некоторых случаях и жизнь?

Я конечно понимаю, что пиар - наше всё, но пиар на крови делом богоугодным назвать сложно.

Если в следующем году во Франции Ле Пен выиграет выборы, то Франция покинет ЕС и создаст блок с Британией, Венгрией, возможно Австрией и Турцией. Зато у ЕС появится шанс оттяпать Шотландию и Сев. Ирландию. Ну и Мура уберут из Ми-6, если выиграет Ле Пен, и в Британии достроят чистый Черчилль-Рокфятник

Если коротко: Сергей Семенович под страхом отлучения от QR-кодов заставил вакцинироваться, а потом отменил коды.

И сейчас все дружно офигевают, хотя цель, в общем, достигнута. Рестораторы вздохнули спокойно, иностранцы без СНИЛСА вздохнули спокойно, а антиваксеры, кольнувшие первую дозу, сейчас, конечно, рвут и мечут – но да куда им деваться.

Нельзя начинать всеобщую вакцинацию и тут же ее останавливать, потому что «одержана очередная победа над пандемией», особенно если у тебя ежедневно только в столице от ковида умирает 250 человек. Это — как если бы над Синаем ежедневно взрывали целый боинг с москвичами и всем было на это плевать.

Непоследовательность в решениях, отсутствие единой воли и прорывающийся все чаще страх больше всего напоминают мне конец 80-х.

В апреле 1989 года армия разогнала митинг в Тбилиси. После чего Верховный Совет начал расследование (возглавил его кстати «выдающийся юрист А.Собчак») «преступного применения силы Советской армией», а командующего Закавказским округом генерал-полковника Игоря Родионова Горбачев снял с должности и хорошо, что не посадил.

Теперь на роль Родинова пытаются назначить мэра Собянина.

Мы конечно все не против извращений в койке. Но самое хуевое в бесконечно навязываемой на государственном уровне пидорской повестки пытается нас увести от исторического факта: институализация извращений - верный признак скорой гибели цивилизации. Так было всегда. И об этом не знают только "активистки" с "активистами", просто потому что они тупые. и безграмотные. Сегодня просто расчищают поляну для прихода новых варваров- цинично и упорно. И мы даже знаем имя этих варваров.

Возрождение советского общества "Знание" и назначение в него традиционалистов на ключевые позиции задаёт очень интересный тренд. Таковой тренд, по информации наших источников, не что иное как начало подготовки общества к принятию информации, которая будет транслироваться президентом в сентябре-октябре 2021 года. Основными тезисами президентских выступлений станут именно народосбережение и национальная идентичность.

Несколько дней назад Европейский суд по правам человека возвысил свой голос в защиту гей-браков. Мол, дикая Россия нарушает неотъемлемые права и свободы человека.

И так, знаете, искренне и горячо они выступили, что я даже было начал верить. Верить в то, что сердце европейца такое большое и любящее, что оно готово вместить беды и страдания абсолютно всех несчастных. В том числе и несчастных гомосексуалистов, которым не позволяют получать штамп в ЗАГСе.

Но, вдруг натыкаешься в информационной ленте тему Донбасса и все становится на свои места. И сразу понимаешь, что и европейцам в целом, и ЕСПЧ в частности, глубоко наплевать на семилетнюю войну, на страдание, горе и смерть тысяч людей.

На прошедшей международной конференции «Актуальные вопросы нарушения прав человека в Донбассе» отметили, что только по оценкам ООН, в результате конфликта на Юго-Востоке Украины погибло 3350 мирных жителей и более 7 тысяч получили ранения. Но, ни судебная система Украины, ни европейские международные органы не делают ничего, для того, чтобы расследовать многочисленные случаи преступлений, совершенных во время продолжающегося конфликта.

Так, в ЕСПЧ подано на сегодняшний день 10 650 заявлений, которые касаются вооруженного противостояния на Украине. 7 000 поданы с Донбасса. И из них 6 000 — жалобы исключительно против Украины.
И за 7 (!) лет ни одна жалоба по делам, связанным с конфликтом в Донбассе рассмотрена не была. НИ ОДНА…

У меня только один вопрос. А как это возможно? Что это за европейское гуманитарное право? что это за европейские ценности, которые так четко подчиняются принципу политической целесообразности?

Что это за «суд по правам человека», который не считает за людей жертв войны из Первомайского или Тореза, из Широкино или Ясиноватой? Страдания беженцев из Дебальцево или Алчеевска не идут ни в какое сравнение с тем, что пережили обитатели Ракки или Хомса? Это я не говорю о моральных страданиях пары московских лесбиянок.

Что это за новое прочтение гуманизма такое?

В отношениях с ЕСПЧ России давно стоило бы выбрать более внятную модель отношений. Вместо того, чтобы вежливо и дипломатично в очередной раз ссылаться на Конституцию РФ, наш МИД должен обеспечить этим «донбасским» искам максимальную юридическую, организационную и медийную поддержку. Это не мы, а ЕСПЧ должен объяснять, почему иски жертв украинских военных и карателей из добробатов годами лежат под сукном.

А если ответов не будет, тогда нужно послать к черту весь этот ЕСПЧ вместе с Советом Европы.

Кстати вот еще немного Михаила Меньшикова о войне и революции в России. История, и правда жестко наказывает нерадивых учеников, что не извлекают ничего из ее уроков.

"Враги России указывают, что после несчастной войны у нас вспыхнула революция и что то же самое будет в ближайшей войне. На это я отвечу следующее: революция оттого и вспыхнула, что война не была докончена. В так называемую русскую революцию (точнее - смуту) вошел весь неизрасходованный боевой подъем русского народа.

То, что предназначалось для Японии, по глубоко прискорбному недоразумению обращено было на русское правительство, не сумевшее истратить народное одушевление в сторону врага. Революционная смута ударила русское правительство, как плохое ружье при отдаче. Недолитая кровь на поле битвы была пролита уже дома.

В старинные времена в военных сословиях порыв к войне был иногда так силен, что принимал сумасшедшие формы. За отсутствием врагов неистовые рыцари (берсерки) рубили животных и даже неодушевленные предметы. Нет сомнения, что вторая недоконченная война может вызвать у нас другую революцию, подобную той, что вспыхнула в 1905 году.
Народ державный питает глубокую потребность в победе, и если ему отказывают в ней, не исчерпав сил его, то оставшиеся силы он невольно направляет в разрушение.

Но заранее никак нельзя решить, будет ли ближайшая война неудачной и удовлетворится ли наш правящий класс непременно позором для своего отечества".

1910 год, между прочим. Как мы помним, как раз в переломный момент войны, правящий класс решил поиграть в буржуазную революцию.
Однако тезис о том, что народ испытывает потребность в победе, справедлив поныне. Причем, даже не про только военные победы речь.

Достижения текущие и будущие задачи, если хотите грандиозные цели. Большая русская мечта. Сформулировать бы. Без этого трудновато будет.

Маттео Сальвини по-прежнему лучший ❤️

МОК в погоде за политической конъюнктурой изменил традиционный Олимпийский лозунг.

https://yangx.top/dimsmirnov175/23673

Надо было уж тогда МОКовским чиновникам идти до конца и полностью отработать повестку, поменяв на «Быстрее, выше, сильнее, вместе (но без России)».

Так хотя бы честно.

Мне интересно, как скоро российские леваки, наконец то официально введут в свою программу защиту ЛГБТ, право трансгендеров на показ своего полового органа детям в раздевалке, право человека на изменение пола с 7 лет без согласия родителей и прочие прелести. Хотим мы или нет, но Россия всегда следует тенденциям Запада. С задержкой, иногда достаточно продолжительной, но сути дела это не меняет.

Советское поколение коммунистов, которое на данный момент занимает левый фланг , уходит по естественным причинам. На их место приходят новые левые. Вот как раз они и подхватят общемировую повесточку: борьба за всеобщее равенство, под которым левые понимают бесконтрольный ввоз мигрантов и вэлфер. Защиту радикальных исламистов, митинги под радужными флагами, где у протестующих в одной руке розовый дилдо, в другой томик Мао или Карла Маркса. Борьба с «фашизмом», то есть с государствообразующим народом России, путём его дискриминации. Естественно, что подаваться все это будет под соусом борьбы за права простого человека и противопоставления мировому капиталу. Ничего нового придумывать не надо, просто давить на инстинкты основной массы населения. Землю крестьянам - фабрики рабочим.

Есть ли в РФ люди, готовые выступать перед массами ( для начала хотя бы в СМИ), что бы отстаивать новую левую повестку? Конечно есть. Это прежде всего товарищ Крашенинникова, представитель Демпартии США и известная борцунья с фашистами. Фашист в ее понимании, это любой консервативно настроенный человек, особенно если он не стесняется называть себя русским. Уверен, через пару лет товарищи подобные Крашенинниковой или Шевченко, плотно займут новостную повестку. Благо источников финансирования у них хватает.

Продолжаем соблюдать масочный режим.

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

Есть вещи, которые пришли к нам из древней истории и которые, конечно, лучше не трогать политическими лапами. Вот, например, от Древней Греции нам достались Олимпийские игры. Там был один-единственный политический принцип, который соблюдался: на время Олимпиады прекращались военные действия (в известном и цивилизованном на тот момент мире). В остальные — интимные — моменты никому из правителей лезть даже в голову не приходило.

К этому относится факт, что атлеты, вообще-то, выступали просто голыми. Нет, никто не топил за права нудистов и не размахивал нудистскими флагами. Ну просто вот так — голыми и всё. А так как в Древней Греции и окружающем её мире однополые отношения расцветали со страшной силой, то даже трудно представить, сколько среди атлетов-олимпийцев было, пользуясь современной терминологией, геев (тогда они по-другому назывались). И никому не приходило в голову перекрашивать стадионы в какие-то специальные однополые цвета. Потому что наплевать, лишь бы побеждали. А уж вставать на колени в честь особых прав мавров — об этом и подумать странно, потому что права были у всех, если ты гражданин, или ни у кого, если ты раб. Оба состояния от цвета кожи не зависели.

Когда в дело вмешались политики, всё посыпалось, как с белых яблонь дым.

Политики не прекращают боевых действий на время Олимпиады, поправ её основной политический принцип. Политики заставляли команды европейских стран зиговать в честь канцлера Германии на берлинской Олимпиаде и отнимать флаг и гимн у страны, которая Гитлера потом победила. Политики требуют осветить стадионы ЛГБТ-радугой и допустить мужиков в юбках до женских соревнований. Впрочем, обратной тенденции не просматривается, что говорит о некотором напёрсточничестве защитников трансгендерности в спорте.

И вот уже дошло до самого лозунга Олимпиады — «Быстрее, выше, сильнее». Теперь он должен звучать так: «Быстрее, выше, сильнее, вместе». То есть политики своими грязными лапами решили чутка подправить в сторону инклюзивности. Как пел когда-то Цой, издеваясь над Кинчевым, «все говорят, что мы вместе, все говорят, но немногие знают в каком». Простите, вместе — это с кем? Ведь, как показывает практика, всё так быстро меняется! Вчера вон — вместе с Гитлером, сегодня — вместе с неграми из BLM, завтра вдруг — с товарищем Ци… За вами просто не угонишься!

Есть одна деталь: Олимпиада — не место для ин-клюзивности, иначе что вы подразумеваете под словом «вместе»? Это место для махровой, мирового уровня экс-клюзивности. Если это не командный вид спорта, то олимпийский чемпион — явление штучное, потрясающее и очень-очень индивидуальное. Практически сверхчеловеческое. Он априори не вместе, а против всех. И это борьба и битва, а не гейский хоровод по пятницам с флажками против климата. У тех, для кого общество должно создавать инклюзию вне стадионов, есть Паралимпийские игры.

При всём нашем сочувствии