Две истории из "мирового центра традиционных ценностей" Москвы и радужной Европы.
В первой, в Москве курьер спас ребёнка, которого пытался увести со двора неизвестный мужчина с внешним видом члена признанной в России террористической организации ваххабитов.
Во второй, в Испании местный житель был забит до смерти бейсбольной битой тремя марокканскими иммигрантами, со схожим внешним видом, за то, что он пытался спасти девочку в возрасте 15 лет, которую они пытались изнасиловать.
В чем разница? Только в том, что в Москве еще можно пока отогнать педофила, угрожая поднять народ, а в Испании уже нельзя – местных там перестали считать за людей совсем.
Вот только здесь самое главное – это слово "пока". Если и дальше будем играть в мультикультурализм, то Испания быстро придет в Москву.
И да, МОМ, МВФ, Великобритания и ЕС планируют заселить Украину мигрантами из Африки и Азии, взамен выбитого населения. "Данное решение согласовано с МОМ и британскими кураторами, которые раньше проделали этот фокус в России. Идея очень простая: чтобы не срывать мобилизацию, и при этом не навредить экономике, на Украину аулами повезут молодую крепкую рабочую силу из бедных государства Азии и Африки", - рассказывает Алексей Живов.
А теперь берем любой документ ЦБ или правительства по борьбе с демографическими провалами, читаем и ищем 10 отличий от идей МОМ, МВФ и Великобритании от того, что они делают на Украине. Отличие одно – у нас в тексте нет слова мобилизация. В остальном все идентично, потому что это выгодно транснациональному бизнесу.
И изнасилования детей ему тоже выгодны – чем больше и быстрей сбредет коренное население, тем быстрей они получат полностью лояльные, готовые к любым решениям "верхов", хоть со снятием крестов и голой вечеринкой, хоть с сливом Крыма и Донбасса (узбекам и марокканцам они фиолетовы). А еще они получат людей без Родины и принципов, которых "во благо экономики" можно будет использовать в виде батраков.
Остается вопрос, почему в нашем правительстве так бережно держаться за данный план, который внедряют на оккупированной Украине, остается открытым.
В первой, в Москве курьер спас ребёнка, которого пытался увести со двора неизвестный мужчина с внешним видом члена признанной в России террористической организации ваххабитов.
Во второй, в Испании местный житель был забит до смерти бейсбольной битой тремя марокканскими иммигрантами, со схожим внешним видом, за то, что он пытался спасти девочку в возрасте 15 лет, которую они пытались изнасиловать.
В чем разница? Только в том, что в Москве еще можно пока отогнать педофила, угрожая поднять народ, а в Испании уже нельзя – местных там перестали считать за людей совсем.
Вот только здесь самое главное – это слово "пока". Если и дальше будем играть в мультикультурализм, то Испания быстро придет в Москву.
И да, МОМ, МВФ, Великобритания и ЕС планируют заселить Украину мигрантами из Африки и Азии, взамен выбитого населения. "Данное решение согласовано с МОМ и британскими кураторами, которые раньше проделали этот фокус в России. Идея очень простая: чтобы не срывать мобилизацию, и при этом не навредить экономике, на Украину аулами повезут молодую крепкую рабочую силу из бедных государства Азии и Африки", - рассказывает Алексей Живов.
А теперь берем любой документ ЦБ или правительства по борьбе с демографическими провалами, читаем и ищем 10 отличий от идей МОМ, МВФ и Великобритании от того, что они делают на Украине. Отличие одно – у нас в тексте нет слова мобилизация. В остальном все идентично, потому что это выгодно транснациональному бизнесу.
И изнасилования детей ему тоже выгодны – чем больше и быстрей сбредет коренное население, тем быстрей они получат полностью лояльные, готовые к любым решениям "верхов", хоть со снятием крестов и голой вечеринкой, хоть с сливом Крыма и Донбасса (узбекам и марокканцам они фиолетовы). А еще они получат людей без Родины и принципов, которых "во благо экономики" можно будет использовать в виде батраков.
Остается вопрос, почему в нашем правительстве так бережно держаться за данный план, который внедряют на оккупированной Украине, остается открытым.
Telegram
ЖИВОВ Z
Педофил и возможно потенциальный убийца, как можно видеть по бороде - ваххабит.
Грозное молчание 2.0, удары по европейской части России и главная бойня осени.
Еще раз, надеемся, что в последний, затрагиваем вопрос "планируемого перемирия", каким оно будет, как его пытаются организовать партнеры. Тем более, что со стороны наших властей снова включили "Грозное молчание 2.0", как точно назвал его коллега.
Итак, что же нам готовят и на каких условиях. Здесь произошло вчера три знаковых события. Первое, союзники по НАТО согласовали военную помощь Украине на 40 млрд евро на следующий 2025 год.
Второе, США позволят Украине атаковать цели на большем расстоянии в случае «расширения фронта», заявил помощник госсекретаря США по вопросам Европы Джеймс О’Брайен во время слушаний в комитете палаты представителей по международным отношениям. Конгрессмен отметил, что сейчас ВСУ могут наносить удары на 100 км от границы, что значительно меньше дальности ракет ATACMS, превышающей 300 км.
И третье, ВСУ должны перейти в наступление, чтобы поддерживающий Киев Джо Байден мог переизбраться. Об этом российским пранкерам Вовану и Лексусу, имитирующим пятого президента Украины Петра Порошенко, заявила экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон
А теперь сложим все и постараемся нарисовать общую картину. Уже понятно, что та сторона будет до осени подмигивать России о готовности к переговорам и да – там готовы договариваться. Но эти переговоры должны быть переговорами Байдена-победителя и Путина-побежденного. Никаких иных шансов, кроме победы над Россией, для переизбрания у Байдена нет. Об этом и говорила Клинтонша.
"Принуждать" Россию будут через некое наступление в конце лета-начала осени, которое должно максимум повторить харьковский успех 2022 года, минимум, отбросить наши войска от Волчанска обратно на Белгородчину и завязать бои под Шебекино и Грайвороном, как это было весной. Возможна и новая попытка прорвать "линию Суровикина" в направлении Мелитополя или Мариуполя.
Это должно создать "соответствующий переговорный фон". Но даже полный успех ВСУ не даст никаких бонусов в требованиях. Как и после харьковской трагедии, Россия перегруппируется и снова пойдет в атаку. А вот для Украины новая бойня может стать последней – на новую мобилизацию людей не наскребут, а отправка кадровых частей НАТО отложена.
Для этого США и разрешают использовать свои ракеты для ударов по городам Центральной России. Как отметил коллега, целью террора является попытка убедить граждан России в полной неспособности властей их защитить. Да, один сложенный подъезд в Воронеже вызовет злость и требование ответа.
Но если их будет три, пять и это будет длиться месяц. А если не только в Воронеже, но и в Ростове, Курске, Брянске, Сочи? Плюс Крым и Белгород с Донецком и Луганском? А если смогут докинуть до Подмосковья? ПВО не резиновое, это тоже надо понимать и на десять пусков одна ракета пройдет точно.
Готово ли наше общество, где идут обсуждения электросамокатов, где отдохнуть в отпуске, в какое кафе сходить к подобным ударам? Не получим ли мы от расслабленного общества массовую истерию с требованием немедленно прекратить войну – то есть ровно то, что и надо американцам? Большой вопрос. Хотелось бы верить, что новые удары нас только сплотят, но честно, видя праздную жизнь городов даже в 100 км от линии фронта, очень сильно не уверены.
И да, переговоры будут вестись не об окончании, а о временной заморозке войны, ибо в каком-то виде она уже расписана на следующий год. Для ведения в нынешних темпах 40 млрд мало, да и людей будет уже взять негде. А вот для обстрелов и боев в приграничье разной степени интенсивности, самое оно.
Впрочем, это их план. Теперь слово за нашим.
Еще раз, надеемся, что в последний, затрагиваем вопрос "планируемого перемирия", каким оно будет, как его пытаются организовать партнеры. Тем более, что со стороны наших властей снова включили "Грозное молчание 2.0", как точно назвал его коллега.
Итак, что же нам готовят и на каких условиях. Здесь произошло вчера три знаковых события. Первое, союзники по НАТО согласовали военную помощь Украине на 40 млрд евро на следующий 2025 год.
Второе, США позволят Украине атаковать цели на большем расстоянии в случае «расширения фронта», заявил помощник госсекретаря США по вопросам Европы Джеймс О’Брайен во время слушаний в комитете палаты представителей по международным отношениям. Конгрессмен отметил, что сейчас ВСУ могут наносить удары на 100 км от границы, что значительно меньше дальности ракет ATACMS, превышающей 300 км.
И третье, ВСУ должны перейти в наступление, чтобы поддерживающий Киев Джо Байден мог переизбраться. Об этом российским пранкерам Вовану и Лексусу, имитирующим пятого президента Украины Петра Порошенко, заявила экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон
А теперь сложим все и постараемся нарисовать общую картину. Уже понятно, что та сторона будет до осени подмигивать России о готовности к переговорам и да – там готовы договариваться. Но эти переговоры должны быть переговорами Байдена-победителя и Путина-побежденного. Никаких иных шансов, кроме победы над Россией, для переизбрания у Байдена нет. Об этом и говорила Клинтонша.
"Принуждать" Россию будут через некое наступление в конце лета-начала осени, которое должно максимум повторить харьковский успех 2022 года, минимум, отбросить наши войска от Волчанска обратно на Белгородчину и завязать бои под Шебекино и Грайвороном, как это было весной. Возможна и новая попытка прорвать "линию Суровикина" в направлении Мелитополя или Мариуполя.
Это должно создать "соответствующий переговорный фон". Но даже полный успех ВСУ не даст никаких бонусов в требованиях. Как и после харьковской трагедии, Россия перегруппируется и снова пойдет в атаку. А вот для Украины новая бойня может стать последней – на новую мобилизацию людей не наскребут, а отправка кадровых частей НАТО отложена.
Для этого США и разрешают использовать свои ракеты для ударов по городам Центральной России. Как отметил коллега, целью террора является попытка убедить граждан России в полной неспособности властей их защитить. Да, один сложенный подъезд в Воронеже вызовет злость и требование ответа.
Но если их будет три, пять и это будет длиться месяц. А если не только в Воронеже, но и в Ростове, Курске, Брянске, Сочи? Плюс Крым и Белгород с Донецком и Луганском? А если смогут докинуть до Подмосковья? ПВО не резиновое, это тоже надо понимать и на десять пусков одна ракета пройдет точно.
Готово ли наше общество, где идут обсуждения электросамокатов, где отдохнуть в отпуске, в какое кафе сходить к подобным ударам? Не получим ли мы от расслабленного общества массовую истерию с требованием немедленно прекратить войну – то есть ровно то, что и надо американцам? Большой вопрос. Хотелось бы верить, что новые удары нас только сплотят, но честно, видя праздную жизнь городов даже в 100 км от линии фронта, очень сильно не уверены.
И да, переговоры будут вестись не об окончании, а о временной заморозке войны, ибо в каком-то виде она уже расписана на следующий год. Для ведения в нынешних темпах 40 млрд мало, да и людей будет уже взять негде. А вот для обстрелов и боев в приграничье разной степени интенсивности, самое оно.
Впрочем, это их план. Теперь слово за нашим.
Telegram
ШЕКСПИР
Русское молчание 2.0: почему мы обязаны мстить
Потрясающую картину наблюдаю я (и не только я) в нашем скрепном медиа-поле после трагических событий в Севастополе. Ну, это где на пляже накрыло людей НАТОвскими кассетами, запущенными Украиной – напоминаю,…
Потрясающую картину наблюдаю я (и не только я) в нашем скрепном медиа-поле после трагических событий в Севастополе. Ну, это где на пляже накрыло людей НАТОвскими кассетами, запущенными Украиной – напоминаю,…
Сатанизм в России может оказаться вне закона
В понедельник, 1 июля, Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Госдумы провел круглый стол «О противодействии распространению сатанизма и другим деструктивным явлениям в медиакультурном пространстве России», в котором приняли участие депутаты, эксперты, представители традиционных религий.
Иерей Федор Лукьянов в числе проявлений сатанистской идеологии назвал скулшутинги, «группы смерти» в соцсетях, движения ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ), чайлдфри.
Журналист Анна Шафран обратила внимание на «зеленую повестку», под видом которой распространяется «экоэкстремизм или экотерроризм», также она упомянула эвтаназию, смену пола, идеологию "чайлдфри" и аборты.
«Цель борьбы — исчезновение человека как такового на планете. Потому что человек, по их мысли, своими действиями в отношении экологии вредит всему окружающему миру, флоре, фауне.
Очень странно, когда государство провозглашает генеральную линию на сохранение и поддержку традиционных ценностей, на борьбу со всей этой ультралиберальной нечистью, а в социальных сетях вот такой бардак. Мемы, которые там распространяются среди детей,— это что-то чудовищное, вплоть до того, что маленький ребенок — "личинка человека", "нечто, что будет мешать тебе, молодая девочка, жить в свое удовольствие"», - отметила Шафран.
Депутат Татьяна Буцкая отметила, что сатанизм также мимикрирует под молодежные субкультуры «квадробинг», «фурри» и «терианы».
Участники дискуссии сошлись во мнении, что сатанизм как таковой необходимо признать экстремистским движением.
Очень важно, что запреты всей этой гадости наконец стали обсуждать в России в больших кабинетах. На самом деле описать и выделить основные проявления, характерные черты сатанизма - не составляет труда для профильных экспертов-сектоведов. Ждем дальнейшей тщательной работы над темой и внятного законотворчества.
В понедельник, 1 июля, Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Госдумы провел круглый стол «О противодействии распространению сатанизма и другим деструктивным явлениям в медиакультурном пространстве России», в котором приняли участие депутаты, эксперты, представители традиционных религий.
Иерей Федор Лукьянов в числе проявлений сатанистской идеологии назвал скулшутинги, «группы смерти» в соцсетях, движения ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ), чайлдфри.
Журналист Анна Шафран обратила внимание на «зеленую повестку», под видом которой распространяется «экоэкстремизм или экотерроризм», также она упомянула эвтаназию, смену пола, идеологию "чайлдфри" и аборты.
«Цель борьбы — исчезновение человека как такового на планете. Потому что человек, по их мысли, своими действиями в отношении экологии вредит всему окружающему миру, флоре, фауне.
Очень странно, когда государство провозглашает генеральную линию на сохранение и поддержку традиционных ценностей, на борьбу со всей этой ультралиберальной нечистью, а в социальных сетях вот такой бардак. Мемы, которые там распространяются среди детей,— это что-то чудовищное, вплоть до того, что маленький ребенок — "личинка человека", "нечто, что будет мешать тебе, молодая девочка, жить в свое удовольствие"», - отметила Шафран.
Депутат Татьяна Буцкая отметила, что сатанизм также мимикрирует под молодежные субкультуры «квадробинг», «фурри» и «терианы».
Участники дискуссии сошлись во мнении, что сатанизм как таковой необходимо признать экстремистским движением.
Очень важно, что запреты всей этой гадости наконец стали обсуждать в России в больших кабинетах. На самом деле описать и выделить основные проявления, характерные черты сатанизма - не составляет труда для профильных экспертов-сектоведов. Ждем дальнейшей тщательной работы над темой и внятного законотворчества.
Хуситы встретились с представителями российского МИД.
С делегацией хуситов обсуждали обострение ситуации в Красном море и у побережья Йемена, где хуситы интенсифицировали атаки на корабли и суда связанные с Израилем, США и Британией.
Теперь предлагаем пригласить хуситов отдохнуть в Крым. Пляжи, песочек, море, красота вокруг, американские беспилотники в зоне поражения – все как они любят.
С делегацией хуситов обсуждали обострение ситуации в Красном море и у побережья Йемена, где хуситы интенсифицировали атаки на корабли и суда связанные с Израилем, США и Британией.
Теперь предлагаем пригласить хуситов отдохнуть в Крым. Пляжи, песочек, море, красота вокруг, американские беспилотники в зоне поражения – все как они любят.
Telegram
Colonelcassad
Зам.главы МИД РФ Богданов провел переговоры с делегацией йеменского движения "Ансар Аллах".
С делегацией хуситов обсуждали обострение ситуации в Красном море и у побережья Йемена, где хуситы интенсифицировали атаки на корабли и суда связанные с Израилем,…
С делегацией хуситов обсуждали обострение ситуации в Красном море и у побережья Йемена, где хуситы интенсифицировали атаки на корабли и суда связанные с Израилем,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый пункт нашего путешествия – Курская область был посещен и купленные благодаря вам, дорогие читатели, детекторы дронов, вместе с сетями и еще много чем нужным были переданы нашему другу – комбату Страннику.
Наш же путь теперь лежит на Донбасс.
Наш же путь теперь лежит на Донбасс.
От точности формулировки целей зависит достигнутый результат. "Если вы не знаете, куда направляетесь, то, скорее всего, придëте не туда, куда вам нужно".
Именно поэтому важно формулировать цели максимально конкретно.
В современной управленческой культуре принято формулировать цели по принципу SMART. Следование этому принципу значительно повышает вероятность успешного достижения целей.
Цели, сформулированные по "смарту", проще синхронизировать и декомпозировать по иерархическим уровням.
SMART - это англоязычная аббревиатура, составленная из заглавных букв слов, описывающих требования, которым должна соответствовать качественная формулировка цели:
S (specific) — цель должна быть конкретно сформулированной.
M (measurable) — цель должна быть измеримой, т.е. чтобы можно было чëтко понять достигнута ли она.
A (achievable) — цель должна быть реалистичной, то есть физически достижимой.
R (relevant) — цель должна быть значимой, приносить конкретный положительный эффект.
T (time bound) — цель должна иметь чëткие сроки достижения. Русскую поговорку по "дорог пирог к обеду" все помнят. Управленцам также хорошо знакома цитата: "Правильные решения, принятые с опозданием, являются ошибкой".
Неконкретно сформулированные цели порождаю хаос, так как каждый додумывает образ цели самостоятельно. Это приводит к рассинхрону действий, рассеиванию сил. В этом случае, у разных участников процесса могут быть прямо противоположные и взаимоисключающие образы результата.
К неконкретным формулировкам целей можно относиться как к заведомо недостижимым так как:
1. Либо цель не будет достигнута вообще, в связи с рассинхроном усилий;
2. Либо достижение цели будет осуществлено чрезмерной тратой ресурсов (из-за распыления сил при неконкретности формулировок) и достигнутая цель не будет осознаваться, как успех. Это так называемая "Пиррова победа".
3. Либо достигнутая цель не будет осознаваться достигнутой, так как не будет соответствовать критериям успеха большинства участников, ведь каждый был вынужден додумывать критерии успеха самостоятельно. Тогда часть вовлечëнных в процесс будет считать достигнутый результат успешным, а другая часть будет задаваться вопросом: "Если это - успешный результат, то как будет выглядеть полный провал?".
Вот как много зависит от конкретности формулировок желаемого результата.
И, кстати, о целях СВО... (далее)
Евгений Андрущенко
Именно поэтому важно формулировать цели максимально конкретно.
В современной управленческой культуре принято формулировать цели по принципу SMART. Следование этому принципу значительно повышает вероятность успешного достижения целей.
Цели, сформулированные по "смарту", проще синхронизировать и декомпозировать по иерархическим уровням.
SMART - это англоязычная аббревиатура, составленная из заглавных букв слов, описывающих требования, которым должна соответствовать качественная формулировка цели:
S (specific) — цель должна быть конкретно сформулированной.
M (measurable) — цель должна быть измеримой, т.е. чтобы можно было чëтко понять достигнута ли она.
A (achievable) — цель должна быть реалистичной, то есть физически достижимой.
R (relevant) — цель должна быть значимой, приносить конкретный положительный эффект.
T (time bound) — цель должна иметь чëткие сроки достижения. Русскую поговорку по "дорог пирог к обеду" все помнят. Управленцам также хорошо знакома цитата: "Правильные решения, принятые с опозданием, являются ошибкой".
Неконкретно сформулированные цели порождаю хаос, так как каждый додумывает образ цели самостоятельно. Это приводит к рассинхрону действий, рассеиванию сил. В этом случае, у разных участников процесса могут быть прямо противоположные и взаимоисключающие образы результата.
К неконкретным формулировкам целей можно относиться как к заведомо недостижимым так как:
1. Либо цель не будет достигнута вообще, в связи с рассинхроном усилий;
2. Либо достижение цели будет осуществлено чрезмерной тратой ресурсов (из-за распыления сил при неконкретности формулировок) и достигнутая цель не будет осознаваться, как успех. Это так называемая "Пиррова победа".
3. Либо достигнутая цель не будет осознаваться достигнутой, так как не будет соответствовать критериям успеха большинства участников, ведь каждый был вынужден додумывать критерии успеха самостоятельно. Тогда часть вовлечëнных в процесс будет считать достигнутый результат успешным, а другая часть будет задаваться вопросом: "Если это - успешный результат, то как будет выглядеть полный провал?".
Вот как много зависит от конкретности формулировок желаемого результата.
И, кстати, о целях СВО... (далее)
Евгений Андрущенко
Telegram
На рубеже (Евгений Андрущенко)
Отсутствие чётких параметров достижения успеха в формулировках целей СВО, привело к результату прямо противоположному изначально ожидаемому от концепции размытых формулировок.
На начальных этапах СВО размытые формулировки образа победы позволяли:
- обеспечить…
На начальных этапах СВО размытые формулировки образа победы позволяли:
- обеспечить…
Отсутствие чётких параметров достижения успеха в формулировках целей СВО, привело к результату прямо противоположному изначально ожидаемому от концепции размытых формулировок.
На начальных этапах СВО размытые формулировки образа победы позволяли:
- обеспечить свободу выбора стратегических решений;
- избежать ограничений связанных с публично озвученными обязательствами;
- обосновать практически любой достигнутый результат, как успешный.
В таком подходе есть своя логика, но эта логика работала лишь на начальных этапах СВО, когда в обществе СВО воспринималась как что-то далëкое и требования к образу победы были не очень высоки.
Уже после мобилизации, когда широкие слои общества оказались вовлечены в боевые действия, когда у каждого на фронте появился кто-то близкий или знакомый, эта логика перестала работать.
В условиях отсутствия чëтких критериев образа победы (целей СВО), каждый был вынужден додумывать этот образ самостоятельно.
Естественно, что в общественном восприятии, самостоятельно сформулированный образ Победы, определился как что-то значимое, перевешивающее понесëнные потери и затраченные силы.
И с каждым погибшим на фронте другом, с каждым раненным товарищем, с каждым обстрелянным домом родного города, требования которые предъявляются к образу "Победы" становятся только выше.
То есть, концепция размытых критериев достижения целей СВО, которая на ранних этапах СВО позволяла регулировать планку общественных ожиданий от результатов СВО, теперь привела к тому что эти ожидания формируются самостоятельно и становятся только выше, что естественно, так как требования к победе растут по мере увеличения числа потерь.
Важно чтобы государство сформулировало чëткий, и более менее единый, образ победы. Это необходимо для синхронизации усилий всех элементов общественно-государственной системы. Чтобы все элементы работали на единый результат.
Евгений Андрущенко
На начальных этапах СВО размытые формулировки образа победы позволяли:
- обеспечить свободу выбора стратегических решений;
- избежать ограничений связанных с публично озвученными обязательствами;
- обосновать практически любой достигнутый результат, как успешный.
В таком подходе есть своя логика, но эта логика работала лишь на начальных этапах СВО, когда в обществе СВО воспринималась как что-то далëкое и требования к образу победы были не очень высоки.
Уже после мобилизации, когда широкие слои общества оказались вовлечены в боевые действия, когда у каждого на фронте появился кто-то близкий или знакомый, эта логика перестала работать.
В условиях отсутствия чëтких критериев образа победы (целей СВО), каждый был вынужден додумывать этот образ самостоятельно.
Естественно, что в общественном восприятии, самостоятельно сформулированный образ Победы, определился как что-то значимое, перевешивающее понесëнные потери и затраченные силы.
И с каждым погибшим на фронте другом, с каждым раненным товарищем, с каждым обстрелянным домом родного города, требования которые предъявляются к образу "Победы" становятся только выше.
То есть, концепция размытых критериев достижения целей СВО, которая на ранних этапах СВО позволяла регулировать планку общественных ожиданий от результатов СВО, теперь привела к тому что эти ожидания формируются самостоятельно и становятся только выше, что естественно, так как требования к победе растут по мере увеличения числа потерь.
Важно чтобы государство сформулировало чëткий, и более менее единый, образ победы. Это необходимо для синхронизации усилий всех элементов общественно-государственной системы. Чтобы все элементы работали на единый результат.
Евгений Андрущенко
Telegram
На рубеже (Евгений Андрущенко)
От точности формулировки целей зависит достигнутый результат. "Если вы не знаете, куда направляетесь, то, скорее всего, придëте не туда, куда вам нужно".
Именно поэтому важно формулировать цели максимально конкретно.
В современной управленческой культуре…
Именно поэтому важно формулировать цели максимально конкретно.
В современной управленческой культуре…
"Вы не понимаете – это другое".
Вспоминаем, как наши охранители смеялись с Британии и Франции, когда Мухаммед становился у них самым популярным именем и как теперь они же из всех сил отмазывают наших министров и лоббистов миграции, агентов МОМ, крича про рузский фашиздм.
Вспоминаем, как наши охранители смеялись с Британии и Франции, когда Мухаммед становился у них самым популярным именем и как теперь они же из всех сил отмазывают наших министров и лоббистов миграции, агентов МОМ, крича про рузский фашиздм.
Telegram
Очевидное – вероятное
Дело генерала Попова обрастает все более интересными и интересными подробностями. Которые уже не про генерала Попова, а про связи неустановленных лиц с доступом к секретным документам с Киевом.
Как рассказали коллеги из МИГ, защита генерала Ивана Попова обратилась в СК с просьбой завести дело о госизмене против неустановленных лиц. Повод - возбужденное на Украине дело против Попова — РИА Новости
Как рассказал изданию адвокат бывшего командующего 58-й армией, судя по размещенной украинской прокуратурой информации, в открытый доступ каким-то образом попали секретные документы.
Ранее стало известно, что Попову добавили ещё одну статью: его обвиняют в служебном подлоге. По данным издания «База», он узнал об этом обвинении только вчера. По мнению адвоката Попова Сергея Буйновского, новая статья появилась только потому, что следствие переживает, что дело может развалиться.
Переводим это на русский язык – некто из Генштаба, администрации Херсонской области или иного органа власти Российской Федерации передал Украинским спецслужбам секретную информацию, дабы на основании ее публикации наша прокуратура возбудила против генерала уголовное дело.
То есть, у нас наверху сидит крот, который имеет доступ к проведению операций на фронте и передает информацию в Киев. Вне зависимости от личного отношения к Попову, во время Великой Отечественной – это трибунал и расстрел, по закону РФ – статья за Госизмену. Но так как у нас "за деньги да" и "своих не бросаем", то может и прокатить.
Здесь у нас только один вопрос остается – Верховный главнокомандующий вообще в курсе, что у него крыса под боком? Или это решили протянуть, пока он поехал на саммит ШОС, а там гляди и не поймут, как хлопцы умело дело провернули?
Понимает ли он, что этот крот может сдавать и скорее всего сдает вообще все планы нашей армии и его вина в гибели тысяч бойцов – прямая? Думаем, что это мы скоро узнаем по тому как будет возбуждено уголовное дело по Госизмене или все дружно промолчат…
Как рассказали коллеги из МИГ, защита генерала Ивана Попова обратилась в СК с просьбой завести дело о госизмене против неустановленных лиц. Повод - возбужденное на Украине дело против Попова — РИА Новости
Как рассказал изданию адвокат бывшего командующего 58-й армией, судя по размещенной украинской прокуратурой информации, в открытый доступ каким-то образом попали секретные документы.
Ранее стало известно, что Попову добавили ещё одну статью: его обвиняют в служебном подлоге. По данным издания «База», он узнал об этом обвинении только вчера. По мнению адвоката Попова Сергея Буйновского, новая статья появилась только потому, что следствие переживает, что дело может развалиться.
Переводим это на русский язык – некто из Генштаба, администрации Херсонской области или иного органа власти Российской Федерации передал Украинским спецслужбам секретную информацию, дабы на основании ее публикации наша прокуратура возбудила против генерала уголовное дело.
То есть, у нас наверху сидит крот, который имеет доступ к проведению операций на фронте и передает информацию в Киев. Вне зависимости от личного отношения к Попову, во время Великой Отечественной – это трибунал и расстрел, по закону РФ – статья за Госизмену. Но так как у нас "за деньги да" и "своих не бросаем", то может и прокатить.
Здесь у нас только один вопрос остается – Верховный главнокомандующий вообще в курсе, что у него крыса под боком? Или это решили протянуть, пока он поехал на саммит ШОС, а там гляди и не поймут, как хлопцы умело дело провернули?
Понимает ли он, что этот крот может сдавать и скорее всего сдает вообще все планы нашей армии и его вина в гибели тысяч бойцов – прямая? Думаем, что это мы скоро узнаем по тому как будет возбуждено уголовное дело по Госизмене или все дружно промолчат…
Forwarded from Юрий Баранчик
Reuters: Киев причастен к пожару на российском военном корабле в Балтийском море
Официальный представитель украинской военной разведки заявил агентству 3 июля 2024 года, что пожар 7 апреля на российском ракетном корабле «Серпухов» в Балтийском море был вызван совместной операцией, проведенной ГУР и легионом «Свобода России».
Если это правда, то подтвердился ещё один прогноз от 20 ноября 2023 года:
«Наш геополитический противник не будет ждать, пока мы разрешим проблему с Украиной. Он намерен в ближайшее время открыть и второй фронт – на Балтике. Это к тому тезису, который почему-то поддерживает в том числе и ряд российских экспертов, что затяжная война с киевским режимом нам выгодна. Нет. Количество проблем вокруг наших границ будет только расти».
Тогда же я писал: «Поэтому если мы не начнём воздействовать на заказчиков и модераторов гибридной войны против нашей страны, то будем бегать по периметру наших необъятных границ и постоянно с разной степенью успешности тушить возникающие пожары».
И задавал вопрос: «Хватит ли нам на такую беготню управленческого и силового ресурса?»
Проблема нашего отказа от перехвата стратегической инициативы в войне по-прежнему актуальна. Данный подход только на начальном этапе экономил наши ресурсы. С каждым днём он будет требовать их всё больше и больше.
Официальный представитель украинской военной разведки заявил агентству 3 июля 2024 года, что пожар 7 апреля на российском ракетном корабле «Серпухов» в Балтийском море был вызван совместной операцией, проведенной ГУР и легионом «Свобода России».
Если это правда, то подтвердился ещё один прогноз от 20 ноября 2023 года:
«Наш геополитический противник не будет ждать, пока мы разрешим проблему с Украиной. Он намерен в ближайшее время открыть и второй фронт – на Балтике. Это к тому тезису, который почему-то поддерживает в том числе и ряд российских экспертов, что затяжная война с киевским режимом нам выгодна. Нет. Количество проблем вокруг наших границ будет только расти».
Тогда же я писал: «Поэтому если мы не начнём воздействовать на заказчиков и модераторов гибридной войны против нашей страны, то будем бегать по периметру наших необъятных границ и постоянно с разной степенью успешности тушить возникающие пожары».
И задавал вопрос: «Хватит ли нам на такую беготню управленческого и силового ресурса?»
Проблема нашего отказа от перехвата стратегической инициативы в войне по-прежнему актуальна. Данный подход только на начальном этапе экономил наши ресурсы. С каждым днём он будет требовать их всё больше и больше.
Reuters
Ukraine, Russian armed group claim arson attack on Moscow warship in Baltic
A Ukrainian military intelligence official said on Wednesday that a fire on a Russian warship in the Baltic Sea in April was caused by a joint operation conducted by his GUR agency and a pro-Kyiv Russian military group.
Муфтият Северного Кавказа поддержал коллег из Дагестана с запретом никаба
«Постановляем: считать в современных условиях в России ношение никаба, паранджи и т.п. скрывающих лицо головных уборов наносящим практический вред мусульманам, угрожающим раздором в межрелигиозных и межнациональных отношениях», - гласит фетва (обязательное к исполнению для мусульман предписание) муфтията.
Накануне аналогичное решение о временном запрете никаба вынес муфтият Дагестана.
Удивительно, но прямо противоположная позиция у многих представителей ДУМ России. Так, бывший муфтий Саратова Муккадас Бибарсов считает, что запретом никабов «муфтият Дагестана пошел на поводу тех, кто раскалывает религиозную ситуацию в стране».
Однако другие духовные лидеры мусульман России уверены, что как раз те, препятствует введению запрета на никабы, паранджу и т.д., идут на поводу у религиозных экстремистов и создают вольготные условия для роста ваххабизма. Удивительно, но мы тоже так думаем.
Сам Бибарсов утверждает, что носящих никаб в стране немного. Отлично, не логично ли тогда ради безопасности 150 млн. "деанонимизировать" эту небольшую группу лиц? Тем более, что никаба и паранджи в культурно-религиозных традициях народов России нет.
«Постановляем: считать в современных условиях в России ношение никаба, паранджи и т.п. скрывающих лицо головных уборов наносящим практический вред мусульманам, угрожающим раздором в межрелигиозных и межнациональных отношениях», - гласит фетва (обязательное к исполнению для мусульман предписание) муфтията.
Накануне аналогичное решение о временном запрете никаба вынес муфтият Дагестана.
Удивительно, но прямо противоположная позиция у многих представителей ДУМ России. Так, бывший муфтий Саратова Муккадас Бибарсов считает, что запретом никабов «муфтият Дагестана пошел на поводу тех, кто раскалывает религиозную ситуацию в стране».
Однако другие духовные лидеры мусульман России уверены, что как раз те, препятствует введению запрета на никабы, паранджу и т.д., идут на поводу у религиозных экстремистов и создают вольготные условия для роста ваххабизма. Удивительно, но мы тоже так думаем.
Сам Бибарсов утверждает, что носящих никаб в стране немного. Отлично, не логично ли тогда ради безопасности 150 млн. "деанонимизировать" эту небольшую группу лиц? Тем более, что никаба и паранджи в культурно-религиозных традициях народов России нет.
Вообще такая информация легко проверяется. Русское движение в Донецке прекрасно тем, что если там засветился, то тебя точно кто-то да запомнил.
Это не фронт с миллионом бойцов, русских и не русских добровольцев и активистов из России там тогда были сотни и так или иначе все между собой пересекались. На третьем-четвертом рукопожатии найти можно любого.
Так вот, парни, кто-то помнит данного персонажа в Донецке? С кем он был? Нацболы? РИД? Правые? Евразийцы? Красные? Казаки?
Приехал сам? А к кому? Оплот? Восток? Славянцы? Бес? Пятнашка?
Человек пишет, что был в Донецке и выступал за русских? Где выступал? У себя в ванной? Перед разгульными девками?
Я его не помню, а кто-то помнит?
Руслан Ляпин, бывший редактор ИА Новороссия
Это не фронт с миллионом бойцов, русских и не русских добровольцев и активистов из России там тогда были сотни и так или иначе все между собой пересекались. На третьем-четвертом рукопожатии найти можно любого.
Так вот, парни, кто-то помнит данного персонажа в Донецке? С кем он был? Нацболы? РИД? Правые? Евразийцы? Красные? Казаки?
Приехал сам? А к кому? Оплот? Восток? Славянцы? Бес? Пятнашка?
Человек пишет, что был в Донецке и выступал за русских? Где выступал? У себя в ванной? Перед разгульными девками?
Я его не помню, а кто-то помнит?
Руслан Ляпин, бывший редактор ИА Новороссия
Telegram
ZАПИСКИ VЕТЕРАНА
Остановите кто-нибудь уже эту черножопую картавую брехливую макаку)))
Я уже устал орать с его охренителтных историй. Эдак он скоро договорится до того, что он был ополченцем на Донбассе нулевой волны 😂
- "Затем в 2019 году я опять уехал из России, продолжая…
Я уже устал орать с его охренителтных историй. Эдак он скоро договорится до того, что он был ополченцем на Донбассе нулевой волны 😂
- "Затем в 2019 году я опять уехал из России, продолжая…
Тут вспоминаются слова одной доброй песни: "Встань, народ, как встарь..."
Неизвестные сорвали концерт рэпера-вырожденца по кличке "Кишлак" (Максима Фисенко) в Омске. По словам очевидцев, перед концертом на площадку зашли 5 мужчин крепкого телосложения и заявили, что концерта не будет. Потом они зашли в гримерку, якобы избили рэпера и организаторов, а также обрызгали и артиста, и помещение перцовым баллончиками.
Заметим, что никакого зверского нападения и избиения на видео от ТГ-каналов не видно. А вот перцем "Кишлак" действительно получил.
Жестоко оскорбленный Фисенко затем начал причитать в соцсетях:
«А нам может хоть кто-то в этом городе помочь? Мы уже в третью больницу с ожогами приезжаем, а нам говорят, что не могут помочь. Причем нас скорая привозит. Это прикол такой? Типа, команда дана, чтобы мне не помогали? Залили перцовкой, избили и, типа, не помогайте ему, пусть ходит и мучается. Это как так-то?», — пишет дегенерат в своем ТГ-канале.
К сведению Фисенко - никакая особая помощь в его случае не нужна - само пройдет, надо просто промывать глаза проточной водой и терпеть.
А вот, для понимания, "тексты песен" этого персонажа:
«Эй, я в ноль
Эй, эй, за***!
Эй, эй, я боль!
Эй, эй, от****ь!
Эй, эй, я в ноль
Эй, эй, иди на***!
Эй, эй, я в ноль
Эй, эй, всех вас т*ахну»
«На*** все чувства, я свёл их на нет
На*** все эти скандалы
Мне не терпится выпить и дать тебе в рот
Мне дали товар, прямо с рук и по налу
Всё вроде бы более-менее
Но надо попробовать что-то особое
Я дам этой с*ке доверие
В душе пустота, настроение лайтовое
Может и *** (название запрещенного вещества), может и умер
И мне показалось, что я меж миров
Может я гемор, но ты же не лучше
В Астрале гуляю с корзиной грибов
**** (названия запрещенных веществ) — это полная шляпа»
На него неоднократно писали заявления за пропаганду наркотиков, порнографии, распространение вредной для здоровья детей информации. Еще этот вырожденец пока стоит в сетлисте участников VK FEST-2024 в Москве.
Омичи - вы красавцы!
Неизвестные сорвали концерт рэпера-вырожденца по кличке "Кишлак" (Максима Фисенко) в Омске. По словам очевидцев, перед концертом на площадку зашли 5 мужчин крепкого телосложения и заявили, что концерта не будет. Потом они зашли в гримерку, якобы избили рэпера и организаторов, а также обрызгали и артиста, и помещение перцовым баллончиками.
Заметим, что никакого зверского нападения и избиения на видео от ТГ-каналов не видно. А вот перцем "Кишлак" действительно получил.
Жестоко оскорбленный Фисенко затем начал причитать в соцсетях:
«А нам может хоть кто-то в этом городе помочь? Мы уже в третью больницу с ожогами приезжаем, а нам говорят, что не могут помочь. Причем нас скорая привозит. Это прикол такой? Типа, команда дана, чтобы мне не помогали? Залили перцовкой, избили и, типа, не помогайте ему, пусть ходит и мучается. Это как так-то?», — пишет дегенерат в своем ТГ-канале.
К сведению Фисенко - никакая особая помощь в его случае не нужна - само пройдет, надо просто промывать глаза проточной водой и терпеть.
А вот, для понимания, "тексты песен" этого персонажа:
«Эй, я в ноль
Эй, эй, за***!
Эй, эй, я боль!
Эй, эй, от****ь!
Эй, эй, я в ноль
Эй, эй, иди на***!
Эй, эй, я в ноль
Эй, эй, всех вас т*ахну»
«На*** все чувства, я свёл их на нет
На*** все эти скандалы
Мне не терпится выпить и дать тебе в рот
Мне дали товар, прямо с рук и по налу
Всё вроде бы более-менее
Но надо попробовать что-то особое
Я дам этой с*ке доверие
В душе пустота, настроение лайтовое
Может и *** (название запрещенного вещества), может и умер
И мне показалось, что я меж миров
Может я гемор, но ты же не лучше
В Астрале гуляю с корзиной грибов
**** (названия запрещенных веществ) — это полная шляпа»
На него неоднократно писали заявления за пропаганду наркотиков, порнографии, распространение вредной для здоровья детей информации. Еще этот вырожденец пока стоит в сетлисте участников VK FEST-2024 в Москве.
Омичи - вы красавцы!
Telegram
Baza
Неизвестные сорвали концерт рэпера Кишлака в Омске. Они залили артиста и его команду «перцовкой».
По словам очевидцев, перед концертом на площадку зашли 5 мужчин крепкого телосложения и заявили, что концерта не будет. Потом они зашли в гримерку, избили рэпера…
По словам очевидцев, перед концертом на площадку зашли 5 мужчин крепкого телосложения и заявили, что концерта не будет. Потом они зашли в гримерку, избили рэпера…
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Программа воспитания родителей от Минпросвета - путь к родительским сертификатам
Эмоционально слегка подостыли - и теперь можно разобрать инициативу Минпросвета по программе воспитания им родителей (на предмет, как правильно воспитывать детей) с позиций реализации западных ювенальных методичек и шага к лицензированию родительства.
Семь лет назад, в августе 2017 г., мы публиковали разбор эксперта ОУЗС, к.ю.н. Анны Швабауэр о плодах Нацстратегии действий в интересах детей 2012-2017 гг. В пункте 5 раздела II Нацстратегии была запланирована «Разработка мер по реализации Рекомендаций Комитета министров Совета Европы о политике в поддержку позитивного родительства».
Далее цитата из статьи:
"Рекомендации Комитета министров Совета Европы (далее - КМ СЕ) № 19 (2006) о политике в поддержку позитивного воспитания детей родителями нацелены на лишение родителей права на воспитание. Согласно данному документу:
- родители – это не мать и отец, а «лица, обладающие родительскими правами и ответственностью» (пункт 1). Это - размывание понятия «родители».
- «родители и дети – это партнеры, которые совместно вырабатывают касающиеся их меры» (пункт 2). Так навязывается схема равенства ребенка и родителя и уничтожается естественная семейная иерархия, в которой родители имеют роль воспитывающих, а дети - воспитуемых.
- прямой запрет на телесные наказания детей (преамбула, пункт 3); а по сути – полный запрет на родительские наказания, подразумеваемый под недопустимостью «любых видов насилия» (пункт 3). Так уничтожается право на воспитание.
- «позитивное воспитание детей» возможно только на основании «четко определенной концепции» (очевидно, спущенной «экспертами» сверху), которую «должны соблюдать все» (пункт 2). Это - отмена права родителей выбирать методы воспитания.
- Правительства должны «регулировать участие в программах для родителей, воспитывающих детей» (пункт 3).
- Правительства должны разработать «конкретные программы для того, чтобы регулировать жизненные ситуации, регулировать конфликты и контролировать гнев» (пункт 6.2). То есть, власть собирается «регулировать» домашние ситуации…
- «позитивное воспитание – поведение родителей, основанное на высших интересах ребенка …, что включает соблюдение рамок, в которых ребенок может в полной мере развиваться». Оценка соблюдения высших интересов ребенка и его «полного развития» будет определяться с учетом вышеприведенных положений, переворачивающих с ног на голову естественную систему семейных взаимоотношений.
В значительной части приведенные Рекомендации КМ СЕ уже внедрены в России. Следует учесть, что «позитивное родительство» в переводе на русский обычно преподносится как «ответственное родительство».
Не случайно ряд моментов из нашего анализа выше подчеркнуты. Позитивное воспитание детей только на основе определенной некими "экспертами" концепции, регулирование Правительством участия в программах для родителей... Что же такое нынешняя программа для родителей, с рекомендациями по воспитанию ребенка на каждый день, от Минпросвета - если не четкое выполнение рекомендаций Совета Европы (из которого мы стараниями "партнеров" были, к счастью, выкинуты вскоре после начала СВО). Что это, если не внедрение ювенальной концепции "позитивного/ответственного родительства", по которой право родителя на самостоятельное воспитание ребенка уничтожается? А на первое место ставятся "интересы ребенка" в отрыве от интересов родителей и семьи, о нарушении которых выносят суждения третьи лица.
Теперь мы еще раз увидели, получили новое подтверждение - не спроста летом 2022 г. Кравцов в официальном обращении присягал "реформаторам" из ООН/ЮНЕСКО в преддверии Саммита по трансформации образования в США.
По нашему частному оценочному суждению, госизмена в образовании и воспитании детей в России продолжается.
Эмоционально слегка подостыли - и теперь можно разобрать инициативу Минпросвета по программе воспитания им родителей (на предмет, как правильно воспитывать детей) с позиций реализации западных ювенальных методичек и шага к лицензированию родительства.
Семь лет назад, в августе 2017 г., мы публиковали разбор эксперта ОУЗС, к.ю.н. Анны Швабауэр о плодах Нацстратегии действий в интересах детей 2012-2017 гг. В пункте 5 раздела II Нацстратегии была запланирована «Разработка мер по реализации Рекомендаций Комитета министров Совета Европы о политике в поддержку позитивного родительства».
Далее цитата из статьи:
"Рекомендации Комитета министров Совета Европы (далее - КМ СЕ) № 19 (2006) о политике в поддержку позитивного воспитания детей родителями нацелены на лишение родителей права на воспитание. Согласно данному документу:
- родители – это не мать и отец, а «лица, обладающие родительскими правами и ответственностью» (пункт 1). Это - размывание понятия «родители».
- «родители и дети – это партнеры, которые совместно вырабатывают касающиеся их меры» (пункт 2). Так навязывается схема равенства ребенка и родителя и уничтожается естественная семейная иерархия, в которой родители имеют роль воспитывающих, а дети - воспитуемых.
- прямой запрет на телесные наказания детей (преамбула, пункт 3); а по сути – полный запрет на родительские наказания, подразумеваемый под недопустимостью «любых видов насилия» (пункт 3). Так уничтожается право на воспитание.
- «позитивное воспитание детей» возможно только на основании «четко определенной концепции» (очевидно, спущенной «экспертами» сверху), которую «должны соблюдать все» (пункт 2). Это - отмена права родителей выбирать методы воспитания.
- Правительства должны «регулировать участие в программах для родителей, воспитывающих детей» (пункт 3).
- Правительства должны разработать «конкретные программы для того, чтобы регулировать жизненные ситуации, регулировать конфликты и контролировать гнев» (пункт 6.2). То есть, власть собирается «регулировать» домашние ситуации…
- «позитивное воспитание – поведение родителей, основанное на высших интересах ребенка …, что включает соблюдение рамок, в которых ребенок может в полной мере развиваться». Оценка соблюдения высших интересов ребенка и его «полного развития» будет определяться с учетом вышеприведенных положений, переворачивающих с ног на голову естественную систему семейных взаимоотношений.
В значительной части приведенные Рекомендации КМ СЕ уже внедрены в России. Следует учесть, что «позитивное родительство» в переводе на русский обычно преподносится как «ответственное родительство».
Не случайно ряд моментов из нашего анализа выше подчеркнуты. Позитивное воспитание детей только на основе определенной некими "экспертами" концепции, регулирование Правительством участия в программах для родителей... Что же такое нынешняя программа для родителей, с рекомендациями по воспитанию ребенка на каждый день, от Минпросвета - если не четкое выполнение рекомендаций Совета Европы (из которого мы стараниями "партнеров" были, к счастью, выкинуты вскоре после начала СВО). Что это, если не внедрение ювенальной концепции "позитивного/ответственного родительства", по которой право родителя на самостоятельное воспитание ребенка уничтожается? А на первое место ставятся "интересы ребенка" в отрыве от интересов родителей и семьи, о нарушении которых выносят суждения третьи лица.
Теперь мы еще раз увидели, получили новое подтверждение - не спроста летом 2022 г. Кравцов в официальном обращении присягал "реформаторам" из ООН/ЮНЕСКО в преддверии Саммита по трансформации образования в США.
По нашему частному оценочному суждению, госизмена в образовании и воспитании детей в России продолжается.
ouzs.ru
Горькие плоды Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 г.
Концерт "исполнителя"-русофоба, пропагандиста наркотиков. еще недавно поливавшего Россию из-за рубежа - Slimus (Вадим Мотылев) в Екатеринбурге отменен.
Руководство полиции Екатеринбурга посчитало, что выступление отморозка "создает угрозу массовых беспорядков и дестабилизации оперативной обстановки" и потребовало перенести его "на неопределенный срок".
Если бы везде силовики работали так оперативно, самим гражданам не пришлось бы объяснять ребятам типа Кишлака, что им на сцене в городах России - не место. Надеемся, что власти и в дальнейшем в этом вопросе будут достойны гражданских активистов-патриотов.
Руководство полиции Екатеринбурга посчитало, что выступление отморозка "создает угрозу массовых беспорядков и дестабилизации оперативной обстановки" и потребовало перенести его "на неопределенный срок".
Если бы везде силовики работали так оперативно, самим гражданам не пришлось бы объяснять ребятам типа Кишлака, что им на сцене в городах России - не место. Надеемся, что власти и в дальнейшем в этом вопросе будут достойны гражданских активистов-патриотов.
Forwarded from Радио Лекух
Вообще, конечно, восхищают танцы нашего банковского сообщества, - стоило Путину на время отъехать на ШОС.
Успели, под камеры:
1. Сплясать джигу на похоронах "путинской" льготной ипотеке.
2. Объяснить главные проблемы в экономике непропорционально большими доходами населения (мы, пацаны, оказывается, слишком кучеряво живем).
3. Призвали "с осторожностью" относиться к всяким новым расчётным единицам БРИКС и ШОС (вот тут я вообще охренел), чтобы не раздражать запад а то он введёт новые санкции.
Только доллар, только хардкор.
4. Приветствовали рост учетной ставки ЦБ.
Кстати, замечал, на каждом ПМЭФ шикарную картину: в начале резвость, "завтраки Грефа", Даня Милохин, да здравствует новая приватизация, а подайте мне вон тот ломтик севрюжины и вот этот бюджет.
Потом приедет Начальник, Сечин рыкнет - и "а шарик подсдулся, а он голубой".
Надеюсь, и сейчас вернется и всё сдуется, но заявка серьёзная: чуть ли не банкирско-пригожинский марш на Москву...
Успели, под камеры:
1. Сплясать джигу на похоронах "путинской" льготной ипотеке.
2. Объяснить главные проблемы в экономике непропорционально большими доходами населения (мы, пацаны, оказывается, слишком кучеряво живем).
3. Призвали "с осторожностью" относиться к всяким новым расчётным единицам БРИКС и ШОС (вот тут я вообще охренел), чтобы не раздражать запад а то он введёт новые санкции.
Только доллар, только хардкор.
4. Приветствовали рост учетной ставки ЦБ.
Кстати, замечал, на каждом ПМЭФ шикарную картину: в начале резвость, "завтраки Грефа", Даня Милохин, да здравствует новая приватизация, а подайте мне вон тот ломтик севрюжины и вот этот бюджет.
Потом приедет Начальник, Сечин рыкнет - и "а шарик подсдулся, а он голубой".
Надеюсь, и сейчас вернется и всё сдуется, но заявка серьёзная: чуть ли не банкирско-пригожинский марш на Москву...
Спор между аналитиками и пропагандистами
О вышедшем в публичное поле споре между Юрием Подолякой и Владимиром Соловьëвым.
Знаком с Юрием Подолякой ещë с 2014 года, когда многими в России его аналитика воспринималась не сильно комплиментарно. В этой аналитике не было радужных и оптимистичных прогнозов и многим это приходилось не по душе. Честно говоря, и мне тоже, потому что в его текстах того периода не было таких завышенных ожиданий о восстановлении исторической целостности России, которые испытывал я.
Во многих из этих текстов был лишь реализм, порой не слишком оптимистичный и не слишком лицеприятный, реальная оценка сил и возможностей.
Юрий, как аналитик, стремится быть объективным, он может ошибаться в прогнозах, но выявляемые отклонения, очевидно, учитываются им в корректировке сценариев.
В его текстах всегда максимум логики, минимум эмоций и полностью отсутствуют манипуляционные приëмчики.
Общаться с таким человеком, и видеть его в общении с другими экспертами, всегда приятно, так как цель у него не переспорить оппонента, а установить истину, описать варианты сценариев и возможности.
Осознание объективной картины важно для выработки правильных действий. Именно поэтому для эффективного функционирования государственного механизма необходим сильный и объективный аналитический контур. Собственно, Юрий Подоляка и является таким экспертом, который является поставщиком объективной аналитики.
Проблема в том, что у нас этот аналитический контур в предыдущие годы находился в сильно подавленном состоянии.
Точнее он был подменëн другим важным контуром - информационно-пропагандистским, предназначенным для управления обществом.
Вероятно, это привело к тому, что управленческая система при выработке решений стала руководствоваться не объективными аналитическими данными, а искажëнной информацией.
То есть одна часть управленческой системы спускала тезисы в информационно-пропагандистский контур, а другая часть управленческой системы получала информацию не из аналитического контура (которого почти не было), а из информационно-пропагандистского.
То есть получается такая система, которая сама себя вводит в заблуждение, что, естественно, приводит к повышению вероятности выработки нерелевантных решений.
Что в итоге вылилось в колоссальную недооценку противника, запаздыванию принятия решений в отношении проамериканского украинского режима (дали время ему укрепиться) и к тому что, планировавшаяся быстрая специальная военная операция превратилась в затяжной крупномасштабный военный конфликт.
Сейчас самое время оценить важность объективной аналитики и перестать тратить ресурсы и на внутренние разборки, выражающиеся в попытках монополизации аналитических потоков информационно-пропагандистским контуром.
Что же касается сути самого спора, то, как пишет Юрий Подоляка, каждый имеет право на своë мнение.
Каждый контур тут решает свои задачи.
Задачи информационно-пропагандисткого контура:
1. Расчеловечивание образа противника и формирование у аудитории образа собственной правоты (к такой стратегии прибегают все страны в условиях военной ситуации);
2. Обосновать правильность существующего положения вещей, когда русские города Харьков и Одесса, находятся под контролем противника. Для этого формируется тезис, что не очень то и надо, что там антироссийское население (в общем новое издание тезисов про "не так встали" и про "криптобандеровцев").
Задачи аналитического контура:
1. Объективно описать ситуацию и наметить действия по достижению стратегической победы Россией в данном военном конфликте. Что достижимо в условиях только если стратегически значимые города Харьков и Одесса вернутся в родную гавань. Без российского контроля над этими городами (обеспечивающими снабжение украинского режима и доступность центральных российских регионов для регулярных атак НАТОвскими вооружениями) нынешняя десятилетняя война превратится в столетнюю.
(далее)
Евгений Андрущенко
О вышедшем в публичное поле споре между Юрием Подолякой и Владимиром Соловьëвым.
Знаком с Юрием Подолякой ещë с 2014 года, когда многими в России его аналитика воспринималась не сильно комплиментарно. В этой аналитике не было радужных и оптимистичных прогнозов и многим это приходилось не по душе. Честно говоря, и мне тоже, потому что в его текстах того периода не было таких завышенных ожиданий о восстановлении исторической целостности России, которые испытывал я.
Во многих из этих текстов был лишь реализм, порой не слишком оптимистичный и не слишком лицеприятный, реальная оценка сил и возможностей.
Юрий, как аналитик, стремится быть объективным, он может ошибаться в прогнозах, но выявляемые отклонения, очевидно, учитываются им в корректировке сценариев.
В его текстах всегда максимум логики, минимум эмоций и полностью отсутствуют манипуляционные приëмчики.
Общаться с таким человеком, и видеть его в общении с другими экспертами, всегда приятно, так как цель у него не переспорить оппонента, а установить истину, описать варианты сценариев и возможности.
Осознание объективной картины важно для выработки правильных действий. Именно поэтому для эффективного функционирования государственного механизма необходим сильный и объективный аналитический контур. Собственно, Юрий Подоляка и является таким экспертом, который является поставщиком объективной аналитики.
Проблема в том, что у нас этот аналитический контур в предыдущие годы находился в сильно подавленном состоянии.
Точнее он был подменëн другим важным контуром - информационно-пропагандистским, предназначенным для управления обществом.
Вероятно, это привело к тому, что управленческая система при выработке решений стала руководствоваться не объективными аналитическими данными, а искажëнной информацией.
То есть одна часть управленческой системы спускала тезисы в информационно-пропагандистский контур, а другая часть управленческой системы получала информацию не из аналитического контура (которого почти не было), а из информационно-пропагандистского.
То есть получается такая система, которая сама себя вводит в заблуждение, что, естественно, приводит к повышению вероятности выработки нерелевантных решений.
Что в итоге вылилось в колоссальную недооценку противника, запаздыванию принятия решений в отношении проамериканского украинского режима (дали время ему укрепиться) и к тому что, планировавшаяся быстрая специальная военная операция превратилась в затяжной крупномасштабный военный конфликт.
Сейчас самое время оценить важность объективной аналитики и перестать тратить ресурсы и на внутренние разборки, выражающиеся в попытках монополизации аналитических потоков информационно-пропагандистским контуром.
Что же касается сути самого спора, то, как пишет Юрий Подоляка, каждый имеет право на своë мнение.
Каждый контур тут решает свои задачи.
Задачи информационно-пропагандисткого контура:
1. Расчеловечивание образа противника и формирование у аудитории образа собственной правоты (к такой стратегии прибегают все страны в условиях военной ситуации);
2. Обосновать правильность существующего положения вещей, когда русские города Харьков и Одесса, находятся под контролем противника. Для этого формируется тезис, что не очень то и надо, что там антироссийское население (в общем новое издание тезисов про "не так встали" и про "криптобандеровцев").
Задачи аналитического контура:
1. Объективно описать ситуацию и наметить действия по достижению стратегической победы Россией в данном военном конфликте. Что достижимо в условиях только если стратегически значимые города Харьков и Одесса вернутся в родную гавань. Без российского контроля над этими городами (обеспечивающими снабжение украинского режима и доступность центральных российских регионов для регулярных атак НАТОвскими вооружениями) нынешняя десятилетняя война превратится в столетнюю.
(далее)
Евгений Андрущенко
(продолжение, начало - здесь)
2. Дать обратную связь о процессах, препятствующих достижению пункта номер 1. Что и делает Юрий Подоляка, так как призывы к уничтожению Харькова и Одессы льют воду на мельницу украинской пропаганды (что Россия якобы бросила русских Западной Новороссии и Слобожанщины), что естественно отдаляет перспективу освобождения этих русских городов. Которые необходимо вернуть, и как пишет Юри Подоляка, сделать это с максимальным сбережением русских солдат и гражданских людей.
Итого, для качественной выработки решений важен сильный аналитический контур. Информационно-пропагандистский контур важен для управления социумом, но система управления должна быть защищена от воздействия поляризированной информации, исходящий от этого контура.
Евгений Андрущенко
2. Дать обратную связь о процессах, препятствующих достижению пункта номер 1. Что и делает Юрий Подоляка, так как призывы к уничтожению Харькова и Одессы льют воду на мельницу украинской пропаганды (что Россия якобы бросила русских Западной Новороссии и Слобожанщины), что естественно отдаляет перспективу освобождения этих русских городов. Которые необходимо вернуть, и как пишет Юри Подоляка, сделать это с максимальным сбережением русских солдат и гражданских людей.
Итого, для качественной выработки решений важен сильный аналитический контур. Информационно-пропагандистский контур важен для управления социумом, но система управления должна быть защищена от воздействия поляризированной информации, исходящий от этого контура.
Евгений Андрущенко