Вопрос: как Минкульт РФ отметил сегодняшний юбилей Николая Яковлевича Данилевского?

Ответ: точно так же, как до того — юбилей Гумилёва или М. Кузмина.

То есть, правильно, НИКАК. Разумеется, при тщательном поиске на сайте Минкульта можно найти пару упоминаний фамилии Данилевского — например, Астраханская областная научная библиотека имени Крупской организовала мини-выставку памяти Николая Яковлевича.

Видимо, это именно тот размах празднования, который, по мысли Минкульта, соответствует 200-летию крупнейшего мирового мыслителя и первого российского геостратега.

Вспомнился старый бородатый анекдот, когда один день бойцы чистили тонну картошки, варили, делали пюре и это блюдо называлось "Принцесса Марго", а на второй делали то же самое, но называлось "Принцесса Турандот". Когда бойцы спросили у прапорщика в чем разница, то тот ответил: "Должно же в армии быть хоть какое-то разнообразие".

Вот и сейчас президент заслушал командующих на каждом операционном направлении не по видеосвязи, а в живую. В чем разница? Насколько это все изменило? Хотели бы ошибаться, но думаем, что никак не изменило, ибо меньше всего зависит от одиночной поездки президента в оперштаб лично. Просто главнокомандующий показал, что именно он главнокомандующий.

То, о чем писали "Суровые мамы Донбасса", касательно возможности использования собранной биометрии врагом получило подтверждение.

Вот "ветеран" рассказывает, что киевская вырусь "снова названивают родственникам военнослужащих, которые находятся в зоне боевых действий и представляясь сотрудниками военкоматов и командирами частей сообщают что их близкий погиб. Записывают разговор и потом выкладывают в сеть. В некоторых случаях разводят на деньги, предлагая ускорить доставку тела якобы погибшего за дополнительное вознаграждение".

То есть, враг уже получил доступ к базе данных военнослужащих, за сохранность которой цифровизаторы давали не один зуб и только что мамой не клялись. А тут здрасьте – звонки уже идут. Отметим, что это они звонят от имени сотрудников военкоматов, а если получат биометрические данные, то будут звонить от имени самого бойца с "жуткими, жуткими рассказами", то через месяц у нас ни одной обладминистрации не будет, которую матеря с женами штурмом не возьмут.

В итоге губернаторы будут с синяками, со связью на фронте беда, президента материть будут из каждого окна, зато мы "модные".

Дополним Дмитрия. https://yangx.top/fsaxnsa/419

Просто по той причине, что для Запада вопрос с Херсоном отыгран и всем, кому они чего-то обещали, могут писать в "Спортлото". Тут ведь интересней, не то, что санкции сняли, а против кого.

Речь идет об основателе «Еврохима» Андрее Мельниченко (и его жене Александре), основателе «Уралхима» Дмитрии Мазепине, акционере «Русагро» Вадиме Мошковиче, контролирующем «Фосагро» Андрее Гурьеве и владельце «Акрона» Вячеславе Канторе.

С того самого Мазепина, который ходил просить Путина касательно аммиакопровода в Одессу и которого коллеги обвиняли в причастности отступления из Херсона. Подробней здесь.

Там же в списке известный лондонградец Гурьев, известный покупкой замков в Британии. Имеет ли он связи с английской верхушкой? Да, как и Абрамович, он частый гость в домах их элиты.

Так что ЕС не России разрешил продавать удобрения, а своим людям, которые к России отношение имеют далекое отношения. И деньги за продажу наших удобрений вряд ли пойдут домой. Точней домой к нам.

📌❗️⚡️ ОТ «ОТПРАВИТЬ В МУСОРНУЮ КОРЗИНУ» ДО «ОТЛОЖИТЬ В ДОЛГИЙ ЯЩИК»: ЕБС РАСКРИТИКОВАЛИ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ

15 декабря, на следующий день после нашей конференции «Китеж-граж против Вавилона, или цифровая трансформация как угроза человеку и государству» в Общественной палате РФ (далее ОПРФ) прошел «круглый стол» на ту же тему, участники которого с разных позиций раскритиковали законопроект о ЕБС. Учитывая что при протаскивании данного законопроекта в Думе авторы инициативы «забыли» спросить мнения не только общества, регионов, но и Общественной палаты, событие вполне достойно публикации «Катюши», тем более что подконтрольное администрации президента руководство ОПРФ наверняка сделает все от него зависящее чтобы «замылить» и это обсуждение.

✅ читайте: https://katyusha.org/oczifrovka/ot-otpravit-v-musornuyu-korzinu-do-otlozhit-v-dolgij-yashhik-ebs-raskritikovali-v-obshhestvennoj-palate.html

Мне кажется, мы несколько неправильно понимаем те сигналы, которые рептилоиды часть американской аристократии Восточного Побережья устами Генри Киссинджера (надеюсь, никто не думает, что старик Генри читал «свою» статью?) нам дает.

Киссинджер не предлагает рецепт, как избежать новой мировой войны. Хотя страх расширения конфликта и втягивания в него США, все менее контролируемым, в статье сквозит. Киссинджер пишет, как Америка может победить на Украине, не расширяя степень своего участия в нем.

Нашей политической элите – это коррелирует и с другими сигналами - предлагается частичная капитуляция (отход на линию 24.02) под угрозой капитуляции полной: прямой поддержки США операции Украины по возвращению Крыма, на фоне патриотического майдана в Москве. Киссинджер прямо говорит: отступите на прежние линии соприкосновения, откажитесь от 4х новых регионов и мы подумаем, можно ли вам будет оставить Крым (типа: понимаем, недвигу там многие купили) и вернуть вам возможность делать contribution в мировую стабильность. Слово contribution переводится как «вклад», но звучит очень симптоматично. Особенно с учетом того, что любимец нашей элиты пишет про новый военный статус Украины.

Важно и то, где опубликована статья. Spectator – один из старейших и наиболее русофобских БРИТАНСКИХ журналов. Нашей элитке как бы дают сигнал: если переобулся даже «друг Генри», то дело наше плохо. Нюанс: думаю, статья в основном была написана в ноябре. Там явно не хватает пары кусков про примеры «конструктивного взаимодействия», которыми были….. правильно: уход с ЗАЭС и разблокировка пресловутого азотопровода.

Сделаем четыре, нет четыре с половиной «заметки на полях».

Заметка первая. Потенциал устойчивости нашей элиты на Западе оценивать КРАЙНЕ низко. Они реально считают (иначе бы не стали так «палить» потенциал тяжеловеса Киссинджера, к которому действительно был определенный пиетет в Москве), что могут сломать Кремль, не сделав вообще никаких уступок. И я бы вместо истерик из серии «как так»?!, задумался, а почему они так думают? Есть у них основания так думать? И кто конкретно дает Западу основания так думать?

Заметка вторая. Американцы (здесь «коллективный Киссинджер» выступает с консенсусных позиций), считают реальным добиться полной международной изоляции России. Это означает, если отрешиться от попыток доказывать, что это не так, что они готовы к еще большему давлению и на «молчаливых» в конфликте, и, тем более, на тех, кто нам оказывает поддержку. Вот, здесь они точно пойдут на все. Это означает, что они ОЧЕНЬ боятся расползания «мира свободы и демократии» по темным углам ситуативного нейтралитета. Молчаливый нейтралитет - яйцо, где смерть Кащея Pax Americana.

Третья заметочка. Нынешний силовой потенциал Украины Западом оценивается очень высоко. И этот потенциал считается принципиально важным фактором для дальнейшего переформатирования не только Евразии, но и Европы. И его не хочется потерять в намечающихся к декабрю «Верденах». О чем Киссинджер откровенно пишет. Они боятся, что наращивать скоро может быть нечего. А, кстати, ударов наших по инфраструктуре они, похоже, боятся куда меньше – тема эта в статье выражена очень слабо.

Четвертая заметка: на конец ноября (см. выше) западники считали, что Киев сможет нанести России еще несколько крайне болезненных и политических значимых военных поражения. Без этого «план Киссинджера» сработать не может. Наше дело – опровергнуть их понимание ситуации, ну, или не опровергнуть.

Наконец, «половиночка» заметки. Самое интересное, кто из нашей «элитки» на Киссинджера конструктивно поведется и станет доказывать, что это вполне себе «платформа для диалога». Кстати, в моем блокнотике уже несколько любопытных записей.

В Шебекино приехал Дед Мороз. В этом году на Белгородчине Новый Год не обычный.

📌❗️⚡️ МЫСЛИ ГЛОБАЛЬНОГО ПЛАНИРОВЩИКА. HENRY KISSINGER: HOW TO AVOID ANOTHER WORLD WAR

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Кремль с большим интересом ознакомится с мыслями бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера в журнале The Spectator по «урегулированию конфликта на Украине». По словам пресс-секретаря президента, «Киссинджер талантливый и опытный эксперт». То есть, к его словам надо прислушаться. Надо отметить, что именно этот кадр имел полный доступ к окружению Горбачева, с которого и начался развал СССР, а вовсе не к Ельцину. Факт в том, что главный идеолог глобалистов пользуется авторитетом у нашей «шестой колонки», ярким представителем которой как раз и является Дмитрий Песков.

✅ читайте: https://katyusha.org/vojna/myisli-globalnogo-planirovshhika.-henry-kissinger-how-to-avoid-another-world-war.html

📌❗️⚡️ У НАС ОСТАЛОСЬ ДВА ДНЯ ДО ЕБС-РАЗВЯЗКИ! ДАВАЙТЕ ВЕРНЕМ ГОРЕЛКИНУ БУМЕРАНГ И ПОИНТЕРЕСУЕМСЯ, ГДЕ БЫЛ ОН, КОГДА В ДУМЕ ПРИНИМАЛИСЬ ПРОШЛЫЕ ЦИФРОКОНЦЛАГЕРНЫЕ ЗАКОНЫ?!

Намедни единственный номинальный автор законопроекта о расширении использования биометрии в России, депутат Антон Горелкин в интервью «Парламентской газете» прошелся по всем гражданам, спрашивая у народа, воспротивившегося «торговле лицом», где мы, дескать, были все эти годы.

ОУЗС уже пояснил: мы были на своем месте (https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_426368), чего не скажешь о г-не Горелкине. УВЕРЕНЫ, ВЫ ТАК ЖЕ, ВМЕСТЕ С НАМИ, ВСЕ ЭТИ ГОДЫ БОРОЛИСЬ ПРОТИВ ВСЕХ ЭТИЦ КОНЛАГЕРНЫХ ЗАКОНОВ! Вот и давайте дружно ответим этому плохо информированному депутату на его вопрошение «где же были все активисты» и на претензии, что мы якобы «выдумываем того, чего в документе нет». Давайте в оставшиеся до второго/третьего чтения дни доступно напишем спикеру Госдумы Вячеславу Володину ответ Горелкину.

Пример:
_______________________
Уважаемый Вячеслав Викторович!

15 декабря в интервью «Парламентской газете» автор законопроекта № 211535-8 «О ГИС «Единая информационная система персональных данных…» Антон Горелкин фактически обратился к активным гражданам/общественникам, выступающим против данного документа, спросив нас о том, «где мы были ранее, когда банки начали активно собирать данные с граждан»? Он имел в виду первый законопроект, создавший ЕБС, который был подписан президентом РФ 31 декабря 2017 г.

Я лично и тогда последовательно выступала против сдачи биометрических, не отделимых от личности человека персональных данных, утечка/подделка которых может стать угрозой как личной, так и национальной безопасности. В отличие от паролей/номеров телефона/банковских карт и т.п. биометрию так просто взять и сменить – невозможно. Боролась я и против сбора кредитными организациями, в т.ч. частными, биометрии россиян, а также против создания централизованной федеральной базы (ЕБС), и требовала отклонить данный законопроект. Также как выступала позже против ФЗ «О едином федеральном реестре населения (ЕФИР)», против ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах на территории РФ», превращающих страну в «регуляторную песочницу» наднациональных организаций, а граждан России – в подопытных кроликов. Так что сотни тысяч россиян боролись, борются и будут бороться против угроз национальной безопасности страны!

Где же в это время был, чем занимался сам г-н Горелкин? Он молча голосовал за все перечисленные инициативы, сидя в депутатском кресле. Как поддержал он, естественно, и первый документ, узаконивший создание ЕБС в конце 2017 г., к которому в недавнем интервью апеллировал.
Подобные обращения Горелкина к активным гражданам и ко мне лично выглядят как лицемерие и демагогия, попытка заболтать острейшую проблему, уйти от ее сути, нивелировать позицию гражданского общества, с представителями которого нынешний законопроект никак не обсуждался. Требую принять во внимание все изложенное выше, а также мою позицию против ПФЗ № 211535-8. Очень прошу Вас отклонить данный законопроект во втором чтении».
_______________________

✅ ПИШЕМ ЧЕРЕЗ ЭЛ.ПРИЕМНУЮ https://priemnaya.duma.gov.ru/message/

✅ И НА ПОЧТУ [email protected]

ПИШЕМ ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ УЖЕ ПИСАЛИ!!! ЭТО НОВОЕ ПИСЬМО!

Сообщается, что администрация Санкт-Петербурга отказывается хоронить бойцов ЧВК «Вагнер», но и других военнослужащих – добровольцев и мобилизованных на Аллеях Славы, чем показывает свое отношение к нынешней войне.

Если они для них не герои, то кто? "Оккупанты"? Если информация правдива, то просто интересно, до какого времени Москва намерена терпеть подобные выходки главы Северной столицы? До момента вывешивания на учреждениях флагов США, что было в начале 90-х? До официального покаяния Беглова перед Зеленским и НАТО?

Хотя, отсутствие реакции сверху здесь гораздо интересней и опасней – в Воронеже, Ростове и еще двух десятках регионов внимательно смотрят "кто кого" и если Беглову будет можно, то опыт быстро пойдет и в другие области страны, начиная ее фактический полураспад.

Белгород и Курск не поймут условный "нейтральный Воронеж", где их горе будет высмеяно, а их герои вычеркнуты. А помимо Белгорода и Курска, есть еще Донецк, Луганск, Крым и Чечня с гораздо более жесткой позицией в отношении предателей.