Госдума приняла закон, позволяющий признавать граждан иностранными агентами

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Госдума приняла в третьем чтении закон, позволяющий признавать иностранными агентами граждан и организации, сотрудничающие со СМИ-иноагентом.

В соответствии с документом, юридические или частные лица могут быть признаны иностранными агентами, если они создают материалы для СМИ-иноагентов или распространяют их, а также получают из-за рубежа деньги и имущество.

Присваивать статус иноагента будет Минюст по согласованию с МИД. При этом он должен будет доказать связь между получаемым физическим лицом иностранным финансированием и распространением материалов СМИ-иноагента.

читайте http://katyusha.org/view?id=13143

СКАЗКИ ПУШКИНОЙ

РБК сообщает, что соавтор антисемейного законопроекта о домашнем насилии Оксана Пушкина поведала, что "резонансное дело обвиняемого в убийстве аспирантки бывшего преподавателя СПбГУ Олега Соколова не прошло мимо внимания рабочей группы"

Алло Пушкина❗️ Сколов и погибшая девушка не были семьей – они были сожителями, и после введения вашего антисемейного закона сожительство за корыстный интерес станет вдвойне популярнее, а значит «соколовых-наполеонов» по вашей милости прибавится.

#антисемейный_закон #деятельность_иностранных_агентов

📌❗️⚡️ КАК #ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАВАЛИВАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ

На недавно прошедшей встрече Владимира Путина с участниками XI инвестиционного форума «#ВТБКапитал» «#Россиязовёт!» представитель #BlackRock Эмили Флетчер поинтересовалась у Президента, почему в национальных проектах такое расхождение между заявленным финансированием и реальным. Самого же Президента, судя по его ответу, больше интересует не бюджет, а суть нацпроектов. Как, собственно, и нас.

читайте http://katyusha.org/view?id=13144

📌❗️⚡️ «ЭТО ЗАКОНОПРОЕКТ О ТОМ КАК РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ»: КАВКАЗ ВОЗМУЩЕН ЗАКОНОПРОЕКТОМ «О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ»
#грозный #семейнобытовоенасилие #семейноенасилие #домашнеенасилие #чечня

В четверг в Общественной палате Чеченской республики общественники и представители органов власти большинства республик Северного Кавказа вместе с экспертами из Санкт-Петербурга, Москвы, Пятигорска, Ставрополя и даже из Испании обсудили в ходе «круглого стола» скандальный законопроект «о семейно-бытовом (домашнем) насилии. Участники слушаний не просто выразили возмущение антисемейными планами западной агентуры и феминисток, лоббирующих данный законопроект в Думе и в Совете Федерации, но назвали его угрозой государственной безопасности и территориальной целостности России.

читайте http://katyusha.org/view?id=13147

Путин адресовал слова «словоблуды и конъюнктурщики» не кому-нибудь, а аудитории съезда.
И потом ушёл. Красноречивое послание. Уж послание так послание.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10185

Путин в связи с "напряжённым графиком" покинул съезд партии "Единая Россия".

Недолго побыл президент на главном мероприятии года "партии власти". Всего около часа.

Это, кстати, говорит о многом...

Путин на съезде «Единой России»: Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только ее, и страну сдадут. Такое было в нашей истории неоднократно, в том числе и в нашей новейшей истории

Можно долго обсуждать сказанное на сегодняшнем съезде "Единой России", благо ярких цитат набралось немало, однако за всем этим важно разглядеть действительно важный сигнал. Собственно, кажется, что ради него съезд и был организован: руководство "Единой России", руководство АП и Дмитрий Медведев сегодня показали, что объединились в союз, который к 2021-му году призван преобразить партию.

Очевидно, что этот союз может не устраивать некоторых людей, желающих играть важную роль в руководстве "Единой России". Однако реалии таковы, что к обновлению партии привлекут только тех, кто в этом процессе искренне заинтересован и разделяет заявленные на съезде методы. В любом случае союз АП, Правительства и руководства ЕР - это сила, с которой не просто надо считаться, а которой в российских реалиях сложно что-то противопоставить. Смешные, хаотично бессмысленные публикации об обратном в телеграм-каналах только подтверждают правоту тезиса.

Надо полагать, сегодня скептиков относительно будущего "Едра" стало значительно меньше, и уж точно не осталось тех, кто полагает, что проект "будут закрывать" - а ведь еще два года назад политологи озвучивали такие прогнозы на полном серьезе. Сегодня списать в утиль можно уже самих этих политологов.

Конфликт вокруг закона о семейно-бытовом насилии вынуждает нас внимательней изучить т.наз. Стамбульскую конвенцию, во исполнение которой, собственно, закон о СБН и разработан (несмотря на то, что конвенцию Россия не ратифицировала).
На первый взгляд - все нормально, вроде как права женщин защищают.
Когда въедешь (а это очень сложно, ибо текст очень запутан), то понимаешь, что не все в конвенции чисто.
Взять хотя бы главный вопрос - кого защищаем?
Вроде женщин. Но! В тексте документа при определении "защищаемых" часто используется термин "гендерный".
Что это? Сама конвенция отвечает: ""гендерный" означает социально-закрепленные роли, поведение, деятельность и характеристики, которое определенное общество рассматривает, как соответствующие мужчинам и женщинам".
Обратите внимание - не биологические отличия, а некие социальные роли.
Если кратко, то конвенция защищает не биологических женщин, а тех, кто себя представляет женщиной. Т.е. случаи из психиатрической практики.
Только теперь из сферы психических заболеваний эти случаи переводятся в норму. И даже требование лечить этих "клиентов" попадает под под определение насилия.
Ибо насилием по конвенции являются "все акты насилия по гендерному признаку, которые могут привести к физическому, сексуальному, психологическому или экономическому ущербу или страданиям..." А это даже косой взгляд, или (не приведи Бог) критика в адрес "бедняжек"...
Итак вывод первый - конвенция выводит значительную часть расстройств самоидентификации из психиатрических заболеваний, делает их нормой и обеспечивает их защиту.
Продолжение следует.

Продолжаем препарировать Стамбульскую конвенцию.
И так, мы сделали вывод о том, что одна из ее целей - превращение психических отклонений в норму.
Это должно сопровождаться перестройкой общественного сознания.
Конвенция это предусматривает: "Стороны принимают все необходимые меры по внедрению изменений в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения предрассудков, обычаев, традиций..., которые основаны на... стереотипных представлениях о роли женщин и мужчин".
По-моему, даже комментировать нечего - ломаем традиции об колено. И нафиг всю биологию.
Далее - еще откровеннее: "Стороны обеспечивают, чтобы культура, обычаи, религия, традиции и так называемые "соображения чести" не рассматривались в качестве оправдания каких-либо актов насилия... В том числе то, что поведение жертвы нарушило их".
Т.е., вот эти все законы об оскорблении чувств верующих, честь и достоинство - в топку!
Молчите и наслаждайтесь, когда в вашем Храме будут скакать разукрашенные уроды...
Возмущаться или сделать замечание нельзя, это психилогическое насилие, урод может претерпеть "нравственные страдания".
Всё это защищено установлением уголовной ответственности не только за физическое насилие, но и за психологическое насилие (ругать нельзя!), за экономическое насилие (не дал денег на наркоту!) и ещё ряд других жизненных ситуаций, которые нормальный человек и конфликтом-то не воспринимает. А будет сидеть...
А чтобы совсем ужесточить жизнь, конвенция требует отменить такой правовой институт, как примирение сторон.
Т.е. если люди поняли, что погорячились и простили друг друга, то уголовку закрыть будет невозможно. Сидеть!
Таким образом, Стамбульская конвенция, под видом защиты женщин от насилия, имеет главной целью уничтожение традиционных ценностей и обычаев нормального общества
Продолжение следует.

📌❗️⚡️ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОШЕЛ МИТИНГ ПРОТИВ «ЗАКОНА О НАСИЛИИ НАД СЕМЬЕЙ»
#ювенальнаяюстиция #семейнобытовоенасилие #семейноенасилие #домашнеенасилие #госдума

24 ноября 2019 года в Санкт-Петербурге состоялся митинг протеста против возможного принятия в России так называемого закона «О профилактике семейно-бытового насилия», организаторами которого выступили Институт Общественного уполномоченного по защите семьи, Координационный совет патриотических сил Санкт-Петербурга и области, общественное движение «Патриоты Великого Отечества» и другие политические силы города и области.

читайте http://katyusha.org/view?id=13150

📌❗️⚡️ «НЕ ДАДИМ «СПЯЩИМ» УНИЧТОЖИТЬ СЕМЬЮ И РОССИЮ!»
#ювенальнаяюстиция #семейнобытовоенасилие #семейноенасилие #домашнеенасилие #госдума

В десятках городов страны прошли митинги и пикеты против западного закона о «профилактике домашнего насилия».

читайте http://katyusha.org/view?id=13152

А был ли митинг?
YouTube удалил видео с Всероссийской акции «#ЗаСемью!» против закона о «семейно-бытовом насилии».

23 ноября прошла Всероссийская народная акция «#ЗаСемью!». В ней приняли участие 30 городов и 3000 участников. Организатором митинга выступило общероссийское общественное движение «Сорок Сороков». Большее количество участников было в Москве в парке Сокольники. По словам организаторов, на митинг пришли 1000 человек. Было много семейных организаций и семей с маленькими детьми.

Онлайн трансляцию в сети ВКонтакте посмотрели почти 70 тысяч человек!

А на на следующий день модераторы сервиса YouTube удалили прямую трансляцию с митинга в Москве, и кроме этого, заблокировали доступ к просмотру. Видео было по этой ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=IHFrxjQjrBU&app=desktop

«Удаление этого видео ютубом служит доказательством того, что продвижение «закона СБН(о семейно-бытовом насилии) » - это проект мировой закулисы и дирижируется мировым феминистским и ЛГБТ-лобби. То, что они позволяют себе в пропаганде и насаждению феминизма и ЛГБТ-идеологии по всему миру, представителям семейных, патриотических и традиционалистских организаций делать запрещено»,- сказал организатор митинга и координатор Всероссийского общественного движения "Сорок Сороков" Андрей Кормухин.

Люди пришли защитить свои семьи. А семья — «самый безопасный общественный институт. У нас нет более безопасного места, куда бы хотелось вернуться, где бы хотелось преклонить голову. Именно в семье больше всего любви, самопожертвования, добра. Вместо того, чтобы семью делать зоной любви и взаимопонимания, этот закон делает из семьи зону вражды, ненависти и насилия», — именно так заявлял руководитель движения Андрей Кормухин.

Либеральные СМИ намеренно занижают количество участников митинга, чтобы сформировать у читателя представление о якобы небольшом количестве митингующих в Москвы. Не дожидаясь окончания митинга, журналисты уже дали заголовки о недостоверном количестве пришедших на митинг. В то время как действительное количество граждан, которые пришли поддержать акцию, было значительно больше.

Участников митинга было много. Они вышли с флагами и транспарантами: «Не трогай семьи, госпожа Пушкина», «Семья самое безопасное место на Земле», «Я против закона СБН». 

В митинге принимали участие: Депутат Государственной Думы Николай Земцов, Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова, Член Общественной палаты Павел Пожигайло, протоиерей Всеволод Чаплин и руководители семейных и патриотических организаций. 

А достойнейшим окончанием митинга были строчки из стихотворения «Ювенальный беспредел» Павла Добролюбова, где точно была выражена вся суть митинга:
«Завтра могут к вам вот так
Позвонить средь ночи,
И сказать: "У вас бардак,
Поступил звоночек...
Мы к другим определим
Ваших ангелочков.
И забрать у вас хотим
Сына вместе с дочкой".

https://soroksorokov.ru/posts/news/a-byl-li-miting-youtube-udalil-video-s-vserossijskoj-aktsii-zasemyu/

📌⚡️❗️ ТАНЦЫ С НАВАЛЬНЫМ: ЗВЕЗДЫ ШОУ БИЗНЕСА И ПОЛИТИКИ РАЗДЕЛИЛИСЬ НА ДВА ЛАГЕРЯ ИЗ-ЗА ЗАКОНОПРОЕКТА О НАСИЛИИ НАД СЕМЬЕЙ
#навальный #оксанапушкина #партиявласти #единаяроссия #семейнобытовоенасилие #семейноенасилие #домашнеенасилие

Эпическое противостояние родительских организаций и американской агентуры в лице радикальных феминисток и разом проснувшихся «спящих» в Госдуме и других органах власти, лоббирующих принятие закона «О домашнем насилии», вышло на новый уровень. Вслед за певичками и депутатками, решившими примкнуть к кампании грантоедов-продвигателей законопроекта, в медийном пространстве стали появляться и противники закона из числа медийных персон. Определенным маркером может стать появление в этой истории главного публичного оппонента власти — Алексея Навального, который поддержал своих подельниц-феминисток и тем самым четко дал понять, кто есть, кто даже далеким от существа вопроса людям. И это хорошо, потому что означает: блицкрига не будет, сколько бы денег ни выделял Госдеп и какие бы пряники ни обещали властвующей верхушке РФ евробюрократы, власть вынуждена оглядываться на народ и едва ли пойдет сейчас на продавливание законопроекта.

читайте http://katyusha.org/view?id=13159

Линия пораженчества

Хочу добавить несколько фрагментов к написанному Потерой.

Давайте проследим цепочку событий, последовавших после решения Константинопольского патриархата предоставить автокефалию гибриду "УАПЦ-УПЦ КП".

Пацифисты тогда подняли крик о том, что не стоит бить горшки с Фанаром и нужно договариваться. В рамках этой доктрины даже последовал визит Патриарха Кирилла в Стамбул на встречу с Варфоломеем, что было воспринято греками как слабость. В результате Фанар лишь ещё более уверился в успехе своей инициативы и все мы получили приезд греческих экзархов в Украину для подготовки т.н. объединительного собора.

После его завершения и создания "ПЦУ" вновь зазвучали голоса о необходимости дипломатических решений возникшей проблемы. В ответ - Варфоломей провёл сослужение с Думенко.

В новых условиях стала лоббироваться идея ограничения реакции на действия патриарха Константинопольского только разрывом евхаристического общения, без официального обозначения его раскольником. В ответ - Варфоломей активизировал процесс продвижения "ПЦУ" среди Поместных Церквей, способствуя налаживанию молитвенного и евхаристического общения между думенковцами и частью Афона, а также рядом греческих епископов.

Вместо жёсткой реакции продолжала продавливаться мысль о том, что нужно просто ждать и делать ставку на кулуарную работу с Церквями по непризнанию "ПЦУ". Пассивное отношение к делу принесло свои "плоды": Эллада перешла на сторону Фанара, который не снижал оборотов в вопросе формирования нужной ему обстановки.

На фоне призывов поднять на щит проблематику оценки ереси "папизма", которая движет действиями Константинополя и стала причиной скатывания в раскол ещё одной Церкви, пацифисты с пеной у рта отстаивали необходимость мягкой реакции и только в отношении ЭПЦ. В итоге мы не получили пересмотра решения данной Церкви по "ПЦУ" и в определённой степени способствовали переходу в стан Константинополя ещё и Александрийского патриархата.

Теперь же пацифисты призывают РПЦ к новым компромиссам и уступкам, которые, как мы видим по более ранним примерам, только ухудшают положение Московской патриархии, разжигая новые аппетиты и "хотелки" греческой стороны.

Когда же замкнется этот круг пораженчества? Когда РПЦ по итогам всех отступлений и мягких реакций будет вынуждена признать "незаконность" обретения собственной автокефалии и согласится стать митрополией в рамках Константинопольского патриархата?

#константинопольский_патриархат #пораженчество #РПЦ

#Леонид_Воеводин

Часть вторая - https://yangx.top/pravblog1/2048

Часть первая - https://yangx.top/pravblog1/2044

📌❗️⚡️ УГОВОРЫ ВМЕСТО ЧИСТКИ: ПУТИН ХОЧЕТ РЕАНИМИРОВАТЬ ЕДРО
#единаяроссия #партиявласти #турчак #кириенко #онф

Складывается впечатление, что у нас две партии «Единой России» - одна для народа, а другая для президента. Пока родители по всей стране выходят на митинги против законопроекта о семейно-бытовом насилии, который в 51 раз протягивает депутат ЕР – феминистка Оксана Пушкина и группа товарищей из Совета Федерации, а бывший глава фонда Сороса и соратник Новодворской единорос Андрей Макаров вместе с экономблоком правительства лоббирует новые «реформы», Путин на съезде «Единой России» потребовал от партии отстаивать суверенитет России, её национальные интересы, сбережение народа, приоритет демографического развития, семьи и многодетности. Сказано было прекрасно, вот только одними увещеваниями у нас давно никого не проймешь и без полномасштабной чистки, а главное – закрепления сказанного, все закончится как в поговорке: «А Васька слушает да ест».

читайте http://katyusha.org/view?id=13161

Компромисс или капитуляция?

В отношениях между РПЦ и Константинополем никакого компромисса быть не может. По одной простой причине - в случае взаимных уступок Константинополь все равно получит то, чего у него никогда не было (пусть и в каком-то немного ограниченном виде), а РПЦ потеряет то, что у нее было. Это не компромисс, это капитуляция на смягченных условиях!

То, что к этому идет указывает ряд признаков:

1. Многие Церкви поддержали формулу, годами навязываемую раскольниками: «независимое государство имеет право на автокефалию». При этом подобную логику почему-то применяют исключительно к структурам, которые находятся в юрисдикции РПЦ.

2. В заявлениях отдельных Церквей (например Кипрской, а также в письме предстоятеля Албанской Церкви) «украинская проблема» искусственно сводится к проблеме хиротоний раскольников. При этом вторжение Константинополя в юрисдикцию РПЦ выносится за скобки. Также ни одна «греческая Церковь» не подвергла сомнению т.н. «привилегии» Константинополя, основанные на превратном толковании 9 и 17 канонов 4-го ВС.

3. В февральском коммюнике Кипрской Церкви заложена возможность «эстонского сценария». При этом юрисдикция РПЦ в Украине «милостиво» должна быть одобрена Фанаром.

4. В мартовском письме предстоятеля Албанской Церкви патриарху Варфоломею он отмечает, что в случае раскола все равно останется на стороне Фанара: «Во избежание любых перетолкований мы разъясняем, что в случае трагического исхода [в виде] раскола (упаси Боже!), Албанская Автокефальная Православная Церковь останется со Вселенским Патриархатом». В этом контексте тот факт, что Албанская Церковь поддержала инициативу патриарха Феофила не должен восприниматься слишком восторженно.

Поэтому прежде, чем ехать на Иорданский собор, нужно публично обозначить свою позицию и удостовериться в том, что ее поддерживают ближайшие союзники - а именно: несогласие с отменой передачи Киевской митрополии 1686 года и что еще более важно, несогласие с превратной трактовкой 9 и 17 правила 4-го ВС и с претензиями Константинополя на больше, чем «первенство чести».

В конечном счете, главная проблема это не «украинский вопрос», а будущая архитектура межправославных взаимоотношений. И если РПЦ согласится с вариантом, навязываемым Фанаром, это будет началом конца соборного принципа в Православии. В частности нужно помнить о регламенте Критского собора, в котором фактически закрепляется диктатура Константинополя:

1. Закрепляется его право на созыв Вселенских соборов, хотя ни один канон такого права Константинополю не дает.

2. Председательствующий на соборе Константинопольский патриарх имеет право давать или не давать право на выступление.

3. Отсутствует возможность отбросить выносимые на рассмотрение собора документа. Чтобы внести в него правки, согласно пункту 2 статьи 11 регламента, нужен полный консенсус. А это означает, что Константинопольский патриарх может всегда заблокировать эти правки и документ останется в первоначальном виде. Ну а документы готовятся комиссиями под контролем Фанара, понятное дело.

Нужно также заявить об отзыве своей подписи под этим регламентом и предложить альтернативный механизм взаимодействия Поместных Церквей.

#Василий_Мирянин

​​⚡⚡⚡ВАЖНО❗❗❗

РПЦ предостерегает от борьбы с насилием в семье по рецептам Запада

Москва. 25 ноября. ИНТЕРФАКС – В Русской православной церкви поддержали участников акции в защиту традиционной семьи, которая прошла в минувшие выходные в московском паре "Сокольники" в связи с планами парламента принять законопроект о семейном насилии.

"Мы считаем проведение митинга, посвященного закону о семейно-бытовом насилии, очень важным сигналом, который нельзя игнорировать", - заявил "Интерфаксу" в понедельник замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

Он отметил, что у православной общественности "нет никаких иллюзий" относительно того, что семейно-бытовое насилие существует и несет определенные угрозы благополучию семьи. "Но те рецепты, которые предлагают в обсуждаемом законопроекте, вызывают очень много сомнений", - добавил представитель Церкви.

Кипшидзе напомнил, что для разработки этого законопроекта был использован западный опыт борьбы с семейным насилием. "То, насколько этот опыт является эффективным и насколько он действительно препятствует семейному насилию, вызывает очень большие вопросы. Мы знаем, что в западном общественно-политическом и правовом контексте семья подвергается очень серьезному переосмыслению, и то, что мы имеем на выходе, вовсе не соответствует поставленной российским руководством цели укрепления традиционной семьи", - считает он.

Поэтому, резюмировал Кипшидзе, Русская церковь исходит из того, что "для комплексного решения проблемы насилия в семье необходимо широкое общественное обсуждение, необходим учет ценностей традиционной российской семьи, а не тех конструктов, касающихся понятия института семьи, которые, к сожалению, созданы в некоторых западных государствах и используются для дальнейшей ликвидации института традиционной семьи".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=73823