В связи с хайпом вокруг боя один на один якута и всушника в сети разгорелись споры о личной подготовки ВСУ и ВС РФ. Тема конечно интересная для светской беседы и где-нибудь на кухне я бы тоже поспорил кто лучше действовал по ситуации, но серьёзные выводы делать из этого нельзя.

Если вы в планировании подготовки своей армии считаете, что ответственность за бой должен нести пехотинец, то вы уже идиот. По всем законам природы пехотинец — это самый массовый и наименее профессиональный кадр в армии. Так было, есть и будет всегда.

Верх того за что должен отвечать пехотинец — это чтобы его палка-стрелялка была направлена в сторону врага, а он сам не выбегал на палку противника. Пехотинец должен думать только как ему выжить, выполняя задачу, обо всем остальном должен думать командир.

В том конкретном видео якут уставший, голодный, контуженный действовал в бессознательном состоянии, действовал правильно и поэтому победил. Правильно не с точки зрения методичек по военному делу, а из архаичных инстинктов. Его история — героическая, однако на то он и герой, что таких как он — единицы и серьёзно рассчитывать, что в условиях войны и высоких потерь у тебя вся пехота герои — нельзя.

Я вот более чем уверен, что боец корейских ссо лучше почти во всех армейских дисциплинах, чем средний боец наиболее боеспособных подразделений ВСУ и ВС РФ, но в реальном бою со своей группой почти на любом участке фронта проиграет им с треском, как и боец НАТО. То есть он стреляет лучше, бегает дольше, реагирует быстрее и так далее, но применение бойцов как он не изменит ситуацию никак, если их используют долбоебы.

Все потому что армия мирного времени отбирает и готовит людей по четким правилам, которых на войне нет и никогда не было.

Именно на плечи командиров лежит ответственность в том, чтобы разобраться в конкретных условиях предстоящего боя, подготовить личный состав к конкретным действиям, достать для этого всю необхимкю информацию и ресурсы, а затем проконтролировать успешное их выполнение с минимальными потерями. Боец должен проходить подготовку под командира, а не наоборот.

Так что, как бы не хотелось нам сыграть в игру чьи бойцы лучше подготовлены, думать следует только о том, чьи командиры наиболее компетентны. Рядовой уже молодец, если просто выжил и не облажался.

Кстати идея элитных пехотинцев из ССО и Спецназа именно поэтому на СВО и провалилась, потому что те кто их придумывал никогда и не рассчитывали, что их будут использовать как пехоту в полномасштабной войне.

Задача специальных подразделений — это высадиться в стране третьего мира и из бригады сделать из местных армейский корпус, то есть все тщательно отобранные специалисты на которых армия вложила дохрена сил должны были постоянно получать боевой на эпизодических операциях в мирное время, чтобы потом каждому стать командиром массовой армии из неподготовленных гражданских ополченцев.

То есть в идеальном мире специалисты спецназа и ССО во время мобилизации должны были занять все офицерские и сержантские должности в мобилизованных полках.

Помешало этому решению банальная человеческая природа, разве кто-то бы захотел из командиров спецназа становится командиров пусть даже не бригады, а целой армии чмобиков? А в пехоте кто-то бы захотел выскочкам из спецподразделений отдавать под командование целую армию? То-то и оно.

https://yangx.top/rhosmarssov/6034

Объясню для тех, кто не понимает технических основ РЭБ, а они довольно простые даже без понимания школьной программы физики. Потому что после вбросов хохлов нытиков развелось не мало, даже среди довольно умных в остальных вопросах людей.

Пульт оператора – это источник сигнала, которые принимает дрон, его очки или тот же пульт от дрона принимает видео картинку, где дрон уже является источником.

Общаются источник и приемник на языке циферок условно, если вы знаете на каком языке они друг с другом общаются, то вы можете со своего источника посылать шумы в виде случайных цифр на этом языке и тогда вместо связанных команд приемник получает белеберду и либо картинка глушится, либо канал управления. Вот и весь принцип РЭБа, ничего сверхъестественного тут нет. Обе стороны этим пользуются уже очень давно.

Чтобы эффективно использовать РЭБ надо узнать на конкретном участке на каком языке, то есть частоте, говорит приемник и источник сигнала. Узнать можно с помощью антенны или комплекса из них, которая принимает много частот, где больше шума – на том и летают.

Операторы могут иметь несколько версий дронов, которые работают на разных частотах, как и РЭБ может давить несколько частот. Это уже детали технического противостояния.

На видео показана картинка минимум с трех дронов и не один не заглушен РЭБом. То, что второй теряет картинку на низкой высоте – это обычное поведение для дрона, потому что в момент снижения между ним (источником видео, приемником управления) и оператором (источником управления, приемником видео) есть складка рельефа через которую не проходит сигнал. Тупо холмик такой стоит между ними и не пропускает сигнал, что для оператора дрона – рядовой случай.

https://yangx.top/russian_airborne/8667

Видео Серба с Апти объективно кринж, как и любое видео Апти. Я с уважением отношусь к Мильчакову, поэтому если он решил встретиться, то значит была на то причина и не нам его судить. Да и судить буквально не за что. Кто не делал кринж в интернете, тот не жил.