9 мая окончательно превращено в гражданскую религию, требующую почитания, а не обсуждения. История с Моргенштерном, который рискует попасть под уголовку за фразы о том, что День Победы праздновать не надо. Теперь Алишер будет каяться. Собственно говоря, отрицать необходимость отмечания Рождества в современной РФ можно, а вот с 9 мая шутки прочь. Соответственно, и ветераны имеют статус религиозных святых, их оскорбление карается отдельной статьей УК. Статус куда больший, чем у православных святых, которых годами оскорбляет Невзоров (опасаясь трогать мусульман, естественно).

Бессмертный Полк - великолепная находка последнего десятилетия, но в остальном отдача от настолько бескомпромиссной сакрализации Победы, под зорким взглядом Бастрыкина, может быть противоположной.

Тём, так может для создания релевантного «правого» дискурса для начала нужно перестать отождествлять себя с «правыми»?

Тыщу раз уже обсуждали эту тему - левые и правые умерли ещё в ХХ веке, а реконструкторов модерна можно оставить вне поля зрения, кроме рынка сигнальной риторики там ловить нечего. Вопрос самонаименования хоть и важен, но не первостепенен. Я уже давно называю себя просто патриотом, это слово намного точнее отражает мои взгляды и убеждения.

Единственное, что «патриотизм» нужно отобрать у охраноты. Хотя типичный зритель Соловьёва и является патриотом, но это версия тупого патриота - конформиста, и таких людей нельзя осуждать, они просто легко поддаются внушению; это «гармоники» по Гумилёву, которые встраиваются в доминирующую парадигму.

Великой России нужен новый, революционный патриотизм, а массы со временем гармонизируются под него, произойдёт резонанс должного и наличного, который приведёт к сдвигу тектонических плит и станет началом национальной мобилизации.

https://yangx.top/vox_amandi/43

Кто убил царскую Россию в 1917? #ОбразПрошлого

Октябрьская революция овеяна множеством мифов как советской, так и антисоветской пропаганды. Вместе их роднит ключевая роль партии большевиков и Ленина. В первом случае он великий вождь, во втором – немецкий шпион.

Чтобы понять, почему большевики взяли власть в Петрограде в октябре 1917-го, надо вернуться в апрель того года.

На тот момент олигархи уже свергли царскую династию с престола и установили власть временного правительства олигарха Львова. Переход власти от монархии к либеральным олигархам не вызвал никаких бунтов: черносотенцы, монархисты и националисты к этому времени самоустранились из политической жизни, как и Николай 2.

Кем был Ленин и партия большевиков в апреле?

Маргиналами. С небольшой, но дисциплинированной партией. Большевики буквально ничем не отличались от других левых партий. У меньшевиков партия была больше, у эсеров было намного более боеспособное силовое крыло. Приезд Ленина через Германию осуждался всей политэмиграцией, включая большую часть самих большевиков.

Как большевики начали набирать популярность?

Первый наплыв в партию обеспечили апрельские тезисы Ленина, краткое содержание которых состояло в том, что временное правительство – это кучка буржуев, которые не могут решить две главные проблемы: продолжающуюся войну и раздачу земли крестьянам, которые страдают от её недостатка со времен отмены крепостного права. На тот момент Ленин призывал менять власть мирным путем.

В это же время Милюков, от лица Временного правительства, заявляет о войне до победного конца, что вызывает очередной политический кризис и отставку Гучкова и Милюкова, а также о создании коалиционного правительства вместе с социалистами, где по-прежнему абсолютное большинство было за либералами. Большевики в эту коалицию вступать не стали, что повысило их репутацию как последовательных политиков.

Когда вооруженный переворот стал неизбежен?

В июне проваливается наступление военного министра Керенского из-за недостатка дисциплины в армии. Корнилов жалуется временному правительству и предлагает вернуть смертную казнь за дезертирство.

Генерал Корнилов – это полукалмык, сибирский казак и бывший военный агент в Китае, который был известен своим голливудским побегом из австрийского плена. Керенский – эсер, бывший оппозиционный депутат и сильный оратор, которого любили массы.

В июле большевики начинают проводить выступления против Временного правительства. Их разгоняют, а партию запрещают. Ленин бежит из Петрограда. Корнилова назначают главой армии, а Керенского – главой нового коалиционного правительства: преимущественно либерального, но более левого, чем в апреле и тем более в феврале.

Затем Корнилов ссорится с Керенским и предпринимает неудачную попытку военного переворота с целью установления жесткой военной диктатуры. Попытка настолько неудачная, что армия даже не смогла дойти до Петрограда будучи остановленной большевиками по просьбе Керенского. По итогу, Корнилов арестован, а запрещенные Временным правительством большевики начинают готовить вооруженный переворот в условиях угрозы становления военной диктатуры.

Почему власть взяли большевики?

Для прихода к власти большевиков действия олигархов временного правительства, эсера Керенского и "правого" Корнилова в 1917 сделала не меньше, чем сам Ленин. Не Ленин ввел Россию в политический кризис, он им воспользовался. Главной причиной кризисов в царской России была политика Романовых, которую с середины 19 века можно охарактеризовать как "слишком поздно".

У большевиков не было никаких проектов конституций с подробным описанием будущего устройства СССР. Апрельские тезисы не были выжимкой учения марксизма – это были простые, понятные и нужные народу тезисы. Не идеология сделали партию большевиков ведущей политической силой в 1917, а связь с массами и правильная политическая стратегия.

Нет ничего более советского, чем вера во всесильность большевиков и Ленина. Независимо от отношения к ним. В 1917 Царскую Россию убили все политические силы и особенно те, кто отдалялся от реальной политики и не хотел говорить с массами.

Чем больше западное общество приближается к решению проблем равенства полов, национальностей, разного рода меньшинств, тем более они обостряются. Происходит "Синдром Святого Георгия на пенсии", когда герой, сразивший змея, нуждается в новом противнике. Пусть уже и воображаемом, но не менее (а то и более) опасном. Так и западные феминизированные женщины средних лет, раз за разом побеждающие патриархат и эйджизм, достигли, казалось бы, всех желанных ранее прав, свобод и привилегий. Проработали все травмы, стали осознанными. Но на самом деле с каждым десятилетием всё более подвержены тревогам, страхам, депрессиями. И глотают антидепрессанты в невиданных ранее дозах. Быть может, на каком-то этапе что-то пошло не так?

Спасибо Россу Марсову за наводку на график.

Из октября 1917 я бы вывел три основных урока для современности:

1) Мелкая, хоть и дисциплинированная организация, не может уничтожить империю. Империя рушится из-за политических и экономических кризисов, которые создает огромное количество факторов.

2) Крупная организация или влиятельные люди с большим капиталом в стабильное время не обязательно захватывают власть в условиях кризиса.

3) Мелкая организация может взять власть в условиях жестокого кризиса, но не из-за супер вумной идеологии, а из-за правильной политической стратегии и дисциплины.

Вумная идеология понадобиться после захвата власти и выстраивания контура нового политического проекта. Проблемы марксизма и его проблемы в национальных вопросах стали источником огромных проблем с сепаратизмом и лоббизмом в СССР. Но это надо рассмотреть уже отдельно.

«Ни умеренность, ни компромисс сами по, себе не являются грехом. В конкретных политических условиях любая серьезная партия обречена на поиски компромиссов. Политика не может не учитывать соотношение сил. Но людям свойственно идеологизировать свою практику, превращать оправдание сегодняшних действий в идеологию будущего. А это значит, что неблагоприятная политическая конъюнктура превращается в идеальное состояние, вынужденное отступление — в мудрую стратегию, слабость — в доблесть. Там, где это произошло, поражение делается необратимым, тактическая слабость становится стратегическим бессилием, а целью движения вместо преобразования общества становится более успешное приспособление к нему.»

Американцы недавно опубликовали документы из архива Нюрнбергского трибунала. Среди них есть описание преступлений власовцев в Польше.

P.S. Любопытно, что поляки власовцев называли "украинцы".

России нужна Империя, которая откроет глаза людям и расскажет о русском космосе!

Всем спасибо, это было ахуенно!

Наша команда после карантина почти завязала с активизмом и искала новые методы работы. Мы готовим несколько проектов, которые уже на стадии реализации.

Сменились методы, но борьба продолжается!

У нас есть план и мы будем его придерживаться

https://yangx.top/r_slovo/2904

Принципы «Р-слова»

1. Патриотизм

Мы не пытаемся косить под беспристрастное издание и дурить читателям голову объективностью, как это делают «Комсомолки» и «Эхи Москвы». Мы – патриотический журнал, цель которого величие России.

2. Свобода для

Мы не партия, не секта и не орден скучных мудил. «Р-слово» - это свободная площадка для всех, кто желает величия России. Мы открыты для мнений и взглядов на будущее нашей страны. Но, мы не допустим текстов, направленных против России.

3. Независимость

Мы - это не чужие подстилки и рупоры. «Р-слово» готово сотрудничать со всеми, кто ставит целью величие России, но не собирается ложиться под «партии», бояться отписывания от «движа» и внимать мнению «тусовочек». Все кто думают иначе – идут лесом, а мы идём в Великую Россию.

4. Эстетика

Эстетика большинства патриотических изданий – это эстетика душнил. Никому не нужные идиоты сидят, и бесконечно повторяют одни и те же мантры про «Ледяной поход», пиндосов и мигрантов. «Р-слово» намерено открыть форточку. На нашей площадке вводится запрет на духоту и скучный бред – только интересные тексты и новые мысли.

5. Единство

Мы – это площадка для русских патриотов. Правые, левые, зелёные и красно-коричневые – на нашем ресурсе может публиковаться каждый, кто хочет, чтобы Россия стала сильнее.

@r_slovo – запрещенное на территории РФ название государствообразующего народа

Оксимирон – Дугин от русского репера.

Большая эрудиция и средний ум перевернули игру в то время, когда в России не было ничего в культуре. У них обоих есть отдельные крутые вещи, но круты они для нас потому что мы плохо знакомы с западным оригиналом, с которого они скопировали. Что Окси, что Дугин – это качественные подделки без своего пути и стиля.

Переодически подражая другим, они удивляют разнообразием аудиторию в России, скрывая за этим, что у них нет собственных идей. Ими восхищаются, но за ними не пойдут, потому что нет пути по которому идти.

Ответ космоса на пост Фунта

Дивный новый мир постчеловечества

Генная инженерия и встроенный в мозг компьютерный интерфейс – звучат так, как будто это слишком далекие и фантастические выдумки конспирологов. Хотя нет никаких оснований говорить, что это невозможно и это не будет внедрено в скором будущем.

Уже сейчас мы живем в мире, где умирает человек. В постчеловечестве офисные клерки не теряют усталости и мотивации под амфетамином, светские люди не теряют молодость после множества пластических операций, спортсмены ставят рекорды после курсов анаболических стероидов, а бездушные дроны доставляют в города и села смертоносные бомбы.

Единственная преграда преодолеть человеческое – это деньги. Рост экономического неравенства разделит людей на постчеловеческую элиту и человеческих рабов, которых будут держать в узде ИИ, Big Data и выстроенная на их основе система контроля.

Государству нет смысла потакать массам, когда оно может их эксплуатировать цветными картинками в виртуальности и искусственной эйфорией в том, что мы называем оффлайн.

https://yangx.top/rostislav_shorokhov/1393

Окси не принёс новые смыслы. Телеги про прорабатывание травм у психотерапевта — продукт американского психоанализа. Горгород — посредственная либеральная антиутопия. Вагабунд принёс западное звучание и качество рифм на русский язык, унижая подъездный звук русрепа. Биты окси не пишет.

Я не говорю, что Окси плох. Он не уникален в мировой культуре, а его культ строится не на его гении, а на бедности актуальной русской культуре.

То же самое с Дугиным. Он не гений, он просто принёс в Россию большое количество идей из мировой культуры, не указывая источник.

По итогу, оба ничего принципиально своего не дали людям, которые знакомы с миром за гранью рунета. Хороший середняк, но не гениальность. Это не герои, а актеры второго плана.

https://yangx.top/ruscos/2090

Бля, тут в телеге реально спорят про оксимирона и славу кпсс, я точно в 2021?

Не буду вставлять свои пять копеек про "оксимирон герой, а слава прихлебатель", ибо такой взгляд совсем уж отсталый и высказан может лишь тем, кто смотрит и слушает материалы только от миллиона просмотров. У таких и мияги герой, а условный овсянкин/мб пакет/жильцов -- ебанные ноунеймы, что могут служить только в качестве прихлебателей.

Интереснее мнение Росса Марсова, что Дугина обозвал Оксимироном. Сравнение понятно и оригинально, но в корне неверно. Дугин адаптировал и представил авангардные идеи, маргинальные на западе до сих пор (кстати, вполне себе с указанием источников). А Оксимирон, выступающий "словно челюсть питекантропа", лишь берет западный мейнстрим и переводит на русский язык. Причем переводчик из него самого низкого качества.

Дугин всё-таки жрец, хранитель знания, колдун. А Оксимирон маркетолог, бизнес-аналитик. Он просек, что с запада можно и нужно брать, что всегда так было, и брал Пушкин, и брал Достоевский. Но если Достоевский это Диккенс, помноженный на тысячу, то Оксимирон вряд ли умножил хоть кого-то на полтора. Скорее на 0.5.

Было модно мамоебство -- мамоебствовал. Сейчас модно быть жертвой -- он жертва. А у какого Эволы вы найдете про камышевых котов?

В то же время есть Хаски, что взял западное звучание и использовал для донесения современных русских смыслов. Опять же есть постмодернист Слава Кпсс у которого есть треки "Шатуны", "Молодой Пригов" и так далее. Обсуждаем мы здесь не творчество жида, а его маркетинговый успех, ибо в творчестве обсудить то и нечего.

Лекция в бункере: "Big data и их использование"

В воскресенье, 21 ноября, в московском бункере нацболов пройдет лекция "Big data и их использование". Её проведёт руководитель проекта @r_slovo и IT-специалист Росс Марсов.

Если ты думаешь, что только на улицах за тобой следят камеры, то ты горько ошибаешься. В твоем кармане спрятан маленький шпион, который передает все твои действия корпорациям для того, чтобы сделать из тебя потребителя. Каждое действие в сети – это улика для будущих расследований полицейских.

Какой дивный новый мир готовит нам будущее? На что способны современные технологии слежения? Что делают с данными в сети корпорации и правоохранительные службы?

Начало лекции в 17:00, вход свободный. Адрес бункера: ул. Тихвинская, д.7 (ст. м. "Менделеевская"). Для связи: +79163000850 — Тимофей

Мудилы. Рассказ Кирилла про косоглазых опричников мне напомнил статью Жарикова. Он в ней назвал русских прирожденными партизанами без государственности, а современную РФ – боярской тяглой.

У него же в ситуации потери Украины как цивилизационного ядра византийской Руси татары могут стать новой точкой сборки русского тягла. Помимо русских булгар (татар) и византийские русские (украинцев) центром государственности могут стать русские белорусы и литовцы, как продолжатели норманской русскости.

Статья очень забавная и наполнена безумными образами, поэтому после приключений Имашева рекомендую прочитать и её тоже, чтобы все выстроилось в единую картинку.

https://yangx.top/ImashevNB/52

Благодарю канал «За Державу» за высокую оценку моих скромных опусов.

Но хочу разъяснить пару моментов: я не сторонник объединения белых и красных всего по одной простой причине - никаких «белых» и «красных» уже давным - давно не существует; есть лишь фан-группы реконструкторов гражданки. А что такое гражданская война? Это братоубийство, где русские убивают русских.

Разумеется подобное, хоть и виртуальное противостояние разобщает пассионарную часть общества и стравливает патриотов между собой. Выгоду от этого получают как раз те самые системные либералы и прочие оккупанты, которые что правых, что левых - в гробу видали. Я лишь призываю русских людей перестать грызть друг друга и начать мыслить стратегически.

Прошлое изменить нельзя, как бы кому-то того не хотелось. А вот за будущее стоит бороться.

Лекция Роса про сбор данных в интернете огонь. Жаль стрим глючит. Выложим запись через пару дней