Историк русской консервативной мысли, член Союза писателей России, кандидат исторических наук Михаил Смолин об искажении правды о Святом страстотерпце императоре Николае II в учебнике Окружающего мира для 3-х классов под редакцией члена-корр. РАН, профессора Виноградовой Н.Ф.

Как ранее отметил Правозащитный центр «Сорок Сороков», автору учебника хватило одного абзаца для повествования об императоре Николае II со следующими эпитетами: «не обладал силой и волей, чтобы управлять такой огромной страной».

«Товарищ Виноградова является продуктом коммунистического идеологизированного образования. В представлении советского педагога, родившегося в далеком 1937 году и занимавшегося начальным образованием, фигура Николая II остается самой антипатичной. Собственно, чему учили, то товарищ педагог и транслирует вплоть до глубокой старости, без обращения внимания на развитие исторической науки.

Якобы не обладавший «силой и волей» Государь более 20 лет руководил страной большей по территории и многочисленней по населению, чем современная Россия. Его войска брали Пекин, затем главнокомандующий Император останавливал вражеские войска не на подступах к Москве, Сталинграду и Кавказу, а в Карпатах, Турции, Румынии и современной Белоруссии. Подавил революцию 1905 года, развил экономику и способствовал увеличению населения на более чем 50 млн. Подход педагога Виноградовой — поверхностный и антиисторический, основан на давних коммунистических мифах о своем стойком и волевом политическом противнике, до последнего дыхания ведшим борьбу с разрушительными силами революции. К написанию учебников, особенно для школьников, нужно подходить без ошибочных исторических стереотипов».

15 марта (н. ст.) 1917 г. свержение Государя Императора Николая Александровича с престола.
"Никакой глава государства не смог бы противостоять смуте такого масштаба. Поэтому не имеет смысла всё сводить к мнимому безволию Государя Николая II".
Энтони Саттон, американский экономист