Forwarded from Царская Семья
29 октября в Москве в Доме А.Ф. Лосева прошел Круглый стол на тему: «Апология Соборного покаяния: проблематика понятий и практическое воплощение»
Модератором мероприятия выступила Виктория Васильевна Потемкина – руководитель Московского отдела Союза ревнителей Памяти Императора Николая II, потомок уральских казаков белогвардейской армии.
В ходе работы круглого стола участники обсудили процесс развития покаянного движения в грехах против Царя и царской власти, начиная с призывов к покаянию святого праведного Иоанна Шанхайского и оканчивая разработанным по благословению старца Кирилла (Павлова) чином соборного покаяния. Была сделана попытка проанализировать причины, заглушившие покаянное движение и побудившие Московскую Патриархию запретить проведение покаянных чинов.
В начале заседания было зачитано Приветственное слово к участникам Круглого стола митрополита Вениамина (Пушкаря), в котором владыка напомнил, что «в 1922 году во Владивостоке прошел Приамурский Земский собор, который свидетельствовал, что катастрофа, разыгравшаяся тогда в России, стала следствием отступления Русского народа от Бога и предательства своего Царя, Помазанника Божьего». Далее владыка призвал продолжить покаянное дело Приамурского Земского собора и помнить, что нераскаянный грех не прощается. В завершении своего послания митрополит Вениамин призвал Божие благословение на труды участников собрания во славу Российской Державы и Святой Православной Церкви!
С вводным словом, предваряющем дискуссию, выступил протоиерей Петр Влащенко - настоятель Храма Вознесения Господня г. Кинешмы, который с ноября 1998 г. по март 2000 г. возглавлял попечительский совет при мироточивой иконе святого Царя-мученика Николая. В поездках по стране с мироточивой иконой священник повсеместно сталкивался с народным покаянным порывом, который требовалось облечь в каноническую форму.
К сожалению, отказ РПЦ отслужить единый для всех чад Церкви Чин соборного покаяния вылился в народное творчество по самостоятельному написанию таких чинов, которые подчас имели фанатичный и маргинализированный характер, что бросало негативную тень на саму идею соборного покаяния.
С прекрасным докладом об истории совершения Всенародного покаяния в Ветхом и Новом Завете выступил заштатный клирик Московской митрополии, кандидат психологических наук, член Союза ревнителей Памяти Императора Николая II, Протоиерей Владимир Елисеев. Он отметил положительное влияние на судьбу народов соборного покаянного делания на примерах покаяния Ниневитян в Ветхом Завете и покаяния русских людей в 1607 году.
Сергей Владимирович Тимченко, главный редактор журнала «Славянка», поделился размышлениями А. М. Верховского
о вине высшей церковной власти в предательстве Царя в 1917 году. Именно с подачи Священного Синода произошла легализация государственного переворота, и вместо анафемы революционерам русские люди услышали, что «совершившилась воля Божия», а вместо молитвы за Царя — многолетие временному правительству.
Александр Анатольевич Махотин, главный редактор портала «Вера Правая», православный мыслитель и публицист раскрыл тему «Место и роль Царя в Церкви в соответствии с православным вероучением» на основании дореволюционного церковного права.
Председатель союза Православных братств , главный редактор портала Аминь.су, аналитик Владимир Петрович Семенко прокомментировал отрицательный ответ референта из Патриархии на Обращение верующих с призывом к проведению Патриархом единого Чина Соборного покаяния. Он подчеркнул, что данные в ответе аргументы являются частным мнением конкретного клирика и не могут приравниваться к соборному решению Церкви.
Виктория Петровна Кашекова, катехизатор, автор телеграм-канала «Царская Семья», выступила с докладом на тему: «Понятие искупительной жертвы в контексте Священного Писания и Священного Предания Православной Церкви», в котором показала примеры совершения мучениками и святыми искупительной жертвы за грехи других людей.
Продолжение👇
Модератором мероприятия выступила Виктория Васильевна Потемкина – руководитель Московского отдела Союза ревнителей Памяти Императора Николая II, потомок уральских казаков белогвардейской армии.
В ходе работы круглого стола участники обсудили процесс развития покаянного движения в грехах против Царя и царской власти, начиная с призывов к покаянию святого праведного Иоанна Шанхайского и оканчивая разработанным по благословению старца Кирилла (Павлова) чином соборного покаяния. Была сделана попытка проанализировать причины, заглушившие покаянное движение и побудившие Московскую Патриархию запретить проведение покаянных чинов.
В начале заседания было зачитано Приветственное слово к участникам Круглого стола митрополита Вениамина (Пушкаря), в котором владыка напомнил, что «в 1922 году во Владивостоке прошел Приамурский Земский собор, который свидетельствовал, что катастрофа, разыгравшаяся тогда в России, стала следствием отступления Русского народа от Бога и предательства своего Царя, Помазанника Божьего». Далее владыка призвал продолжить покаянное дело Приамурского Земского собора и помнить, что нераскаянный грех не прощается. В завершении своего послания митрополит Вениамин призвал Божие благословение на труды участников собрания во славу Российской Державы и Святой Православной Церкви!
С вводным словом, предваряющем дискуссию, выступил протоиерей Петр Влащенко - настоятель Храма Вознесения Господня г. Кинешмы, который с ноября 1998 г. по март 2000 г. возглавлял попечительский совет при мироточивой иконе святого Царя-мученика Николая. В поездках по стране с мироточивой иконой священник повсеместно сталкивался с народным покаянным порывом, который требовалось облечь в каноническую форму.
К сожалению, отказ РПЦ отслужить единый для всех чад Церкви Чин соборного покаяния вылился в народное творчество по самостоятельному написанию таких чинов, которые подчас имели фанатичный и маргинализированный характер, что бросало негативную тень на саму идею соборного покаяния.
С прекрасным докладом об истории совершения Всенародного покаяния в Ветхом и Новом Завете выступил заштатный клирик Московской митрополии, кандидат психологических наук, член Союза ревнителей Памяти Императора Николая II, Протоиерей Владимир Елисеев. Он отметил положительное влияние на судьбу народов соборного покаянного делания на примерах покаяния Ниневитян в Ветхом Завете и покаяния русских людей в 1607 году.
Сергей Владимирович Тимченко, главный редактор журнала «Славянка», поделился размышлениями А. М. Верховского
о вине высшей церковной власти в предательстве Царя в 1917 году. Именно с подачи Священного Синода произошла легализация государственного переворота, и вместо анафемы революционерам русские люди услышали, что «совершившилась воля Божия», а вместо молитвы за Царя — многолетие временному правительству.
Александр Анатольевич Махотин, главный редактор портала «Вера Правая», православный мыслитель и публицист раскрыл тему «Место и роль Царя в Церкви в соответствии с православным вероучением» на основании дореволюционного церковного права.
Председатель союза Православных братств , главный редактор портала Аминь.су, аналитик Владимир Петрович Семенко прокомментировал отрицательный ответ референта из Патриархии на Обращение верующих с призывом к проведению Патриархом единого Чина Соборного покаяния. Он подчеркнул, что данные в ответе аргументы являются частным мнением конкретного клирика и не могут приравниваться к соборному решению Церкви.
Виктория Петровна Кашекова, катехизатор, автор телеграм-канала «Царская Семья», выступила с докладом на тему: «Понятие искупительной жертвы в контексте Священного Писания и Священного Предания Православной Церкви», в котором показала примеры совершения мучениками и святыми искупительной жертвы за грехи других людей.
Продолжение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
Forwarded from Царская Семья
О методах популяризации идей Соборного покаяния для широкой общественности в своем докладе рассказал кандидат социологических наук, координатор «Русской Общины» Константин Александрович Шестаков.
Руководитель просветительского общества «Царский Венец» Евгений Николаевич Матвейчук сделал доклад на тему: «Разоблачение лжи в медиа пространстве о святой Царской Семье и царской власти». Он отметил, что обличая ложь, необходимо добиваться также ее удаления из инфопространства, а если клеветники упорствуют, то следует включать их имена в единый реестр, чтобы те, кто интересуется данной темой , не соблазнились этой ложью. Евгений Николаевич подчеркнул, что вместе с обличением нужно также рассказывать правду наглядно и доступно, причем выходить при этом надо не только на большие православные, но и на крупные светские патриотические каналы.
По видеосвязи были заслушаны выступления настоятеля храма во имя св. апостола Андрея Первозванного завода “Северная Верфь” г. Санкт-Петербурга, протоиерея Алексея Успенского и члена Союза писателей России, есаула Сергея Александровича Матвеева.
По итогам Круглого стола было решено подготовить богословское обоснование необходимости совершения соборного покаяния Церкви в грехах нарушения соборного обета на верность Дому Романовых и попущения цареубийства. Документ находится в разработке, видео выступлений готовятся.
Царская Семья☦
🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸
Руководитель просветительского общества «Царский Венец» Евгений Николаевич Матвейчук сделал доклад на тему: «Разоблачение лжи в медиа пространстве о святой Царской Семье и царской власти». Он отметил, что обличая ложь, необходимо добиваться также ее удаления из инфопространства, а если клеветники упорствуют, то следует включать их имена в единый реестр, чтобы те, кто интересуется данной темой , не соблазнились этой ложью. Евгений Николаевич подчеркнул, что вместе с обличением нужно также рассказывать правду наглядно и доступно, причем выходить при этом надо не только на большие православные, но и на крупные светские патриотические каналы.
По видеосвязи были заслушаны выступления настоятеля храма во имя св. апостола Андрея Первозванного завода “Северная Верфь” г. Санкт-Петербурга, протоиерея Алексея Успенского и члена Союза писателей России, есаула Сергея Александровича Матвеева.
По итогам Круглого стола было решено подготовить богословское обоснование необходимости совершения соборного покаяния Церкви в грехах нарушения соборного обета на верность Дому Романовых и попущения цареубийства. Документ находится в разработке, видео выступлений готовятся.
Царская Семья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2🔥2
Forwarded from Царская обитель | Ганина яма
❇️ 23 ноября 2024 г. приглашаем посетить Царскую обитель в урочище Ганина яма
Прошло столетие со дня кончины следователя по особо важным делам Николая Алексеевича СОКОЛОВА. В 1924 году на чужбине, в Париже, он опубликовал уникальную книгу, которая поведала всем русским людям и всему миру о его расследовании жестокого убийства Царственных страдальцев, семьи Императора Николая II, и других представителей Дома Романовых. Сам же автор книги под названием «Расследование убийства Российской Императорской семьи», изданной в столице Франции, внезапно преставился в тот же год в местечке Сальбри.
К 100-летию кончины следователя в Царской обители в урочище Ганина яма будет открыт памятный постамент с бюстом Николая Соколова. Братия монастыря приглашает Вас посетить это мероприятие 23 ноября и вознести молитвы об упокоении его души.
🔹 🔹 🔹
Программа на этот день:
▪️Литургия
▪️Панихида
▪️Открытие памятника
#ЦарскийСледователь
#Памятник💯
Прошло столетие со дня кончины следователя по особо важным делам Николая Алексеевича СОКОЛОВА. В 1924 году на чужбине, в Париже, он опубликовал уникальную книгу, которая поведала всем русским людям и всему миру о его расследовании жестокого убийства Царственных страдальцев, семьи Императора Николая II, и других представителей Дома Романовых. Сам же автор книги под названием «Расследование убийства Российской Императорской семьи», изданной в столице Франции, внезапно преставился в тот же год в местечке Сальбри.
К 100-летию кончины следователя в Царской обители в урочище Ганина яма будет открыт памятный постамент с бюстом Николая Соколова. Братия монастыря приглашает Вас посетить это мероприятие 23 ноября и вознести молитвы об упокоении его души.
🔹 🔹 🔹
Программа на этот день:
▪️Литургия
▪️Панихида
▪️Открытие памятника
Начало богослужения в 8:30 в Царском храме монастыря#ЦарскийСледователь
#Памятник💯
❤9👍5
Forwarded from Царская Семья
«Верные» от неверных
По сети активно распространяются призывы посетить новый фильм на царскую тему «Верные». Фильм активно рекламируют патриотически настроенные каналы, которые, не понимают всей тонкости царской темы. Подлог с отречением, подлог с истинными заказчиками убийства, подлог с останками — все это надо хорошо понимать и учитывать, чтобы давать рецензию на подобные картины. Под прикрытием темы героической гибели царских слуг , в фильме «Верные» сделаны следующие «закладки»:
1. О деталях убийства Царской Семьи и верных слуг в фильме рассказывает монахиня, чтобы вызвать доверие зрителей, убедить , что все было именно так. Между тем детали убийства приводятся по воспоминаниям убийц, верить которым нельзя.
2. Фильм начинается со слов об "отречении" Императора, употребляется термин, который был введен с целью внушить русскому народу мысль о "предательстве" Царя, «освободив» тем самым народ от присяги на верность и соборного обета 1613 года. Те, кто повторяют эту ложь — продолжают обманывать русский народ.
3. В фильме сделана попытка примирить потомков цареубийц с Церковью. Человек вернул часы доктора Боткина в торжественной обстановке после Богослужения — его жест преподносят как геройский. Предлагаю Натальи Гугуевой снять следующий фильм, где фашистов будут чествовать в Храме за то, что они вернут что-то из украденного в советских деревнях.
4. Ново-Тихвинский монастырь, который принимал активное участие в сьемках этого фильма, продвигает тему лжеостанков. В самом фильме сообщается, что тела членов Царской Семьи после убийства привезли на Ганину Яму, однако, не говорится, что их там разрубили, облили серной кислотой и сожгли. По официальной «поросячей» версии тела также вначале привезли на Ганину Яму, там их раздели, сожгли вещи, а потом уже увезли в Поросенков лог, чтобы захоронить.
5. Для участия в фильме НЕ пригласили потомка повара Харитонова П.В. Мультатули. Не потому ли, что он бы не допустил присутствия обозначенных выше моментов в фильме?
«Блюдите, како опасно ходите!» (Ефес. 5, 15)
Царская Семья☦
🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸 🔸
По сети активно распространяются призывы посетить новый фильм на царскую тему «Верные». Фильм активно рекламируют патриотически настроенные каналы, которые, не понимают всей тонкости царской темы. Подлог с отречением, подлог с истинными заказчиками убийства, подлог с останками — все это надо хорошо понимать и учитывать, чтобы давать рецензию на подобные картины. Под прикрытием темы героической гибели царских слуг , в фильме «Верные» сделаны следующие «закладки»:
1. О деталях убийства Царской Семьи и верных слуг в фильме рассказывает монахиня, чтобы вызвать доверие зрителей, убедить , что все было именно так. Между тем детали убийства приводятся по воспоминаниям убийц, верить которым нельзя.
2. Фильм начинается со слов об "отречении" Императора, употребляется термин, который был введен с целью внушить русскому народу мысль о "предательстве" Царя, «освободив» тем самым народ от присяги на верность и соборного обета 1613 года. Те, кто повторяют эту ложь — продолжают обманывать русский народ.
3. В фильме сделана попытка примирить потомков цареубийц с Церковью. Человек вернул часы доктора Боткина в торжественной обстановке после Богослужения — его жест преподносят как геройский. Предлагаю Натальи Гугуевой снять следующий фильм, где фашистов будут чествовать в Храме за то, что они вернут что-то из украденного в советских деревнях.
4. Ново-Тихвинский монастырь, который принимал активное участие в сьемках этого фильма, продвигает тему лжеостанков. В самом фильме сообщается, что тела членов Царской Семьи после убийства привезли на Ганину Яму, однако, не говорится, что их там разрубили, облили серной кислотой и сожгли. По официальной «поросячей» версии тела также вначале привезли на Ганину Яму, там их раздели, сожгли вещи, а потом уже увезли в Поросенков лог, чтобы захоронить.
5. Для участия в фильме НЕ пригласили потомка повара Харитонова П.В. Мультатули. Не потому ли, что он бы не допустил присутствия обозначенных выше моментов в фильме?
«Блюдите, како опасно ходите!» (Ефес. 5, 15)
Царская Семья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥4👎1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤6
В противовес фильму «Верные» Гугуевой, предлагаем сходить на постановку «Верные.ру» православного театра «Живая вода»:
https://yangx.top/pravteatr
И «Новый театр» постановка «Государев Венец» по одноименной книге протоиерея Артемия Владимирова:
https://yangx.top/newteater
В этих двух картинах заложен духовный смыл, любовь и жертвенный подвиг, как Царской Семьи, так и её верноподданных.
«Претерпевший же до конца спасется»
(Мф.24:13)
24.11.2024 как раз будет спектакль, на сайтах можно купить билеты.
театр-живаявода.рф
newtheatre.ru
https://yangx.top/pravteatr
И «Новый театр» постановка «Государев Венец» по одноименной книге протоиерея Артемия Владимирова:
https://yangx.top/newteater
В этих двух картинах заложен духовный смыл, любовь и жертвенный подвиг, как Царской Семьи, так и её верноподданных.
«Претерпевший же до конца спасется»
(Мф.24:13)
24.11.2024 как раз будет спектакль, на сайтах можно купить билеты.
театр-живаявода.рф
newtheatre.ru
🔥7❤3
Forwarded from Царский Венец
❗️❗️❗️"Фильм "ВЕРНЫЕ" Натальи Гугуевой: Идти нельзя пропустить "Поставьте после этой рецензии правильную запятую в заголовок...(только те, поставьте , кто не ходил!)
Нашумевший фильм, на который сегодня многие призывают сходить, начинается словами, как говорится, с места в карьер:
1. Это не доказано, а выдается как факт. Это вызов, который с первых минут настраивает негативно к Государю: Царь отрекся, - бросил, Неверный..., а вот Верные - последовали за ним... Однако... Манифеста об отречении не существует. То, что выдают за Манифест, - это желтая бумажка с заглавием "Начальнику Штаба", с втиснутой в уголке карандашной «подписью Государя» и заверительной "подписью" на подтертости графа Фредерикса с другими подозрительными признаками подделки. Петр Валентинович Мультатули, потомок убиенного повара Ивана Харитонова не участвовал в этом фильме. Не потому ли, что он научно доказал то, что отречения не было? Николай II не отрекался от престола. Знаменитый манифест — фальшивка века?, читайте также книгу П.В. Мультатули: «Отречение, которого не было».
2. Обстоятельства убийства Царской Семьи основаны на свидетельстве цареубийц. Ничего не говорится о том, что всех сожгли на Ганиной Яме. За кого принимает автор зрителей, предлагая поверить в бронезащитные подушки и драгоценности? Вся версия о таком расстреле строится в основном на показаниях тех же убийц. О том, что стало с телами, в фильме умалчивается. А вот свидетельство Николая Соколова, следователя, который по строжайшим законам Российской Империи расследовал это дело, говорит о том, что их сожгли всех, что является одним из признаков ритуального убийства. Как и то, что это могло быть не простым расстрелом. Комната была , не более 30 кв.м. и рикошет мог ранить самих убийц. Все видели фотографию стены у которой расстреливали мучеников. Если посмотреть на нее, то мы увидим, что вверху стены пулевых отверстий почти нет. Справа на двери вообще почти нет. Как же так метко, не повредив вовсе верхнюю и почти не повредив среднюю часть стены и дверь, удалось синхронно стрелять в мечущиеся жертвы дюжине убийц?.. Добавим, что на фото перед стеной виден мусор, отнюдь не пропитанный кровью (что при таком большом количестве жертв привело бы к пролитию десятков литров крови) и выдолбины, непохожие на пулевые, будто их разбивали каким-то ручным орудием…
3. Обратимся к источникам… Фильм создан при продюсировании и инфоподдержке Первого Канала, а в съемках и работе над ним участвовал Ново-Тихвинский монастырь. Однако и Первый канал - фильмами, а деятели Ново-Тихвинского монастыря и их гости - прямым убеждением соблазняют признать за мощи останки, найденные в Поросенковом Логе. Сами поклоняются им в Петропавловском Соборе, и тем спешат «приложить» к ним доверяющую им паству и архим. Тихон Затекин и прот. Александр Шаргунов, утверждая, что это "Царские мощи", на телеграм-канале монастыря. Не потому ли, что духовником Ново-Тихвинского монастыря является распространитель лжемощей до признания их Церковью - Авраамий Рейдман (см. статью "Поросенков подлог"). См. также - Архитекторы ковчега «Штутгартских мощей» Прот. Александр Федоров (настоятель Петропавловского Собора) и Екатеринбургская епархия свидетельствуют, что чудес у т.н. «мощей» не совершалось. Может их нет по неверию нашему, потому, что мы не поверили главе комиссии по исследованию и перезахоронению останков из Поросенкова Лога - либералу Борису Немцову? Или Борису Ельцину, который участвовал в захоронении их в этом Соборе? Ах, чудес нет? Вот вам книжица, уже готовится… В ответе на вопрос об останках в телеграм-канале Ново-Тихвинского монастыря архим. Тихон Затекин говорит:
Однако, хорошо, что в этом фильме этой темы избежали, может быть, пока… А может, до выхода «Верные II?..» ОСТАНКОВ.НЕТ!
Нашумевший фильм, на который сегодня многие призывают сходить, начинается словами, как говорится, с места в карьер:
«Когда … царь Николай II отрекся от престола… последовать за ним согласились…»
1. Это не доказано, а выдается как факт. Это вызов, который с первых минут настраивает негативно к Государю: Царь отрекся, - бросил, Неверный..., а вот Верные - последовали за ним... Однако... Манифеста об отречении не существует. То, что выдают за Манифест, - это желтая бумажка с заглавием "Начальнику Штаба", с втиснутой в уголке карандашной «подписью Государя» и заверительной "подписью" на подтертости графа Фредерикса с другими подозрительными признаками подделки. Петр Валентинович Мультатули, потомок убиенного повара Ивана Харитонова не участвовал в этом фильме. Не потому ли, что он научно доказал то, что отречения не было? Николай II не отрекался от престола. Знаменитый манифест — фальшивка века?, читайте также книгу П.В. Мультатули: «Отречение, которого не было».
2. Обстоятельства убийства Царской Семьи основаны на свидетельстве цареубийц. Ничего не говорится о том, что всех сожгли на Ганиной Яме. За кого принимает автор зрителей, предлагая поверить в бронезащитные подушки и драгоценности? Вся версия о таком расстреле строится в основном на показаниях тех же убийц. О том, что стало с телами, в фильме умалчивается. А вот свидетельство Николая Соколова, следователя, который по строжайшим законам Российской Империи расследовал это дело, говорит о том, что их сожгли всех, что является одним из признаков ритуального убийства. Как и то, что это могло быть не простым расстрелом. Комната была , не более 30 кв.м. и рикошет мог ранить самих убийц. Все видели фотографию стены у которой расстреливали мучеников. Если посмотреть на нее, то мы увидим, что вверху стены пулевых отверстий почти нет. Справа на двери вообще почти нет. Как же так метко, не повредив вовсе верхнюю и почти не повредив среднюю часть стены и дверь, удалось синхронно стрелять в мечущиеся жертвы дюжине убийц?.. Добавим, что на фото перед стеной виден мусор, отнюдь не пропитанный кровью (что при таком большом количестве жертв привело бы к пролитию десятков литров крови) и выдолбины, непохожие на пулевые, будто их разбивали каким-то ручным орудием…
3. Обратимся к источникам… Фильм создан при продюсировании и инфоподдержке Первого Канала, а в съемках и работе над ним участвовал Ново-Тихвинский монастырь. Однако и Первый канал - фильмами, а деятели Ново-Тихвинского монастыря и их гости - прямым убеждением соблазняют признать за мощи останки, найденные в Поросенковом Логе. Сами поклоняются им в Петропавловском Соборе, и тем спешат «приложить» к ним доверяющую им паству и архим. Тихон Затекин и прот. Александр Шаргунов, утверждая, что это "Царские мощи", на телеграм-канале монастыря. Не потому ли, что духовником Ново-Тихвинского монастыря является распространитель лжемощей до признания их Церковью - Авраамий Рейдман (см. статью "Поросенков подлог"). См. также - Архитекторы ковчега «Штутгартских мощей» Прот. Александр Федоров (настоятель Петропавловского Собора) и Екатеринбургская епархия свидетельствуют, что чудес у т.н. «мощей» не совершалось. Может их нет по неверию нашему, потому, что мы не поверили главе комиссии по исследованию и перезахоронению останков из Поросенкова Лога - либералу Борису Немцову? Или Борису Ельцину, который участвовал в захоронении их в этом Соборе? Ах, чудес нет? Вот вам книжица, уже готовится… В ответе на вопрос об останках в телеграм-канале Ново-Тихвинского монастыря архим. Тихон Затекин говорит:
«Сейчас издательством Нижегородского Печерского монастыря готовится книга
«Царские мощи. История, знамения, чудеса»,
которая также поведает миру о чудесах от мощей Царской семьи.
Однако, хорошо, что в этом фильме этой темы избежали, может быть, пока… А может, до выхода «Верные II?..» ОСТАНКОВ.НЕТ!
Аргументы и Факты
Николай II не отрекался от престола. Знаменитый манифест — фальшивка века?
В ноябре страна перешагнёт очередную революционную годовщину. Много из того бурного отрезка времени уже переосмыслено. Дошла...
❤6👎1
ЦАРСКИЙ ЗАВЕТ
Из письма Е. И. В. Великой Княжны Ольги Николаевны
Отец всем просит передать: -
Не надо плакать и роптать,
Дни скорби посланы для всех
За наш великий общий грех.
Он все обиды позабыл,
Он всех Своих врагов простил
И за Него велит не мстить,
А всех жалеть и всех любить.
Он говорит: - мир тонет в зле,
Иссякла правда на земле
И скорбный крест грядущих дней
Еще ужасней и страшней.
Но час пробьет, придет пора,
Зло одолеет власть добра
И всё утраченное вновь
Вернет взаимная любовь.
г. Ницца, 1941 г.
Бехтеев Сергей Сергеевич-член Союза ревнителей Памяти Императора Николая II.
Из письма Е. И. В. Великой Княжны Ольги Николаевны
Отец всем просит передать: -
Не надо плакать и роптать,
Дни скорби посланы для всех
За наш великий общий грех.
Он все обиды позабыл,
Он всех Своих врагов простил
И за Него велит не мстить,
А всех жалеть и всех любить.
Он говорит: - мир тонет в зле,
Иссякла правда на земле
И скорбный крест грядущих дней
Еще ужасней и страшней.
Но час пробьет, придет пора,
Зло одолеет власть добра
И всё утраченное вновь
Вернет взаимная любовь.
г. Ницца, 1941 г.
Бехтеев Сергей Сергеевич-член Союза ревнителей Памяти Императора Николая II.
❤12👍2