Блог Муратова про Revit MEP
7.53K subscribers
1.59K photos
95 videos
17 files
1.71K links
Вадим @Vadim_Rafi — раньше ОВэшник, теперь BIM-менеджер и препод. Блог про Ревит — muratovbim.pro

Чат для вопросов: @revitask

— Создаю семейства для Ревита.
— Обучаю моделировать разделы ОВ, ВК, ТМ.

Не размещаю рекламу.
加入频道
Сегодня стрим на Твиче. Где-то в 19-19:30 МСК.

Ссылка: https://www.twitch.tv/muratovbim

Буду делать двойной сифон как на картинке. Собственно, по ней и буду делать.
Если вы не делали тоннели из канализационных фитингов для сурикатов, то не смейте называть себя профессиональным сантехником.
Вот такое семейство сделал на трансляции.

Запись доступна 7 дней.

На прошлом стриме делал канальный жироуловитель, эта запись доступна ещё 1 день. Фильтр можете купить у меня в магазине, если не хотите делать сами.
Магазин крутых семейств: https://muratovbim.pro/shop/

Мерч для ревитчиков: https://muratovbim.vsemaykishop.ru/
Нужна ваша помощь для тестирования новой версии плагина

Если у вас есть проекты ОВ и ВК на основе шаблонов АДСК в Ревите 2021, то, пожалуйста, пришлите мне их. Без офомления, без штампов, только сами модели. Мне нужно погонять плагин на средних и больших моделях, чтобы побольше всяких вариаций элементов получилось.

У меня есть только модель садика с прямых эфиров, там всё делал я сам, на ней тоже буду проверять, но она всё же менее показательная, так как там точно нет ничего левого и всё настроено было правильно.

А хочется взять именно живую рабочую модель. Никуда она не уйдёт дальше, за это не переживайте. Если можете помочь, будет здорово, буду благодарен.

Когда будет обновление, не скажу, не спрашивайте, пожалуйста.
Я не знаю, будете ли вы пользоваться тем функционалом, который я закладываю в это семейство, но я прям максимально доволен тем, что получается.

Большинство семейств для меня уже «ну семейства и семейства», но иногда получается сделать что-то особенно крутое, и это очень радует. Нечасто такое бывает, но когда случается, то прям предельно приятно.

Вот этот коллектор с автоматически собираемой для оформления таблицей настройки балансировочных клапанов — такой случай.
🙂 Привет, ревитчики!

Сегодня ваша любимая рубрика — лайфхаки. Для поборников чистейшего русского языка и лубочной благодати перевожу: неочевидные способы, которые делают работу легче. В этой фразе все слова образованы от праславянских корней, надеюсь, вам приятно.

Но помните, что все английские и немецкие корни тоже восходят к протоиндоевропейскому языку, так что эти языки тоже родственны славянским, просто в более далёкой степени. Поэтому борьба за чистоту языка бессмысленна, не агритесь, лол, флексить надо культурным влиянием.

Ну всё, порофлили, го работать. Не забудьте пошарить этот постик вашим бэсти, чтобы у всех был плюс вайб.

Ссылка на статью: https://muratovbim.pro/blog/revit-lajfhaki-otvod-bolshe-90-gradusov-podklyuchenie-vrezkoj-i-trojnikom-zagruzka-s-zamenoj-parametrov/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Под этим постом, пожалуйста, расскажите:

1. Коллекторы для отопления из нержавейки каких производителей вы закладываете в свои проекты?

2. Какие модификации вы закладываете:
— с воздушниками или без, и если да, то Маевский или автоматический вбок или вверх,
— какой тип дренажа, на коллекторе из выхода или сборку через тройник,
— краны с термометрами в составе блока закладываете или нет,
— какие фитинги добавляете на подключении самого коллектора, может, какие-то накидные гайки добавляете или ниппели, переходы на полягу или типа того
— какие сервоприводы закладываете, чьи? нормально открытые или закрытые?

3. Какие типы трубопроводов подключаете к выходам коллекторов? Сшитик, металлополимер на прессе или обжиме, резьбозажимные фитинги или вообще полягу? Надо ли закладывать вложенные фитинги переходные, при условии, что их может быть довольно много разных и всем им придётся как-то прописывать наименования и артикулы, если брать конкретного производителя

4. Какая информация нужна для вывода в марки и спецификации? Какие расчёты делаете?

5. Какие шкафы закладываете и в каком формате с ними вам удобнее работать, как меняете положение и всё такое.

Если можете показать узлы прямо из проекта, то будет отлично.
Если кто-то высказался перед вами и вы горячо поддерживаете его рассказ, то ставьте реакт огонёчек этому человеку, чтобы я видел, что описанный способ популярен и распространен среди пользователей.

Кароч, расскажите мне всё, что вам нужно от коллекторов и какие процессы доставляют максимум боли при работе с другими семействами. А я уж подумаю, как сделать вашу жизнь полегче.
#BIMdigest 099 — Деды рисовали
— битва за данные и применение LLM и ChatGPT в строительстве — видео Артёма Бойко;
— обновление Speckle;
— Тест-драйв Revit 2011 - культовое пособие по Revit;
— подборка материалов про топографию в Revit;
— Content Catalog - контент менеджер (приложение для управления семействами) для Revit
— анимация дверей в Twinmotion;
— пошаговый процесс по созданию VR в Enscape;
— Муратов про основы Dynamo, а Таммик - про модальные окна;
— основы проверки на коллизии в Navisworks.
Когда вкинул тему и смотришь, как специалисты срутся 🤩
Мы вряд ли узнаем, о чём думал разработчик, когда вот так налепил соединители.

Если расставлять соединители, то надо придерживаться какой-то логики. Вот внизу резьба внутренняя. В неё будут вкручивать какой-то фитинг с наружной резьбой. Резьба наружная войдёт во внутреннюю, собственно, это же и есть логика папа—мама.

Но вот у нас тут же наружная резьба. И на ней соединитель стоит аж за гайкой. То есть когда мы будем подключать этот кран к элементу с внутренней резьбой, у которого тоже гайка, то кран зайдёт в резьбу вместе с гайкой и имитацией резьбы. Трогательно, что у наружный резьбы сделали ещё полость, хотя её никто никогда не увидит после подключения.

И это сработает только в том случае, если у элемента с внутренней резьбой соединитель будет, скорее всего, даже не на краю гайки, а вообще за её пределами. И это довольно маловероятное событие, тем более что разработчик вот же сам поставил соединитель на внутреннюю резьбу внутрь резьбы, а не снаружи.

Зачем такое делать — непонятно. Должна же быть какая-то логика, но я её тут не вижу. Может, вы подскажете.

У меня с некоторых пор логика по резьбам стандартная и я за неё агитирую: наружная резьба всегда с соединителем на краю, внутренняя — всегда внутри, но с возможностью смещать соединитель внутри резьбы. Чтобы можно было адаптировать под длину наружной резьбы.

Об этом писал отдельно в манифесте по разработке: https://muratovbim.pro/manifest/

Но естественно, что пока не все делают так же, то получаются вот такие коллизии. Я бы мог предусмотреть укорачивание наружной резьбы, но мне как-то не хочется. Тут ведь никогда не угадаешь, на сколько надо укорачивать, а меньше 1 мм делать смысла нет, геометрия начнёт ломаться. То есть предусматривать кучу режимов и подстраховок, чтобы была возможность подключать такое говно, — я не хочу, мне это не интересно. Вот лично мне это не интересно.
Кто такое закладывает в проекты? Напишите мне, есть вопрос по ассортименту, что вообще применяете, что нафиг не нужно. Чтобы лишнего не делать.

Я уже устал от этих сраных дымоходов.
В опросе ниже укажите, в каком диапазоне находится число фитингов в этой модели?
Сколько на изображении выше фитингов воздуховодов?
Anonymous Poll
4%
До 500
11%
От 500 до 1000
17%
От 1001 до 2000
34%
От 2001 до 4000
19%
От 4001 до 6000
14%
Свыше 6001
Правильный ответ — 2570 штук. Я затупил, надо было делать опрос-викторину, чтобы вы сразу видели правильный ответ. Ну да ладно.

Следующий вопрос. За какое время апдейтер из шаблонов АДСК сможет обработать такое количество фитингов, перезаписать их наименование? Голосуйте в следующем опросе. Там уже будет викторина, сразу будете знать правильный ответ.
За какое время апдейтер из плагина Бим2би обработает такое количество фитингов? Делайте ставки!
Anonymous Quiz
15%
За 1 минуту
24%
За 2 минуты
25%
За 5 минут
16%
За 10 минут
7%
За 20 минут
12%
Более 20 минут
Просто белочка вам для поднятия настроения и рабочего духа.