Делаем несложный скрипт, который анализирует элементы. Сначала берёт систему и её код системы. Далее получает все элементы из системы, смотрит их код категории и код приоритета. Соединяем и получаем значение в формате 01.01.100, 01.03.122 и так далее. Ну типа классификатор, ю ноу. И потом к этому коду ещё впиндюриваем наименование и марку или любые другие параметры, которые пользователь через запятую укажет в ещё одном глобальном параметре. То есть создадим объединённый параметр, по которому можно сортировать.
Плюс заголовки и получаем более-менее сносную систему параметров для упорядочивания. Главный момент — её можно относительно быстро развернуть и универсально обработать скриптом. Возиться придётся только с оборудованием и сантехникой и их приоритетом, если порядок по алфавиту не подходит.
Ну и в работе придётся учитывать всю эту логику и поддерживать базу семейств в адекватном состоянии. За это координаторы хлебушек и кушают свой.
Такие вот мысли крутятся. Что-то подобное я делал на прямых эфирах по садику, но там у меня не было продуманной системы хранения кодов. Я вшивал их прямо в скрипт, что делало его менее гибким и универсальным.
Пойду чилить и спать, а вы завтра напишите, что думаете по поводу сортировки, что вы прикольного внедрили у себя для этого.
Плюс заголовки и получаем более-менее сносную систему параметров для упорядочивания. Главный момент — её можно относительно быстро развернуть и универсально обработать скриптом. Возиться придётся только с оборудованием и сантехникой и их приоритетом, если порядок по алфавиту не подходит.
Ну и в работе придётся учитывать всю эту логику и поддерживать базу семейств в адекватном состоянии. За это координаторы хлебушек и кушают свой.
Такие вот мысли крутятся. Что-то подобное я делал на прямых эфирах по садику, но там у меня не было продуманной системы хранения кодов. Я вшивал их прямо в скрипт, что делало его менее гибким и универсальным.
Пойду чилить и спать, а вы завтра напишите, что думаете по поводу сортировки, что вы прикольного внедрили у себя для этого.
Для тех, кто соскучился по прямым эфирам, сегодня будет прямой эфир.
В 19:00 МСК, буду делать вентиляцию. Эфир рутинный, буду дальше модель собирать, надо набирать объём.
https://youtube.com/live/wrPHytGptqQ?feature=share
В 19:00 МСК, буду делать вентиляцию. Эфир рутинный, буду дальше модель собирать, надо набирать объём.
https://youtube.com/live/wrPHytGptqQ?feature=share
YouTube
Поднимаю в Revit раздел ОВ административного здания. Серия 13 | Блог Муратова про Revit
В этом сериале я буду поднимать в Revit по готовым чертежам модель вентиляции, кондиционирования и отопления в административном здании. Модель архитектуры создал Дмитрий Чубрик, за что ему благодарность и уважение.
Ни чертежи, ни модель нельзя где-то получить…
Ни чертежи, ни модель нельзя где-то получить…
У меня отключили свет. Мониторы не работают, интернет домашний не работает.
Вот вам суслики.
Вот вам суслики.
ЛУЧШАЯ ВЕРСИЯ РЕВИТА НА СЕГОДНЯ?
На прямом эфире в комментариях спросили, стоит ли переходить на самые последние версии Ревита, если нет совместной работы.
Изменю вопрос на «какая версия лучше всего, на какую нужно переходить?» При условии, что вы можете сами ее выбирать, что вам не диктуют условия заказчики, что у вас нет критически важных плагинов, без которых работа встанет и которые не работают в новых версиях.
На сегодня есть смысл работать в любой версии, начиная с 2023. Прошлые версии уже слишком старые и уступают в функционале новым.
2021 версия: тут нет экспорта в ПДФ, нет разбивки спецификации на листы, нет мультивыносок, а для разработчиков семейств нет возможности копировать параметры в редакторе. 2021 уже не годится, она старая.
Из плюсов: шаблоны АДСК заточены под эту версию, что для ОВ и ВК в целом не критично вообще; нормальная версия Динамо без стремного интерфейса.
2022 версия: тут появились экспорт в ПДФ и мультивыноски, есть разбивка спецификации на листы. Можно копировать параметры в редакторе семейств. Не помню, возможно, в этой версии ещё и основу соединителей можно менять, это классно. 2022 — минимальная на сегодня комфортная версия.
Однако в экспорте в ПДФ нельзя упорядочить печать листов. Поправьте меня, если в последних хотфиксах его добавили. Конечно, можно решить всё плагинами, но встроенный экспорт вполне себе хорош для своей прямой задачи.
2023 версия: тут есть всё, что нужно, кроме темной темы, если вдруг она вам важна. Еще и строки поиска добавили в ещё большее количество окон по сравнению с прежними версиями.
Большинство плагинов и скриптов Динамо все еще будут нормально работать в этой версии. Правда, в Динамо придется менять версию движка для Питона, но куда легче просто поставить пакет для Iron Python 2.7, так и делайте, не надо менять встроенный ноды.
Ну и в 2023 интерфейс Динамо стал уродским, вместо лаконичного и экономного по габаритам дизайна нодов выкатили ядерную черноту со здоровыми нодами. Вкусовщина, ок.
Из минусов: разработчики Ревита по неведомым причинам выпиливают параметр «Отметка дна» у трубопроводов. Это удобный параметр, с его помощью можно было бы получать отметку трубы от проектного нуля в марке несложной формулой. И благодаря этому пользоваться встроенным переносом элементов на схемах.
Зачем было добавлять кучу дурацких параметров, которые можно было легко посчитать формулами в марках, непонятно, лучше бы и к воздуховодам добавили этот параметр.
Пока что проблему можно обойти следующим образом: делаем марку в Ревите до 2023, а потом загружаем в проекты на версии 2023.
2024 и 2025: я в них не работал толком, в 2025 только тыкался, когда разбирал файлы пользователей, но в целом для инженеров ОВ и ВК тут только темная тема да коллекции листов в 2025 версии. Поэтому чисто по встроенному функционалу я бы выбрал 2025 версию.
Но! Многие плагины не работают с этой версией, потому что в ней изменили версию платформы .Network. Что это значит? Да хрен знает, суть проста: не все разработчики успели обновить свои решения под нее. А это серьезный повод оставаться на 2024 версии, если ваши рабочие плагины под нее уже адаптированы.
Ну и светлая тема стала блёклой и стрёмной, контраст сильно убавили, мне это не нравится. Вкусовщина? Ок.
Поэтому я бы выбирал между 2023 и 2025, а ориентировался бы на адаптацию плагинов под эти версии.
МодПлюс под 2025 адаптирован, а значит все ништяки для моделирования инженерки вы получите. Микродеск Акселератор — похороните уже этот кусок говна, он ломает в Ревите Динамо с 2022 версии. Цитрус вроде тоже обновился, Дирутс вроде тоже. РевитХэлпер тоже обновят. Плагин для шаблонов АДСК тоже обновим когда-то скоро, наверное может быть. Чего вам там ещё надо вообще?
На прямом эфире в комментариях спросили, стоит ли переходить на самые последние версии Ревита, если нет совместной работы.
Изменю вопрос на «какая версия лучше всего, на какую нужно переходить?» При условии, что вы можете сами ее выбирать, что вам не диктуют условия заказчики, что у вас нет критически важных плагинов, без которых работа встанет и которые не работают в новых версиях.
На сегодня есть смысл работать в любой версии, начиная с 2023. Прошлые версии уже слишком старые и уступают в функционале новым.
2021 версия: тут нет экспорта в ПДФ, нет разбивки спецификации на листы, нет мультивыносок, а для разработчиков семейств нет возможности копировать параметры в редакторе. 2021 уже не годится, она старая.
Из плюсов: шаблоны АДСК заточены под эту версию, что для ОВ и ВК в целом не критично вообще; нормальная версия Динамо без стремного интерфейса.
2022 версия: тут появились экспорт в ПДФ и мультивыноски, есть разбивка спецификации на листы. Можно копировать параметры в редакторе семейств. Не помню, возможно, в этой версии ещё и основу соединителей можно менять, это классно. 2022 — минимальная на сегодня комфортная версия.
Однако в экспорте в ПДФ нельзя упорядочить печать листов. Поправьте меня, если в последних хотфиксах его добавили. Конечно, можно решить всё плагинами, но встроенный экспорт вполне себе хорош для своей прямой задачи.
2023 версия: тут есть всё, что нужно, кроме темной темы, если вдруг она вам важна. Еще и строки поиска добавили в ещё большее количество окон по сравнению с прежними версиями.
Большинство плагинов и скриптов Динамо все еще будут нормально работать в этой версии. Правда, в Динамо придется менять версию движка для Питона, но куда легче просто поставить пакет для Iron Python 2.7, так и делайте, не надо менять встроенный ноды.
Ну и в 2023 интерфейс Динамо стал уродским, вместо лаконичного и экономного по габаритам дизайна нодов выкатили ядерную черноту со здоровыми нодами. Вкусовщина, ок.
Из минусов: разработчики Ревита по неведомым причинам выпиливают параметр «Отметка дна» у трубопроводов. Это удобный параметр, с его помощью можно было бы получать отметку трубы от проектного нуля в марке несложной формулой. И благодаря этому пользоваться встроенным переносом элементов на схемах.
Зачем было добавлять кучу дурацких параметров, которые можно было легко посчитать формулами в марках, непонятно, лучше бы и к воздуховодам добавили этот параметр.
Пока что проблему можно обойти следующим образом: делаем марку в Ревите до 2023, а потом загружаем в проекты на версии 2023.
2024 и 2025: я в них не работал толком, в 2025 только тыкался, когда разбирал файлы пользователей, но в целом для инженеров ОВ и ВК тут только темная тема да коллекции листов в 2025 версии. Поэтому чисто по встроенному функционалу я бы выбрал 2025 версию.
Но! Многие плагины не работают с этой версией, потому что в ней изменили версию платформы .Network. Что это значит? Да хрен знает, суть проста: не все разработчики успели обновить свои решения под нее. А это серьезный повод оставаться на 2024 версии, если ваши рабочие плагины под нее уже адаптированы.
Ну и светлая тема стала блёклой и стрёмной, контраст сильно убавили, мне это не нравится. Вкусовщина? Ок.
Поэтому я бы выбирал между 2023 и 2025, а ориентировался бы на адаптацию плагинов под эти версии.
МодПлюс под 2025 адаптирован, а значит все ништяки для моделирования инженерки вы получите. Микродеск Акселератор — похороните уже этот кусок говна, он ломает в Ревите Динамо с 2022 версии. Цитрус вроде тоже обновился, Дирутс вроде тоже. РевитХэлпер тоже обновят. Плагин для шаблонов АДСК тоже обновим когда-то скоро, наверное может быть. Чего вам там ещё надо вообще?
Forwarded from СтроимПросто
📢 СтроимПросто и ДОМ.РФ проводят исследование ИТ-решений в стройке
Уход западных вендоров открыл новые возможности для российских разработчиков ПО. Но насколько отечественные программные продукты готовы к импортозамещению в строительной отрасли? СтроимПросто и ДОМ.РФ решили выяснить, готово ли российское ПО к потребностям проектировщиков и архитекторов, и проводят исследование решений в стройке.
Зачем это нужно?
Результаты опроса лягут в основу аналитического исследования, которое позволит:
➖ Оценить реальное состояние российского ПО для проектирования и строительства.
➖ Определить точки роста и направления развития отечественных программных продуктов.
➖ Сформировать действенные программы государственной поддержки российских IT-вендоров.
👉 Пройдите опрос прям сейчас
Присоединяйтесь к исследованию!
Уход западных вендоров открыл новые возможности для российских разработчиков ПО. Но насколько отечественные программные продукты готовы к импортозамещению в строительной отрасли? СтроимПросто и ДОМ.РФ решили выяснить, готово ли российское ПО к потребностям проектировщиков и архитекторов, и проводят исследование решений в стройке.
Зачем это нужно?
Результаты опроса лягут в основу аналитического исследования, которое позволит:
➖ Оценить реальное состояние российского ПО для проектирования и строительства.
➖ Определить точки роста и направления развития отечественных программных продуктов.
➖ Сформировать действенные программы государственной поддержки российских IT-вендоров.
👉 Пройдите опрос прям сейчас
Присоединяйтесь к исследованию!
Сейчас жена будет укладывать ребёнка, потом ребёнок будет спать, а жена уйдёт погулять, но пока жена не ушла, я буду работать и мне надо сделать вот такую штуковину для регулятора давления.
Она не параметрическая, надо просто отрисовать геометрию. Подарок для любого разработчика.
Могу отрисовать на трансляции в Тележке. Мне её всё равно делать, а так повеселее будет. Если вдруг вам нечего делать и готовы присоединиться, то ставьте реакцию клубнички 🍓
Минут через 10 буду начинать.
Она не параметрическая, надо просто отрисовать геометрию. Подарок для любого разработчика.
Могу отрисовать на трансляции в Тележке. Мне её всё равно делать, а так повеселее будет. Если вдруг вам нечего делать и готовы присоединиться, то ставьте реакцию клубнички 🍓
Минут через 10 буду начинать.
Сделал на прямой трансляции вот такой «набалдашник» для автоматического регулятора давления.
В целом, это было несложно, тут каких-то прям трудных моментов не было, повезло с геометрией.
В целом, это было несложно, тут каких-то прям трудных моментов не было, повезло с геометрией.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для любимых подписчиков 🫶
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера на трансляции, которую забыл записать, делал элемент, который не меняет геометрию в зависимости от DN, и это просто подарок для разработки.
Но вот сегодня всё наоборот.
Красным выделил единственный элемент, у которого диаметр не параметрический, а фиксированный.
Всё остальное, каждый элемент геометрии параметрический и меняется в зависимости от DN.
Иногда работа разработчика довольно рутинная. Но мне как-то норм, наверное, потому что в итоге вижу вот такую красоту, и это приятно.
Но вот сегодня всё наоборот.
Красным выделил единственный элемент, у которого диаметр не параметрический, а фиксированный.
Всё остальное, каждый элемент геометрии параметрический и меняется в зависимости от DN.
Иногда работа разработчика довольно рутинная. Но мне как-то норм, наверное, потому что в итоге вижу вот такую красоту, и это приятно.